1 Min. Lesezeit· Friedrich Wilhelm Hebel, Eugen Crusius
Überliefert in Pfälzisches Sagenbuch (1912), A. Vom alten und neuen Glauben. (Mythische Sagen.) / IV. Von Teufeln, Hexen und Zauberern.. Anfang der überlieferten Fassung: Hammichel, ein Färber in Wolfstein, han- tierte spät nachts allein in seiner Färberküche.
In historischer Schreibweise · Die Absatznummern verlinken einzelne Textstellen.
Übernahme der Mosel-Sagen-Digitalisierung. Enthält OCR- und Segmentierungsfehler; keine vollständige Scan-Gegenlesung durch Verlag Kawerau. Zeilen und Trennstriche der TEI bleiben erhalten.
Hammichel, ein Färber in Wolfstein, han-
tierte spät nachts allein in seiner Färberküche. Kam
da ein kohlrabenschwarzes Kätzchen herein. Das tat
gar zutraulich und der Hammichel fragte: „Was
tust du denn da?" Wie erstaunte er aber, als das
Kätzchen sagte: „Ich will mich nur ein bischen wär-
men."
Da war es dem Färber nicht geheuer und
er schüttete dem Tiere die heiße Farbbrühe über, die
er gerade in der Hand hatte. Urplötzlich verschwand
das Kätzchen.
Aber am nächsten Tage hörte man, daß eine
Frau, die im Geruche stand eine Hexe zu sein, mit
Brandwunden bedeckt im Bette liege.
Vergleichende Erzählforschung
Erzähltypen und Motive
Erzähltypen beschreiben wiederkehrende Handlungen, Motive einzelne Erzählbausteine. Diese
maschinellen Vorschläge sind redaktionell noch nicht bestätigt.
Erstellt mit gpt-6-luna.
ATU-Erzähltypen
Keine belegbare Zuordnung in der geprüften Auswahl.
The witch-in-cat identity and woman’s burns are implied, but no specific injury-to-animal-form definition was verified. D2060 bodily injury by magic was considered; explicit cause is hot dye, not magic, and the transformation is inferred.
Thompson-Motive
Events: dye poured on speaking cat; suspected witch lies burned next day. **G275.3.1 “Witch burned by burning bewitched animal”** fits the exact linked injury event (possible; transformation identity is implied). **G275.12 “Witch in animal form is injured or killed as a result of the injury to the animal”** was also checked; burns after hot dye support but do not explicitly say cat killed/injured beyond dye exposure, while G275.3.1 directly describes the burned witch. **D2060 “Death or bodily injury by magic”** was checked, but the physical hot dye is explicit and does not itself establish magic as cause. No ATU whole plot.
The actual definition is “Witch burned by burning bewitched animal.” The cat is doused with hot dye and immediately disappears; the suspected witch is then reported with burns, supporting the narrated animal-injury connection.