Zum Archiv
Zitieren

Die Sagen des Elsasses. Zweiter Teil: Die Sagen des Unter-Elsass (1896)

Hexenbann, wenn das Vieh veruntreut ist

Mosel-Sagen-Digitalisierung (2024)

1 Min. Lesezeit· August Stöber, Curt Mündel, J. H. Ed. Heitz (Heitz & Mündel)

Überliefert in Die Sagen des Elsasses. Zweiter Teil: Die Sagen des Unter-Elsass (1896). Anfang der überlieferten Fassung: Einem Bauern am Niederthor zu Buchsweiler wurden vor etwa fünfzehn Jahren plößlich zwei Ochsen und eine Kuh krank und kein gewöhnliches Mittel wollte helfen.

In historischer Schreibweise · Die Absatznummern verlinken einzelne Textstellen.

Übernahme der Mosel-Sagen-Digitalisierung. Enthält OCR- und Segmentierungsfehler; keine vollständige Scan-Gegenlesung durch Verlag Kawerau. Zeilen und Trennstriche der TEI bleiben erhalten.

01

Einem Bauern am Niederthor zu Buchsweiler wurden vor etwa fünfzehn Jahren plößlich zwei Ochsen und eine Kuh krank und kein gewöhnliches Mittel wollte helfen. Er ließ demnach den Meister von Riedheim kommen, der sogleich erklärte, das Vieh sei verhert. Er traf nun, wie mir von einem Augenzeugen be- richtet ward, folgende Vorkehrungen : Er stellte eine Kohlpfanne an den Eingang des Stalles und zündete darauf verschiedene Kräuter an, worauf er drei schwarze Metallkugeln legte ; dazu sprach er einige unverständliche Worte. Kaum drang der Rauch in den Stall und wirbelte daraus wieder in die Luft, so erschien eine Nachbarin, die man schon lange als Here im Verdacht hatte und forderte eine Hacke. Man war nun gewiß, daß diese die Uebelthäterin war. Wie man erwartete, war in einigen Tagen das Vieh wieder gesund.

02

- 114 -

Vergleichende Erzählforschung

Erzähltypen und Motive

Erzähltypen beschreiben wiederkehrende Handlungen, Motive einzelne Erzählbausteine. Diese maschinellen Vorschläge sind redaktionell noch nicht bestätigt.

Erstellt mit gpt-6-luna.

ATU-Erzähltypen

Keine belegbare Zuordnung in der geprüften Auswahl.

No ATU whole-story match. Search “livestock bewitched healer ritual neighbor appears smoke” returned 870A (goose-girl as suitor), 66A* (fox buys pipe and smokes in barn), 1861* (proud woman misreads church congregation standing), 1007 (miscellaneous livestock killing), 1845 (student as healer with a calf/old woman), 1792 (stingy clergyman and pig). These require courtship, barn trick, social misunderstanding, killing, student/calf treatment, or communal pig slaughter, absent from this ritual diagnosis.

Thompson-Motive

Preserve A1337.0.3, “Disease caused by witchcraft”: healer explicitly attributes cattle illness to bewitching. Since the passage reports the attribution rather than proving the cause, possible certainty is retained. G263.4.0.1 requires a curse not stated; G271.4 sympathetic magic is not established by the ritual alone.

Für deine Recherche

Quelle zitieren

Hexenbann, wenn das Vieh veruntreut ist, in: Die Sagen des Elsasses. Zweiter Teil: Die Sagen des Unter-Elsass (1896), Digitaler Eintrag 155; Mosel-Sagen-ID 846, Straßburg: J. H. Ed. Heitz (Heitz & Mündel): 1896

Archivfassung zitieren

Hexenbann, wenn das Vieh veruntreut ist, Sagenarchiv Verlag Kawerau, hrsg. von Verlag Kawerau. https://sagenarchiv.de/archive/mosel-sagen-0846-hexenbann-wenn-das-vieh-veruntreut-ist/textzeugen/mosel-sagen-0846-hexenbann-wenn-das-vieh-veruntreut-ist