Überliefert in Sagenschatz des Luxemburger Landes (1883), V. Hexen— und Zauberersagen Zauberei.. Anfang der überlieferten Fassung: 263. Der Gelddieb zu Cessingen. Zur Zeit hatte man es mit einen: gefährlichen Diebe zu Cessingen zu thun.
In historischer Schreibweise · Die Absatznummern verlinken einzelne Textstellen.
Übernahme der Mosel-Sagen-Digitalisierung. Enthält OCR- und Segmentierungsfehler; keine vollständige Scan-Gegenlesung durch Verlag Kawerau. Zeilen und Trennstriche der TEI bleiben erhalten.
263. Der Gelddieb zu Cessingen. Zur Zeit hatte man es mit einen: gefährlichen Diebe zu Cessingen zu thun. Derselbe stahl bald in diesem, bald in jenem Hause des Dorfes das Geld, wohin man es auch verstecken mochte. Er hatte allemal ein Licht bei sich, das die Hausbewohner wol klar und deutlich sahen, ihn selbst jedoch sahen sie nicht. Lehrer Konert zu Hollerich.
Vergleichende Erzählforschung
Erzähltypen und Motive
Erzähltypen beschreiben wiederkehrende Handlungen, Motive einzelne Erzählbausteine. Diese
maschinellen Vorschläge sind redaktionell noch nicht bestätigt.
Erstellt mit gpt-6-luna.
ATU-Erzähltypen
Keine belegbare Zuordnung in der geprüften Auswahl.
No full ATU type: the report of an unseen money thief lacks the repentance of ATU 1636 and the frank-thief plot of ATU 921A*.
Thompson-Motive
The source explicitly reports that the inhabitants clearly see the thief’s light but do not see the thief himself. D1361.27 (“Magic light renders invisible”) and its parent D1361 (“Magic object renders invisible”) were checked: the juxtaposition makes the light a plausible cause, but the text does not state that it is magical or that it causes the invisibility, so the exact motif remains possible rather than probable. D1361.7 concerns the hand of glory making its light invisible, the reverse direction; D1361.8 requires an unborn child’s heart. E421.1.1/F412.1.1 require a ghost/spirit visible to one person alone, while here no observer sees the thief and no spirit identity is given. Add only D1361.27 at possible; do not add unsupported cause as fact.
The explicit repeated association of visible light and unseen thief makes the magic-light invisibility motif a possible reading, but the source does not explicitly assert causation.
263. Der Gelddieb zu Cessingen., in: Sagenschatz des Luxemburger Landes (1883), Digitaler Eintrag 289; Mosel-Sagen-ID 1314, Luxemburg: V. Bück: 1883
Archivfassung zitieren
263. Der Gelddieb zu Cessingen., Sagenarchiv Verlag Kawerau, hrsg. von Verlag Kawerau. https://sagenarchiv.de/archive/mosel-sagen-1314-263-der-gelddieb-zu-cessingen/textzeugen/mosel-sagen-1314-263-der-gelddieb-zu-cessingen