854. Legenden von unserem Herrgott und St. Peter.3.
Mosel-Sagen-Digitalisierung (2024)
1 Min. Lesezeit· Nicolas Gredt, V. Bück
Überliefert in Sagenschatz des Luxemburger Landes (1883), XI. Legenden und Märchen. / 854. Legenden von unserem Herrgott und St. Peter. Anfang der überlieferten Fassung: 3. Unser lieber Herrgott und St. Peter sprachen einst bei einer Frau um Herberge an, wurden aber von ihr abgewiesen.
In historischer Schreibweise · Die Absatznummern verlinken einzelne Textstellen.
Übernahme der Mosel-Sagen-Digitalisierung. Enthält OCR- und Segmentierungsfehler; keine vollständige Scan-Gegenlesung durch Verlag Kawerau. Zeilen und Trennstriche der TEI bleiben erhalten.
3. Unser lieber Herrgott und St. Peter sprachen einst bei einer Frau um Herberge an, wurden aber von ihr abgewiesen. Sic gingen daher ins Nachbarhaus, wo die Frau sie gut bewirtete und ihnen neue Betttücher aufs Bett legte. Am folgenden Tage sagte unser Herrgott zur Frau, daß sie für ihren Lohn d a s während des Tages machen solle, womit sie den Tag angesaugen. Die Frau maß aber die Betttücher, um zu sehen, ob man nichts herunter geschnitten habe, und sie konnte den ganzen Tag Leinwand messen. Die Frau erzählte es der Nachbarin. Diese dachte: „Wenn sie wiederkommen, dann fängst du Geld zu zählen an"; als aber unser Herrgott und St. Peter wiederkehrten, mußte diese Frau frühmorgens gähnen und gähnte nun den ganzen Tag. I. B. Klein, Pfarrer zu Dalheim.
Vergleichende Erzählforschung
Erzähltypen und Motive
Erzähltypen beschreiben wiederkehrende Handlungen, Motive einzelne Erzählbausteine. Diese
maschinellen Vorschläge sind redaktionell noch nicht bestätigt.
Erstellt mit gpt-6-luna.
ATU-Erzähltypen
ATU 750A remains possible as the one-activity/all-day-task variant: the visitors reward the hospitable host, who measures linen all day, while a neighbor yawns all day. The source does not state a three-wish frame. Thompson D2172.2 independently supports the all-day measuring event.
The described one-wish variant rewards the hospitable woman with repeating her first daily action while the rejecting neighbor yawns; the text does not state the fuller wish frame.
D2172.2 directly matches the definition’s example: the hospitable woman begins measuring linen and continues all day. Q1 is only possible: the tale contrasts rejected/good hospitality and a neighbor’s all-day yawn, but does not explicitly assign that consequence to the first rejecting woman. Q2 “Kind and unkind” is too generic to add independently.
The account sets rejected hospitality against a good reception rewarded by an all-day continuation of linen measuring, and a separate neighbor who anticipates the visitors’ return instead yawns all day. This broadly fits “Hospitality rewarded opposite punished,” although the first rejecting woman is not explicitly shown suffering the neighbor’s consequence.
854. Legenden von unserem Herrgott und St. Peter.3., in: Sagenschatz des Luxemburger Landes (1883), Digitaler Eintrag 959; Mosel-Sagen-ID 1984, Luxemburg: V. Bück: 1883
Archivfassung zitieren
854. Legenden von unserem Herrgott und St. Peter.3., Sagenarchiv Verlag Kawerau, hrsg. von Verlag Kawerau. https://sagenarchiv.de/archive/mosel-sagen-1984-854-legenden-von-unserem-herrgott-und-st-peter-3/textzeugen/mosel-sagen-1984-854-legenden-von-unserem-herrgott-und-st-peter-3