1 Min. Lesezeit· Edmond de la Fontaine, Joseph Beffort
Überliefert in Luxemburger Sagen und Legenden (1882), Kapitel IV. Gespenster.|§ 1. Spukgeister.. Anfang der überlieferten Fassung: Nr. 66. Der dreibeinige Hase. Um den Muth eines jungen ÄAönches auf die Probe zu stellen,schicktederAbtvon Echternachdenselben in der (Geisterstunde nach der Ernzer Klause und befahl ihm ein Zeichen zurückzubringeu,woraus erhellenwürde, daß er seinen Auftrag pslichtmäßig erfüllt habe.
In historischer Schreibweise · Die Absatznummern verlinken einzelne Textstellen.
Übernahme der Mosel-Sagen-Digitalisierung. Enthält OCR- und Segmentierungsfehler; keine vollständige Scan-Gegenlesung durch Verlag Kawerau. Zeilen und Trennstriche der TEI bleiben erhalten.
Nr. 66. Der dreibeinige Hase. Um den Muth eines jungen ÄAönches auf die Probe zu stellen,schicktederAbtvon Echternachdenselben in der (Geisterstunde nach der Ernzer Klause und befahl ihm ein Zeichen zurückzubringeu,woraus erhellenwürde, daß er seinen Auftrag pslichtmäßig erfüllt habe. Nicht ohne unheimliche Gefühle erreichteder Bruder glücklichdieKlause, fand aber den Einsiedlernichtzu Hause. Während er nun darüber nachdachte, welches Wahrzeichen er mitnehmen sollte,erblickteer aus dem Blätterlager des Eremiten einen Hasen znsammengekauert, den diesergezähmt hatte. Er schlichsichan das Thier heran, ergriff es und schnittihm eine Vorderpfote ab. Seit dieser Zeit nmkreuzte jede Nacht der Dreibeinige die Abtei zu Echternach und verlangte seine Pfote zurück?) ') Bas.se-Moüturie, 241. — A Meyer, Oilzecht-Kläng, 76. — (Sngling, Wanuscript, 113. — 21. 21. igdjternacfier SSoIfsfagen, 15.
Vergleichende Erzählforschung
Erzähltypen und Motive
Erzähltypen beschreiben wiederkehrende Handlungen, Motive einzelne Erzählbausteine. Diese
maschinellen Vorschläge sind redaktionell noch nicht bestätigt.
Erstellt mit gpt-6-luna.
ATU-Erzähltypen
Keine belegbare Zuordnung in der geprüften Auswahl.
This brief complete local legend reports a hare maimed by a monk and thereafter circling the abbey nightly to demand its paw. Searches for three-legged hare, missing paw, and revenant-as-hare found no complete ATU plot type with the source’s characteristic action sequence.
Thompson-Motive
Retained B15.6.1 for the expressly three-legged hare and added possible E423.2 because the nightly return and request for the severed paw suggest an animal revenant. The complete E423.2 definition is “Revenant as wild animal”; death is not stated, so the code is possible rather than probable. No death is invented.
B15.6.1 is “Three-legged quadrupeds.” The source explicitly names the recurring animal “der Dreibeinige” after the monk cuts off one forepaw; this is a direct defining trait.
E423.2 is “Revenant as wild animal.” The nightly return of the maimed hare as “der Dreibeinige” and demand for its severed paw suggest an animal revenant, but the source never explicitly says the hare died, so possible.
Nr. 66. Der dreibeinige Hase., in: Luxemburger Sagen und Legenden (1882), Digitaler Eintrag 66; Mosel-Sagen-ID 2432, Luxemburg: Joseph Beffort: 1882
Archivfassung zitieren
Nr. 66. Der dreibeinige Hase., Sagenarchiv Verlag Kawerau, hrsg. von Verlag Kawerau. https://sagenarchiv.de/archive/mosel-sagen-2432-nr-66-der-dreibeinige-hase/textzeugen/mosel-sagen-2432-nr-66-der-dreibeinige-hase