Diese Zuordnungen sind maschinelle Vorschläge und redaktionell noch nicht bestätigt. Die Belege
zeigen, auf welche Textstellen sich der jeweilige Vorschlag stützt.
Zugeordnete Erzählungen
1092. Die Nonne von Wiesenthau, in: Alexander Schöppner: Sagenbuch der Bayerischen Lande. München: M. Rieger, 1852–1853, Band 3 (1853), Abschnitt 1092. Die Nonne von Wiesenthau, 1853
Vorgeschlagen mit gpt-6-luna.
Wahrscheinliche Zuordnung · Textstelle
“Curses on families.” The nun curses male descendants born at Schlottenhof; fulfillment is reported across sons, grandsons, and great-grandsons.
Erzählung lesen 191. Alberada zu Banz, in: Alexander Schöppner: Sagenbuch der Bayerischen Lande. München: M. Rieger, 1852–1853, Band 1 (1852), Abschnitt 191. Alberada zu Banz, 1852
Vorgeschlagen mit gpt-6-luna.
Wahrscheinliche Zuordnung · Textstelle
M460 concerns curses on families. Alberada curses Friedrich’s family, and the following stanza explicitly says her curses were not powerless and describes the family’s moral and criminal decline.
Erzählung lesen 208. Der Truppacher Fluch, in: Alexander Schöppner: Sagenbuch der Bayerischen Lande. München: M. Rieger, 1852–1853, Band 1 (1852), Abschnitt 208. Der Truppacher Fluch, 1852
Vorgeschlagen mit gpt-6-luna.
Wahrscheinliche Zuordnung · Textstelle
Kunigund pronounces a curse against the Truppacher family.
Erzählung lesen Der Fluch des Jesuiten, in: Die Sagen des Elsasses. Zweiter Teil: Die Sagen des Unter-Elsass (1896), Digitaler Eintrag 173; Mosel-Sagen-ID 864, Straßburg: J. H. Ed. Heitz (Heitz & Mündel): 1896
Vorgeschlagen mit gpt-6-luna.
Mögliche Zuordnung · Textstelle
M460 is the broad “Curses on families” entry. The priest explicitly curses the murderer and his entire posterity, and the account says the curse recurs in succeeding generations; the more specific M461 numeric condition does not apply.
Erzählung lesen Hans von Handschuchsheim’s Tod, in: Badisches Sagen-Buch II, Nr. 272, Karlsruhe: Creuzbauer und Kasper: 1846
Vorgeschlagen mit gpt-6-luna.
Wahrscheinliche Zuordnung · Textstelle
Der Fluch richtet sich ausdrücklich gegen den Stamm und die Auslöschung des Familiennamens; M460 benennt Flüche gegen Familien.
Erzählung lesen Trenks Mantelsack, in: Die Sagen des Elsasses. Zweiter Teil: Die Sagen des Unter-Elsass (1896), Digitaler Eintrag 87; Mosel-Sagen-ID 778, Straßburg: J. H. Ed. Heitz (Heitz & Mündel): 1896
Vorgeschlagen mit gpt-6-luna.
Mögliche Zuordnung · Textstelle
The thief is cursed through descendants and the later family becomes poor; family curse is the actual broad entry. The curse is pronounced against an unknown thief, and its identity-specific operation is not explicit, so retain as possible.
- „Zu Mittelhausen, im Schlosse des Herrn von Weiters-
heim, befand sich Trenk mit mehrern seiner Panduren. Plößlich
kam Befehl zum Aufbruch. Es war eine stockfinstere Nacht . Die
Pferde wurden gesattelt, mit schweren, meist Raub und Kriegsbeute
enthaltenden Mantelsäcken beladen.
Dies bemerkte ein Knecht des Herrn von Weitersheim ; er
benüßte die durch den eiligen Befehl zum Aufbruche verursachte
Verwirrung und machte sich etwas an Trenks Mantelsack zu
schaffen. Unbeachtet lockerte er die Riemen, welche den schweren
Mantelsack hinter dem Sattel befestigten, so daß dieselben sich bei
der ersten raschen Bewegung vollends lösen mußten.
Im Galopp sprengte Trenk mit seinen Panduren davon. Der
Knecht folgte dem Troß zu Fuße nach und fand gar bald den ver-
lorenen Mantelsack, den er sogleich in einen Sumpf versenkte und
kehrte sodann wieder unbemerkt zum Schlosse zurück.
heim : '3 Baierevolk beide zusammen heißen auch: ' s baierich Ländel (Mittheilung
von Dr. Lienhart) .“
- „Allein Trenk, dessen gemeine Raubsucht und Habgier bekannt
ist, gewahrte bald den Verlust seines reichbeladenen Mantelsacks
und kam wieder mit einigen seiner Panduren und einem seiner
Reitknechte in's Schloß geritten. Haus, Hof, Stallung, Alles
wurde durchsucht, aber der vermißte Mantelsack blieb unentdeckt.
Da fiel Trenks Verdacht auf den Reitknecht, welcher ihm das Pferd
gesattelt hatte, und er gebot, ihn ohne weiteres an einem im Schloß-
hof stehenden Baum aufzuhängen.
Vergebens betheuerte der arme Reitknecht seine Unschuld und
sprach in seiner Todesangst den schrecklichsten Fluch gegen den
unbekannten und unbestraften Thäter aus. Das strenge Urtheil des
Obersten wurde vollzogen, und der eigentliche Dieb wohnte der
Hinrichtung des unschuldigen Reitknechtes bei.
Nachdem sich der Kriegslärm verzogen hatte, und wieder Friede
und Ruhe im Elsaß hergestellt waren, verließ der schuldige Knecht
seinen Dienst bei Herrn von Weitersheim und kaufte sich nach und
nach im Laufe der Jahre 1745 und 1750 mehrere Grundstücke in
der Gemeinde an, ohne daß Jemand ahnen konnte, woher ihm das
Geld dazu geworden war.
Später verheirathete er sich auch, und sein äußerlicher Wohl-
stand schien immer mehr zuzunehmen. Allein es war, als ob der
Fluch des unschuldig Hingerichteten in Erfüllung gehen sollte. Seine
Kinder mißriethen und verursachten ihm viele Sorge. Sie ver-
schwendeten Hab und Gut und starben alle arm und verachtet.
Vor seinem Tode bekannte der Knecht, wie er selbst sagte, um
Ruhe zu bekommen, seine Schuld.
Der Baum, an welchem der Reitknecht seinen Tod gefunden,
stand noch vor einigen Jahren im Schloßhof.“
Erzählung lesen Thompson M460 im zugrunde gelegten Katalog (öffnet in neuem Tab)
Weitere Thompson-Motive entdecken