Zum Archiv
Zitieren

Badisches Sagen-Buch II

Der Königsstuhl

1 Min. Lesezeit· Unbekannt, August Schnezler, Creuzbauer und Kasper

Überliefert in Badisches Sagen-Buch II. Anfang der überlieferten Fassung: Gar treuherzig erzählen Joh. Sabellicus und Johann Agrikola, auf der Spitze dieses Berges habe ein alter teutscher König, Estermann mit Namen, sich um 2250 vor der christlichen Zeitrechnung einen Stuhl oder Sitz gebaut, und dieser sey von Caroceus im Jahr 442 nach Chr.

In historischer Schreibweise · Die Absatznummern verlinken einzelne Textstellen.

01

Gar treuherzig erzählen Joh. Sabellicus und Johann Agrikola, auf der Spitze dieses Berges habe ein alter teutscher König, Estermann mit Namen, sich um 2250 vor der christlichen Zeitrechnung einen Stuhl oder Sitz gebaut, und dieser sey von Caroceus im Jahr 442 nach Chr. G. zerstört worden.

02

Noch in später Zeit stand auf der Spitze des Berges eine mächtige Eiche mit Sitzen, welche man den Königsstuhl nannte. Es ist darum nicht unwahrscheinlich, daß einer der fränkischen oder teutschen Könige diesen Berg bestiegen, sich unter der Eiche ausgeruht, und die Stelle davon den Namen erhalten. Oder sollte der gepflasterte Hinweg auf ein höheres Alter deuten und auf dieser Höhe ein Kastell gestanden haben?

Orte, Begriffe und Hintergründe

Zum Verständnis

Hinweise zu dieser Fassung. Ortsbelege und erzählte Ereignisse werden getrennt bewertet.

Einordnung · belegt

Frühe Königsdaten sind überlieferte Behauptungen

Die Erzählung beruft sich auf Sabellicus und Agrikola, nennt aber keine prüfbaren Werkstellen. Estermann, der Bau um 2250 vor Christus und die Zerstörung durch Caroceus 442 werden deshalb nicht als gesicherte örtliche Chronologie ausgegeben.

Textbeleg: „um 2250 vor der christlichen Zeitrechnung“

Einordnung · belegt

Königsruhe unter der Eiche ist eine Namenshypothese

Der Text versucht eine weniger weit zurückreichende Erklärung durch den Aufenthalt eines fränkischen oder deutschen Königs. Schon die Formulierung macht den Vermutungscharakter deutlich. Ein bestimmter König, ein Besuchstag und eine Urkunde werden nicht genannt.

Textbeleg: „Es ist darum nicht unwahrscheinlich“

Einordnung · belegt

Kastell bleibt eine Frage, kein gemeldeter Fund

Der gepflasterte Weg wird zum Anlass einer Frage nach einer älteren Befestigung. Die Erzählung meldet weder eine Ausgrabung noch nachgewiesene Kastellmauern. Die Möglichkeit wird nicht als archäologischer Befund kartiert.

Textbeleg: „ein Kastell gestanden haben“

Einordnung · belegt

Fehlende Fußnote berichtet spätere Aussichtsgeschichte

Die digitale Vorlage ergänzt in einer hier fehlenden Fußnote einen Besuch Kaiser Franz’ 1815, eine Bezeichnung als Kaiserstuhl und einen 1832 errichteten Aussichtsturm. Das sind gesonderte Angaben des Quellenapparats, nicht Belege für den uralten Königssitz. Ihre Überprüfung am Druck steht noch aus.

Textbeleg: „eine mächtige Eiche mit Sitzen“

Vergleichende Erzählforschung

Erzähltypen und Motive

Erzähltypen beschreiben wiederkehrende Handlungen, Motive einzelne Erzählbausteine. Diese maschinellen Vorschläge sind redaktionell noch nicht bestätigt.

Erstellt mit gpt-6-luna.

ATU-Erzähltypen

Keine belegbare Zuordnung in der geprüften Auswahl.

Der Bericht sagt, ein alter König habe auf dem Berg einen Sitz gebaut (P14.10). Eine konkurrierende, ausdrücklich nur vermutete Erklärung leitet den Ortsnamen von einem Königssitz unter der Eiche ab (A1617 possible).

Thompson-Motive

Der Bericht sagt, ein alter König habe auf dem Berg einen Sitz gebaut (P14.10). Eine konkurrierende, ausdrücklich nur vermutete Erklärung leitet den Ortsnamen von einem Königssitz unter der Eiche ab (A1617 possible).

Für deine Recherche

Quelle zitieren

Der Königsstuhl, in: Badisches Sagen-Buch II, Nr. 284, Karlsruhe: Creuzbauer und Kasper: 1846

Archivfassung zitieren

Der Königsstuhl, Sagenarchiv Verlag Kawerau, hrsg. von Verlag Kawerau. https://sagenarchiv.de/archive/der-koenigsstuhl/textzeugen/badisches-sagenbuch-ii-284-der-koenigsstuhl