Die zwei letzten Burgherren

ATU-Erzähltypen

Keine belegbare Zuordnung in der geprüften Auswahl.

Die kurze Sage schildert geizige Brüder und den Tod nach Freilassen ihrer Meise. Typ 760A* verlangt, dass ein Geizhals vor dem Tod Geld verschluckt und der Teufel/Angehörige den Leichnam ausräumen; diese charakteristische Handlung fehlt.

Thompson-Motive

A2435.1 und F1041.1.3 bleiben aus der Primärfassung erhalten; P251.5 ergänzt die ausdrücklich als Brüder eingeführten Figuren. ATU 760A* wurde verworfen: der Typ verlangt verschlucktes Geld und das Herausschütteln des Leichnams, was fehlt.

• Thompson P251.5 · Two brothers.

  Wahrscheinliche Zuordnung · Textstelle

  Textbelege und Katalog

  Die letzten Windecker Burgherren werden ausdrücklich als zwei Brüder eingeführt; der knappe Eintrag „Two brothers“ ist exakt belegt.

  • „Die letzten Sprossen der Familie von Windeck waren zwei Brüder, die sich aus Geiz nie verheiratheten, und überhaupt auf Alles, woran ein gewöhnliches Menschenkind Lust und Freude findet, verzichtet hatten. Eine einzige Gesellschafterin war im Schlosse, welche ihnen dessen leere Hallen etwas beleben half, nämlich eine Meise, die sie täglich, trotz ihres Geizes, mit einer ganzen Nuß regalirten. Eines Tages jedoch erwogen sie, welcher entsetzlichen Anzahl von Nüssen sie das Jahr hindurch zum Unterhalte des kleinen Lieblings bedürften, und der Schrecken über diese arge Verschwendung wirkte so stark auf ihr Gemüth, daß sie nicht allein das halbverhungerte Thierlein sofort zum Fenster hinaus fliegen ließen, sondern am folgenden Tage, zur Freude der Stadt Weinheim, aus Gram über die verschwendeten Nüsse, des Todes verblichen.“

  Thompson P251.5 im Katalog, öffnet in neuem Tab

• Thompson A2435.1 · Assignment of food to animal.

  Wahrscheinliche Zuordnung · Textstelle

  Textbelege und Katalog

  Die Brüder geben der Meise täglich eine ganze Nuss. Das ist die konkrete Zuweisung von Nahrung an ein Tier; die Breite des Eintrags ist kein Ausschlussgrund.

  • „Die letzten Sprossen der Familie von Windeck waren zwei Brüder, die sich aus Geiz nie verheiratheten, und überhaupt auf Alles, woran ein gewöhnliches Menschenkind Lust und Freude findet, verzichtet hatten. Eine einzige Gesellschafterin war im Schlosse, welche ihnen dessen leere Hallen etwas beleben half, nämlich eine Meise, die sie täglich, trotz ihres Geizes, mit einer ganzen Nuß regalirten. Eines Tages jedoch erwogen sie, welcher entsetzlichen Anzahl von Nüssen sie das Jahr hindurch zum Unterhalte des kleinen Lieblings bedürften, und der Schrecken über diese arge Verschwendung wirkte so stark auf ihr Gemüth, daß sie nicht allein das halbverhungerte Thierlein sofort zum Fenster hinaus fliegen ließen, sondern am folgenden Tage, zur Freude der Stadt Weinheim, aus Gram über die verschwendeten Nüsse, des Todes verblichen.“

  Thompson A2435.1 im Katalog, öffnet in neuem Tab

• Thompson F1041.1.3 · Death from sorrow or chagrin.

  Wahrscheinliche Zuordnung · Textstelle

  Textbelege und Katalog

  Der Text sagt ausdrücklich, beide Brüder seien am folgenden Tag aus Gram über die verschwendeten Nüsse gestorben. Das erfüllt „Death from sorrow or chagrin“.

  • „Die letzten Sprossen der Familie von Windeck waren zwei Brüder, die sich aus Geiz nie verheiratheten, und überhaupt auf Alles, woran ein gewöhnliches Menschenkind Lust und Freude findet, verzichtet hatten. Eine einzige Gesellschafterin war im Schlosse, welche ihnen dessen leere Hallen etwas beleben half, nämlich eine Meise, die sie täglich, trotz ihres Geizes, mit einer ganzen Nuß regalirten. Eines Tages jedoch erwogen sie, welcher entsetzlichen Anzahl von Nüssen sie das Jahr hindurch zum Unterhalte des kleinen Lieblings bedürften, und der Schrecken über diese arge Verschwendung wirkte so stark auf ihr Gemüth, daß sie nicht allein das halbverhungerte Thierlein sofort zum Fenster hinaus fliegen ließen, sondern am folgenden Tage, zur Freude der Stadt Weinheim, aus Gram über die verschwendeten Nüsse, des Todes verblichen.“

  Thompson F1041.1.3 im Katalog, öffnet in neuem Tab