Überliefert in Sagenschatz des Luxemburger Landes (1883), VIII. Spukende Tiere. / 584. Der Bachhund. Anfang der überlieferten Fassung: 1. Sehr unheimlich ist es in der Nähe des Stöckelter Moores, welches den Sandweiler Bann von dem Jtziger Bann scheidet; denn in diesem Moore baust der Bachhund, ein böser, tückischer Geist, der dahin verwünscht worden ist und des Nachts in Gestalt eines großen, schwarzen Hundes auf den Höhen von Stöckelts umgeht.
In historischer Schreibweise · Die Absatznummern verlinken einzelne Textstellen.
Übernahme der Mosel-Sagen-Digitalisierung. Enthält OCR- und Segmentierungsfehler; keine vollständige Scan-Gegenlesung durch Verlag Kawerau. Zeilen und Trennstriche der TEI bleiben erhalten.
1. Sehr unheimlich ist es in der Nähe des Stöckelter Moores, welches den Sandweiler Bann von dem Jtziger Bann scheidet; denn in diesem Moore baust der Bachhund, ein böser, tückischer Geist, der dahin verwünscht worden ist und des Nachts in Gestalt eines großen, schwarzen Hundes auf den Höhen von Stöckelts umgeht. Zuweilen läßt sich auch über dem Stöckelter Moore und in den umliegenden Wäldern ein unheimliches Getöse vernehmen, dessen Ursache man nicht ergründen kann, und das manchmal wie ein grollendes Ungewitter braust, so daß dabei schon Betrunkene wieder nüchtern geworden sind. I. Prott, Pfarrer.
Vergleichende Erzählforschung
Erzähltypen und Motive
Erzähltypen beschreiben wiederkehrende Handlungen, Motive einzelne Erzählbausteine. Diese
maschinellen Vorschläge sind redaktionell noch nicht bestätigt.
Erstellt mit gpt-6-luna.
ATU-Erzähltypen
Keine belegbare Zuordnung in der geprüften Auswahl.
Unabhängige ATU-Suche zu geisternden Hunden, Hund-/Geistergestalt, Verwandlung und schwarzem Hund. Geprüfte Kandidaten wie ATU 1312 (Bär als Hund verkannt), 449 (Mann in Hund verwandelt) und 1191 (Hund bei Brückenopfer) haben andere charakteristische Erzählhandlungen; Hund/Geist allein bildet keinen ATU-Typ.
Thompson-Motive
F401.3.3 is direct: a cursed spirit in the form of a black dog. E521.2 remains possible because its short wording does not clarify ghost-of-dog versus spirit-in-dog-form.
The source reports a spirit in dog form. E521.2 remains possible under its terse “Ghost of dog” wording; F401.3.3 directly describes spirit in black-dog form.