Überliefert in Sagenschatz des Luxemburger Landes (1883), XIII. Nachlese.. Anfang der überlieferten Fassung: 1154. Umgehendes Mädchen. Vorzeiten, so erzählt man zu Nemich, trug ein Mädchen ihr Kind hinaus aufs Feld und vergrub es lebendig nahe dein Orte, wo heute eine Mühle steht.
In historischer Schreibweise · Die Absatznummern verlinken einzelne Textstellen.
Übernahme der Mosel-Sagen-Digitalisierung. Enthält OCR- und Segmentierungsfehler; keine vollständige Scan-Gegenlesung durch Verlag Kawerau. Zeilen und Trennstriche der TEI bleiben erhalten.
1154. Umgehendes Mädchen. Vorzeiten, so erzählt man zu Nemich, trug ein Mädchen ihr Kind hinaus aufs Feld und vergrub es lebendig nahe dein Orte, wo heute eine Mühle steht. Seit diesem Tage war auch das Mädchen verschwunden. In mondhellen Nächten sieht man sie ängstlich mit starrem Blick an jener Stelle knien, wohin sie nunmehr bis zum jüngsten Tage gebannt ist. Bieder zu Reu.ich.
Vergleichende Erzählforschung
Erzähltypen und Motive
Erzähltypen beschreiben wiederkehrende Handlungen, Motive einzelne Erzählbausteine. Diese
maschinellen Vorschläge sind redaktionell noch nicht bestätigt.
Erstellt mit gpt-6-luna.
ATU-Erzähltypen
Keine belegbare Zuordnung in der geprüften Auswahl.
ATU no-supported-match: The girl buries her infant alive, disappears, and is seen kneeling at that place until Judgment Day. ATU search “girl buried child ghost” returned 781 (the princess who murders her child), but that type requires the murder to be discovered through a bird singing that bones lie under a tree and the murderer’s death; none of that sequence occurs. 760 and other returned types also fail.
Thompson-Motive
Retain E421, E459.4 and E334.1. “Gebannt ... bis zum jüngsten Tage” supports a bound/banished ghost; the fixed apparition also remains at the crime site. The source does not describe literal imprisonment or the ghost’s disposition, limiting E459.4/E334.1 to stated certainty.
E459.4 is “Ghost bound and jailed.” “Gebannt ... bis zum jüngsten Tage” supports a binding/banishment motif; the source does not describe literal imprisonment, so possible.
E334.1 is “Ghost haunts scene of former crime or sin.” The same passage ties her apparition to the site of the infanticide; the source does not further characterize her ghost’s disposition, so possible.