1.

ATU 810A* describes a person promising a daughter or soul to the devil if he builds a bridge overnight, followed by the wife having a rooster crow early so the devils leave. This text has the bridge-for-self bargain and the wife’s premature crow in the ensuing observation. The source calls the protagonist a shepherd, not the definition’s clergyman/businessman; I retain only possible rather than probable because that role is a material mismatch. ATU 1191 is rejected: the text has no devil’s demand for the first bridge-crosser and no animal sent across to trick him. This completes the same bridge-bargain plot as o2: the wife wakes the rooster early, it crows three times, and the devil flees before finishing. Those are central 810A* elements, but the protagonist’s shepherd role differs from the entry’s clergyman/businessman, so the whole plot remains possible. It is not a separate additional type assignment.

• „Ein Schäfer mußte die Heerde immer um den ganzen See herumtreiben, um zur Weide zu gelangen; das war ihm immer sehr ärgerlich und unter Fluchen wünschte er sich einst, daß eine Brücke über den See ginge.“
• „Der Schäfer ging auf den Vorschlag ein.“
• „Die sagte gar nichts, sondern ging um Mitternacht in den Hühnerstall und weckte den Hahn. Der meinte, es sei schon Morgen und krähte dreimal.“
• „Das hörte der Teufel, der mit seiner Arbeit noch nicht fertig war, und zornig fuhr er durch die Luft von dannen, ohne die Brücke zu vollenden.“

ATU 810A* im Katalog, öffnet in neuem Tab

The reported explanation explicitly calls the landform the remnant of a bridge built by the devil. Thompson G303.9.1.1 is “Devil as builder of bridges,” so the stated attribution fits at the broad motif level, though “soll” marks it as reported belief and no building action is narrated in this observation. G303.14.2 additionally requires that exactly one final stone remains and nobody dares add it; neither detail is given. The other building entries concern a building or a farmer’s road, not this bridge. A stranger explicitly offers to build the bridge over the lake in return for the shepherd belonging to him, and the shepherd agrees. G303.9.1.1 (“Devil as builder of bridges”) matches the promised bridge-building; the later account confirms the devil actually works on it. H1131.2 is specifically a devil as suitor assigned a bridge/dam task, but no suitor or marriage context is present. M211.9 requires the soul-sale to be in return for granting wishes; this bargain is specifically for bridge construction. M211.2 requires a house or barn, not a bridge.

• „In den Gahlenbeker See (in der Nähe von Friedland) streckt sich eine wahrscheinlich künstliche Landzunge bis etwa in die Mitte hinein. Dieselbe heißt die Teufelsbrücke und soll der Rest einer vom Teufel erbauten, aber unvollendet gelassenen Brücke sein.“
• „Ein Schäfer mußte die Heerde immer um den ganzen See herumtreiben, um zur Weide zu gelangen; das war ihm immer sehr ärgerlich und unter Fluchen wünschte er sich einst, daß eine Brücke über den See ginge.“
• „Der Schäfer ging auf den Vorschlag ein.“

Thompson G303.9.1.1 im Katalog, öffnet in neuem Tab

The wife deliberately makes the cock crow; the devil hears it and flies away while his bridge remains unfinished. G303.16.19.4 explicitly says “Devil (Satan) flees when cock is made to crow,” directly matching both the induced crow and flight. G303.17.1.1 says the devil disappears when a cock crows but is broader and notes G303.16.19.4; the induced crow plus explicit flight makes the latter the closer entry. G303.9.1.1 also describes the bridge-building in o2 and is not repeated as a second o3 code.

• „Die sagte gar nichts, sondern ging um Mitternacht in den Hühnerstall und weckte den Hahn. Der meinte, es sei schon Morgen und krähte dreimal.“
• „Das hörte der Teufel, der mit seiner Arbeit noch nicht fertig war, und zornig fuhr er durch die Luft von dannen, ohne die Brücke zu vollenden.“

Thompson G303.16.19.4 im Katalog, öffnet in neuem Tab