Die Sagen des Elsasses. Zweiter Teil: Die Sagen des Unter-Elsass (1896)
Die Kapelle St. Armuth
Mosel-Sagen-Digitalisierung (2024)
1 Min. Lesezeit· August Stöber, Curt Mündel, J. H. Ed. Heitz (Heitz & Mündel)
Überliefert in Die Sagen des Elsasses. Zweiter Teil: Die Sagen des Unter-Elsass (1896). Anfang der überlieferten Fassung: In Dachstein, an der Breusch, war ein Mord begangen worden und als Thäter ein Jüngling festgenommen, auf welchen starker Verdacht gefallen war.
In historischer Schreibweise · Die Absatznummern verlinken einzelne Textstellen.
Übernahme der Mosel-Sagen-Digitalisierung. Enthält OCR- und Segmentierungsfehler; keine vollständige Scan-Gegenlesung durch Verlag Kawerau. Zeilen und Trennstriche der TEI bleiben erhalten.
In Dachstein, an der Breusch, war ein Mord begangen
worden und als Thäter ein Jüngling festgenommen, auf welchen
starker Verdacht gefallen war. Vergebens betheuerte er seine Unschuld.
Er wurde, in Begleitung einer großen Volksmenge, zu dem Raben-
steine geführt.
Nochmals bat er seine Richter um Schonung und rief zuleht
einen furchtbaren Fluch wider den eigentlichen Mörder aus, indem
er Gott zum Zeugen seiner Schuldlosigkeit nahm.
Siehe, da stürzte ein Mann aus der Menge, der, in seinem
Gewissen getroffen, sich des Mordes schuldig erklärte, sich der ge=
rechten Strafe bietend.
Zum Danke für seine Rettung ließ der Jüngling an der Stätte,
wo er den unverdienten Tod erleiden sollte, eine Kapelle bauen,
welche noch jezt unter dem Namen St. Armuth bekannt, von
den gläubigen Umwohnern häufig besucht wird.
Vergleichende Erzählforschung
Erzähltypen und Motive
Erzähltypen beschreiben wiederkehrende Handlungen, Motive einzelne Erzählbausteine. Diese
maschinellen Vorschläge sind redaktionell noch nicht bestätigt.
Erstellt mit gpt-6-luna.
ATU-Erzähltypen
Keine belegbare Zuordnung in der geprüften Auswahl.
The local account does not narrate a complete ATU type. ATU 883A requires a young woman, attempted seduction, slander, escape and reunion; ATU 927A requires a condemned guest using three wishes. Neither sequence is present.
Thompson-Motive
K2116.2 fits the man falsely accused of murder; M414 identifies the recipient of the explicitly spoken curse, and M410 the curse’s pronouncement. H210 is possible because the confession resolves the guilt question, although no formal test or ordeal is described. Q211 (“Murder punished”) was checked but not assigned: the murderer confesses and offers himself for just punishment, yet an actual punishment is not narrated. N275 is contradicted by the source’s conscience-stricken confession, not a mistaken belief that he is accused.
K2116.2 is “Man falsely accused of murder,” under “Innocent person accused of murder.” The youth is arrested for the murder, insists on innocence, and the actual murderer later confesses.
H210 is “Test of guilt or innocence.” The accused youth faces execution while maintaining innocence; the actual murderer’s confession in the crowd resolves the question of guilt. Because the source presents no formal ordeal or deliberately arranged test, the broad fit is possible rather than certain.
M410 is “Pronouncement of curses.” The youth explicitly pronounces a curse against the actual murderer; the text need not say the curse caused the later confession.
Die Kapelle St. Armuth, in: Die Sagen des Elsasses. Zweiter Teil: Die Sagen des Unter-Elsass (1896), Digitaler Eintrag 73; Mosel-Sagen-ID 764, Straßburg: J. H. Ed. Heitz (Heitz & Mündel): 1896
Archivfassung zitieren
Die Kapelle St. Armuth, Sagenarchiv Verlag Kawerau, hrsg. von Verlag Kawerau. https://sagenarchiv.de/archive/mosel-sagen-0764-die-kapelle-st-armuth/textzeugen/mosel-sagen-0764-die-kapelle-st-armuth