Geschichte Preußens von den ältesten Zeiten bis zum Untergange der Herrschaft des Deutschen Ordens

Geſchichte Preuſſens, von den aͤlteſten Zeiten bis zum Untergange der Herrſchaft des Deutſchen Ordens, von 1441 bis zum Tode des Hochmeiſters wig von Erlichshauſen 1467. Koͤnigsberg, im Verlage der Gebrüder Borntraͤger. 1838.

a .. Kap I. Wahl Konrads von Erlichshauſen zum Hochmeiſter . 1 Ausgleichung mit dem Deutſchmeiſter 6 Landeshuldigung G ee e 8 ee zu e er 10 Bauernaufruhr im Ermland „ 13 Gunſtbezeugungen des Hochmeiſters gegen Lande und Staͤdte Verhältniſſe zu den Nachbarfurſte n 23 Verhaͤltniſſe zu Daͤnemark „„ en 26 Tagfahrt zu Elbing. a d e . Verhandlung wegen der Zoͤlle - * Verhandlung wegen des eee 41 Verhandlungen in auswärtigen Verhältniſſen . . 46 Verhandlungen über den Pfunden 30 Einigung uͤber den Dundee r 53 Handelsverhaͤltniſſe E Wr a en eh 55 Streit wegen der Neumark. 57 Ausgleichung mit dem Kurfürften von Brandenburg wegen der Menne eee e eee ee e eee . 50 Verſuch zur Aufiöfung des Bundes . 64 Verhandlungen mit den Nachbarfuͤrſten . 66 Unzufriedene Stimmung im Lande . . . * 5 2 A . * . * 9 0 * * 70 Verhaͤltniſſe zum Kurfürften von Brandenburg.. . 72 Landesordnung 1 nn 75 Streit mit Kulm und Thorn wegen des Pfundzolles . 77 Verhaͤltniſſe mit Holland. ED TRUE

II In halt Ausgleichung mit Herzog Heinrich von Meklenbung -» Neuer Streit mit dem Kurfuͤrſten von Brandenburg Der Papſt und der Orden Der Hochmeiſter und die Skede — Verhaͤltniſſe des Ordens zu Litthauen und Polen Verhaͤltniſfe des Ordens zu Pommern Verhaͤlrniſſe des Ordens zum Kurfuͤrſten von Brandenburg Verſuch zur Kuftöͤſung des Bundes Verhaͤltniſſe zum Roͤmiſchen Könige gg Verhandlungen wegen des Ablaßgeldess Finanzbedraͤnggiſſe Des o ee en Handelsverhäliniiie mit dem Auslande Innere Landesverwaltung JJC ²˙ ¹ GL a Innere Ordensverhaͤltniſſ Streit wegen des Deutſchmeiſter ss Verhandlungen mit dem Kurfürften von Brandenburg. Verhaͤltniſſe des Hochmeiſters zu den Herzogen von Pommern + Verhoͤltniſſe des Hochmeiſters zum Koͤnige von Polen Kriegshuͤlfe nach Livland. Oldens kapitel! zii che = rennen Innere Ordensdifiplin 0 nennen Verhoͤltniſſe des Ordens zum Koͤnige von Polen Verhaͤltniſſe des Ordens zum Könige Erich von Dänemark . Verhäaͤltniſſe zu Daͤnemark und Schweden Verhandlungen wegen Ablaß geld ee Verhandlungen wegen. Ablaßgeld und Peterspfennig - Verhandlungen mit dem Biſchofe von Ermland Handelsverhaͤltniſſe im Lande und mit dem Auslande Handelsvertrag mit Holland ahn Handelsverhaͤltniſſe mit England Verhandlungen mit den Koͤnigen von Daͤnemark und Schweden Verhoͤltniſſe zu Polen Verhaͤltniſſe zu dem Kurfürſten von Brandenbug » » Kaspar von Sendung oo ee ne ® Schluß des Streites mit den Holländern, Seelaͤndern und Fries künden e FE eee Verhandlungen wegen der Statuten Werners von Orſeln . Innere Landes verhaͤltniſſ u Konrads von Erlichshauſen Krankheit und Tod Konrads von Erlichshauſen Verdienſte ®

SE 2. II Kapitel II. Seite Satzungen der Gebietign e 199 Verhandlungen wegen des Jubeljahres 4 „202 Wahl des Hochmeiſters Ludwig von Erlichshauſen 204 Verhandlung wegen der Huldigung 205 Tagfahrt zu Elbing 207 Huldigung. 211 Der Biſchof von Ermland ond da Deufümeiter 212 Auswärtige Verhaͤltniſſe . » A 9 . 214 Innere Verhaͤltniſſe „219 Der paͤpſtliche Legat Ludwig Biſchof ve von Silvcs A u RN) Dag fahrt zu Sing 223 ieee ß „§«&2232 Die Eidechſen-Ritter . „ „„ „ Neue Gaͤhrung im Lande N 6 Spaltung im Bunde 239 Verhandlungen mit den Verbuͤn deten . 241 General Kapitel zu Marienburg 250 Verhandlungen mit den Staͤnden . 254 Steigende Gaͤhrung der Parteien Weesen ass Sendung anden ier 271 Verhandlungen vor dem Kaiſe r 276 Umtriebe und Bewegungen der Parteien im Sande . 281 Streit wegen Schoß⸗Erbe bung „ 2 Annaͤherung des Bundes an Polen . . 293 Sgofab zu ede 296 Neue Umtriebe der Verbändeten . 299 Geſandtſchaften an den Kaiferbof b... 02 Drohende Bewegungen im Lande . 308 Tagfahrt der Verbündeten in Graudenz . . 312 Ausbruͤche der Parteiwut hh 316 Hans von Baiſen als Bundeshaupt 2. Kapitel im. Rechtsſtreit vor dem Kaiser Rechtsſpruch des Kaiſer s. Steigende Gaͤhrung im Lande Verbindung des Bundes mit Polen Steigende Erbitterung der Verbündeten Friedensverſuch des Hochmeiſters e e eee e ee ee re gr

vIII Inhalt. Kriegeriſche Stellung des Bundes gegen den Orden. Abfall der Verbündeten vom Orden Einnahme von Thorn ei Einnahme der Ordensburgen u die Verbuͤndeten Bedrängniß des Ordens l = Unterwerfung der Verbündeten au die Herrſchaft polens . Belagerung des Haupthauſes Marienbu g Bemühungen des Hochmeiſters um fremde Beihuͤlfe Der König von Polen in Preuſſetn rn Belagerung Marienburgg gs Tagfahrt zu Graud enn Stuhms Verlu t... 33 Kämpfe vor Marienburg mit den Danzigern ee e e Wiedergewinn eines Theils e eee Anzug der Soͤldner nach Preuſſen o » n Verſchreibung des Hochmeiſters an die Soldner a e Neuer Einfall des Koͤniges von Polen ins Ordensgebiet Abzug des Koͤniges von Polen aus Preuſſen 2. Bedrängniffe des Ordens durch die Soͤldner 0. Priegsereigniſſe eg » — Ergebung Koͤnigsbergs und anderer Staͤdte im diaet. an den Orden e en Die Verbuͤndeten in der Reichsacht SF e Verhandlungen mit Brandenburg und Daͤnemark . Verhandlungen mit dem Kurfuͤrſten von Brandenburg. Ergebung der Städte im Hinterlande « Vermittlungs-Verſuche des Kurfürften von Brandenburg zwiſchen Polen und dem Hochmeiſter * Neuer Kriegszug des Königes von Polen ins Kulmerland 4 Bedraͤngniſſe durch die Soͤldne r Fortſchritte der Ordensſacghgßh ee Bedraͤngniß des Ordens durch die Soͤld ner Steigende Verwirrung im Lande ee des Ordens durch die Soͤldnee Verhandlungen wegen Verkauf des Landes Unterhandlungen mit den Soͤldnern wegen Verkauf des Landes Unruhen in Thorn, Kulm ee. Verhandlungen mit den Soͤldnern wegen Verkauf des Landes. Verkauf des Landes an den Koͤnig von Polen Aufruhr zu Thorn und Danzig

Inhalt. Aufruhr zu Danzig Verhandlungen mit den Soͤldnern - Hülfiofigfeit des Hoch meiſters und des 0 Georg von Schlieben im Zwiſt mit dem Orden Letzte Hoffnung auf Hülfe für den Orden Kulmiſche Biſchofswahlßl h Einzug des Koͤniges von Polen ins Land - Beſetzung Marienburs « Auszug des Hochmeiſters aus Marlenburs Kapitel IV. Einzug des Koͤniges von Polen in Marienburg Stand der Verhaͤltniſſe im Lande Wiedergewinn der Stadt Marienburg Kaͤmpfe um Marienburg . * * * . * « * Kriegsfehden um Marienburg und im Indern des Lander Marienburgs Belagerung durch den Koͤnig von Polen Waffenſtillſtand zwiſchen Polen und dem Orden Streit wegen der Biſchofswahl im Ermland Friedensverſu chte , Streithaͤndel waͤhrend des Veifriedens . Kriegshaͤndel nach dem Waffenſtillſtande - Linge 8 Waffenſtillſtand mit Maſoviensn Hanſens von Baiſen Tod Friedensverſu che Marienburgs Belagerung . e Marienburgs Uebergabe an den Koͤnig von Polen Webiau's Uebergabe an den Orden Kriegs- und Raubfehden Planloſes Kriegsgetuͤmmel - Unordnung und Zuchtloſigkeit im Lande Traurige Lage der Biſthuͤmer - Planloſes Kriegsgetuͤmm el Neuer Kriegszug des Koͤniges Braunsbergs Befreiung Unzufriedenheit der Staͤnde mit dem Könige Tagfahrt zu Elbing Kriedensverſuche und Kriegsfehden Kriegsfehden vor Frauenburg und Braunsberg * * 11

Inhalt. Schlacht im Putziger Winkel oder bei Zarnowitz Ungluͤckliche Kriegsfehden für den Orden Friedensverſu chte - Die Tagfahrt zu Bee - oe 00. Berrätherei in Danzig Belagerung der Stadt Metttte . Waffenſtillſtand Bernhards von Zinnenberg mit Polen Uebergabe von Merten Stellung der Soͤldnerhauptleute zum Orden Unterwerfung des Biſchoſs von Ermland unter Polen Friedensverhandlungen auf dem Tage zu Thon Belagerung Neuen burn Uebergabe Neuenburgs an den Koͤnig von Polen Neue Bedraͤngniſſe des Ordecnn s Tagfahrten auf der Friſchen Nehring Belagerung von Stargard unglückliche Ereigniſſe für den Orden Friedensverhandlung zu Thorn Friedensſchluß zu Thorn Kriegsopfer „ „„ 2 Ausführung des Srtdenütufee ee Tagfahrt zu Clbing » Se Tod des Hochmeiſters abc, 2 Eilichshauſen 8 3 Seite 630 634 636 640 641 642 646 648 649 632 654 660 664 665 667 679 682 692 697 703 708 710 713

Verbeſſerungen zur Geſchichte Preuſſens. Achter Band. S. 3 Zeile 7 v. u. lies Hanſeat. „2 6 Av o. = bekleidete „ 15 = 22 v. o. = Schoſſes : 31 = 15 v. o. = iſt, und „ 50 = 13 v. o. » Anwalte „ 66 8 v. o. ⸗Geruͤchte : 3 9 v. u. = d. Kapporn = 79 » 11 v o. = allgemein „ 93 „19 v. o. ⸗ Hochmeiſters : 111 = 8 v. o. = feinem = 134 16 v. o. = einemmale = 16 = 2 v. o. = Neſſau =» 14 = 12 v o. = unbeſcholtenen = 212 „6 v. o. ⸗Braunsbergs = 221 „ 12 U. U. = den HM. 285 = 1 v. o. = innerer = 254 11 v. o erſcheinen 265 16 v. o. ⸗Zippelin „ 278 16 v. o. „ ſeyen „ 294 ⸗ 11 v. o. = Nah dem „373 5 v. o. = dringendſte (u. ſ. öfter) „387 10 v. u. - ſich wegen = 404 12 v u. = alles auf = 408 a 2 v. o. ⸗ Stadt, die „ : 27 = 220. = Ausritt = 428 = 72% = niederbrechen = 434 14 v. o. ⸗Heerhauſe - 47 - 7 v. u. = Koͤnigsbergs 440 = 7 v. u. = d. im = 452 20 v. o. = Zinnenberg = 475 . 5 v. o. Herrn 5 478 = 1 v. o. = DBeftreben, die 487 = 520 ⸗SGcewerke

1 „ G mu u un u M* v * 501 504 533 549 567 587 590 607 656 681 nun Mun G u n MN * 14 v. o. 17 v. o. 14 v. o. 5.0: 16 v. o. 8 v. o. 17 V. o. 16 v. o. 15 v. o. 9 v. o. 17 v. o. S * uu nu u ugs u M . 499 Zeile 9 v. o. lies Thuͤnen Wartenberg Rieſenburg, dann Dirſchau Aufbringen der beſtieg er bald mit allem erwaͤhnte Auguſtin von Trotzler Krügers beiden Stargard zurück

Wahl Konrads von Erlichshauſen zum Hochmeiſter. (1441.) Erſtes Kapitel. Es war kein Unglück für Preuffen, daß der Hochmeiſter Paul von Rußdorf der Verwaltung entſagte und bald darauf durch den Tod vom Schauplatze der Ereigniſſe hinweggerufen ward, denn es war eine Aufgabe zu löfen, der er, wie er auch noch in der letzten Zeit bewieſen, keineswegs gewachſen ſchien. Alles ſtand wie im Orden, ſo im Lande in voller Zwietracht und wildem Zerwürfniffe da. Die Spaltung in jenem war durch die Verhandlung zu Danzig nicht nur nicht ausgeglichen, ſon⸗ dern der Deutſchmeiſter kehrte mit vermehrtem Grolle nach Deutſchland zuruͤck. Auch mit dem Meiſter von Livland ge⸗ lang keine Suͤhne. Es war nicht abzuſehen, wohin die Erbit⸗ terung der Parteien noch führen werde. Daneben ſtanden Lande und Städte in ihrem Bunde vereint zuſammen, im vollen Bewußtſeyn ihres Rechtes und ihrer Kraft, feft entſchloſſen, auf ihrer Bahn fortzuſchreiten und ihrer Eidgenoſſenſchaft neue Gewaͤhr und Feſtigkeit zu verschaffen. Kulm und Thorn hatten daher noch in Pauls von Rußdorf letzter Zeit insgeheim eine Geſandtſchaft an den Röm. Koͤnig Friederich mit der Bitte um Beſtaͤtigung ihres Bundes ausgefertigt und es gluͤckte die ſer, im Anfange des Februars des Jahres 1441 ein koͤnigliches Diplom auszuwirken, wodurch der Bund und deſſen Erwei⸗ ei mit ſeinem Zwecke, jedem Bedraͤngten und Bedruͤckten III. 1

2 Wahl Konrads v. Erlichshauſen zum Hochmeiſter. (1441.) ſeine Rechte, Freiheiten und Privilegien aufrecht zu erhalten und gegen Gewalt und Unrecht zu ſchüͤtzen, vom Könige ſelbſt gut geheißen, beſtaͤtgt und ausdruͤcklich erklaͤrt wurde, daß alle, welche ſich bereits mit den genannten Staͤdten verbunden oder noch verbinden wurden, die vom Koͤnige ertheilte Freiheit und Gnade genießen und daran ſie nichts in irgend einer Weiſe irren oder hindern ſolle; jedoch erhielten ſie daneben auch die Weiſung, daß ſie dem Hochmeiſter und ihren Obern nach In⸗ halt ihrer Privilegien alles leiſten und thun ſollten, was ſie ihnen von Rechts wegen ſchuldig ſeyen. Alle geiſtlichen und weltlichen Fuͤrſten und Staͤnde des Reiches wurden gewarnt, die Verbündeten im Genuſſe der ihnen ertheilten Bewilligung, Gnade und Erlaubniß irgend wie zu irren, zu bedraͤngen oder zu beſchweren.) Wie die Sendboten dieſes für die Verbuͤnde⸗ ten höchft wichtige Diplom erlangt hatten, wußte keiner, ſelbſt der König nicht, wie er ſpaͤter erklaͤrte. Allein ſchon daß es vorhanden war, gab dem Selbſtvertrauen der Bundgenoſſen neue Feſtigkeit und ihrem Weiterſtreben neuen Schwung. Zwar unterließ auch der Orden nicht, um des Roͤm. Koͤniges Gunſt zu buhlen; allein es brachte wenig Erfolg, daß der Statthalter des Hochmeiſters Nicolaus Poſtar, Komthur zu Danzig,? durch eine Botſchaft Friederichen im Namen des Ordens zu ſeiner Erhebung Gluͤck wuͤnſchen, ihm des Ordens Freude bezeugen und um ſeine Huld und Gnade fuͤr den⸗ ſelben bitten ließ.“ 1) Das Original des koͤn. Beſtätigungsbriefes, d. Montag nach unſer I. Frauen⸗Tag Purif. 1441 mit dem koͤnigl. Siegel im Raths⸗ Archiv zu Thorn, gedruckt in Preuſſ. Samml. B. II. S. 348, Baczko Geſch. Preuſſ. B. III. S. 373. Dumont T. III. 1. Pp. 181; vergl. Chmel Regeſten d. Roͤm. Koͤniges Friederich P. 23. Liuinig Spicileg. Eecles. Reichsarchiv des D. O. 34 — 36. Aeneas Sylvius Commen- tar. ſagt: Fridericus quoque imperator eidem federi robur adliecit, cautione tamen inserta, ne per suas litteras ins religionis lederent, 2) Vgl. oben B. VII. S. 786. Jaenichit Meletemata Thorunen- sia T. II. p. 224, 3) Schr. des Statthalters an den Roͤm, König o. D. (1441) Schbl. IV. 155.

Wahl Konrads v. Erlichshauſen zum Hochmeiſter. (144 1.) 3 Da traten Lande und Städte mit den vornehmſten Ge⸗ bietigern, bevor noch ein neuer Meiſter an ihrer Spitze ſtand, zu einer Tagfahrt zuſammen, denn ſowohl die aͤußern als in⸗ nern Verhaͤltniſſe des Landes forderten jetzt nothwendig ein thätiges Eingreifen in die Verwaltung. Es ward zuvoͤrderſt eine Botſchaft nach Kampen ausgeſandt, um dort auf einem bereits früher anberaumten Tage mit den Sendboten von Hol⸗ land und Seeland die Mißßhelligkeiten wegen Vergütung für bedeutende durch die Hollaͤnder erlittene Verluſte, beſonders für die früher weggenommenen Preuffifchen und Livlaͤndiſchen Schiffe auszugleichen; allein da die Hollaͤnder den verlangten Schadenerſatz zu hoch fanden, ſo blieb die Verhandlung erfolg⸗ los; es ward ein neuer Tag nach Pfingſten aufgenommen. ) rt auch des Landes innere Ver⸗ haͤltniſſe reichen Stoff zur Berathung dar. Derſelbe Geiſt, der im weſtlichen Preuſſen die Ritterſchaft und die Städte zu einer undeseinigung getrieben und bereits auch in Llvland zu aͤhn⸗ lichen Erſcheinungen führte, indem auch dort die Städte zu kraͤfttgerem Entgegenwirken gegen den Orden den Landesadel an ſich zogen und auf Tagfahrten ſich mit ihm über beiderſei⸗ tige Intereſſen verſtaͤndigten, ) regte auch im oſtlichen Preuſſen, wo bis jetzt das Bundesintereſſe ſich noch wenig wirkſam ge⸗ zeigt, hie und da allerlei unruhige Bewegungen an. Im Kom⸗ thurbezirke von Balga, in den Gebieten von Woria und Eilau und im Brandenburgiſchen waren die Freien im Streite daruber, ob man den Bundesbrief mit beſiegeln ſolle oder nicht; einige 1) Bericht der Sendboten, des Vogts von Brathean Friederich von Nickeritz, u. a, aus Kampen Mont. nach Palmar. 1441 Schbl. XXXIIII. 28. Die ſpeciellen Verhandlungen in einem Recessus Ambassiatorum in Campen in KHanfatt, Receſſ. VI. 484 u. f. Die Preuſſ. Sendbo⸗ ten verlangten 42,000 Pfund Groſchen als Schadenerſatz. 2) Schr. des Livland. Meiſters an d. Ordensmarſchall Konrad von Erlichshauſen, d. Riga am T. Prifch 1441 Schbl. IV. 40. Die Staͤdte hatten beſonders die Abweſenheit des Meiſters in Preuſſen benutzt, um die Ritterſchaft an ſich zu ziehen und Tagfahrten zu hal⸗ ten. Kotzebue B. IV. 260, 1*

Wahl Konrads v. Erlichshauſen zum Hochmeiſter. (1441.) erklärten ſich dafür, andere widerſtrebten, viele ſtanden noch unentſchloſſen und ſchwankend da, alſo daß in der Verwirrung der Meinungen ſich noch kein gemeinſamer beſtimmter Wille kund gab. ) Ungleich entſchiedener trat jedoch im Stiſtsgebiete der Domherren von Frauenburg, beſonders in der Gegend von Melſack, das Landvolk einer Anzahl von Dörfern, mit feinen Schultheißen an der Spitze, durch Verweigerung aller Schaar⸗ werksdienſte ſeiner Obrigkeit entgegen, denn auch hier hatte der Funke des freien Geiſtes ſchon in der Bruſt des Landmannes gezuͤndet und trieb bald weiter zu wichtigen Ereigniſſen.“ Mittlerweile war die von den oberſten Gebietigern zur neuen Meiſterwahl beſtimmte Zeit herangeruͤckt. Die beiden Meiſter von Deutſchland und Livland, Eberhard von Saunß⸗ heim und Heidenreich Finke von Overberg, hatten der Einla⸗ dung nur erſt dann folgen wollen, als ihnen und den Ihrigen in dem aufgeregten und durch Zwiſt entzweiten Lande völlige Sicherheit verbuͤngt war, ein Beweis, wie ſtark noch immer Groll und Parteiung unter den Ordensrittern obwalteten. ® Erſt nachdem ſie ſich durch Botſchaften unter einander ver⸗ 1) Schr. des Komthurs v. Balga, d. Eilau Donnerſt. vor Judica 1441. Schbl. LXXVI. 61. 2) Daß ſchon im Anfange des Jahres 1441 aufruͤhreriſche Bewe⸗ gungen im Bauernvolke um Melſack im Schwange waren, bezeugen Berichte des Biſchofs und Domkapitels von Ermland. 3) Ueber das Mißtrauen gegen die Ordensgebietiger in Preuſſen Schr. des Livl. Meiſters an d. Ordensmarſchall a. a. O. 4) Schr. des Ordens marſchalls an d. Statthalter, d. Koͤnigsberg Sonnab. vor Judica 1441 Schbl. IV. 40. Mit dem Deutſchmeiſter tamen die Komthure Joſt von Venningen zu Mergentheim, Albrecht Fortſch zu Frankfurt, Johann von Nippenburg zu Heilbron u. a.

Wahl Konrads v. Erlichshaufen zum Hochmeiſter. (14410 5 der Grundſaͤtze, Entſchiedenheit der Geſinnung und des Han⸗ delns, ſondern zugleich auch mit umſichtiger Maͤßigung, kluger Schonung und ruhiger Beſonnnenheit in den Sturm der Be⸗ wegungen einzugreifen und uͤberall, in den wilden Parteiungen des Ordens, wie in den politiſchen Wirren des Landes ſtets ſeinen Mann zu ſtehen. Als einen Mann ſolches Geiſtes hatte ſich bisher immer ſchon der Ordensmarſchall Konrad von Er⸗ lichshauſen hervorgethan; auf ihn fiel daher auch einſtimmig die neue Meiſterwahl. ) Aus einem alten, edlen Hauſe im Frankenlande im Landgebiete von Ottenwald entſproſſen, wo das Geſchlecht der Erlichshauſen oder Elrichshauſen ſchon ſeit Jahrhunderten blühte, 2 nennt ihn die Chronik einen ſchoͤnen, anſichtigen Mann mit gelbem Flachshaare und kurzem Bart, gottesſürchtig und fromm, einen Friedensfuͤrſten in ſeiner Ge⸗ finnung. 9 Manches Amt ſchon hatte ihn erprobt und eine reiche Erfahrung in den Verhaͤltniſſen feines Ordens lag in ſeinem Geiſte. Drei Jahre, von 1415 bis 1418, war er als Kompan im Dienſte des Hochmeiſters Michael Küchmeiſter von Sternberg und dann als Vogt in das Amt Roggenhauſen ver⸗ ſetzt worden, welches er bis zum Jahre 1421 verwaltet. In den naͤchſten Jahren erſcheint er als Komthur von Ragnit, wo er dem Amte in ruͤhmlicher Verwaltung bis gegen Ende des Jahres 1432 vorſtand. Der Ruf ſeines frommen und recht⸗ 1) Regiftrant VII. p. 1. X. P. 1. Fol. A. p. 16, wo überall auch die Einſtimmigkeit der Wahl bezeugt wird. Schütz p. 145. Auch uͤber den oben angenommenen Wahltag kann nach dieſen Quellen kein Streit mehr ſeyn; vgl. Kotzebue B. IV. 261. Index corporis hi- Storico - diplom. Livoniae T. I. 315, Die Ordens⸗Chron. p. 179 giebt den 3. April, Mittwoch zu Oſtern als Wahltag an. 2) Hellbach Adels⸗Lexicon B. I. 327. Auch in Urkunden wech⸗ ſelt die Schreibart Erlichshauſen, Erlingshauſen und Elrichshauſen. Nach Gauhe Adels- Lexicon B. I. 370 kommt ſchon im J. 942 die Familie von Erlichshauſen unter den Turniergenoſſen zu Rothenburg vor. 3) Alte Preuf. Chron. p. 46. Ordens⸗Chron. p. 179. 4) Die Nachweiſe in Urkunden und Briefen Schbl. IIV. 19. XVII. 67. Aeinterbuch p. CXXII. u. in fine.

6 Ausgleichung mit dem Deutſchmeiſter. (1441.) ſchaffenen Lebens bewog ſchon damals die Bruͤderſchaft der Pfarrer von Samland, ihn des Gnadenheiles ihrer Meſſen und aller gottesdienſtlichen Uebungen theilhaftig zu erklaͤren.) An⸗ derthalb Jahre ul er darauf die Wuͤrde des Großkom⸗ thurs und trat endlich im April 1434 in die Verwaltung des Ordensmarſchall⸗Amtes ein, verwaltete es aber nur bis zum November 1436, worauf er in ſchnellem Wechſel zuerſt als Komthur nach Althaus und dann im Jahre 1437 nach Thorn verſetzt ward, bis er im Anfange des Jahres 1440 zum zwei⸗ tenmal als Ordensmarſchall ſchon kraͤftig und entſchieden in die Verhaͤltniſſe der ſtuͤrmiſchen Zeit mit eingriff. In dieſen Aemtern hatte Konrad von Erlichshauſen Zeiten durchlebt, in denen es ſeinem Geiſte bei dem Hinblicke auf die ungluͤckſeligen Ereigniſſe nicht ſchwer werden konnte, jetzt aufs klarſte zu erkennen, was in ſeiner hohen Stellung als Meiſter und Landesfuͤrſt zu thun und zu laſſen ſey. Er faßte vor allem zwei Geſichtspunkte feſt ins Auge, die zunaͤchſt die Ziele ſeiner ganzen Thaͤtigkeit ſein mußten, wenn eine gedeihliche Zeit fuͤr den Orden und das Land herbeigefuͤhrt werden ſollte. Der eine, die Ausgleichung der heilloſen und grundverderblichen Zwietracht und Spaltung im Orden, war das Erſte, was er in ſeinem neuen Amte mit ernſtem Eifer erſtrebte, und die An⸗ weſenheit der beiden Meiſter von Deutſchland und Livland bot hiezu hoffnungsvolle Ausſichten. Schon wenige Tage nach der Hochmeiſterwahl ließ ſich der Deutſchmeiſter bereitwillig finden, im voraus zu verſprechen, daß er mit allen ſeinen Gebietigern den Rechtsausſpruch eines von einer gewiſſen Anzahl von Or⸗ densgebietigern entworfenen ſchiedsrichterlichen Anlaſſes im Streite uͤber die Statuten Werners von Orſeln gut heißen und unver⸗ bruͤchlich und kraͤftig aufrecht halten wolle.) Der Hochmeiſter 1) Urkunde der Bruͤderſchaft der Pfarrer in Samland, d. am T. Matthaͤi 1428 Schbl. LXVII. 67. 2) Am Dienſt. nach Quaſimodogen. 1434 trat er zum erſtenmal das Ordensmarſchall⸗Amt an; die Amtsuͤbergabe Schbl. LXII. 44; vol. oben B. VII. S. 728. 755. 765. 3) Urk. des Deutſchmeiſters, d. Mar. Oſterdienſtag 1441 Schöbl.

Ausgleichung mit dem Deutſchmeiſter. (1441.) 7 ſelbſt hatte ſich mit den Gebietigern dahin geeinigt: er wolle Heidenreich Finke von Overberg als Meiſter von Livland foͤrm⸗ lich betätigen; es follte ein Obmann ernannt werden, zu wel⸗ chem der Hochmeister drei feiner Gebietiger, desgleichen jeder der beiden Meiſter ſeine Bevollmaͤchtigten nach Frankfurt a. d. O. zu einem Rechttage ſenden ſolle, um ſich da nach Laut des Anlaſſes über einen Rechtsſpruch zu vereinigen. um die Ausgleichung zu erleichtern, wurden vom Hochmeiſter gewiſſe Statuten entworfen, wonach insfünftige jeder Meiſter von Liv⸗ land in ſeiner Amtsverwaltung, beſonders zur Herſtellung ſtren⸗ gerer Ordnung und Zucht unter den Ordensbruͤdern, verfahren ſollte, um vor allem auch aller Parteiung und aͤrgerlichen Spal⸗ tungen im Orden vorzubeugen. >) Noch vor dem Tage zu Frankfurt aber erklaͤrte der Hochmeiſter nach vielfachen Bera⸗ thungen mit dem Deutſchmeiſter, der bis in die Mitte des Sommers in Marienburg verweilte, in Uebereinſtimmung mit feinen Gebietigern: er nehme zur Vermeidung aller fernern Zwietracht und Spaltung im Orden die Statuten Werners von Orſeln unverändert und ohne weiteres an und verſpreche mit allen ſeinen Gebietigern in Preuſſen, ſie mit Kraft auf⸗ recht halten und ihrem Inhalte nachkommen zu wollen zu allen Zeiten, es ſey denn, daß er mit den jetzigen oder kuͤnftigen Meiſtern von Deutſchland und Livland zu Rathe würde, fie in irgend einer Weiſe zu verändern oder überhaupt es damit an⸗ 99. 16. IV. 41 Abſchrift). Anlaß war entworfen vom Reuß von Plauen Komthu zu Mergentheim u. a. Jaeger Cod. diplom. O. T. s. h. a. Der Treßler Johann von Remchingen, Heinrich r zu Balga, Joſt von Venningen Komthur Der Deutſchmeiſter verſpricht die Aufrechthal⸗ tung des Ausſpruches im Namen aller Gebietiger in Deutſchland, doch zone die zu Marpurg, Byeſſen, Utrecht und Weſtphalen Gebietiger und Bruͤder, die von uns geſlagen ſint.“ 1) Schr. des HM. an d. Landkomthur von Elſaß, d. Mar. am T. Georgii 1441 Schbl. 103. 27. Der Tag zu Frankfurt ſollte auf S. Margarethen ⸗ Tag ſeyn. 2) Abſchrift der Statuten für den Livland. Meiſter, d. Mar. Frei t. nach Marci Evang. 1441 Schbl. VI. I. ogl. Index corp. hi- Stor. diplom. Livoniae p. 315. *

8 Landeshuldigung. (1441.) ders zu beſtellen. Dieſe Erflärung verbürgte der Hochmeifter mit den Vornehmſten feiner Gebietiger durch ein förmlich daruber ausgeſtelltes feierliches Document, worin er die Statuten in ihrem ganzen Inhalte von Wort zu Wort aufnahm. Er kam dann ferner mit dem Deutſchmeiſter auch darin uͤberein, daß fuͤr die vielfaͤltigen Vergehungen und Verletzungen, welche in der bisherigen Irrung zwiſchen den Meiſtern ſich viele Or⸗ densbruͤder gegen Gehorſam und Geſetz hatten zu Schulden kommen laſſen, keiner geſtraft oder mit den ſonſt geſetzlichen Bußen belegt, ſondern alles verziehen und vergeſſen ſeyn ſollte, weil ſolche Strafen jetzt dem Rufe des Ordens nur nachtheilig wirken wuͤrden. Endlich kam man uͤberein: es ſollten im naͤch⸗ ſten Jahre in einem großen Ordenskapitel zu Marienburg Be⸗ ſtimmungen entworfen werden, die inskuͤnftige allem Unfrieden im Orden vorbeugen wuͤrden.) So hatte Konrad das eine Ziel erreicht; das Zerwuͤrfniß im Orden war ausgeſuͤhnt, frei⸗ lich nicht ohne ein ſchweres Opfer in Beziehung auf ſeine Stellung zu den beiden Meiſtern. Allein die Eintracht und das Heil des Ordens ſtanden ihm ungleich hoͤher, als die per⸗ ſoͤnlichen Verhaͤltniſſe feiner amtlichen Stellung, die ja die Zus kunſt auch leicht wieder aͤndern konnte. Inzwiſchen aber war der Hochmeiſter auch einem andern Ziele mit feſtem Schritte entgegen gegangen, das Mißtrauen und die feindlich argwoͤhniſche Geſinnung der Unterthanen ges gen die Landesherrſchaft zu beſeitigen, denn hierin erkannte er die Quelle aller der traurigen Erſcheinungen, der feindſeligen Stellung und des wilden Trotzes, womit ſich die Unzufriedenen im Lande im Schutze ihres Bundes zu Wehr und Widerſtand zuſammengethan. Die Aufgabe war hoͤchſt ſchwierig; Konrad indeß loͤſte ſie leichter durch die ergreifende Kraft ſeiner Per⸗ 1) urk. des HM. d. Mar. Mont. nach Viſitat. Maria 1441 Schbl. NM. 5. Jaeger Cod. diplom. s. h. a. 2) Die Vertrags «Urkunde, d. Mar. Dienſt. nach Viſitat. Mariä 1441 Schbl. 99. 15, durch Moder ſehr verdorben; vollſtaͤndig in Jaeger Cod. diplom. s. h. a. Der Deutſchmeiſter befand ſich um dieſe Zeit noch in Marienburg.

Landeshuldigung. (1441.) 9 ſoͤnlichkeit, denn als bald nach ſeiner Wahl eine Botſchaft der Lande und Städte vor ihm erſchien, “ ihm zu ſeiner Erhebung Gluck wuͤnſchte, um Erhaltung und Beſtaͤtigung ihrer Privile⸗ gien und Freiheiten bat, ſich ihm zur Huldigung erbot und zugleich um Abhuͤlfe der Klagen erſuchte, die bereits ſeinem Vorgänger vorgelegt worden, erklärte er offen und gerade: den von Landen und Staͤdten ihm mitgetheilten Huldigungseid (nach welchem ſie nur dem Hochmeiſter, nicht dem Orden ſchwören wollten) könne er nicht zulaſſen; dieſer Neuerung müßten fie entfagen und beim alten Herkommen bleiben; da⸗ gegen ſichere er ihnen alle ihre Rechte, Freiheiten und Privile⸗ gien zu, wie ſeine Vorfabren fie ihnen verliehen; Eönne er fie nicht vermehren, ſo werde er ſie doch auch keineswegs verkuͤr⸗ zen; ein Gleiches aber erwarte er auch von ihnen in Bezie⸗ hung auf des Ordens Privilegien und Rechte; die Abhülfe ihrer Klagen ſolle mit Beirath der Praͤlaten auf einer Tag⸗ fahrt zu Elbing zu weiterer Berathung kommen. Den Staͤn⸗ den genuͤgte dieſe Zuſage; ſie trauten des Meiſters Worte, er⸗ klaͤtten ſich zu dem von ihm verlangten Huldigungseide bereit, der dahin lautete „daß fie bei der Huldigung nur dem Hoch⸗ meiſter Treue und Gehorſam, nach deſſen Tode aber auch dem Orden bis zur Huldigung eines neuen Meiſters geloben ſollten, und der Hochmeiſter trat darauf im Anfange des Mai ſeine Huldigungsreiſe an. In Danzig indeß mußte er, bevor ihm der Bürgermeifter die Schluͤſſel der Stadt und des Rathhau⸗ ſes überreichte und der Rath, die Schoͤppen und die Gemeine den Huldigungseid leiſteten, die Zuſage wegen Auftechthaltung 1) Am T. S. Georgii (24. April). 2) Die Verhandlungen des HM. mit der Botſchaft der Staͤnde im Regiſtr. X. P. 1 sequ. u. Fol. A. p- 16 sequ. Merkwuͤrdig war ſogleich in der erſten Verhandlung die Erklaͤrung der Botſchaft: Lande und Städte wollten den HM. gerne als ihren Herrn aufnehmen und ihm huldigen; aber ſie bäten zu wiſſen und ſich mit ihm zu einigen, wie der Eid lauten ſolle. Wir ſehen dann aus des HM. Antwort, daß dieſer ihnen und ſie ihm eine Eidesformel vorgelegt hatten.

10 Tagfahrt zu Elbing. (1441.) aller Freiheiten und Privilegien der Stadt und wegen Abſtel⸗ lung mehrer ſie insbeſondere betreffenden Gebrechen doch noch einmal erneuern. Auch war in andern groͤßeren und kleineren Städten des Landes der geleiſtete Huldigungseid nicht überall derſelbige. Jetzt nahte die den Staͤnden zugeſagte Tagfahrt zu Elbing in der Mitte des Juni.) Da machte aber der Hochmeiſter bald die Erfahrung, daß feine Zuſage nicht überall Vertrauen gefunden und das Mißtrauen der Verbündeten noch keineswegs vertilgt war. Zuerſt verlangten Lande und Staͤdte eine Ver⸗ handlung und einen Beſchluß uͤber mehre von ihnen geforder⸗ ten, aber noch nicht zugeſagten Artikel, ſowie uͤber die Anord⸗ nung des ihnen ſchon früher zugeſicherten Gerichtstages. Der Hochmeiſter willigte in Beides. Zu erſterer wurden aus den Gebietigern, Prälaten, Landesrittern und Bürgermeiftern der Städte achtundzwanzig Deputirte zur Berathung über die von den Verbuͤndeten verlangten Zuſagen auserkoren.) Während dieſe aber berathſchlagten und ehe es noch zu einem Beſchluſſe kam, traten Hans von Czegenberg, der an der Spitze des buͤndi⸗ ſchen Adels ſtand, und Tiedemann von Hirken, der Bürger: meifter von Kulm, mit der Forderung hervor: Lande und Staͤdte wollten mit dem Hochmeiſter ſelbſt berathen und ihre Sache beenden. Dieſer zeigte ſich auch hierzu bereit; allein es kam bald zwiſchen ihm und den Sprechern des Bundes zu den ernſtlichſten Erklaͤrungen über die gegenſeitige Verbind⸗ 1) Die Form der Huldigung zu Danzig naͤher beſchrieben im Re⸗ giſtr. X. P. 4 u. Fol. A. p. 18. Der Huldigungseid der Danziger, Elbinger und Koͤnigsberger im Fol. A. p. 32. Kulm und Thorn, heißt es, ſchwuren den kurzen Eid. 2) Sie begann am Sonntage nach dem Sten Tage des heil. Leich⸗ nams und dauerte mehre Tage. 3) Darunter waren der Biſchof Franciſcus v. Ermland, der Bi⸗ ſchof Kaspar von Pomeſanien, der noch anweſende Deutſchmeiſter, die Komthure Eberhard von Weſenthau zu Chriſtburg, Soft von Vennin⸗ gen zu Mergentheim, Johann Beenhauſen zu Thorn u. a. Unter den gandesrittern Both von Eilenburg, Nicolaus von Sparwin u. ſ. w.

Tagfahrt zu Elbing. (1441.) 11 lichkeit zur Aufrechthaltung der Privilegien und Rechte des Ordens und des Landes, denn obgleich der Meiſter wiederholt erklaͤrte: er werde Landen und Städten ihre Rechte und Frei⸗ heiten, wie er bereits vor der Huldigung zugeſagt, unverkünzt und ungeſchmaͤlert laſſen, fo wollten dieſe fich doch zu nichts weiter als zu der verfaͤnglichen Zuſage verſtehen: ſie goͤnnten auch dem Orden ſeine Privilegien und wollten ſie ihm laſſen, doch nur ſofern ſie ihren Privilegien unſchaͤdlich und nicht Bin ter ihrem Rüden erworben ſeyen. Ja Tiedemann von Hir⸗ ken wagte vor dem Hochmeiſter die trotzige Rede: „Habt — altere Privilegien, als die unftigen find, fo ſeyd ihr darin, daß uns der Orden nochmals Privilegien gegeben, von den eurigen abgetreten und habt fie ſelbſt gebrochen. Wir aber werden die unſrigen, wenn es Noth iſt, auch wohl ſelbſt mit unſern Haͤl⸗ ſen beſchirmen.“ Somit zerſchlug ſich die Verhandlung ohne Erfolg, „ Mit größerem Vertrauen kamen dem Meiſter auf derſelben Tagfahrt Ritter und Knechte der Niederlande entgegen. Ohne⸗ dieß mit den Kulmern nicht in ſonderlicher Einigkeit erklaͤrten fie offen: fie hätten mit dem Bunde nichts weiter zu ſchaffen, als daß ſie den Verbuͤndeten verſprochen, ihnen in rechtfertigen Sachen beizuſtehen; werde der Meiſter ſie ſchirmen und bei ihren Freiheiten laſſen, fo würden fie ſtets feine getreue Mann⸗ ſchaft und ihm unterthaͤnig ſeyn. Dieſe treue Ergebenheit der Niederlande war offenbar auch mit eine Folge der Verleihung mehrer neuer Vorrechte und Freiheiten, womit der Hochmeiſter die Gebiete von Sam land, Balga, Brandenburg und Raſten⸗ burg fuͤr ſich zu gewinnen geſucht. Allen Freien dieſer Ge⸗ biete ſollte das Wartgeld erlaſſen ſeyn, mit Ausnahme anbre⸗ chender Kriegszeit. In Preuſſiſchen, der Herrſchaft anſterben⸗ den Guͤtern ſollte dieſe nur Hengſte und Harniſch nehmen, die Hälfte der fahrenden Habe aber der Frau laſſen, ſofern fie im Gute nicht Leibgeding habe; fuͤr die andere Haͤlfte ſollte der neue Empfaͤnger des Gutes nach der Herrſchaft Erkenntniß 1) Die Verhandlungen im Regiſtr. X. p. 5—6. Fol. A. p. 18— 19.

12 Tagfahrt zu Elbing. (1441.) vorhandenen Toͤchtern eine gebuͤhrende Ausrichtung beſorgen. Kein Pfleger, Kämmerer oder Amtmam ſollte die Preuſſen mit ihren Pferden mit Dienſten in der Wildniß, zur Jagd oder mit ungewöhnlichen Geſchaͤften beſchweren. Beim Tode eines Preuſſen auf einem Kulmiſchen Gute ſollte die Herrſchaft darein keinen Einfall thun, ſondern das Gut nach Kulmiſchem Rechte vererben. Kein Freier ſollte auf den Ordenshaͤuſern baͤuerliche Arbeit leiſten; nur die Richthaͤuſer und Richthoͤfe ſollten ſie bauen und wenn der Hochmeiſter auf die Haͤuſer ziehe, darauf die altgewohnten Dienſte thun.) Mit gleicher Guͤte gewaͤhrte Konrad auf der Tagfahrt zu Elbing auch denen aus dem Gebiete von Chriſtburg ihre Bitte, ihnen „die Preuffifche Waide“ nach alter Gewohnheit zu laſſen, ſofern ſie dabei nicht Neuerungen beabſichtigten.) Wie aber mit ſolcher Milde ges gen die Bittenden, fo trat er den trotzig Fordernden mit Ernſt und mit der Kraft ſeiner Rechte entgegen. Als daher auf dem⸗ ſelben Tage die Sprecher des Bundes ihm die Forderung vor⸗ legten: er ſolle dem Wartgelde, dem Schalviſchen Korn und dem Mahlpfennige entſagen, ſuchte er Anfangs die Berathung darüber auf ſpaͤtere Zeiten zu verſchieben. Da ſie aber, damit nicht beruhigt, keck erklaͤrten: ſie wollten fortan überhaupt aller Unpflicht und alles deſſen, was nicht in ihren Verſchreibungen 1) Die näheren Beſtimmungen des HM., d. Preuff. Eifau am T. Donati (1441) im Regiſtr. X. p. 9. Fol. A. p. 22 — 23. Es find darunter noch einige andere minder wichtige Bewilligungen. Vgl. oben B. VI. S. 667 — 669. Der HM. ſagt ausdrücklich: er gebe den genannten Gebieten die Bewilligungen, „weil fie allewege und ire alt: eldern und nemlich in deſen harten Zeiten als gute getruwe lewte bei dem Orden gefaren und fich nicht in den bunt gegeben haben u. |. w.“ 2) Regiftr. X. p. 8. Fol. A. p. 22. Es iſt bier nicht ganz klar, was es mit der „Preuſſiſchen Waide oder Wayde“ für eine Bewandt⸗ niß hatte. Es iſt offenbar von Jagd oder Jagdrecht die Rede, indem Waide oder das veraltete Wort Weide Jagd bedeutet, wie wir noch das zuſammengeſetzte Wort Weidmann haben. „„Preuſſiſche Waide oder Weide“ wuͤrde demnach die Jagdgerechtigkeit ſeyn, wie ſie z. B. den im oͤſtlichen Ermland wohnenden Preuſſen unter gewiſſen Bedingungen und Leiſtungen ertheilt war; ſ. oben B. VI. S. 643.

Bauernaufrubr im Ermland. (1441.) 13 ſtehe, ſchlechthin uͤberhoben ſeyn, weder Wartgeld noch Schal⸗ viſches Korn mehr geben und darüber ſich aller fernern Tags⸗ verhandlungen entſchlagen, fo ftellte ihnen der Meiſter, ſie auf ihre pflichtmaͤßige Leiſtung ſeiner und des Ordens landesherr⸗ lichen Forderungen und Rechtsanſpruͤche hinweiſend, den Gang einer rechtlichen Entscheidung entgegen. Dieſen nahmen fie jedoch nicht an, weil ihnen, wie fie erklärten, hiezu die nöthige Vollmacht fehlte, und fo blieb alles vorerſt dahin geſtellt, denn ſo gerne auch Konrad in billigen Dingen nachgab, ſo wenig ließ er ſich doch Rechte abtrotzen, die aus alten Zeiten ihm als ſolche zugebracht waren. » Auf derſelben Ta ſache zur Verhandlung, welche bewies ndvolk ergriffen hatte, welches, obgleich nicht mit im ng im Lande benutzen mochte, um nach Verbündeten ſich beſchwerlicher Buͤrden zu entledigen. Ein großer Theil der Bauern des Ermlaͤndiſchen Domkapitels im Kammeramte Melſack hatten, durch ihre Schultheißen verleitet, den Stiftsherren ſchon uͤber Jahr und Tag die Leiſtung des Schaarwerkes und anderer Verpflichtungen verweigert. 2) Biſchofe trat dieſer mit den W Bunde, in alter Weiſe leiſten, das n, wie ſonſt gewoͤhnlich, fuͤr gewiſſe Lei⸗ ſtungen eine billige Vergütung thun, nichts Unbilliges verlan⸗ gen und die etwa ſonſt noch ſtreitigen Punkte durch vier red⸗ liche Maͤnner unterſucht und ſchiedsrichterlich beſeitigt werden —̃ ä— 1) Die Verhandlungen darüber im Regiſtr. X. p. 7 — 8. Fol. A. p. 20 — 21. Es wird ausdruͤcklich erwaͤhnt, daß die Niederlaͤnder an dieſer Forderung nicht Theil genommen. 2) Nach einer Urk. des Biſchofs von Ermland waren die Doͤrfer Sonnenwalde, Lichtenwalde und einige andere nichtſchaarwerks pflichtige davon ausgenommen.

14 Bauernaufruhr im Ermland. (1441.) ſollten. Sofern ſich dieſe nicht vereinigen koͤnnten, ſollte die Sache auf naͤchſter Tagfahrt zu Elbing dem gemeinen Gerichte zur Entſcheidung vorgelegt werden. Allein eine andere Deutung dieſes Beſchluſſes durch die an der Spitze der Bauern ſtehenden Stimmfuͤhrer brachte neuen Zwiſt herbei. Die Dom⸗ herren, mit dem Schaarwerk, welches die Bauern leiſten woll⸗ ten, keineswegs zufrieden, glaubten ihr Recht immer noch viel zu ſehr beeinträchtigt, klagten nicht nur beim damaligen Statt⸗ halter des Hochmeiſters uͤber die Schmaͤhungen und Schimpf⸗ reden, die ſich das Bauernvolk gegen ſie erlaubte und ſprachen ſeine Hülfe an zur Aufrechthaltung ihrer Rechte, ſondern erſuchten auch den Biſchof um die Erlaubniß, eine kaiſerliche goldene Bulle beim Rom. Könige geltend machen zu dürfen, damit dieſer den Hochmeiſter beauftrage, von den Bauern eine Strafſumme von hundert Mark Goldes zu erzwingen, denn um ſo viel ſtrafte die Bulle ſolche, die ohne Recht die Kirche ihrer Beſitzungen beraubten. Der Biſchof indeß widerrieth diefen Schritt, der das arme Landvolk völlig zu Grunde richten und den Hochmeiſter in unangenehme Verhaͤltniſſe ſetzen werde. Allen Gewaltmaaßregeln abgeneigt, ſchlug er eine ſchiedsrich⸗ terliche Entſcheidung auf der Tagfahrt zu Elbing vor und beide Theile genehmigten dieß.) Hier wurden aus den Bifchöfen, Komthuren, Landen und Staͤdten ſechzehn Schiedsrichter erko⸗ ren, die nach gruͤndlicher Erwaͤgung gegen die Bauern das Urtheil ſprachen: von den Schultheißen des Kammeramtes Melſack ſoll zur Buße ein Stein Wachs, von Benedict von der Gaile und andern Bauern, die ſich jenen angeſchloſſen, ein halber Stein und von den Dörfern, die ſich ungehorſam 1) Schr. des Biſchofs von Ermland an die Domherren, d. Heils⸗ berg Sonnt. nach Purif. Mariä 1441. 2) Schr. der Domherren von Frauenburg an den Statthalter, d. Frauenb. Donnerſt. vor Invocavit 1441. Sie klagen über die „große Smoheit und ſchemelichen worthe“ der Bauern. 3) So in einem vom Kapitel ſelbſt daruͤber abgefaßten Berichte Schbl. LXVI. 58. Das Kapitel erklaͤrt ſich nicht uberall zufrieden mit des Biſchofs Verfahren⸗

b 15 Bauernaufruhr im Ermland. (1441.) Kegen ihre Herrſchaft bewieſen, von vierzig Hufen der — zu Frauenburg ein halber Stein Wachs gegeben werden. 0 jedem der aufruͤhreriſchen Dörfer foll der Schultheiß mit — Bauern an einem beſtimmten Tage ungeguͤrtet, barfuß — barhaupt zur Kirche nach Frauenburg kommen und in e 5 Namen ihre Herren wegen des verübten Frevels um ee» hung bitten. Wegen des Wartgeldes follen > = richter eine Vereinigung verſuchen, wo nicht, ſo ſo — das Recht entſcheiden. Die Bauern aber ſollen — * ihren Herren nach alter Gewohnheit das gewöhnliche * werk leiſten, jedoch von ungewoͤhnlichem befreit ſeyn. 5 h leiden fie Gedrang und Gebrechen in ihrem Rechte, ſo ſoll der Biſchof, wie er es ſchuldig iſt, ihnen zu ihrem Rechte verhel⸗ fen. Die Schultheißen follen Übrigens ihre Gerichte behalten nach Laut ihrer Briefe. 2 Das Bauernvolk wollte ſich indeß dieſem Spruche Feines» wegs unterwerfen. Es verſtrich ein halbes Jahr, wahrend deſſen die Widerſpaͤnſtigen ſich nur noch feſter, ſelbſt mit Eid⸗ ſchwur, wider das Kapitel verbanden und auch des Biſchofs Bauern, wiewohl vergeblich, zum Ungehorſam aufzuwiegeln be⸗ muͤht waren. Umſonſt verbot ihnen das Domkapitel ihre Ver⸗ ſammlungen und die Erhebung eines Schloſſes von des Ka⸗ pitels Leuten. Man der Meiſter ſandte eine wuͤrdige Bauern; 8) fie verſchmaͤhten aber die Ver⸗ mittelung; auch ſein Verbot ihrer Verſammlungen wurde nicht geachtet. Ausfluͤchte, hoͤhnende und frevelhafte Reden waren — ̃ — 1) Als ungewoͤhnliches Schaarwerk wird angeführt Holzfuhr, Holz⸗ flößen, Lehmfuhre, Hülfsdienſte zur Fiſcherei und dgl. 11 „ 2) Die Urkunde, d. Elbing Freit. vor Viſitat. Mariä 1441 25 Archiv des Domtapitels zu Frauenburg I. 19, Abſchrift im geh. Ar⸗ chiv zu Koͤnigsberg im Frauenburger Copiebuch p. 601. 3) Naͤmlich den Komthur zu Balga, den Offeial von Rieſenburg, Hans von Czegenberg.

16 Bauernaufruhr im Ermland. (1441.) die Erfolge aller friedlichen Bemuͤhungen. Selbſt in der Ge⸗ ſandten Gegenwart wagte es der Sprecher des Bauernvolkes Benedict von der Gaile die Aufrührer durch freche Worte noch mehr zu verhetzen. Mit dem bloßen Erlaß des ungewoͤhnlichen Schaarwerkes wollten ſie ſich auf keine Weiſe befriedigen.“ Der Biſchof wiederholte ſeine Verſuche, das Volk zum Gehor⸗ ſam zurückzuführen. Auf einer Tagfahrt zu Braunsberg er⸗ mahnte er ſelbſt die Vorgeladenen noch einmal zur Erfuͤllung des gefällten Spruches und vermittelte dann auch zu Melſack eine Verhandlung mit dem Domkapitel. Da indeß die Bauern jeden Vorſchlag zur Ausgleichung trotzig verwarfen, ſo ergriff er endlich ernſtere Mittel und ließ eine Anzahl der Aufruͤhrer ohne weiteres ins Gefängniß werfen. Der Hochmeiſter aber jetzt in Beſorgniß, die Flamme moͤge bald weiter greifen, berief eiligſt im Anfange des Jahres 1442 Lande und Städte zu einer Tagfahrt nach Marienburg“ und legte ihnen alle bisherigen Verhandlungen vor, nicht ohne Hinweiſung auf die gefährlichen Folgen, die, wie das Beiſpiel der Boͤhmiſchen Unruhen zeige, aus ſolchem Aufruhr entſpringen koͤnnten, wenn nicht das wilde Feuer im Beginne erſtickt werde, zumal da er bereits die Nachricht hatte, daß die Bauern ſich auch Anhang im Gebiete des Ordens zu verſchaffen ſuchten. “) Allein er täufchte ſich in der Hoffnung, daß die Stände felbft Zwangsmittel in Vorſchlag bringen wuͤrden; es half auch nicht, daß er ſelbſt auf ſolche hindeutete, denn die Ritterſchaft ſtimmte dafuͤr: man ſolle die Sache noch bis zu einer andern Tagesverhandlung anſtehen laſſen und noch einmal den Weg 1) Die Verhandlung zwiſchen den Abgeſandten und den Bauern im Regiſtr. X. p. 27 — 28. 2) Nach dem Berichte Schbl. LXVI. 58. Schr. des Biſchofs an d. HM. d. Heilsberg Dienſt. nach Neujahr 1442 Schbl. LXXVI. 47. 3) Sie fand Statt am Sonntage des Neujahrs 1442; Regiſtr. X. p. 27 — 32. Schbl. LXVI. 55. 4) Der HM. ſagt den Verſammelten: want wir vornemen, das ſich dieſelbige gebure vaſt umbthun u. beſuchen in etlichen unſern ge⸗ bieten u. landen. ‘

17 Bauernaufruhr im Ermland. (1441.) der Guͤte verſuchen. Allein davon erwartete er 3 dern Erfolg.) Mittlerweile jedoch brachte die drohende Som des in feinem Gebote und in feiner Pflicht als Be — herr mit widerſpaͤnſtigem Geiſte ene e Se f — und der geſtrenge Ernſt, womit auch jetz * 5 . a. Gefangenſetzung der Raͤdelsfuͤhrer in die Sach 0 Ar br > Bauernvolk mehr und mehr zur Beſinnung; un N En auch bald dem Rathe von Braunsberg und — ee Staͤdten des Bisthums durch eine Vermittelung, u. des B. Januar 1442 die Schultheißen und Bauern ſich nm Be ſchofs Gnade ergaben, ihm die Entſcheidung ohne wei b dieser heimſtellend. Auf einem Tage zu Heilsberg endlich ga = nach vielen Verhandlungen mit Rath zahlreicher Sendboten von Landen und Städten den Beſcheid: Schultheißen und Bauern ſollen den Hochmeiſter horſams demüthig 1 Verleumdung oder ſeyn, ebenſo was doch ſollen ſie dieſem Mark zahlen und bei j liefern. Die Bauern lle Verſammlungen find unterſagt; bedarf man eine ſolche, 8 i Un 80 Landpropſtes Beirath. Dem Vogte Stellvertreter ſollen die Schultheißen und i gehorſam ſeyn und 1 Herrn in Wuͤrdigkeit und Ehren halten, die erſtern a ER Landpropſte aufs neue Treue und Gehorſam 5 85 zu Elbing gethane Spruch ſoll in allen Punkten — a vung kommen, alfo nach deſſen Beſtimmung auch das Scha 1 werk geleiſtet werden. Das Wartgeld ſoll man ebenſo HR andere geben, bis es uͤberhaupt allen erlaſſen wird. a den Landleuten nach ihrer Meinung von ihren Herren Unrecht, 1) Die Verhandlung des HM. mit den Staͤnden im Regiſtr. X. b. 27 ff. Schbl. LXVI. 55. 145, VIII. z © © AN “ 2 2 bfelleteka 2 % 5 5 8

18 Bauernaufruhr im Ermland. (1441.) fo ſollen fie nicht eigenmaͤchtig gegen dieſe auftreten, ſondern es dem Biſchofe klagen, der nach Beirath einiger von Landen und Städten nach Recht entſcheiden wird.) Auf ſolche Weiſe war der Aufruhr, von welchem auch der Hochmeister für feine Lande nachtheilige Folgen befuͤrchtet, durch den Biſchof beſchwichtigt. Obgleich nun aber der Hochmeiſter auf der Tagfahrt zu Elbing ſeinen Zweck nicht erreicht, ſo war vor allem von Wichtigkeit, des Volkes Stimmung in den verſchiedenen Land⸗ ſchaſten naͤher zu erforſchen und zu erfahren, wie man ſeine Erbietungen aufgenommen habe. Die Komthure mußten daher uberall genaue Erkundigungen einziehen und Konrad hatte bald die Freude, zu vernehmen, daß ſeine Worte des Friedens und der Eintracht bei den Meiſten Anklang gefunden. In man⸗ chen Gegenden zwar, z. B. im Gebiete von Rheden und uͤber⸗ haupt im Kulmerlande blieb man beharrlich bei der Verwei⸗ gerung des Schalvenskorns und Wartgeldes; man wollte den Weg des Rechts einſchlagen;? in andern, wie im Lauenburgi⸗ ſchen und Oſterodiſchen theilten ſich die Meinungen; viele er⸗ klaͤtten, ſich dem Verfahren der groͤßern Staͤdte anſchließen und mit ihnen erſt berathen zu wollen.) Noch andere, durch des 1) Das Original des bifchöflichen Beſcheides, d. Heilsberg am T. Agatha nach Purificat. 1442 im Archiv des Domkapitels zu Frauen⸗ burg L. 8, Abſchrift im geh. Archiv zu Koͤnigsberg; im Frauenburger Copiebuch p. 605. Baczko B. III. S. 375 — 380. Es enthaͤlt noch einige andere minder wichtige Punkte. Ueber die dem Beſcheide des Biſchofs vorangegangenen Verhandlungen der Bericht Schbl. LXVI. 38. Die Geſchichte des Aufruhres erzählen auch Leo p. 259 und Tre- zerus de Episcop. eccles. Warm. p. 40; allein fie fuͤgen manches hin⸗ zu, was ſich urkundlich nicht erweiſen laßt, z. B. daß die Bauern zum Theil mit Landesverweiſung beſtraft worden ſeyen. Wahr aber iſt, daß der Biſchof, wie Treter. I. o. ſagt praecipuos eorum (rusticorum) Duces capi ot comprehendi praecepit et ligatos partim Allesteinium partim Seheburgum carcere et turri coercendos ablegavit, infimos vero quosque Heilspergae in turrim coniecit, paneque et aqua duntaxat sustentavit etc, 2) Schr. des Komthurs v. Rheden, d. Rheden am T. Margare⸗ tha 1441 Schbl. LXXIII. 79. 3) Schr. d. Vogts v. Lauenburg, d. Sonnt. nach Margaretha 1441 Schbl. LIX. 29. Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Hohenſtein Sonnt. nach Jacobi 1441 Schbl. LXXVI. 62.

Gunſtbezeugungen d. HM. gegen Lande u. Städte. (1441.) 19 Hochmeiſters Erbietungen vollkommen zufrieden geftellt, bezeug⸗ ten Öffentlich, fie wuͤrden ihrem Landesherrn immerdar getreu bleiben und ſich dem Orden ſtets als gehorſame Unterthanen beweiſen, ſo in den Städten des Niederlandes Bartenſtein, Landsberg, Zinten, Heiligenbeil, Schippenbeil, Raſtenburg, eben: fo die Ritterſchaft in den Gebieten von Balga und Branden⸗ burg, die am Bunde gar nicht Theil nehmen wollte, D desglei⸗ chen im Gebiete von Brathean, auch jenſeits der Weichſel in den Komthurbezirken von Mewe und Tuchel. Die Städte Stargard und Mewe betheuerten ausdruͤcklich dem Hochmeiſter ihre treuſte und unwandelbare Ergebenheit.) Das Wichtigſte aber war, daß ſich ſelbſt in den großen Staͤdten, wie in Thorn und Danzig eine gemaͤßigtere Stimmung zeigte; ſie ſprach ſich zwar nicht ganz offen aus und man erklaͤrte immer, ohne Mit⸗ rath und Zuſtimmung der Lande könne in der Bundesſache kein wichtiger Schritt geſchehen. Allein in Thorn ſtand die Neuſtadt mit ihren Behörden und in Danzig die Altſtadt und Jungſtadt ſchon entſchieden mehr als zuvor auf des Ordens Seite, obgleich die letztern ſich vom Bunde keineswegs losge⸗ ſagt. Auch der Bürgermeifter von Kulm Tiedemann von Hir⸗ ken verrieth für den Orden guͤnſtigere Geſinnungen. ® Um ſo mehr war jetzt der Hochmeiſter bemuͤht, Landen und Staͤ unſti ihei i 1) Schr. der Ritterſchaft und der genannten Städte o. D. Schbl. LXXXII. 77 d. Tuchel am T. 5 thes und der Gemeine von Mewe, d. Sonnab. nach Viſitat. Mariä 1441 Schbl. LIX. Viſit. Mariä 1441 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Lewen Mont. nach Diviſion. Apoſtol. 1441 Schbl. III. 43. Schr. des Fiſchmeiſters v. Putzig, d. Danzig Dienſt. vor Magdalena 1441 Schbl. LXXVI. 64. 2 1

20 Gunſtbezeugungen d. HM. gegen Lande u. Städte. (1441.) trauen Koͤnigsbergs zu gewinnen, ertheilte er dieſem zur Ab⸗ huͤlfe mehrer in einem Streite mit dem Ordensmarſchall über die ſtaͤdtiſche Handfeſte zur Sprache gekommenen Mißbraͤuche und Gebrechen verſchiedene Freiheiten in Beziehung auf freie Fiſcherei, Holzgerechtigkeiten und andere ſtaͤdtiſche Verhaͤltniſſe. Dann entwarf er mit Rath feiner Gebietiger und des Biſchofs von Ermland zu Einſiedel für die Niederlande ein ſ. g. Regi⸗ ment oder eine neue Landesordnung, theils um mehre alte Lan⸗ desſatzungen von neuem in Erinnerung zu bringen, theils auch manche neue Anordnungen feftzuftellen. Zu jenen gehörte das Verbot gegen das immer noch im Schwange ſeyende Unweſen der Zauberei, ſowie das Geſetz wegen des Beſuches des Got: tesdienſtes durch Preuſſiſches Geſinde. Auch in der Geſinde⸗ ordnung ward vieles naͤher beſtimmt und neu geſchaͤrft. Die Handwerksordnungen ſollten erneuert und aufs ſtrengſte beob⸗ achtet, die Gewerke aber unter genauer Aufſicht durch die Buͤr⸗ germeiſter gehalten werden. Sehr loͤblich war die Verordnung, daß in Staͤdten und Doͤrfern oder Bierſchenken loſes und leicht⸗ fertiges Volk, das noch arbeitsfaͤhig, nirgends geduldet werden ſolle. Zur Verhütung uͤbermaͤßiges Aufwandes bei Hochzeiten und Kindtaufen wurden die früheren Geſetze erneuert 2) ebenſo die frühere Verordnung wegen Abſtellung der altuͤblichen Bier⸗ bußen und deren Abaͤnderung und Verwendung der Strafgel⸗ der zu der Staͤdte und Dorfer gemeinem Nutzen. Andere Be⸗ ſtimmungen betrafen den Handel und Verkehr im Lande, die Einſtellung des ſ. g. blauen Montages, 3) die Landesſicherheit, die ſtrengere Feier der Sonn- und Feſttage u. ſ. w.“ 1) urk. d. Königsberg am T. Jacobi 1441 Schbl. XXXII. 6. LVII. 90. Es geht aus ihr klar hervor, daß ſich der HM. durch die Bewilligung das Vertrauen der Stadt erwerben wollte. 2) S. oben B. VII. S. 506. 3) Die Beſtimmung wegen der Montagsfeier heißt: das die kow⸗ ſeligen Montage, die die handwerker pflegen zu halden, ſulten hertlich vorbotten u. abegelegt werden. Zwar iſt das Wort „kowſelig“ uns deutlich; es ſcheint damit aber offenbar der blaue Montag gemeint zu ſeyn. 4) Diefe ſ. g. „Ausſatzung oder Regiment,“ entworfen am Abend Laurentii 1441 im Regiſtr. am Schluſſe.

Gunſtbezeugungen d. HM, gegen Lande u. Städte. (1441.) 21 Güter, die der Orden nach Ausſterben des Mannsſtammes als gemeine Le Ritterdienſt Wachs, Korn und Weizen liefern mußten, worüber ſchon öfter Klage geführt worden) die wichtige und allen erwuͤnſchte Ver⸗ Anderung traf, daß, wenn in ſolchen Gütern nach Ausſterben des männlichen Stammes (alſo im Falle des Heimfalles an einen ehrbaren Mann aus des Ordens Die: efem die Güter ohne Widerſpruch überweifen { er Pflicht, die andern Jungfrauen nach Ver: mögen der Güter und der Herrſchaft Erkenntniß gebührend auszuſtatten. Sofern aber alle Jungfrauen noch unmannbar, ſo ſolle der Herr, in deſſen Gebiet das Gut liege, dieſes einem der naͤchſten Freunde übergeben, der jaͤhrlich über die Verwal: tung bis zur Mannbarkeit der Jungfrauen Rechnung ablegen ſolle. Damit war alle Mißhelligkeit, die bisher zwiſchen dem Orden und den erwaͤhnten Beſitzern auf Erbrecht obgewaltet, hingelegt.) Daſſelbe Vorrecht in Beziehung auf das Erbrecht — — 1) Was unter der „Pomeſchen Bank“ zu verſtehen ſey, iſt nicht klar. Das Wort findet ſich bald „Pomeſche, bald Pomſche, auch Pomiſche Bangk“ (aber nirgends Pommerſche Bank, wie Kotzebue B. IV. S. 261. hat) geſchrieben. Es heißt: Dortzu gonnen wir en nach Rathe unſer Gebietiger die Pomiſche bangk, als man die von Alders gehal⸗ den hat, vordan zu halden, doch alſo beſcheidenlich das fie nach alther⸗ komener gewonheit, fo das keyne netofere noch eingerley newe fuͤnde darin getragen ader gemacht werden, werde gehalden. Der Ausdruck „Bank“ deutet unſtreitig auf das Gerichtsweſen hin, alſo moͤglich, daß bier von einer ſ. g. Ritter⸗Bank die Rede iſt; ſ. Voigt Geſch. der. Eidechſ. Geſellſchaft S. 191 — 192. 2) Die Verſchreibung oder „Vereinigung“ hieruͤber, d. Preuſſiſch⸗ nern geben und di ſolle, jedoch mit d

22 Gunſtbezeugungen d. HM. gegen Lande u. Städte, (1441). erhielten auch Ritter und Knechte auf Pommerellen, jedoch mit einigen verſchiedenen Beſtimmungen uͤber das auf die Guͤter zu verſchreibende Leibgeding für die Frauen.“ Dage⸗ gen erließ ihnen der Meifter die bisher ruͤckſtaͤndige Lieferung des Kuh⸗ und Schweinezehnten, woruͤber bisher Streit ges herrſcht, verpflichtete fie aber zu kuͤnftiger Leiſtung dieſer Ab⸗ gabe; dafür erhielten ſie die hohe und niedere Gerichtsbar⸗ keit.?) So ward auf dieſe Weiſe auch hier der Zwiſt zwiſchen dem Orden und der Mitterfchaft geſchlichtet und durch des Meiſters Klugheit und Milde die Zahl der Freunde des Or⸗ dens vermehrt. Waͤhrend aber der Hochmeifter in ſolcher Weiſe die Gaͤh⸗ rung in ſeinem Lande zu beſchwichtigen und die Aufregung zu daͤmpfen ſuchte, wandte er auch den auswärtigen Verhaͤltniſſen die unermuͤdlichſte Thaͤtigkeit zu. Mit dem Roͤm. Stuhle zwar berührte ſich jetzt der Orden nur wenig. In der damals ſtrei⸗ tigen Papſtwahl hielt er es auf des Procurators Anrathen noch mit dem Papſte Eugenius dem Vierten, denn noch konnte deſſen Gegner Felix der Fuͤnſte beim Orden kein Vertrauen finden, ) obgleich er bald nach feiner Wahl durch das Conci⸗ lium dieſe dem Hochmeiſter bekannt gemacht und ihn zum Gehorſam aufgefordert hatte.) Unerfreulich aber waren die Mark Sonnab. nach Nativit. Mariaͤ 1441 Schbl. LXXVII. 67, Re⸗ giſtr. X. p. 13. Fol. A. p. 27, gedruckt bei Kotzebue B. IV. 261; vgl. Baczko B. III. 218. 1) Woruͤber die Urkunde die naͤheren Beſtimmungen enthaͤlt. 2) Die Verſchreibung, d. Mar. am T. Exaltat. Crucis 1441 Schbl. LIX. 77. Regiſtr. X. p. 10. Fol. A. p. 24; vgl. Baczko B. III. 219. 3) Schr. des Procurators an den Statthalter, d. Florenz am T. Marci 1441 Schbl. I. 181. 4) Bulle des P. Felix, d. Thononii Gebennens. Dioces. Cal, Fe- bruar. 1440 an. p. I. Schbl. XI. Sie iſt auch darin merkwuͤrdig, daß der daran hangenden Bleibulle der Name des Papſtes fehlt. Der Papſt ſagt ſelbſt: nec mireris, quod bulla exprimens nomen nostrum non est appensa presentibus, nam hii qui fuerunt hactenus in Roma- nos electi pontifices ante sue consecrationis et coronationis solemnia in suis bullandis litteris modum hunc observare cousueverunt,

8 2 Verhaͤltniſſe zu den Nachbarfuͤrſten. (1441.) 3 jetzt von neuem angeknuͤpften Unterhandlungen wegen Entrich⸗ tung des in Preuſſen wie in Livland geſammelten Ablaßgel⸗ des, welches die Kurfürſten für den Erbkämmerer De Re Reiches Konrad von Weinsberg! als Belohnung für feinen früher dem Concilium zu Baſel geleiſteten Schutz auch vom Hochmeiſter forderten.) Er ſuchte nun zwar die Forderung von ſich abzuweiſen, weil nach der bei der Sammlung des Ablaßgeldes vorgeſchriebenen Art der Aufbewahrung nicht er, ſondern die Praͤlaten und Staͤdte des Landes dafuͤr aufkom⸗ men follten und nach des Sammlers Anordnung das — weder in die Hände des Hochmeisters noch des Ordens gekom⸗ men war; allein wir werden ſehen, daß die Verhandlungen da⸗ mit noch nicht geſchloſſen waren. 3 , Mit den Nachbarlanden ſtand der Meiſter übrigens in friedlichen Verhaͤltniſſen und er verſaͤumte nichts, den Frieden ungeſtört aufrecht zu erhalten. In dieſem Streben kam ihm auch der König Wladislav von Polen ſchon beim Gluͤckwunſche wegen ſeiner Hochmeiſterwahl freundlich entgegen ‚ weshalb er dieſen auch angelegentlichſt um die Anordnung eines Richtta⸗ ges erſuchte zur Beſeitigung aller Irrungen und Mißhelligkei⸗ ten ihrer beiderſeitigen Unterthanen. ® Allein ſo ſehr er auch beider Seits gewünſcht und fo lebhaft auch die Verhandlungen darüber zwiſchen dem Meiſter und dem Erzbiſchofe von Gneſen gepflogen wurden, ſo fand doch theils die Wahl der Richter, theils die Beſtimmung der zu verhandelnden Gegenſtaͤnde, . I) Der Kurfürſt ſem J. 1441 mit de Cod. diplom. Branden 2) Schr. der Ku 1441 Rgſtr. VII. wig vom Rhein dern Schreiben a iederi te ihn in die⸗ Friederich von Brandenburg belehn m Unterkaͤmmereramt des Reiches; ſ. Raumer b. T. I. p. 183. tfürften, d. Mainz Donnerſt. nach Reminiſcere 26. Im J. 1442 wandten ſich der Pfalzgraf Lud⸗ und der Erzbiſchof Dieterich v. ulm noch in beſon⸗ n den HM., d. Heidelberg am T. Circumciſ. Ar. 1442 u. Frankfurt Mont. nach Laurent. 1442 Schbl. LXIII. 125, 126, 3) Die Verhandlung wegen des Ablaßgeldes Rgſtr. VII. 26— 28. 4) Schr. des Koͤniges v. Polen, d. Bude feria II. in vigilia b. Jacobi 1441 Regiſtr. VII. 32 — 33.

24 Verhältniffe zu den Nachbarfuͤrſten. (1441.) theils auch die Uebereinkunft über eine für beide Theile bequeme Zeit ſo viele Schwierigkeiten, daß die Abhaltung des Tages bis ins naͤchſte Jahr verſchoben werden mußte.) Indeß hat⸗ ten dieſe Verhandlungen doch den guten Erfolg, daß ſowohl der Koͤnig als der Hochmeiſter ſich uͤber die Aufrechthaltung des ewigen Friedens ſo beſtimmt erklaͤrten, daß darin kein Mißtrauen zwiſchen beiden Statt finden konnte.) Auch der Großfürſt Kaſimir von Litthauen, der alles aufbieten mußte, um die gegen ihn aufgewiegelten Samaiten zu befänftigen und zum Gehorſam zuruckzufuhren, bewarb ſich mit Eifer um des Ordens Freundſchaft, verſprechend, er werde dem Hoch⸗ meiſter dieſelbe Treue und Ergebenheit beweiſen, wie einſt ſein Vorfahr Fuͤrſt Witowd. 9 Nur mit dem Kurfürſten Friederich dem Zweiten von Brandenburg kam der Hochmeiſter bald nach ſeiner Wahl in unangenehme Berührungen. Dieſer Fürſt nämlich, kaum zur Regentſchaft gelangt, beſchloß ſofort, alles was fruͤherhin das Haus Brandenburg in irgend einer Weiſe an ſeinem Beſitze aufgegeben oder verloren, in ſeine Hausmacht wieder zu ver⸗ einigen, wobei vor allem ſein Blick auf die Neumark gerichtet war, zu deren Wiedererwerbung ſchon ſein Vater Friederich der Erſte, wie wir hörten, wiewohl vergeblich einen Verſuch ges wagt.) Da der Hochmeiſter vernahm, Friederich wolle zuerſt den Weg des Rechts, und wenn dieſer ihn nicht zum Ziele 1) Die Verhandlungen darüber mit dem Erzbiſchofe v. Gneſen u. f. w. Regiſtr. VII. 15. 20. 30 — 31. 34 — 35. 41. Der Richttag hing bekanntlich mit der Aufrechthaltung des ewigen Friedens zuſammen. 2) Verhandlung zwiſchen dem Propſt von Poſen Wiſchta von Gorka, Sendboten des Koͤniges, und dem HM. Mont. nach Martini 1441 Regiſtr. VII. 64 — 71. Ordens⸗Chron. p. 180 — 181. 3) Kojalowicz P. II. p. 187 — 188. 4) Schr. des Ordensmarſchalls, d. Koͤnigsb. nach Michael. 1441 Schbl. XVI. 32. Verhandlung des Marſchalls des Großfuͤrſten mit dem HM. Regiſtr. VII. 75. 5) S. oben B. VII. S. 712. Lancizolle Geſch. der Bild. des Preuſſ. Staats B. I. 295. Stenzel Geſch. des Preuſſ. Staats B. I. 190. Raumer Codex diplom. Brandenb. T. I. p. 151.

Verhaͤltniſſe zu den Nachbarfürſten. (1441.) 25 führe, auch den der Gewalt gegen den Orden einſchlagen, ſo ſandte er den Vogt von Brathean an den Röm. Koͤnig, die Kurfürften und den Deutſchmeiſter, um auskundſchaften zu laſſen, wieweit der Kurfürſt in feinen Bemuhungen am Hofe gerichte und beim Concilium bereits gegangen ſey.) Da der Weg des Rechts, wie der Meiſter wohl erkannte, fuͤr den Or⸗ den nicht anders als guͤnſtig ausfallen konnte, ſo mußte er nur darauf denken, wie etwanige Gewaltſchritte des Kurfuͤrſten ab⸗ zuwehren ſeyen, und hierbei kam ihm der Wunſch des vom Kurfürſten ebenfalls bedrängten Herzogs von Pommern entge⸗ gegenſeitiges Hülfsbündniß gegen jeden, der len werde, anbieten ließ. Indeß ging der Hochmeiſter, da Friederich noch durchaus keinen feindlichen Schritt gethan, mit großer Vorſicht zu Werke.) Um zuvor des Kurfürſten Geſinnung auszuforſchen, ließ er ihn erſuchen: er moge des Ordens Feinde, beſonders die des Vogts der Neumark, die ſich in ſeinem Lande aufhielten, nicht ferner dul⸗ den und ihnen Schutz gewähren, wie bisher zum Schaden des Ordens geſchehen ſey; etwanige Spaͤne zwiſchen ihren Graͤnz⸗ unterthanen ſolle der Vogt richten und auf dem Wege Rech⸗ tens entſcheiden.s) Des Geſandten Bericht indeß ſcheint kei⸗ neswegs befriedigend geweſen zu ſeyn, denn ſogleich nach ſeiner Rückkehr erhielt der Pfleger von Buͤtow den Auftrag, ſich in perſoͤnlicher Verhandlung mit dem Herzog von Pommern uͤber die Abfaſſung des Buͤndniſſes näher zu verſtaͤndigen ) und es nl zn Me 1) Ueber die Sendung des Vogts v. Brathean Rgſtr. VII. 45 — 47. 2) Die erſten Unterhandlungen darüber begannen zu Pfingſten 1441, indem der Herzog dem HM. durch feinen Rath Lüdecke Maſſow ein Buͤndniß anbieten ließ; Regiſtr. VII. 6 — 7 u. Schbl. XV. 103. Der Herzog ließ dem HM. fagen: man vernehme, „das des Marggra⸗ fen uffſatz ſey, die Marke wider cu ſich ezu czihen adir wider czu ha⸗ ben.“ Sell Geſchichte v. Pommern. B. II. 63. 3) Aufträge für die Geſandten an den Kurfürften, d. Sonnt. nach Corp. Chriſti 1441 Regiſtr. VII. 17. Schbl. XII. 110. J Auftrage für den Pfleger v. Buͤtow Dieterich v. Werdenau, d. Dienſt vor Margar. 1441 Regiſtr. VII. 18 — 119.

26 Verhaͤltniſſe zu Daͤnemark. (1441.) geſchah dieß mit günstigem Erfolge.) Die beiden Fürſten vereinigten ſich darauf auch ſelbſt bei einer perſoͤnlichen Zuſam⸗ menkunft Über die weſentlichſten Punkte der gegenſeitigen Hülfsge: noſſenſchaft, wobei jedoch deren foͤrmlicher Abſchluß einer ſpaͤ⸗ tern Zeit vorbehalten ward, um zuvor auf einem angeordneten Richttage die Mißhelligkeiten der beiderſeitigen Unterthanen aus⸗ zugleichen. Naͤchſtdem befchäftigten den Hochmeiſter auch lange Zeit die Verhaͤltniſſe mit Dänemark. Bald nach feiner Wahl naͤm⸗ lich landete unvermuthet bei Danzig der aus ſeinen Reichen vertriebene Koͤnig Erich von Daͤnemark. Konrad, damals dort eben zur Huldigung anweſend, ritt ihm zum Empfange ent⸗ gegen und führte ihn ſelbſt in die Stadt. Da erhob der Koͤnig vor ihm und den dort verſammelten Gebietigern die bit⸗ terſten Klagen über die Dänen, die ihn feines Thrones, aller feiner Schlöffer und alles Eigenthums verratheriſch beraubt und aus dem Lande vertrieben. Mit dem Erbieten, den Hoch⸗ meiſter und den ganzen Orden als Richter in ſeiner Sache anerkennen zu wollen, erſuchte er jenen um Vermittlung bei den Daͤnen und ſeinem Schweſterſohne Chriſtoph von Baiern, den man bereits nach Daͤnemark gerufen und zum Koͤnige er⸗ nannt hatte. Sie ward ihm zugeſagt, worauf er ſich nach Stolpe zu feinem Vetter, dem Herzog von Pommern begab.“ Auch von dort aus erneuerte er ſeine Bitte, jedoch mit der feltfamen Erinnerung: der Orden ſey ja eben dazu geſtiftet und 1) Verhandlungen des Pflegers v. Buͤtow, Sonnt. nach Bartho⸗ lom. 1441 Regiſtr. VII. 25. 2) Die Zuſammenkunft des HM. mit dem Herzoge, Sonnt. nach Michaelis, Regiſtr. VII. 43 — 44. 3) Die Landung des Koͤniges geſchah Donnerſt. nach Philippi u. Jacobi, Megiſtr. VII. 1. Fol. X. 17. Der Konig mußte in einem Pri⸗ vathauſe wohnen. Die Daͤniſchen Geſchichtſchreiber erwähnen dieſer Flucht Erichs nach Danzig nicht. 4) Die Verhandlungen zwiſchen dem Könige und dem HM. Re⸗ giſtr. VII. 1— 4.

— Verhaltniſſe zu Dänemark, (1441.) 27 beftätigt, Für theidigen. D Mittlerweile aber erſchien beim Hochmeifter auch ein Send: . bote des neuen Koͤniges Chriſtoph, theils um ihm ſeine Bereit⸗ willigkeit zu einer Vermittlung wegen des von den Hollaͤndern dem Orden zugefügten Schadens (woruͤber ſchon der vorige Meiſter bei der Krone von Daͤnemark Klage geführt) zu bezeu⸗ gen, theils einen Verhandlungstag feſtzuſtellen, den die Hollaͤn⸗ der ſelbſt zur Entſcheidung der Sache vom Könige verlangt hatten. 2 Sichtbar auf des Hochmeiſters Freundſchaft großen Werth legend, erbot ſich Chriſtoph aufs freundlichſte zur Ver⸗ mittelung, ließ jedoch zugleich den Meiſter auch erſuchen, etwa⸗ nige Klagen des Koͤniges Erich gegen ihn nicht weiter zu be⸗ achten, und trug ein gegenſeitiges Buͤndniß an, in welches er mit dem Orden zu treten wuͤnſchte.) Daruber verlangte Kon⸗ rad zuvor eine nähere Mittheilung; ſten, Ritter und Knechte zu ſchirmen und zu ver⸗ hren Gebietigern und ſtaͤdtiſchen Bevollmächtigten über die Strei mthur von Danzig Nicolaus von Dirſchau und mehre andere nach Kopenhagen abgeſandt. 5 Ihre Vollmacht lautete: fie ſollten von den Hollaͤndern genuͤ⸗ genden Schadenerſatz für alle den Unterthanen des Ordens weggenommenen Schiffe und vom Koͤnige von Daͤnemark Be⸗ ſtaͤtigung aller fruheren Handelsprivilegien für den Kaufmann — 1) Schr. des Koͤniges Erich v. Daͤnemark, d. Muͤgenwalde am T. d. heil. Leichnams 1441 Schöl. XXXI. 46. Regiſtr. VII. 53. 2) Der Streit betraf vorzüglich noch den Schaden „ den des HM. Unterthanen durch die Wegnahme der 22 Schiffe erüitten hatten, worüber ſchon unter Paul v. Rußdorf viele Verhandlungen Statt gefunden. Willebrandt Hans. Chron. Th. II. p. 93. Köhler Samml. Hanſ. Geſchichte v. 215. Hanſeat. Receſſe VI. 499 ff. 3) Das Anbrir gen des Dänifchen Sendboten Mont. nach Trinit. 1441 Rgſtr. VII. 9 4) unrichtig ſetzt Schiaz p. 145 die Sendung dieſer Botfchafter noch vor die Wahl des HM. Val. Sartorius Geſchichte des Hanf. Bundes B. II. 271,

28 Verhaͤltniſſe zu Daͤnemark. (1441.) aus Preuſſen verlangen.) Dieſer verhieß ihnen auch bei ihrer Ankunft in Kopenhagen allen moͤglichen Beiſtand; allein bedenkliche Reichsverhaͤltniſſe riefen ihn ploͤtzich nach Schweden. Seine Raͤthe ſuchten nun zwar in den Verhandlungen mit den Hollaͤndern eine Ausgleichung herbeizuführen; da dieſe indeß ebenfalls mit harten Klagbeſchwerden gegen die Danziger und Elbinger auftraten, die Verhandlungen dadurch noch mehr ver⸗ wirrt und vom Hauptgegenſtande abgelenkt wurden, uͤberdieß auch die von den Ordensgeſandten geforderte Summe des Schadenerſatzes den Hollaͤndern viel zu hoch ſchien und dieſe nur die Haͤlfte boten, ſo zogen ſich die Unterhandlungen ſo in die Länge, daß zuletzt faſt alle Ausſicht zu einem Vergleiche verſchwand. ) Statt ſich zu nähern, gingen die Parteien in gegenfeitigen Vorwürfen immer mehr auseinander.“) Indeß kam endlich im September nach vielen Verhandlungen doch ein Vergleich zu Stande, des Inhalts: alle der genommenen zweiundzwanzig Schiffe wegen in Preußen oder Livland geſan⸗ gen geſetzten Holländer werden frei gelaſſen und ihre Güter oder etwanige Schatzung ihnen zuruͤckgegeben; fuͤr jene Schiffe und die darin befindlich geweſenen Guͤter zahlen die Holländer, Frieslaͤnder und Seelaͤnder den betheiligten Preuffen und Liv⸗ laͤndern neuntauſend Pfund Groſchen in vier Terminen; der Herzog von Burgund ſoll erſucht werden, dieſe Geldſumme ungehindert aus ſeinen Landen ausführen zu laſſen; wegen Ausgleichung anderer Beſchwerden und Anforderungen für 1) Vollmacht und Inſtruction fuͤr die Sendboten, d. Dienſt. nach Corpor. Chr. 1441 Schbl. XXXIII. 125. Regiſtr. VII. 12 — 13. Schl. 79. 10. 2) Bericht der Ordensgeſandten uͤber ihre Verhandlungen Fol. A. 29 — 32. Regiſtr. X. 15 — 17. Die Sendöoten des Ordens verlang⸗ ten als Entſchaͤdigung für die 22 Schiffe 15,000 Pfund; die Holaͤn⸗ der boten nur 8000 Pfund. Nach Fiſcher Geſch. des Deutſch. Han⸗ dels B. II. S. 395 ſchlug Danzig den Verluſt auf 30,000 Mark an, nach Kohler a. a. O. P. 215. 3) Fol. A. 30. 4) Nach Schütz p. 145. ſollten davon 7000 Pfund den Preuffen, 2000 den Livlaͤndern zufallen.

Verhaͤltniſſe zu Danemark. (1441.) 29 genommene Schiffe und ſonſtige Verluſte ſollen der Hochmei⸗ ſter und der Herzog von Burgund andere Verhandlungstage anordnen; alle neuen Satzungen gegen den Handel der Hol⸗ länder in Preußen und der Preußen in Holland, Seeland und Friesland verlieren hiemit ihre Wirkſamkeit u. ſ. w. ) Inzwiſchen hatte Koͤnig Erich, bereits nach Gothland zu⸗ rückgekehrt, den Hochmeiſter wiederholt mit laͤſtiger Zudring⸗ lichkeit aufgefordert, ihm wegen der von den Daͤnen ihm zuge⸗ fügten Schmach und Gewalt Recht und Huͤlfe zu verſchaffen. Die zwar hoͤflichen, aber nichtsſagenden Antworten ſchienen ihn kaum zu verdrießen. > Endlich vertroͤſtete ihn der Mei⸗ ſter mit dem Beſcheide: er habe den Koͤnig Chriſtoph erſucht, ſeine Machtboten nach Danzig zu ſenden zu einem Verſuche, die Streitſache in Güte beizulegen.?) Bereits indeß war der Komthur von Danzig mit dem Entwurfe eines Buͤndniſſes zu⸗ ruͤckgekehrt, wonach zwiſchen dem Orden und dem Koͤnige Chriſtoph, der bereitwillig dem Orden und den Staͤdten Preu⸗ ßens alle Handelsprivilegien ſeiner Vorfahren von alten Zeiten her erneuert und beftätigt hatte „ eine gegenſeitige Huͤlfsge⸗ noſſenſchaft auf zehn Jahre geſchloſſen und darin beſtimmt war, daß in Kriegsgeſahr einer dem andern mit tauſend Be⸗ waffneten Beiſtand leiſten ſolle. War auch im Vertrage des Koͤniges Erich nicht erwaͤhnt, ſo zielte auf ihn doch offenbar die Beſtimmung, daß ein Theil des andern Widerſacher mit 1) Der Vertrag, d. Ko 1441 (ſehr beſchaͤdigt) Schbl Dumont. T. III. P. I. penhagen Mittw. vor Nativit. Mariä - XXX. 44. Regiſtr. VII. 37 — 39, P. 106. Liinig T. XIV. Schiitz p. 145; ſ. Kotzebue B. IV. 268. Die Zahlung der Summe ſollte alle Weih⸗ nachten von 1442 bis 1445 erfolgen. Fiſcher a. a. O. S. 396. 2) Schr. des Kön. Erich, d. Gothland in der Burg Wisborg am T. Jacobi 1441 Schbl. XXXI. 35. Ngſtr. VII. 54. Antwort des HM. d. Rothenhaus Mont. nach Aſſumt. Marid 1441 Agſtr. VII. 55. Neues Schr. des Koͤn. Erich, d. Wisborg. in profesto nativit. Mariae 1441 ebend. p. 56. 3) Schr. des HM. an König Erich, d. Koſſebuͤde Mont. vor Michael. 1441 Regiſtr. VII. 57. 4) Schiitz p. 145,

30 Tagfahrt zu Elbing. (1441.) bekaͤmpfen ſolle.) Jedoch erließ der Hochmeiſter an Koͤnig Chriſtoph eine neue Aufforderung zu einer Sendung nach Danzig,? denn er hoffte, Erich werde ſich durch irgend einige Erbietungen und Bewilligungen leicht zufrieden ſtellen laſſen. 9 Da nahete die Zeit einer den Staͤnden des Landes von neuem anberaumten Tagfahrt zu Elbing, die des Meiſters ganze Thaͤtigkeit wieder den innern Verhaͤltniſſen des Landes zuwandte.) Das Intereſſe der betheiligten Staͤdte machte nothwendig, daß die von den Machtboten des Ordens zu Ko⸗ penhagen mit den Hollaͤndern gefaßten Beſchluͤſſe auch von Seiten der Stände genehmigt und beſtaͤtigt wurden. Allein fo dankbar ſich die Ritterſchaft uber die Bemühungen aus⸗ ſprach, durch welche die fuͤr das Land ſo nachtheilige Zwie⸗ tracht mit den Hollaͤndern ausgeglichen war, ſo warfen doch die Bevollmaͤchtigten mehrer Staͤdte allerlei Ausſetzungen und Beſchwerden ein, verlangend, daß einzelne ihr ſtaͤdtiſches Sn: tereſſe nachtheilig beruͤhrenden Beſchluͤſſe widerrufen werden ſollten. Die Ritterſchaft indeß ſtimmte dem Hochmeiſter bei, daß auch in dieſen Punkten kein Widerruf geſchehen koͤnne, da man in des Komthurs von Danzig Vollmacht von Seiten der Stände ausdrücklich erklaͤrt habe, alle Befchlüffe der Sendbo⸗ ten genehmigen und aufrecht halten zu wollen. Die Beſchwerde der Städte über die laͤſtigen Vorladungen und Eingriffe der Weſtphaͤliſchen Femgerichte in das Gerichtsweſen des Landes, die jetzt ſchon immer haͤufiger wurden, verſprach der Hochmei⸗ ſter abzuwenden, ſobald ihm die geeigneten Wege dazu moͤglich 1) Die als Grundlage zum gegenſeitigen Hülfsbuͤndniſſe vom Koͤ⸗ nige Chriſtoph vorgeſchlagenen Artikel, vom Komthur zu Danzig dem HM. am T. Kreuz Erhöhung vorgelegt, im Regiſtr. VII. 36 — 37. 2) Schr. des HM. an Koͤn. Chriſtoph, d. Koſſebude Mittw. v. Michaelis 1441 Regiſtr. VII. 58. 3) Schr. des HM. an Chriſtoph Parsberger in Daͤnemark, d. wie vor Regiſtr. VII. 60. 4) Sie begann am T. Catharinä (25 Novemb.) und dauerte mehre Tage.

Tagfahrt zu Elbing. (1441.) 31 wuͤrden, zumal da er ſelbſt in ſeinem Streite mit Hans David durch die Freigrafen bedraͤngt werde. Jedoch gab er den Staͤnden zu verſtehen, daß ſie ſelbſt nicht ganz außer Schuld bei dieſer Belaͤſtigung durch die Feme ſeyen. » Da ſich dem Hochmeiſter aber auch auf dieſer Tagfahrt immer noch Spuren von Mißtrauen in ſeine wohlgemeinten Abſichten kund gaben und im Lande noch allerlei Gerüchte von feindſeligen Gewaltmaaßregeln des Ordens gegen die Verbuͤndeten verbreitet wurden, die das Vertrauen und den Frieden ſtoͤrten, fo fand er nothwendig, ſich auf dieſer Tag⸗ fahrt darüber frei und offen auszuſprechen. „Liebe Ritter und Knechte und liebe Getreue,“ ſagte er mit wehmuͤthiger Herzlich⸗ keit, „wir vernehmen, daß zwiſchen uns und euch etlicher Un⸗ glaube iſt, als daß wir unſere Häuſer beſpeißen aus Noth und weil das Getraide wohlfeil iſt, und daß wir zuſammen reiten. Das iſt geſchehen, weil wir von unſerem Herrn Röm. Koͤnige und den Kurfuͤrſten gen Frankfurt in eigener Perſon geladen wurden; wir mußten Sendboten ſchicken, die uns ent⸗ ſchuldigten, daß wir in eigener Perſon nicht kommen koͤnnten. Nun meinen etliche, daß wir ſolches Zuſammenreiten um nichts anders thun, als der Lande und Städte willen, um ihnen Gewalt und Unrecht zuzuſuͤgen. So kamen zwei Herren aus Baiern, die begehrten unſern Orden und ritten nach Gewohn⸗ heit in ihrem Harniſch zum Komthur von Elbing; da mein⸗ ten ſogleich etliche, man wolle ſie uͤberfallen und Gewalt und Unrecht uͤben. Liebe Getreue, wir bitten euch, ſetzet nicht auf uns ſolchen Unglauben und Mißtrauen. Gott weiß, wir ha⸗ ben ein ſolches nie Willens gehabt und iſt nie in unſere Her⸗ zen noch Gedanken gekommen, jemand zu uͤberfallen oder Wege und Weiſe zu ſuchen, um euch zu zwingen und zu dringen oder irgend zu beleidigen. Gott weiß, daß uns nicht lieb iſt Unfriede, Zwietracht und Widerwille, denn wie mag uns baß ſeyn, als daß wir mit euch und ihr mit uns in 1) Fol. A. 34. Regiſtr. X. 20. Das Nähere darüber in Voigt Weſtphaͤl. Femgerichte in Beziehung auf Preußen S. 36 — 37.

32 Tagfahrt zu Elbing. (1441.) Eintracht, Liebe und Freundſchaft lebet! Darum wendet von euch ſolchen Unglauben und glaubet ſolchen nicht, die euch ſolches ſagen, ſondern glaubet uns; wir lieben euch als un⸗ ſere lieben Getreuen und wollen thun bei euch als getreue Herren ihren getreuen Unterſaſſen nach allem unſern Vermo⸗ gen. Kehret euch nicht daran, ob etliche Unwiſſende und Un⸗ erfahrene auf den Ordenshaͤuſern etwas redeten, das da einen Mißglauben erzeugen oder jemand verletzen moͤchte. Wir wol⸗ len ſchreiben auf alle Haͤuſer und die Gebietiger ernſtlich er⸗ mahnen, daß ſie jedermann warnen, daß er zuſehe, was er redet. Geſchaͤhe es, daß die Gebietiger ſaͤumlich befunden winden, ſo wollen wir ſelbſt nach Klage und Antwort alſo viel dazu thun, als ſich das von Recht wird gebuͤhren. Darum, liebe Getreue, leget ab ſolchen Unglauben und vertrauet uns; wir wollen thun als die getreuen Herren und als wir vor Gott und aller Welt verantworten moͤgen.“) — So der Hochmeiſter mit aufrichtigen Wohlwollen. Auch der Komthur von Elbing Heinrich von Rabenſtein, den man im Lande am meiſten verunglimpfte und deſſen Abſichten an vielen Orten verdaͤchtigt wurden, ſprach mit eindringlicher Wärme von der Redlichkeit ſeiner Geſinnung gegen Lande und Staͤdte, und wie er, ſo erklaͤrten ſich auch alle andern anweſenden Gebie⸗ tiger: „haltet uns für die, wofte ihr uns billig halten ſollt; wir wollen euch wieder halten, als wir es euch pflichtig und ſchuldig ſind.“ ? Die Reden machten großen Eindruck auf die Verſammel⸗ ten und der Tag zu Elbing gewann dadurch auf viele Jahre die wichtigſten Folgen. Hans von Czegenberg ſprach im Na⸗ men der Ritterſchaft die Freude aus, die des Meiſters Wort durch die ganze Verſammlung verbreitet, und man verhieß, das aufrichtige Erbieten des Landesherrn auch an die daheim Ge⸗ 1) Die Rede des HM. im Regiſtr. X. 22. Fol. A. 363 f. Kotze⸗ bue B. IV. 37 — 38, wo ſie unrichtig in die erſten Tage des HM. Konrad v. Erlichshauſen geſetzt wird. 2) Regiſtr. X. 23.

Tagfahrt zu Elbing. (1444 — 1442.) 33 bliebenen zu bringen, damit auch bei dieſen aller Zweifel und Unglaube verſcheucht werde. „Wir hoffen und vertrauen,“ ſo endete Hans von Czegenberg feine Rede, „ daß Euere Gnade und euere Gebietiger uns getreulich rathen und helfen werden, als unſere rechten, getreuen, lieben Herren, wie ihr bisher auch gethan. Ihr werdet euerer getreuen Ritterſchaft daſſelbe wohl zutrauen, da wir an Euern Gnaden und euerm Orden, wie getreue Mannſchaſt bei ihrem Herrn getreulich thun ſoll, ob Gott will auch thun wollen, unſern Leib und Gut und unſere Haͤlſe fir euern Orden darreichen, wie das unſere Vaͤter und wir immer auch gethan haben.“ » Nachdem Hans von Cze⸗ genberg im Namen der Ritterſchaft an den Meiſter noch den Antrag gerichtet, es möge bald auf einer neuen Tagfahrt uͤber neue Willkühren und nothwendige Landesgeſetze, uͤberhaupt uͤber eine beſſere Landesverwaltung beſonders in Beziehung auf den armen Landmann eine Berathung angeordnet werden, ſprach ſich ebenſo Tiedemann von Hirken, der Bürgermeiſter von Kulm, im Namen der Staͤdte mit Vertrauen gegen den Mei⸗ ſter aus, den Wunſch der Staͤdte aͤußernd, daß ein freier Schiffkauf nicht bloß fuͤr die Hollaͤnder nach Laut des ge⸗ ſchloſſenen Vertrages, ſondern auch fir die Engländer und die Wendiſchen Staͤdte im Lande erlaubt werde. Der Hochmeiſter bewilligte es und zugleich auch das Geſuch der Ritterſchaft um einen freien Markttag in der Woche, an welchem jeder⸗ mann kaufen und verkaufen Tonne, was er wolle, obgleich die Staͤdte dieſe Bewilligung ungern ſahen. Damit ging die Tagsverſammlung zu Elbing auseinander. In Folge dieſer Verhandlungen beſtaͤtigte jetzt der Hoch⸗ meiſter den mit den Holländern geſchloſſenen Vergleich mit Zuziehung der wichtigſten Städte des Landes. 3) Aber zugleich 1) Regiſtr. X. 24. Fol. A. 37. 2) Auf der letzten Tagfahrt zu Elbing hatten die Städte ſich ge⸗ gen die Beſtimmung des Vertrages, daß die Holländer frei Schiffe kaufen koͤnnten, erklärt, 3) Abſchrift der urkundlichen Beftätigung, d. Elbing Mont, nach VIII.

34 Tagfahrt zu Elbing. (1441 — 1442.) galt es ihm nun als die naͤchſte Aufgabe aller feiner Bemuͤ⸗ hungen in der innern Landesverwaltung, das Vertrauen, wel⸗ ches Lande und Staͤdte gegen ihn ausgeſprochen, in jeder Weiſe zu rechtfertigen. Es gingen ſofort Sendboten an den Roͤm. König und an die Kurfürſten, bei denen er ſich uͤber die Belaͤſtigungen und Eingriffe der Femrichter beſchwerte, womit theils der Orden ſelbſt in ſeinem Streite mit Hans David, theils mehre ſeiner Staͤdte vielfach bekuͤmmert wurden; ſich berufend auf des Ordens Freiheit von aller fremden Ge⸗ richtsbarkeit bat er aufs dringendſte um Schutz fuͤr feine Unter⸗ thanen gegen die frechen Freiſtuͤhle.) Nich minder fuchte er auch den vielfachen Klagen abzuhelfen, welche ſeine Unter⸗ thanen gegen Polen theils wegen Hemmung der freien Han⸗ delsſtraßen durch das Königreich und wegen Verhinderung des freien Handelsverkehrs mit den Polniſchen Staͤdten, mit Kra⸗ kau, Sandomir, Lemberg u. a., theils wegen Erhoͤhung der Zölle in Polen und der vielen Beläſtigungen auf den Han⸗ delswegen durch die Polniſchen Hauptleute und Burggrafen zu führen hatten, Klagen, die insgeſammt als dem ewigen Frieden zuwiderlaufend angeſehen werden konnten. 2) Sie ſoll⸗ ten auf dem im Anfange des Jahres 1442 zu Thorn gehalte⸗ nen allgemeinen Richttage genau unterſucht und geſchlichtet werden. Allein die Wichtigkeit vieler Klagpunkte, die große Zahl der angebrachten Beſchwerden und die Schwierigkeit der Verhandlungen ließen die beiderſeitigen Bevollmaͤchtigten zu Catharina 1441 Schbl. XXXIII. 42. Regiſtr. X. p. 26. Die Staͤdte Thorn, Elbing, Danzig und Riga unterſiegelten. 1) Aufträge an die Sendboten und Schr. des HM. an den Röm. König, d. Mar. am T. Concept. Mariä 1441 Regiſtr. VII. 77 — 83. Die dem Hauskomthur von Koͤln gegebenen Aufträge an die Kurfuͤr⸗ ſten, d. Sonnab. vor Lucid 1441, ebendaſ. p. 84 — 85. Die Geſchichte des Streites des Ordens mit Hans David in Voigt die Weſtphaͤl. Femgerichte u. |. w. S. 7 ff. 2) Die Aufzaͤhlung der zahlreichen Klagpunkte der Ordensuntertha⸗ nen Regiſtr. VII. 96 — 103; fie find von Intereſſe, weil ſie uns man⸗ chen Aufſchluß uͤber den Handel Preuſſens durch Polen nach Ungern und ins ſuͤdliche Rußland geben.

Tagfahrt zu Elbing. (1441 — 1442.) 35 keinem feſten Beſchluſſe kommen. man wolle alles bis zu einer perfo Koͤniges und des Hochmeiſters um weil man hoffte, beide Fuͤrſten wu über das Wichtigſte verſtaͤndigen.“ Auch im Innern des Landes war der Hochmeiſter unab⸗ laͤſſig bemuͤht, das neuerweckte Vertrauen der Unterthanen zur Landesherrſchaſt noch mehr zu befeſtigen und billigen Wüͤnſchen und Bitten ſo viel als moͤglich Gnuͤge zu leiſten. Der Or⸗ densmarſchall und der Komthur von Kreuzburg mußten ſich mit den Freien im Gebiete von Eilau uͤber die von dieſen ge⸗ wuͤnſchte Erleichterung in der Lieferung des Schalvenskornes dahin einigen, da 5 alle Freien, die dieſe Abgabe ſchon von Altersher gegeben, ſolche von jetzt an nur jedesmal im dritten Jahre liefern ſollten; über Recht und Verpflichtung in dieſer Sache ſtellte man gegenſeitig beſiegelte Zusicherungen aus, 2 Eine gleiche freundliche Vereinigung traf man mit den Freien im Balgaiſchen und K reuzburgiſchen Gebiete, wo beſonders der Landesritter Hans von Ponnaw auf die Freien mit gro⸗ ßem Eifer in dieſer Angelegenheit für den Orden guͤnſtig wirkte. 3) Daneben fehlte es freilich hie und da auch nicht an ſolchen, die immer noch das alte Mißtrauen im Volke, wo ſie nur konnten, zu unterhalten oder auch neu anzuregen ſuchten, gegen die Obern aufhetzten, zu neuen Forderungen anreizten Auslieferung der aus P rde zwiſchen den Be ia IV infra octavas E. Es ward daher beſtimmt, nlichen Zuſammenkunft des Michaelis anſtehen laſſen, rden ſich leichter perfünlich 1) Nur über die olen ins Ordensgebiet ge⸗ flüchteten Bauern wu vollmaͤchtigten ein Beſchluß gefaßt, d. Thorun Fer Piphan. 1442 Schbl. 67. 1. Negiſtr. VII. 101. Die urk. der Poln. Bevollmächtigten, d. Nyeschowa Feria III. infra octavas Epiphan. 1442 Regiſtr. VII. 95. Unter den Ordens bevollmächtigten befand ſich auch Hans von Baiſen, der uͤber⸗ haupt in den Auegleichungsverhandlungen mit Polen und Maſovien jetzt vielfach thaͤrig war. 2) Schr. des Ordensmarſchalls d. Eilau Dienſt. nach Invocavit 1442 Schbl. LXXIII. 75 (a). 3) Schr. des Ordensma docav. 1442 Schbl. LXXII d. Eilau Sonnab. vor Dcufi rſchalls, d. Kreuzburg Donnerſt. nach In⸗ 1. 76 (a). Schr. des Komthurs v. Balga, i 1442 Schbl. LXXIII. 83. 3 *

36 Tagfahrt zu Elbing. (1442.) und den Geiſt der Unzufriedenheit ſtets zu naͤhren wußten. Im Komthurbezirke von Oſterode gingen ſolche Aufhetzungen des gemeinen Volkes beſonders von den Staͤdten aus. Aber auch die Ritterſchaft hielt dort mit den Kulmern oͤſter noch Zuſam⸗ menkuͤnfte zur Berathung uͤber angebliche Ungerechtigkeiten und „Unſertigkeiten.““ Ueberhaupt hatte der unzufriedene, miß⸗ trauiſche Geift im Oſterodiſchen Gebiete noch am tiefſten Wur⸗ zel gefaßt.) Theils dieſe hie und da noch obwaltende mißliche Stim⸗ mung im Lande, theils haufig einlaufende Klagen uͤber Miß⸗ brauche in Staͤdten und auf dem Lande und immer neue An⸗ forderungen an die Landesherrſchaft bewogen den Hochmeiſter, um die Mitte des März Lande und Staͤdte abermals zu einer Tagfahrt nach Elbing zu berufen. Da trat er vor den Ständen mit der Vorſtellung auf: es ſey ihm unmoͤglich, das Hochmeiſteramt bei dem großen Geldmangel ſeines Schatzes mit erforderlicher Würde zu verwalten; ſeine Vorfahren in dieſem Amte hätten bekanntlich zur Staats⸗ und Hofhaltung des Hochmeiſters gewiſſe Gebiete, die man Kammergebiete nenne, angewieſen, uͤberdieß auch eine Schaͤfferei mit einem Schatze von mehr als hunderttauſend Mark gehabt; aus bei⸗ den habe ein Hochmeiſter ſeinen Hofſtaat und das Haupthaus Marienburg würdig unterhalten und Landen und Staͤdten zur Unterſtuͤtung noch manche anſehnliche Summe geſpendet. Das ſey jetzt alles anders. In den Kammergebieten ſey die Ars muth und Verwüͤſtung fo groß, daß die Einkünfte nicht ein⸗ mal zum dritten oder vierten Pfennig mehr eingingen; die große Schaͤfferei ſey ganz und gar zu Grunde gerichtet und im ganzen Lande, wie in den Staͤdten ſo auf dem Lande, ſo 1) Schr. des Komthurs v. Oſterode an den HM., dem er mel⸗ det, daß es in den Staͤdten immer noch manche gebe, „die under die lüthe eren bozen Somen ſehen u. boze bilde In vortragen, alſo das das folk ungenyget wirt.“ Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Ho⸗ henſtein o. D. (1442) Schbl. LXXIII. 85. 2) Sie ward am Mittwoch nach Lätare 1442 eroͤffnet; Regiſtr. X. 35.

Verhandlung wegen der Zölle. (1442.) 37 druckende Armuth und Elend, daß er auch von da her die noch ausſtehenden Schulden, die auf einige Jahre wohl zu⸗ reichen koͤnnten, nicht eingezahlt erhalte. Dieß alles noͤthige ihn, Gebrauch von feinen Privilegien zu machen, Zoͤlle aufzu⸗ legen und namentlich den Pfundzoll zu erheben. Daß er da⸗ zu berechtigt ſey, bewies er den Staͤnden aus dem alten Pri⸗ vilegium des Kaiſers Friederich des Zweiten.) Viele erklaͤr⸗ ten: ſie wollten den Meiſter gerne bei ſeinen Rechten und Privilegien laſſen, wie er ihnen die ihrigen aufrecht erhalte. Allein die Kulmiſche Ritterſchaft, an ihrer Spitze Hans von Gegenberg, Kunz von Clement, Otto von Plenchau, Nicolaus von Senzkau und Georg Maul ſtellten vor, daß fie zu ſolcher Einwilligung keine Vollmacht haͤtten und die Sache an die Ihrigen zuruͤckbringen mußten, obwohl an einer geneigten Zu⸗ ſtimmung nicht zu zweifeln ſey. Ihnen folgten darin auch die großen Staͤdte Kulm, Thorn, Elbing, Danzig und Königs⸗ berg; doch erklärte auch in ihrem Namen Tiedemann von Hir⸗ ken, daß auch ſie bereit ſeyen, den Orden bei ſeinen Privile⸗ gien zu laſſen. Er verlangte jedoch zugleich im Namen aller Ständer der Meiſter möge das Ablaßgeld, um welches ihn abermals einige Kurfürften gemahnt hatten, nicht eher aus dem Lande gehen laſſen, als bis man ſehe, wie es damit andere Fuͤrſten hielten, und die Praͤlaten des Landes billigten dieſes Geſuch. Um ſich die Staͤnde geneigt zu erhalten, willigte der Hochmeiſter auch gerne in manche andere an ihn gerichtete Forderungen und Wuͤnſche, ſagte ihnen den bereits verſproche⸗ nen Richttag auf Martini zu, verſprach auch zweckmaͤßige Maaßregeln zur Abhuͤlfe ihrer Klage, daß die Polen in ihrem Handelsverkehre nicht die alten Straßen hielten, verhieß neue Anordnungen zur Förderung des Handels und Verkehrs, der Induſtrie und uberhaupt alles deſſen, was zum Wohl und 1) Das Vorſtellen des HM. uͤber die Lage des hochmeiſterlichen Amtes im Regiſtr. X. p. 33. Auch feine Schilderung von der Beſchaf⸗ fenheit des Landes iſt hoͤchſt traurig und unerfreulich. Vgl. Gralath Geſchichte v. Danzig B. I. S. 215,

38 Verhandlung wegen der Zölle, (1442.) Gedeihen des Landes diene. Nur in ihre Forderung wegen Abſtellung des Mahlpfenniges konnte er nicht einwilligen. Somit war ein neuer Streitpunkt hingeworfen. Die meiſten kleineren Staͤdte, deren Intereſſe bei Erhebung neuer Zölle und beſonders des Pfundzolles weniger im Spiele war, wandten zwar nichts dagegen ein und erklaͤrten ebenfalls, daß ſie den Orden im Gebrauche ſeiner Rechte und Privilegien nicht beſchraͤnken wollten. Auch die Ritterſchaft und die ehr⸗ baren Leute des platten Landes ſprachen ſich in Berathungen auf ihren Tagfahrten in den meiſten Gebieten, ſelbſt in dem von Rheden in Ruͤckſicht der Zölle zwar gleichfalls zu Gunſten des Hochmeiſters aus; ) andere der kleinen Staͤdte ſchwankten noch und lauſchten, wie ſich die großen Staͤdte in der Sache verhalten wurden; einige, wie Graudenz, Leſſen u. a. erklaͤrten auch geradezu, daß ſie dem Beiſpiele der großen Staͤdte folgen wollten.) Allein in Danzig ließ man mittlerweile Engliſche und Flaͤmiſche Schiffe mit ihren Kaufguͤtern ohne Pfundzoll aus⸗ und einlaufen. Der Rath der Stadt kümmerte ſich um kein Verbot weder des Pfundmeiſters noch des Komthurs, hetzte vielmehr die dortigen Engländer und Holländer auf, ſich mit ihm vereint der Erhebung des Pfundzolles beharrlich zu widerſetzen.) Thorn und Kulm beriefen ſich auf ein altes 1) Die Verhandlungen dieſer Tagfahrt Regiſtr. X. 35 — 36; der weſentliche Inhalt bei Schütz p. 146. 2) Schr. des Komthurs von Graudenz, d. Mont. nach Judica 1442 Schbl. LXXVI. 46. Schr. des Komthurs v. Golub, d. Mittw. nach Judica 1442 ebendaſ. 29. Schr. des Pflegers v. Papau, d. Dienſt. nach Judica 1442 ebendaſ. 37. Schr. des Komthurs v. Rheden, d. Donnerſt. vor Palmar. 1442. Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Mont. vor Palmar. 1442 Schbl. LX. 128. 3) Schr. des Vogts v. Noggenhaufen, d. am grünen Donnerſt. 1442 Schbl. LXXVI. 50. Dieſer Vogt ſcheint ganz beſonders be⸗ muͤht geweſen zu ſeyn, auszuforſchen, was in den kleinen Städten vorging. 4) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Sonnab. vor Palmar. 1442 Schbl. LX. 81. Schr. des Pfundmeiſters zu Danzig, d. Freit. vor Palmar. 1442 ebendaſ. 97.

Verhandlung wegen ber Zölle. (1442.) 39 Privilegium des Herzogs Sambor von Pommern, welches ſie in feinem Gebiete fr frei von allen Zöllen erkläre, D obgleich der in der alten Landesgeſchichte wohlbewanderte Biſchof Ka⸗ ſpar von Pomeſanien ihnen zu erweiſen wußte, daß dieſe Be⸗ freiung ſich nur auf das Landgebiet von Mewe, wo jener Her⸗ zog geherrſcht, keineswegs aber auf ganz Pommern und alſo auch nicht auf das Gebiet von Danzig beziehe. 2 Je mehr nun aber der Meiſter ſah, daß ſelbſt die Bun⸗ des⸗Staͤdte in Rüͤckſicht der neuen Streitfrage unter einander nicht einig ſeyen, um ſo wichtiger ward es fuͤr ihn, zu erfor⸗ ſchen, welche unter den kleinern Städten ſich für ihn erklaͤrten und welche dagegen ſich den großen Städten anſchließen woll⸗ ten, denn er ging dem Plane nach, die Uneinigkeit zu ſeinem Vortheile zu bemitzen, die Trennung wo möglich noch zu et: weitern und in ſolcher Weiſe, da die Ritterſchaft zum großen Theil für ihn günſtig geſtimmt ſchien, vielleicht eine völlige Auflöſung des ganzen Bundesverhaͤltniſſes herbeizuführen. Die Komthure und Voͤgte wurden daher beaufragt, die Stimmung und Geſinnung ſowohl der ehrbaren Leute auf dem Lande als der einzelnen Staͤdte aufs genauſte auszuforſchen, und der Meiſter vernahm bald von vielen Seiten her, daß man, dem Orden meiſt guͤnſtig und geneigt, den Rechten deſſelben in keiner Weiſe entgegentreten und der Erhebung der Zölle auch keine Schwierigkeiten entgegenlegen wolle.) Manche Staͤdte * 1) S. oben B. III. S. 29, wo zu Kulm auch Thorn hinzugefügt werden muß, wie eine neuaufgefundene Urkunde ausweiſet. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenburg am Palm = Sonnt. 1442 Schbl. LXV. 25. Die Nachweiſung geſchah theils aus namhaft gemachten Documenten, theils durch chroniſtiſche Angaben. Der Biſchof erwähnt einer Chronik, die er von Niklas Felgenhauer genommen und fuͤr ſich habe ausſchreiben laſſen. 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am guten Freit. 1442 Schöl. LII. 98. Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Warz am Oſterabend 1442 Schbl. LXXVI. 40. Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Tu⸗ chel Freit. vor Oſtern 1442 Schbl. LIX. 126. Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Stargard Dienft, vor Oſtern 1442 ebendaf. 98. Schr. des Vogts v. Dirſchau, d. Liebenhof Dienſt. zu Oſtern 1442 ebendaſ.

40 Verhandlung wegen der Zölle. (1442.) erklaͤrten bereits offen, daß fie den Ladungen der großen Staͤdte auf Tagfahrten nicht mehr Folge leiſten und uͤberhaupt an ihrer Sache wider den Orden nicht ferner Theil nehmen wuͤr⸗ den.) Im Oſterodiſchen Gebiete wirkte vorzuͤglich der Lanz desritter Sander von Baiſen auf die Stimmung der Staͤdte für den Orden guͤnſtig ein, fo daß ſich auch dort bald nur noch eine und die andere fand, die dem Vorgange der großen Staͤdte folgen wollte.) Ueberhaupt ſprach ſich in den klei⸗ nern Staͤdten ziemlich allgemein die Meinung aus: „man wolle ſich dem Hochmeiſter als Landesherrn und dem Orden in einer Weiſe bezeigen, wie es guten, getreuen Unterthanen gebühre und Unterthanenpflicht es erfordere. . Um ſo mehr blieb auch jetzt der Hochmeiſter, ſelbſt durch des Ordensmarſchalls Rath dazu angeregt,“) feſt entſchloſſen, dem Anſinnen der großen Staͤdte nicht nachzugeben. Als da⸗ her ihre Machtboten im Anfange des Aprils zu Marienburg vor ihm erſchienen, um ihn zu vermoͤgen, von der neuen Zoll⸗ erhebung abzuſtehen, ließ er ſich durch keine Vorſtellung bewe⸗ gen, etwas von ſeinem Rechte aufzugeben. Die Verhandlung blieb fruchtlos, denn wie der Meiſter an den ihm zuſtehenden Oberhoheitsrechten und Privilegien, ſo hielten die Sendboten an 201. Schr. des Vogts v. Leipe, d. Bothen Mittw. nach Oſtern 1442 Schbl. LX. 110. Schr. des Komthurs v. Schwez, d. Heinrichsdorf Dienſt. zu Oſtern 1442 Schbl. LXXVI. 44. 1) Schr. des Komthurs v. Strasburg, d. am T. Ambroſi 1442 Schbl. LXXIII. 88. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Donnerſt. vor Quaſimodogen. 1442 Schbl. LX. 138. 2) Schr. des Sander v. Baiſen an den Komthur v. Elbing, d. Mohrungen Dienſt. nach Palm. 1442 Adelsgeſch. B. 96. Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Holland Mittw. zu Oſtern 1442 Schbl. LX. 137. 3) Schr. des Komthurs v. Balga, d. am Oftertage 1442 Schbl. LX. 138. 4) Schr. des Ordensmarſchalls, d. Brandenburg Donnerſt. nach Ambroſti 1442 Schbl. LXXVI. 27: der HM. möge ſich nur „hart“ in den Sachen halten und nichts zuſagen; man meine ſelbſt in Koͤ⸗ nigsberg, er werde durch Feſtigkeit feinen Willen ſchon behalten.

Verhandlung wegen des Pfundzolles. (1442.) 41 den ihnen gelobten Freiheiten feſt. Selbſt der Bitte der Danziger, die bereits fegelfertigen Schiffe zur Ausfahrt frei zu laſſen, gab er kein Gehör, erwiedernd: fie koͤnnen ungehindert ausſegeln, ſobald fie gegeben, was uns gebührt.) Dabei war es vor allem wichtig, daß die beiden angeſehenen Landesritter Hans von Czegenberg und Hans von Baiſen uberall, wo fie konnten, fuͤr den Orden günftig wirkten, denn jener, vorzuͤglich durch den Komthur von Rheden gewonnen, erbot ſich jetzt dem Hochmeiſter in allem, wozu er verpflichtet ſey, mit Rath und Hilfe zu Dienſt zu ſtehen und fein Einfluß zeigte fich bald bei der geſammten Ritterſchaft des Kulmerlandes, wo man ſchon von einer foͤrmlichen Trennung von den großen Städten ſprach. Auch Hans von Baiſen ſtand dem Meiſter treu zur Seite; er und der Komthur von Elbing gaben ihm den Rath, vor allem die drei Staͤ dte Thorn, Kulm und Grau⸗ denz, die ſich im Kulmerlande am meiſten widerſetzten, zu einer beſtimmten Erklaͤrung aufzufordern, damit dann mit Nachdruck irgend ein entſcheidender Schritt ge ſchehen koͤnne. Dem ſtimmte auch Hans von Czegenberg bei?) und dem Großkomthur ſchien es um ſo nothwendiger, weil von einem neuen Bundestage die Rede war, auf welchem zu Marienwerder die Staͤdte Dan⸗ zig, Elbing und Königsberg ſich der Ritterſchaft wieder naͤher anzuſchließen bofften.?) Alſo lud der Hochmeiſter zuerſt die Städte Kulm und Thom zu einer Tagfahrt nach Mewe. Von ihm dort zu einer beſtimmten Erklarung aufgefordert: ob ſie ihn bei ſeinen kaiſerlichen Privilegien laſſen wollten, wichen 1) Diefe Verhandlung zu Marienburg fallt auf den Sonnt. Qua⸗ ſimodogen. Regiſtr. X. 36— 44. Schätz p. 147. 2) Schr. des Komthurs v. Rheden, d. Hof zu Polniſch⸗Schwez Sonnab. vor Quaſimodogen. 1442 Schbl. LXXVI. 49. Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Neuenhof bei Elbing Freit. nach Quaſimo⸗ dogen. 1442 u. Schr. des Komthurs v. Chriſtburg, d. Freit. nach Quaſimodogen. 1442, woraus die thaͤtige Einwirkung Hanſens v. Baiſen zu Gunſten des HM, ſehr einleuchtend wird. 3) Schr. des Großkomthurs, d. Danzig Sonnab. nach Miſericord. 1442 Schbl. LXXVI. 39,

42 Verhandlung wegen des Pfundzolles. (1442.) ſie jedoch der Antwort aus, meinend, ſie muͤßten ſich daruͤber zuvor auf dem anberaumten Bundestage mit den andern Staͤdten berathen. Der Meiſter ließ es zu und lud, als der Tag zu Marienwerder gehalten war, auch die übrigen drei Staͤdte zur Verhandlung nach Mewe ein. Sein Streben ging jetzt offenbar darauf hin, Thorn und Kulm wo moͤglich von den andern Staͤdten zu trennen. Mit ihnen ſuchte er da⸗ her beſonders zu verhandeln, als Grund angebend, ſie ſeyen durch die Kulmiſche Handfeſte beſonders privilegirt und vom Pfundzolle frei, weshalb fie auch feinen Gerechtſamen um fo weniger widerſprechen wuͤrden. Auch Hans von Czegenberg ſuchte auf die Städte einzuwirken; D ſie erklaͤrten indeß: fie koͤnnten in der gemeinſamen Landesſache ſich nicht trennen und wuͤrden dem Meiſter eine gemeinſame Antwort ertheilen. Sie erfolgte, lautete aber dahin: die Staͤdte verlangten allzumal, der Orden ſolle ſie bei ihren Freiheiten laſſen und mit dem Pfundzolle oder andern Zoͤllen nicht beſchweren. Da dieß dem Hochmeiſter nicht genuͤgte, ſo trat der Buͤrgermeiſter von Dan⸗ zig in der Uebrigen Namen auf, um die verderblichen Folgen des Pfundzolles fuͤr den Handel mit den Englaͤndern und Hollaͤndern vorzuſtellen, weil beide den Zoll nicht entrichten wollten. Der Meiſter aber erwiederte: „die Holländer habe er bereits uͤberfuͤhrt und beruhigt und den Englaͤndern ſey von Zollfreiheit nichts verſprochen.“ Wohl weiß ich, fuhr er dann fort, was ihr argwoͤhnet. Es gehen Geruͤchte im Lande, der Orden wolle das Land mit allerlei Zoͤllen, Zinſen, Beden und andern Abgaben belaſten. Man ſucht damit das Volk nur zu verhetzen. Man ſagt: der Orden laſſe das Haus zu Danzig bemannen, um die Stadt zu uͤberfallen. Ja in Elbing geht die Rede, als habe das Kalb, auf deſſen Haut das alte kai⸗ ferliche Privilegium geſchrieben ſey, noch vor einem Jahre ge: weidet; der Orden habe ſich des Biſchofs von Rieſenburg und 1) Hierüber muß Schlitz p. 147 — 148 mit dem Berichte über dieſe Tagfahrt im Regiſtr. X. 45 — 47 verglichen werden; beide ergaͤn⸗ zen einander.

Verhandlungen wegen des Pfundzolles. (1442.) 43 des Pfarrers zu Danzig bedient, um ein zu ſchmieden. Alles find Erdichtungen. D nen es zu glauben und ſprachen ſelbſt mi den Gerüchten; indeß verlangten fie doch eine Abſchrift des Privilegiums. Allein der Hochmeiſter verweigerte ſie und wollte es ihnen bloß vorleſen laſſen, ſo oft ſie es verlangten, denn eine Deutung, erklaͤrte er, oder eine Auslegung deſſelben ſtehe ihnen nicht zu. So konnte man ſich nicht vereinigen. Der Biſchof von Pomeſanien, mehre Gebietiger und Hans von Baiſen verſuchten eine Vermittlung zwiſchen dem Meiſter und den Bevollmaͤchtigten und ſchlugen allerlei Wege zur Ausglei⸗ chung vor; allein ohne Erfolg ward hin und her verhandelt. 2) Da trat endlich der Hochmeiſter mit den Worten dazwiſchen: „Wir haben den Pfundzoll angeſetzt und werden ihn nehmen. Unſere Rechte und Privilegien wollen wir dem Röm. Koͤnige zur Rechtsentſcheidung vorlegen; was er ausſpricht, ſoll uns genügen; wir wollen nicht Unrecht thun, jedoch auch unſer Recht behaupten!“ 3) Die Staͤdte, welche es befremdend und außer der Ord⸗ nung fanden, daß ſich der Hochmeiſter auf den Roͤm. Koͤnig berufe und ſie vor deſſen Gericht ziehe, forderten ihn auf, den Schritt forgfar falſches Privilegium Die Städte ſchie⸗ t Verachtung von ein neuer Zoll von den fremden Kaufleuten die Koͤnige von England und Daͤnemark 8 n ihnen darin nichts entgegen und ſie Er blieb ſomit beharrlich bei ſeinem ſo viel nach, daß er die Erhebung Zeit anſtehen laſſen wolle, jedoch unbeſchadet ſeinem Rechte. So ging die Tagfahrt zu Ende, 1) Schüiz p. 148 — 149, Regiſtr. X. 50, 2) Das Einzelne darüber bei Schütz p. 149, Regiſtr. X. 53. 3) Schitz 1. 0. Regiſtr. X. 54.

44 Verhandlungen wegen des Pfundzolles. (1442.) denn manches Einzelne, was die Staͤdte beim Meiſter zum Beſten des ſtaͤdtiſchen Handels und Verkehrs beantragten, ward ſpaͤtern Berathungen anheimgeſtellt.) Die Spannung aber zwiſchen dem Hochmeiſter und den Staͤdten war durch dieſe Verhandlungen noch hoͤher geſteigert, ſo daß man in den letztern bereits daran dachte, einen Bevollmächtigten an die Hanſeſtaͤdte zu ſenden und fie im Fall der Noth um Hülfe zu bitten, zugleich auch fie zu erſuchen, ihrer Seits ebenfalls beim Hochmeiſter auf Abſtellung des Pfundzolles anzutragen. In Luͤbeck und den uͤbrigen Hanfefläbten war allerdings auch wer gen der Handelszölle die Stimmung fuͤr den Orden nicht die guͤnſtigſte, wie der Meiſter ſelbſt erfuhr. Obgleich nun die Ritterſchaft und die ehrbaren Leute die Partei der großen Staͤdte ſchon faſt ganz aufgegeben hatten, ſo entſank dieſen doch noch keineswegs alle Hoffnung, denn wenigſtens unter den kleinen Staͤdten rechneten ſie noch auf Anhang. Ihre Sendboten erſchienen daher bald von neuem in Marienburg, dort den Biſchof von Ermland und Hans von Baiſen erſuchend, als Vermittler ihre Wuͤnſche und Anforde⸗ rungen als nur des Landes Wohlſtand foͤrdernd dem Meiſter vorzuftellen.? Es geſchah. Dieſer indeß gab in keinem Punkte nach, den Städten abermals erklaͤrend, daß ihn nicht nur die finanzielle Noth des Ordens dringe, zur wuͤrdigen Haltung feines Hochmeiſteramtes den Pfundzoll zu erheben, ſondern ihm ſelbſt auch ſeine Amtspflicht gebiete, ſeine und des Ordens Rechte in keiner Weiſe verkürzen zu laſſen. Was ihm die 1) Regiſtr. X. 60 — 61. Die Staͤdte baten z. B. um Vermeh⸗ rung des Geldes, weil die curſirende Muͤnze zu gering ſey. Der HM. entſchuldigte ſich mit der Theuerung des Silbers, daß er nicht habe muͤnzen laſſen Tonnen. 2) Schr. des Ditmar Keyßer, eines Dieners des HM., an dieſen, d. Lübeck Freit. nach Pfingſt. 1442 Schbl. LXXVI. 33. Schr. der Rathsſendboten der Deutſ. Hanſe auf der Tagfahrt zu Stralſund, um Pfingſt. 1442. in Hanſcat. Receß VI. 508. 516 — 517. 3) Nach Schätz p. 150 geſchah es am Sonnt, Vocem iocunditat. (6 Mai) 1442. 1

Verhandlungen wegen des Pfundzolles. (1442.) 45 Städte vom früheren Zwecke des Pfundzolles zur Befriedigung der See und von den früheren Mitteln zur Ausrichtung des hochmeiſterlichen Hofſtaates entgegneten, konnte fuͤr ihn keine Bedeutung haben, denn die Zeiten hatten ſich auch hierin ſeit⸗ dem ganz anders geſtaltet.) Wie aber auf dieſem Verhand⸗ lungstage, ſo kam es auch auf mehren andern im Verlaufe die⸗ ſes Jahres zu keiner friedlichen Ausgleichung, denn da es hauptſaͤchlich nur noch die fünf großen Städte waren, die ſich dem Rechte des Hochmeiſters widerſetzten, ſo glaubte er auch dieſes um ſo mehr mit aller Feſtigkeit verfolgen und vertheidi⸗ gen zu muͤſſen, und nicht ohne Abſicht ließ er ſich gerade jetzt vom Röm. Könige alle Privilegien des Ordens von neuem beſtaͤtigen. Da wandten ſich die großen Staͤdte ſelbſt an die Praͤlaten und Lande um Rath, wie die Sache auf guͤtli⸗ chem Wege auszugleichen ſey. Sie riethen insgeſammt, um der Ruhe des Landes willen ſich in den Willen des Meiſters zu fuͤgen; er leiſte dem Lande Schutz und Schirm; darum müßten fie ſich mit ihm einigen; Praͤlaten, Ritter und Knechte und die kleinen Staͤdte hätten ihm den Pfundzoll bereits ein⸗ geraͤumt, alſo müßten es nun auch die großen Staͤdte. „Gebt nach, ſprach der Biſchof von Ermland, denn ich vertraue euch insgeheim, der Hochmeiſter hat auf euch fünf Städte beſon⸗ dere kaiſerliche Ladungen ausgewirkt, ſie ſind ſchon unterwegs; um fie unkräſtig zu machen, laſſet euch zu einem Vergleiche gewrunen und feget auf einige Jahre andere Steuern aus, damit der Meiſter befriedigt werde.“ Trotz dem zoͤgerten die Staͤdte auch jetzt noch irgend einen Schritt zu thun, der zur Verſoͤhnung fuͤhren konnte. Auch ein neuer Verhandlungstag zu Elbing im September ward mit nutzloſem Reden hinge⸗ bracht und blieb erfolglos, 9 — 1) Vgl. die Verhandlungen darüber bei Skins p. 150, 2) Das Beſtaͤtigungsdiplom, d. Frankfurt a. M. am 18 Juli 144 in einem Transſumt vom J. 1452 Schbl. 21. 2. Cf. C mel Regeſten des Roͤm. Koͤn. Friederich p. 87. 3) Die weitern Verhandlungen bei Schitz p. 150 — 151. 4) Die Verhandlungen auf dieſer Tagfahrt am Abend Nativit. Maria 1442 Regiſtr. X. 62 — 63; fie find ohne beſonderes Intereſſe.

46 Verhandlungen in auswärtigen Verhaͤltniſſen. (1442.) Mittlerweile nahmen auch andere wichtige Verhaͤltniſſc des Meiſters Thaͤtigkeit in Anſpruch. Am meiſten Beſorgniſſe erregten die bereits vom Kurfürften von Brandenburg getha⸗ nen Schritte. Nicht ohne Abſicht auf weitere Plane hatte er ſich vom Roͤm. Koͤnige zuerſt „alle ſeine Rechte, Wuͤrdigkeiten, Freiheiten, Gnaden, Gewohnheiten, Landgerichte und Herkom⸗ men“ und dabei auch ſeine „Beſitzungen, Eigenſchaften, Feſten, Staͤdte, Lande und Leute, Kloͤſter, Vogteien, Mannen, Mann⸗ ſchaften, Lehen und Lehenſchaſten,“ wie fein Vater und er fie vom Reiche gehabt, beftätigen laſſen.) Aber zugleich hatte er ſich beim Roͤm. Könige eine ſ. g. Gerichtsbefehlung gegen den Orden wegen des Beſitzes der Neumark ausgewirkt, wodurch der Herzog von Sachſen und der Erzbiſchof von Magdeburg in der Streitfrage uͤber die Rechtmaͤßigkeit des Beſitzes Richter ſeyn follten.? Jetzt erließ er an den Hochmeiſter die Erklaͤ⸗ rung: der Orden habe an der Oder einen Strich Landes im Beſitze, der von alter Zeit her zum Kurfuͤrſtenthum gehoͤrt; er habe die Sache ſo lange ruhen laſſen, als bis er die Lehen erſt, wie es gebuͤhrlich, vom Roͤm. Koͤnige empfangen habe; er fordere jetzt die Neumark als ſein rechtmaͤßiges Beſitzthum vom Orden zuruͤck.) Der Hochmeiſter ſandte bald darauf den ge⸗ wandten Komthur von Elbing und den rechtskundigen Pfarrer von Danzig an den Kurfuͤrſten, jedoch mit dem Auftrage, ſich zuvor zum Herzog Boguslav von Pommern zu begeben und mit dieſem die Unterhandlungen wegen eines gegenſeitigen Huͤlfsbüͤndniſſes wieder aufzunehmen. Da die beiden Fuͤrſten, wie erwaͤhnt, ſich uͤber die weſentlichſten Punkte ſchon verſtaͤn⸗ digt hatten, ſo ward die Vertragsurkunde jetzt entworfen. Der Herzog verſprach, dem Orden gegen jeden Fuͤrſten beizuſtehen, 1) Das Beftätigungs- Dokument, d. Achen am After- Mont. nach S. Veit 1442 Schbl. XIII. 105 (Abſchrift). 2) Schr. des Pfarrers von Danzig an den HM. d. Frankfurt am T. Viſitat. Mariä 1442 Schbl. XXXVI. 35. 3) Schr. des Kurfuͤrſten Friederich v. Brandenburg an den HM. d. Berlin .. . 1442 Schbl. XIII. 106; leider iſt von dieſem Origi⸗ nalſchreiben nur noch ein Fragment vorhanden.

Verhandlungen in auswärtigen Verhaͤltniſſen. (1442) 47 der die Ordenslande, die Neumark, Schievelbein oder Preuſſen mit Macht uͤberziehen werde. Weil jedoch die Bevollmaͤchtig⸗ ten Über Einzelnes zuvor noch die Meinung ihrer Herren ver⸗ nehmen wollten, ſo ward der eigentliche Abſchluß des Buͤnd⸗ niſſes noch ausgeſetzt.) Beim Kurfürſten fanden die Ordens⸗ geſandten zwar eine ziemlich freundliche Aufnahme; allein er wiederholte ſeine Forderung mit ſo drohendem Ernſte und die Unterhandlung mit dem Komthur von Elbing nahm bald eine ſo bedenkliche Wendung, daß dieſer dem Hochmeiſter eiligſt meldete: es ſey jetzt dringend nothwendig, das Buͤndniß mit dem Herzog von Pommern ſchleunigſt abzuſchließen; zwar ſey der Kurfürft noch keineswegs zu Krieg geruͤſtet; aber ſein letz⸗ tes Wort ſey höchft drohend geweſen.) Vergebens hatte ihm der Komthur vorgeſtellt: der Orden habe einſt dem Könige Sigismund auf die Neumark bedeutende Summen gezahlt und des Kurfuͤrſten Vater habe ja den Orden auch in ruhigem Beſitze gelaſſen. Friederich hatte darauf lachend geantwortet: „ihr wiſſet wohl, unſer Vater hatte viele Laͤnder, wir haben, nicht mehr als ein Land.“ 3) Um ſo mehr mußte unter ſo bedenklichen Verhaͤltniſſen gegen dieſen Nachbarfürften der Meiſter bemüht ſeyn, das fried⸗ liche Verhältniß zu den übrigen Nachbarlanden in jeder Weiſe zu befeſtigen und ſeine Kraͤſte zuſammenzuhalten. Schon aus dieſem Grunde mußte er die dringende Bitte der Koͤnigin Eli⸗ ſabeth von Ungern, ihr und ihrem Sohne gegen die Bedraͤng⸗ niſſe des Königes von Polen Beiſtand zu leiſten, ohne weiteres 1) Bericht des Komthurs v. Elbing u. des Pfarrers v. Danzig, d. Schievelbein Sonnt. nach Andre à 1442 Schtl. XV. 48. Roftr. VII. 168 — 177. Aus einem Schr. der Sendboten an d. HM. d. Dram⸗ burg am T. Barbarä 1442 Regiſtr. VII. 177 ſehen wir, daß es beſon⸗ ders eine Geldforderung des Herzogs an den Orden war, die den Ab⸗ ſchluß verhinderte. 2) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Berlin am T. Lucia 1442 Schbl. XIII. 107. Bericht der Sendboten über ihre Verhandlungen mit den Kurfürſten Regiſtr. VII. 181. 3) „Und beſlos fo mit ſchimpfe die Rede“ heißt es im Berichte.

48 Verhandlungen in auswärtigen Verhaͤltniſſen. (1442.) zuruͤckweiſen, zumal da der ewige Friede mit Polen eine ſolche Hüͤlfsleiſtung nicht einmal zuließ.) Aus demſelben Grunde ſchlug er auch dem Herzoge Michael von Rußland das Geſuch ab, ihm im Ordenslande einen Aufenthalt zu geſtatten. Auch die erbetene Geldſumme konnte er ihm nicht darleihen, wie⸗ wohl er nicht ohne Theilnahme des Herzogs trauriges Schick⸗ ſal bemitleidete.) Mit dem Großfuͤrſten von Litthauen ſuchte er ſich wegen deſſen Klagen über neue Zölle in Preuſſen, Graͤnzdiebereien, uͤber Fortſetzung des Handelsverkehrs mit den wider ihn im Aufſtande begriffenen Samaiten und dergl. ſo viel als möglich zu verſtaͤndigen, ihm durch Auseinanderſetzung der Klagpunkte beweiſend, daß er davon nicht die Schuld trage.?) Desgleichen beſchaͤftigten den Hochmeiſter auch noch fort und fort die Verhaͤltniſſe mit Daͤnemark. Die Daͤniſchen Praͤlaten und Reichsraͤthe hatten ſich an ihn mit dem Wunſche einer friedlichen Unterhandlung gewandt, aber zugleich ſich auch beſchwert, daß Koͤnig Erich die Ihrigen beraubt und ſelbſt ‚mehre Raͤthe des Koͤniges Chriſtoph habe in Feſſeln legen laſſen.) Der Meiſter ließ dem letztern den Antrag machen: der Orden wolle den Koͤnig Erich in Preuſſen nach Standes⸗ gebuͤhr unterhalten, ſofern Chriſtoph eine annehmliche Geld⸗ ſumme auf Gothland zu deſſen Verpflegung verſchreiben werde. 5 Allein man lehnte das Anerbieten ab und Erich fuhr fort, die Unterthanen Chriſtophs mit Raͤubereien zu belaͤſtigen, weshalb 1) Schr. der Koͤnigin Eliſabeth v. Ungern an d. HM. d. Preß⸗ burg Sonnt. nach Georgstag 1442 und die Antwort des HM. d. Marienb. Donnerſt, vor Viti u. Modeſti 1442 Regiſtr. VII. 138 — 139. Engel Geſch. des Ungriſch. Reichs Th. III. 1. S. 53 ff. 2) Geſuch des Herzogs Michael beim HM. am T. Innocent. 1442 Regiſtr. VII. 87. Antwort des HM. p. 88 — 89. 3) Die Verhandlungen daruͤber um Jacobi 1442 Regiſtr. VII. 147 — 150, 4) Schr. der Stände v. Dänemark, Schweden und Norwegen, d. Ludhuſen Mittw. vor Viti u. Modeſti 1442 Regiſtr. VII. 144, 5) Gewerbe des Sendboten des HM,. Friederich von Eppingen an König Chriſtoph Regiſtr. VII. 130,

Verhandlungen in auswaͤrtigen Verhaͤltniſſen. (1442.) 49 i i In gegen ſich dieſer zu ernſtern Maaßrege geg j em Den Hochmeiſter aber beſchaͤftigten bald wieder die naͤher liegenden Angelegenheiten des Ordens und ſeines Landes. Nachdem er nämlich im Verlaufe dieſes Jahres eine Viſita⸗ tion über den Zuſtand des Ordens durch er 5 1 m die Maͤngel und Gebrechen owohl in eee - 5 Verfaſſung des Ordens 2 berief er nach Michaelis die Gebietiger zu einem großen Ordenskapitel ins Haupthaus ihn entſchließen ſammlung der geſammten Ritterſcha um allgemein geltende Beſchlüͤſſe z jetzt Verſammelten zu gering ſey. — N) Schr. des Koͤniges Chriſtoph an den HM. d. Kopenhagen Sonnt. nach Bartholom. 1442 Schbl. XXXI. 106, Regiſtr. VII. 151. Pontani Rer. Danicar. historia p. 620, 2) Daruͤber ein Notariatsinſtrument, d. Sachſenhauſen bei Frank⸗ furt 29 Mai 1442 Schl. 98. 10. 3) S. oben B. VI im Kapitel über die Lebensweiſe und Haus⸗ ordnung der Ordensbrüͤder. Wir erfahren durch eine Verordnung des HM. über den Nachlaß der Firmariebrüder, daß das große Kapitel am Sonntag S. Dionyfii (6 Octob.) 1442 Statt fand. Ordensſta⸗ tute herausgegeb, von Hennig S. 142 ff. 4

50 Verhandlungen über den Pfundzoll. (1442.) bewies, wie wenig bisher ſolche Verſammlungen gefruchtet, fo trat der Ritter Paul von der Pißnitz im Namen der andern mit dem Vorſchlage auf: er moͤge eine aus ihrer Mitte aus⸗ erwaͤhlte Botſchaſt an die großen Städte ſenden, um mit ihnen noch einmal uͤber den Pfundzoll zu verhandeln, und der Hoch⸗ meiſter nahm dieſen Vorſchlag an. 1 Mittlerweile nämlich waren die Vorladungen des Rom. Koͤniges an die großen Städte wirklich angelangt. Sie ſoll⸗ ten, ſo lautete es darin, am ſechzigſten Tage nach Empfang der Ladungen ſich am Richttage am koͤniglichen Hofe ſtellen, um auf angebrachte Klagen des Hochmeiſters wegen Verwei⸗ gerung ſeiner Zuſprachen und Forderungen durch bevollmaͤch⸗ tigte Anwalte fi) zu verantworten, indem ſelbſt widrigenfalls das Gericht unfehlbar feinen Fortgang haben werde.) Es folgte jetzt eine Verhandlung auf die andere. Bald erſchienen vor dem Meiſter die Sendboten ſaͤmmtlicher großen Staͤdte, bald die Buͤrgermeiſter der einzelnen, bald mit Klagen und Beſchwerden, bald mit Geſuchen um Abhilfe druͤckender Be: laͤtigungen. Das Mißtrauen flieg mit jedem Tage. Die Staͤdte klagten: man ſehe uͤberall bedenkliche Bauten unter⸗ nehmen, die Danziger insbeſondere, daß das Ordenshaus zu Danzig immer ſtaͤrker bemannt und mit Buͤchſenſchuͤtzen aus fremden Landen verſehen werde. Man bat den Meiſter, auf die Treue der Staͤdte Vertrauen zu ſetzen. Er ſuchte den Argwohn zu beſchwichtigen; die Anſtalten in den Burgen ſeyen die gewoͤhnlichen, wie ſie auch ſonſt im tiefſten Frieden geſchehen. Wohl aber ſehe man mit Befremden, daß die Städte ſich ſtaͤrker bewehrten und ihre Stadtwachen vermehr⸗ ten; überall ergreife man ernſthafte Maaßregeln; in Koͤnigs⸗ berg treffe man ſogar kriegeriſche Anſtalten; von dort her ſey auch bis ins Kulmerland das Geruͤcht verbreitet: der Orden 1) Die Verhandlungen im Regiſtr. X. 63 — 66. Die Verſamm⸗ lung fand Statt am Donnerſt. nach Dionyſti 1442. 2) Die Vorladungen, d. Frankfurt Mont. nach Laurentii 1442 in einem Transſumt vom J. 1442 Schbl. XIV. 3. LX. 89.

> Verhandlungen über den Pfundzoll. (1442.). al wolle die Staͤdte mit feindlicher Gewalt überfallen. Der Hochmeiſter bot alle Gabe der Rede auf, um das verderbliche Mißtrauen zu beſeitigen. „Wahrlich, ſprach er von Sinnen und aller Vernunft beraubt ſeyn, wenn wir euch durch Ueberfall Gewalt anthun wollten, denn wir wurden da⸗ durch nicht nur euch, ſondern auch uns und unſerem Orden Schaden und gaͤnzliches Verderben bereiten. So Gott will, wollen wir gegen euch nie anders handeln, als ein gerechter Herr an ſeinen getreuen Unterthanen handeln muß.“ ) Es mußte jedoch jetzt entſchieden werden, ob die Staͤdte den Weg friedlicher Ausgleichung durch Nachgiebigkeit in des Hochmeiſters Verlangen oder den Weg Rechtens vor dem Hof⸗ gerichte des Roͤm. Koͤniges einſchlagen wollten. Der Meiſter berief ſie daher gegen Ende des Jahres 1442 noch einmal zu einer Verhandlung nach Elbing, um ihnen dort nochmals des Ordens traurige finanzielle Lage, ſeine Rechte und Privilegien, die bereits die Ritterſcha als vollguͤltig anerkannt, gen Verhandlungen vorz habe im Lande faſt ga Ritterſchaft, die ehrbaren Leute, ſich für die Rechte des „ wir müßten macht und zu naͤherer Ber neue allgemeine Tagfahrt — —— 1) Die Verhandlungen auf der Tagfahrt zu Marienburg am T. Clementis 1442 Regiſtr. X. 66 — 69, wo der HM. beſonders den Bürgernieifter von Koͤnigsberg ſcharf und nachdruͤcklich über das „ was in dieſer Stadt gegen den Orden vorgehe, zur Rede ſtellt. Wir haben aus dieſer Zeit ein Schr. des HM. an den Rath v. Thorn, d. Mar. Mittw. vor (das Datum iſt unſicher) 1443 (), worin er den Thornern das Gerücht von Gewaltſchritten des Ordens als eine nichtsnutzige Erfindung von Gegnern des Ordens darſtellt; im Raths⸗ archiv zu Thorn; Thorner Copiebuch im gef. Archiv S. 95, 4 *

52 Verhandlungen über den Pfundzoll. (1442.) theilen.) Sie wurde zugeſagt und in der Mitte des Decem⸗ bers zu Preuſſiſch⸗ Holland auch gehalten. Weil indeß die ſtaͤdtiſchen Bevollmächtigten hier abermals erklaͤrten, daß ſie ohne das gemeine Land in der Sache des Pfundzolles keinen Beſchluß faſſen koͤnnten, fo eröffnete ihnen jetzt der Hochmei⸗ ſter: ihre Ausrede ſey leer und nichtig; mit den Praͤlaten, Rittern und Knechten habe er keinen Streit mehr, weshalb er ſie auch nicht zum Tage berufen, denn ſie ſeyen des Ordens Rechten nicht entgegen; in ſeinem Streite mit den Staͤdten habe er nun lange genug den Weg friedlicher Vermittlung ver⸗ ſucht; feine Privilegien konne und dinfe er nicht aufgeben; alſo wolle er jetzt auf ſeiner Gebietiger Rath, ſo ungerne er es auch thue, den Weg des Rechts verfolgen. Es ſchien das letzte Wort der Guͤte, und es machte ſicht⸗ bar großen Eindruck. Man ſah, des Meiſters Wille war feſt und unbeugſam. Die wenigen großen Staͤdte ſtanden faſt ganz allein noch dem Orden gegenuͤber; ihr Unmuth ergoß ſich zwar in manchem Tadel und in heftigen Scheltworten gegen die Ritterſchaft, daß dieſe ſich in der Sache des Pfundzolles dem Orden zugewandt; ) allein man wurde zaghafter und der Muth zu fernerem Widerſtand verlor ſich mehr und mehr. Die Zeit der Vorladungen vor das koͤnigliche Hofgericht rückte überdieß heran. Da ſandten die Städte im Anfange des Jah⸗ res 1443 neue Bevollmaͤchtigte zum Meiſter, ihn erſuchend, die koͤniglichen Ladungen abzuwenden und ſie mit dieſem Ge⸗ richte nicht zu beſchweren. Da er jedoch darauf nicht einging, fo baten fie ihn wenigſtens um Verlaͤngerung der Ladungsfriſt, damit fie fi) unter einander berathen koͤnnten, weil ihre Privi⸗ 1) Die Verhandlungen auf dieſer Tagfahrt am Mittw. nach Bar⸗ bara 1442 Regiſtr. X. 73 — 75. 2) Die Verhandlungen der Tagfahrt zu Preuſſ. Holland am Sonnt. nach Lucid 1442 Regiſtr. X. 76— 77; vgl. Schütz p. 151. 3) Regiſtr. X. 86. Beſonders beklagten ſich Hans von Czegen⸗ berg, Guͤnther von Peterkau, Nicolaus v. Pfeilsdorf u. a. beim HM. über die ihnen gemachten Vorwürfe wegen ihrer Zuſage in Ruͤckſicht des Pfundzolles.

Einigung über den Pfundzoll. (1443.) 53 legien verſchieden lauteten. Der Meiſter indeß erwiederte: er erkenne darin nur ihre Abſicht, ihre Partei mittlerweile noch zu verflärken und andere noch mit in die Sache zu ziehen. End⸗ lich beſtimmte er ihnen noch eine neue Tagfahrt, wo er die letzte entſchiedene Antwort von ihnen erwarten wolle und ent⸗ ließ ſie, nachdem er noch einmal mit voller Herzlichkeit zu ihnen geſprochen und ſie an die Eintracht und Freundſchaft erinnert, in der fie und feine Vorfahren immer zu einander geſtanden, uch an die Bebrängniffe des Ordens, in denen fie ihm jetzt als getreue Unterthanen zur Seite ſtehen muͤßten.“ Es war jedoch jetzt alle Gefahr im Verzuge. Ehe daher der erſte Monat dieſes Jahres endete, erſchienen die fuͤnf gro: ßen Städte abermals im Haupthauſe. Nachdem von ihrer Seite Hans von Baiſen und von Seiten des Hochmeiſters der Komthur von Danzig ſich über die weſentlichſten Punkte zuvor verſtandigt, gaben die Städte, in die Erhebung des Pfund: zolles einwilligend, des Meifters Verlangen nach. Er verzieh ihnen auf ihre Bitte ihre bisherige Widerſetzlichkeit. Man faßte eine Urkunde ab, worin erklaͤtt wurde: der Pfundzoll ſolle fortan erhoben werden wie zu Pauls von Rußdorf Zeit; ein Ordensbruder und einer von den Rathen der fünf Städte ſollten ihn zu Danzig einnehmen und mit eidlicher Treue ver⸗ wahren. Bei dieſes Meiſters Lebzeit ſollten die Staͤdte den dritten Theil erhalten, um damit die Koſten bei Ausſendung ihrer Botſchaften ins Ausland zu beſtreiten. Sonſt ſollten forthin die Staͤdte mit keinen neuen Zöllen oder ſonſtigen Neue⸗ rungen beſchwert werden, ſofern nicht dem Orden oder Landen und Staͤdten Anfechtungen zufielen, die ihnen Schaden braͤch⸗ ten. Wer Briefe oder Privilegien habe, die ihn vom Pfund⸗ zolle befreiten, möge ſich beim Hochmeiſter melden, um ſich mit ihm auszugleichen.) So war der lange, widerwaͤrtige 4) Die Verhandlungen auf dieſer Tagfahrt am Donnerſt. nach Epiphaniä 1443 Regiſtr. X. 77—80 und Schbl. LXXVI. 86. 2) Die Verhandlungen auf dieſer Tagfahrt am Sonnab. nach Converf Pauli 1443 Regiſtt. X. 80 — 82. Die Urkunde über die

54 Einigung uͤber den Pfundzoll. (1443.) Streit geſchlichtet und der Komthur von Elbing, der gerichtli⸗ chen Ladungen wegen bereits mit einem Geſchenke von einem Paar ſchoͤnen Hengſten und Jagdfalken zum Roͤm. Koͤnige ge⸗ ſandt, erhielt den Auftrag, die Ladungen wieder abzuſtellen. „ Es blieb daher auch ohne Erfolg, daß ſich jetzt erſt die in Luͤ⸗ beck verſammelten Hanſeſtaͤdte Hamburg, Stralſund, Wismar u. a. an die Prälaten, Ritter und Freien in Preuſſen mit dem Geſuche wandten, dem Hochmeiſter vom Pfundzolle abzurathen. 2 Man ließ nun aber die erwaͤhnte Aufforderung, daß jeder, den Briefe und Privilegien vom Pfundzolle zu befreien ſchienen, ſich noch beſonders mit dem Meiſter einigen ſollte, keineswegs unbenutzt; denn als dieſer bald darauf das Kulmerland bereiſte, erſchienen vor ihm, auf jene Aufforderung ſich berufend, die Ritterſchaft Kulmerlands und Bevollmaͤchtigte von Kulm und Thorn mit dem Geſuche, ſie uͤberhaupt bei allen ihren Privile⸗ gien zu laſſen und von allen Zoͤllen durchs ganze Land frei zu ſprechen. Er wies ſie indeß auf ihre gegebene Zuſage hin und ſchon um durch zu leichte Nachgiebigkeit nicht auch andere zu gleichen Anforderungen anzulocken, verſprach er die Sache zuerſt vor feine Gebietiger zu bringen.) Dennoch wagte auch Danzig bald ein gleiches Geſuch, worauf der Hochmeiſter aber gar nicht weiter einging, denn es war klar, daß jetzt die Staͤdte im Einzelnen zu erſchleichen ſuchten, was ſie verbun⸗ den hatten aufgeben muͤſſen;“) und mit des Meiſters feſtem Erhebung des Pfundzolles, d. Marienb. Sonnab. nach Converſ. Pauli 1443 ebendaſ. p. 81, im Original im Nathsarchiv zu Thorn Serin. VII. 20, XV. 5.; der Hauptinhalt bei Schütz p. 151. Gralath Geſch. v. Danzig B. I. 217. 1) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Inſpruck Mittw. vor Con⸗ verſ. Pauli 1443 Schbl. LXXVI. 85. 2) Schr. des Raths v. Lubeck und der Rathsſendboten an die Stände in Preuſſen, d. Luͤbeck am Abend Purif. Mariaͤ 1443 Schl. LX. 139. 3) Die Verhandlungen mit der Ritterſchaft und den Staͤdten Kulm und Thorn zu Papau Donnerft, vor Oculi 1443 Regiſtr. X. 82 — 84. 4) Die Verhandlungen mit den Bevollmaͤchtigten von Danzig Sonnab. vor Palmar. 1443 Regiſtr. X. 84 — 86.

Handelsverhaͤlrniſſe. (1443,) 55 Beharren bei feinen Rechten und Privilegien, ſowie mit feiner Billigkeit und Gerechtigkeit gegen die Gerechtſame und Frei⸗ heiten Anderer nun wohl bekannt, ließen die Staͤdte ſich be⸗ ſchwichtigen. Was jedoch Danzig durch die neue Auflage des Pfundzolles verloren zu haben glaubte, wollte es in feinem ſtaͤdti⸗ ſchen Betriebe durch die Verordnung wieder gewinnen, daß forthin die Polen ihre nach Danzig gebrachten Handelsartikel, na⸗ mentlich ihr Getreide dort nicht unmittelbar an fremde, ſich dort aufhaltende Kaufleute, ſondern nur an Danziger verkaufen dürften; ebenſo ſollten die Polen alle ihre Einkaͤuſe nur von Danzigern entnehmen koͤnnen. Darüber beklagte ſich aber als uͤber eine dem Inhalte des ewigen Friedens zuwiderlaufende Beſchraͤnkung des Handelsverkehres beim Hochmeiſter nicht nur der König von Polen, ſondern auch der Großfürft von Litthauen, der außerdem ſich auch beſchwerte, daß der ſchwere Zoll bei Labiau den Handelsverkehr nach Preuſſen an ſich ſchon ſehr bedruͤcke.) Der Hochmeiſter berief den Rath von Danzig nach Marienburg, um ſich über die Gründe der neuen Anordnung zu verantworten und letzterer wußte allerdings eine Menge von Gegenklagen aufzuſtellen, woraus hervorging, daß der Verkehr der Danziger nach Litthauen und Polen durch man⸗ cherlei neue Maaßregeln beſchraͤnkt und ſo erſchwert worden, daß Danzig nothwendig neue Vorkehrungen habe treffen müffen, Immer bemüht, alle Mißhelligkeiten mit den Nachbarlanden zu beſeitigen, ſchlug der Meiſter eine gegenſeitige Berathung zur Abſtellung der beiderſeitigen Beſchwerden in einer perſoͤn⸗ lichen Zuſammenkunft mit dem Großſurſten vor, wozu ſich dieſer auch bereit erklärte; doch konnte fie vorerſt noch nicht Statt finden. 2) 1) Schr. des Koͤniges v. Polen, d. Dobrocen. feria IV post jestum Florian. 1443 Schbl. XXV. 65. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Lewen Donnerſt. nach Marci 1443 Schbl. XXXIV. 56. Die Klag⸗ punkte des Großfuͤrſten, vo feinem Marſchall beim HM. angebracht, Regiſtr. VII. 212 — 214. Die Zollabgaben bei Labiau find genau aufgezählt. 2) Antwort des HM. auf die Klagen des Großfuͤrſten und die Verhandlungen mit den Danzigern Regiſtr. VII. 215 — 222.

56 Handelsverhaͤltniſſe. (1443.) Wie bedeutend der Handel Danzigs mit dem Auslande um dieſe Zeit noch war, geht unter andern ſchon daraus her⸗ vor, daß bereits wenige Monate nach Eröffnung der Schiff⸗ fahrt in dieſem Jahre der Betrag des dort erhobenen Pfund⸗ zolles ſich auf viertauſend und zweihundert Mark belief.“ Der Hochmeiſter ließ es auch keineswegs an Bemuͤhungen fehlen, den Handel ins Ausland, nach den Hanfeftädten (aus deren Bund Kulm um diefe Zeit ſchon ausgeſchieden zu ſeyn fcheint), > in die Skandinaviſchen Reiche und die Niederlande ſo viel als moͤglich zu foͤrdern und zu beleben, und Mißwachs in mehren Landen hob den Getreidehandel Preuſſens bedeu⸗ tend empor. Auch ſchon deshalb haͤtte der Meiſter den noch fortdauernden, auch den Handel ſehr ſtoͤrenden Streit der bei⸗ den Koͤnige von Daͤnemark gerne beendigt geſehen, zumal da er vernahm, daß auch die Luͤbecker ſich in den Streit einge⸗ miſcht und dahin arbeiteten, eine Sühne zu Stande zu bringen, um dann, wenn ſie auf ſolche Weiſe den Koͤnig Chriſtoph gewonnen und ſich verpflichtet hätten, mit ihm verbunden alles aufzubieten, den Hochmeiſter zur Abſtellung des Pfundzolles zu zwingen.?) Es war dieſem indeß faſt alle Hoffnung ent⸗ nommen, durch eigenes Einwirken einen Vergleich zu vermit⸗ teln, denn Erichs Gegenpartei hatte bereits des Hochmeiſters Entſcheidung abgelehnt und wollte nur da Gleich und Recht 1) Schr. des Pfundmeiſters v. Danzig an den HM. d. Danzig Freit. vor Maria Magdal. 1443 Schbl. LX. 136. Danzig erhielt von dem Betrage 1399 Mark; zur Ausrichtung der Beduͤrfniſſe des HM. wurden verwandt 2000 Mark. Ueber den Betrag des Pfund⸗ zolles im J. 1444 Schr. des Pfundmeiſters, d. Danzig Sonnt. vor Nativit. Mariaͤ 1444 Schbl. LX. 122. 2) Schr. des Raths von Kulm an den Rath von Thorn, d. Kulm Freit. nach Nativit. Maria 1443 im Rathsarchiv zu Thorn Scrin. XXV. 7., worin der Rath ſagt: „So weys euwir liebe wol, das wir in die Henze nicht gehoren,“ er wolle daher auch keine Botſchaft an die Hanſe nach Luͤbeck mit ausrichten. 3) Schr. des Komthurs von Danzig, d. am Aſchtage 1443 Schbl. XXXI. 66,

Streit wegen der Neumark. (1443.) 57 gewaͤhren, wo es ihr gebuͤhre. Da dieß nur vor dem Papſte und dem Kaiſer geſchehen konnte, fo erſuchte König Erich den Meister, ſich bei dieſen für ihn zu verwenden, ) wozu ſich letzterer jedoch auf keine Weiſe trotz aller Bitten und Ermah⸗ nungen des Koͤniges 2 entſchließen konnte, währen die Lu⸗ becker der Streitſache durch ihre Vermittlung eine für fie guͤn⸗ füge Wendung zu geben fort und fort bemüht waren. Da bei Koͤnig Chriſtophs geneigter Geſinnung nicht leicht zu fürchten war, daß er ſich gegen den Orden werde gewinnen laſſen, ) ſo trat von jetzt an der Hochmeiſter aus den Unter⸗ handlungen mehr und mehr zuruͤck. 5 Ueberdieß beſchaͤſtigten ihn jetzt mehr als je die für ihn weit wichtigeren Verhaͤltniſſe in der Neumark, wo alles auf dem Spiele zu ſtehen ſchien. Schon im Anfange dieſes Jah⸗ res war Herzog Heinrich der Fette von Mecklenburg, des Kur⸗ fürſten Friederich von Brandenburg Schwager, plotzlich und ohne Kriegsankimdigung mit einem Heerhaufen unter Raub und Verheerung in die Neumark eingefallen und der Vogt hatte gegen ihn die Waffen ergriffen.“) Dieſes Ereigniß ſtand jedoch keineswegs vereinzelt da, denn mit jedem Tage mehrten ſich im Lande Fehden und Feindſeligkeiten; die Unruhen wurden täglich ernſtlicher; die dortigen Ordensritter, von Mitteln zur Gegenwehr ziemlich entbloͤßt, geriethen in immer größere Be⸗ draͤngniß und wie es ihnen ſchien, war alles darauf berechnet, daß man den Kurfürften von Brandenburg um Schutz anru⸗ fen und ihm ſomit Gelegenheit geben ſolle, in die Neumark 1) Schr. des Kön. Erichs von Daͤnemark, d. Wiborg am 2. Oſter⸗ tage 1443 Schbl. XXXI. 51. 2) Schr. des Koͤn. Erichs, d. Wiborg am T. Kreuz⸗Erfind. u. am T. Aſſumt. Mariä 1443 Schbl. XXXI. 37. 40. 3) Schr. des Koͤn. Chriſtoph an den HM. d. Kopenhagen Sonnt. Trinitat. 1443 Schbl. XXXI. 108. Ueber die Bemühungen der Luͤ⸗ becker Schr. des Kon. Chriſtoph an die Luͤbecker, d. Kopenhagen Dienft. vor Aſſumt. Maria 1443 Schbl. XXX 4) Schr. des Vo gts der Neumark, d. Koͤnigsberg Mittw. nach Neujahr 1443 Schbl. XIII. 63 7,

38 Streit wegen der Neumark. (1443.) einzuruͤcken.) Es galt alſo jetzt kein Saͤumen mehr. Der Großkomthur Hans von Remchingen erhielt ſofort nicht nur den Auſtrag, mit dem Marſchall des Herzogs von Sachſen wegen eines Hülfsbuͤndniſſes, wozu dieſer geneigt war, in naͤ⸗ here Unterhandlung zu treten, wobei auch der Deutſchmeiſter mit einwirkte,) ſondern er mußte ſich auch alsbald in die Neumark begeben, um dort, fo bald es nöthig ſey, mit ernſten Maaßregeln einzuſchreiten. Der Vogt der Neumark hatte ſich bereits mit ſeiner Wehrmannſchaft an der Oder aufgeftellt 9 und der Hochmeiſter ſaͤumte nicht, durch Annahme von Soͤld⸗ nern feine Kriegsmacht in der Neumark fo viel als möglich zu verſtaͤrken; ) er wandte ſich deshalb auch an den Meiſter von Livland, denn es ſchien ihm immer mehr, als werde Herzogs Heinrich von Mecklenburg Einfall nur das Vorſpiel zu noch ernſteren Ereigniſſen feyn.® Der Kurfuͤrſt indeß ſcheute eben fo ſehr einen kriegeriſchen Gewaltſchritt, um zum Beſitze der Neumark zu gelangen, als einen förmlichen Rechtsgang, der vor dem Röm. Könige, dem Papſte oder der Kirchenverſammlung gefuͤhrt werden mußte. Er faßte mehr Hoffnung zu einem Gewinn durch einen Vers gleich mit dem Orden. Er bot daher auch gerne die Hand zu einem friedlichen Verhandlungstage, der zu Frankfurt a. d. Oder Statt finden ſollte. Die Machtboten des Ordens, der 1) Schr. des Vogts von Leſke, d. Koͤnigsberg in d. Neumark Freit. vor Epiphan. 1443 Schbl. XIII. 61. 2) Schr. des Großkomthurs an Georg von Bebenburg, Marfchatt des Herzogs v. Sachſen, d. Marienb. Donnerſt. nach Epiphan. 1443 Schbl. 99. 4. 3) Schr. des Großkomthurs an d. HM. d. Landeck am T. Purif. Mariä u. Drawenburg Dienſt. nach Purif. Mariaͤ 1443 Schbl. XV. 181. XIII. 70. 4) Soldbrief des HM. für Friederich von der Heide, d. Mar. Sonnab. vor Jubilate 1443 Schbl. XLII. 22, wo ausdruͤcklich v. einem drohenden Kriege mit dem Kurf. von Brandenburg die Rede iſt. 5) Gewerbe des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Sonnab. nach Himmelf. 1443 Regiſtr. VII. 193 — 194. 211.

Streit wegen der Neumark. (1443.) 59 Großkomthur, der Komthur von Elbing und der Propſt von Frauenburg erhielten den Auftrag: koͤnnten ſie den Streit mit dem Kurfürften in Güte beilegen, ſo ſollten ſie ihm die Summe von zehn- bis funfzehntauſend Gulden bieten; wünfche er eine Huͤlfsverbindung mit dem Hochmeiſter, fo moͤchten fie dieſe bis auf dreihundert Spieße zuſagen. Wolle er jedoch die Streit⸗ ſache auf dem Wege Rechtens entſcheiden laſſen und den Röm. König als Richter anrufen, ſo ſollten ſie als Richter — Ordens den Papſt oder ein Concilium in Vorſchlag bringen. In der Mitte des Juni trafen die Machtboten des Ordens mit den Bevollmaͤchtigten des Kurfürften zu Frankfurt zuſam⸗ men und es traten jene ſogleich mit dem Erbieten auf: man müſſe alles anwenden, um die Streitfrage auf dem Wege der Guͤte auszugleichen. Es entſpannen ſich indeß zuerſt lange Verhandlungen tiber mancherlei unbedeutendere Gegenſtaͤnde, über Klagen wegen Friedensverletzung, Anſpruͤche an einzelne vom Adel in der Neumark und dgl.) Dann wurden die Berathungen eine Zeitlang gaͤnzlich abgebrochen. Der Hoch⸗ meiſter mußte ſogar wieder auf kriegeriſche Rüſtung denken, » er war im Begriff, durch eine Botſchaft die Beihuͤlfe des Roͤm. Koͤniges zur A ufrechthaltung ſeines Rechts in Anſpruch zu nehmen und hielt fie nur zuruck, weil eben mit dem Kurz fürften ein neuer Verhandlungstag nach Michaelis aufgenom⸗ men worden war.) Um das Recht des Ordens aufs gruͤnd⸗ lichſte an den Tag zu legen, ließ man, obgleich ſchon fruher 1) Die Artikel der Vollmacht fuͤr die Sendboten, d. Elbing Mont. vor Himmelfahrt 1443 Schbl. XIII. 116. * 2) Dieſe Verhandlungen am Mont. nach Trinitat. 1443 eröffnet Schbl. XIII. 136. ) Wir erſehen dies aus einem Schr. des Pflegers v. Barten an den HM. d. Donnerſt. vor Margaretha 1443 Schbl. LXXVI. 76. Schr. des Ordensmarſchalls „d. Kaporn Dienſt. vor Margaretha 1443 ebendaſ. 84. 4) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Burdeyn am T. Margar. 1443 Schbl. XII. 114. Werbeartitel für den Vogt v. Leipe, d. Holz land am Abend Margar. 1443.

60 Ausgleichung m. d. Kurf. v. Vrdb. wegen d. Neumark. (1443.) das Gutachten verſchiedener beruͤhmter Rechtsgelehrten, z. B. des Johannes von Bachenſtein darüber eingeholt worden und fin den Orden günſtig ausgefallen war,“ durch den klugen und kenntnißreichen Biſchof von Kurland Johannes Thiergart, früher lange Zeit Ordensprocurator in Rom, eine neue Nach⸗ weiſung Über des Ordens völlig rechtmäßigen Beſitz der Neu⸗ mark gegen die Anſprüche des Kurfürſten ausarbeiten.) Man war überhaupt im ganzen Orden der Meinung, der Hochmei⸗ ſter muͤſſe feine Rechte unter allen Umſtaͤnden mit aller Kraft vertheidigen und man erklaͤrte ſich deshalb an vielen Orten zu allen Opfern bereit.) Der Hochmeiſter ließ ſich daher auch jetzt vier wichtige Urkunden des Röm. Königes Sigismund über die Neumark vom Roͤm. Könige neu beſtaͤtigen.“ Als jedoch in der Mitte des Octobers die Machtboten des Ordens, der Großkomthur, der Oberſt-Spittler Heinrich Reuß von Plauen, mehre Landkomthure und Komthure aus Deutſch⸗ land und Livland und einige aus der Ritterſchaft und den Staͤdten Preuſſens mit denen des Kurfuͤrſten zu Frankfurt abermals zuſammenkamen und auf Bitten der Ordensbevoll⸗ mächtigten der Kurfuͤrſt ſelbſt dort ebenfalls erſchien, vereinigte man ſich nach vielen Verhandlungen? endlich in folgendem Vertrage: der Kurfuͤrſt Friederich nebſt feinen Brüdern Johann, Albrecht und Friederich begiebt ſich aller Anſpruͤche und Rechte an die Neumark; er wird beim Röm. Koͤnige und den Kur⸗ 1) Wir beſitzen fie Schbl. XIII. 136; vgl. Baczko B. III. 226. 2) Das Gutachten des Biſchofs von Kurland, d. Pilten Sonnab. nach S. Annä 1443 Schbl. LII. 19. 3) Schr. des Komthurs und Konvents zu Memel, d. Mont. nach Matthaͤi 1443 Schbl. XIII. 141. Der HM. wandte fi) auch an die Stadt Thorn um Rath und Hülfe in einem Schr. d. Holland Sonnt. nach Kreuz.⸗Erhoͤh. 1443. Eine Berathung daruͤber mit Landen und Städten zu Elbing am Dienſt. nach Matthaͤi 1443 Regiſtr. X. 87 — 88. Der HM. ließ die Städte zur Beihuͤlfe gegen den Kurfuͤrſten auffordern. Die geneigte Antwort der Staͤdte o. D. Schbl. XIII. 121. 4) Chmel Regeften des R. Kön. Friederich d. 154. 5) Schr. des Großkomthurs an d. HM. d. Frankfurt Freit. nach Hedwig 1443 Schbl. XII. 29.

Ausgleichung m. d. Kurf. v. Brob. wegen d. Neumark. (1443.) 61 fürſten, jedoch auf Koſten des Ordens, Verwahrungsbriefe Über die Verzichtleiſtung auswirken, wie fie dem Orden von⸗ noͤthen find. Dieſe behaͤlt er indeß ſo lange bei ſich, bis ihm der Hochmeiſter eine Summe von funfzehntauſend Gulden hat auszahlen laſſen. Eine gleiche Summe entrichtet ihm der Orden in Jahresfriſt, worüber ihm der Meiſter mit zwölf ſei⸗ ner Gebietiger einen Verſicherungsbrief ausſtellt. Dagegen verpflichtet ſich der Kurfurſt zu Kuͤſtrin keine neuen Zoͤlle an⸗ zulegen, womit die Kaufleute oder die Schiffahrt auf der Oder beſchwert wuͤrden. Beide Theile ſollen dieſe Vertragspunkte urkundlich verbriefen und beſiegeln. ) Friederich erklaͤrte jetzt ausdrücklich, daß wenn er, ſeit er im Beſitze der Mark Bran⸗ denburg ſey, die Veraͤußerung der Neumark durch Kaiſer Si⸗ gismund an den Orden und die Trennung derſelben von der Mark Brandenburg für unguͤltig und fuͤr eine Verletzung der goldenen Bulle gehalten habe, jo ſey er im Irrthum geweſen und erkenne jetzt nach reiflicher Erwägung die Rechtmaͤßigkeit jener Veräußerung vollkommen an, erklaͤre den Orden fuͤr den vollig rechtmäßigen Beſitzer der Neumark und werde ihn nie im ruhigen Beſitze derſelben in irgend einer Weiſe ſtoͤren. Mit ihm ſtellten auch feine erwähnten Brüder gemeinſchaftlich dieſe Erklärung aus.) Die Beſtaͤtigung des Röm. Koͤniges und des Kurfuͤrſten von Mainz erfolgte jedoch erſt im naͤchſten Jahre, wobei ausdrücklich bemerkt wurde, daß die goldene Bulle den Anſpruͤchen des Kurfuͤrſten von Brandenburg weder ſoͤrderlich, | „noch auch dem rechtmaͤßigen Beſitze des Ordens in irgend einem Punkte nachtheilig oder hinderlich ſey. d) 1) Das Original des Vertrages, d. Frankfurt am T. Galli 1443 im geheim. Staatsarchiv zu Berlin, ſign. 443 F.; Abſchrift Schbl. XIII. 117. 118, gedruckt bei Baczko B. III. 383. 2) Die Urkunde des Kurfürften o. D. in Abſchrift Schbl. XIII. 136, gedruckt bei Baczko B. III. 380; vgl. Lancizolle Geſch. der Bild. des Preuſſ. Staats S. 296. 3) Das Original der koͤn. Beſtätigungsurk., d. Nuͤrnberg am T. Exaltat. Crucis 1444 im geheim. Staatsarchiv zu Berlin, ſign. 430 0. Abſchrift Schbl. XII. 136. 130; gedruckt in CMmel Regeſt. des

62 Ausgleichung m. d. Kurf. v. Brdb. wegen d. Neumark. (1443.) Auf demſelben Tage zu Frankfurt verſprach auch der Kur⸗ fürft Friederich, in der Fehde zwiſchen Herzog Heinrich von Mecklenburg und dem Orden zum Beſten des letztern als Ver⸗ mittler einzutreten, wo moͤglich eine verſuͤhnende Ausgleichung und fuͤr den Orden Erſatz ſeines Schadens zu bewirken und wofern dieß nicht gelinge, den Herzog nicht nur nicht zu ver⸗ theidigen oder zu unterſtuͤtzen, ſondern dem Kriegsvolke des Ordens bei einem Angriffe des Herzogs freien Durchzug durch die Mark zu geſtatten, dem letztern dagegen, wenn er das Ordensgebiet uͤberziehen und beſchaͤdigen wolle, ſolchen Durch⸗ zug nicht zu erlauben.“ Gerade aber das Verhaͤltniß zwi⸗ ſchen Friederich und dem Herzog Heinrich von Mecklenburg fuͤhrte, wie es ſcheint, bald noch eine naͤhere Verbindung zwi⸗ ſchen jenem und dem Hochmeiſter herbei, denn die Nachricht, daß waͤhrend des Verhandlungstages zu Frankfurt Herzog Heinrich ſich auf einem Tage zu Demmin mit den Niederlaͤn⸗ diſchen Herzogen, auch mit dem von Stettin zu einem Huͤlfs⸗ buͤndniſſe gegen den Kurfuͤrſten vereinigt habe, um ihm das früher dem Herzog Heinrich zugehörige Land wieder abzuge⸗ winnen, ? ſcheint Friederichen Anlaß gegeben zu haben, mit dem Orden in ein engeres Vertheidigungsbuͤndniß zu treten, nach welchem der letztere nicht geſtatten ſolle, daß irgend je: mand des Kurfuͤrſten Lande aus oder durch des Ordens Land angreife oder beſchaͤdige. Raͤuber, Geaͤchtete und Beſchaͤ⸗ Moͤm. Koͤniges Friederich No. 51 p. LXIV. vol. p. 178. Das Beſtaͤ⸗ tigungsdokument des Kurfuͤrſten v. Mainz, d. Nürnberg am T. Mat⸗ thaͤi 1444 im geh. Staatsarch. zu Berlin, ſign 443. 0. P. Entwurf zu einem Schr. an d. Kurfürſten v. Mainz wegen Beſtaͤtigung des Vertrages o. D. Schbl. XIII. 110. 1) Die Urk. darüber, d. Frankfurt Mittw. S. Galli 1443 Schbl. XIII. 136. 2) Schr. des Pfarrers v. Danzig, d. Alt⸗Berlin Dienft. vor Qu: cià 1443 Schbl. XIII. 113, worin er verſichert, er habe obige Nach⸗ richt aus ſehr wahrhafter Quelle. Die erwaͤhnten Fuͤrſten haͤtten mit Eiden auf dem heiligen Holze geſchmworen, daß einer dem andern Hülfe leiſten und alle beim Herzog Heinrich gegen den Kurfürften ſtehen wollten.

Ausgleichung m. d. Kurf. v. Brdb. wegen d. Neum. (1443.) 63 diger der kurfürſtlichen Lande ſollten im Ordensgebiete nirgends gehauſt und geherbergt werden; geſchehe dennoch Angriff, Raub, Brand oder ſonſt Beſchädigung aus dem Ordensgebiete in des Kurfürſten Land, ſo ſollte es deſſen Vögten und Amt⸗ leuten erlaubt feyn, im Ordenslande die Miffethäter aufzugrei⸗ fen oder zu verfolgen unter Beihuͤlfe der Unterthanen des Or⸗ dens.) So war der Streit uͤber den Beſitz der Neumark beige⸗ legt und der Kurfuͤrſt Friederich gab ſich nun, wiewohl nicht ohne Rückſicht auf fein eigenes Intereſſe, auch alle Mühe, die Mißverhältniffe zwiſchen dem Orden und Herzog Heinrich DDR Mecklenburg auf guͤtlichem Wege auszugleichen. Er ſchlug as nen Richttag zu Berlin vor; Heinrich nahm die Vermitt⸗ lung an, verſprechend, dem Orden vor dem Kurfuͤrſten zu Ehre und Recht zu ſtehen. 3 Den Hochmeiſter beſchaͤſtigten mittlerweile die innern Ver⸗ haͤltniſſe des Ordens und des Landes, eine Zeitlang ganz be: ſonders die beſſere Anordnung und Vervollſtaͤndigung des Or⸗ densgeſetzbuches, die im letzten großen Kapitel (1442) befchlof- ſen war. Weil man das bisherige Geſetzbuch in vielen Stuͤcken mangelhaft gefunden, ſo ſollten bei der neuen Abfaſſung alle Geſetze der Hochmeiſter von einem General⸗Kapitel zum an⸗ dern darin aufgenommen werden, weshalb der Hochmeiſter auch an alle oberſten Gebietiger und Komthure des Landes die Aufforderung erließ, alle hochmeiſterlichen Ordensgeſetze und die Satzungen der General- Kapitel in den Konvents⸗Ordensbuͤ⸗ chern aufſuchen zu laſſen und ihm einzuliefern. Auf ſolche 1) Das Original des V rienb. am T. 443. 6 Sanci ertrages von Seiten des HM. d. Ma⸗ Katharina 1443 im geheim. Staatsarch. zu Berlin, ſign. gedruckt in Gercken Cod. Brandenb. T. V. p. 314; vgl. zolle a. a. O. S. 297, Koßebue B. IV. 264 — 265. 2) Schr. des Kurfürften Friederich an den Komthur v. Elbing, d. Prenzlau Mittw. S. Brixen⸗Tag 1443 Schbl. XIII. 67. Er ſagt: er habe dem Herzog Heinrich „haͤrtlich genug“ geſchrieben. 3) Schr. des Komthurs v. Elbing an d. HM. d. Soldin Freitag vor Eliſabeih 1443 Schbl. XIII. 65.

64 Verſuch zur Auflöfung des Vundes. (1443.) Weiſe entſtand diejenige Abfaſſung der Ordensgeſetze, wie wir ſie noch jetzt haben. Es wurden drei große Exemplare nach des Kapitels Beſchluß angefertigt und ſuͤr Preuſſen, Livland und Deutſchland beſtimmt.) Aber auch auf den ſittlichen Zuſtand des Volkes richtete jetzt der Meiſter feine Auſmerkſam⸗ keit, denn hierin eroͤffneten ſich ihm die traurigſten Erfahrun⸗ gen. Duͤrfen wir von dem, was uns uͤber die tiefe moraliſche Geſunkenheit des Volkes in Marienburg ſelbſt berichtet wird, einen Schluß auf die Sittlichkeit der uͤbrigen Staͤdte des Lan⸗ des wagen, ſo tritt uns in der That in dieſer Beziehung ein hoͤchſt betruͤbendes Bild entgegen, denn die Ausartung und ſittliche Verdorbenheit in jener Stadt war wirklich bis auf den hoͤchſten Grad geftiegen. 2 In den Bundesangelegenheiten der Staͤdte verfolgte der Meiſter jetzt mehr als je einen wichtigen Plan. Die Trennung der Ritterſchaft von den großen Staͤdten im Streite wegen des Pfundzolles hatte ihm unverkennbar den Sieg gebracht. Es galt alſo jetzt den Verſuch, ob ſich nicht auch die kleineren Staͤdte vom Bunde trennen ließen. Gelang dieß, ſo ſtanden die wenigen großen Staͤdte nur noch allein da und der Bund 1) Die Aufforderung des HM. an die Gebietiger, d. Marienb. Freit. nach Corpor. Chriſti 1443 Schbl. LXXI. 51. Es heißt: Als ir wiſſet, das mans im neſtgehaldenen unſers ordens Groß⸗Capitel iſt eins worden, daß man Drey unſers ordens buͤcher machen und aller unſers ordens Meiſter geſetze von Groß⸗Capitel zu Groß⸗ Capitel ge⸗ fast und gemacht, dorinne ſullen ſchreiben c. — Das damals fuͤr Ma⸗ rienburg beſtimmte Exemplar dieſes Ordensgeſetzbuches befindet ſich noch jetzt im geheim. Archiv. Ueber feine damalige Redaction und über die ganze innere Einrichtung deſſelben ſinden ſich naͤhere Angaben in der Ausgabe der Ordensſtatuten von Hennig in der Einleitung. Vgl. auch die Vorrede zu den Ordensſtatuten ſelbſt S. 29—30. Daß auch das für Deutſchland beſtimmt geweſene Exemplar noch vorhanden ſey und in Mergentheim liege, erſieht man aus Bachem Chronolog. der HM. S. 9. 10. 40. 2) Darüber das Schr. der Gewerke zu Marienburg an d. HM., d. Marienb. in vigilia nativit. Mariae 1443 Schl, LXI. 55, gedruckt in Vogt Geſchichte Marienb. S. 370, u. 566.

Verſuch zur Auflöfung des Bundes. (1443.) 65 war überhaupt dann aufgelöſt. Der Verſuch ward unternom⸗ men. Die Komthure erhielten den Auftrag, mit den kleinen Staͤdten ihrer Diſtricte wegen ihrer Losſagung vom Bunde zu unterhandeln. Es war große Vorſicht noͤthig, um nicht neues Mißtrauen zu erwecken. Hie und da ſchien der Plan zu ge⸗ lingen. Mehre Städte des Hinterlandes, Bartenſtein, Raſten⸗ burg, Schippenbeil, Zinten, auch Heiligenbeil u. a. wollten gerne dem Beiſpiele der groͤßern Staͤdte folgen, nur ſcheute ſich noch jede voranzutreten und ihre Antwort zuerſt zu geben. * An andern Orten indeß wollte man zu ſchnell zum Ziele kom⸗ men. Der Meiſter hatte zwar auf einem Tage zu Elbing den Staͤdten ſeinen Wunſch wegen des Bundes Aufloͤſung bereits offen mitgetheilt.) Als man jedoch in Kulm und Thorn wahrnahm, wie eifrig die Komthure im Kulmerlande die klei⸗ nen Staͤdte vom Bunde zu trennen ſuchten, als man hörte, daß der Komthur von Thorn und der Vogt von Leipe Ritter und Knechte des Kulmerlandes auf einer Tagfahrt geradezu zur Losſagung vom Bunde aufgefordert, die Ritterſchaft aber ſolches den beiden Staͤdten anzeigte und eine gemeinfame Be: rathung daruͤber in Vorſchlag brachte, da eilten die Raͤthe von Thorn und Kulm, die Danziger davon in Kenntniß zu ſetzen, mit der Aufforderung, auch Elbing, Braunsberg und Koͤnigsberg zu benachrichtigen, um ſobald als moͤglich auf einer Tagfahrt zu Marienwerder über die noͤthigen Schritte gemeinſam zu be⸗ rathſchlagen, wozu auch die kleinen Staͤdte mit zugezogen werden ſollten.s) Wir wiſſen nicht, ob dieſer Tag zu Stande kam. Allein das Mißtrauen war von neuem wach; dem Mei- fier gelang fein Plan jetzt nicht; er ſchob ihn auf ſpaͤtere Zeit hinaus, wo ſich die Verhaͤltniſſe vielleicht günftiger für ihn geſtalten wuͤrden. — — 1) Schr. des Komthurs von Balga, d. Bartenſtein Mont. nach Corpor. Chr. 1443 Schbl. LXXVI. 78. 2) Schr. des Raths von Thorn und Kulm an die Stadt Danzig, d. Kulm Freit. nach Petri und Pauli 1443. ) Schr. des Raths von Thorn und Kulm a. a. O. 4) Es geht daraus hervor, daß man nicht erſt im J. 1446, wie II. 5

56 Verhandlungen mit den Nachbarfürſten. (1444.) Die Folge aber war, daß im Lande, beſonders von den großen Staͤdten aus bald wieder allerlei ſeltſame Gerüchte von Gewaltſchritten, die der Meiſter gegen die Verbündeten vorbe⸗ reite, mit Abſicht verbreitet wurden. Da man ihm auch feind⸗ ſelige Maaßregeln gegen die Ritterſchaft des Landes unterſchob, offenbar um auch dieſe wieder feſter fuͤr den Bund mit den Staͤdten zu gewinnen, ſo mußte ihm alles daran liegen, das Grundloſe dieſer Gerſchte zu widerlegen und ſich uͤberhaupt über ſeine Geſinnung offen auszuſprechen, vor allem aber die Ritterſchaft des Kulmerlandes dem Orden geneigt zu erhal⸗ ten.) Als er daher im Anfange des Jahres 1444 einen Sendboten an den Hof des Roͤm. Koͤniges ſandte, ſtellte er es in Frage und ließ darüber Rath einholen: inwiefern und ob die Kulmiſche Handfeſte die Ritterſchaft des Kulmerlandes zur Entrichtung von Zoͤllen verpflichte oder nicht, denn er wimſchte eine unparteiiſche Auseinanderſetzung dieſes Streit⸗ punktes. Auch die Staͤdte mußte er fo glimpflich als moͤg⸗ lich behandeln, denn gerade jetzt ward es wieder ungewiß, ob er ihre Huͤlfe nicht bald nach außenhin werde in Anſpruch neh⸗ men muͤſſen. Es zeigte ſich bald, daß dem Kurfuͤrſten von Brandenburg trotz aller Vertraͤge noch keineswegs zu trauen ſey; noch ſchienen in ihm nicht alle Spuren feindli⸗ cher Geſinnung vertilgt; er war ſchwer erzuͤrnt worden durch die Nachricht, daß man zu Landsberg ſogar im Beiſeyn des Komthurs von Elbing ſein Wappen abgeriſſen, in den Koth geworfen und mit Füßen getreten habe.“) Er hatte daher auch nach Schiitz p. 154 gewöhnlich angenommen wird, einen Verſuch zur Auflöͤſung des Bundes machte; |. Baczko B. III. 231. Kotzebue B. IV. 77. 1) Schr. des HM. an den Hauskomthur von Danzig, d. Mar. Donnerſt. vor Priſcd 1444 Schbl. LXIX. 44. Der HM. ſchickt ihm einen Brief an die Ritter und Knechte ſeines Gebietes, den er ihnen zur Widerlegung der Gerüchte mittheilen ſoll. 2) Aufträge für den Sendboten Wilhelm von der Kemnade, Freit. vor Priſca 1444 Regiſtr. VII. 258. 3) Schr. des hochmeiſterlichen Schreibers an den HM., d. Berlin Freit. vor Quaſimodogen. 1444 Schbl. XIII. 129.

Verhandlungen mit den Nachbarfürſten. (1444.) 67 zur Ausrichtung der verſprochenen Zuſicherungsbriefe beim Röm. Könige und den Kurfürften noch keinen Schritt gethan. Der Hochmeiſter ſelbſt mußte durch einen Sendboten an den Kanz⸗ ler Kaspar Slick die Ausfertigung zu bewirken ſuchen.) Au⸗ ßerdem war der durch des Kurfüͤrſten Vermittlung angeordnete Richttag zur Ausgleichung des Streites mit Herzog Heinrich von Mecklenburg nicht nur ohne den erwuͤnſchten Erfolg ges blieben, ſondern anſtatt ſich zu einem Schadenerſatz für den veruͤbten Raub, Mord und Brand im Ordensgebiete zu verſte⸗ hen, hatte der Herzog fuͤr angebliche Verletzungen ſeines Be⸗ ſitzthums einen Schadenerſatz vom Orden verlangt, wodurch ſich alle Verhandlungen zerſchlagen. 2 Auch die von den Her⸗ zogen von Pommern zur Beilegung des Streites zwiſchen bei⸗ den Finſten angeknuͤpften Unterhandlungen fuͤhrten zu keinem Erfolge; es ſolgte ein Verhandlungstag dem andern; man kam mitunter zwar über gewiſſe Beſtimmungen überein; allein es konnte doch nie ein eigentlicher Ausſpruch erfolgen. Man verſchob daher endlich die Entſcheidung der Sache wieder auf einen neuen Verhandlungstag bis ins naͤchſte Jahr hinein. 3 Auch die Streithaͤndel mit dem Großfuͤrſten von Litthauen waren noch nicht ausgeglichen; ſie betrafen, wie wir hoͤrten, 1) Auftraͤge an den Sendboten, d. am Chriſttage 1444 Regiſtr. VII. 246. 257. Auch in der erſten Hälfte des J. 1444 zog es der Kurfürft immer noch hin, die Beſtaͤtigungsbriefe vom Roͤm. Koͤnige auszuwirken, ſich mit ſeinem Kanzler hinter allerlei Vorwaͤnden ver⸗ ſteckend; Darüber mehre Briefe, d. Berlin Freit. vor Quaſimodogen. 1444 Schbl. XIII. 129. 2) Die Verhandlungen auf dieſem Richttage, welche die Geſchichte Preuſſens nur wenig berühren, d. am Sonnt. nach Converſ. Pauli 1444 Schbl. XIII. 74. Die Verhandlungen fuͤhrte von Seiten des Ordens der Komthur von Elbing. 3) Schr. des Pfiegers v. Buͤtow, d. Freit. nach Faſtnacht 1444 Schbl. XII. 55. Die weitlaͤuftigen Verhandlungen über dieſen Streit während dieſes Jahres berühren Preuſſen nicht weiter; man findet ſie in mehren Schreiben des Pflegers v. Buͤtow, des Komthurs v. Dan⸗ zig, des Herzogs von Stettin u. d. in Schbl. XV. 133, 134, 106. x35. 5 *

68 Verhandlungen mit den Nachbarfuͤrſten. (1444.) theils die Handelsverhaͤltniſſe zwiſchen beiden Ländern, theils Irrungen zwiſchen dem Großfuͤrſten und dem Meiſter von Liv⸗ land, um deren Vermittlung jener den Hochmeiſter erfuchte, Man vereinigte ſich endlich uͤber eine perfönliche Zuſammen⸗ kunft, die gegen die Mitte des Mai zwiſchen beiden Fürſten zu Chriſtmemel Statt fand. Da beide ſich mit friedlichen und freundſchaftlichen Geſinnungen entgegen kamen und auf⸗ richtig eine Beſeitigung der ſtoͤrenden Verhaͤltniſſe und der Kla⸗ gen ihrer Unterthanen wuͤnſchten, fo verſtaͤndigte man ſich auch leicht uber die Mittel und Wege, wie die Irrungen zwiſchen dem Großfürſten und dem Livlaͤndiſchen Meiſter geſchlichtet werden ſollten.) In Betreff der Handelsſtreitigkeiten brachten die Kaufleute aus Wilna rechtfertige Zeugniſſe der Staͤdte Kra⸗ kau, Poſen, Kaliſch, Lublin u. a. vor, daß der Kaufmann aus Polen und Litthauen vormals in Danzig völlig freien Ver: kehr auch mit Fremden habe treiben duͤrfen. Um daher den Streit zur Befriedigung der Betheiligten beizulegen, ward be⸗ ſchloſſen: die Kaufleute aus Litthauen ſollten dem Hochmeiſter vollgültige Zeugniſſe der Städte Krakau, Poſen und Warſchau daruber einhaͤndigen, daß der Kaufmann aus dieſen Staͤdten in den Zeiten des Koͤniges Wladislav und der Großfürften Witowd, Sigismund und Switrigal in Danzig völlig unbeſchraͤnk⸗ ten Handel mit fremden Kaufleuten habe treiben duͤrfen; der Meiſter ſollte dann auch die Gruͤnde der Danziger zu ihrer neuen Anordnung verhoͤren und nach Gebuͤhr und Billigkeit die Streitſache entſcheiden.) Den Koͤnig Wladislav von Polen beſchaͤftigten theils ſeine Verhaͤltniſſe in Ungern, deſſen Krone er bekanntlich ebenfalls auf ſeinem Haupte trug, theils ſein Tinkenzug, wozu er, obwohl vergeblich, auch den Hochmeiſter 1) Berichte Über die Verhandlungen der Botſchafter im Fruͤhling 1444 Regiſtr. VII. 247 — 257. 2) Dieſe Verhandlungen, zum Theil auch die Verhaͤltniſſe Los lands und Litthauens zu Nowgorod betreffend, gehoͤren der Geſchichte Livlands an; Regiſtr. VII. 266 — 269. 3) Die Verhandlungen geſchahen am Sonnt. Cantate 1444 Regiſtr. VII. 270,

Verhandlungen mit den Nachbarfuͤrſten. (1444.) 69 um Beihülfe aufgefordert hatte,” gerade in dieſer Zeit viel zu ſehr, als daß er mit dem Orden beſonders in Berührung hätte kommen koͤnnen. Dort verbrauchte er feine beſten Streitkräfte, obgleich mit wenig Glück. Eine fernere Einwirkung in die Daͤniſche Streitſache wies der Hochmeiſter ab, obgleich er wie⸗ derholt darum erſucht ward und König Erich ſich auch wegen der Wegnahme mehrer Preuſſiſcher Schiffe zu entſchuldigen ſuchte.) Mit um fo lebhaſterem Eifer nahm er ſich dagegen feiner Unterthanen, beſonders der Danziger in ihren Klagen Über die Verluſte an, die ſie im Handelsverkehr von Roſtock und Stralſund aus ſchon ſeit laͤngern Zeiten erlitten; er drang mit allem Nachdruck darauf, daß die Streitſache auf einem Verhandlungstage zur Entſcheidung gebracht und den Seinigen hinlaͤnglicher Schadenerſatz geleiſtet werde und zwar um ſo mehr, da um dieſe Zeit eigentlich nur der Handel mit Lubeck in großer Bluͤthe ſtand, der Verkehr mit Roſtock, Stralſund, Wismar und ſelbſt mit Hamburg im Ganzen nicht bedeutend war. Wie aber immer in Streithaͤndeln ſolcher Art wurde die Ausgleichung durch allerlei Gegenklagen auch jetzt ſehr erſchwert und immer weiter hinausgeſtellt. v Dieſe und manche andere Bemuͤhungen um der Staͤdte Wohlfahrt und Gedeihen, wodurch der Hochmeiſter ſie fuͤr ſich zu gewinnen ſuchte, mochten wohl der Grund ſeyn, daß 1) Dlugoss. T. I. p. 775 sequ. Der Koͤnig wiederholte nach p. 787 ſein Geſuch an den HM. noch einmal, jedoch ebenfalls vergebens. Engel Geſch. des Ungriſch. Reichs Th. III. S. 61. 71. 2) Diugoss. b. 708. Schitz p. 151. Schr. Albrecht Rebers an den HM,, d. Thorn Donnerſt. vor Invocavit 1444 Schbl. XXV. 63 uͤber das Kriegsungluͤck des Koͤniges in ungern. 3) Schr. des Koͤniges Erich an d. HM. d. Wisborg Sonnt. Ju⸗ dica 1444 Schbl. XXXI. 24. Zwei andere Schr. deſſelben ebendaſ. Nr. 13. 52. Vgl. Detmar Chronik herausgegeb. v. Grautoff B. II. 89. 4) Schr. des Rathes v. Roſtock, d. Dienſt. nach Reminiſc. 1444 u. Schr. des Rathes v. Stralſund, d. am T. Gregorii 1444 Schl. XXIV. 62 u. 20. Schr. des P ofundmeiſters v. Danzig, d. Donnerft⸗ vor Bartholom. 1444 Schbl. LX. 120.

70 Unzufriedene Stimmung im Lande. (1444.) die Ritterſchaft des Kulmerlandes die Beſchwerde erhob: die Staͤdte wuͤrden ungleich mehr beguͤnſtigt, als die ritterſchaftli⸗ chen Landbewohner, deren Wohlſtand mehr und mehr zu Grunde gehe. Daher trat wie im Kulmerlande, ſo im Chriſtburgiſchen die Ritterſchaft zu Berathungen zuſammen, um ſich uͤber ein ſ. g. Regiment oder uͤber gewiſſe Landſatzungen zu vereinigen, die man vom Hochmeiſter erbitten wollte, um dem zunehmen⸗ den Verderben des Landes vorzubeugen.) Auf Erſuchen der Ritterſchaft verſprach dieſer eine nähere Berathung darüber auf einem allgemeinen Landtage im Herbſt dieſes Jahres, 2) denn daß in der Landesordnung Veraͤnderungen und Verbeſſerungen vonnoͤthen ſeyen, erkannte er auch ſelbſt. An vielen Orten wurden die Stimmen der Unzufriedenen immer lauter. In Thorn ging kaum ein Tag voruͤber, an dem nicht zwiſchen der Alt⸗ und Neuſtadt, die wie zwei Feinde einander gegenüber fanden, neue aͤrgerliche Auftritte vorfielen;?) ja die Altſtadt war keck genug, in Verbindung mit einigen nahe geſeſſenen Adeligen ſich allerlei Eingriffe in die Rechte des dortigen Or⸗ denshauſes zu erlauben und dieſem mehre ſeiner Einkuͤnfte zu entziehen.) In den Biſthuͤmern Kulm und Samland trat man den Biſchoͤfen mit der Forderung entgegen, daß die alten Landeswillkuͤhren gewiſſenhafter beobachtet und deshalb von neuem beſtaͤtigt werden möchten, und das Verlangen mußte erfüllt werden.? Noch unruhiger war es im Ermlaͤndiſchen 1) Schr. des Vogts v. Leipe, d. Schoͤnſee Freit. nach Georgii 1444 Schbl. LXXVI. 127. Ueber die Berathung der Nitterfchaft im Chriſt⸗ burgiſchen Schreiben in Schbl. LXXVI. 126. 2) Schr. des HM. an den Vogt von Leipe, d. Marienb. Sonnt. nach Corpor. Chr. 1444 Schbl. LXX VI. 130. Regiſtr. X. 100101. 3) Schr. der Neuſtadt Thorn an den HM., d. Sonnt. Reminiſc. 1444 Schbl. LII. 97. 4) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am 3ten Tage vor Dftern 1444 Schbl. LIT. 69. 5) Schr. des Biſchofs Johannes v. Kulm an d. HM., d. Loͤbau am Sten Tage Corpor. Chr. 1444 Schbl. LXIV. 43. Schr. des Bi⸗ ſchofs Nicolaus v. Samland, d. Fiſchhaufſen Mittw. vor Johanni 1444 Schbl. LXVII. 38,

Unzufriedene Stimmung im Lande. (1444.) 71 Biſtbum, wo der Biſchof mit der Stadt Braunsberg im hef⸗ tigſten Zwiſte wegen ihres Privilegiums lag, woran jener, wie fie klagte, fie verkürzen wollte. Es kam fo weit, daß der Bi⸗ ſchof ſie vor das Concilium vorladen ließ. Da wandte ſich die Stadt an die Ritterſchaft des Kulmerlandes und an Thorn und Kulm um Rath und Hülfe in ihrer Bedraͤngniß und dieſe erſuchten fofort den Hochmeifter zwiſchen die Streitenden vermittelnd ein⸗ zutreten, um dem Eingreifen eines fremden Gerichtes vorzubeu⸗ gen.) Allein der Streit war ſo leicht nicht zu beſchwichtigen; auf beiden Seiten waren die Gemüther zu ſehr gereizt; den Biſchof hatte es ſchwer erbittert, daß man in Briefen an ihn „von Tyrannen und unehrbaren Herren“ gesprochen, die nie⸗ manden ihre Privilegien hielten. Der Hochmeiſter rieth dem Biſchofe von fremden Gerichten ab; es blieben indeß auch alle Vorſchlaͤge, welche dieſer ſeinen Gegnern zur Entſcheidung durch Schiedsrichter im Lande machte, ohne allen Erfolg, weil man ſie aus Mißtrauen nicht annahm, obgleich der Biſchoſ ſich erbot: er wolle für jede ihm rechtlich erwieſene Uebertre⸗ tung oder Verletzung eines Privilegiums eine Buße von zehn Mark bezahlen.) So trat bald hier bald dort der Geiſt der Unzufriedenheit von neuem hervor. Kulm und Thorn, ſich auf ihr Privilegium berufend, verlangten vom Hochmeiſter wie⸗ derholt Befreiung vom Pfundzolle, weil auch ein Spruch aus Magdeburg ſie davon frei geſprochen.) Der Meiſter ſchlug die Forderung mehrmals ab gab jedoch endlich nach, daß die Zulaͤſſigkeit ihres Geſuches auf einem Verhandlungstage einer naͤhern Untersuchung unterworfen werden ſolle. © 1) Schr. des Landrichters, der des Kulmerlandes und der Städte Kulm und Thorn an den HM,, d. Kulm am T. Jacobi 1444 Schbl. LII. 34. 2) Schr. des Biſchofs Franciscus v. Ermland an den HM., d. Heilsberg am T. Stephani Invent. 1444 Schbl. LXXVI. 128. 3) Ein Notariatsinſtrument uͤber den Magdeburger Schoͤppenſpruch aus dem J. 1453 im Rathsarchiv zu Thorn serin. XVIII. 11, Thor⸗ ner Copiebuch p. 164, Ritter und Knechte, der Aelteſten 4) Die Verhandlungen des HM. mit Kulm und Thorn wegen

72 Verhaͤltniſſe zum Kurfüͤrſten von Brandenburg. (1444.) Der Meiſter bedurfte jetzt der Beihuͤlfe der großen Staͤdte wieder mehr als je zu bedeutenden Geldzahlungen, die der er⸗ ſchoͤpfte Ordensſchatz unmoͤglich allein leiſten konnte. Bereits im Anfange dieſes Jahres hatten anſehnliche Summen theils an den Biſchof von Ermland als alte Schuld zuruͤckgezahlt, theils an den Deutſchmeiſter geliehen werden muͤſſen, v denn letzterer hatte über zwei und zwanzig tauſend Gulden Schul: den zu tilgen, die ihm ſeine und ſeines Vorgaͤngers Sendun⸗ gen und Verhandlungen mit dem Hochmeiſter gekoſtet hatten. 2 Die Ordensmuͤnze aber konnte jetzt faſt gar nichts liefern. 3) Ueberdieß forderten die Verhaͤltniſſe des Ordens zum Herzog von Mecklenburg und zum Kurſuͤrſten von Brandenburg bald neue bedeutende Geldſummen. Herzog Boguslav von Stettin war zwar fort und fort aufs eifrigſte bemüht, zwiſchen dem Orden und Heimichen von Mecklenburg eine Ausgleichung zu Stande zu bringen; allein ſein Eifer mußte von Zeit zu Zeit durch neue Geldſpenden belebt werden, um die Koſten ſeiner Bemühungen zu decken. Er brachte dabei auch das mit dem Orden abzuſchließende Buͤndniß zur Sprache, in welchem fuͤr ihn abermals neue Geldſummen zu erwarten waren; „ und des Pfundzolles zu Preuſſiſch-Mark am T. Bartholomaͤi u. zu Golub am Dienſt. zu Michaelis 1444 Regiſtr. X. 89—91. 1) Quittung des Biſchofs v. Ermland über den Empfang einer Schuldſumme von 2500 Rhein. Gulden, d. Heilsberg Dienſt. nach Epiphan. 1444 Schbl. 96. 37. Mit dem Deutſchmeiſter hatte ſich der HM. wegen der 60,000 Gulden geeinigt, die einſt der HM. Konrad Zoͤllner von Rotenſtein dem Deutſchmeiſter geliehen und ihm eine neue Anleihe von 30,000 Gulden gegeben, wofür dem HM. die Ballei Ek⸗ ſaß verſetzt worden war, woruͤber die Urkunden Schbl. 103. Nr. 14. 15. 2) Kapitelsſchluß, d. Frankfurt Mittw. nach Viti und Modeſt. 1444 in Jaeger Cod. dipl. O. T. s. h. a. 3) Schr. des Muͤnzmeiſters zu Thorn an d. HM., d. Mont. nach Valentini 1444 Schbl. LXXIV. 34. 4) Schr. des Herzogs von Stettin an den HM., d. Gultzow Sonnab. vor Johanni 1444 Schbl. XV. 135. Schr. des Vogts der Neumark an d. HM., d. Landsberg Dienft, nach Viſitat. Maris 1444

Verhaͤltniſſe zum Kurfürſten von Brandenburg. (1444) 73 doch kam es trotz aller Bemuͤhungen und Berathungen in der Streitſache mit Herzog Heinrich zu keiner völligen Suͤhne, denn ſelbſt der Umſtand erregte neues Mißtrauen, daß der Herzog einen Friedensbrief nur auf Papier und nicht auf Per⸗ gament hatte ſchreiben laſſen, weshalb auch der Ordensbevoll⸗ maͤchtigte den ſeinigen auf Pergament dem Herzog nicht ein⸗ haͤndigte.) Man begnügte ſich daher vorerſt nur mit einer neuen Friedensverlaͤngerung. 9 Auch die Spannung mit dem Kurfürſten von Branden⸗ burg dauerte noch fort. Der Hochmeiſter, wahrſcheinlich um ſeine Geſinnung naͤher zu erforſchen, ließ ihm durch eine Ge⸗ ſandtſchaft ein noch engeres gegenſeitiges Huͤlfsbuͤndniß in Vor⸗ ſchlag bringen, ſofern ihre Lande von einem Feinde angegriffen werden wuͤrden. ) Allein trotz aller Bemuͤhung des Meiſters des Johanniter⸗Ordens, ein ſolches Buͤndniß, welches auch ihm von großem Nutzen ſchien, zu Stande zu bringen, zeigte der Kurfürft doch wenig Luft, in die Bedingungen einzugehen, weil ihm, wie er erklärte, eine ſolche Verbindung mit dem Orden nicht nöthig scheine.) So ward das Mißtrauen noch vermehrt. Der Meiſter ließ daher die Schloͤſſer zu Drieſen und Schievelbein in Eile neu befeſtigen und ſtaͤrker bewehren, ) Schbl. KIM. 76. 73. Schr. des Herzogs v. Stettin an d. HM., d. Stolpe am T. Mariä Magdal. 1444 Schbl. XV. 138. 1) ueber die Sendung der Ordens bevollmaͤchtigten, des Treßlers und Komthurs v. Danzig zu einem Verhandlungstage mit dem Her⸗ zog v. Stettin am Sonnt. vor Jacobi zu Lauenburg Regiſtr. VII. 272 — 275. Schr. des Vogts der Neumark an d. HM. d. Schievel⸗ bein Dienſt. nach Laurent. 1444. Schr. des Pflegers v. Buͤtow, d. Mittw. vor Aſſumt. Maria 1444 Schbl. XV. 107. g 2) Schr. des Komthurs von Danzig, d. Sonnab. nach Lamberti 1444 Schbl. XIII. 82. 3) Auftraͤge des H 1444 Regiſtr. VII. 271. 4) Schr. des Vogts der Neumark, d. Landsberg am Abend Vin⸗ cula Petri 1444 Schbl. XII. 30. 5) Schr. des Vogts v. Schivelbein, d. Schievelbein Donnerſt. vor Laurent. 1444 Schbl. XIV. 29, M. für die Geſandten, d. Sonnt. vor Pfingſt.

74 Verhaͤltniſſe zum Kurfürften von Brandenburg. (1444.) denn je mehr er wahrnahm, daß der Kurfuͤrſt auch gegen die Herzoͤge von Wolgaſt feinem Plane nachging, alle früher ent⸗ aͤußerten Beſitzungen mit ſeinen Landen wieder zu vereinigen und ſelbſt dabei die Gewalt des Schwertes nicht ſcheute, um ſo beſorgter ward er auch in Beziehung auf ſeine Verhaͤltniſſe zum Kurfuͤrſten, ſo daß im Stillen ſogar mit den einflußreich⸗ ſten Praͤlaten und Hauptleuten in Polen wegen eines Buͤnd⸗ niſſes mit dem Orden unterhandelt wurde.) Um ſo noth⸗ wendiger ſchien es dem Meiſter, dem Kurfuͤrſten vor allem die auf Martini verſprochene erſte Zahlung von funfzehntauſend Gulden zu leiſten. Die Schwierigkeiten waren freilich außer⸗ ordentlich. Die Gebietiger wurden beauftragt, wo nur irgend moͤglich Geldanleihen aufzunehmen. Allein in Danzig weigerte man ſich unter allerlei nichtigen Ausreden und nur mit groͤß⸗ ter Muͤhe brachte der Komthur einige tauſend Mark zuſam⸗ men.) Der dortige Pfundmeiſter ging von Haus zu Haus, ohne etwas zu bekommen.) Elbing und Königsberg erſuchte der Hochmeiſter um Darleihung des auf ſie gefallenen Pfund⸗ zolles, erhielt jedoch von beiden Staͤdten ausweichende Antwor⸗ ten, obgleich er ſichere Rückzahlung verſprach.“) Dem Ordens⸗ marſchall lachte der Biſchof von Ermland ins Geſicht, als er von ihm fünftaufend Gulden verlangte, ließ ſich jedoch bereit 1) Sell Geſch. v. Pommern B. II. S. 123. Schr. des Vogts v. Schievelbein, d. Freit. vor Mariaͤ Geburt 1444 Schbl. XII. 54. 2) Schr. Eckards v. Guͤntersberg an d. HM. d. Schievelbein Mont. nach Maria Geburt 1444 Adelsgeſch. G. 35. 3) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Donnerſt. nach 14,000 Jungfr. 1444 Schbl. LX. 80. Vom Magiſtrat erhielt er nur 1000 Mark. 4) Schr. des Komthurs v. Balga, d. Heilsberg Mont. vor Simon und Juda 1444 Schbl. LXXIII. 19. Schr. des Hauskomthurs zu Marienburg an d. HM. d. Danzig am T. Aller Heil. 1444 Schbl. LX. 143. a 5) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Sonnl. vor Simon und Judä 1444 Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigdverg Mont. ver Simon und Juda 1444 Schbl. LX. 115. 118.

Landesordnung. (1444.) 75 finden, einige Tauſende bei guten Freunden aufzuborgen. v Vom Biſchofe von Samland, mit dem überdieß neue Irrun⸗ gen und Anſpruͤche wegen neuer Landestheilungen für ſein Landes = Dritttheil obwalteten, konnte man bei feiner großen Armuth ſchon an ſich wenig oder nichts erwarten.) Kurz wo ſich die Gebietiger hinwandten, auf dem Lande und in den großen Städten, blieben ihre Bemühungen meiſtentheils verge⸗ bens oder doch hinter dem erwarteten Erfolge. Der Meiſter hatte den Kurfuͤrſten um einige Friſt erſuchen laſſen, jedoch die Antwort von ihm erhalten: „er erwarte die Zahlung unge⸗ ſaͤumt; er werde feiner Seits am beſtimmten Tage die verhei⸗ ßenen Briefe zur Uebergabe bereit halten“, und der Vogt der Neumark warnte ernſtlich, die Sendung des Geldes ja nicht zu verſäͤumen.?) Der Hochmeiſter ſuchte daher durch eine eilige Botſchaft beim Deutſchmeiſter die fehlende Summe auf: zutreiben? und es gelang ihm ſomit auch wirklich, dem Kur⸗ fürſten zu Ende Novembers die Summe von funfzehntauſend Rhein. Gulden durch den Vogt der Neumark zu Frankfurt a. d. O. entrichten zu konnen. 9 Nun war aber auch die Zeit gekommen, in der die Staͤnde die Anordnungen zu dem gewüͤnſchten beffern Regimente erwar⸗ teten. Da der Wunſch vorzüglich von der Ritterschaft ausge⸗ 1) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Eilau am Tage der 11,000 Jungfr. 1444 Schbl. LXVI. 152. Schr. des Komthurs v. Balga, d. Dienſt. nach Aller Heil. 1444 Schbl. LXVI. 151. 2) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Königsberg Sonnab. vor Simon und Juda 1444 Schbl. LXVII. 37. Der Bifchof erklärte, daß er in und außer dem Hauſe nicht mehr als 40 bis 50 Mark habe. Ueber die Theilung auf den beiden Nehringen Schr. des Marſchalls, der Kap⸗ porn am T. Michaeli 1444 Schbl. LXVII. 62. 3) Schr. des Vogts der Neumark, d. Küftrin Sonnab. nach Aller Heil. 1444 Schbl. XIII. 127. 4) Aufträge des HM. für den Pfarrer v. Danzig am Abend Aller Heil. 1444 Regiſtr. VII. 286. 5) Quittung der beiden Markgrafen v. Brandenburg Friederich des Aeltern und des Jüngern, d. Frankfurt a. d. O. Dienſt. nach Andrea 1444 Schbl. 42. 1, XIII. 125.

76 Landesordnung. (1444.) gangen war, ſo erhielten die Komthure den Auftrag, dieſe und die vornehmſten Gutsherren ihrer Gebiete zu verſammeln und ihre Wuͤnſche, Klagen und Vorſchlaͤge beſonders zu vernehmen. Die Erfolge fielen ſehr verſchieden aus. Jedes Gebiet hatte ſeine beſonderen Gebrechen und Beduͤrfniſſe. Im Elbingiſchen verlangte man Abſtellung des Schalvenskornes, des Wartgel⸗ des, des Pflugkornes, freiere Verfugung beim Auskaufe der Güter; in dem von Danzig klagte man über Beſchwerung und Uebertheuerung der Landleute in ihrem Verkehre mit den Staͤdten, uͤberließ es aber ſonſt dem Hochmeiſter als Landes⸗ herrn, ein beſſeres Regiment anzuordnen.) Aehnliche Klagen führte die Nitterfchaft der Gebiete von Dirſchau und Schwez, indem alle Produkte des Landes, z. B. Getreide in den Staͤd⸗ ten wohlfeil verkauft, die ſtaͤdtiſchen Waaren dagegen, zumal von den Handwerkern aͤußerſt theuer bezahlt werden muͤßten, daß die Städte trotz der gegebenen Verordnung doch hie und da keinen freien Handel auf dem Wochenmarkt geſtatten woll⸗ ten, der Geſindelohn außerordentlich geſteigert werde, fremde Kaufleute aus Pommern und Polen die Maͤrkte mit ihren Waaren viel zu ſehr uͤberfüͤllten u. ſ. w.?) Im Kulmerlande hielten die Komthure von Thorn, Graudenz u. a. mit der Ritterſchaft verſchiedene Berathungstage uͤber ihre Wuͤnſche und Vorſchlaͤge wegen einer neuen Landesordnung; man fand für gut, die alte Landesordnung zum Grunde zu legen und noͤthige Verbeſſerungen hinzuzufügen. d Aber auch hier waren die Geſuche ſehr verſchieden, freier Handel fir die Holländer, freie Land⸗ und Waſſerſtraßen für jedermann, jedoch Beſchraͤn⸗ kung der Schiffahrt der Polen auf der Weichſel, freie Getreide⸗ 1) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Holland Dienſt. vor Mar⸗ tini 1444 Schbl. LXXIII. 93. 2) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Freit. nach Martini 1444 Schbl. LX. 79. 3) Schr. des Komthurs v. Schwez, d. Freit. nach Eliſabeth 1444 Schbl. LIX. 19. Schr. des Vogts v. Dirſchau, d. am T. Martini 1444 Schbl. LX XIII. 92. 4) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mont. vor Martini 1441.

Streit mit Kulm und Thorn wegen des Pfundzolles. (1445.) 77 ausfuhr aus Thorn, eine zweckmaͤßige Geſindeordnung, ſtren⸗ gere Willkuͤhren für die Handwerker, Abſtellung des Mahl: pfennigs u. ſ. w. Im Gebiete von Graudenz verlangte man einen jährlichen Richttag und insbeſondere auch die Einwilli⸗ gung der Lande und Stadte in die Beſchlüſſe des Ordens wegen Krieg und Frieden oder andere Vertraͤge mit fremden Fuͤrſten und dgl. v Die Verſchiedenheit der Wuͤnſche, Vorſchloͤge und Be: ſchwerden machte natürlich eine reifliche und beſonnene Erwäs gung der Sache doppelt nothwendig. Allein ſo geneigt ſich 4 auch der Meiſter zeigte, in billigen und gerechten Dingen den Wuͤnſchen ſeiner Unterthanen nachzugeben, ſo begann das Jahr 1445 doch wieder mit dem erneuerten Streite der Staͤdte Kulm und Thorn wegen Befreiung vom Pfundzolle, die ſie auf Grund der Kulmiſchen Handfeſte forderten. Der Hochmeiſter hatte ſich vom Schoͤppenſtuhle zu Magdeburg uͤber die Streit⸗ ſache ein richterliches Urtheil erbeten „ jedoch ohne Erfolg, weil das Schöppengericht die Entſcheidung für höchft ſchwierig er⸗ klaͤte. Gab er indeß hier leicht nach, ſo war vorauszuſehen, daß man bald anderwaͤrts aͤhnliche Anſprüche erheben werde, was bereits hie und da geſchehen war.?) Es war ihm daher doppelt wichtig, mit dieſen beiden Staͤdten eine guͤtliche Ueber⸗ einkunft zu treffen, zumal da Thorn unter den Staͤdten noch einen maͤchtigen Einfluß hatte und ſein Gewicht den kleinern Nachbarſtaͤdten oft nachdrücklich fühlbar machte.) Es fand 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Kulmſee Dienſt. nach An⸗ dreä 1444 Schbl. LXXIII. 97. Die Graudenzer verlangten: „das un⸗ fer Homeiſter ader dy gebietiger keynen krieg noch feüntſchaft zwiſchen fremden hern mache ane der lande u ſtete wille.“ Der Komthur ſagt: „ do mag Euer Gnode achtunge uff haben, von wannen dieß her kommt.“ 2) Schr. des hochmeiſterl. Schreibers Johannes Bentim an d. HM. d. Berlin am T. der Beſchneid. Chriſti 1445 Schbl. XXXV. 60, Es kam vorzüglich auf den Artikel der Kulmiſchen Handfeſte an: Absol- vimus eciam totam terram ab omni penitus theolonii exactione. 3) Namentlich in Pommern, wie das erwähnte Schreiben ausweiſt. 4) Daruͤber das Klagſchreiben der Neuſtadt Thorn an den HM. d. Dienſt. nach Valentini (1445) Schl, LU. 93.

78 Streit mit Kulm und Thorn wegen des Pfundzolles. (1445.) daher im Januar eine abermalige Verhandlung über die ge⸗ forderte Befreiung vom Pfundzolle Statt. Die Städte erklaͤr⸗ ten, daß auch die Schoͤppenbank zu Magdeburg, wo ſie ein Urtheil geſucht, ihre Handfeſte im Sinne ihrer Forderung aus⸗ gelegt und ſie von jener Auflage frei geſprochen habe und zwar nicht nur im Kulmerlande, ſondern uͤberhaupt im ganzen Ordensgebiete; ) fie fügten drohend hinzu: werde der Meiſter ihnen dieſe Freiheit nicht bewilligen, fo müßten fie die Sache auch an die andern Staͤdte bringen; der Streit werde dann weiter gehen und vielleicht wilder werden, als er je geweſen. Der Hochmeiſter entgegnete: auch er habe die gelehrteſten, kluͤgſten und weiſeſten Männer in und außer Landes daruͤber befragen laſſen und von allen die Antwort erhalten: der Orden habe dazu Gottes Recht. Da die Staͤdte dem Meiſter vor⸗ ſtellten, daß Kulm und Thorn an den Enden des Landes zwei wichtige Schlöffer ſeyen, die jetzt arm und ſchwach taͤglich mehr abnaͤhmen und daher einer Beguͤnſtigung bebürften, fo ſchlug er verſchiedene Wege vor, wie durch ſchiedsrichterliche Entſchei⸗ dung der Streit auszugleichen ſey, ſtellte ſolche naͤherer Erwaͤ⸗ gung anheim und verſchob ſomit die Sache auf einen neuen Verhandlungstag. Die Klage der Thorner Über die zuneh⸗ mende Verarmung ihrer Stadt war allerdings gerecht; auch das dortige Ordenshaus litt darunter ſehr bedeutend; der Kom⸗ thur und Konvent unterlagen oft der druͤckendſten Noth. Da Zinſen und Steuern verweigert oder doch nicht entrichtet wur⸗ den, ſo war das Haus mit Schulden überladen; felbft die nothwendigen Beduͤrfniſſe des Konvents konnten kaum beſtrit⸗ ten werden, zumal da auch ein zweijaͤhriger Mißwachs des Weines bei Thorn ſeine Einnahme geſchmaͤlert hatte und die 1) Namentlich in Betreff des erwähnten Artikels: Absolvimus etc. 2) Die Verhandlungen über dieſen Streit am T. Priſca 1445 Regiſtr. X. 92 — 95. 3) Sie führen z. B. an, die Stadt koͤnne ſtatt der 400 Pferde, die fie ſonſt gehalten, jetzt kaum noch 40 halten.

Streit mit Kulm und Thorn wegen des Pfundzolles. (1445.) 79 Einkünfte vom Handelsverkehre ſehr verringert waren. ) Allein auch bei der naͤchſten Verhandlung kam es zu keiner Ausglei⸗ chung. Die beiden Staͤdte verwarfen jede ſchiedsrichterliche Entſcheidung; feſt auf ihrer Forderung beharrend erklaͤrten fie, daß fie jetzt die Streitſache nicht mehr für ſich allein behandeln, ſondern an Lande und Staͤdte bringen wollten. » Dieſem Schritte mußte der Hochmeiſter auf jede Weiſe vorzubeugen und das Intereſſe der Ritterſchaft und der Staͤdte auch fort⸗ hin ſo viel als moͤglich auseinander zu halten ſuchen. Er war daher eifrigſt bemuͤht, durch willfaͤhrige Vorſchlaͤge und Anordnungen zur Entwerfung der allgemin gewuͤnſchten ver⸗ beſſerten Landesordnung ſich die Stimmung der Ritterſchaft geneigt zu erhalten. Auf einem Landtage zu Elbing ſchlug er ſelbſt, nach reiflicher Erwaͤgung mit den Praͤlaten und Gebie⸗ tigern, einen Ausſchuß von Deputirten der Lande und Staͤdte vor, der alles in Berathung ziehen und den Entwurf eines neuen Regiments in Vorſchlag bringen ſollte, und dieſer Plan ward von der Ritterſchaft gebilligt.s) Eben fo bereitwillig gewaͤhrte der Meiſter die Bitte der Ritterſchaft des Schwezer Gebietes, ſie wegen ihrer zunehmenden Verarmung auf acht Jahre von der Leiſtung des Kuh- und Schweine⸗Zinſes frei⸗ zuſprechen; fie erklärte fich bereit, ihn dann wieder leiſten zu wollen.“) Auch das Geſuch der Ritter und Knechte in den Gebieten von Althaus, Rheden und Papau wegen Ablöfung des Getreide⸗Zinſes, die ſchon der vorige Hochmeiſter den 1) Schr. des Komthurs 1445 Schl. LXXXY. 82. “ 2) Verhandlungen auf einer am Tage nach Judica zu Preuſſiſch⸗ Mark gehaltenen Tagfahrt Regiſtr. X. 97. 3) Die Verhandlungen der Tagfahrt zu Elbing Freit. vor Phi⸗ lippi und Jacobi 1445 Regiſtr. X. 101 — 104. Jedes Gebiet ſollte zwei, Samland vier Deputirte ſenden. Der Bürgermeifter von Kulm ſchlug ſechs aus den Städten vor. Die Namen der Deputirten eben⸗ daf. p. 102. Schr. der Ritter und Knechte des Kulmerlandes an den H M., d. Kulm am Tage Tiburtii 1445. 4) Erklärung der Ritter und Knechte des Schwezer Gebietes, d. Schwez am T. Corpor. Chr. 1445 Schbl. LXXIII. 59, von Thorn, d. Lewen Sonnab. Gregorii

80 Verhaͤltniſſe mit Holland. (1445.) Kulmern verſprochen, gab er gerne zu und erwarb ſich dadurch bei der dortigen Ritterſchaft großen Dank.“) Nicht minder gab er auch den Staͤdten fort und fort neue Beweiſe feiner Sorgfalt und feines eifrigſten Bemühens um ihren Wohlſtand und ihr Gedeihen. Er bewies dieß zumal in der Streitſache mit den Hollaͤndern. Der Vertrag zu Ko⸗ penhagen hatte, wie wir hoͤrten, den Streit eigentlich beigelegt und den Hollaͤndern war ſeitdem die Schiffahrt nach Preuffen wieder erlaubt geweſen, ſo daß ſie den Hafen von Danzig, wiewohl noch unter ſicherem Geleite des Hochmeiſters, oft ſehr zahlreich mit ihren Schiffen fuͤlten. Es fehlte freilich nicht an Störungen im Handelsverkehre, denn man merkte bald, daß die Hollander ſich weiter gar nicht bemühten, den Beſtimmun⸗ gen des Vertrages Folge zu leiſten. Man hatte bereits im vorigen Jahre Bevollmaͤchtigte zum Empfange einer namhaften Summe des zugeſagten Entſchaͤdigungsgeldes beauftragt?) und der Herzog Philipp von Burgund hatte dem Hochmeiſter auch verſprochen, daß die im Vertrage beſtimmte Entſchaͤdigung ge⸗ nau in Ausführung kommen ſolle;“ beides jedoch ohne Erfolg, weshalb auch ſchon eine Summe Hollaͤndiſches Geldes in Danzig in Beſchlag genommen und unter die Städte vertheilt worden war. Seit aber die Ausſicht zur Vollfuͤhrung des Vertrages ſich immer mehr verlor, nahmen die Belaͤſtigungen und Bedruͤckungen der Hollaͤnder in Danzig mit jedem Tage zu.) Sie erhoben Klagen auf Klagen über die Stoͤrungen des Handels im ganzen Lande.“) Die Sache kam auch auf 1) Schr. des Landrichters Nicolaus v. Senzkau an den HM. d. Leiſau am T. Margarethä 1445 Schbl. LXXVI. 24. 2) Schr. des Raths v. Danzig an d. HM. d. Sonnab. nach Valentini 1444 Schbl. LX. 170. 3) Vollmacht, d. Elbing 14 Juni 1444 im Rathsarchiv zu Thorn. 4) Schr. des Herzogs von Burgund an den HM. d. Gent 10 Juli 1444 Schbl. XXXIII. 8. 5) Schr. des Raths v. Danzig an den HM. d. am T. Cathedra Petri 1445 Schbl. XXXIII. 128. 6) Eine Menge von Klagartikeln der Hollander gegen die Danzi⸗ ger o. D. Schbl. XXXIII. 84.

Verhaͤltniſſe mit Holland. (1445.) 81 Tagfahrten häufig zur Sprache, denn auch die Staͤdte Preuſ⸗ ſens empfanden bald die Nachtheile des geſtörten Verkehres mit Holland. Man berieth ſich Über allerlei Mittel zur Aus⸗ gleichung der Irrungen.) Auf eine erneuerte Zuſage des Herzogs von Burgund und der Staͤnde von Holland, Seeland und Friesland, daß ſie den Vertrag aufrecht halten und voll⸗ führen wollten, und auf ihre Verſicherung, daß bisher nur die Widerſetzlichkeit einiger Städte, des Herzogs Abweſenheit und manches Kriegsungluͤck an der Vollfuͤhrung des Vertrages ge. hindert hätten, daß man aber Mittel finden werde, den For⸗ derungen der Staͤdte in Preuffen in beſtimmten Zeitfriſten Ge⸗ nuͤge zu leiſten, 2 ertheilte der Hochmeiſter, der das wichtige Handelsverhaͤltniß mit Holland ſehr ungern geſtoͤrt ſah, den Seefahrern aus jenen Landen von neuem ſichere Geleitsbriefe und der Praͤſident und Rath von Holland und Seeland ſag⸗ ten für die Unterthanen des Ordens daſſelbe zu.) Der Han⸗ del in Danzig hob ſich daher bald wieder mehr empor.“ Allein die bisherigen Beſchwerden und Verluſte, welche die Holländer in Preuſſen ſeitdem erlitten, hatten die Ausgleichung wieder bedeutend erſchwert, denn es ward ſelbſt uͤber Mord und Todtſchlag geklagt, der an Holländern im Hafen von Danzig verübt worden ſeyn ſollte. Die Staͤdte Hollands und Seelands erklaͤrten ſich nun zwar immer zur Vollſuͤhrung des Vertrages bereit, erhoben dabei aber die Gegenforderung, daß zuvor aller ihren Kaufleuten mittlerweile in Preuſſen zugefügte Schade und Verluſt vergütet werden muͤſſe. Die Unterhand⸗ lungen daruͤber zuerſt in Bruͤſſel mit dem Herzog ſelbſt, dann im Haag mit den Deputirten aus Holland, Seeland und 1) Die Verhandlungen darüber auf dem Tage zu Elbing Freit. vor Philippi und Jacobi 1445 Regiſtr. X. 103 — 104. 2) Die Supplication des Herzogs v. Burgund und ſeiner Lande Holland, Seeland und Friesland o. D. Regiſtr. VII. 413. 3) Schr. des Praͤſidenten und Raths v. Holland und Seeland an den HM. d. Haag 15 Juni 1445 Schbl. XXXIII. 51. 4) Schr. des Pfundmeiſters von Danzig, d. am Abend Jacobi 1445. VIII. 6

82 Ausgleichung mit Herz, Heinrich v. Meklenburg. (1445.) Friesland zogen ſich bis in den Anfang des naͤchſten Jahres und zerſchlugen ſich endlich ohne Erfolg, da die Holländer auf der erwähnten Forderung feſt beharrten. “ Gluͤcklicher endigten in dieſem Jahre die Verhandlungen zur Ausſoͤhnung mit Herzog Heinrich von Meklenburg. Nach⸗ dem der Herzog Boguslaw von Stettin durch Uebernahme der Compromiſſe der beiden Parteien ſeit dem Fruͤhling alles fo weit vorbereitet?) und die Streitenden ſich uͤberhaupt in ihren Geſinnungen mehr genähert, lud er den Hochmeiſter zu einem Suͤhnetag mit dem Herzog Heinrich ein.) Jener ſandte als Bevollmaͤchtigte den Oberſt⸗Trappier Wilhelm von Helfenſtein und den Domherrn Andreas Nupearti® zum Tage nach Stolpe, wo es in der Mitte des Auguſts durch des Herzogs von Pom⸗ mern Vermittelung zu einem guͤtlichen Vergleiche kam, des Inhaltes: Alle Fehde und Feindſchaft zwiſchen dem Orden und Herzog Heinrich ſeyen geſuͤhnt und beigelegt und ihre Lande und Leute hinfort nicht mehr feindlich. Werde der Or⸗ den eine Fehde zu führen oder zu jemand Mahnung haben und des Herzogs Heinrich dazu beduͤrfen, fo ſolle der Hoch⸗ meiſter es dieſem zwei Monate zuvor anzeigen und ihm denje⸗ nigen benennen, der ihm nicht Recht widerfahren laſſe, damit ſich der Herzog für den Orden um Rechtsgewaͤhrung verwen⸗ den koͤnne. Bleibe dieß ohne Erfolg, ſo ſolle der Herzog dem Orden zu Huͤlfe ſtehen und ſofern es nöthig, bewaffneten Bei⸗ ſtand leiſten. Beduͤrfe es der letztere in einer Fehde, ſo ſolle 1) Der ſehr weitlaͤuftige Bericht über die Geſandſchaft des Hans von Walde und ſeine Verhandlungen vom Septem. 1445 bis in den Januar 1446 im Regiſtr. X. 105 — 112. 2) Schr. des Herzogs v. Stettin an den Komthur v. Danzig, d. Stettin am T. Georgii 1445 Schbl. XV. 141. 3) Receß über eine gehaltene Tagfahrt Sonnt. nach Bonifacii 1445 Schbl. LX. 88. 143. 4) Schr. des Herzogs v. Stettin an den HM. d. Ruͤgenwalde Sonnab. nach Viti und Modeſti 1445 Schbl. LX. 88. 143. 5) Vollmacht für die Geſandten, d. Marienb. am T. Dominici 1445 Schbl. 33. 2.

Neuer Streit mit d. Kurfürſten v. Brandenburg. (1445.) 83 ihm jener in ſeinem Lande auch ein Schloß oder eine Stadt einräumen, um ſich von da aus gegen den Feind wehren zu koͤnnen, doch ohne daß des Herzogs Lande dabei Schaden lei⸗ den. Alle Anſprüche, die der Herzog an den Orden zu haben meine, ſollen hingelegt und beſeitigt ſeyn.) — So war die Neumark gegen einen Nachbarfürſten, der ihr lange mit feind⸗ licher Macht gedroht » Ticher geſtellt, und fie bedurfte ſolcher Ruhe jetzt mehr als je, denn ſie hatte uͤberdieß theils in einer wilden Fehde mit der unruhigen Ritterfamilie von Leccow, die mehre ihrer Staͤdte und Schloͤſſer mit Raub und Pluͤnderung heimgeſucht, 2 theils durch Straßenraͤuber und Raubgeſindel hohen und niedern Standes ſo außerordentlich gelitten und der Vogt hatte ſowohl auf die beſſere Befeſtigung feiner Schlöffer, als auf die Sicherung der Landſtraßen gegen den raubſüchtigen Adel ſo viel verwenden muͤſſen, daß er dringend den Hoch⸗ meiſter um Hülfe aus Preuſſen zu erſuchen genoͤthigt war.“) Auch die letzte Forderung des Kurfürften von Branden⸗ burg ſollte in dieſem Jahre noch befriedigt werden. Es hatte ſich indeß mittlerweile ein neuer Streit uber ſechshundert Gul⸗ den erhoben, die der Reichskanzler Kaspar Slick vom Kurfuͤr⸗ ſten und dieſer wieder zur Auslöfung der erwähnten Beſtaͤti⸗ gungsbriefe aus der kaiſerlichen Kanzlei vom Hochmeiſter for⸗ derte, obgleich letzterer die Briefe ſelbſt durch dieſe Summe dort ſchon ausgelöſt hatte. Der Kurfuͤrſt aber, über die Ver: eitlung ſeines Wunſches wegen der Neumark immer noch un⸗ willig, beſtand dennoch auf der Zahlung dieſer Summe an 1) Original des Vertrages, d. Stolpe in Vigilia Laurent. 1445 Schbl. 33. 4. Unter 8 den Anweſenden werden auch noch genannt der Komthur von Danzig Nicolaus Poſtar und Herzog Heinrich von Mek⸗ lenburg ſelbſt. 2) Schr. des Vogts v. Schievelbein an den HM. d. am T. Pu⸗ rif. Mariä 1445, 3) Schr. des Vogts der Neumark an den HM. d. Hermannsdorf am T. Reminiſcere 1445 Schbl. XIII. 119. Schr. des Vogts v. Schievelbein an den HM. d. am T. Jacobi 1445 Schbl. XIV. 55. Regiſtr. VII. 306. 6 *

854 Der Papft und der Orden. (1445.) ihn, weil der Reichskanzler, wie er vorgab, ſie von ihm ver⸗ langte und der Vertrag zu Frankfurt es auch einmal ſo feſt⸗ ſetzte. Man ſtritt ſich nun wieder Über dieſe Forderung hin und her. ) Je deutlicher aber der Hochmeiſter daraus Friede: richs Geſinnung erkannte, um fo mehr mußte er bemuͤht ſeyn, die noch übrigen funſzehntauſend Gulden am beſtimmten Tage entrichten zu können. Er ſandte deshalb ſchon im Sommer den Komthur von Althaus nach Deutſchland, um dort wo möglich zehntauſend Gulden bei Fuͤrſten oder den Gebietigern aufzubringen. Allein von dort kamen nur troſtloſe Nachrichten und überall abſchlaͤgige Antworten.) Indeß gluͤckte es dem Meiſter auf andern Wegen die nöthige Summe herbeizuſchaf⸗ fen und durch Borgen das Fehlende zu ergänzen, ) fo daß auch die letzte ‚Hälfte der vertragsmaͤßigen Abſtandsſumme puͤnkt⸗ lich entrichtet werden konnte. Der Streit aber wegen der ſechs⸗ hundert Gulden dauerte noch fort.“ Um dieſe Zeit trat aber auch die damalige Kirchenſpaltung, indem ſeit mehren Jahren zwei Paͤpſte, Eugenius der Vierte und Felix der Fuͤnfte im Regimente der Kirche einander gegen⸗ 1) Daruͤber eine Botſchaft des Vogts v. Dirſchau an den Kur⸗ fürften zu Oſtern 1445 Regiſtr. VII. 302. Schr. des Kurfuͤrſten Friede⸗ rich an den Vogt der Neumark, d. Berlin Mont. Bartholom. Abend 1445 Schbl. XII. 4. 2) Schr. des Komthurs v. Althaus, d. Köln Mittw. nach Petri Vincula 1445 Schbl. XXXIM. 52. Schr. feines Dieners an d. HM. d. Horneck Freit. vor Aſſumt. Mariä 1445 Schbl. Deutſchmeiſt. 83. Er ſchildert die Geldnoth in Deutſchland als faſt beiſpiellos. 3) Schr. des Komthurs v. Elbing an d. HM. d. Holland Sonnt. nach Michaeli 1445 Schbl. XIII. 145. i 4) Aufträge des HM. an den Vogt v. Dirſchau wegen Sahlung der 15,000 Gulden, Freit. vor Simon u. Juda 1445 Regiſtr. VII. 359. Man ſieht auch aus der Aengſtlichkeit des HM. wegen der aus⸗ zuſtellenden Quittungen, wie wenig er dem Kurfuͤrſten in der Sache traute. Die Quittung des Kurfuͤrſten, d. Frankfurt Mont. nach Leonis 1445 Schbl. 44. 3. Wir haben aber ein Notariatsinſtrument vom 9 Novemb. 1445 Schbl. 44. 4, nach welchem die Zahlung unzweifelhaft an dem eben genannten Tage geſchah.

Der Papft und der Orden. (1445,) 85 Über ſtanden, für den Orden einflußreich hervor. Wie die meiſten Deutſchen Fuͤrſten hatte auch der Orden zu den beiden Paͤpſten ſich mehre Jahre hindurch in einer gewiſſen neutralen Stellung gehalten, zumal da die kirchlichen Verhäͤltniſſe des Landes um dieſe Zeit wenig Anlaß zu Verhandlungen mit dem Roͤm. Hofe dargeboten. Seit dem Reichstage zu Nürn⸗ berg im vorigen Jahre und ſeit der durch Aeneas Sylvius be⸗ wirkten Annaͤherung des Röm. Königes Friederich auf die Seite Eugenius des Vierten D trat nicht nur von ſelbſt die Nothwen⸗ digkeit einer beftimmten Entſcheidung fuͤr die eine oder die an⸗ dere kirchliche Partei hervor, > ſondern der Roͤm. König hatte ſich bereits im Frühling dieſes Jahres auch ausdrücklich an den Hochmeiſter mit der Aufforderung gewandt, daß der Orden und die Prälaten Preuſſens ſich Öffentlich fur ihn und den Papſt oder wie es hieß „für das Reich und die heilige Roͤm. Kirche“ erklaͤren möchten. Was den Orden ſelbſt betraf, ſo hatte man im oberſten Seieign Hl zr ſchon den Be⸗ ſchluß gefaßt, man wolle ſich für den Papſt Eugenius und den Roͤm. König entſcheiden, und als der Hochmeiſter jetzt auch die Landesbiſchoͤfe um ihre Erklaͤrung erſuchte, ertheilten ſie alle die Zuſicherung, daß ſie in jeder Hinſicht des Hoch⸗ meiſters und feines Ordens Beiſpiel folgen würden. 3) Indeß gingen die kirchlichen Parteihaͤndel in Deutſchland auch noch im Sommer ſo wild durch einander und der Papſt Eugenius zeigte ſich in den Deutſchen Angelegenheiten oft noch ſo wenig gefügig, daß der Hochmeifter für nöthig fand, in der Kirchen: fache immer noch mit großer Vorſicht zu Werke zu gehen, wes⸗ halb er ſich auch immer die genauſte Kenntniß der Vorgaͤnge 1) Bowers Hiſtorie der Rom. Päpfte B. IX. S. 279. 2) Pfiſter Geſch. der Deutſchen B. III. S. 506 — 507. 3) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigsberg am Pfingſtabend 1445 Schbl. LXXIII. 116. Schr. des Biſchofs Nicolaus von Sam⸗ land an d. HM. d. Königsberg am Pfingftabend 1445 Schbl. LXVII. 35. Schr. des Biſchofs v. Kulm, d. Löbau Sonnt. nach Corpor. Chr. 1445 Schbl. LXIV. 45; die übrigen Schreiben in der Sache Schbl. LXIV. 47. LXV, 3, LXVI. 179,

86 Der Papft und der Orden. (1445.) in den kirchlichen Verhaͤltniſſen Deutſchlands zu verſchaffen ſuchte.) Der Papft ſelbſt aber wuͤnſchte den Orden fir ſich zu gewinnen. Als daher auch die Bewohner Pommerellens ſich der Leiſtung aller Zoͤlle zu entſchlagen ſuchten, behauptend, daß ſich die Zollfreiheit des Kulmerlandes auch auf ihr Gebiet erſtrecke und der Magdeburger Schoͤppenſpruch auch auf fie An⸗ wendung finde, ließ ſich der Papſt auf die Klage des Hoch⸗ meiſters ſehr bereitwillig finden, durch eine Bulle den Biſchof von Ermland und die Pröpfte von Brandenburg und Erm⸗ land mit einer gruͤndlichen Unterſuchung der Sache zu beauf⸗ tragen und ſie zu erſuchen, die Bewohner Pommerellens mit aller Strenge zu ihren Verpflichtungen anzuhalten, ſofern ſich ihre Befreiung von Zoͤllen nicht erweiſen laſſe.) Aber auch die Schlichtung des Streites zwiſchen dem Orden und den Kulmern hatte der Papſt den erwaͤhnten Praͤlaten uͤbertragen und zugleich auch den Rom. König erſucht, feiner Seits eben⸗ falls thaͤtig mitzuwirken, daß ein entſcheidender Ausſpruch ge⸗ ſchehe und deſſen Ausfuͤhrung aufrecht erhalten werde. Der Biſchof Franciſcus von Ermland ſtand daher jetzt vor allen dem Hochmeiſter mit reifem Rathe zur Seite; auf ihn legte dieſer immer auch beſonders großes Gewicht und ſein Urtheil gab in den wichtigſten Dingen meiſt den Ausſchlag.) Er war es auch, der den Hochmeiſter mit Rath unterſtuͤtzte, als in dieſem Jahre wieder neue Anforderungen theils wegen Er⸗ hebung des Peterspfenniges, theils wegen Einſammlung und Abzahlung des Ablaßgeldes von paͤpſtlichen Beamten nach Pomimerellen und Preuſſen ergingen, denn während der Hoch⸗ meiſter ſelbſt oft mit der groͤßten Geldbedraͤngniß kaͤmpfte, 1) Schr. des Bartholom. Liebenwald an den HM. d. Leipzig Freit. vor Jacobi 1445. 2) Die Bulle des Papſtes, d. Romae VII Cal. Jun. p. a. de- cimo quinto 1445 Schbl. XI. 10. 3) Die an den Roͤm. König gerichtete Bulle, d. Romae Idus Ju- nil p. a. decimo quinto 1445 Schbl. XII. 15. 4) Schr. des Ord. Marſchalls an den HM. d. Beiſten Dienſt. nach Jacobi 1445 Schbl. LXVI. 176.

Der Hochmeifter und die Stände, (1445.) 87 quälten jene Beamten, beſonders auch der Erbkaͤmmerer Kon: rad von Weinsberg ihn und das Land fort und fort mit ihren Forderungen.) Ja dieſer letztere, deſſen Anfprüche der Hoch? meifter ſchon mehrmals durch foͤrmliche Proteſtationen zuruͤckge⸗ wieſen, ohne auf die Mahnſchreiben der Reichsfurſten und ſelbſt des Nom. Königes zu achten, trat jetzt ſogar mit der Drohung hervor, er werde, ſofern ihn der Meiſter in ſeinen Forderungen nicht befriedige, ſich durch Plünderung des Eigen⸗ thums des Ordens und deſſen Unterthanen, wo er es finde, ſelbſt feine Bezahlung verſchaffen, 2) und in der That erließ er auch bald das Geſuch an den Herzog von Burgund, ihm zu erlauben, die Guͤter und Waaren aller Ordensunterthanen aus Preuſſen und Livland, die in ſeinen Landen Handelsge⸗ ſchäſte betrieben, mit Beſchlag belegen und ſich daran beſriedi⸗ gen zu duͤrfen, was der Herzog jedoch nicht zugab. 9 Unterdeſſen waren auch die Städte Thorn und Kulm, jetzt faſt noch die einzigen, die mit dem Meiſter im Zwiſte lebten, in ihren Beſtrebungen nicht unthaͤtig geblieben. Da es ihnen nicht gelungen war, die Ritterſchaft fuͤr ihre Sache zu gewin⸗ nen, ſo ging ihr Bemuͤhen darauf hin, wenigſtens die kleinern Staͤdte wieder mehr auf ihre Seite zu ziehen. Es fand zwi⸗ ſchen ihnen und den Abgeordneten von Graudenz, Strasburg, Rheden, Neumark u. a. eine Tagfahrt zu Kulmſee wegen Be⸗ rathung uͤber das Landesregiment Statt; allein die kleinern Städte trennten ſich bald wieder, ein Beweis „daß ihnen das Streben jener Städte nicht zufagte. ) Als daher in der Mitte 1) Schr. des paͤpſtl. Kaͤmmerers u. Nuntius Andreas an die Geiſt⸗ lichen der Dioͤceſe Leſlau, d. Posnanie XVI April 1445 Schbl. LXIII. 27. Schr. des Pfarrers v. Danzig an den HM. d. Danzig am T. Annaͤ 1445 Schbl. LX. 26. 2) Mahnſchreiben Konrads v. Weinsberg an d. HM. d. Weins⸗ berg Dienſt. Matthaͤi 1445 Schbl. LXIII. 128. 3) Schr. des Herzogs Philipp v. Burgund an d. HM. d. Bergen im Sepr. 1445 Schbl. XXXIII. 11, 4) Schr. des Komthurs v. Rheden, d. Hof Beißen am Abend Aſſumt. Mariä 1445 Schbl. LXXX. 41.

88 Der Hochmeiſter und die Stände, (1445.) des Septembers abermals ein Verhandlungstag mit Thorn und Kulm gehalten ward, erklaͤrte ihnen der Meiſter mit feſtem Muthe: er habe ſich in ihrer Streitſache bei Geiſtlichen und ge⸗ lehrten Laien vielfach Rathes erholt; er werde und koͤnne nach ſeinen Privilegien ſie vom Pfundzolle nicht frei ſprechen, denn er habe ein vollkommenes Recht dazu. Auf den Spruch der Magdeburger, die nicht feine Richter ſeyen, koͤnne er kein Ges wicht legen. So ſchied man wieder ohne Suͤhne.) Obgleich nun aber die Staͤdte ausdruͤcklich den Wunſch erklaͤrt hatten, ihre Sache moͤge im Lande entſchieden werden, damit ſie nicht vor den Roͤm. König gebracht werden muͤſſe, fo war fie den⸗ noch bereits zu des Roͤm. Koͤniges Kenntniß gekommen und zwar, wie es ſcheint, in einem ſuͤr den Hochmeiſter nicht guͤn⸗ ſtigen Lichte; er war beim Koͤnige angeklagt, daß er mit ſei⸗ nen Landen beſtaͤndig in großem Unfrieden lebe und von allem Hader und Zerwuͤrfniſſe ſelbſt die Schuld trage. Da traten aber, als dieß in Preuſſen bekannt ward, alle Staͤnde ihn vertheidigend und rechtfertigend auf, ein Beweis, mit welchem gluͤcklichen Erfolge ihm ſein biederer, offener Character und feine gerechte und wohlwollende Geſinnung überall ſchon Ver⸗ trauen erworben. Der Biſchof Johannes von Kulm ruͤhmte in einem Schreiben an den Roͤm. König und die Kurfürften: „nachdem wir nach ſchul diger, udien und rechter Liebe und Freundſchaft, die wir zu dem Herrn Hochmeiſter billig um ſeiner uͤberſchwenglichen Guͤte willen haben, die er uns und allen den Unſrigen als ein guͤtiger und gnaͤdiger Herr und Beſchirmer von Anbeginn, auch von den Zeiten her, da er noch in niederem Stande und Weſen war und vielmehr, ſeit er in ſolch ein hochwuͤrdiges Weſen geſetzt und erhoben wor⸗ den, erzeigt hat und taͤglich fortfaͤhrt zu erzeigen, ſolche er⸗ dichtete Sagemaͤhrchen auf ſeine Liebe und Guͤtigkeit ungern 1) Schr. des Komthurs v. Balga, d. Bartenſtein am T. Augu⸗ ſtini 1445 Schbl. LXVI. 184. Bericht über die Verhandlungen des HM. mit den Staͤdten Thorn u. Kulm zu Preuſſiſch⸗Mark Donnerſt. nach Kreuz⸗Erhoͤh. 1445 Regiſtr. X. 97 — 99.

Der Hochmeiſter und die Stände, (1445.) 89 und mit ſchwerem Gemuͤthe und Bitterkeit gehört und vernom⸗ men haben, fo erklaͤren wir offen, daß der Herr Hochmeiſter mit uns und ſeinen Landen und Leuten in rechter, lauterer Liebe und Freundſchaft lebt und wir haben auch in Wahrheit vernommen und erfunden, daß ſeine Herrlichkeit nach lauterer, rechter Liebe, Eintracht und Freundſchaft nach ſeinem hoͤchſten Vermoͤgen Tag und Nacht geſtanden und gewacht hat, denn alle Spaͤne und Widerwillen, die in vergangenen Zeiten in ſeinem Orden und zwiſchen ſeinen und ſeines Ordens Landen und Städten erweckt worden waren, hat er mit Gottes Hülfe bei feinen Zeiten mit forgfältigem Fleiße hingelegt, zerſtoͤrt und getilgt und lautere Liebe und Eintracht gemehrt und bearbeitet, ſo daß, Gott ſey gelobt, ſolche große Liebe, Eintracht und Ge⸗ horſam in feinen Landen iſt und durch ſeine Gnade taͤglich ge⸗ mehrt, gehalten und regiert wird, das in Wahrheit beweislich iſt, als bei Menſchengedenken jemals in denſelben Landen und Städten gehalten und regiert geweſen iſt.“ V Aber nicht bloß dieſer Biſchof, ein Mitglied des Ordens, ſprach mit ſolchem Lobe von des Meiſters Verdienſten, ſondern auch der Landrich⸗ ter, der Bannerführer und die geſammte Ritterſchaft des Kul⸗ merlandes erſuchten gleichmaͤßig den Roͤm. Koͤnig und die Kur⸗ furſten, den ihnen zugebrachten Gerüchten von der Zwietracht zwiſchen ihnen und dem Hochmeiſter keinen Glauben zu ſchen⸗ ken, betheuernd, daß heue ſie nie mehr als jetzt bereit und willig feyen, ſich in aller Weiſe gegen den Meiſter als gute und ges treue Unterthanen zu bezeigen und alles zu leiſten „was fie von Rechts wegen ſchuldig ſeyen, da er ihnen taͤglich ſeine Liebe und Güte beweiſe. ) Selbſt Thorn und Kulm und die ubrigen Städte im Kulmerlande widerlegten in beſondern Schrei⸗ ben an den Röm. König die falſche Angabe, daß ſie mit dem Hochmeiſter fortwährend in Hader und Zwietracht ſtaͤnden, be⸗ 1) Schr. des Biſchofs von Kulm an den Röm, König, die Kur⸗ en u. ſ. w. d. Mont. nach Martini 1445 Schbl. LXIV. 46. 2) Schr. des Landrichters u. ſ. w. an den Roͤm. König u. a. d. Beltſchen im Kulmerlande am Abend Eliſabeth 1445 Schbl. LXXVI. 21, fürft

90 Der Hochmeiſter und die Stände. (1445.) zeugend, daß dieſer ihr Herr ihnen taͤglich Beweiſe ſeiner Huld und feines Wohlwollens gebe und ein wahrhafter Beſchuͤtzer und Beſchirmer ihres Landes ſey.) Dieſe Zeugniſſe uber feine Geſinnung und den Geiſt ſei⸗ ner Verwaltung mochten gerade jetzt dem Meiſter um ſo er⸗ wuͤnſchter ſeyn, da ihn der Roͤm. König in einer langwieri⸗ gen Proceßſache mit einem gewiſſen Heinrich Scholim (die ubrigens geringe geſchichtliche Wichtigkeit hat) focben vor Ges richt geladen hatte, denn ermuthigt durch die erwaͤhnten Er⸗ klaͤrungen ließ er den Roͤm. Koͤnig erſuchen: er moͤge die La⸗ dung zurücknehmen und ihn nicht aus ſeinem Rechte draͤngen, zumal da auch der Gegner von ihm ans Recht gewieſen ſey und ſolches angenommen habe; ſeit Menſchengedenken habe man von keinem Kaiſer oder Koͤnige gehoͤrt, der einen Hoch⸗ meiſter vor Gericht geladen und aus ſeinem Rechte gedraͤngt habe; ſo moͤge auch er ſeiner Seits einen Hochmeiſter achten und halten, wie es ſeine Vorfahren gethan und beim Reiche herkoͤmmlich ſey. Daß der Klaͤger ihm mit ſeiner Klage un⸗ ‚recht thue, beweiſe die Liebe und Eintracht, in der er allzumal mit ſeinen Praͤlaten, Gebietigern, Landen und Staͤdten lebe.) — Der Hochmeiſter verdiente auch dieſe Anerkennung des Landes in vollem Maaße, denn, um hier nur des einen zu erwaͤhnen, welche Verdienſte erwarb er ſich allein ſchon um Handel und Schiffahrt durch ſeine in Verbindung mit dem Biſchofe von Ermland drei Jahre lang fortgeſetzten Bemuͤhungen um die Verbeſſerung des Tiefs auf der Friſchen Nehring, auf welche ſchon in dieſem Jahre bedeutende Summen verwandt wur⸗ den, 9 waͤhrend zugleich auch die Nogatdaͤmme und ein gro⸗ 1) Schr. des Rathes v. Thorn, Kulm u. anderer Städte u. Rit⸗ ter des Kulmerlandes an den Roͤm. König d. am Abend Elifaberh 1445 Schbl. LXXVI. 21 — 23. 2) Die dem Pfarrer von Danzig bei dieſer Sendung ertheilten Aufträge, d. Donnerſt. vor Katharina 1445 Regiſtr. VII. 368 — 387. 3) Ueber die Verbeſſerungen des Tiefs Schr. des Biſchofs v. Erm⸗ land an den HM. d. Heilsberg am Aſchtage 1445 Schbl. XLV. 21.

Verhaͤltniſſe d. Ordens zu Litthauen und Polen. (1446.) 91 ßer Waſſerſchaden am Ordenshauſe Schwez und an der dorti⸗ gen Stadt nicht geringe Kraͤſte in Anſpruch nahmen, weil der letztern beinahe der gaͤnzliche Untergang drohte. „ Mittlerweile traf in Preuſſen die Nachricht von der un⸗ glücklichen Schlacht bei Varna ein, in welcher der König Wla⸗ dislav von Polen gegen die Tuͤrken gefallen war. Man hatte bereits auf einem Reichstage zu Siradz den einzigen noch üͤbri⸗ gen Bruder des genannten Koͤniges, den Großfürften Kaſimir von Litthauen zu deſſen Nachfolger erwaͤhlt; Bedenklichkeiten aber über den wirklichen Tod des Bruders hatten dieſen bisher abgehalten, die Krone ſofort zu übernehmen. ? Da kam im Anfange des Jahres 1446 eine Botſchaft des Großfuͤrſten an den Hochmeiſter, ihm zu verfündigen, daß eine Geſandtſchaft aus Polen, an deren Spitze die Koͤnigin, ſeine Mutter und der Erzbiſchof von Gneſen, im Herbſt zu ihm gekommen ſey, mit der Aufforderung, ſich nach Polen zu begeben und nach der Wahl der Reichsgroßen den Thron des Reiches in Beſitz zu nehmen; vorerſt jedoch habe er, in Ungewißheit, ob ſein Bruder nicht vielleicht noch lebe und weil er nicht auf deſſen Stuhl ſitzen wolle, den auf einem Tage zu Wilna verſammel⸗ ten Großen Litthauens verſprochen, das Land nicht zu verlaſ⸗ ſen. Des Herzogs Switrigal Sendbote meldete zugleich, ſein Herr ſey des Großfürften getreuer Diener geworden und erſuche den Hochmeiſter, daß auch er des Großfurſten Freund und Gönner bleiben möge, Der Meifter ſprach ſich aͤußerſt freund: lich uber des Herzogs gütige Geſinnungen aus. Zur Beſeiti⸗ gung der Klagen der Litthauer, beſonders des Kaufmannes zu Schr. des Ord. Marſchals an d. HM. d. Koͤnigsb. am T. Auguſtini 1445 u. Kaporn D onnerſt. nach Aegidii 1445 Schbl. LXXII. 55, LVII. 20. Die Koſtenberechnung Schbl. LXXII. 51. 1) Schr. des Komthurs v. Schwez an d. HM. d. Sonnt. vor Margaretha 1445 Schbl. LIX. 17. 18. Schr. des Komthurs v. Rag⸗ nit, d. Labiau Mittw. nach Aſſumt. Maria 1445 Schbl. LVIII. 11. 2) Dlugoss. T. II. p. 3 — 6. 9 — 10. Kojalowicz P. II. b. 195 — 196.

92 Berhältniffe d. Ordens zu Litthauen und Polen. (1446,) Wilna uͤber die ſchon fruͤher beruͤhrten Handelsbeſchraͤnkungen in Danzig ſchlug er einen Verhandlungstag zu Memel vor, wohin beide Theile ſachkundige Maͤnner ſenden ſollten, um die Klagen in naͤhere Berathung zu ziehen.) Dann aber ließ der Großfuͤrſt insgeheim dem Meiſter auch das Geſuch vorle⸗ gen, mit ihm in ein engeres Buͤndniß zu treten, wie es zwi⸗ ſchen ſeinem Vetter und dem Hochmeiſter Paul von Nußdorf beſtanden, alſo daß beide gleiche Freunde und gleiche Feinde erkennten. Aus der Bitte, man moͤge die Werbung durchaus geheim halten und nur an wenige Gebietiger bringen, ſchloß der Meiſter, daß der Großfuͤrſt dieſes Buͤndniß vorzüglich we⸗ gen ſeiner Verhaͤltniſſe zu Polen wuͤnſche, denn unzufrieden wegen ſeiner fortwaͤhrenden Weigerung in der Uebernahme der Krone traf man dort bereits Anſtalten zu einer neuen Koͤnigs⸗ wahl und dachte dabei vorzüglich an den Kurfuͤrſten Friederich von Brandenburg.) Schon darum ſchien dem Hochmeiſter die Sache hoͤchſt bedenklich; er ging mit den erſten ſeiner Ge⸗ bietiger zu Rath und ließ dem Großfuͤrſten die Antwort brin⸗ gen: „die Botſchaft greife weit; der Orden ſtehe mit Polen und Litthauen in ewigem Frieden, den er auch fortan zu hal⸗ ten gedenke; der Großfuͤrſt moͤge ſich naͤher erklaͤren, wie die Verbindung ſeyn ſolle; darnach werde der Meiſter ſich richten; werde ſie dem ewigen Frieden unſchaͤdlich ſeyn, ſo wolle man weiter unterhandeln.“ ?) Kaſimir indeß hielt nicht für rath⸗ ſam, die Unterhandlung weiter fortzufuͤhren. Doch wurde da⸗ durch das freundliche Verhaͤltniß beider Fuͤrſten keineswegs ge⸗ ſtoͤrt, vielmehr gelang es dem Hochmeiſter, auch den Herzog Georg, der ſich an ihn um Vermittlung gewandt, mit dem Großfuͤrſten auszuſoͤhnen, fo daß auf feine Fuͤrbitte jener fein 1) Die Verhandlungen mit den Litthauiſchen Sendboten Sonnab. nach heil. drei Koͤnige 1446 Schbl. XVII. 106. Regiſtr. VII. 427 sequ. 2) Dlagoss. T. II. p. 11 sequ. Kojalowicz P. II. p. 198. 3) Die Verhandlungen Regiſtr. VII. 435 — 436. 618. Der HM. ließ dem Großfuͤrſten die Antwort durch den Komthur v. Ragnit über bringen.

Verhättniffe d. Ordens zu Litthauen und Polen. (1446,) 93 vaͤterliches Erbe jetzt wieder erhielt) Es glückte ihm ferner auch, zur Beſeitigung der obwaltenden Handelsbeſchwerden den Großfürften zu einem gemeinſamen Verhandlungstage zu ge⸗ winnen.) Er fand einige Wochen nach Pfingſten an der Gränze Statt, wohin der Hochmeiſter als Bevollmächtigte den Biſchof von Samland, den Ordensmarſchall, den Komthur von Ragnit u. a. geſandt hatte.) Allein die Machtboten des Großfürften, an deren Spitze der Biſchof von Wilna, leg⸗ ten das meiſte Gewicht auf die Berichtigung der Landesgraͤn⸗ zen, worüber man ſich auch vereinigte; in Ruͤckſicht der nicht minder wichtigen Handelsverhaͤltniſſe dagegen, der Zölle, der Handelsbeſchraͤnkungen u. ſ. w. blieb es bei bloßen Klagen; nur über einige unbedeutende Streitfälle wußte man ſich zu verſtaͤndigen.) Die Mißhelligkeiten im Handel und Verkehr beider Laͤnder dauerten daher auch ferner fort. Man fehien ſich jetzt in Litthauen durch Repreſſalien Genugthuung verſchaf⸗ fen zu wollen, denn die Kaufleute aus Preuſſen erlitten bald in Kauen und Wilna die größten Bedruͤckungen, olne daß des Gehrer Beſchwerden daruͤber beim Großfüͤr ken Ges bör zu finden ſchienen; bald wurden die Handeiswanren aus Preuſſen mit Beſchlag belegt oder weggenommen, lald auch den Kaufleuten des Ordens die Zahlung verweigert Indeß ward doch auch dadurch das perſönlich freundſchaftlche Ver⸗ hältniß beider Fuͤrſten keineswegs geftörtz ') vielmehr als der 1) Ueber die Ausgleichung mit Herzog Georg die dem Komthur v. Ragnit Gerlach Mertz ertheilten Aufträge Regiſtr. VII. 47. 2) Schr. des Komthurs v. Ragnit, d. Labiau Sonnib. vor Mi⸗ fericord. 1446 Schbl. XVI. 25. 3) Schr. des HM. an den Großfuͤrſten, d. Marimb. Sonnab. vor Himmelf. 1446 Regiſtr. VIII. 549. Die den Geſandten ertheilten Aufträge d. Freit. vor Pfingſt. 1446 Regiſtr. VI. 441. Die Voll⸗ macht fuͤr die Geſandten, d. Mar. Pfingftabeni 1446 Regiſtr. VIII. 51 — 52. 4) Bericht des Ord. Marſchalls, d. Labiar am Abend Johannis Bapt. 1446 Regiſtr. VII. 447, 5) Schr. des HM. an den Großfürſten, d. Marienb. Donnerſt. nach Jacobi 1446 Regiſtr. VIII. 559. 560, Beſondere fand ein reger

94 Berhältniffe d. Ordens zu Litthauen und Polen. (1446.) Hochmeiſter durch den Großfuͤrſten felbft die Nachricht erhielt, daß er zur Uebernahme der Koͤnigskrone in Polen entſchloſſen ſey und beide Lande, Litthauen und Polen unter eine Herrfchaft verbinden wolle, ließ ihm jener durch eine Geſandtſchaft ſeine große Freude daruͤber zu erkennen geben.“ Mit Polen fanden jetzt faſt gar keine Beruͤhrungen Statt. Man brachte dort den groͤßten Theil des Jahres mit Verhand⸗ lungen uͤber die neue Koͤnigswahl hin. Die waͤhrenddeß offenbar nur zur Verdaͤchtigung des Ordens dort verbreiteten Geruͤchte, daß dieſer die Thronerledigung in Polen benutzen wolle, um das Reich mit Krieg zu uͤberziehen, widerlegte der Hochmeiſter leicht durch die offene und gerade Erklärung, die er daruber an den Großfürften von Litthauen, wie an den Erzbiſchof von Gneſen erließ. „Wir haben ein offenes Land, ſchrieb er dem letztern, man kann es die Laͤnge und Breite durchziehen; das iſt uns nicht zuwider, ſondern ſehen es gerne, damit man erfahre, ob wir irgendwo Kriegsvolk verſammeln oder ſonſt feindliche Ruͤſtungen vorhaben.“ 9 Gerne bewilligte er daher auch die vom Erzbiſchofe erbetene Erlaubniß, zum Beſuche des Bildes der heil. Barbara nach Althaus kommen zu dürfen; ja er erbot ſich, dem Erzbiſchofe zu Gefallen das heilige Xild ins Haupthaus Marienburg bringen zu laſſen, denn er tand überhaupt mit dieſem in Polen hoͤchſt einfluß⸗ reichen Paͤlaten in den freundlichſten Verhaͤltniſſen, beſchenkte ihn bald u feiner Beluſtigung mit einem Paar kleinen, jun⸗ gen Affen, bald mit andern angenehmen Ehrengaben. “ Salzhandel von Dinzig nach Litthauen Statt. Schr. des HM. an den Großfuͤſten, d Rothenhaus am Abend Laurentii 1446 Regiſtr. VIII. 561. 1) Auftrige an den Geſandten Otto von Machwitz, d. Kiſchau Freit. nach Ardreü 1146 Regiſtr. VII. 446. 2) Diugoss. T. II. p. 14 — 21. 3) Schr. des HN. an d. Erzbiſchof v. Gneſen, d. Stuhm Freit. nach Aegidii 1446 Regitr. VIII. 562; ein anderes d. Mar. am Abend Simon u. Juda 1446 zdendaf. p. 368. VIII. 558 — 559. 4) Schr. des HM. an den Erzbiſchof v. Gneſen, d. Mar. am T. Johanni 1446 u. Stihm Sonnab. nach Maria Magdal. 1446

Verhältniffe d. Ordens zu Pommern. (1446.) 95 Auch mit den Herzogen von Pommern begegnete ſich der Orden in friedlichen und freundlichen Geſinnungen. Als einen beſondern Beweis von Freundſchaft nahm es der Herzog von Stolpe auf, daß ihm der Hochmeister auf die Nachricht von ſeiner Krankheit ſeine beſten Aerzte anbieten ließ; V und als der Herzog bald darauf krank zu Oliva lag, lud ihn jener nicht nur freundlichſt ein, ſich entweder zu beſſerer Pflege und Be: quemlichkeit ins Ordenshaus zu Danzig oder in die Groß⸗ ſchaͤfferei nach Königsberg zu begeben, ſondern er ſandte ihm auch, da der Herzog dort verblieb, ſeinen beſten Arzt und verſorgte ihn mit Rheinwein, gutem Meth und Erquickungen aller Art. Es war in jeder Weiſe die liebevollſte und auf⸗ richtigſte Theilnahme, die er dem Fuͤrſten in ſeinem ſchmerzli⸗ chen Siegthum bewies. ) Sie ſprach ſich auch gegen die Her⸗ zogin Maria von Stolpe aus, als der Herzog endlich ſeinem faſt jahrelangen Leiden erlag, denn mit inniger Ruͤhrung be⸗ zeugte ihr der Hochmeister, daß auch er an dem Verſtorbenen nicht ohne tiefen Schmerz einen wahrhaften Freund und bie⸗ dern Nachbar verloren. Um ſo mehr war er jetzt auch bemuͤht, die obwaltenden Irrungen zwiſchen ſeinen und der Herzogin Unterthanen fo viel als möglich auszugleichen. © Dagegen nahmen die Streitigkeiten mit dem Kurfüͤrſten Friederich von Brandenburg mehr und mehr eine ſo ernſte Wendung, daß der Hochmeiſter für nöthig fand, dem Vogt der Neumark den Befehl zu ertheilen, Lande und Staͤdte dort eiligſt zu einer Landſprache zuſammenzurufen, um zu beſſerer Regiſtr. VIII. 555. 559. Schr. deſſelben an den Erzbiſchof, d. Mar. am Abend Simon u. Juda 1446 ebendaf. p. 568. 1) Schr. des pflegers v. Bütow an den HM. d. am Abend Fa⸗ biani u. Schaft. 1446 Schbl. XII. 59. 2) Schr. des HM. an den Herzog v. Stolpe, d. Waldau Mittw. nach Valentini u. Mar. nach Lucd 1446 Regiſtr. VIII. 543. 567. 572. 3) Schr. des HM. an den Herzog von Stolpe, d. Ortelsburg Donnerſt. vor Invocavit 1446 Regiſtr. VIII. 544. 4) Schr. des HM, an die Herzogin Maria v. Stolpe, d. Buͤtow Mont. vor Lucid 1446 Regiſtr. VIII. 573,

96 Verhaͤltniſſe d. Ordens zum Kurf. v. Brandenburg. (1446.) Bewehrung der Schloͤſſer und zur Beſchuͤtzung des Landes eine Steuer und Beihuͤlfe aufzubringen. Zu dem Streite naͤmlich wegen der vom Kurfuͤrſten geforderten ſechshundert Gulden, der ſo weit getrieben wurde, daß dieſer drohte, er werde bei fernerer Weigerung der Zahlung die ganze Verſchreibung uͤber die Neumark wieder aufheben, “ war ſeit kurzem noch ein anderer hinzuge⸗ kommen. Das Schloß Santock ſollte zum Verkaufe geſtellt werden und der Hochmeiſter war nicht abgeneigt, ſolches als Ordensbeſitzung zu erwerben. Der Vogt der Neumark erhielt daruber Auftraͤge.) Gerade in der Nähe dieſes Schloſſes aber hatte ſoeben der Kurfuͤrſt den Bau einer Brucke über die Warthe auf des Ordens Ufer begonnen, deren Zweck in jeder Hinſicht ſehr bedenklich ſchien.) Des Meiſters Vorſtellungen daruͤber blieben ohne Erfolg, denn da ſchon früher dort eine Bruͤcke vorhanden geweſen, ſo erklaͤrte der Kurfuͤrſt kurz: er habe daruͤber mit dem Orden nichts zu ſchaffen und werde den Bau fortführen; ſey er vollendet, fo koͤnne deshalb verhandelt werden. Der Meiſter ſchlug vor, die beiden Streithaͤndel zum rechtlichen Erkenntniſſe des Markgrafen Hans von Branden⸗ burg, Friederichs Bruder, zu ſtellen, deſſen Urtheil er ſich gerne unterwerfe.) Er erſuchte dieſen daher um gütliche Vermitt⸗ lung.“) Der Kurfünft erklaͤrte ebenfalls, er wolle den Streit gerne zu guͤtlichem Austrage kommen laſſen und ſich mit dem Orden verſtaͤndigen, ſobald man nur feſt an der zwiſchen ihnen 1) Auftraͤge fuͤr den Vogt von Dirſchau bei ſeiner Sendung in die Neumark, d. Tapiau Donnerft, nach Valentini 1446 Regiſtr. VII. 424. 2) Schr. des HM. an den Kurfuͤrſten v. Brandenburg, d. Bran⸗ denburg am T. Scholaſticaͤ 1446 Regiſtr. VIII. 1 — 2. 3) Schr. des HM. an d. Vogt der Neumark, d. Wonsdorf Freit. nach Valentini 1446 Regiſtr. VIII. 5. 4) Schr. des HM. an den Herzog v. Stolpe, d. Mar. am T. Georgii 1446 Regiſtr. VIII. 547. 5) Schr. des HM. an den Kurf, von Brandenburg, d. am T. Scholaſticä 1446 Regiſtr. VIII. 2. 6) Schr. des HM. an den Markgr. Hans v. Brandenburg, d. Brandenburg am T. Scholafticä 1446 Regiſtr. VIII. 2.

Verhaltniſſe d. Ordens zum Kurf. v. Brandenburg. (1446.) 97 abgeſchloſſenen Verſchreibung halten werde. Da ihm der Mei: ſter dieß zuſicherte, D fo ſtellten nun beide Fürfien ihren Streit zur Entſcheidung des genannten Markgrafen. Allein obgleich der Hochmeiſter ſich alle Mühe gab, den Kurfürſten auf alle Weiſe, auch durch Geſchenke von ſchoͤnen Noffen und Falken zu friedfertigen Geſinnungen zu ſtimmen ?) und der Markgraf Hans ſich zur Ausgleichung der Irrungen auch bereit erklärte, 9 fo zog fich die Sache doch noch ſehr in die Laͤnge, zumal da bald neue Mißhelligkeiten unter des Ordens und des Kurfürſten Unterthanen wegen Ueberfällen und Plünderungen einer Aus⸗ ſohnung abermals Hinderniſſe entgegen ſtellten. 9 Wahrend dieſer Verhandlungen mit dem Auslande hatte jedoch der Hochmeiſter auch die innern Verhältniffe ſeines Lan⸗ des fort und fort im Auge behalten. Der Streit mit Kulm und Thorn mußte nothwendig bald eine Loͤſung erhalten, denn ſchon jetzt hatte er auf das ganze Kulmerland den allerverderb⸗ lichſten Einfluß; der Komthur von Thorn z. B. konnte die Noth und Armuth ſeines Hauſes nicht ſchrecklich genug ſchil⸗ dern; ſelbſt Salz und Fiſche für die Konventsbruͤder konnten nicht bezahlt werden, weil faſt gar keine Zinſen mehr entrichtet wurden, fo daß ſich der Komthur genoͤthigt ſah, Geld bei Ju⸗ den in Neſſau auf ſeinen Amtsbrief aufzuborgen.) Auf mehren Verhandlungstagen hatte der Meiſter ſich uͤber die Kul⸗ miſche Handfeſte mit den Siädten zu verſtaͤndigen geſucht, hatte 1) Schr. des HM. an den Kurf. v. Brandenburg, d. Mar. au T. Georgii 1446 Regiſtr. VIII. 31. 2) Schr. des HM. an den Kurf. v. Brandenburg, d. Mar. Dienſt. nach Trinitat. 1446 Regiſtr. VIII. 56, ) Schr. des HM. an den Kurf. v. Brandenburg, d. Mar. Sonnab. nach Jacobi 1446 Regiſtr. VIII. 85. 4) Schr. des HM, an den Markgr. Hans v. Brandenburg, d. Bordeinen Dienſt. nach Kreuz-Erhöh. 1446 Regiſtr. VIII. 110. 111. 5) Schr. des AM, an den Kurf. v am T. Andrea 1446 Regiſtr. VIII. 143. 6) Schr. des Komthurs v. Thorn an d. HM. d. Dienſt. nach In⸗ vocavit 1446 Schbl. LXXIII. 55, VIII. . Brandenburg, d. Sobowitz 7

98 Verſuch zur Auflöfung des Bundes. (1446,) den Papſt, den Roͤm. König, die Kurfuͤrſten u. a. als Schieds⸗ richter in Vorſchlag gebracht; alles vergeblich, weil die Staͤdte noch fort und fort auf den Ausſpruch der Magdeburger Schoͤp⸗ pen trotzten. Er wandte ſich jetzt an den Ordens⸗ Sachwalter in Rom, um über feine Auslegung der Handfeſte und die Ver: pflichtung Pommerellens zum Pfundzolle beim Papſt insge⸗ heim eine Bulle auszuwirken und fie vom Roͤm. Könige beſtäͤ⸗ tigen zu laſſen, damit auf dieſe Weiſe der Streit beendigt werde.) Allein der Tod des Sachwalters und die Schwie⸗ rigkeit, einen andern tuͤchtigen Mann fuͤr dieſes wichtige Amt aufzufinden, hinderten die Ausfuhrung. Während indeß der Meiſter durch Sendung eines Stellvertreters am Roͤm. Hofe alle Mittel aufbot, um durch große Ehrerbietungen des Papſtes Gunſt zu gewinnen und dort ſo der Entſcheidung ſeiner Sache den nöthigen Vorſchub zu geben,“ hoffte er vielleicht zuvor noch auf einem andern Wege zum erwünſchten Ziele zu ge⸗ langen. Er faßte von neuem den Gedanken, den Bund wo moͤg⸗ lich aufzuloͤſen, ſchlug jedoch, um ſicherer zu gehen, jetzt einen andern Weg ein. Nachdem er zuvor die Geſinnungen der klei⸗ nern Staͤdte durch die Komthure ausgeforſcht und ſie zum Theil zum Austritt aus dem Bunde geneigt gefunden,) hatte er ſich an den Ritter Hans von Baiſen mit der Bitte gewandt, ihm mit Rath und That zu Huͤlfe zu ſtehen in Sachen, in denen des Ordens Rechte beeinträchtigt würden. Obgleich Bai⸗ fon eine Zeitlang vom Meiſter wie zuruͤckgeſetzt, wenigſtens nicht mehr mit dem alten Vertrauen behandelt, auch ſo krank war, daß er keinen Schritt weit gehen konnte, ſo verſagte er dennoch ſeinen Beiſtand nicht. „Es ſind heute, antwortete er 1) Schr. des HM. an Dr. Jacob Pleſker in Rom, d. Seeſten Dienſt. nach Oculi 1446 Regiſtr. VIII. 18. 2) Schr. des HM. an den Papft, d. Mar. III April. 1446 Re⸗ giſtr. VIII. 532. Die zahlreichen Aufträge für den Stellvertreter des Procurators, d. Mont. nach Judica 1446 Regiſtr. VII. 603 — 617. 3) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Menſchendorf Mittw. Annuntiat. Mariä 1446 Schbl. LX XVI. 107. 108.

Verſuch zur Auflöfung des Bundes. (1446) 99 dabei dem Meiſter, meine Gedanken, nimmer anders zu rathen, denn zu Liebe und Eintracht, jeglich Theil bei Gleich und Recht zu bleiben.“ Mit des Meiſters Plan, fo weit er ihn kannte, ſchien er nicht ganz einverſtanden; er hielt für rathſamer, daß der Hochmeiſter ſelbſt die Sache des Bundes an Lande und Städte bringe, v waͤhrend dieſer von dem Gedanken ausging, die Bundesſache von der kirchlich⸗religiͤſen Seite aus anzu⸗ greifen, worüber er ſich auch bereits mit den Pralaten des Landes, beſonders dem Biſchofe Franciſcus von Ermland * einigt.) Es war auf einer Tagfahrt zu Elbing im Anfange des April, als letzterer an der Spitze der Praͤlaten mit der Behauptung auſtrat: es ſey ihre amtliche Pflicht, zu Folge der ihnen obliegenden Sorge fuͤr der Seelen Seligkeit nach reiflicher Erwaͤgung der Sache offen zu erklaͤren, daß der Bund gegen göttliches und natünliches Recht, gegen paͤpſtliche und kaiserliche Ordnungen und Geſetze ſey. Er fügte hinzu: die Prälaten ſeyen bereit, den Verbuͤndeten die Gruͤnde dieſer Be⸗ hauptung, ſofern ſie es verlangten, ſchriſtlich zu uͤbergeben, ſie auch am Roͤm. Hofe oder anderswo von gelehrten Leuten un⸗ terſuchen zu laſſen und ſelbſt die dabei vorfallenden Koſten zu tragen. Die Verbündeten indeß, die ſich eine Mittheilung der Gründe erbeten, fühlten ſich hiedurch ſchwer beleidigt und kamen mit einer bittern Klage beim Hochmeiſter ein, daß man ſie ietzt geradezu fir Rebellen erklaͤre. Da dieſer auf ihre Frage: ob auch er der Behauptung der Prälaten beiſtimme? keine ge⸗ nuͤgende Antwort ertheilte, ſo ward die Gaͤhrung und das Murren im Lande bald ſo wild und bedenklich, daß der Mei⸗ 1) Schr. des Hans v. Baiſen an den HM. d. Heſelecht Palm⸗ ſonnt. 1446 Schbl. LXXVII. 123. Wir erfabren aus dieſem Schrei⸗ ben, daß Baiſen ſchon jetzt an einer Fußkrankheit litt. Er zeigt ſich dem HM. noch ſehr wohlgeſinnt, obgleich er ſagt: mich beduͤcht „das euer gnode glouben ken mir gekürzt hat. 2) Ganz unerweislich reichs Preuſſ. Ates Quart. des Bundes auch gebracht.“ iſt es, wenn Baczko Annalen d. Koͤnig⸗ S. 19 behauptet, man habe zur Aufloͤſung die Femgerichte gegen die Verbündeten in Anregung 7 *

100 Verſuch zur Aufloͤſung des Bundes. (1446.) ſter, um die Gemuͤther zu beruhigen, eiligſt bald nach Him⸗ melfahrt die Stände zu einer neuen Tagfahrt nach Elbing bes rufen mußte.) Der ſtürmiſche Unwille der Verſammelten konnte hier nur dadurch beſchwichtigt werden, daß die Prälaten eine Art von Ehrenerklaͤrung und Abbitte uͤberreichten, erklaͤ⸗ rend, daß ihre Behauptung den Bundesverwandten keineswegs zu Unehre und Unglimpf habe gereichen ſollen und fie in allen Verbündeten nur fromme und rechtſchaffene Unterthanen erkenn⸗ ten. Es ward dann aber eine neue Tagfahrt fuͤr alle Bundes⸗ verwandten anberaumt und zwar auf des Meiſters Bitte, nicht nach Marienwerder, wie die Verbündeten wuͤnſchten, ſondern abermals nach Elbing, um hier, wie dieſer beabſichtigte, die noͤthigen Maaßregeln zur Herſtellung der Eintracht und des Friedens im Lande zu ergreifen. Gegen ihn ſprach ſich daher auch immer noch das bisher bewährte Vertrauen aus, wäh: rend man der hohen Geiſtlichkeit uͤberall mit Mißtrauen ent⸗ gegentrat. ) Seit langer Zeit hatte keine Tagfahrt alles im Lande in ſo große Spannung und Erwartung verſetzt, als die jetzt be⸗ vorſtehende. Von allen Seiten wandten die Bundesverwand⸗ ten alle Mittel auf, ſie ſo zahlreich als moͤglich beſucht zu ſehen.) Alles ſtroͤmte daher zur beſtimmten Zeit in Elbing zuſammen. Die Stimmung gegen die Praͤlaten zeigte ſich zwar etwas gemaͤßigter; man nahm es dankbar auf, daß jene ſich fir die Erhaltung der Ehre und des guten Rufes der Verbuͤndeten fo genügend erklärt. Nur gegen den Biſchof von Ermland ſprach ſich der Haß und die Erbitterung ſo offen 1) Schätz p. 152. Ueber die Wirkung der Vorſtellungen d. „.a= laten bei den Verbündeten ſpricht ſich der HM. in einem Schr. an den Meiſter v. Livland, d. Mar. am 8. Tage Viſitat. Mariä 1446 Regiſtr. VIII. 71 aus. 2) Die auf der Tagfahrt zu Elbing gehaltenen Reden der Ver⸗ buͤndeten weiſen dieß deutlich aus; Schätz p. 153. Schbl. LXXVI. 93. 3) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Menſchendorf Dienſt. nach Hiunnelf. 1446 Schbl. LXXVI. 115. Schr. des Raths von Kulm an den v. Thorn, d. Kulm Mont. nach Sophia 1446,

Verſuch zur Auflöſung des Bundes. (446) 101 aus, daß man ihm geradezu eröffnete, man wuͤnſche ihn von der Tagfahrt entfernt, welchem Verlangen er auch nachgeben mußte.) Da trat der Hochmeifter ſelbſt mit den Worten in die Verſammlung. 2 „Liebe Ritter und Knechte und liebe Ge⸗ treuen! Wir wollen mit euch reden und bitten euch, daß ihr das zu gut aufnehmet, denn Gott weiß, daß wir's zu euerem Beſten thun. Als euch allen wohl wiſſentlich iſt, da in un⸗ ſerm Orden etliche Zwietracht bei unſers Vorfahren Zeit ent: ſtanden war, habt ihr unter euch eine Verſchreibung und Ders einigung gethan, darum wir euch denn nicht verdenken, wenn ihr das um Gefahr willen vielleicht eures Leibes gethan habt in ſolcher Zwietracht, als es denn ſtund in unſerm Orden. Sondern nun hat Gott der Allmaͤchtige feine Gnade gegeben, daß ſolche Zwietracht, Gott ſey gelobt, mit euerem und vieler andern guten Leute Rath und Hülfe getilgt und ab iſt, deß wir euch danken als unſern lieben Getreuen. So vernehmen wir, daß man binnen und außer Landes viel Rede darauf habe und ſpreche, daß wir mit euch und ihr mit uns nicht einig ſeyen um ſolcher Verſchreibung willen. Darum, liebe Ritter und Knechte und liebe Getreuen, bitten wir euch mit begehrli⸗ chem Fleiße, ihr wollet die gedachte Vereinung abthun. Wir wollen euch wiederum eine ehrbare, billige Verſchreibung thun, als man euch hie davon eine Abſchriſt leſen wird, damit wir hoffen, daß ihr baß verſorgt und verwahrt ſeyn ſollet als mit ſolcher Vereinigung, und bitten euch, daß ihr das in Guͤte aufnehmet und uns eine gute Antwort darauf gebet, denn wir hoffen und getrauen, daß davon viel Liebe und Eintracht kommen ſolle.“ ) 1) Schitz p. 133 — 154. 2) Wie der HM. ſelbſt in dem erwaͤhnten Schr. an den Meiſter v. Livland ſagt, geſchah es auf den Rath guter Freunde, „die auch im Bunde ſeyn“; er meint damit offenbar Hans von Baiſen. 3) Die Rede des HM, im Megiftr. VIII. 541 (nicht im Fol. A., wie Kotzebue B. IV. 274 angiebt). Sie weicht allerdings von der weſentlich ab, die wir bei Schü p. 154 finden.

102 Verſuch zur Aufloͤſung des Bundes. (1446.) Den Verbuͤndeten ward ſofort die vom Meiſter entwor⸗ fene Verſchreibung vorgeleſen, worin beſonders hervorgehoben war, daß fortan niemand gerichtet werden ſolle in Dingen, die an Hals und Hand gingen, ohne Urtheil und Recht, wie es jeglichem gebuͤhre.) Allein die Verbuͤndeten ertheilten keines⸗ wegs ſogleich eine genügende Antwort, indem ſie erklaͤrten: fie ſeyen hiezu von den Ihrigen nicht bevollmaͤchtigt, wollten jedoch des Meiſters Wunſch zu allgemeiner Berathung an ihre Ael⸗ teſten und Freunde bringen. Sie baten zugleich, da noch im⸗ mer viele Klagen im Lande uͤber Ungerechtigkeiten der Ordens⸗ beamte und der Praͤlaten vernommen wuͤrden, der Meifter möge dem ſteuern, möge jedem Gerechtigkeit widerfahren laſſen, die Gerichtsladungen ins Ausland abzuſtellen ſuchen und auf die Anordnung eines guten Regiments bedacht ſeyn, damit der Orden und die Lande ſich eines beſſern Gedeihens zu erfreuen haͤttenz er möge wenigſtens mit einem kurzen Entwurfe zuerſt einen Verſuch machen, ?) Der Hochmeiſter war voll Hoffnung, daß ſein Plan ge⸗ lingen werde. Hans von Baiſen that auch redlich, was er verſprochen und was er vermochte, und vielleicht wuͤrde auch des Meiſters Wunſch erfüllt worden ſeyn, hätten die Ordens⸗ gebietiger ſich ruhiger und beſonnener gezeigt und haͤtte er nicht ſelbſt ſchon in wenigen Wochen erwartet, was erſt in laͤngerer Zeit erfolgen konnte. Er ſelbſt aber erließ an alle Gebietiger den Auftrag, uͤberall aufzulauern und auszuhorchen, die einzelnen Staͤdte zum Austritte aus dem Bunde zu ermah⸗ nen, hier zu bitten, dort zu verſprechen oder auch durch Dro⸗ hungen zu ſchrecken. Es ward ihm allerdings auch die Freude zu Theil, hie und da geneigte und guͤnſtige Antworten zu er⸗ halten, denn manche Städte erklärten ſich nach feinem Wunſche.) 1) Sie befindet ſich im Regiſtr. VIII. 541. 2) Die Erwiederung der Verbündeten auf die Rede des HM. Schbl. LXXVI. 93, 3) Schr. des Komthurs v. Tuchel an d. HM. d. Konitz Dienſt. vor Johanni 1446. Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Menſchen⸗ derf Mittw. vor Johanni 146 Schbl. LXXVI. 110, 119.

Verſuch zur Aufiöfung des Bundes, (1446.) 103 In Pommerellen, wo man überhaupt laͤngſt am Bunde wenig Theil genommen, ſprachen ſich Lande und Städte faſt allge⸗ mein ſehr günſtig für den Orden aus, mit Zuſicherung feſter Treue und unverbrüchlichen Gehorſams gegen den Meiſter. ) Andere indeß, ſchon zaghafter, weil Danzig auf ſie Einfluß hatte, erklärten ſich zwar zum Austritte bereit, aber nur wenn andere voran gingen oder der Hochmeiſter fie an Ehre und Glimpf genügend verwahren werde; noch andere ſtellten Fri⸗ ſten, nach welchen fie ihre Antworten ertheilen wollten, um erſt abzuwarten, was andere Staͤdte thun wuͤrden. Keine mochte mit einer beſtimmten Erklärung voran treten.) In den Gebieten von Elbing und Chciſtburg, wie in den Nieder⸗ und Hinterlanden, wo der Ordensmarſchall für die Sache ſehr thaͤtig war, ſchützten die Städte bald „ihre Einfalt in fo hohen Dingen“ vor, bald berief ſich auch hier die eine auf das Bei⸗ ſpiel der andern; ebenſo die Freien und ehrbaren Leute des platten Landes.) Auch im Kulmerlande, fo ſehr ſich da eben⸗ falls die herumziehenden Komthure bemuͤhten, die kleinen Städte zum Abſalle zu bewegen, fielen die Stimmen ſehr ver⸗ ſchieden aus, manche zweideutig und unentſchieden, andere wohl entſchiedener, jedoch dem Orden mehr abgeneigt, wenige nur des Meiſters Wünſchen guͤnſtig. Auch hier fuͤrchtete jede, 1) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. am Abend Viſit. Mariä und Freit. nach Felicis et Aucti 1446 Schbl. LXXVI. 109. 116; er erwähnt, die Staͤdte Schlochau, Friedland und Hammerſtein ſeyen gar nicht im Bunde geweſen 2) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Solmyn Sonnt. nach Corpor. Chr. 1446. Schr. des Vogts v. Dirſchau, d. am Abend Corpor Chr. 1446 Schbl. LXXVI. 117. 120, Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Dienſt. vor Burchardi 1446 Schbl. LXXVI. 96 wo⸗ nach auch noch im Herbſte die Heinen Staͤdte ihre Antwort erſt nach einer Friſt von ſechs Wochen abgeben wollten. 3) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Holland Donnerſt. vor Johanni 1446 Schbl. LXXVI. 100. Schr. des Komtburs v. Chriſt⸗ burg, d. Liebmühl am T. Iobanni 1446 Schbl. LXXVI. 95. Schr. des Ord Marſchalls, d Gerdauen Donnerſt. nach Petri und Pauli 1446 Schbl. LXXVI. 90.

104 Verſuch zur Aufloͤſung des Bundes. (1446.) den erſten Schritt zu thun, jede in Beſorgniß wegen der nach⸗ theiligen Folgen, die der Austritt aus dem Bunde nach ſich ziehen koͤnne. Man berief ſich daher faſt uͤberall auf der groͤ⸗ Fern Städte Vorgang, beſonders Kulms und Thorns.) Auch die Ritterſchaft Kulmerlandes ward von den Komthuren nach Leiſau zu Tag berufen und zur Auflöfung ihres Bundes auf: gefordert; allein fo lau fie für dicſen eine Zeitlang dageſtanden, ſo wenig waren die Einzelnen zu bewegen, mit ihrem Beiſpiele vorzutreten, obgleich ſich alle der Abſtellung des Bundes nicht abgeneigt erklaͤrten. „Der Bund, erwiederten ſie dem Kom⸗ thur von Thorn, der mit Eintracht geſchloſſen ward, muß auch mit Eintracht wieder abgethan werden.“ So war die Stimmung im Lande. Allenthalben ver⸗ langte man eine allgemeine Tagfahrt aller Bundesverwandten, um eine fo wichtige Sache in reifliche Erwägung zu ziehen. ) Kulm und Thorn ſtanden auch hier im Eifer voran; ſie forder⸗ ten Danzig auf, auch die kleinen Staͤdte zu dieſem Tage zu gewinnen, desgleichen ſollten auch Elbing und Königsberg in. ihren Gebieten auf die kleinen Städte wirken.?) Die Tag⸗ fahrt ward endlich nach Marienwerder ausgeſchrieben. Bevor ſie indeß zu Stande kam, ſahen Maͤnner wie Hans von Bai⸗ fen ſchon klar ein, daß dich der Gebietiger ungeſtuͤmes Ber: fahren und der Praͤlaten unbeſonnenen Eifer des Meiſters Plan vereitelt ſey. „Die Sache war auf gutem Wege, ſchrieb er dieſem klagend, wollte Gott es waͤre dabei geblieben. Ich 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Strasburg Sonnt. in Octava Corpor. Chr. 1446 u. Thorn Freit. nach Corp. Chr. 1446 Schl. LXXVI. 87. 88. Schr. des Komthurs v. Golub, d. Neumark Dienſt. in Octava Corpor. Chr. 1446 Schbl. LXXVI. 102. Schr. des Kom⸗ thurs v. Rheden, d. Mont. nach Viſit. Maria 1446. Schbl. LXXVI. 97, wo von den Staͤdten Strasburg, Neuſtadt Thorn, Neumark, Loͤ⸗ bau und Rheden die Rede ift. 2) Schr. des Vogts v Leipe, d. Schoͤnſee Sonnt. vor Petri und Pauli 1446. Schr. des Komthurs v. Schwez, d. Mont. vor Petri und Pauli 1446 Schbl LXXVI. 88 C). 103. 3) Schr. der Staͤdte Kulm und Thorn an Danzig, d. Kulm Freit. nach Petri und Pauli 1446 Schbl. LX. 77.

Verſuch zur Auflöfung des Bundes. (1446.) 105 hab' es Ew. Gnaden oft geſagt und auch geſchrieben: man ſolle betrachten der Welt wilden, ungewiſſen Lauf, wie gar leichtlich zu verderben, was ſchwerlich oder nimmer wieder kommt. Ich habe getreuen Fleiß mit den Meinen gehabt, das zeuge ich mit Gott und will das nimmer laſſen; wo ich Ew. Gnaden mag Treue leiſten, da foll an mir nicht Gebrechen ſeyn; ſondern man mag ſo viel verderben, daß ich dazu zu ſchwach waͤre, es wieder zu bringen.“ Hans von Baiſen hatte redlich mit an des Meiſters Plan gearbeitet. Um ſo mehr aber war er jetzt in einer ſehr mißlichen Lage; denn „uberall, ſchrieb er dem Meiſter, muß ich mich nun vorſichtig halten ge⸗ gen die Leute, daß ich Glauben behalte.“ So gab nun auch der Hochmeiſter ſeine Hoffnung ſchon faſt gaͤnzlich auf. 2 Die Gebietiger boten zwar jetzt alle Mittel auf, den Tag zu Marienwerder wo moͤglich zu vereiteln oder doch wenigſtens die kleinen Staͤdte bald durch Ermahnungen, Einreden und Vorſtellungen, bald ſelbſt auch durch Drohungen abzuhalten, dort zu erſcheinen; und manche ließen ſich auch abſchrecken, 9 andere ſtanden zaghaft und beſorgt da, den Bund nicht weni⸗ ger als den Orden fuͤrchtend. © Als indeß die Tagfahrt im Juli eröffnet ward, traten zuerſt die Abgeordneten der großen Staͤdte, von ihren Aelteſten, Schoͤppen, Zimften und Gemeinen bevollmaͤchtigt, mit der Erklaͤrung auf: ſie wuͤrden den Bund 1) Nach Kotzebue B. IV. 79, der nach S. 274 das Schr. des Hans v. Baiſen an den HM. d. Hezelecht am T. Viſit. Mariä 1446 im Original beſaß. 2) Schr. des HM, an 8. Tage Viſit. Mariä 1446 duͤnkt auch, das nichts bunde bleiben werden. 3) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Menſchendorf am T. Margaretha 1446. Schr des Komtburs v. Danzig, d. am T. Mar⸗ garetha 1446 Schol. LXXVI. 92. 102. Schr. des Komthurs v. El⸗ bing, d. Holland Sonnt. vor Margar. 1446 ebendaſ. 113. 4) Schr. des Komthurs v. Balga, d. Eilau Donnerft, nach Mar: gar. 1446 Schbl. LXXVI. 105, berichtet von Raſtenburg, Barten⸗ ftein u. a. d. Meiſter v. Livland „ d. Marienb. am Regiſtr. VIII. 71, wo er ſagt: Uns ver⸗ darus werden wolle, ſunder das ſie bey dem

106 Verſuch zur Aufloͤſung des Bundes. (1446.) in keiner Weiſe aufgeben, ſondern vielmehr zu ſeiner Erhaltung und Vertheidigung als redliche Leute den thaͤtigſten Beiſtand leiſten. Dem ſtimmten auch die kleinen Städte und die Ritter und Knechte aus den Landſchaſten allzumal bei, alſo daß ein⸗ hellig beſchloſſen ward: Alle wollten treu am Bunde feſthalten und ihn vertheidigen mit Leib und Gut. Sofort ging eine Geſandtſchaft der Ritterſchaft und Staͤdte, an ihrer Spitze Hans von Baiſen, zum Meiſter, ihm freimuͤthig erklaͤrend: nach gemeiner Berathung ſey ihr Bund erneuert, nicht wider des Ordens Rechte, ſondern nur wider Gewalt und Unrecht. Man hoͤre jedoch, daß der Biſchof von Ermland immer noch fortfahre, die Bundes verwandten zu verleumden. Der Meiſter entgegnete: „Was wir gethan, haben wir im Beſten gemeint; auch wir wollten durch unſere Verſchreibung euch und euere Kinder gegen Gewalt und Unbill ſchuͤtzen; jedoch will ich euch nicht härter drängen. Den Biſchof von Ermland werde ich zuerſt durch einen Gebietiger und, wenn es noͤthig, auch durchs Kapitel abmahnen laſſen, denn es iſt mir leid, daß er ſolches gethan und iſt ohne mein Wiſſen geſchehen.“ Der Verbuͤn⸗ deten Bitte um einen jährlichen allgemeinen Gerichtstag zur Ausgleichung alles Unrechts und um die Anordnung eines beſſern Regiments ſagte der Meiſter bereitwillig zu, dabei je⸗ doch erflärend: er finde für rathſam, vorerft mit einigen Raͤ⸗ then nur wenige Artikel feſtzuſtellen und deren Anwendung auf ein Jahr zu verſuchen, worauf dann mehre und andere zweckdienlich ausgeſetzt werden koͤnnten. So ſchieden die Ab⸗ geſandten zufrieden und wegen befürchtete Gewalt von Seiten des Ordens beruhigt mit Dank von dannen. Der Meiſter war klug genug, gegen den Bund keinen 1) Außer Hans v. Baiſen aus dem Oſterodiſchen Gebiete, Nico⸗ laus von Buchwalde aus dem Chriſtburgiſchen, Nicolaus von Senzkau aus dem Kulmiſchen u. a., auch die Buͤrgermeiſter von Kulm, Thorn, Elbing, Danzig und Koͤnigsberg. Fol. B. 7. 2) Außer dem Berichte bei Schütz p. 154 über die Sendung an den HM. noch ein anderer im Fol. B. 7—8, der noch vollſtaͤndigere Nachrichten giebt.

Verhättniffe zum Nom. Könige, (1446.) 107 Schritt mehr zu verſuchen, wohl einfehend, daß fein mißgluͤck⸗ ter Plan nur dazu beigetragen, ihn wieder ſtaͤrker zu befeſtigen. Auch am Hofe des Roͤm. Koͤniges oder zu Rom wider ihn anzukaͤmpfen, dazu waren die Zeiten jetzt nicht geeignet. Es iſt bekannt, in welchen Zwieſpalt in dieſem Jahre das Kur⸗ fürften = Kollegium mit dem Papſte Eugenius dem Vierten ge⸗ rathen und in welche mißliche Stellung dadurch der Roͤm. König zu den Kurfünften ſowie zum Papſte gekommen war. » Nun war bereits im Mai die von dem beruͤhmten Syndicus von Nürnberg Georg von Heimburg an alle Fürften der Chri⸗ ſtenheit erlaſſene Aufforderung, die Neutralität gegen den Rom, Papſt abzulegen und ſich beſtimmt fuͤr eine Partei zu erklaͤren, nebſt einem Schreiben des Roͤm. Koͤniges, auch an den Hoch⸗ meiſter und den Erzbiſchof von Riga gelangt und es galt nun hier die Frage: wofuͤr man ſich entſcheiden ſolle? Der Bi⸗ ſchof von Ermland, den man immer zuerſt zu Rath zog, war der Meinung: der Orden dürfe, da fünf Kurfürften in der Sache zu einander ſtaͤnden, ſich weder entſchieden gegen ſie, noch auch offen gegen den Roͤm. Koͤnig erklaͤren, ſondern muͤſſe gegen beide geneigte Geſinnungen ausſprechen, denn unter bei⸗ den habe der Orden Beſitzungen; es ſey offenbar Schaden zu befürchten, wenn man ſich nur dem einen oder dem andern zuwende.? Bald darauf erließ auch der Erzbiſchof von Riga an die vier Biſchöfe Preuſſens eine gleiche Aufforderung, zu erklaren, zu welcher Partei fie treten würden, ſofern der Röm. Koͤnig und das Reich ſich mit dem Baſeler Con⸗ cilum gegen den Papſt verbinden wunden.) Die wich⸗ tigſten Gebietiger ſtimmten entſchieden dafür, daß der Mei⸗ ſter und der Orden ſich an die Roͤm. Kirche, das Reich 1) S. darüber das Nähere in Pfiſter Geſchichte d. Deutſchen B. III. 507 — 508. 2) Schr. des Komtburs v Elbing, d. Heilsberg Dienſt. vor In⸗ vent. Stephani 1446 Schbl. LXXVI. 111, 3) Schr. des Erzbiſchofs von Riga an die Biſchoͤfe in Preuſſen, d. Riga iſten Juli 1446 Schbl. II. 87.

108 Verhaͤltniſſe zum Roͤm. Könige. (1446.) und den Roͤm. König halten ſollten.) Alſo ſandte der Hoch: meiſter, auch der Zuſtimmung der Biſchoͤfe gewiß, obgleich ſie ſich erſt ſpaͤter erklärten, ? den Vogt von Leipe als Botſchaf⸗ ter an den Roͤm. König mit der Zusicherung: der Orden werde ſtets dem Koͤnige ſich gehorſam zeigen und in der Kirchenſache auch auf feiner Seite ſeyn. Zugleich aber erſuchte er den Kö: nig, er möge den Unwillen, den er bisher wegen der Appella⸗ tion nach Rom in der Rechtsſache gegen Heinrich Scholim auf den Orden geworfen, dieſen nicht ferner fuͤhlen laſſen, denn der Hochmeiſter habe bei dem Schritte, den er hierin gethan, nur einzig die Aufrechthaltung der Freiheiten und Privilegien des Ordens (der nur allein dem Gerichte des Roͤm. Stuhles unterworfen fey) im Auge gehabt.) Dieſe Ungunſt des Roͤm. Koͤniges gegen den Orden wieder in Gnade und Gunſt umzu⸗ ſtimmen, war zugleich auch einer der wichtigſten Zwecke einer Geſandtſchaft des Hochmeiſters an den Reichstag zu Frankfurt, wo vor allem Kaspar Slick dringend erſucht ward, durch eine gerade und offene Darlegung der Sachverhaͤltniſſe jenes Strei⸗ tes des Koͤniges Geneigtheit für den Orden zu gewinnen und wo zudem auch vor den Reichsfuͤrſten der Hochmeiſter feinen Gehorſam und ſtete Dienſtwilligkeit gegen Kaiſer und Reich bezeugen ließ.“ 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Sonnt. zu Pfingſt. 1446 Schbl. LXIX. 45. 2) Schr. des Ord. Marſchaus, d. Königsberg am T. Laurentii 1446 Schbl. LXVII. 34. Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Moh⸗ rungen am T Dominici 1446 Schbl. LXVI. 156. 3) Die dem Vogt v. Leipe ertheilten Auftraͤge an den Roͤm. Koͤ⸗ nig, d Mittw. nach Jacobi 1446 Regiſtr. VII. 452 — 460. Schbl. V. 21. Der Vogt von Leipe war Ludwig von Erlichshauſen. Urk. des Kardinals Nicolaus S. Marcelli, worin dieſer im Auftrage des Pap⸗ ſtes Eugenius den Heinrich Scholim und deſſen Anhang in ſeinem Streite vor den Roͤm. Stuhl citirt, da dieſem der Orden nach feinen Privilegien allein unterworfen ſey, d. Romae VII Marti 1447 Schbl 92. 5. 4) Die den Gefandten zum Reichstage ertheilten Aufträge Regiſtr. VII. 469 — 477. Schr. des HM. an den Kurfürften v. Brandenburg, d. Marienb. am T. Dominici 1446 Regiſtr. VIII. 88.

* Verhandlungen wegen des Ablaßgeldes. (1446.) 109 Zu dieſer Sendung auf den Reichstag bewog den Meiſter jedoch auch noch ein anderer Grund. Wir hoͤrten, bis wie weit der Reichs⸗Erbkoͤmmerer Konrad von Weinsberg ſeinen Streit wegen ſeiner Forderung des Ablaßgeldes bereits getrie⸗ ben hatte. Vergebens hatte ſeitdem der Hochmeiſter zu billi⸗ ger Abfindung den Kurfuͤrſten von Brandenburg als Schieds⸗ richter vorgeſchlagen. Konrad drohte von neuem, die Ordens⸗ güter der Ballei zu Koblenz zu feiner Befriedigung in An⸗ ſpruch nehmen zu wollen, weshalb der Hochmeiſter genöthigt war, den Schutz der Kurfürften gegen den Draͤnger anzuru⸗ fen.) Indeß ließ ſich dieſer ſchlechterdings durch kein Aner⸗ bieten vor Schiedsrichtern zufrieden flellen,? denn er ging von der Behauptung aus, eine ſchiedsrichterliche Unterſuchung und Entſcheidung uͤber ſeine Forderung ſey unnuͤtz, weil ja der Hochmeiſter durch eine Bulle des Conciliums, ſowie durch Briefe des Roͤm. Koͤniges und der Kurfuͤrſten von der Recht⸗ maͤßigkeit ſeiner Forderung vollkommen unterrichtet ſey.) Der Meiſter jedoch laͤugnete, daß ihn die Bulle und die erwaͤhnten Briefe zur Entrichtung des Ablaßgeldes an Konrad von Weins⸗ berg geradehin verpflichteten.) Der Deutſchmeiſter rieth: man moͤge ſich mit Weinsberg, der Geld jetzt ſehr bedinfe, durch eine kleine Summe abfinden. Allein der Hochmeiſter erwie⸗ derte: Wir durfen nun einmal nach Laut der Bulle dieſes Geld nicht angreifen; es iſt uns dies verboten. Weinsbergs Bulle gebietet auch nur, es ſolle ihn niemand bei Erlangung des Geldes hindern. Das haben wir auch befolgt. Wir haben 1) Schr. des HM. an di e Kurfuͤrſten von Mainz, Trier und Koͤln und den Pfalzgrafen v. Rhein, d. Stuhm am T. Kreuz⸗Erfind. 1445 Regiſtr. VIII. 38. Schr. des HM. an den Komthur v. Koblenz, d. Stuhm Mittw. nach Kreuz- Erfind. 1446 ebendaf v. 39. 2) Schr. des HM, an Konrad v. Weinsberg, d. Mar Dienſt. v Pfingſt. 1446. Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. wie vor Regiſtr. VIII. 53 — 54. 55. 59, 3) Schr. des HM. an Konrad v. Weinsberg, Freit. nach Kieuz⸗Erhoͤh 2446 Regiſtr. VIII. 112 4) Nach dem eben erwaͤhnten Schr. d. Mohrungen — 113.

110 Finanzbedraͤngniſſe des Ordens. (1446.) auch in ſeines Dieners Gegenwart unſere Praͤlaten, Lande und Staͤdte zuſammenberufen und ihm deren Zeugniß vorgelegt, daß das Ablaßgeld nicht in unſerer Verwahrung iſt und wir und unſer Orden damit nichts zu ſchaffen haben. Der Hochmeiſter erfuchte daher jetzt den Deutſchmeiſter, in Verbindung mit der Geſandtſchaft auf dem Reichstage dem Reichs⸗Erbkämmerer alle Verhaͤltniſſe klar und deutlich vorzuſtellen und zu verſu⸗ chen, entweder auf dieſe Weiſe oder durch das wiederholte Er⸗ bieten eines ſchiedsrichterlichen Austrages den Streit endlich zu ſchlichten.) Allein auch dieſer Verſuch ſchlug fehl. Es gereicht dem biedern Meiſter zur Ehre, daß er ſich dem ſchnoͤden Ausſaugen ſeines Landes ſo ſtandhaft widerſetzte, denn die Geldarmuth ſowohl des Ordens als im ganzen Lande war in der That ſo groß, daß Sparſamkeit und Beſchraͤnkung in den Ausgaben ihm ſelbſt als dringendſte Pflicht galt. Die bedeutenden Zahlungen, die ihm ſeit einigen Jahren die Neu⸗ mark verurſacht, koſtſpielige Dammbaue, die in den Werdern bis in den Herbſt dieſes Jahres fortgeſetht wurden,? und die großen Ausfälle in den Zinslieferungen und ſonſtigen Einkünf⸗ ten hatten den Ordensſchatz ſo gaͤnzlich erſchoͤpft, daß der Hochmeiſter ſelbſt manche der nothwendigſten Verpflichtungen nicht erfüllen konnte?) und bald bei den Städten, bald bei den Biſchöfen Anleihen aufnehmen mußte. So drang ihn die Noth, die großen Staͤdte auch um den ihnen zukommenden dritten Theil des Pfundzolles zu erſuchen.) Es war 1) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mohrungen am T. Lamberti 1446 Regiſtr. VIII. 113 — 114. Die den Geſandten zum Reichstage daruber gegebenen Auftraͤge Regiſtr. VII. 475 — 481. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Stangenwalde Mont. nach Galli 1446 Schbl. LXV. 52. 3) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mar. Pfingſt. 1446 Regiſtr. VIII. 54. 114 — 115. Die Koften auf die Neumark ſchlaͤgt der HM. auf 100,000 Mark an, die Dammbaue auf 12,000 Mark. Die Kammerzinſen fielen kaum zur Haͤlfte. 4) Darüber des HM. Beſcheinigung auf 1238 Mark, d. Danzig au T. Commemorat. Pauli 1446 Regiſtr. VIII. 65.

Finanzbedraͤngniſſe des Ordens. (1446.) 111 ihm daher auch, wie er ſelbſt erklaͤrte, unmöglich, dem Deutſch⸗ meiſter eine Schuldſumme von 3750 Gulden und dem Biſchofe von Ermland die bei ihm zur Zahlung fi die Neumark ges machte Anleihe zur beſtimmten Zeit wieder zu entrichten. „ Betrug doch die Geſammt⸗Einnahme des Hochmeiſters und des Konvents in dieſem Jahre bis um Martini nur 6726 und die ganze Ausgabe 5768 Mark. Der bisherige Ordenstreßler Ulrich von Eiſenhofen konnte daher feinem Nachfolger Leonhard von Parsberg um dieſe Zeit auch nur einen Beſtand von 849 Mark überweiſen, denn im vorigen Jahre hatte die Ausgabe die Einnahme ſchon merklich uͤberſtiegen.) In gleich druͤcken⸗ der Geldarmuth befanden ſich naturlich auch die einzelnen Or⸗ denshaͤuſer; wir hörten bereits, in welcher traurigen Lage ſich der Konvent zu Thorn ſah; ebenſo erwieſen die Verzeichniſſe der für die Konvente zu Koͤnigsberg und Danzig aus ihren Gebieten fallenden Zinſen ſehr bedeutende Ausfaͤlle.s) Mußte doch ſelbſt der Komthur von Elbing um Stundung einer Summe von 150 Mark bitten, die der Hochmeiſter als Beihuͤlfe zum Fange eines Dammbruches verlangte, weil er ſie von den Einſaſſen ſeines Gebietes wegen ihrer Armuth nicht aufbringen konnte.) Mit Ausnahme der Ritterſchaft war von Wohlſtand auf dem Lande kaum noch die Rede. Der Ordensmarſchall gab daher dem Meiſter auch den Rath an die Hand, den Or⸗ densbeamten es ſtreng zur Pflicht zu machen, die Amtseinfaf- ſen mit Schaarwerk ſo viel als moͤglich zu ſchonen, weil ſonſt die Landleute voͤllig zu Grunde gehen und ihre Aecker immer 1) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Braunsberg Mittw. nach Na⸗ tivit. Chriſti 1446 Schbl. LXVI. 155. 2) Die Rechnung des abgehenden Treßlers, Dienſt. vor Martini 1440 Schbl. LXXI. 31. Die Einnahme des HM. allein betrug nur 1847 Mark, die Ausgabe 1607 Mark. 3) Die Verzeichniſſe für beide Häufer im J. 1446 Shot. LVII. 81. LX. 45. 36. 4 Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Holland am T. der Dor⸗ nenkrone 1446 Schbl. LIII. 8.

112 Sandelsverhaͤttniſſe mit dem Auslande. (1440.) mehr verwuͤſten müßten. Dazu kam, daß auch die Zukunft wenig Hoffnung zur Beſſerung verſprach. In manchen Ge⸗ genden hatten die ſchrecklichen Verwuͤſtungen der Waſſerdurch⸗ brüche für viele Jahre unerſetzlichen Schaden angerichtet; ges waltige Landſtrecken waren mit Sand uͤberdeckt, weshalb der Meiſter den Plan faßte, die zu große Waſſermaſſe der Nogat wieder mehr in die Weichſel zu leiten.“ In andern Theilen des Landes dagegen ließ eine im Fruͤhling ungewoͤhnlich lange anhaltende Dürre allgemeinen Mißwachs beſuͤrchten, fo daß der Hochmeiſter die Getreide-Ausfuhr verbieten mußte, wo⸗ durch wiederum der Handel nach dem Auslande eine neue Laͤh⸗ mung erhielt.“ Der Handel Preuſſens ſtand uͤberhaupt in keinem regen Leben mehr. Mit England hatte nur Danzig einigen Verkehrz er war indeß jetzt unbedeutend, denn die unaufhoͤrlichen Belaͤ⸗ ſtigungen in England, die man natuͤrlich in Preuſſen und na⸗ mentlich in Danzig an den Englaͤndern zu vergelten nicht un⸗ terließ, hatten ihn faſt ganz erdrückt.“ Auch mit Frankreich waren neue Handelsverbindungen angeknuͤpft; fie litten aber eben⸗ falls oft empfindliche Störungen. Am lebendigſten war ſeit 1) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Kaporn Sonnab. nach Simon und Judaͤ 1446 Schul. LXXIII. 9. 2) Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. Mohrungen Sonnab. nach Kreuz.⸗Erhoͤh. 1446 Regiſtr. VIII. 115. 3) Schr. des Raths von Danzig an d. H M., d. Danzig am T. Simon und Judaͤ 1446 Schbl. LXI. 79. 4) Anordnung einer allgemeinen Betfahrt durchs Land wegen der großen Duͤrre, um Himmelf. 1446 Regiſtr. VIII. 49. Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Mar. Dienſt. nach Palmar. 1446 Regiſtr. VIII. 27. Die Getreideausfuhr nach Rußland, ebenſo die von Knochen, Adern, Horn, Leim als für Armbruſtmacher nothige Artikel werden verboten, Regiſtr. VIII. 62. 147. 5) Schr. des HM. an d. Koͤnig von England, d. Danzig 27 Jun. 1446 Regiſtr. VIII. 64. Vgl. Sartorius Geſch. des Hanſ. Bundes B. II. S. 309. u. die Urkunde bei 1 mer T. V. P. I. p. 72. 6% Schr. des HM. an den Koͤnig v Frankreich, d. Marienb. Donnerſt. nach Bartholom. 1446 Regiſtr. VIII. 98.

Handelsverhältniſſe mit dem Auslande. “(1446.) 113 einigen Jahren wieder der Verkehr mit den Hanſeſtaͤdten. So ſehr jedoch bei ihnen der Hochmeiſter immer noch in Anſehen fand,» fo mußte er doch die Staͤdte Hamburg, Luͤneburg, Wismar, Roſtock, Stralſund und Luͤbeck wiederholt um Er⸗ ſtattung des alten Schadens mahnen, den ſie unter ſeinem Vorfahr, zum Theil in ihrem Kriege mit Erich von Daͤnemark den Preuſſiſchen Seefahrern, beſonders den Danzigern zuge⸗ fügt, ihnen entſchieden erklaͤrend: er werde ſeine Unterthanen auf keine Weiſe rechtlos laſſen.) Mit Holland war der Hans del immer noch ſehr gehemmt, denn der Streit wegen der Entſchaͤdigungsgelder dauerte auch jetzt noch fort. Der vom Hochmeiſter ſchon im vorigen Jahre nach Brügge geſandte Großſchaͤffer von Koͤnigsberg Hans Reppin, wegen eines Rechtshandels ins Ge faͤngniß geſetzt, brachte uͤber ein halbes Jahr im Kerker zu, ohne weder in ſeiner Sache vom Herzoge eine Antwort zu erhalten, noch ſeine Befreiung bei ihm bewir⸗ ken zu konnen.) Zweimal ſandte der Hochmeiſter in dieſem Jahre neue Botſchafter, um die Hollaͤnder zur Erfüllung des Vertrages zu Kopenhagen zu vermögen, verlaͤngerte ihnen auch, wie bisher ſchon mehre Jahre hindurch ſein ſicheres Geleit fuͤr ihren Handel abermals auf ein Jahr.) Je laͤnger man aber mit Vollführung des Vertrages zoͤgerte, um ſo mehr haͤuften ſich wieder neue Mißhelligkeiten, neue Klagen und neue gegenſeitige * * 1) Schr. des Großſchaͤffers v. Koͤnigsberg an d. HM., d. Brügge Donnerſt. vor Pfingſt. (1446) Schbl. LVII. 69. Er ſagt: die Hanſe lege großes Gewicht auf den HM. „wen der deutſche Kaufman helt euwir gnode vor iren oberſten und vor das houbet der henſe.“ Vgl. Joh. von Müller Werke B. XI. S. 14. 2) Schr. des HM. an die erwaͤhnten Staͤdte, d. am T. Petri u. Pauli 1446 Säit - XXXIV. 17. Regiſtr. VII. 450. Schr. des HM, an Luͤbeck u. Wismar, d. Mar. Sonnt. nach Margar. 1446 Regiſtr. VIII. 73. Sartorius B. II. S. 463. 3) Schr. des Großſchäffers v. Königsberg, d. Bruͤgge Mont. nach heil. drei Könige u. 10ten T. nach Oſtern u. Donnerft, vor Pfingſt. 1446 Schbl. LVII. 69. 70, 71. XXXIII. 130. 4) Geleitsbrief für die Hollander, d. Donnerſt. nach Kreuz⸗Erſind. 1446 Regiſtr. VIII. 40. VII. 5595 vgl. Schätz p. 154. VIII. 8

114 Handelsverhältniſſe mit dem Auslande. (1446.) Anſpruͤche.) Man ſchien in Holland abſichtlich die Verhand⸗ lungen immer mehr in die Länge zu ziehen, immer mehr Schwierigkeiten entgegen zu legen, um wo moͤglich auf irgend eine Weiſe ſich der Zahlung der beſtimmten Entſchaͤdigungs⸗ ſumme gänzlich zu entſchlagen, fo daß es auch jetzt noch zu keiner feſten Entſcheidung kam, wodurch natuͤrlich auch der Handel ſehr bedeutend gedruͤckt wurde.) Auch den Verkehr mit Rußland und Litthauen erſchwerten viele Beſchraͤnkungen; wahrſcheinlich war es Repreſſalie, daß man in Litthauen in Beziehung auf den ſo wichtigen Pelzhandel, auf den Abſatz des Salzes aus Danzig und mehrer andern aus Preuſſen einge⸗ führten Kaufwaaren verſchiedene ſehr druͤckende Handelsgeſetze anordnete, worüber die Städte in Preuffen ſich beim Meiſter hoͤchlich beſchwerten.) Den Handel mit den Skandinaviſchen Reichen endlich hatte, wie wir ſchon hoͤrten, die langwierige Fehde der beiden Könige von Daͤnemark ſchon ſeit mehren Jah⸗ ren gehemmt. Ueberdieß war zwiſchen Koͤnig Chriſtoph und dem Hochmeiſter, wenn auch das äußere Verhaͤltniß friedlich blieb, ſichtbar ein gewiſſes Mißtrauen und eine Kälte eingetre⸗ ten, die den letztern bewog, dem Meiſter von Livland das ihm vom Könige angebotene Bündniß ernſtlich abzurathen.“ Gerne nahm er daher auch die Nachricht auf, daß König Erich im naͤchſten Fruͤhjahr nach Preuſſen kommen wolle, hoffend, daß dann durch ihn und den Markgrafen Hans von Brandenburg die Streitſache der Könige vielleicht geſchlichtet werden koͤnne 1) Schr. des HM. an d. Meiſter v. Livland, d. Mar. Freit. nach Wiſitat. Mariä 1446. Schr. des HM. an die Raͤthe v. Holland, d. Mar. Freit. nach Jacobi 1446 Regiſtr. VIII. 69. 83. 2) Vollmacht für die Sendboten nach Holland, d. Mar. am = Bartholom. 1446 Regiſtr. VIII. 97. Aufträge für die Geſandten Schbl. XXXIV. 68. Schr. des Sendboten Eberhard Pfersfelder, d. Brügge am T. Franciſci 1446 Schbl. XXXIII. 54. XXXIV. 67. 3) Die von den Kaufleuten aus Litthauen und Reußen den Unter⸗ thanen des HM. bekannt gemachten Handelsgeſetze Regiſtr. VII. 425. 4) Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Thorn am T. Franciſci 1446 Regiſtr. VIII. 119.

Handelsverhaͤltniſſe mit dem Auslande. (1447.) 115 und auch der Handel mit den Skandinaviſchen Reichen wieder neues Leben erhalten werde.) Dieſe Beſchraͤnkung und Hem⸗ mung des Handelsverkehres nach allen Seiten hin mußte aber, wie begreiflich, auf die Finanzverhaͤltniſſe des Ordens und auf den ganzen Wohlſtand des Landes die nachtheiligſten Wirkun⸗ gen zur Folge haben. Um ſo mehr aber bot der Hochmeiſter auch im naͤchſten Sabre 1447 fort und fort alle Mittel auf, den Handel mit dem Auslande in größern Schwung zu bringen. Es ſtellten ſich freilich oft unüberwindliche Schwierigkeiten entgegen. Sah man auch zuweilen Englaͤnder, Franzoſen, Flaͤminger und Hol⸗ laͤnder, Daͤnen und Hanſeaten, ſelbſt Spanier und Portugie⸗ ſen zu gleicher Zeit in den Preuſſiſchen Häfen liegen,“ fo bemmte doch den Getreidehandel, damals ſchon der wichtigſte für Preuſſen, die uͤberaus große Theurung und die ungewoͤhn⸗ lich hohen ſelbſt, fo daß eine Ausfuhr Getreidepreiſe im Lande ö Es hatte ferner auch kei⸗ an ſich ſchon kaum möglich war. ® nen Erfolg, daß der Hochmeiſter die immer erneuerten Klagen der Litthauer uͤber die in Preuſſen, beſonders an der Schleuſe bei Labiau erhobenen Zölle u. ſ. w. dadurch zu beſeitigen ſuchte, daß er die Beſchaffenheit und Nothwendigkeit dieſer ſchon ſeit alter Zeit angeordneten Zollabgaben gruͤndlich ausein⸗ ander ſetzte, “ denn wie man bald erfuhr, wurde den Kaufleu⸗ ten in Litthauen der Handel nach Preuſſen gänzlich unterſagt. w 1) Geleitsbrief fuͤr den Koͤnig Erich, d. Mar. Donnerft. nach Al⸗ ler Heil. 1446. Schr. des HM. an den Markgr. Hans von Branden⸗ burg, d. Mar. Sonnt. nach Martini 1446 Regiſtr. VIII. 136. 140. 2) Schr. des HM. an d. Erzbiſchof v. Gneſen, d. Sobowitz Freit. nach Cantate 1447 Regiſtr. VIII. 586. 3) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigsberg Sonnab. vor Pal⸗ mar. 1447 Schbl. LXXII. 83. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Palmar. 1447 Schbl. LIT. 60. LXxXII. 108. 4) Bericht der Litthauiſchen Sendboten am Abend Purif. Maria 1447 Schbl. XVI. 47. Die Auseinanderſetzung des HM. Regiſtr. VII. 553. 5) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Köͤnigsb. Donnerſt. nach Franz ciſei 1447 Schbl. X. 28. 8 *

116 Handelsverhaͤltniſſe mit dem Auslande. (1447.) Den Handel mit den Skandinaviſchen Reichen, beſonders im umſatze von Preuſſiſchem Getreide gegen Kupfer und Eiſen druͤckten zwar eine Zeitlang immer noch die ungluͤcklichen Streit⸗ haͤndel. In Schweden ward an den Preuſſiſchen Seefahrern eine Gewaltthat nach der andern verübt. Koͤnig Chriſtoph ſelbſt aber beläftigte die Ordensunterthanen mit mehren neuen Zoͤllen als Repreſſalie für den in Danzig von den Daͤnen er⸗ hobenen Pfundzoll und ſeine Unterthanen folgten ihm in an⸗ dern Beeintraͤchtigungen der Danziger Seefahrer nach.“ In⸗ deß ſchienen ſich im Verkehre mit Skandinavien doch bald guͤn⸗ ſtigere Ausſichten zu eroͤffnen. Die Verhaͤltniſſe des alten Koͤniges Erich hatten im Fruͤhling dieſes Jahres ſich dadurch merklich geändert, daß ihm durch des Herzogs Boguslav Tod Pommern zugefallen war und wie der Hochmeiſter ihm mel⸗ dete, wuͤnſchten auch die Pommern ihn in ihrem Lande zu ſe⸗ hen.?) Erich jedoch wollte zuvor auch aus dem Beſitze Goth⸗ lands wo moͤglich noch einen erklecklichen Gewinn ziehen und erbot ſich daher, das Land dem Orden in Preuſſen abzutreten, ſofern ihm dieſer jährlich nach Pommern eine Geldſumme zah⸗ len werde, die feinen jährlichen Einkünften in Gothland gleich komme, „denn er wolle das Land, wie er erklaͤrte, niemand lieber gönnen als dem Orden, da er dem Hochmeiſter hold ſey.“ ) Dieſer ging auch wirklich in das Anerbieten ein und beſchloß, noch vor dem Winter eine Botſchaft auszurichten, weshalb er auch den Markgrafen Hans von Brandenburg, Schwiegervater des Koͤniges Chriſtoph, erſuchte, bei dieſem die 1) Schr. des HM. an den König v. Daͤnemark, d. Mar. Freit. nach Oſtern 1447 Regiſtr. VII. 212. Schr. des HM. an den Kom⸗ thur von Balga, d. Neuenburg Mont. nach Jacobi 1447 ebendaſ. p. 304. Schr. des HM. an den König Chriſtoph, d. Grebin am T. Ni⸗ colat 1447 ebendaſ. p 389. Inſtruckion für den Komthur v. Danzig, Mont. vor Laurentii 1447 Schbl. XXXI. 84, 2) Schr. des HM. an Koͤnig Erich, d. Danzig Mont. nach Kreuz⸗Erfind. 1447 Regiſtr. VIII. 235. 3) Schr. des HM. an Markgr. Hans v. Brandenburg, d. Mewe Sonnt. nach Aller Heil. 1447 Regiſtr. VIII. 375,

Handelsverhältniſſe mit dem Auslande. (1447.) 117 Sache vorläufig fo glimpflich als möglich anzubringen und auf die beſte Weiſe einzuleiten.) Als jedoch des Meiſters Send⸗ boten noch im Winter beim Koͤnige Erich anlangten, hatte ſic Diefer wieder eines andern beſonnen, laͤugnete geradezu fein Anerbieten ab, obgleich Graf Albrecht von Naugart Zeuge da⸗ von geweſen, und fügte ſogar ſpoͤttiſch hinzu: habe jemand eine fehöne Tochter, fo müffe, wer fie haben wolle, jenen dar⸗ um erſuchen; keiner pflege fie auszubieten. Ufo zerſchlug ſich die Unterhandlung wieder. 22 Im Handelsverkehre zeigten ſich bald die traurigſten Folgen, denn ſchon während dieſer Ver⸗ handlungen hatte der Hochmeister fort und fort beim Könige Klage führen müſſen über die unaufhörlichen Gewaltthaͤtigkei⸗ ten und Plünderungen, die ſich deffen ſ. g. Auslieger auf der See an Preuſſiſchen Seefahrern erlaubten. Obgleich er wie⸗ Sa und aufs Dringendſte den Koͤnig um Abſtellung dieſer Feindseligkeit mitten im Frieden erſuchte, ſo nahmen doch die Mißhandlungen und Raͤubereien je laͤnger je mehr zu.“) Erich antwortete immer kalt: er wiſſe von dem allen nichts oder die Danziger feyen ſelbſt Schuld an dieſer Stoͤrung des Handels⸗ friedens.) Der ſonſt fo rege Verkehr zwiſchen Preuſſen und Gothland hörte aber faſt ganz auf, als Erich dort die Neue: rung einführte, daß jeder in einen Hafen Gothlands einlau⸗ fende Schiffer, namentlich auch aus Preuſſen, eine halbe Mark loͤthiges Silbers in die dortige Münze liefern müffe, wofür er 1) Schr. des HM. an Markgraf Hans von Brandenburg, d. Stuhm Dienſt. nach Galli 1447 Regiſtr. VII. 363. Der Markgraf hatte naͤmlich zu Lübeck mit König Chriſtoph eine perſoͤnliche Zuſam⸗ mienkunft. 2) Schr. des HM. an Eckard von Güntersberg, d. Mar. am T. Innocent. 1448 Regiſtr. VIII. 396; vgl. das Schr. an den Markgr. Hans v. Brandenburg Regiſtr. VIII. 375. 3) Schr. des HM. an König Erich, d. Mar. Mittw. nach Can⸗ tate 1447 Regiſtr. VIII. 239; andere Klagſchreiben an den König, v. 283. 299. 4) Schr. des Koͤniges Erich an den HM., d. Wisborg Sonnab. vor Dionyſ. 1447 Schbl. XXXI. 5.

118 Handelsverhaͤltniſſe mit dem Auslande. (1447.) vier Mark Erſtattung erhalten ſolle, eine Maaßregel, die dem großen Geldmangel auf Gothland abhelfen ſollte, jedoch die nachtheiligſten Folgen hatte. So war alſo Skandinavien dem Handel Preuſſens faſt ganz verſchloſſen. Auch mit den Hanſeſtaͤdten dauerten die Streithaͤndel noch immer fort. Da die bereits erwaͤhnten Staͤdte den mehren Ordensunterthanen zugefügten Schaden immer noch nicht ver⸗ gütet hatten, ſo wandte ſich der Hochmeiſter mit einer Klage gegen dieſe Staͤdte an die in Luͤbeck verſammelten Hanſeatiſchen Geſandten und bat um nachdruͤckliche Verwendung.) Aber umſonſt. Dagegen erſchien bald bei ihm eine Geſandtſchaft von Seiten jener Tagfabrt mit dem Geſuche: er möge auch in ſeinen Landen gemaͤß einem gefaßten Beſchluſſe der Hanſeſtaͤdte den Engländern das Handelsgeleit aufkündigen und ihnen allen Verkehr verbieten, weil trotz aller Bitten und Bemuͤhungen keinem Kaufmanne der Hanſe in England die alten Privile⸗ gien und Gerechtigkeiten mehr gehalten wuͤrden, ja den Han⸗ ſeaten der Handel im Reiche ſogar unterfagt ſey. 3) Der Mei⸗ ſter indeß, der den Handel feines Landes an fi) ſchon überall beſchraͤnkt und gedruckt ſah, konnte ſich dieſer Anforderung un⸗ moͤglich fügen. Die Stände des Landes hatten ihm ſelbſt ſchon den dringenden Wunſch vorgelegt, alles aufzubieten, um den Han⸗ del nach England wieder mehr zu beleben ® und bereits ſtand er auch ſeit einigen Jahren ſchon mit dem Koͤnige Heinrich 1) Schr. des HM. an König Erich, d. Mewe Mittw. nach Vin⸗ cula Petri 1447 Regiſtr. VIII. 306. Schr. des Raths v. Wisby an den HM. d. Mont. nach Aegidii 1447 Schbl. XXXI. 77. 2) Schr. des HM. an die zu Luͤbeck verſammelten Hanſeſtaͤdte, d. Mar. Mittw. nach Georgii 1447 Regiſtr. VIII. 219. 221. 234. Han⸗ ſeat. Receſſ. VI. 555. 3) Anbringen der Sendboten der Hanſe, Mar. Dienſt. vor Mar⸗ garetha 1447 Regiſtr. VII. 575. Schr. der Rathsſendboten auf der Tagfahrt zu Lübeck an den HM. d. Mittw. vor Pfingſt. 1447 in Hanſeat. Receſſ. VI. 559. 4) Schr. des Vogts von Leipe an den HM. d. Bothen Donnerſt. vor Invocavit 1447 Schbl. LXXVI. 67.

Handeisverhaͤltniſſe mit dem Auslande. (1447.) 119 dem Sechſten in Verhandlungen, um die Handelshinderniſſe ihrer Länder hinwegzuraͤumen. Eiferfüchtig hatten die Hanſea⸗ ten dieſe Unterhandlungen einmal ſchon dadurch geſtoͤrt, daß fie eine Geſandtſchaft des Köͤniges auf der See aufgefangen, beraubt und nach Lübeck ins Gefaͤngniß gebracht hatten. ® Ueberdieß hatte der Meiſter vor kurzem erſt zu demſelben Zwecke eine Geſandtſchaft nach England geſchickt, jetzt den günftigften Erfolg hoffend, “ denn der König ſchien ſehr geneigt, die dem Handel mit den Hanſeaten im Allgemeinen, ſowie dem nach Preuſſen insbeſondere entgegenſtehenden Hinderniſſe, in beſon⸗ derer Rückſicht auf den Hochmeiſter (wie die Geſandten melde: ten) völlig zu beſeitigen.) Da nun dieſer zudem auch vom Könige noch eine alte Schuldſumme zu fordern hatte, die er in feiner Geldnoth jetzt dringend erbat, ſo wies er auch das neue Anſinnen der Hanſeaten zuruͤk, Schiffe und Güter der Englaͤnder in feinem Lande mit Arreſt belegen zu laſſen, weil er den Erfolg ſeiner Unterhandlungen auf keine Weiſe ſtöͤren mochte.?) Eben fo wenig konnte er fi in die zur Aufhüͤlfe des Stapels in Flandern getroffene Verordnung fügen, daß niemand von der Hanſe irgend welches Gut in andere Schiffe laden und verfrachten ſolle, als nur in ſolche, die in die Hanſe gehörten, auf welche Beſtimmung die Hanſeaten eine große 1) Schr. des Koͤniges Heinrich von England an den HM. d. Westmonast. XVI Octobr. regnor. nostror. XXIX. Schbl. 83. 33. Der König beſchwert ſich aufs bitterſte über die Hanſeaten. ) Vollmacht für die Geſandten, d. Stuhm Sonnab. vor Phi: lippi 1447 Schbl. 83. 34. Regiſtr. VIII. 229. Schr. des HM. an den Kaufmann der Hanſe zu London, d. wie vor Regiſtr. VIII. 230. Hanſeat. Receſſ. VI. 376. 3) Schr. des Sendboten Johann von Aft an den HM. d. London Mont. vor Laurentii 1447 Schbl. XXXII. 16. 4) Vollmacht für die Geſandten zur Einforderung der Schuld⸗ ſumme von 18,274 Nobeln, d. Mar. 3 Mai 1447 Regiſtr. VIII. 225. 231. Schbl. XXXII. 28. Die Schuld ſtammte noch aus den Zeiten Heinrichs v. Plauen. 5) Schr. des HM. an die Sendboten der Hanſe und an Luͤbeck, d. Mar. Sonnt. n. Corpor. Chr. 1447 Regiſtr. VIII. 261. VII. 581.

120 Handelsverhaͤltniſſe mit dem Auslande. (1447.) Wichtigkeit legten. Der Hochmeiſter wollte ſie ſo bedeutend veraͤndern, daß ſie, wie die Hanſeaten meinten, fuͤr den be⸗ rechneten Zweck alle Wirkſamkeit verlieren mußte, worüber es zu vielen Verhandlungen kam.) Dagegen geſtattete er einer Menge anderer Hanſeatiſcher Handelsſatzungen in feinen Landen eine zeitweilige Gultigkeit, um zu verſuchen, ob fie ſich mit ſeines Ordens und der Lande Freiheiten und Gewohnheiten ver⸗ einigen und zu deren Wohlfahrt und Gedeihen gereichen wuͤr⸗ den, widrigenfalls er ſich vorbehielt, ſie ſofort wieder abzu⸗ ſtellen. ? Der Streit endlich mit den Holländern wegen Vollziehung des Vertrages zu Kopenhagen fand auch in dieſem Jahre noch keine Erledigung, denn immer noch zoͤgerten fie mit der Be⸗ zahlung der feſtgeſetzten Entſchaͤdigungsſumme, unter dem Vor⸗ geben, daß auch fie merkliche Anſpruͤche beſonders an Danzig haͤtten, weil dort ihre Schiffe und Güter mit Beſchlag belegt worden ſeyen. Nun erſchien zwar bald beim Hochmeiſter ein Sendbote des Praͤſidenten und Rathes von Holland mit einem ſchon im Anfange dieſes Jahres auf einer Tagfahrt zu Brügge beſprochenen Plane, nach welchem die Entſchaͤdigungsſumme von neuntauſend Pfund Groſchen durch einen Pfundzoll ent⸗ richtet werden ſolle, welcher von den Schiffen und Guͤtern der Hollaͤnder in Preuſſen und Livland zu erheben ſey. Der Mei⸗ ſter erklaͤrte ſich damit auch einverflanden;? das Nähere und 1) Schr. Luͤbecks an den HM. und an Danzig, d. Freit. nach Bartholom. u. Donnerſt. nach Johannis Enthaupt. 1447. Schr. des Raths v. Danzig an den HM. d. Mont. vor Kreuz⸗Erhoͤh. 1447 Schbl. XXXIV. 19. Hanſeat. Receſſ. VI. 603. 2) Das Speciellere über dieſe Hanſeatiſchen Angelegenheiten, die Antraͤge der Hanfeat. Sendboten beim HM., deſſen Antworten u. die Handelsbeſtimmungen weitlaͤuftig im Regiſtr. VII. 575. 581. 591. 583. 3) Daruͤber ein Notariatsinſtrument, d. Mar. 9 Juni 1447 Schbl. X. 1. Abſchrift eines Vertrages, worin der Herzog Philipp von Burgund in den erwaͤhnten Plan einſtimmt, d. 10 Mai 1447 Schbl. XXXIII. 132. Der Antrag des Hollaͤndiſchen Sendboten, nech mehre andere Punkte enthaltend, im Hanſcat. Receſſ. VI. 549 ff.

Innere Landesverwaltung. (1447.) 121 die Ausgleichung der uͤbrigen Streitpunkte ſollten auf einem Verhandlungstag zu Köln verhandelt werden.) Allein auch dieſe Hoffnung ward wieder getaͤuſcht, denn vergebens warte: ten dort die Ordensgeſandten auf das Erſcheinen der Bevoll⸗ maͤchtigten aus Holland; der Tag blieb ohne Erfolg. 2 Mit Recht hoͤchſt unwilfig über die abſichtliche Verzoͤgerung der Sache drang jetzt der Hochmeiſter wiederholt beim Herzog von Burgund mit allem Ernſt auf Zahlung der Schadenſumme und uͤberhaupt auf endliche Beilegung des aͤrgerlichen Streit⸗ handels, drohte widrigenfalls mit ernſten Maaßregeln und ſchlug deshalb einen nochmaligen Verhandlungstag auf naͤch⸗ ſtes Jahr in einer Stadt Preuſſens vor.) Somit zog ſich der vieljaͤhrige Streit abermals in das folgende Jahr hinein. Waͤhrend abe 6 r der Hochmeiſter in ſolcher Weiſe fort und fort bemüht war, durch Beſeitigung der vielfachen Schwierig⸗ keiten und Hinderniſſe dem Handel nach dem Auslande rege⸗ res Leben zu verſchaffen, widmete er auch der Landesverwal⸗ tung, beſonders den innern gewerblichen Verhaͤltniſſen ſeine fortwaͤhrende Thaͤtigkeit, und hier verſprach er ſich glücklichere Erfolge. Die Gaͤhrung und Unzufriedenheit im Lande hatte ſich ſeit einiger Zeit bedeutend vermindert. Hie und da brach zwar zuweilen die Leidenſchaft und Parteiwuth noch durch. So hatte z. B. die Neuſtadt Thorn von den Altſtaͤdtern und etlichen der Kulmiſchen Ritterſchaft wegen ihres Austrittes aus dem Bunde mitunter noch viel zu leiden. “) 1) Schr. des HM. an d. Herzog v. vor Viti und Modeſti 1447 Regiſtr. VIII. 2) Schr. des HM. an die Stadt Köln, d. Mar. Sonnt. nach Viti u. Modeſti 1447 Regiſtr. VIII. 269. 270 — 273. Berichte über den Tag zu Köln, d. Köln am T. Margar. 1447 Schbl. XXXIII. 57. 61. Zuweilen wurden Burgund, d. Mar. Sonnab. 263. Hanſeat. Receſſ. VI. 551. 3) Schr. des HM. an d. Herzog v. Burgund, d. Mohrungen am T. Barthelom. u. Sonnt. nach Concept. Mariä 1447 Regiſtr. VIII. 327. 348. 391 — 394. 4) Schr. des Raths der Neuſtadt Thorn an den Kaplan des HM. d. Thorn am T. Transfigurat. 1446 Schbl. LXXVI. 94, ſchildert den ſchrecklichen Haß der Altſtädter gegen die Neuſtadt Thorn.

122 Innere Landesverwaltung. (1447.) auch noch Verſuche zu Verſammlungen und Berathungen zwi⸗ ſchen der Ritterſchaft und den Staͤdten beſonders im Kulmer⸗ lande gemacht; allein man ſuchte die Theilnahme daran immer moͤglichſt zu befchränfen und überhaupt die Stände fo viel als möglich auseinander zu halten.) Um die beſchwichtigten Gemüther nicht von neuem aufzureizen, erließ der Hochmeiſter das ſtrengſte Verbot, (was allerdings für manche unbeſonnene, muthwillige Ordensbrüder auch ſehr nothwendig war) daß ſich hinfort bei Verluſt der hochmeiſterlichen Gnade kein Ordens⸗ ritter irgend aͤrgerliche und anzuͤgliche Reden gegen den Bund oder Lande und Staͤdte erlauben ſolle, und die Bekanntma⸗ chung dieſes Verbotes ward jedem Komthur aufs nachdruͤck⸗ lichſte anbefohlen.) Konrad konnte daher auch bald mit aller Wahrheit nach Deutſchland melden: die Verbuͤndeten in Preuf fen bekennten jetzt ſelbſt, daß ſie nie einen Bund geſchloſſen haben wurden, wenn nicht der Hochmeiſter mit dem Deutſch⸗ meifter in Zwietracht geſtanden; er habe zwar die Verbündeten nicht bewegen koͤnnen, den Bund gaͤnzlich aufzugeben, aber er und der Orden ſtaͤnden in Friede und Freundſchaft mit ihren Landen.“) Und in der That bewies ſich auch der Hochmeiſter der Liebe und des Vertrauens ſeiner Unterthanen durch ſeine kluge und einſichtsvolle Verwaltung in jeder Weiſe wuͤrdig, denn bald war es die Feſtſtellung der Rechte und Geſetze und die Alufrechthaltung alter Ordnungen, bald die Belebung der Be⸗ niebſamkeit des Volkes im Handel und in Gewerben, bald die Sorge für die ſittliche und veligiöfe Bildung, bald die Ver⸗ mehrung der innern Staatskraͤfte, die er für die Wohlfahrt ſeiner Unterthanen fort und fort im Auge hatte. Er litt es nie, daß Rechte übertreten oder geſchmaͤlert werden duͤrften, die 1) Schr. des Komthurs v. Chriſtburg, d. Dullenſtaͤdt Mont. vor Purif. Mariä 1447 Schbl. LXXVI. 7 2) Befehl an die Komthure, d. Stuhm Sonnt. Judica 1447 Regiſtr. VIII. 187. 3) Schr. des HM. an den Komthur von Mergentheim, d. Mar. Donnerſt. nach Judica 1447 Regiſtr. VIII. 193.

Innere Landesverwaltung. (1447.) 123 ud auf gerechten Anſpruͤchen beruhten. Er nahm ſich feiner Städte, die, wie damals häufig der Fall war, Jahrrenten von Staͤdten des Auslandes zu fordern hatten, ſtets mit allem Nachdruck an, wenn ſolche ihnen verweigert wurden und ſelbſt zu Gunſten des ſo widerſtrebenden Thorns bewies er darin oft ſeinen ernſten Eifer.) Aber eben ſo wachſam ſchůtzte und vertheidigte er die Unverletzlichkeit der Privilegien und Rechte ſeines Ordens; er drang z. B. aufs nachdrücklichſte darauf, daß ihm fein Lehenrecht oder Patronatsrecht uͤber die Kirchen zu Danzig, Leſewitz u. a., das man ihm am Hofe zu Rom zu entziehen ſuchte, erhalten werde.) Zur Belebung der ge⸗ werblichen Tätigkeit in Stadt und Land zog er häufig aus andern Landen geſchickte Kuͤnſtler und tuͤchtige Arbeiter herbei; bald waren es Manufacturiſten, bald Büͤchſenſchützen, welche die Wehran ſtalten und das Kriegszeug in beſſere Ordnung und Vervollkommnung bringen mußten, 2) bald andere zu an: dern Zweigen der Betriebſamkeit. In die Neumark ließ er Bergleute kommen, um ein dortiges nicht unergiebiges Berg⸗ werk beſſer zu betreiben.) Mehren Gewerben im Lande, wie den Goldſchmiden, Tucharbeitern, dem Riemergewerke u. a. gab er zweckmaͤßigere Gewerksordnungen, die manche Miß⸗ brauche abftellten.® Daneben aber finden wir auch, daß er einen aus dem Auslande gerufenen ſehr geſchickten Muͤhlen⸗ baumeiſter aus dem Lande wieder zu entfernen ſuchte, weil er den großen Städten ihre Mühlen vollkommener einrichtete und 1) Daruͤber mehre Beiſpiele im Regiſtr. VIII. Offenes Schr. des HM. d. Thorn Sonnt. nach Michaeli 1446 ebend. p. 118. 2) Schr. des HM. an den Ordensprocurator, d. Brandenburg am T. Apollonia u. Mar. am Abend Johannis Bapt. 1447 Regiſtr. VIII. 168. 274. a1 Mehre Schr. des HM. vom J. 1446 Regiſtr. VIII. 145, 146. 4) Eine kurze Nachricht über dieſes Bergwerk in einem Schr. des HM. an den Vogt der Neumark, d. Stuhm Dienſt. nach Kreuz = Erz böb. 1447. Es wurde dort Erz gewonnen; Regiſtr. VIII. 351. 360. 5) Die Verordnungen, d. Mar. Dienſt. vor Margar. 1446 Re⸗ giſtr. VIII. 71.

124 Ordensdisciplin. (1447.) dadurch dem Orden bedeutenden Schaden verunfachte, Im Binnenhandel förderte er den innern gewerblichen Betrieb, ſo viel nur irgend moͤglich war; er ſah immer darauf, daß Fabri⸗ cate, die man ſonſt aus dem Auslande gezogen, im Lande ſelbſt erzeugt wuͤrden und verbot deshalb die Ausfuhr der im Lande gewonnenen rohen Stoffe. 2) Mit großer Strenge verpönte er den geſetzwidrigen Bernſteinverkauf und deſſen unrechtmaͤßige Verarbeitung,?) ſuchte ebenſo dem zunehmenden Eindringen der falſchen Münzen, beſonders der Maͤhriſchen aus Polen moͤglichſt vorzubeugen u. ſ. w. Aber auch auf Zucht und Ordnung unter den Ordens⸗ brüdern hielt er ſtrenge Wachſamkeit, und bei dem ſchon ſo geſunkenen moraliſchen Zuſtande des Ordens war nichts noth⸗ wendiger, als die Ordensglieder gebietende wie gehorchende, mit größerer Strenge an Regel und Geſetz zu binden. Es gab in Preuſſen, wie in Deutſchland, eine nicht geringe Zahl von Ordensbrüdern, denen Zucht und Vorſchrift, wie ſie das Or⸗ densverhaͤltniß auflegte, die laͤſtigſten Feſſeln ſchienen, die durch unordentlichen Lebenswandel die Ehre des Ordens verunglimpf⸗ ten, den Ordenshaͤuſern entliefen und zuchtlos umherzogen. Wie weit ſelbſt einzelne Beamte des Ordens in moraliſcher Entartung geſunken waren, zeigt das Beiſpiel des Vogts von Brathean Heidiche von Milen. Durch ſein Prahlen mit gro⸗ ßen Schägen war ruchbar geworden, daß er im Beſitze einer Summe von zwanzigtauſend Nobeln ſey. Durch das Gerücht veranlaßt ordnete der Hochmeifter eine Unterſuchung an und ließ eine Menge von Zeugen verhoͤren. Der wichtigſte war der Vogt von Soldau, der unter andern vom Vogt von Bra⸗ 1) Schr. des HM. an d. Meiſter v. Livland, d. Thorechten⸗Hof Mont. nach Nativit. Mariä 1447 Regiſtr. VIII. 343. 2) Darüber Regiſtr. VIII. 147. 363. 3) Verordnung vom J. 1446 Regiſtr. VIII. 118. 4) Verordnung vom J. 1446 Regiſtr. VIII. 147. 5) Schr. des HM. an den Markgr. Hans v. Brandenburg, d. Mar. Sonnab. Philippi u. Jacobi 1446 Regiſtr. VIII. 37. 134. Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mar. Mont. zu Pfingſt. 1446 Regiſtr. VIII. 52.

Ordensdisciplin. (1447.) 125 thean ſelbſt gehort hatte: man habe ihn im Verdachte, daß er es ſey, der ſich die Schaͤtze des letzten Hochmeiſters Paul von Rußdorf zugeeignet; wobei er hinzugefügt: wenn er fie wirklich auch beſitze, fo werde er eher hundert falſche Eide ſchwoͤren, als fie herausgeben. Daſſelbe beſtaͤtigte das Zeugniß eines Goldſchmids, bei dem der Vogt öfter goldene Ringe, Frauen⸗ guͤrtel und große vergoldete Knoͤpfe hatte verfertigen laſſen. Auf dieſe Ausſagen erhielten der Ordenstreßler und der Kom⸗ thur von Oſterode den Auftrag, den Vogt in ſeiner Behauſung zu üͤberraſchen und ihm die Schlüffel feines Hauſes abzuneh⸗ men. Es geſchah; man fand indeß bei ihm nur eine Summe von vierhundert Nobeln, die er aus einem Kornhandel geloͤſt haben wollte, aber dabei wirklich mehre Pretioſen, die dem verſtorbenen Hochmeiſter gehört hatten, namentlich einen golde⸗ — Ring mit einem Diamante, den jener taͤglich getragen. In einem Verhoͤre vor dem Hochmeiſter und einigen Gebieti⸗ gern ſprach der Vogt von einem vom alten Hochmeister erhal⸗ tenen Geldgeſchenke, was keinem glaublich war. Ueber die gefundenen Kleinodien gab er die Erklaͤrung ab: ſie ſeyen mit in dem Sacke geweſen, worin der Hochmeiſter ihm das Geld⸗ geſchenk zugeſandt habe.) In einem zu Marienburg verſam⸗ melten Ordenskapitel wurde der Beſchuldigte in Form des Rechts völlig uͤberwieſen, daß er dem Orden durch frevelhafte Wegnahme des Eigenthums des verſtorbenen Meiſters einen Verluſt von mehr als zwanzigtauſend Nobeln zugefuͤgt, wes⸗ halb er mit allgemeiner Uebereinſtimmung nach dem Ordens⸗ geſetze mit ſchwerer Gefaͤngnißſtrafe belegt wurde. Die Klug⸗ heit gebot, das Verbrechen des Ordensritters fo viel als moͤg⸗ lich vor der Welt geheim zu halten. Die Folge aber war, daß ſich bald allerlei dem Hochmeiſter nachtheilige Gerüchte uͤber die Urſachen der Gefangenſchaft des Vogts verbreiteten. Sie drangen bis zu deſſen Verwandten am Rhein und auf ihre Bitte verwandten ſich die Exzbifchöfe von Köln und Trier, 1) Die ganze Verhandlung mit dem Vogt v. Brathean Regiſtr. VIII. 188 — 190.

126 Innere Ordensverhaͤltniſſe. (1447.) der Graf Gottfried von Sayn zu Witgenſtein und mehre an⸗ dere Grafen und vornehme Herren beim Hochmeiſter um Frei⸗ laſſung des Gefangenen und Wiedereinſetzung in fein Amt.“) Es war daher jetzt nothwendig, zur Widerlegung der Geruͤchte mit der Wahrheit der Sache hervorzutreten. Der Vogt, durch des Hochmeiſters Gnade ſeiner Haft entlaſſen und in einem Konvente untergebracht, berichtete dann ſelbſt einigen ſeiner Goͤnner am Rhein den ganzen Zuſammenhang der Sache und rechtfertigte in eigenem Geſtaͤndniſſe das voͤllig geſetzliche Ver⸗ fahren des Meiſters. Dieſer aber ſetzte den genannten Erzbi⸗ ſchoͤfen auseinander, daß nicht er, ſondern das Ordensgeſetz das Urtheil über den Schuldigen geſprochen.“ Konrad benutzte jedoch dieſes Ereigniß, um den Ordens⸗ brüdern der Konvente manche Ermahnung und Warnung nach⸗ druͤcklich ans Herz zu legen, namentlich ihnen auch die ohne Vorwiſſen der Komthure öfter ſtattfindenden Verſammlungen oder Kapitel und ebenſo ihre haͤufigen Afterreden und Schmaͤ⸗ hungen wie gegen die Bundesverwandten, ſo gegen den Kur⸗ fürften von Brandenburg u. a. aufs ernſtlichſte zu unterfagen. ) Er ordnete ferner eine allgemeine Viſitation aller Konvente im Lande an, um ſich eine genaue Kenntniß wie vom oͤconomiſchen und finanziellen, fo auch vom moraliſchen und veligiöfen Zu: ſtande jedes Ordenshauſes zu verſchaffen, als Vorbereitung zu einem allgemeinen Ordenskapitel, welches zu Marienburg ge⸗ halten werden ſollte.) Er hatte dabei einen fuͤr die Ordens⸗ 1) Schr. des Grafen Gottfried von Sayn zu Witgenſtein u. a. an den HM. d. am Abend Bartholom. 1447 Schbl. L. 32. Regiſtr. VIII. 356. 2) Schr. des Ordensritters Heidiche von Milen an den Domde⸗ chant von Köln u. a. d. Mar. Sonnt. nach Matthaͤi 1447 Regiſtr. VIII. 352, an die Erzbiſchoͤfe von Köln und Trier p. 354. Schr. der Ordensgebietiger an dieſelben, d. Mar. Mont. nach Matthaͤi 1447 P. 354 — 355. Schr. des HM. an dieſelben p. 355 — 356. 3) Befehl an alle Komthure, d. Stuhm Sonnt. Judica 1447 Regiſtr. VIII. 187. 4) Viſitationsſchreiben an die Komthure, d. Stuhm Dienſt. nach Nativit. Mariä 1447 Regiſtr. VIII. 350.

Innere Ordensverhaͤltniſſe. 1447.) 127 verfaſſung wichtigen Plan. Die neue Abfaſſung des Ordens⸗ geſetzbuches nämlich, wobei man theils größere Volltaͤndigkeit in allen von frühern Hochmeiſtern gegebenen Geſetzen, theils eine allgemeine Uebereinſtimmung der Ordensgeſetze in Preuffen, Livland und Deutſchland beabſichtigt, war bereits im vorigen Jahre beendigt und den Meiſtern von Deutſchland und Liv⸗ land, ſowie dem Landkomthur von Oeſterreich in Abſchriften zugeſandt worden.) Der Hochmeiſter faßte jetzt von neuem den Gedanken, zu bewirken, daß die Statuten Werners von Orſeln, die in das neue Geſetzbuch wiederum nicht aufgenom⸗ men waren und über deren Gültigkeit er im Anfange feiner Regierung eigentlich nur des Friedens wegen hatte nachgeben muͤſſen, jetzt nach der neuen Abfaſſung des Ordensbuches foͤrm⸗ lich widerrufen wuͤrden. Die Zeit ſchien dazu jetzt guͤnſtig. Der Papſt Eugenius der Vierte war, zum Glück für die Kirche, im Februar geſtorben und an ſeine Stelle Nicolaus der Fünfte erkoren. Kaum von feiner Wahl durch das Kar⸗ dinal = Collegium benachrichtigt,) verordnete der Hochmeiſter ſofort durchs ganze Land eine allgemeine Betfahrt, ließ ein Te Deum ſingen und Proceſſionen und Meſſen halten zur Feier und Erhaltung des Gluͤckes, welches der Kirche durch die Wahl dieſes Papſtes zu Theil geworden.?) Ferner war im Frühling dieſes Jahres auch der Deutſchmeiſter Eberhard von Stetten geſtorben.) Die Gebietiger in Deutſchland ſchlugen 1) Schr. des HM. an d. Landkomthur v. Oeſterreich, d. Mar. Palmſonnt. 1446 Regiſtr. VIII. 26. . 2) Schr. des Kardinal: Collegiums an den HM. d. Romae XXI. Marti 1447 Schbl. 1. 209. Als Kroͤnungstag des neuen Papſtes wird hier der 19 März genannt. Stenzel Scriptor. rer. Silesiac. T. I. p. 315. 3) Ausſchreiben an die Gebietiger und Praͤlaten wegen der Betz fahrt, d. Mont. nach Trinit. 1447 Regiſtr. VIII. 257. 4) Nach einem Schr. des HM. an d. Komthur v. Mergentheim, d. Stuhm Sonnt. Jubilate 1447 Regiſtr. VIII. 231 hatte der HM. um dieſe Zeit ſchon die Nachricht vom Tode des Deutſchmeiſters Eber⸗ hard v. Stetten, der alſo wenigſtens vier bis fünf Wochen zuvor ge⸗ ſtorben ſeyn muß. Der gte Mai 1447 ſcheint wohl offenbar die rich⸗

128 Innere Ordensverhaͤltniſſe. (1447.) zu ſeinem Nachfolger den einſtweiligen Statthalter und Kom⸗ thur von Mergentheim Jodocus oder Joſt von Venningen vor; ) allein der Hochmeiſter beſtaͤtigte die Wahl nicht ſogleich, ſondern ſuchte die Sache in die Laͤnge zu ziehen, den Gebie⸗ tigern meldend: er werde ihnen ſeine Meinung, die einzig nur auf des Ordens Wohlfahrt hinziele, in einem Ordenskapitel verkuͤndigen laſſen, welches fie im September zu Frankfurt a. M. verſammeln follten.? Mittlerweile aber ſuchte er feinen Plan wegen der Statuten weiter vorzubereiten. Er wandte ſich deshalb an den Ordensprocurator zu Rom. „Ihr wiſſet, ſchrieb er ihm, welche Spaͤne, Zwietracht und Unwillen vor⸗ mals Eberhard von Saunsheim der Statuten wegen angeregt, auch wie er ſie vom Concilium zu Baſel und, wie man ſagt, auch vom Kaiſer Sigismund durch eine goldene Bulle habe beftätigen laſſen. Auch iſt euch wohl noch indaͤchtig, da wir zuerſt Meiſter wurden, was Anfechtung wir von demſelben Eberhard wegen derſelben Statuten hatten, und wollten wir Eintracht und Friede haben in unſerem Orden, drang er uns dazu, wir mußten mit unſern Gebietigern nach ſeinem Willen ihm ſolche Statuten zu halten verſiegeln.“ Da nun, faͤhrt er fort, das Ordensgeſetzbuch von neuem angefertigt und zu befürchten fey, daß, wenn ein neuer Deutſchmeiſter dieſe Sta⸗ tuten abermals hervorziehen wuͤrde, wiederum große Zwietracht und Irrung ſich im Orden erheben werde, ſo ſey er mit ſeinen Gebietigern zu Rathe gegangen, wie dem vorzubeugen ſey. Man habe fuͤr zweckmaͤßig befunden: er moͤge dem Papſte das dem Orden aus dieſen Statuten drohende Unheil und Verder⸗ ben vorſtellen, ihn erinnern, daß auch ſchon der Papſt Euge⸗ tige Zeit ſeines Todes zu ſeyn, denn dieſen Tag fuͤhrt Bachem Chro⸗ nolog. der HM. S. 40 aus dem A. B. an, aber das hier angege⸗ bene Todesjahr 1448 iſt unrichtig und ebenſo das Wahljahr 1447 bei Baczko B. III. S. 239. 1) Jaeger Cod. diplom. O. T. s. h. a. 2) Schr. des HM. an die Landkomthure und Komthure in Deutſch⸗ land und an den Statthalter und Komthur v. Mergentheim, d. Mar. am T. Divifion, Apoſtol. 1447 Regiſtr. VIII. 295 — 296.

Streit wegen des Deutſchmeiſters. (1447.) 129 — nius Eberhard'n von Saunsheim die Beſtaͤtigung verweigert, und dringend bitten, „daß er ſolche Statuten von Wort zu ort mit allen ihren Beſtaͤtigungen ſowohl von Kaiſern, de⸗ nen ſie nicht gebührten, als vom Concilium, ſowie unſere und unſerer Gebietiger eigene Verliebung und Verſchreibung, zu der wir gedrungen worden, aus den erwaͤhnten Urſachen ganz und gar widerrufe, vernichte und für unkraͤftig erklaͤre.“ Die Sache muͤſſe aber aufs heimlichſte betrieben werden, „auf daß die Deutſchlaͤnder ſie nicht erſüͤhren.“ ) Der Procurator brachte den Auftrag an; allein ſo geneigt ſich der neue Papſt dem Orden bereits auch gezeigt Bulle alle Ordensbrüder u rige Perſonen von den Urth gerichte und aller übrigen we dem Hochmeiſter und deſſen Nachfo ertheilt hatte, zwei Kanoni des Deutſchmeiſters bei dieſer Wahl ein Vorrecht des 1) Schr. des HM. a nach Aſſumt. Mari 1447 2) Bulle des Papſtes, d. Romae pridie Cal. Junii 1447 p. a. pri- mo Schbl. XIn. 1. gedruckt bei Baczko B. III. S. 390, jedoch ſehr fehlerhaft, auch in Voigt Geſch. der Weſtphaͤl. Femgerichte in Beziehung auf Preuſſen S. 214. 3) Bulle des Papſtes, primo Schbl. XIII. 5, kommen. VIII. n d. Ordensprocurator, d. Mar. Donnerſt. Regiſtr. VIII. 317. d. Romae IV Idus Junii 1447, P. 3. Wir werden ſpaͤter auf dieſe Sache zurüds 9

130 Streit wegen des Deutſchmeiſters. (1447.) gebracht wurden, von denen er das Recht hatte einen zu be⸗ fätigen. Dieſer Gebrauch war nun aber ſchon einigemal und, wie man behauptete, auch bei der Wahl des Deutſchmeiſters Eberhard von Saunsheim nicht beachtet worden. Schon bei der Wahl des letzten Meiſters Eberhard von Stetten war die Sache ernſthaft zur Sprache gekommen, ſo daß der Hochmei⸗ ſter dieſen ebenfalls nur allein vorgeſchlagenen Deutſchmeiſter nur unter der Bedingung beſtaͤtigt hatte, daß die Gebietiger ausdrücklich erklaͤrten, ſich in der Folge ſtreng an die alte Sitte halten zu wollen. Dieſe Erklaͤrung auszuſtellen war aber nicht nur verabſaͤumt worden, ſondern die Gebietiger hatten jetzt abermals nur den Komthur von Mergentheim zur Beſtaͤtigung in Vorſchlag gebracht, vorgebend, ſie wollten da⸗ durch keineswegs die Rechte und Würde des Hochmeiſters be⸗ eintraͤchtigen, ſondern nur den bei einem doppelten Vorſchlage fo leicht möglichen Zwieſpalt verhuͤten. Der Hochmeiſter ließ ihnen indeß im Kapitel zu Frankfurt erklaͤren: er wolle ihrer Bitte zwar noch einmal willfahren und den vorgeſchlagenen Joſt von Venningen beſtaͤtigen, jedoch nur unter der Bedin⸗ gung, daß ſie zuvor eine ihnen vorgelegte Erklärung unterzeich⸗ neten: daß fie ſich inskuͤnftige ſtreng an die alte Sitte des Vorſchlages von zweien halten wollten.) Nach langen Unter⸗ handlungen mit den Machtboten des Hochmeiſters zu Frank⸗ fürt und auf einem Tage zu Mergentheim? fügten ſich end⸗ lich zwar die Gebietiger und ſchlugen noch den Komthur von Marburg Erasmus von Merrhauſen nach alter Sitte vor und der Hochmeifter ertheilte nun dem Erſtgewaͤhlten die Beſtaͤtigung. 1 Auftraͤge des HM. fuͤr die Sendboten zum Kapitel in Frank furt Schbl. 99. 12. 2) Die Kapitelverhandlungen zu Frankfurt in einem Berichte des Komthurs von Mewe Ludwig v. Erlichshauſen Schbl. DM. 19. In Mergentheim beriefen ſich die Gebietiger auf das Geſetz des Ordens⸗ buches: man ſolle keine Parteien machen. 3) Die Beſtaͤtigungsurkunde des HM. d. Mar. Dienft. vor Si⸗ mon und Judä 1447 Regiſtr. VIII. 367. Schr. des HM. an alle Ordensbrüder in Deutſchland, d. Mar. Mittw. vor Simon und Judaͤ 1447 ebendaſ. p. 368.

Streit wegen des Deutſchmeiſters. (1447.) 131 Weil er aber in die Beſiegelung einer ihm von den Gebie⸗ tigern zugeſandten Note, worin er erklaren ſollte, daß er die kuͤnſtige Art des Wahlgeſchaͤftes eines Deutſchmeiſters dem nächften Ordenskapitel zur Entſcheidung unterwerfen wolle, durchaus nicht einwilligte, vielmehr den neuen Deutſchmeiſter auf den Inhalt der Ordensregeln hinwies,“ fo zögerte dieſer nicht nur erſt lange Zeit mit der Uebernahme des Amtes, ſon⸗ dern bedraͤngte den Hochmeiſter ſelbſt auch mit neuen Schuld⸗ forderungen, 2) erklaͤrte ſogar endlich: der Hochmeiſter moͤge, wenn er jene Erklaͤrung nicht ausſtellen wolle, das Amt lieber einem andern übertragen. Da ſchien dieſem jetzt ein ernſter und nachdrüͤcklicher Schritt nothwendig. Weil die Wahl und Beſtätigung jetzt völlig dem Geſetze und Herkommen gemaͤß vollfuͤhrt war, fo ſandte er j dem Deutſchmeiſter gegen Oſtern des nächſten Jahres eine neue urkundliche Beftätigung zu und befahl ihm als oberſtes Ordenshaupt kraft der ihm zuſtehenden Macht das Amt ohne weiteres zu uͤbernehmen. Joſt von Venningen fand nun auch fuͤr gut, keine Hinderniſſe mehr entgegen zu ftellen. 9 Waͤhrend aber Konrad in ſolcher Weiſe mit der innern Landesverwaltung und mit den Angelegenheiten des Ordens befchäftigt war, erfülften ihn die Streithändel mit dem Kurfuͤr⸗ ſten Friederich von Brandenburg immer mehr mit Sorgen, denn ſie nahmen ſeit dem Anfange dieſes Jahres zum Theil wegen eines blutigen Zuſammentreffens von Unterthanen des Ordens und des Kurfürften auf der Oder einen Charakter an, der ihm in Ruͤckſicht der Sicherheit der Neumark immer grö- 1) Schr. des HM. an den oberſten Gebietiger in Deutſchland, d. Mar. Mittw. vor Simon und Judaͤ 1447 Regiſtr. VIII. 367. 2) Schr. des Statthalters Joſt v Venningen an d. HM. d. am Stephans⸗Tag in Weihnachten 1447 Schbl. 98. 4. Er verlangte vom HM. die Zahlung von 10,000 Gulden. 3) Die Beſtaͤtigungsurk. des HM. für Soft von Venningen, d. Mar. Donnerſt. nach Oſtern 1448 Schl. 98. 7. Schr. des HM. an die Gebietiger in Deutſchland, d. wie vor Regiſtr. VIII. 434 — 435. Abſchrift der Beſtaͤtigungsurk. ebendaſ. p. 435 — 436. 9 *

132 Verhandlungen mit dem Kurf. v. Brandenb. (1447.) ßere Bedenklichkeit erregte. Ungewiß über des Kurfuͤrſten Ab⸗ ſichten, erließ er daher an den Vogt der Neumark den Befehl, Schloͤſſer und Staͤdte dort aufs beſte in wehrhaftem Stande zu halten, uͤberall auf der Hut zu ſeyn und insbeſondere die Graͤnzen mit Zuziehung der noͤthigen Huͤlfsmannſchaſt des Vogts von Schievelbein ſtark zu beſetzen.!) So unbedeutend auch die Gegenſtaͤnde des Streites, der Bruͤckenbau bei San⸗ tock und die Zahlung der ſechshundert Gulden an ſich ſelbſt ſchienen, ſo großes Gewicht erhielten ſie doch durch die Art, wie der Kurfuͤrſt die ganze Sache behandelte, denn ſo oft ihn auch der Meiſter um Verhandlungstage zur Ausgleichung die⸗ ſer und der uͤbrigen Irrungen erſuchte, ſo wuͤrdigte ihn der Kurfürft lange Zeit ſogar nicht einmal einer Antwort. Markgraf Hans von Brandenburg erbot ſich zwar zur Ver⸗ mittlung auf einem Verhandlungstage bei ſeiner Rückreiſe aus Jütland (wo er den König Chriſtoph von Daͤnemark beſuchte;) der Hochmeiſter nahm dieß gerne an,) ſandte auch, als der Tag zu Frankfurt a. d. O. vom Kurfuͤrſten genehmigt war, als Bevollmaͤchtigte den Komthur von Tuchel Heinrich von Rabenſtein und einige andere dahin ab,“ ſuchte zugleich auch den Kurfuͤrſten durch das Geſchenk einer Anzahl der ſchoͤnſten Jagdfalken, die ſich dieſer gewuͤnſcht hatte, von ſeiner freund⸗ lichen Geſinnung zu uͤberzeugen.) Allein der Tag mußte 1) Schr. des HM. an d. Vogt der Neumark, d. Mar. Mittw. nach Beſchneid. Chriſti 1447. Schr. des HM. an d. Vogt v. Schie⸗ velbein, d. Mar. Freit. nach Narivit. Chriſti 1447 Regiſtr. VIII. 156. 158. 2) Schr. des HM. an d. Kurfuͤrſten v. Brandenb. d. Mar. am T. Epiphania Dom. 1447. Schr. des HM. an d. Vogt der Neumark d. Mar. Sonnab. nach Epiphan. 1447 Regiſtr. VIII. 158 — 159. 3) Schr. des HM. an den Kurfuͤrſten v. Brandenb. d. Tolkemit Mont. vor Purif. Mariä 1447 Regiſtr. VIII. 162. Schr. d. HM. an d. Vogt der Neumark, d. Balga am T. Blaſii 1447 ebenda. p. 163. 4) Schr. d. HM. an den Kurfuͤrſten v. Brandenb. d. Barten am T. Mathiaͤ 1447 Regiſtr. VIII. 179. Inſtruction für die Botſchafter Regiſtr. VII. 541 — 552. 5) Schr. des HM. an den Kurfuͤrſten v. Brandenb. d. Mar. Dienſt. nach Judica 1447 Regiſtr. VIII. 190,

Verhandlungen mit dem Kurf. v. Brandenb. (1447.) 133 zweimal verſchoben werden, weil Markgraf Hans, anderwaͤrts vielfach beſchaͤftigt, dort nicht erſcheinen konnte. Der Kurfüͤrſt warf mittlerweile wieder neue Streitpunkte auf, theils den Zoll bei Küſtrin, theils die Gränzen feines Landes betreffend. » Somit über deſſen Abſichten immer beſorgter hatte der Hoch⸗ meiſter nicht nur dem Procurator in Rom mit ſichtbarer Aengſt⸗ lichkeit den Auftrag ertheilt, beim Papſte eine Beſtätigungs⸗ bulle uͤber Friederichs Verzichtleiſtung auf die Neumark * wirken,“ fondem auch der Vogt der Neumark ward aufs ernſtlichſte von neuem gemahnt, die Schlöffer und Städte in ſorgſamer Verwahrung zu halten.) Der ganze Sommer ging nun mit Verſuchen wegen neuaufzunehmender Verhandlungs⸗ tage hin, die der Kurfuͤrſt immer weiter hinauszuſchieben wußte. Endlich kam man zwar uͤber einen ſolchen Tag uͤber⸗ ein;“ allein des Hochmeiſters Botſchafter waren kaum dahin abgegangen, als der Vogt der Neumark ciligft berichtete: es gehe in der Altmark überall das Geruͤcht, der Kurfuͤrſt ſinne auf Krieg gegen den Orden, habe über dieſen beim Koͤnige von Polen nicht nur ſchwer geklagt, ſondern auch um Hülfe nachgeſucht; er habe ſelbſt geaͤußert: er wolle ſich nur erſt mit den Niederlaͤndiſchen Füͤrſten friedlich verftändigen, dann ſich mit dieſen verbinden und darauf den Orden ſofort angreiſen. Wie es ſcheint, hatte der Kurfüͤrſt ſelbſt dieſes Gerücht veran⸗ laßt, um den Meiſter einzuſchuͤchtern, und er erreichte ſeinen 1) Schr. des HM. an Markgr. Hans v. Brandenb. d. Mar. Mittw. nach Palmar. 1447. Schr. des HM. an d. Vogt v. Schievel⸗ bein, d. Mar. Freit nach Oſtern 1447. Schr. des HM. an Markgr. Hans v. Brandenb. d. Danzig am T. Stanislai 1447 Regiſtr. VIII. 08. 215 —_ 217. 219. 2 38. Inſtruction für die Gefandten Regiſtr. VII. 563. Schbl. XII. 70. 2) Schr. des HM. an d. Regiſtr. VIII. 210. 224. 3) Schr. des HM. an d. Vogt der nach Himmelf. 1447 Regiſtr. VIII. 245, 40 Die vielfältigen Verhandlungen darüber in Schr. des HM. an d Markgr. Hans, den R urfürften u. a. Regiſtr. VIII. 255 — 256. 264 — 265. 288. 292. Procurator, d. Mar. am Oſterabend 1447. Neumark, d. Mar. Freit

134 Verhaͤltniſſe d. HM. z. d. Herzogen v. Pommern. (1447.) Zweck, denn mit großer Aengſtlichkeit ſandte dieſer ſeinen Bot⸗ ſchaftern den Auſtrag nach, aufs eiligſte und dringendſte noch⸗ mals die Vermittlung des Markgrafen Hans in Anſpruch zu nehmen und ihm zugleich auch zu entdecken, daß eben jene Niederlaͤndiſchen Fuͤrſten bemüht geweſen ſeyen, den Orden ſelbſt gegen den Kurfuͤrſten aufzuhetzen.) Indeß was auch an dem Geruͤchte wahr oder nicht wahr ſeyn mochte: die Folge war, daß die Ordensgeſandten ſich auf dem Verhandlungstage nachgiebiger bewieſen und in die Zahlung der ſechshundert Gul⸗ den endlich einwilligten, die im Verlaufe dieſes Jahres dann auch noch erfolgte.) Der Streit uͤber den Bruͤckenbau, uͤber den man ſich nicht verſtaͤndigen konnte, verblieb auch ferner zur Entſcheidung des Markgrafen Hans geftelit. 9 Dieſe Stellung des Ordens zum Kurfuͤrſten war aber nicht ohne Einfluß auf die Verhaͤltniſſe des Hochmeiſters zu den Herzogen von Pommern geblieben. Mit einemnale naͤm⸗ lich trat Herzog Joachim von Stettin mit der Behauptung hervor: der Orden ſchulde ihm noch eine namhafte Geldſumme, die man ihm in der Zeit, als die Huſſiten in der Neumark gelegen, fuͤr die Verluſte, Verheerungen und Brandſchatzungen als Entſchaͤdigung verheißen, ſofern er den Ketzern den ver⸗ langten Beiſtand verweigern werde. Dem Hochmeiſter war die Forderung ebenſo beſremdend, als die Sache unbekannt. 9 1) Schr. des HM. an ſeine Sendboten, d. Gerdauen Dienſt. vor Kathedr. Petri 1447 Schbl. XII. 71. 2) Schr. des HM. an d. Vogt der Neumark, d. M. Sonnt. nach Aller Heil. 1447 Regiſtr. VIII. 375. Quittung des Kurfürften über den Empfang der 600 Gulden, d. Spandau Mont. nach Luciaͤ 1447 Schbl. 44. 5. 3) Der Vertrag des Kurfuͤrſten v Brandenburg mit dem HM. uͤber die obenerwaͤhnten Verhaͤltniſſe, d Frankfurt a. d O. am Sonnt. nach Laurent 1447 in Raumer Cod. diplom. Brandenb. T. 1. p. 301 — 303. 4) Schr. des Pflegers v. Buͤtow und des Komthurs v. Danzig an d. HM. d. Sulmyn Mont. nach Scholaſticä 1447 Schbl. XV. 109. Schr. des HM an d. Vogt v. Schievelbein, d. Stuhm Freit. nach Laͤtare 1447. Schr. des HM. an den Herzog v. Stettin, d. Stuhm am T. Annuntiat. Mariaͤ 1447 Regiſtr. VIII. 186 — 187.

Verhäͤltniſſe d. HM. zu d. Herzogen v. Pommern. (1447) 135 Der Herzog indeß hatte die Forderung, wie es ſcheint, auch nur gethan, um einen andern Plan durchzuſetzen, denn ſein und der Niederlaͤndiſchen Herzoge Wunſch ging eigentlich dar⸗ auf hin, das frühere Buͤndniß mit dem Orden entweder feſter zu knüpfen oder eine neue engere Verbindung mit ihm einzu⸗ gehen. Wie wichtig ihm dieß in ſeiner Stellung zum Kur⸗ fuͤrſten von Brandenburg war, bewies die Eile, mit der er die Sache betrieb. ) Allein ſo erwuͤnſcht dem Hochmeiſter auch in feinem Verhaͤltniſſe zum Kurfürſten ein ſolches Buͤndniß ſeyn mußte, ſo war gerade eben dieſes Fürften wegen die größte Vorſicht noͤthig. Er ließ ſich daher ganz insgeheim mit dem Herzoge über Ziel und Zweck der neuen Verbindung in nähere Unterhandlung ein.) Man ſchlug ihm vor: das Bimdniß ſolle — „wie ſchon das frühere „ mit Ausnahme des Papſtes, des Kaiſers und der Könige von Dänemark und Polen, gegen jeden gerichtet ſeyn, der es wagen werde, die Laͤnder des Ordens oder der Herzoge von Pommern mit Krieg zu uͤberziehen oder irgendwie zu beſchaͤdigen. Man drang in den Hochmeiſter, ſich ſobald als möglich offen zu erklaͤren, weil widrigenfalls die Herzoge nicht abgeneigt ſeyen, ſich mit dem Kurfürften auf einem nahen Tage auszuſoͤhnen und mit ihm ein ſolches Bündniß einzugehen. Da nun der Markgraf Hans von Brandenburg ſich wirklich um eine Verbindung zwiſchen ſeinem Bruder und dem Herzoge Joachim ſehr be⸗ mühte, fo bedurfte es des Meiſters ganze Klugheit, um die Herzoge ſo lange hinzuhalten „bis feine Verhaͤltniſſe zum Kur⸗ fuͤrſten ſich guͤnſtiger geſtellt hatten. 3 Auch mit dem Könige von Polen hatte fich der Kurſürſt dem Gerüchte nach gegen den Orden verbinden wollen; allein 1) Das erwaͤhnte Schr. des Pflegers v. Buͤtow Schbl. XV. 109. 2) Schr. des HM. an den Herzog v. Stettin u. an den Vogt v. Schievelbein, d. Stuhm am T. Annuntiat. Maria 1447 Regiſtr. VIII. 186 — 187. 3) Schr. des pflegers v. Bütow an den HM. d. Donnerſt. zu Oſtern 1447 Schl. XV. 18. Vgl. Sell Geſchichte v. Pommern B. II. 64.

136 Verhaͤltniſſe des HM. zum Könige v. Polen. (1447.) von da her war für dieſen wenig zu fürchten. Fielen auch mit den Polniſchen Graͤnzhauptleuten, beſonders denen zu Näſ⸗ ſau und Bromberg uͤber weggenommene Kaufguͤter, Privatver⸗ letzungen und Gerichtsverhaͤltniſſe der beiderſeitigen Unterthanen wohl haͤufig unangenehme Reibungen vor, ſo ward doch da⸗ durch der allgemeine Friede keineswegs geſtoͤrt.) Dafur buͤrgte ſchon das freundliche Verhaͤltniß des Hochmeiſters zu den hoͤhern Reichsbeamten und beſonders die perſoͤnliche Freundſchaft zwi⸗ ſchen ihm und dem beim Koͤnige in hohem Anſehen ſtehenden Erzbiſchofe von Gneſen, denn beide wetteiferten mit einander in Geſchenken, Ehrenbezeugungen und Gefaͤlligkeiten jeglicher Art? und der in ganz Polen ſo hochgeachtete und einflußreiche Praͤlat benutzte jede Gelegenheit, dem Meiſter ſeine beſondere Zuneigung zu erkennen zu geben und alles zu beſeitigen, was das friedliche Verhaͤltniß haͤtte ſtoͤren koͤnnen.) Auch mit dem Koͤnige Kaſimir ſelbſt, der ſchon als Großfürſt von Lit⸗ thauen dem Orden ſtets die friedlichſten und freundlichſten Ge⸗ ſinnungen bewährt, ſtand der Meiſter im beſten Vernehmen. Von ihm ſelbſt zur Koͤnigskroͤnung im Juni dieſes Jahres nach Krakau eingeladen, ſandte dieſer, durch viele Geſchaͤſte gehin⸗ dert, als ſeine Stellvertreter den Ordensſpittler Heinrich Reuß von Plauen, den Komthur von Mewe Ludwig von Erlichs⸗ haufen und mehre andere auserwaͤhlte Sendboten dahin, ) zu⸗ gleich mit dem Auſtrage, den Koͤnig und die Reichsgroßen zu dem im Vertrage zu Brzeſc feſtgeſetzten Eid auf den ewigen Frieden zu beſtimmen (weil dieſer von jedem neuen Koͤnige und alle zehn Jahre auch von den Reichsgroßen und den Ordens⸗ 1) Darüber eine Menge v. Schr. des HM. an die Poln. Haupt leute aus dem J. 1447 Regiſtr. VIII. 551. 552. 568. 582 u. f. 2) Schr. des Erzbiſchofs v. Gneſen an d. HM. d. Dienſt. nach Thomä 1446 Schbl. XXV. 74. u. ein anderes, d. am Sonnt. Re⸗ miniſcere 1447 Schbl. XXV. 87. Schr. des HM. an den Erzbiſchof, d. Raſtenburg Sonnt. Invocavit 1447 Regiſtr. VIII. 5891, 385. 600 — 601. 618. 3) Beiſpiele in erwaͤhnten Schreiben. 4) lug oss. T. II. 27.

Verhaͤltniſſe des HM. zum Könige v. Polen. (1447.) 137 gebietigern erneuert werden ſollte), dann aber auch zur Schlich⸗ tung aller obwaltenden Streithaͤndel und Beſchwerden der Un⸗ terthanen um einen gemeinen Richttag zu bitten, wie er nach Inhalt des ewigen Friedens von Zeit zu Zeit Statt finden ſollte, v worüber jedoch im Verlaufe des Sommers noch viel⸗ fach verhandelt wurde.) So widerlegte der Meiſter am beſten die von müßigen Köpfen ſchon im vorigen Jahre in Polen verbreiteten Gerüchte von Kriegsruͤſtungen des Ordens zu einem Angriffe auf das Königreich während des jungen Koͤniges neuer Regentſchaſt, weshalb ſich der Hochmeiſter vom Concilium zu Baſel vom ewigen Frieden ſollte haben losſprechen laſſen. . Die Sache war dieſem auch ſo wichtig, daß er ſich vom Concilium ein förmlich es Zeugniß über die Unwahrheit der Geruͤchte aus⸗ ſtellen ließ. 3 Bald darauf aber gab er dem Koͤnige noch einen andern Beweis ſeiner Freundſchaft und Gefaͤlligkeit. Der geächtete Sue Michael, laͤngſt nach dem großfuͤrſtlichen Stuhle von tth auen ſtrebend, ) hatte den Plan im Werke, entweder im Stillen mit nur wenigen Pferden ſich durch Preuſſen hindurch⸗ zuſtehlen, oder, wenn dieß nicht möglich, mit flärferer Macht ſich bis Litthauen freie Bahn zu brechen. Der Koͤnig von Po⸗ len, davon benachrichtigt, meldete dieß insgeheim dem Hoch⸗ meiſter, mit der Bitte, den Herzog nirgends durchzulaſſen. 9 Konrad ertheilte ſofort auch an die Graͤnzen den Befehl, den 1) Schr. des HM. an d. Erzbiſchof v. Gneſen, d. Sobowitz Freit. nach Cantate 1447 Regiſtr. VIII. 585 u. d. Mar. Dienſt. zu Pfingſt. 1447 ebendaſ. p. 589 — 590. Auftraͤge des HM. fuͤr die Geſandten Schbl. XXV. 86. Vollmacht für dieſelben Regiſtr. VII. 252 — 253, 2) Credenz- und Vollmachtebriefe für den Komthur v. Schwez, d. Mar. am T. Aſſumt. Mariä 1447 Regiſtr. VIII. 313 — 314. VII. 516. 3) Die Bulle des Conciliums zu Baſel, d. Basilene IV Cal. Septemb. 1446 bei Dogiel T. IV. P. 139 — 140. Das Concilium widerlegt die Geruͤchte auch in einem Schr. an den Biſchof v. Krakau. 4) Kajalowiez P. II. p. 192 — 194. 5) Dlugoss. T. II. 34 — 35.

138 Verhaͤltniſſe des HM. zum Könige v. Polen. (1447,) Fuͤrſten, wo man ihn finde, zuruͤckzuweiſen.) Dieſer kam nun zwar beim Meiſter bald bittend ein: ihm zu gönnen, ſich nach Preuſſen begeben und da verweilen zu duͤrfen oder doch ihm den Durchzug nach Livland zu geſtatten. Da beides abgeſchlagen und ihm gemeldet wurde, daß es dem ewigen Frieden wider⸗ ſtreite, ſo griff er zu einem Wagſtuͤck, kam mit vierzehn Pfer⸗ den durch die Wildniß ſuͤdwaͤrts von Allenſtein und zog heim⸗ lich, jedoch nicht unerkannt, durch Koͤnigsberg. Der Ordens⸗ marſchall? ließ ihm alsbald nachſetzen und ſechs Meilen dieſ⸗ ſeits der Memel ward er eingeholt. Er entkam zwar auf dem Ruͤckwege der Wachſamkeit feiner Führer, ritt in Wäldern und Bruͤchen umher mit nur vier Pferden, ließ endlich auch dieſe laufen und ging zu Fuße, um unerkannt zu bleiben. Er ward indeß dennoch in einem dichten Walde aufgegriffen und nach Koͤnigsberg gebracht. Von da mußte er des naͤmlichen Weges wieder zuruͤckreiten, auf dem er durch die Wildniß gekommen war. Der Meiſter gab ſofort auch dem Koͤnige Nachricht von dem Ereigniſſe, ) zugleich bei den Herzogen von Maſovien ſich entſchuldigend, daß er des ewigen Friedens, ſowie ſeines Eides und ſeiner Ehre wegen gegen den Herzog nicht anders habe handeln koͤnnen.) Man wußte nicht, wo der Fluͤchtling hin gekommen ſey. Erſt im Anfange des naͤchſten Jahres konnte der Hochmeiſter dem Koͤnige melden: der Fuͤrſt ſey kurz vor Weihnachten mit zwei Pferden beim Herzoge Konrad von Oels, dem alten weißen Fuͤrſten erſchienen, mit der Bitte, beim Koͤ⸗ nige um Gnade für ihn anzuſuchen. ® 1) Schr des HM. an d. Meiſter v. Livland, d. Thorechten-Hof Mont. nach Nativit. Mariaͤ 1447 Regiſtr. VIII. 343. 2) Dlugoss. I. c ſpricht von einem Commendator Prutenicus. 3) Schr. des HM. an d. König v. Polen, d. Stuhm Dienſt. nach Galli 1447 Regiſtr. VIII. 603. 4) Schr. des HM. an die Herzoge Flotho u. Bolko von Maſo⸗ vien, d. Mar. Dienſt. vor Simon u. Judaͤ 1447 Regiſtr. VIII. 603. 5) Schr. des HM. an d. Koͤnig v. Polen, d. Mar. Freit. vor heil. drei Könige 1448 Regiſtr. VIII. 609. Diugoss. T. II. 35.

Kriegshülfe nach Livland. (1447.) 139 Das Jahr ging jedoch nicht ganz ohne kriegeriſche Bewe⸗ gungen vorüber. In Folge eines Buüͤndniſſes namlich mit Koͤ⸗ nig Chriſtoph von Daͤnemark hatte der Meiſter von Livland einen Kriegszug gegen Nowgorod beſchloſſen, wozu er auch die Beihilfe des Hochmeiſters in Anſpruch nahm.) Der Krieg gegen die Ungläubigen — denn als ſolche galten noch die Ruſ⸗ ſen — ſchien dieſem immer noch die erſte Pflicht 95 Ordens, weshalb er ſich nicht nur an den Papſt mit der Bitte wo ihn bei dieſem Kampfe zur Demüthigung des ungläubigen Vol⸗ kes mit dem im Lande geſammelten Ablaßgelde zu unterſti b zen, ſondern auch an den Deutſchmeiſter und andere Gebie⸗ tiger in Deu tſchland die Aufforderung ergehen ließ, theils felbft mit Kriegshuͤlfe herbeizueilen, theils die Fuͤrſten und die Deutſche Ritterſchaft zu ermahnen a „zum Dienſte der Jungfrau Maria aufzuſtehen, wie in alten Zeiten im Kampfe gegen die Ungläu⸗ bigen Ritterdienſt zu üben und „die gottloſen Abtruͤnnigen an den Ufern des Wolchow zu demuͤthigen.“?) In Preuſſen be⸗ gannen kriegeriſche Ruͤſtungen, jedoch nicht ohne bedenkliche Schwierigkeiten. Schon faſt gewohnt, ſich bald dieſer bald jener Pflichtleiſtung gegen die Landesherrſchaſt zu widerſetzen, weigerten ſich in mehren Theilen des Landes die fe g. kleinen Freien, obgleich laut ihren Verſchreibungen jeder Zeit zum Kriegsdienſte verpflichtet, ſo oft und wohin der Orden ihn ver⸗ langte, dem Aufgebote Folge zu leiſten, bald ſich auf andere Gebiete berufend oder darauf, was das ganze Land thun werde, bald verlangend, daß man auch die Staͤdte zur Kriegs⸗ hülfe auffordern ſolle. Der Komthur von Elbing mußte daher in mehren feiner Kammeraͤmler durch ſcharfe Drohungen die 1) Vgl. Gade buſch Lvl. Jabrb. B. I. 123. WM Karamfin 245 — 246, wo dieſe Kriegsereigniſſe nach Mittheilungen aus dem geh. Archiv zu Königsberg erzählt find. 2) Schr. des HM. an d. Procurator, d. Mar. Sonnab. vor Palmar. u. Sonnt. nach Judica 1447 Regiſtr. VIII. 200 — 201. 3) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter u. den Komthur v. Mergentheim, d. Holland Sonnt. vor Lätare 1447 Regiſtr. VIII. 183. 281. Karamſin a. a. O.

140 Kriegshuͤlfe nach Livland. (1447.) Bewohner zu ihrer Pflicht zwingen, denn ſelbſt auch nur drei bis fuͤnf Gewappnete aus einem Kammeramte aufzubringen, koſtete oft große Schwierigkeiten.) Als es endlich gelungen war, einige Heerhaufen aufzuſtellen, ließ der Meiſter den einen unter der Fuͤhrung des Vogts von Roggenhauſen, eines kriegs⸗ gewandten Hauptmannes, in Danzig einſchiffen;? ein anderer aus Fußvolk, Reiterei und ſchwerem Gefchüße beſtehend, zog mit einem ſehr geſchickten Buͤchſenſchuͤtzen zu Land von Memel aus nach Narwa. Als man indeß bald Nachricht erhielt, daß auch die Moskauer, Walachen und Tataren den Nowgo⸗ rodern zu Huͤlfe kommen und die Macht des Feindes außeror⸗ dentlich verſtaͤrken würden, ſank die Hoffnung auf den Sieg der Ordenswaffen ſchon mehr und mehr. In allen Conven⸗ ten des Landes wurden feierliche Gebete für das Gluck der chriſtlichen Waffen gegen die Heiden angeordnet und jede Woche bis zum Michaelis feſte Meſſen und feierliche Umgaͤnge gehalten „zu Lobe Maria's der werthen Jungfrau, allen Heiligen zu Ehren und der ganzen Chriſtenheit zu Troſt und Mehrung, auf daß Gott durch ſolch inniges Gebet geſanftmüthiget den Seinen wider die abgeſchnittenen Ruſſen und des Kreuzes Chriſti Feinde feinen göttlichen Sieg verleihe.“ ) Dennoch be— kam der Meiſter im Auguſt die traurige Kunde, daß es auf 1) Schr. des Komthurs v. Elbing an den HM. d. Holland am T. Walpurgis 1447 Schbl. X. 27. LXXVI. 66, Der Komthur weiß keinen andern Rath, als denen, die der Aufforderung nicht Folge lei⸗ ſteten, ihre Guͤter zu entziehen. 2) Schr. des HM. an d. Meiſter v. Livland, d. Mar. Donnerſt. vor Pfingſt. 1447 Regiſtr. VIII. 253. Schr. des Komthurs an den HM. o. D. Schbl. X. 29. 3) Schr. des HM an d. Meiſter v. Livland, d. Mar. Abend Corpor. Chr. 1447 Regiſtr. VIII. 258 — 239. Karamſin B. V. 366; vgl. auch Regiſtr. VIII. 261. 4) Schr. des HM. an d. Meiſter v. Livland, d. Mar. Sonnt. nach Corpor. Chr. 1447 Regiſtr. VIII. 261 — 262. 5) Befehl des HM. an die Komthure wegen der Gebetsordnung, d. Mar. am T. Johannis Bapt. 1447 Regiſtr. VIII. 281. In alle Meſſen ſolle die Collecte contra paganos eingelegt werden.

Ordenkapitel. (1447.) 141 der Narwa, an deren beiderſeitigen Ufern die Streitheere ſich aufgeftellt, zu einem ſchweren Kampfe gekommen ſey, die Rufs fen mehre den Strom hinaufſegelnde Schiffe des Ordens über: fallen, die Mannſchaft theils erſchlagen, theils gefangen ge: nommen, alles ausgepluͤndert und verheert und dann ſich in ihr Land zurückgezogen haͤtten. Ueber hundert „Mann vom Kriegsvolke aus Preuffen waren im Gefechte geblieben oder in Gefangenſchaft gerathen, ein Verluſt, der durch eine bedeutende Jahl von gefallenen Livlaͤndern noch erhoͤht, durch die vom Avländiſchen Meiſter bei einem Einfalle ins feindliche Land verübte zehntaͤgige Verheerung und Plünderung keineswegs auf⸗ gewogen ward.» Da berief der Hochmeiſter gegen Ende des Jahres ins Haupthaus Marienburg ein allgemeines Ordenskapitel, denn es waren für das kommende Jahr 1448 ſehr wichtige Ver⸗ haͤltniſſe zu berathen. 2 Zunaͤchſt hatte man durch die veran⸗ ſtaltete Viſitation der Ordenskonvente manchfache Unordnungen, Geſetzwidrigkeiten und Vernachlaͤſſigungen im Wandel und in der Lebensweiſe der Ordensbrüder entdeckt, denen nothwendig entgegengewirkt werden mußte. Der Gottesdienſt, wie ihn die Regel verlangte, ward in vielen Ordenshaͤuſern ſehr ſaͤumig, in manchen wenig oder gar nicht gehalten; in mehren Ordens⸗ konventen banden ſich die Bruͤder wenig an die vorgeſchriebenen Hausgeſetze; man ließ haͤufig die Ordensburgen unbekümmert 1) Es ſind hier dieſe Erei ciellere Nachrichten, die Schr. des HM. an den gniſſe nur kurz berührt worden. Spe⸗ jedoch der Geſchichte Preuſſens fern liegen, in Procurator zu Rom, d. Mar. Donnerſt. nach Himmelf. Maria 1447 Regiſtr. VIII. 315 und mehren andern. Auf⸗ fallend iſt, daß Karamfin B. V. 246 — 247 über die für ihn fo wichtige Niederlage des Ordensvoltes nichts ſagt, vielleicht weil man ihm, obgleich er S. 363 — 367 ſo vieler aus dem Koͤnigsberg. Archiv erhaltenen Nachrichten über dieſe Ereigniſſe erwähnt, gerade die über den Erfolg der Unternehmung ſprechenden Schreiben des HM. nicht mitgetheilt hatte. 2) Ausſchreiben des HM. zum großen Kapitel, d. Tuchel Sonnt. nach Martini 1447 Regiſtr. VIII. 379 — 380. Das Kapitel folte ge: halten werden am Sonntage nach Lucia.

142 Ordenskapitel. (1447.) in Verfall gerathen, waͤhrend aus Eigennutz die Waͤlder durch Verkauf des beſten Bauholzes oder durch zu große Vermehrung der Pechoͤfen immer mehr verwuͤſtet und verwahrloſt wurden.“ Zur Abſtellung dieſer und anderer Unordnungen ward im Or⸗ denskapitel feſtgeſetzt: es ſolle fortan jedes Jahr in allen Kon⸗ venten zweimal genau unterſucht werden, ob man den vorge⸗ ſchriebenen Gottesdienſt fleißig und puͤnktlich halte;?) der Kom⸗ thur jedes Hauſes ſolle darauf ſtreng achten und ſeine Kon⸗ ventsbruͤder zum ordentlichen Beſuche der gottesdienſtlichen Zei⸗ ten mit Ernſt und Nachdruck ermahnen mit ſtrenger Ahnung gegen die Saͤumigen. Desgleichen ſolle darauf geſehen wer⸗ den, daß am Sonntage Kapitel und uͤber Tiſch die Lection gehalten, Spazieren ohne Urlaub abgeſtellt, den Ordensbruͤdern ihre Speiſen und Getraͤnke gut bereitet, hinreichend und wohl genießbar dargereichet wuͤrden und zwar ſtets auch zu rechter Zeit. Die Spitale der Ordenshaͤuſer ſollten einer genaueren Aufſicht unterworfen und alle Maͤngel und Gebrechen dem Meiſter von Zeit zu Zeit angezeigt werden. Die Gebietiger und Amtleute ſollten ihre Haͤuſer und Gebaͤude ſtets in gutem Stande halten, Waͤlder und Heiden, die zu ihren Aemtern gehörten, durch Holzverkauf nicht zu Grunde richten, ſondern daraus nur fo viel nehmen, als zu ihrer Haufer Beduͤrfniſſen nothwendig ſey; nur beſtimmte Holzgattungen und was die Ordenshaͤuſer entbehren koͤnnten, moͤchten zum Verkaufe ge⸗ bracht werden. Pechoͤfen ſolle man ganz abſtellen, mit Aus⸗ nahme derer in der Naͤhe der Wildniß, wo ſie dem Lande un⸗ ſchaͤdlich ſeyen.) Ueberall ſolle man die Wälder ſchonen, „Das 1) Rundſchreiben des HM. an die Gebietiger u. Amtleute v. J. 1448 Schbl. LXXI. 52, 2) Die genaueren Beſtimmungen uͤber die Abhaltung des Gottes⸗ dienſtes Regiſtr. VIII. 400. Schbl. LXXI. 52. 3) Namentlich bei Ragnit, Inſterburg, Gerdauen, Angerburg, Loͤtzen, Lyck und Johannisburg. Schr. des Komthurs v. Elbing an d. HM. d. Mohrungen Donnerſt. nach Epiphan. 1448 Schbl. LXXII. 20. Schr. des Vogts v. Dirſchau an d. HM. d. Neuenburg Donnerft. nach Margar. 1448 Schbl. LXIV.

Innere Ordensdisciplin. (1448.) 143 mit die, die nachkommen, auch nach Nothdurſt zu hauen ha⸗ ben.“ Von dem in den Ordensburgen aufgeſchuͤtteten Getreide follten die Gebietiger und Amtleute nichts verkaufen und was fie verkauft, aus eigener Rechnung wieder ersetzen, denn fie haͤtten es nur in Verwahrung und ſeyen dem Meiſter dafür verantwortlich. Endlich forderte der Hochmeiſter die Gebietiger und Ordensbeamten auf, auf dieſe und uberhaupt alle Geſetze und Ordnungen mit aller Strenge zu wachen. Nichts ſchien überhaupt dem Hochmeiſter zur Auftechthal⸗ tung der Sittlichkeit und Ordnung nothwendiger als Strenge in der Diſciplin. Je mehr er daher Über den Zuſtand des ſitt⸗ lichen Lebens im Orden oft. die unerfreulichſten Erfahrungen machte, um ſo ernſter und nachdruͤcklicher glaubte er, wohlbe⸗ kannt mit den Folgen, welche das ſittliche Verderbniß für den ganzen Ordenbau herbeiführen müſſe, ſtets auf die alten Ne geln und Geſetze des Ordens zuruͤckweiſen und mit ſcharfem Nachdruck den Abirrungen und Geſetzwidrigkeiten entgegentreten zu muͤſſen. Haͤufig wurden deshalb von ihm unordentliche Or⸗ densbrüͤder aus ihrer Umgebung entfernt und zur Beſſerung in andere entfernte Konvente verſetzt.) Da es oft, ja wie der Hochmeiſter ſelbſt fast, faft täglich geſchah, daß ungehorfame Ordensritter, die fich Vergehungen und Verbrechen hatten zu Schulden kommen laſſen, um den Strafen zu entgehen, zu Biſchöſen, Fuͤrſten, Rittern oder zu ihren Verwandten entwi⸗ chen und von dieſen aufgenommen und beherbergt gegen den Orden aufhetzten, ſie zu Feindſeligkeiten anreizten und ſo den Balleien und Ordensburgen oft unermeßlichen Schaden und dem Orden Schmach und Schande zuzogen, ſo ſah ſich der Meiſter genoͤthigt, beim Papſte um eine Bulle nachzuſuchen, 1) Die Verordnungen, d. Mar. am T VIII. 400 — 401. Schl. LXXI. 52. zelne Beſtimmungen. 2) Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. Tuchel Dienſt. nach Martini 1447 Regiſtr. VIII. 380. Der unordentliche Ordensritter Heinrich von Witzleben wird aus Deutſchland nach Livland verſetzt. . Epiphania 1448 Regiſtr. Sie enthalten noch mehre ein⸗

144 Innere Ordensdiſciplin. (1448.) wodurch den hohen Geiſtlichen, Fuͤrſten und uͤberhaupt jedem die Aufnahme und Beherbergung ſolcher ungehorſamen und ab⸗ truͤnnigen Ordensbruͤder unter Strafe des Bannes mit allem Nachdruck unterſagt wuͤrde. Er ſelbſt ahnete das Entlaufen ſolcher Ritter ſtets mit aller Strenge; ſelbſt Fuͤrbitten von Fuͤr⸗ ſten konnten die Flüchtlinge von ihren Strafen nicht befreien, wenn auch zuweilen der Meiſter fie milderte.) Er duldete es daher auch unter keiner Bedingung, ſelbſt auch nicht in Krank⸗ heitsfaͤllen, daß ſich Ritterbruͤder außerhalb der Konvente, etwa bei ihren Verwandten aufhalten konnten.) Um bei der Auf⸗ nahme neuer Ordensbruͤder die nöthige Sorgfalt bei einer ſtren⸗ gen Pruͤfung ihres ſittlichen und unbeſcholßenen Lebenswandels nicht aus dem Auge zu laſſen und auch hierbei die alten Ge⸗ ſetze und Ordnungen in Wirkſamkeit zu erhalten, erlaubte er den Gebietigern in Deutſchland keineswegs, hierin nach eige⸗ nem Gutduͤnken zu verfahren, ſondern verlangte, daß ihm dar⸗ uber zuvor die nöthigen Berichte zugeſandt wuͤrden, denn auch hier ſollte keine Willkuͤhr eines Gebietigers geltend werden duͤr⸗ fen. Selbſt gegen Komthure verfuhr er mit ſcharfem Ernſte und forderte ſie vor das Kapitel, wenn ſie ſich Geſetzwidrig⸗ keiten zu Schulden kommen ließen“ und ſogar dem Deutſch⸗ meiſter wollte er nicht geftatten, daß er Gebietiger in Deutſch⸗ land ohne fein Wiſſen und Willen zu Tagen vorladen dürfe. 9 1) Schr. des HM. an den Procurator zu Rom, d. Holland Mont. nach Gregorii 1448 Regiſtr. VIII. 432, wo wir des HM. Klage uͤber die erwähnten Ungebührlichfeiten leſen. 2) Schr. des HM. an den Herzog Adolf von Kleve, d. Mar. Freit. vor Beſchneid. Chr. 1448 Regiſtr. VIII. 397. 3) Schr. des HM. an den Ordensbruder Fritz von Wieſenthau, d. Mar. Mont. vor Barnaba 1448 Regiſtr. VIII. 500. 4) Schr. des Grafen Albrecht von Wertheim an d. Erzbiſchof v. Koͤln u. an Eberhard Thyn von Slenderhain, ehemaligen Komthur v- Koblenz, d. Grebin Dienſt. nach Corpor. Chr. 1448 Regiſtr. VIII. 494. 5) Schr. des HM. an den Komthur v. Koblenz, d. Mar. am Abend Aſſumt. Maris 1448 Regiſtr, VIII. 508.

Verhaͤltniſſe d. Ordens z. Könige v. Polen. (1448.) 145 Außer dieſen innern Verhaͤltniſſen des Ordens aber kamen auch deſſen aͤußere Angelegenheiten im Ordenskapitel vielſach zur Berathung. Man hatte Nachricht, daß der Koͤnig von Polen ſich noch nicht zur Beſchwoͤrung des ewigen Friedens habe verſtehen wollen. Unter mancherlei Ausſetzungen war die wichtigſte ſeine Klage uͤber das Verhalten des Meiſters von Livland, welches dem Inhalte des ewigen Friedens keineswegs zu entſprechen ſchien. Der Ordensmarſchall und der Komthur von Ragnit wurden zur Ausgleichung der Irrungen zum Koͤ⸗ nige geſandt und es gelang ihnen, dieſen und die bei ihm ſeyen⸗ den Reichsgroßen zur Beſchwoͤrung des Friedens zu bewegen, oögleich Kaſimir erklärte, er werde, wenn der Hochmeiſter nicht ſelbſt wirkſam eingreife, den Ungerechtigkeiten des Livlaͤndiſchen Meiſters keineswegs mehr nachſehen. ) Konrad unterließ da⸗ her nicht, dieſen warnend darauf aufmerkſam zu machen, in welche ſchwere Gefahr er den ganzen Orden ftürzen werde, wenn er den König zum Kriege reize und ihn, den Hochmei⸗ ſter, dann nöthige, den Livlaͤndern gegen den Koͤnig Huͤlfe zu leiſten, fo daß ſomit der ewige Friede für Livland wie für Preuſſen gebrochen werde, denn der bittere Zorn, mit dem der König über des Livlaͤnders Eingriffe in ſeine Gebiete ge⸗ ſprochen, ließ in der That das Schlimmſte erwarten. Der Hochmeiſter bot daher alles Moͤgliche auf, um durch Vermitt⸗ lung den Streit wieder auszugleichen. 9 Indem er ſich ſelbſt bemühte, dem Könige eine liebenswuͤrdige Gemahlin zu ver⸗ ſchaffen, war es vor allem deſſen Gunſt, die er ſich dadurch zu erhalten ſuchte, denn als der Statthalter der Ballei in Sachſen, Friederich von Polenz ihm ſchrieb: Herzog Heinrich 1) Bericht des Ord. Zyeßmor Sonnt. nach N Koͤnig befand ſich um ten mit großer Auszei Marſchalls u. des Komthurs v. Ragnit, d. ativit. Chr. 1448 Schbl. XXV. 78. 84. Der dieſe Zeit in Wilna, wo er die Ordensgeſand⸗ chnung behandelte. Dlugoss. T. II. 36. 2) Schr. des HM. an den Livland. Meiſter, d. Mar. Mont. nach Epiphan. 1448 Regiſtr. VIII. 404. Schr. des HM, an den Livland. Meiſter, d. Pellen Sonnab. nach Eonverf. Pauli 1448 Negifir, VIII. 418— 419. 429, VIII € 10

146 Berhättniffe d. Ord. z. Konige Erich v. Danemark. (1448.) von Braunſchweig, der erfahren habe, daß der Koͤnig von Po⸗ len noch ein junger Herr und unvermaͤhlt ſey, habe ihm ge⸗ meldet, daß ſein Vetter Herzog Friederich von Braunſchweig eine Tochter habe, „die ſchoͤn und gerade von Leib und von der Mutter her eine Markgraͤfin von Brandenburg ſey, und Herzog Heinrich wuͤnſche ſeines Vetters wegen, daß der Hoch⸗ meiſter eine Verbindung mit dem Koͤnige einleite, erklaͤrte er ſich ſehr bereit, die Sache bei dieſem anzubringen.) Da die⸗ ſer Plan aber nicht gelang, ſo verfolgte der Hochmeiſter gegen Ende des Jahres einen andern, den Koͤnig naͤmlich fuͤr eine Verbindung mit der jungen verwittweten Koͤnigin Dorothea von Daͤnemark, Gemahlin des Koͤniges Chriſtoph und Tochter des Markgrafen Hans von Brandenburg, zu gewinnen. Aber auch dadurch verdiente er ſich nur des Markgrafen Dank, denn der Koͤnig vermaͤhlte ſich mehre Jahre nachher mit Eliſa⸗ beth, der Tochter des Kaiſers Albrecht des Zweiten. Außerdem kamen in dem Ordenskapitel auch die Daͤni⸗ ſchen Verhaͤltniſſe zur Sprache. Seitdem König Erich die Un: terhandlung wegen Gothlands gaͤnzlich abgebrochen und des Koͤniges Chriſtoph Tod im Anfange dieſes Jahres ihm wieder mehr Hoffnung zum Beſitze der Krone gegeben, waren gegen fumfhundert Seeräuber um ihn verſammelt, die bald die Kuͤſten Daͤnemarks, Schwedens und Norwegens, bald die Wendiſchen Kuͤſtenſtaͤdte und die Strandgebiete Preuſſens und Livlands mit 1) Schr. des HM. an Friederich v. Polenz, d. Mar. am Sten Tage Epiphan. 1448 Regiſtr. VIII. 411 — 412. Kotzebue 2. IV. 57 ſpricht hier faͤlſchlich von einer Tochter des Herzogs Heinrich ſelbſt, da doch im erwähnten Schreiben von einer Tochter des Herzogs Frie⸗ derich die Rede iſt. Erſterer iſt offenbar Heinrich der Friedfertige (der 1473 ſtarb) und letzterer Herzog Friederich der Eifrige von Braunſchweig⸗ Luͤneburg, vermaͤhlt mit Magdalene, Tochter des Kurfürften Friederich I von Brandenburg. Ihre Tochter, von welcher oben geſprochen wird, war wahrſcheinlich Margaretha, nachherige Gemahlin des Herzogs Hein⸗ rich von Meklenburg. 2) Schr. des Markgr. Hans v. Brandenburg an d. HM. d. Paf- ſenberg Sonnt. nach Thomaͤ 1448 Schbl. XII. 64.

Verhoͤltniſſe d. Ord. z. Könige Erich v. Daͤnemark. (1448.) 147 ihren Pluͤnderungen heimſuchten, bald die Schiffe auf der See auffingen und überall Raub und Mord uͤbten; ja Erich hatte gedroht, daß im naͤchſten Sommer noch tauſend Mann aus ommern zu ihm ſtoßen ſollten, mit denen er alles vernichten werde, was ihm nicht huldige. Es kamen die bitterften Kla⸗ gen vor den Hochmeiſter.) Auf Anfuchen der Danziger, die mehr als alle andern litten „ wandte er ſich an die wichtigften Hanſeſtadte mit dem Antrage: man moͤge insgemein allen — delsverkehr mit Gothland aufheben und nirgendswoher dorthin Zufuhr geſtatten, um fo den Koͤnig zu zwingen, von ſeinem auch den Hanſeſtaͤdten fo hoͤchſt nachtheiligen Raubweſen abzu⸗ ſtehen. Keuͤbeck fand zwar fuͤr rathſamer, bewaffnet einzu⸗ ſchreiten und forderte den Hochmeiſter auf, dreihundert Kriegs⸗ leute mit den noͤthigen Schiffen auszuruͤſten, um fie, ſobald die See offen ſey, nit den ihrigen zu verbinden und die See zu ſaͤubern. Da indeß mehre der Ceeftädte ſich dem Vor⸗ ſchlage des Hochmeiſters zuneigten und ihm ſelbſt jenes Mittel der Gewalt aus manchen Gruͤnden auch bedenklich ſchien, ) ſo beharrte er feſt bei ſeinem Plane, ſandte jedoch, um noch ein⸗ mal den Weg friedlicher Ausgleichung zu verſuchen, Botſchaf⸗ ter an den König, um ihn aufzufordern, dafuͤr zu forgen, daß den Ordensunterthanen, beſonders den Danzigern, die von ſei⸗ nen Ausliegern genommenen Schiffe und Güter wiedererſtattet, 1) Schr. des HM. an den Markgr. Hans v. Brandenburg, d. Mar. Mittw. nach heil. drei Koͤn. 1448 Regiſtr. VIII. 398. Schittz b. 155. Köhler Samml. Hanſ. Geſchichte p. 220. 2) Schr. des HM. an die Städte Hamburg, Lubeck, Luͤneburg, Wismar, Noſtock u. Stralſund, d. Mar. am T. Epipban. 1448 Me: giſtr. VIIL 402. Die Seeräuber Erichs nennt der HM. gewoͤhnlich „des Koͤniges Erichs Ußlegers.“ Schr. des HM. an den Livlaͤnd. Meiſter, d. Mar. Mont, nach Epiphan. 1448 Regiſtr. VIII. 405. 3) Schr. des HM. an Luͤbeck, d. Elbing am S. Fabiani 1448 Regiſtr. WII. 416. Schr. des Raths v. Stralſund an den HM., d. am T. Purif. Mariä 1448 Schbl. XX XIV. 69. Schr. des Raths v. Roſtock an den HM. d. Mittw. vor Purif. Maria 1448 Schbl. XXXI. 79, . 10

148 Verhaͤltniſſe zu Danemark u. Schweden. (1448.) aller Schade verguͤtet und inskuͤnſtige aller Unbill ſolcher Art gewehrt und vorgebeugt werde. Allein der Koͤnig antwortete dem Botſchafter in trotziger Sprache: „die Auslieger hätten nichts anders, als was fie nahmen; er gebe ihnen ſonſt nichts“; und als dieſer den Koͤnig warnte: es werde auf die Laͤnge wohl kein gutes Ende nehmen, fuhr Erich fort: „ſage deinem Herrn, daß er die Haͤnde in den Buſen ſtoße und laſſe mich allhier mein Abenteuer beſtehen.“ Da der Sendbote ſich dann im Na⸗ men des Hochmeiſters uͤber die von jedem aus Preuſſen nach Gothland ſegelnden Schiffe zu zahlende Abgabe einer halben Mark Silber beſchwerte, erwiederte der Koͤnig: „das geſchieht mit Recht; Lubeck nimmt Acciſe, der Orden einen Pfundzoll, die ungewöhnlicher und gröber find als dieß. Wir ſind ein armer, vertriebener Koͤnig und unſer Koͤnigreich iſt klein. Wir muͤſſen doch etwas haben, davon wir uns ernähren. Wer da kommt, der gebe; wer das nicht mag, der bleibe daheim.“ Auf dieſe Antwort erließ der Meiſter in ſeinem Lande den Be⸗ fehl, daß fortan niemand Getreide oder ſonſtige Lebensmittel nach Gothland ausführen ſolle, und daſſelbe Geſuch erging auch an den Meiſter von Livland.) Binnen einem Monat aber änderte ſich die ganze Geſtalt der Dinge. Karl Knutſon, der Reichs-Truchſes, bemaͤchtigte ſich Stockholms und ward bald nachher auf Schwedens Thron erhoben. Die Dänen erwaͤhlten Chriftian den Erſten von DI: denburg zu ihrem Koͤnige.) So gingen Erichs Hoffnungen 1) Schr. des HM. an Koͤnig Erich, d. Mar. Mittw. nach Pal⸗ mar. 1448 Regiſtr. VIII. 433. Schbl. XXXI. 43. Schütz b. 155. 2) Nach Kotzebue B. IV. 62, der nach S. 267 den Bericht des WBotſchafters Heinrichs Hattenik an den HM. in einer gleichzeitigen Abſchrift beſaß. 3) Schr. des HM. an den Livl. Meiſter, d. Mar. Sonnt. Qua⸗ ſimodog. 1448 Regiſtr. VIII. 441. Durch eine Gefandtfchaft an die Koͤnigin von Daͤnemark ließ ſich der HM. bei dieſer wegen ſeines Ver⸗ haltens gegen König Erich entſchuldigen, Schbl. XXXI. 84. Schütz b. 155. 4) Geijer Geſchichte Schwedens B. I. 212 — 214 ſetzt die Koͤ⸗ nigswahl Karl Knutſons erſt auf den Mai 40; wahrſcheinlich iſt

Verhaͤltniſſe zu Daͤnemark u. Schweden. (1448.) 149 ſchnell wieder unter. Um Gothlands Beſitz nun von neuem beſorgt, trat er mit dem Hochmeiſter in neue Unterhandlungen wegen Abtretung des Eilandes an den Orden, dem er es aber⸗ mals durch einen Sendboten aus Pommern hatte anbieten laſ⸗ fen. Er forderte dafür eine Summe von dreißigtauſend No⸗ beln, wovon ihm der Orden jährlich, fo lange er lebe, fünf tauſend Rhein. Gulden, als die jahrlichen Einkuͤnſte aus Goth⸗ land, entrichten ſolle. Allein der Meiſter erklaͤrte in Ueber⸗ einſtimmung mit allen feinen Gebietigern: wenn der Orden gend auf die Sache eingehen ſolle, fo koͤnne dies nur mit Willen und Genchmigung der Reichsraͤthe aller drei Reiche 0 — dieſe müſſe Erich vor allem auszuwirken ſuchen, damit nachma chmals niemand Anfprüche an das Land erheben koͤnne.“ Die Unterhandlungen dauerten zwar Erich 25 noch bis zum Auguſt und rich bot gemaͤßigtere Bedingungen; allein die vornehmſten Gebietiger, beſonders der Ordensſpittler widerriethen dem Mei⸗ ſter immer entſchiedener, ſich in die gefaͤhrliche Sache nicht weis ter einzulaffen.? Als nun üͤberdieß die Nachricht kam, daß dieſes Jahr ein Druckfehler, denn er laßt die Wahl Karl Knutſons ſelbſt vor der Wahl Chriſtians 1 geſchehen, deſſen Koͤnigsverſicherung in Daͤnemark ſchon vom 1 Sept. 1448 iſt. Wir haben auch ein Schr. des HM an den Markgr. Hans v. Brandenburg, d. Mar. am T. Aegidii 1448 Regiſtr. VIII. 529, worin er dieſem meldet: Nachdem der allerdurchl. fürfte etezwan konig Criſtoffer czu Dennemarken iſt ver⸗ ſtorben, ſo haben die Sweden Karl Knutſon ufgeworfen und en am tage Petri u. Parli czu eyme konige u, ſeyne frawe (zu eyner koni⸗ gynne czu Sweden gecronet. 1) Die Verhandlung des HM. mit den Sendboten des Koͤniges Erich Luͤdicke Maſſow, Hofmeiſter des Landes zu Stolpe u. a., d. Pfingſt. 1448 Schbl. XXXI. 12. 71. Schr. des Komthurs v. Ehrift- burg, d. Preuſſ. Mark Pfingſt. 1448 Schbl. XXX. 4. Schr. des Komthurs v. Elbing d. Pfingſt. 1448 Schbl. XXXI. 78. 2) Unterhandlung eines Ordens-Sendboten beim Könige Erich Schbl. XXXI. 70. Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Elbing am Abend Aſſumt. Mariä 1448 Schbl. XXXI. S0. Ein gleiches Schr. des Kom thurs v. Chriſtburg, d. wie vor Schbl. XXXI. 67. Kantzow Pe- nierania B „ II. S. 66 — 07 ſtellt die Verhandlung anders dar.

150 Verhaͤltniſſe zu Dänemark u. Schweden. (1448.) eine Schwediſche Flotte Gothland mit ſtarker Macht umlagere, wich dieſer allen weitern Verhandlungen mit dem Könige aus. !) Ueberhaupt fand er es auch im Intereſſe ſeines Landes, ſich jetzt den neuen Beherrſchern Schwedens und Daͤnemarks mit geneigten Geſinnungen zuzuwenden. Als daher Karl von Schwe⸗ den an Danzig die Aufforderung erließ, weder Gothland, noch die trotzende Stadt Wisby mit Zufuhr und Lebensmitteln zu verſorgen,? begrüßte ihn der Hochmeiſter nicht nur mit feinem Gluͤckwunſche zu ſeiner Erhebung auf den Koͤnigsthron und bat um ſeine Freundſchaft und um Schutz fuͤr die Kaufleute aus Preuſſen, ſondern verſprach ihm auch, ſeinen Wunſch in Be⸗ ziehung auf Gothland zu erfuͤllen und von neuem alle Zufuhr dorthin zu unterſagen.?) Erich, Anfangs feſt entſchloſſen, Wisby durch jedes Opfer zu behaupten, rief zwar bald den Hochmeiſter um Beiſtand zur Entſetzung an; auch ſeine Verwandten, die Herzoge von Pommern, die Herzogin Maria von Stettin und Herzog Adolf von Schleswig u. a. baten um Huͤlfe zur Be⸗ freiung Erichs aus feinen Bedraͤngniſſen;“) der Meiſter indeß ſchlug alle Bitten ab, ſtellte jedoch dem Koͤnige auf deſſen Geſuch einen ſichern Geleitsbrief durch ſein Land aus und ver⸗ ſprach, wenn er es wuͤnſche, ſeine Vermittlung zur Ausglei⸗ chung mit Karl von Schweden.) Dagegen gab er ſich alle 1) Schr. des HM. an den Bürgermeifter v. Ruͤgenwalde, d. Freit. nach Aſſumt. Mariä 1448 Schbl. XXXI. 57; vgl. Geijer Geſchichte Schwedens B. I. 213 — 214. 2) Schr. des Koͤniges Karl v. Schweden an den Rath v. Dan⸗ zig, d. Bornholm am Abend Aſſumt. Mariaͤ 1448 Schbl. XXXI. 31. 3) Schr. des HM. an den König Karl v. Schweden, d. Mar. Mittw. vor Bartholom. 1448 Regiſtr. VIII. 527. Schr. des HM. an den Markgr. v. Brandenburg, d. Mar. am T. Aegidii 1448, ebend. b. 529. 4) Schr. der Herzoge Wartislav u. Barnim v. Stettin an den HM. d. Freit. nach Martini 1448 Schbl. XV. 43 Schr. d. Herzo⸗ gin Maria v. Stettin an den HM. d. Schloß Rügenwalde am Abend Andrea 1448 Schbl. XV. 62. Schr. des Herzogs Adolf v. Schleswig, d. Lubeck Freit. nach Martini 1448 Schbl. XXXI. 109. 5) Schr. des HM. an die eben genannten Fuͤrſten, d. am T.

Verhandlungen wegen Ablaßgeld. (1448.) 151 Mühe, des letztern volle Gunſt und Freundſchaſt zu gewinnen, ertheilte ihm die Mitbruͤderſchaft des Ordens, hob auf fein Anſuchen das Verbot der Zufuhr nach Gothland wieder auf, geſtattete jedem, Karls Kriegsleuten dort Lebensmittel und Ver⸗ ſtärkung jeglicher Art zuzuführen und erklaͤtte ſich überhaupt zu allen feinen Wimſchen bereit.) Aber auch dem neuen Könige Chriſtian von Daͤnemark bezeugte er ſeine Freude über feine Thronerhebung und ſuchte ſich auch deſſen Gunſt und Huld zu gewinnen. ) Endlich kam in dem erwaͤhnten Ordenskapitel auch der treit we gen des Ablaßgeldes von neuem zur Sprache, uͤber welches der Hochmeiſter, wie wir uns erinnern, ſchon Jahre lang mit dem Erbkaͤmmerer Konrad von Weinsberg hin und hergeſtritten. Er wuͤnſchte ſehnlichſt dieſen aͤrgerlichen Zwiſt bald beſeitigt zu ſehen, denn auch während des letztverfloſſenen Jahres war fortwaͤhrend über die Sache verhandelt worden. Da ſeitdem wieder neue Anforderungen wegen dieſes Geldes vom Concilium angelangt, ein Theil aber bereits auf den Krieg gegen die Ruſſen verwandt war, fo ließ der Hochmeiſter noch⸗ mals am paͤpſtlichen Hofe das Geſuch anbringen, das noch Übrige Geld zur Fortführung des Krieges anwenden zu bir fen. 9 Lange war dort keine Entſcheidung zu erlangen. Erſt als dem dortigen Ordens⸗ Sachwalter insgeheim der Auftrag ertheilt worden war, dem Papſte oder, wofern es zweckmaͤßi⸗ ger, dem die Sache bearbeitenden Kardinale vom Ablaßgelde Eripban. 1449 Regiſtr. IX. 395, Der HM. aͤußert immer noch eine ſehr große Theilnahme an Erichs Schickſal. 1) Schr. des HM. an König Karl von Schweden, d. Nheden Freit. vor Dionyfii 1448 Regiſtr. IX. 28. 2) Schr. des HM, an Koͤnig Chriſtian von Daͤnemark, d. Dan⸗ zig am Abend Thomä 1448 Regiſtr. IX. 56. 3) Ueber die Verhandlungen in dieſer Streitſache eine Menge von Schreiben im Regiſtr. VIII. 194 — 195. 278. 310 — 311. Schl. LXVI. 173. LXV, am 4) Schr. des HM, an den Procurator zu Rom, d. Mar. Don: nerſt. nach Aſſumt. Maria 1447 Regiſtr. VIII. 315. 377.

152 Verhandl. wegen Ablaßgeld u. Peterspfennig. (1448.) ein= bis zweitauſend Ducaten zu verſprechen, eröffnete ſich eine guͤnſtige Ausſicht.) Schon daraus laͤßt ſich auf eine ziemlich bedeutende Summe des geſammten geſammelten Gel⸗ des ſchließen.“ So erſchien endlich nach einigen Schwierig⸗ keiten, weil man in Rom auf eine noch reichere Erndte gerech⸗ net hatte, eine guͤnſtige Bulle Nicolaus des Fuͤnften, worin er mit Ruͤckſicht auf des Hochmeiſters Erklaͤrung, daß bereits ein Theil der Ablaßgelder auf den Krieg gegen die Ruſſen verwandt ſey, und auf deſſen Bitte, im fernern Kampfe des Ordens gegen die Unglaͤubigen zum Schutze des Glaubens in Preuſſen und Livland durch das Ablaßgeld unterſtuͤtzt zu wer⸗ den, dem Orden in dieſen Laͤndern zwei Theile der geſammel⸗ ten Gelder zu dem erwaͤhnten Zwecke bewilligte, den dritten aber zur Huͤlfsſteuer der Ungern wider die Tuͤrken fuͤr die paͤpſtliche Kammer in Anſpruch nahm, indem er zugleich den Meiſter und den Orden gegen alle weitern Anſorderungen und ſonſtige üble Folgen ſicher und frei erklärte und endlich auch die vorgeblichen Anſpruͤche Konrads von Weinsberg ohne wei teres zur Seite wies.) Mittlerweile aber war vom Roͤm. Hofe eine andere neue Belaͤſtigung für Preuſſen ausgegangen. Was man nämlich am Ablaßgelde eingebuͤßt, wollte man durch Erhebung des Peterspfenniges wieder gewinnen. Ein paͤpſtlicher Legat Bap⸗ tiſta von Rom meldete von Polen aus, er werde mit Bullen und Machtbriefen des Papſtes verſehen auch nach Preuſſen 1) Schr. des HM. an Bartholomaͤus Liebenwald in Rom, d. Brandenburg am T. Purif. Maria 1448 Regiſtr. VIII. 422. 2) Ueber die an den HM. eingelieferten Summen einzelner Staͤdte die Reverſe des HM. Regiſtr. VIII. 434. 477. 488; Auszuͤge daraus bei Kotzebue B. IV. 276. Danzig ſandte 1000 Mark Ablaßgeld. Nach einem Verzeichniſſe über das in den J. 1448 und 1449 nach Marienburg gelieferte Ablaßgeld betrug die ganze eingegangene Summe 2391 gute Mark, oder da Danzig noch mit 500 Mark und Koͤnigsberg noch mit 350 Mark reſtirten, im Ganzen 3241 gute Mark. Schbl. LXIII. 63. 131. 132. 3) Original der paͤpſtl. Bulle, d. Romae V Cal. Septemb. 1448 Schbl. XIII. 9. 10.

Verhandlungen wegen des Peterspfennigs. (1448.) 153 kommen, um den Orden „zu viſitiren“ und den Peterspfennig eunzunehmen. Der Meiſter wandte ſich eiligſt nach Rom, um die Sache zu hintertreiben, denn er fuͤrchtete, wenn der Legat wirklich im Lande ſich zeigen werde, viel Unheil und Zwieſpalt, da eine ſolche Viſttation auf päpſtlichen Befehl in der Ge⸗ ſchichte des Ordens bisher unerhoͤrt war.) Zugleich aber trat auch der Biſchof Johannes von Oeſel auf, dem Legaten mel⸗ dend: daß er kraft einer Bulle des Papſtes Eugenius nur allein ermächtigt ſey, in Pommerellen und einigen andern Ge⸗ bieten des Ordens das erwähnte Geld einzuſammeln und der paͤpſtlichen Kammer zuzuſenden, was er bisher auch gewiſſen⸗ baft gethan, weshalb er ihn erſuchen muͤſſe, von feinen Vor⸗ nehmen abzuſtehen. 2 Allein der Legat legte darauf kein Ge⸗ wicht und beharrte bei ſeinem Vorſatze. Der Biſchof von Oeſel appellirte an den Papſt; der Hochmeiſter ſuchte am Röm. Hofe einen Widerruf eines etwanigen paͤpſtlichen Be⸗ fhls an den Legaten auszuwirkenz s' er ſchlug deshalb vor: man wolle dem Papſte vom Ertrage des Peterspfenniges in Pommerellen und Kulmerland, den er auf vierthalbhundert Mark angab, etwa zweihundert Mark abtragen und das Uebrige für den Orden behalten. ) Dieſer Angabe traute indeß der Papſt nicht, da er von bedeutenden Summen vernommen hatte, die vom Ablaßgelde und Peterspfennig in Preuſſen und Baiern eingeſammelt liegen ſollten. Ueberdieß durch die große Erſchöpfung der paͤpſtlichen Schatzkammer auch ſehr bedraͤngt, 1) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Sonnt. vor Barnabä 1448 Regiſtr. VIII. 499. 2) Schr. des Biſchofs v. Oeſel an den paͤpſtl. Nuntius Baptiſta in Polen, d. Mar. am T. Barnabä 1448 Regiſtr. VIII. 501. Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien an den HM. d. Rieſenburg am T. Diviſ. Apoſtol. 1448 Schbl. LXV. 4. Schr. des HM. an den papſtl. Nun⸗ tius, d. Mar. am T. Barnabä 1448 Regiſtr. VIII. 502. 3) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. am T. Vincula Petri 1448 Regiſtr. VII. 521. 4) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar, am T. Remigii 1448 Regiſtr. IX. 24 — 25.

154 Verhandlungen mit dem Biſchofe v. Ermland. (1448.) beauftragte er den Koͤlner Kleriker Gerhard von Dyeck als paͤpſtlichen Nuntius mit der Vollmacht, die in beiden Ländern geſammelten, der Roͤm. Schatzkammer zukommenden Summen an Ablaßgeld und Peterspfennig in Empfang zu nehmen und nach Rom zu ſenden. Der Nuntius erſchien auch wirklich im naͤchſten Jahre zu Marienburg und erhielt da nicht unbedeu⸗ tende Summen für den Papſt ausgezahlt. D Und das geſchah, waͤhrend der Ordensſchatz und die ein⸗ zelnen Komthurhaͤuſer fortwährend den druͤckendſten Mangel an Geld litten. Der Deutſchmeiſter mahnte den Hochmeiſter wiederholt um die alte Schuld, mit deren Abzahlung er ſchon mehre Jahre hingehalten war und die Mahnungen wurden immer dringender, weil die Balleien in Deutſchland, beſonders die in Thüringen, denen der Deutſchmeiſter aufhelfen wollte, unter ihrer Schuldenlaſt beinahe zu Grunde gingen; und doch konnte der Hochmeiſter immer noch keine Zahlung leiſten. 2 Zur Abtragung der fruͤhern Anleihe beim Biſchofe von Erm⸗ land mußte, weil anders die Schuld nicht getilgt werden konnte, mehre Jahre lang von allen Komthuren und Ordens⸗ beamten ein Schoß erhoben werden, und doch waren manche, wie der Komthur von Strasburg u. a. nicht einmal im Stande, einen maͤßigen Beitrag von einigen achtzig Gulden beizu⸗ ſteuern.) Nur mit großer Mühe konnten in dieſem Jahre 1) Bulle des Papſtes Nicolaus V, d. Romae Idib. Novemb. 1448 Schbl. XII. 10, Abſchrift Schbl. LXIM. 28. Die urkunde enthält zugleich auch auf Grund der vom Papſte uͤber das Ablaßgeld ertheil⸗ ten Bulle die Quittung des paͤpſtl. Nuntius über 2109 Preuſſ. Mark vom Reſte des Ablaßgeldes und uͤber 2495 Mark vom Peterspfennig. Es ging alſo aus Preuſſen die Summe von 4604 Mark nach Rom. Die Quittung iſt d. Marienb. die tertia Augusti 1449. 2) Schr. des Deutſchmeiſters an den HM. d. Horneck Sonnt. nach Bernhardi 1448 Schl. 103. 23. 24. Er verlangt die ganze Summe von 9250 Rhein. Gulden auf heil. drei Koͤnige. Schr. des HAM. an denſelb. d. Mar. am T Remigii 1448 Regiſtr. IX. 15. 16. VIII. 511. 3) Ausſchreiben des HM. an die Komthure, d. Mar. am T. Martini 1448 Regiſtr. IX. 43. Die Verzeichniſſe des in den J. 1448,

Verhandlungen mit dem Biſchofe v. Ermland. (1448.) 155 dem Biſchofe dritthalbtauſend Rhein. Gulden auf Abſchlag gezahlt werden, weil viele mit ihren Beiträgen ruͤckſtaͤndig blieben. D Mit dem Biſchofe von Ermland ſtand aber der Hoch⸗ meiſter gerade jetzt keineswegs in dem Vernehmen, in welchem er von ihm viel Nachſicht erwarten durfte. Wir hoͤrten be⸗ reits, daß der letztere, wie es ſcheint, auf ſeine beſondern Vor⸗ ſtellungen und Bitten durch eine Bulle das Recht erhalten für ſich und feine Nachfolger, zwei Kanonikate und eben ſo viele Präbenden im Biſthum Ermland bei eintreffenden Erledigun⸗ gen beſetzen zu dürfen. So weit hergeholt die Grunde waren, womit man beim Papſte die Billigkeit dieſes Rechts zu be⸗ weiſen geſucht, ſo klar lag der Zweck vor Augen, auf dieſe em Domſtifte Ermlands, wo bisher ſelten ein Ordens⸗ mitglied Domherr werden konnte, dem Hochmeiſter größern Einfluß zu eröffnen. 9 Nun wollte dieſer ſchon im Anfange dieſes Jahres bei einer eingetretenen Erledigung Gebrauch von jenem Rechte machen und wandte ſich, da das Domkapitel die Stelle eiligſt wieder beſetzt hatte, nach Rom, um beim Papſte die Verleihung für feinen Secretär Johannes Bentim auszu⸗ wirken.) So geheim dieß auch betrieben werden ſollte, ſo war es doch dem Biſchofe und Domkapitel bald bekannt ge⸗ worden und ſie boten nun durch eine Botſchaft an den Papſt alles auf, um durch ihn das ertheilte Privilegium widerrufen zu laſſen, behauptend, es ſtreite die neue Anordnung nicht nur gegen des Landes Wohlfahrt, ſondern ſie werde unfehlbar auch 1449 und 1451 von den Komthuren erhobenen Schoſſes, ebendaf. P- 383 — 386, Schbl. LXVI. 165. Schr. des Komthurs v. Strasburg, d. Freit. nach Präſentat. Maria 1448 Schbl. XXV. 80. 1) Schr. des Ord. Marfchatls an den Sreßler, d. Koͤnigsb. Mont. nach Lucid 1448 Schul. LXVI. 163. 172. Quittung des Biſch. von Ermland, über 2500 Rhein. Gulden, d. Heilsberg Donnerſt. vor heil. drei Könige 1448 Schul, LXVI. 162. 2) Original der Bulle, d. Romae IV Idus Jun. 1447 p. a. primo Schbl. XIII. 5. 3) Schr. des HM. an Anshelmus Corrector in Rom, d. Mar. Sonnt. nach dem Sten T. Epiphan. 1448 Regiſtr. VII. 412 — 413.

156 Verhandlungen mit dem Biſchofe v. Ermland. (1448.) großen Haß und Unfrieden zur Folge haben. Der Hochmei⸗ ſter indeß, dieß gruͤndlich widerlegend, trug ſeinem Sachwalter in Rom auf, das Privilegium unter jeder Bedingung und mit allen Gründen aufrecht zu erhalten, es koſte auch, was es wolle.) Das alte Theilungsprisllegium des erſten Ermlaͤn⸗ diſchen Biſchofs Anſelmus, welches er nach Rom ſandte, ſollte den Beweis ſtellen, daß ſchon damals ein Ordensbruder Bi⸗ ſchof von Ermland geweſen ſey und ihm der Orden nach der Landestheilung ſeinen Biſchofstheil nach paͤpſtlicher Anordnung zu Lehen gegeben, er alſo als ein Ordensbruder die Domherrn⸗ ſtellen geſtiftet habe.) Da jedoch dem Hochmeiſter alles daran gelegen ſeyn mußte, ſich mit dem Biſchofe, einem fir ihn fo wichtigen Rathgeber, uͤber die Sache friedlich auszugleichen, wozu vor allem auch der Ordensſpittler rieth, fo erhielt der Ordensmarſchall den Auſtrag, den Biſchof wo moͤglich durch die Verſicherung zu beguͤtigen, daß der Meiſter zu den Dom⸗ herrnſtellen immer ſolche in Vorſchlag bringen werde, die des Biſchofs Wuͤnſchen entſprechen wuͤrden, ſo daß das Privilegium keineswegs zum Nachtheil des Biſchofs und Kapitels gereichen ſolle; es ſolle nie eine Beſetzung wider ihren Willen geſchehen.“ Dieß blieb jedoch ohne Erfolg. Der Ermländiſche Official hatte vielmehr uͤber die kirchlichen Verhaͤltniſſe in Preuſſen fo viele Unwahrheiten und Erdichtungen verbreitet, um die Wi⸗ derrufung des Privilegiums zu bewirken, daß der Hochmeiſter es noͤthig fand, durch die Praͤlaten des Landes über den wah⸗ ren Zuſtand der kirchlichen Angelegenheiten in Preuſſen einen Bericht abfaſſen zu laſſen und ſolchen nach Rom zu ſenden, 1) Schr. des HM. an den Procurator, d. Holland Sonnt. Ju⸗ dica 1448. Schr. an denſelb. d. Mar. Mont. nach Marci 1448 Re⸗ giſtr. VIII. 431. 455. 469. 2) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Dienſt. nach Philippi und Jacobi 1448 Regiſtr. VIII. 471. 3) Schr. des Ord. Spittlers an d. HM. d. Reichertswalde Don⸗ nerſt. nach Marcellini 1448 Schbl. LIV. 96. 4) Schr. des Ord. Marſchalls an den HM. d. Königsb. Dienft, nach Johanni Bapt. 1448 Schl. LXVI. 49.

Verhandlungen mit dem Viſchofe v. Ermland. (1448.) 157 um den Papſt von der Unrichtigkeit der Vorſtellungen des Officials zu überzeugen. ) Es erfolgte daher im Februar des nächſten Jahres eine neue Bulle, worin der Papſt das dem Hochmeiſter ertheilte Recht mit ſeinen früher gegebenen Bes ſtimmungen über die Beſetzung der Ermlaͤndiſchen Kanonikate und die Verleihung der Präbenden mehr in Einklang brachte, den darin obwaltenden ſcheinbaren Widerſpruch aufklarte und das dem Meiſter verliehene Recht von neuem beftätigte. ® Damit aber war der Streit noch keineswegs beendigt und der Biſchof wurde gewiß einen noch ſtaͤkkern Widerſtand ent⸗ gegengeftellt haben, hätte er nicht mit der Stadt Braunsberg in einem Zwiſte geſtanden, zu deſſen Beſeitigung er des Hoch⸗ meiſters Beiſtand und Vermittlung bedurfte. Die Brauns⸗ berger nämlich waren von neuem gegen ihn mit der Beſchwerde aufgetreten, daß er ihr redliches Herkommen und ihre ſtäͤdti⸗ ſchen Privilegien und Rechte immer mehr zu beſchränken ſuche und ſie bereits darin ſehr beeinträchtigt habe. Der Biſchof, dieß läugnend, behauptete dagegen, daß fie den Gerechtfamen ſeiner Kirche taͤglich mehr Abbruch thaͤten, waͤhrend er noch keins ihrer Rechte auch nur um einen Buchſtaben verkuͤrzt habe. So ging der Streit hin und her; es kam ſo weit, daß der Biſchof die Braunsberger nach Rom vorladen laſſen, dieſe dagegen ihre Sache an die großen Bundesſtädte bringen woll⸗ ten. Beides ſchien dem Hochmeiſter ſehr bedenklich. Er ließ daher den Biſchof erſuchen, von ſeiner Vorladung abzuſtehen, wozu dieſer auch bereit war, jedoch wuͤnſchte, der Meiſter möge 1) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. am T. Remigli 1448 Regiſtr. IX. 18 2) Original der Bulle, d. Romae sexto Idus Februar. 1448 p- a. secundo Schbl. XIII. 6. Was das Datum dieſer Bulle betrifft, To gehort fie, obgleich fie die Jahrzahl 1448 hat, doch ins J. 1449, denn Helwig in feiner Zeit = Rechnung zur Erläuter, d. Daten in Urk. S. 138 hat nachgewieſen „ daß Nicolaus V die Pontificatsjahre von ſeiner Kroͤnung zaͤhle und das Jahr nach Art der Florentiner vom 25 Maͤrz angefangen habe. Sein Jahr 1448 reicht alſo vom 25 März 1448 bis zum 24 Maͤrz 1449.

158 Verhandlungen mit dem Biſchofe v. Ermland. (1448.) in dem Streite ins Mittel treten.) Allein obgleich er durch letztern den Braunsbergern gewiſſe Erbietungen vorlegen ließ, auf deren Grund man ſich ausgleichen wollte, ſo konnte man fi) doch darüber nicht vereinigen, denn immer ſuchten die Stimmfuͤhrer die großen Bundesſtaͤdte mit in den Streit zu ziehen.) Der Biſchof ſchlug Schiedsrichter vor, darunter auch den Hochmeiſter; allein ſie verwarfen dieſe, ſowie jeden andern Weg der Ausgleichung, obgleich man ihnen ſogar das noͤthige Geld zur Verfolgung des Rechtsganges anbot.) So zog ſich der Streit auch ins naͤchſte Jahr hinein, denn alle Verſuche des Biſchofs, ihn auf dem Wege des Rechts oder einer guͤtlichen Ausgleichung zu beſeitigen, blieben ohne Erſolg, nicht minder die des Hochmeiſters, der durch Ermahnungen und Vorſtellungen bald bei der einen, bald bei der andern Partei eine Vereinigung zu bewirken bemuͤht war, denn am meiſten beſorgte er, die großen Bundesſtaͤdte möchten in der Sache wieder zu weiterer Thaͤtigkeit angeregt werden. „Euere Herrlichkeit, ſchrieb er dem Biſchofe, mag aus dem Grunde der Sachen immer wohl merken und erkennen, wuͤrde irgend etwas verſucht durch den Bund wider euere Vaͤterlichkeit, es wuͤrde beſorglich auch alſo fortan durch die Unſern verſucht und gebreitet; was Unglimpfes, Aergerung, Schaden und Ver⸗ derbniß die Länge daraus entſtehen möchte, geben wir euerer vaͤterlichen Güte zu erkennen.“) Auch der Biſchof theilte dieſe Beſorgniß und ſo wurde endlich, wahrſcheinlich durch den Erz-Biſchof von Riga, der ſich eben damals einige Zeit zu 1) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Eilau Mittw. zu Pfingſt. 1448. 2) Schr. des Biſchofs v. Ermland an d. HM. d. Heils berg Mittw in der h. Leichnamswoche und Freit. nach heil. Leichn. 1448 Schbl. LIV. 45 LX VI. 161. 3) Schr. des Viſchofs v. Ermland an d. HM. d. Heilsberg Freit. nach heil. Leichn. 1448 Schbl. LXVI. 166. 168. 4) Schr. des HM. an d. Biſchof v. Ermland, d. Mar. Mittw. zu Pfingſt. 1449. Schbl. LXVI. 6.

Handelsverhaͤltniſſe im Lande u. mit dem Auslande. (1448.) 159 Braunsberg und beim Biſchofe aufhielt, der Streit durch eine gütliche Ausgleichung beigelegt.“ Des Meiſters Beſorgniſſe aber wegen neuer Aufregungen im Bunde waren keineswegs ungegründet, denn es zeigten ſich bald wieder neue Spuren von allerlei Reibungen und Bewe⸗ gungen im Lande. Die Neuſtadt Thorn ward im Auftrage der Bundesverwandten von Kulm mit der Aufforderung be⸗ drängt, ſich beſtimmt zu erklaͤren: ob und warum ſie aus dem Bunde ausgeſchieden ſey, und die Art der Aufforderung ſetzte die Statt in große Bekümmerniß, denn man fürchtete irgend dien Gewaltſchritt.) Man ſprach ferner im Lande wieder viel von Parteien und heimlichen Verbindungen unter den Or⸗ denstittern verſchiedener Konvente, beſonders auch in Koͤnigs⸗ berg. Der Hochmeiſter ließ fie uͤberall aufs ſtrengſte unterſa⸗ gen, weil auch dadurch die Verbündeten von neuem in Be⸗ ſorgniß gerieten. Zwar ſuchte der Ordensmarſchall ihn dar⸗ allein es fanden unter der Ritterſchaft an deren Spitze immer noch der Banner⸗ zegenberg ſtand, bald wieder mehre Ver⸗ ſammlungen Statt, und von dort aus ward von den Bun⸗ deshaͤuptern eine neue allgemeine Bundestagfahrt nach Ma⸗ rienwerder ausgeſchrieben und die Nitterfchaft aus allen Land⸗ ſchaften dorthin eingeladen.) Man bemühte ſich zwar, dem Meiſter den Zweck dieſer Bundesverſammlung als ziemlich un⸗ Uber zu beruhigen; des Kulmerlandes, führer Hans von C 1) Schr. des Komthurs v. Balga an d. HM. d. Donnerſt. nach Exaudi 1449 Schbl. LXVI. 4. 2) Schr. des Raths v. Kulm an die Neuſtadt Thorn, d. am T. Jubilate 1448. Schr. des Komthurs v. Thorn an d. HM d. Thorn Mont. nach Jubilate 1448 Schbl. LXXVI. 10. Antwort der Neu⸗ ſtadt Thorn, d. Donnerſt. Valeriani 1448 Schbl. LXXVI. 5. 3) Schr. des HM. an alle Konvente, d. Mar. Mittw. vor Pfingſt. 1448 Regiſtr. VIII. 486. Schr. des Ord. Marſchalls an d. HM. d. Koͤnigsb. Mont. zu Pfingſt. 1448 Schbl. LXXVI. 17. 4) Schr. des Vogts v. Leipe, d. Sonnab. vor Primi u. Feliciani 1448 Schbl. LXXVI. 20.

160 Handelsverhaͤltniſſe im Lande u. mit dem Auslande. (1448.) wichtig darzuſtellen und es erklaͤrten auch die Ritter und Knechte und ehrbaren Leute mehrer Landſchaſten, z. B. aus den Gebieten von Bartenſtein, Balga, Koͤnigsberg, auch manche aus dem von Elbing: fie würden auf dem Tage nicht erſcheinen, weil ſie dem Meiſter die Zuſage gegeben, ohne ſeine Aufforderung und Einladung keine Tagfahrt mehr zu beſu⸗ chen. Auch die ehrbaren Leute des Gebietes von Oſterode wollten ihre Bevollmaͤchtigten, unter denen Hans von Baiſen und Georg von der Delau, nur dann ſenden, wenn der Mei⸗ fir fie zur Tagfahrt berufe. Sie kam indeß dennoch zu Stande und ſchon dieß erregte beim Hochmeiſter, der gerade damals durch eine ernſtliche Krankheit in ſeiner Thaͤtigkeit ſehr gehemmt war, nicht geringe Beſorgniſſe.) Auf dem Tage ward nun zwar nichts gegen den Orden verhandelt und bes ſchloſſen; allein von der unzufriedenen Stimmung im Lande zeugte doch die Klage, welche nach der Tagfahrt einige Abge⸗ ordnete der Ritterſchaft, als Hans von Czegenberg, Hans von Heimſode u. a. vor den Meiſter brachten, betreffend die großen Beſchwerden, die ſie ſeit langer Zeit ſchon und immer noch von den großen Städten und beſonders von Danzig täglich zu erleiden hätten. Sie gingen vorzuͤglich darauf hin, daß man ſeit langer Zeit ſchon den Holländern und andern Kauffahrern kein Geleit mehr gewähren wolle, den gemeinen Markt verbiete, 1) Die Kulmiſche Ritterſchaft hatte ſelbſt dem Vogt von Leipe eine Mittheilung aller Verhandlungen zugefagt. 2) Schr. des Ord. Marſchaus, d. Koͤnigsb. Donnerſt. vor Jo⸗ Hanni 1448 Schbl. LXXVI. 2. Schr. des Landrichters v. Bartenſtein Kunz v. Kunzeck an Hans v Ezegenberg, d. Bartenſtein Donnerſt. vor Petri u. Pauli 1448, ebend. 10. 21. 100 Schr. des Komthurs von Elbing, d. Mohrungen am T. Barnabä 1448 Schbl. LXXVI. 9. 3. 3) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Vierzig-Huben am T. Petri u. Pauli 1445 Schbl. LXXVI. 18. Hans v. Baiſen ſtand noch entſchieden auf der Seite des Ordens. Schr. des Viſchofs v. Pomeſanien, Rieſenburg Mittw. nach Michaeli 1448 Schbl. LX XVI. 8. 4) Schr. des HM. an d. Vogt v. Schievelbein, d. Mar. am T. Johannis 1448 Regiſtr. VIII. 509, wo er auch von ſeiner Krankheit ſpricht.

Handelsverhältniſſe im Lande u. mit dem Auslande. (1448.) 161 die Bewohner der kleinern Städte uͤbervortheile und die Ge⸗ treidepreiſe nach Belieben ſtelle, indem man oft für den Schef⸗ el nur zwei Scot biete u. ſ. w.) Der Hochmeiſter ſchrieb einen von der Ritterſchaſt gewuͤnſchten Berathungstag nach Elbing aus, jedoch ausdrücklich gebietend, daß von der Ritter⸗ ſchaft aus jedem Gebiete nur zwei und aus jeder großen Stadt ebenfalls nur zwei Bevollmaͤchtigte erſcheinen ſollten. 15 Zu⸗ gleich benutzte er auch die, wie es ihm ſchien, jetzt guͤnſtige Gelegenheit, ſich an die Ritterschaft abermals mit dem Geſuche nt ff möge jetzt die ihr fruͤher gethane Erbietung zu Derzen nebmen, ihren Bund auflösen und ihre Sendboten bes bolmächtigen, die ihr bereits von ihm angebotene Verſchrei⸗ ung uͤber ihre Sicherheit und Rechte von ihm aufnehmen. ) i * Tagfahrt ſelbſt aber ſcheint dieſer Antrag, viel⸗ leicht wegen der Anweſenheit der ſtaͤdtiſchen Abgeordneten, nicht weiter zur Sprache gekommen zu ſeyn; wir hören werigſtens nichts von Verhandlungen darüber. Wohl aber geſchah man⸗ ches zur Foͤrderung des gewerblichen Betriebes im Lande. Zur eſeitigung der erwaͤhnten Mißbraͤuche ward z. B. fuͤr zweck⸗ maͤßig erachtet, daß in jeder Woche in den Staͤdten ein Frei⸗ markt gehalten werde, wo auch der Landbeſitzer beim Verkaufe ſeiner Erzeugniſſe durch keine ſtaͤdtiſchen Verordnungen beſchraͤnkt ſeyn dürfe. Bei den großen Städten indeß fand dieſer Be⸗ ſchluß nicht nur nachdruͤcklichen Widerſpruch, weil man in ihm den Grund zum größten Schaden und Verderben ſowohl fuͤr den Staͤdter als für den gemeinen Landmann finden wollte, ſondern Danzig bot auch durch ſeinen Einfluß bei den uͤbrigen Städten alles auf, um die Annahme dieſer Anordnung durch⸗ aus zu hintertreiben. ) Außerdem aber hatte der Hochmeiſter 1) Bericht vom Tage zu Marienwerder Sonnt. nach Petri und Pauli 1448 Schbl. LXXVI. 13. 2) Rundſchreiben des HM. durchs Land, d. Mar. am Abend Al⸗ ler Heil. 1448 Regiſtr. IX. 39. 3) Schr. des HM. an die Ritter u. Aller Heil. 1448 Regiſtr. IX. 39 — 40. 4) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Sonnt. vor heil. Chriſttag VIII. 11 Knechte, d. Mar, am Abend

162 Handelsverhöltniſſe im Lande u. mit dem Auslande. (1448.) im Verlaufe dieſes Jahres zur Belebung des Binnenhandels und der Induſtrie, ſowie zur Vertilgung herrſchender Miß⸗ brauche mit Beirath der Städte ſchon manche zweckmaͤßige Be⸗ ſtimmung entworfen. Der Verkauf der Pferde außer Landes bis zu einem gewiſſen Preiſe ward verboten. Das verderbliche Gewerbe der Roßtaͤuſcher ſollte in Stadt und Land forthin unterbleiben, nur mit Ausnahme der großen Staͤdte, wo die Roßtäuſcher wohnten. Nürnberger und andere Kaufleute aus der Mark und Meißen, die mit Venetianiſchen Waaren u. dgl. hauſirten, ſollten fortan nur auf zwei Maͤrkten zu Ma⸗ rienburg und Danzig und auch da nur mit redlicher Waare, ſonſt nirgends im Lande mehr Handel treiben, auch keine Spezereien mehr ins Land einfuͤhren bei Verluſt der Waare. 2) Die feit alter Zeit beſtehende Niederlage zu Thorn betreffend, ſollte es Verſuchsweiſe jedermann erlaubt ſeyn, nach Gewohn⸗ heit erlaubte Waaren nach den Beſtimmungen Konrads von Jungingen dort niederzulegen, jedoch ſonſt nirgendswo nieder⸗ waͤrts; daſſelbe ſollte vom Anlegen der Schiffe gelten, fo daß mit keinem anderwaͤrts angelegten Schiffen Handelsgeſchaͤfte oder ſonſtige Gemeinſchaft Statt finden ſollten bei Strafe ewiger Landesverweiſung. Dem Verkehre mit dem Auslande ſtanden faſt nach allen Seiten hin noch die alten Hinderniſſe und Stoͤrungen entgegen. Im Handel nach Polen und Litthauen fanden immer noch die alten hemmenden und beſchraͤnkenden Handelsſatzungen und ge⸗ genſeitigen Belaͤſtigungen, und folglich auch die immer wieder⸗ holten Klagen und Beſchwerden wie des Koͤniges, ſo des Hoch⸗ meiſters Statt, denn ſo oft auch Mittel und Wege zur Hin⸗ 1448. Schr. des Ord. Marſchalls, d. Waldau Mittw. vor Lucia 1448 Schbl. LXXIII. 95. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mittw. vor Barbara 1448 Schbl. LXXII. 102. 1) Namentlich Kulm, Thorn, Elbing, Koͤnigsberg, Danzig und Marienburg. 2) Zu Marienburg auf Walpurgis und zu Danzig auf Dominik. 3) Die Verordnungen, d. Mar.... nach Kreuz⸗Erfind. 1448 Schbl. LXXIII. 99.

Handelsverhältniſſe im Lande u. mit dem Auslande. (1448.) 163 wegräumung der alten Hemmungen in Vorſchlag gebracht wurden, ſo mochte doch keiner irgend einen Vortheil aufopfern, der für ihn aus einer beſtehenden Anordnung oder Satzung hervorging. v Auch die Verwickelungen der Preuſſiſchen Staͤdte mit den Hanſeſtaͤdten Hamburg, Luͤneburg, Roſtock, Wismar und Stralſund wegen gegenſeitiger Anforderungen an Scha⸗ denvergütungen waren noch nicht ausgeglichen. Vergebens wandte ſich der Hochmeiſter an Lübeck um deſſen Vermitt⸗ lung, 2 denn der Rath von Hamburg wollte von allem nichts niſſen und verlangte, der Hochmeister ſolle die Schuldigen nen⸗ nen; die Rostocker warfen alle Schuld, daß der Streit noch icht geſchlichtet ſey, auf des Ordens Sendboten.s) Es blieb letzt nichts anderes uͤbrig, als daß die benachtheiligten Unterthanen des Ordens die Städte Wismar und Roſtock beim Röm. Kö⸗ nig in Anklage verſetzten und vor deſſen hoͤchſtes Gericht vor⸗ laden ließen. Zwar legte ſich Herzog Heinrich von Mellen⸗ bung ins Mittel, um die Ladung beim Hochmeiſter ruͤckgaͤngig zu machen; dieſer indeß ließ ſich dazu auf keine Weiſe gewin⸗ nen, ſondern beſtimmte nur eine Friſt, binnen welcher die bei⸗ den Städte durch Sendung eines Bevollmaͤchtigten die Sache auszugleichen ſuchen müßten, wenn nicht die Ladung ihren Fortgang haben ſollte. © Glücklicher endigte dagegen jetzt der langwierige Streit 1) Schr. des Koͤniges v. Polen an d. HM. d. Cracoviae feria quinta infra octav. visitat. Mariae 1448 Schbl. XXV. 79. Schr. des KM. an den König v. Polen, d. Mar, Sonnt. nach Marci 1448 Regiſtr. VIII. 613. Schr. des HM. an Krakau, d. Mar. am Ab. Bartholom. 1448 ebend. p. 6193 andere Verhandlungen Schbl. XX. 82. 77. 2) Schr. des 1448 Megiſtr. VIII HM. an Luͤbeck, d. Brandenburg am T. Blafit 423, 3) Schr. des Raths von Hamburg an den v. Luͤbeck, d. Dienſt. nach Palmar. 1448 Schbl. XXXIV. 2. Schr. des Raths v. Roſtock an den v. Luͤbeck, v. Dienſt. nach Palmar. 1448 Schbl. XXXIV. 3. Schbl. 87. 27. 4) Schr. des H M. an Herzog Heinrich von Meklenburg, d. Ro⸗ thenhaus Freit. nach Urbani 1448 Regiſtr. VIII. 496, 11 *

164 Handelsvertrag mit Holland. (1448.) mit den Hollaͤndern wegen des Schadenerſatzes für die zwei und zwanzig genommenen Schiffe. Der Herzog von Burgund und der Hochmeiſter hatten ſich endlich naͤmlich dahin geeinigt und letzterer hatte auch, wiewohl nicht ohne Muͤhe, ſeine Staͤdte dafür gewonnen, daß der Schadenerſatz von neuntauſend Pfund Groſchen durch Auflegung eines Pfundzolles auf die Schiffe und Guͤter der Unterthanen des Herzogs abgezahlt werden ſolle.) Ueber die zweckmaͤßigſte Art der Erhebung dieſes Zol⸗ les, ſowie uͤber die Beſeitigung der uͤbrigen Streitpunkte in den Handelsangelegenheiten ſollte auf einem beſondern Bera⸗ thungstage das Noͤthige verhandelt werden.) Er fand zu Bremen auch wirklich Statt und es kam dort zwiſchen den Bevollmaͤchtigten des Herzogs und ſeiner Lande Holland, See⸗ land und Friesland, und denen des Hochmeiſters und ſeiner Lande Preuſſen und Livland?) durch Vermittlung der drei Bürgermeifter und eines Rathsherrn von Bremen am ſiebzehn⸗ ten December dieſes Jahres folgender wichtiger Handelsvertrag zu Stande. 1. Die Suͤhne zu Kopenhagen bleibt in Kraft, nur mit Veraͤnderung der Zahlung der Entſchaͤdigung, woruͤber die Fürſten ſich vereinigt. 2. Die Klagen beider Theile Über den ſpaͤter nach Wegnahme jener Schiffe erlittenen Schaden ſollen vorerſt dahin geftellt bleiben, ohne daß irgend ein Theil etwas darin thut, ſei es durch Arreſtation oder andere Beſcha⸗ dung, ſo daß wenigſtens ſechs Jahre die Unterthanen beider Lande die andern Lande mit ihren Schiffen und Kaufwaaren ruhig und friedlich beſuchen duͤrfen. In den letzten zwei Jah⸗ ren dieſer Friſt werden beide Fuͤrſten ſich uͤber eine Tagfahrt 1) Schr. des HM. an den Herzog v. Burgund, d. Mar. Sonnab. nach Marci 1448 Regiſtr. VIII. 465. 2) Uebereinfommen des HM. mit den Bevollmächtigten des Her⸗ zogs v. Burgund, d. Mar. 2. Aug. 1448 Schbl. 84. 2. Regiſtr. VIII. 522. 523. Schr. des HM. an den Livlaͤnd. Meiſter, d. Mar. Sonnt. nach Aſſumt. Mariä 1448 Regiſtr. VIII. 525. 3) Vollmacht des HM. fuͤr die Sendboten, d. Mar. Mont. nach Aegidii 1448 Regiſtr. IX. 5. Schr. des HM. an den Komthur von Bremen, d. wie vor, ebendaſ. p. 2.

Handelsvertrag mit Holland. (1448.) 165 zur Beilegung dieſer Streithoͤndel vereinigen. 3. Zur Bezah⸗ lung der neuntauſend Pfund Groſchen ſoll der Pfundzoll wie von allen ein⸗ und ausgeführten Gütern, fo auch von unge⸗ Minztem Golde und Silber entrichtet werden, nur nicht von gemuͤnztem Gelde. 4. Zur jährlichen Berechnung des erhobe⸗ nen Pfundzolles ſollen der Herzog, der Hochmeiſter und die Stadt Danzig jeder einen Bevollmaͤchtigten ſenden. 5. Unter⸗ ſchleif in der Entrichtung des Pfundzolles ſoll vom Schuldigen, wenn er entdeckt wird, mit dem Dreifachen des Betrages ges buͤßt werden. 6. Auf den Antrag der Hollaͤnder, Seelaͤnder und Frieslaͤnder, daß ſie in des Hochmeiſters Landen von der kaiſerl. Acht und der Feme frei und ungemuͤhet ſeyn follten, ſagten die Sendboten aus Preuſſen zu, daß der Hochmeiſter, obgleich c e ae e en, fe, x huͤlflich und ſoͤrderlich zeigen werde, die mit der cht oder Feme Belaſtigten zu befreien und davon zu entbin⸗ den. 7. Des Meiſters Verbot betreffend, daß kein Hanſeate, Engländer, Schotte, Spanier, Holländer u. f. w. bis Ping: ſten des Jahres 1450 in Preuſſen oder Livland Schiffe bauen, kaufen oder verkaufen duͤrfe, fo fol den Hollaͤndern vergönnt ſeyn, bis zur genannten Zeit in beiden Laͤndern zehn Schiffe zu kaufen. 8. Keinem braven Manne aus Holland, Seeland und Friesland ſoll in Danzig der König⸗Artushof zum Ver⸗ kehre verſchloſſen ſeyn, jedoch zur Verhütung von Mißhelligkei⸗ ten der Beſuch erſt dann zugeſtanden werden, wenn ſich die beiden Fuͤrſten Über alles werden vertragen haben. 9. Beim alten Pfundgelde, welches in Danzig von allen Fremden und Eingeſeſſenen erhoben wird, ſollen die Hollaͤnder, Seelaͤnder und Friesländer nicht anders als alle andern Völker behandelt werden. 10. In Entrichtung des ſ. g. Lobegeldes, ) im nur mittelbaren Handel mit den Polen, im Verkaufe des Herings und Salzes in Livland und Preuſſen u. ſ. w., worin die Hol⸗ laͤnder bisher manchen Beſchraͤnkungen unterworfen geweſen, ſollen ſie fortan dieſelben Freiheiten genießen, wie andere be⸗ 1) Vgl. daruͤber oben B. VII. S. 470.

166 Handelsverhaͤltniſſe mit England. (1448.) freundete Nationen. 11. Dagegen ſollen die Preuſſen und Livlaͤnder wegen ihrer Klagen uͤber erhöhte Zölle und an vielen Orten ihnen aufgebuͤrdete Abgaben und Auflagen, ſo wie uͤberhaupt wegen aller ihrer Gebrechen im Handel mit Holland einen Bevollmaͤchtigten an den Statthalter und Rath von Hol⸗ land ſenden, welche Kläger und Beklagte verhoͤren, ihre Be⸗ weiſe unterſuchen und jeglichem ſein Recht zuweiſen werden, damit der Kaufmann bei ſeinen alten Privilegien und Gewohn⸗ heiten erhalten werde. 12. Alle dieſe Beſtimmungen ſollen je⸗ doch noch der Genehmigung und dem Willen des Herzogs und des Hochmeiſters anheimgeſtellt bleiben, alſo daß ſie ſich dar⸗ uͤber bis zu naͤchſtem Johannis⸗Tage ſchriſtlich erklaͤren ſollen. Das ſichere Geleit fuͤr die Seefahrer und Kaufleute aus den beiderſeitigen Landen ſoll daher bis zum erſten October kuͤnfti⸗ ges Jahres verlaͤngert ſeyn, auch ſelbſt wenn die Genehmigung der Fuͤrſten nicht erfolgte.“ An dieſe Verhandlungen zu Bremen ſchloſſen ſich andere mit einigen bevollmaͤchtigten Sendboten aus England an. Der Handel zwiſchen dieſem Lande und Preuſſen war beſonders in den letztern Jahren durch eine Menge von gewaltthaͤtigen Ein⸗ griffen und perſoͤnlichen Verletzungen fo vielfach geftört, es waren bereits fuͤr eine große Zahl Preuſſiſcher Kauffahrer bald durch Beſchlagnahme ihrer Guͤter, bald durch Aufgreifen ihrer Schiffe in England ſelbſt und auf der See ſo außerordentliche 1) Das Original uͤber dieſen bisher noch ganz unbekannten Han⸗ delsvertrag, d. Bremen am 17 Decemb. 1448 Schbl. LXXXIII. 35, in Abſchrift Schbl. XXXIII. 59. 106. Die aͤußerſt breit und wortreich abgefaßte Urkunde enthält noch einige Punkte mehr als oben mitge⸗ theilt find, Am Schluſſe erflären die beiderſeitigen Sendboten noch ausdruͤcklich, daß fie alle Punkte und Beſtimmungen nicht als Depu⸗ tirte oder kraft ihrer Vollmachten, ſondern allein aus Freundlichkeit, um ſie auf Behagen an ihre Herren zu bringen, vorlaͤufig abgefaßt und ſich daruͤber verſtaͤndigt haͤtten. Ueber die dem Vertrage vorange⸗ gangenen Verhandlungen mehre Berichte Schbl. XXXIII. 70. 134. 64 — 69.

Handelsverhältniffe mit England. (1448.) 167 Verluſte erfolgt,) kurz es herrſchte im Handelsleben zwiſchen England und Preuſſen ein fo wilder, ordnungsloſer, raubſuͤch⸗ tiger Geiſt, daß trotz des friedlichen und freundlichen Verhaͤlt⸗ niſſes zwiſchen dem Hochmeiſter und dem Koͤnige ſelbſt kein Schiffer eine Fahrt nach England mehr unternehmen konnte. Man vergalt natürlich in Preuſſen, um die Verluste einiger⸗ maßen zu erſetzen, an Engliſchen Schiffen und Kaufleuten mit Gleichem, wozu ſelbſt auch die Ordensbeamten oftmals die Hand boten.) Dieſer Zuſtand der Dinge konnte, . Koͤnig Heinrich von England ſelbſt einſah, unmoͤglich ſo bleiben. Er gab daher den Sendboten, die er im Sommer dieſes Jahres an ahnlichen Gefchäften nach Dänemark ſandte, zugleich auch den Auftrag und die Vollmacht, zur Aufrechthaltung der frü⸗ beren Verträge zwichen den Koͤnigen Englands und den Hoch⸗ meiſtern alle Irrungen und Mißverhaͤltniſſe wegen Verluſte, Beraubungen oder ſonſtiger Gewalthaten unter den beiderſeiti⸗ gen Unterthanen wo moͤglich auszugleichen, ſowie zur Erhal⸗ tung des Friedens und zur Feſtſtellung und Sicherheit eines geordneten Handelsverkehres mit dem Hochmeiſter neue Ver⸗ träge abzuſchließen, indem er zu Allem im voraus ſeine Ge⸗ nehmigung ertheilte.) Dieſe Sendboten trafen jetzt mit des Hochmeiſters Machtboten in Bremen zur Verhandlung zuſam⸗ men. Allein weiter als über die Anberaumung eines andern Verhandlungstages zu Lubeck konnte man ſich nicht vereini⸗ 1) Ein Verzeichniß der den verſchiedenen Preuſſ. Staͤdten durch die Engländer in verſchiedenen Jahren, beſonders 1448 — 1449 wegge⸗ nommenen Schiffe u. Güter mit Angabe des Schadens Schbl. XXXII. 112. Willebrandt Hanf, Ehren. Th. II. p. 97. 2 Es geſchah hoͤchſtens noch auf einen beſondern Schub: und Euipfehlungsbrief des HM. an den König v. England, Regiſtr. VIII. 494. 3) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Sonnt. vor Philippi u. Jacobi 1448 Schbl. XXXIV. 8I. 4) Vollmacht des Köoͤniges v. England für feine Geſandten, d. Wesimonast. XXIV Jai 1448 Schbl. XXXII. 32. XXXIV. 22. vgl. Rymer T. V. p. 2. 4. Willebrandt Hanſ. Chron. Th. III. b. 58 — 59.

168 Handelsverhaͤltniſſe mit England. (1448.) gen.) Die koͤniglichen Bevollmächtigten wandten ſich darauf von Luͤbeck aus auch an den Meiſter ſelbſt, unterrichteten ihn vom Zwecke ihrer Sendung,? und König Heinrich, um der Sache Nachdruck zu geben, wiederholte in einem Schreiben an den Hochmeiſter alle ſeine Klagen, beſonders daß gewiſſe Be⸗ ſtimmungen, uͤber die man fruͤher mit Bevollmaͤchtigten des Ordens in London ſich geeinigt, von ihm immer noch nicht beſtaͤtigt, der engliſche Kaufmann in feinem Handel in Preuſ⸗ ſen fort und fort den groͤßten Belaͤſtigungen ausgeſetzt ſey, niemals Erſatz ſeines Schadens und Verluſtes erhalten koͤnne, vielmehr taͤglich ſchimpflicher behandelt werde, ſo daß durch ſolche bittere Beſchwerden bewogen das Parlament bereits den Beſchluß gefaßt habe, alle Privilegien der Deutſchen und Preuſſen in England gaͤnzlich aufzuheben, und dieſen Beſchluß muͤſſe er als König auch in Ausführung bringen.) Der Hoch⸗ meiſter machte dagegen dem Koͤnige die angemeſſenſten Vorſtel⸗ lungen, ihn erſuchend, ehe man dieſen Schritt wage, doch lieber erſt friedliche Wege zur Ausgleichung einzuſchlagen, in⸗ dem er ſich erbot, bis dahin dem Engliſchen Kaufmanne in Preuſſen Freiheit und Sicherheit im Verkehre zu gewaͤhren, denn er wuͤnſchte das zwiſchen dem Könige und dem Orden beſtehende freundliche Verhaͤltniß in jeder Weiſe aufrecht zu er⸗ halten.) Nun geſchah aber, daß die Englaͤnder nicht weni⸗ ger als hundert und dreißig Schiffe, die theils nach Frankreich, Spanien, Flandern und Holland, theils auch in die Hanſe⸗ ſtaͤdte gehörten, an der Kuͤſte von England mit bewaffneter Hand angriffen und wegnahmen. Da auch vierzehn derſelben, mit Salz und andern Gütern befrachtet, nach Danzig gehoͤr⸗ 1) Schr. der Sendboten des HM. d. Bremen Mittw. nach Mar: tini 1448 Schbl. XXXIV. 22. 2) Schr. der Engliſchen Sendboten an den HM. d. Lubeck 1ſten Decemb. 1448 Schbl. X XXII. 31. 30. 3) Schr. des Koͤniges v. England an den HM. d. Westmo- nast. secundo die Decemb. 1448 Schbl. XXXII. 29. 4) Schr. des HM. an den Koͤnig v. England, d. Mar. am T. Georgii 1449 Regiſtr. IX. 125.

Verhandl. m. d. Kön. v. Dänemark u. Schweden. (1449.) 169 ten, fo ließ der Hochmeiſter fofort auf die erſte Nachricht von dieſer neuen Gewaltthat alle in Danzig und ſonſt in Preuſſen beſindlichen Engliſchen Kaufleute gefangen ſetzen und zum Er⸗ ſatz der Verluſte alle ihre Güter und Waaren in Beſchlag neh⸗ men.) Die gefangenen Englaͤnder wandten ſich zwar alsbald an ihren König und dieſer ſtellte auch dem Hochmeiſter ihre ſchwere Klage über die erlittene Behandlung vor; allein Kon⸗ rad antwortete ganz kalt: „man handle jetzt in Preuſſen an den Englaͤndern in eben der Art, wie in England an ſeinen Unterthanen gehandelt ſey. Sorge der König dafuͤr, daß den Unterthanen des Ordens in England das Ihrige erſtattet wer⸗ de, ſo werde er in feinem Lande daſſelbe thun.“ So lag der Handel mit England jetzt ganz darnieder. f Auch in den Skandinaviſchen Angelegenheiten waren die Unterhandlungen im Jahre 1449 wieder ziemlich lebhaft. Nach⸗ dem ſich König Karl von Schweden der Stadt Wisby auf Gothland bemaͤchtigt, wandte er ſich an den Hochmeiſter, den er wegen des den Preuffifchen Seefahrern durch Koͤnig Erich veranlaßten großen Schadens und Verluſtes ſehr erzuͤrnt wußte, mit der Bitte, die Stadt Wisby die unglücklichen Verhaͤltniſſe nicht entgelten zu laſſen und ihren Einwohnern nach alter Gewohn⸗ heit auch fernerhin die freie Aus- und Einfahrt in die Haͤfen Preuſſens zu geſtatten. ) Der Hochmeiſter, wegen der großen Nachtheile des fortwaͤhrenden Haders fuͤr den Handel ſeines Landes eine Ausgleichung des nutzloſen Streites ſchon laͤngſt herbeiwuͤnſchend, erbot ſich durch eine Botſchaft beiden Koͤnigen 1) Schr. der Alterleute des gemeinen Kaufmanns der Deutf. Hanſe zu Bruͤgge an di e Stadt Danzig, d. 2 Juni 1449 Schbl. XXXIV. 71. Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Schlochau Freit. nach Diviſion. Apoſt. 1449 Regiſtr. IX. 163. 2) Schr. des HM. an den König v. England, d. Roggenhauſen 12 Octob. 1449 Regiſtr. IX. 491. Der Brief iſt überhaupt mit un⸗ gewoͤhnlichem Ernſte gegen den König abgefaßt. Ueber dieſe Handels⸗ verhaͤltniſſe mit England Hanſeat. Receſſ. VI. 637 ff. 3) Schr. des Koͤniges Karl v. Schweden an den HM. d. Stock⸗ holm Sonnt, Septuageſ. 1449 Schbl. XXXI. 35.

170 Verhandl. m. d. Kön. v. Dänemark u. Schweden. (1449.) zu einer Vermittlung.) Karl von Schweden, der ſich bereits mit Erich uͤber manche Punkte geeinigt, nahm das Anerbieten an, denn auch er ſehnte ſich nach Frieden. Allein nun miſchte fi) auch der König Chriſtian von Dänemark in die Sache ein, von Karen verlangend, er ſolle fein Kriegsvolk aus Gothland zu⸗ rückziehen, weil dieſes Eiland der Krone Dänemarks gehöre. 2 Der Hochmeiſter, ſtets nur vom Intereſſe feines Landes gelei⸗ tet, wandte ſich jetzt durch eine Geſandtſchaſt auch an ihn, bat um ſeine Freundſchaft und Gunſt und beſonders um Schutz für den Seefahrer und Kaufmann aus Preuſſen, zumal da dieſe in Daͤnemark wieder neue Belaͤſtigungen in ihrem Ver⸗ kehre hatten erdulden müfjen. ® Chriſtian ſagte ihm alles freundlich zu, jedoch unter der Bedingung, daß die Preuſſiſchen Seefahrer fortan nicht mehr wie bisher gegen das Verbot Eng⸗ liſche Guͤter in ſeine Stroͤme und Gebiete einfuͤhren, den Schweden durchaus keine Zufuhr zubringen und der Hochmeiſter mit dahin zu wirken ſuchen ſolle, daß Karl Knutſon, der ſich Schwedens Krone unterwunden, Gothland von ſeinem Kriegs⸗ volke raͤume, um es dem Daͤniſchen Reiche wieder zu verbin⸗ den. 9 Der Hochmeiſter befand ſich ſomit jetzt in einer be— denklichen Lage. Da er indeß bald erfuhr, daß Erich den Daͤnen das Schloß Wisby, welches ſich bisher gegen die Schweden noch gehalten, eingeraͤumt und ſich nach Pommern in ſein Herzogthum begeben habe, um von da im Sommer nach Dänemark uͤberzuſetzen, weil er ſich mit König Chriſtian dahin geeinigt habe, daß er ihm bei feiner Krönung alle drei Reiche foͤrmlich abtreten und dagegen drei Schlöſſer und eine jährliche Leibrente erhalten ſolle; da ferner auch Nachricht kam, 1) Schr. des HM. an König Erich und Koͤnig Karl von Schwe⸗ den, d. Mar. am Palmſonnt. 1449 Regiſtr. IX. 115. 2) Schr. des Koͤniges v. Schweden an den HM. d. Stockholm 3ten Sonnt. nach Oſtern 1449 Schbl. XXXI. 103. 3) Aufträge des HM für die Geſandten, d. Mittw. vor Philippi u. Jacobi 1449 Schbl. XXXI. 103. 4) Schr. des Koͤniges Chriſtian v. Daͤnemaik an den HM. d. Kopenhagen Dienft. nach Cantate 1449 Schbl. XXXI. 10 (a).

Verhandl. m. d. Kön. v. Daͤnemark u. Schweden. (1449.) 171 daß Chriſtian ſich mächtig rüſte, um Schweden zu erobern und Karls Kriegsvolk aus Gothland zu vertreiben, D fo wil⸗ ligte der Meiſter zwar in des letztern wiederholte Bitte, den Wisbyern den freien Handelsverkehr in ſeinen Landen zu er⸗ lauben, ) fo daß der Handel zwiſchen Preuſſen und Wisby bald wieder neues Leben gewann, da der König jede Schaden: verletzung Preuſſiſcher Schiffe und Kaufwaaren aufs ſtrengſte verpoͤnt hatte; 2) allein er trug doch mehr und mehr Beden⸗ ken, ſich in weitere Verhandlungen mit den Koͤnigen einzulaf- ſen, um nicht irgendwie in den Krieg, der zwiſchen ihnen drohte, verwickelt zu werden und rieth daſſelbe auch dem Mei⸗ er von Livland. ) Erſt auf wiederholte Geſuche beider Köͤ⸗ nige an ihn, durch Vermittlung und wo moͤglich durch einen mit Beihülfe der Hanſeſtaͤdte einzuleitenden friedlichen Austrag ihres Streites dem drohenden Kriege vorzubeugen, der auch dem Handel Preuſſens wieder neue Nachtheile bringen mußte, ver⸗ hieß er ihnen feine Beihülſe in der Friedensſache, ſofern ein Verhandlungstag angeordnet werde, auf welchem auch die Hanſeſtaͤdte zu gruͤndlichem Verhoͤre der Streitigkeiten erſchei⸗ nen koͤnnten.?) Allein in denſelbigen Tagen ward unter Chri⸗ ſtians eigener Anfüh rung die Schwediſche Beſatzung in Wisby 1) Schr. des HM. an den Markgr. Hans v. Brandenburg, d. Mar. Dienſt. nach Pfingſt. 1449. Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Danzig Mont. nach Himmelf. 1449 Regiſtr. IX. 151. 140. 2) Schr. des HM. an König Karl v. Schweden, d. Grebin Dienſt. nach Himmelf. 1449 Regiſtr. IX. 141. Der HM. giebt hier den Verluſt, den ſeine Unterthanen von Wisby aus erlitten hatten, auf 40,000 Mark an. 3) Schr. des Koͤnfges Karl v. Schweden an den HM. d. Stock⸗ holm Freit. nach Nativit. Johannis 1449 Schbl. XXXI. 32. Ueber die Zunahme der Schiffahrt nach Wisby Regiſtr. IX. 149. 4) Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Mont. zu Pfingſt. 1449. Schr. des HM an den Konig v. Schweden, d. Tuchel am T. Margaretha 1449 Megiftr. IX. 150. 161. 163. 5) Schr. des HM. an die Koͤnige v Daͤnemark u. Schweden, d. Mar. Mont. nach Laurent. u. Dienft, nach Bartholom. 1449 Regiſtr. IX. 177. 179.

172 Verhandl. m. d. Koͤn. v. Dänemark u. Schweden. (1449.) (verraͤtheriſch, wie Karl von Schweden klagte) uͤberfallen, die Stadt angezündet und ganz Gothland fir die Krone Daͤne⸗ marks wieder gewonnen.) Da bald darauf Karl von Schwe⸗ den dem Meiſter den Abſchluß eines Beifriedens, den er mit den Daͤnen hatte eingehen muͤſſen, uͤberſandte und ihm fuͤr ſeine Bereitwilligkeit zur Vermittlung dankte, ſo brach dieſer nun die Verhandlungen völlig ab,? denn auf ein Buͤndniß, welches ihm Karl zur Bekaͤmpfung der Daͤnen durch eine heimliche Botſchaft antragen ließ, ließ er ſich nicht weiter ein, obgleich er gegen Koͤnig Chriſtian wegen Verletzung der den Preuſſiſchen Seefahrern zugeſagten Sicherheit und Freiheit und wegen der daraus entſtandenen Verluſte fuͤr die Unterthanen des Ordens ſchwere Klagen zu führen hatte. Ueberall alſo druͤckten den Handel mit dem Auslande Be⸗ Yäffigungen und Hemmungen nieder. In Luͤbeck hatte man auf die Einfuhr des Bernſteins einen neuen Pfundzoll gelegt, der natürlich auch dem Handel mit dieſem Produkte großen Eintrag that. Der Meiſter beſchwerte ſich daruͤber und bat um Aufhebung der Abgabe, „weil der Bernſtein, wie er ſagt, nicht eine Kaufmannſchaft, ſondern eine Gabe Gottes ſey.“ “ Allein auch in dieſem Jahre wurde der Zoll dort noch fort er⸗ hoben und der Hochmeiſter mußte ſeine Klage uͤber dieſe Ver⸗ letzung des alten Herkommens und der Privilegien des Ordens erneuern.?) Und doch war die Zunft der Bernſtein-Paterno⸗ 1) Schr. des Koͤniges v. Schweden an den HM. d. Stockholm am Abend Bartholom. 1449 Schbl. XXXI. 73. Geij er Geſch. Schwe⸗ dens B. I. 214; vgl. Mallet Geſchichte v. Daͤnemark B. II. 113. Kantzow Pomerania B. II. S. 67. 2) Schr. des Koͤniges v. Schweden an den HM. d. Stockholm Dienſt. nach Nativit. Marià 1449 Schbl. XXXI. 79. 3) Antwort des HM. auf das Anbringen der Schwediſ. Sendbo⸗ ten, d. Sonnab. Matthaͤi 1449 Schbl. XXXI. 84. 4) Schr. des HM. an die Stadt Luͤbeck, d. Mar. am T. Aſſumt. Mariä 1448 Regiſtr. VIII. 524. 5) Schr. HM. an ſeine Sendboten Johann Aſt Pfarrer zu Thorn und die Bürgermeifter zu Danzig und Elbing, d. Waldau Donnerſt. vor Petri Kathedra 1449 Schbl. LXXXIII. 56. Der HM. macht es

Verhaͤltniſſe zu Polen. (1449.) 173 ſter⸗Macher zu Luͤbeck neidiſch und eiferſüchtig daruͤber, daß in Preuſſen auch für Venedig Bernſtein aufgekauft und dort, ihr und der Paternoſter⸗Macher-Zunſt zu Brügge zum Nachtheil, verarbeitet werde, weshalb auf ihre Klage der Rath von Lü⸗ beck ſich an den Hochmeiſter mit der Bitte wandte, den Bernſteinverkauf nach Italien zu verbieten und zu hindern.) Da num wie Lübeck auch der Erzbischof von Trier, die Zoll⸗ freiheit des Ordens nicht achtend, die Weine und ſonſtigen Guͤter der Ordensherren wie alle uͤbrigen mit Zoͤllen und Ab⸗ gaben belegte, fo mußte der Hochmeiſter, nachdem er fich mehrmals theils durch den Röm. König, theils auch ſelbſt, wiewohl immer vergebens, an den Erzbiſchof gewandt hatte, die Beihilfe des Papſtes zur Aufrechthaltung des alten Or⸗ densprivilegiums, welches ihn von allen Zoͤllen frei ſprach, in Anſpruch nehmen. 2 a Was die uͤbrigen Verhaͤltniſſe des Ordens zum Auslande betrifft, ſo ſtand er gegen den Koͤnig von Polen jetzt vollkom⸗ men geſichert da. Der ewige Friede war ſchon im Februar des Jahres 1448 zu Raſtenburg ſowohl vom Hochmeiſter ſelbſt, als vom Biſchofe Nicolaus von Samland, dem Ordensmar⸗ ſchall, vielen andern Gebietigern und ehrbaren Leuten aus dem Lande beſchworen worden. 3 Ueberdieß beſchaͤftigten auch den König von Polen theils die innern Verhäͤltniſſe feines Reiches, insbeſondere Litthauens, theils auch ſeine Kriegshaͤndel in der Moldau. Im Sommer des genannten Jahres hatte er auch bereits in Verbindung mit den Herzogen von Maſovien eine ſehr ſtarke Kriegsmacht an die Tatariſche Graͤnze legen muͤſ⸗ als Privilegium u Recht des Ordens geltend, daß man von keinen Guͤtern des Ordens Zoll fordern ſolle. Der Bernſtein ſey in Flandern und an allen Orten zollfrei. 1) Schr. des Raths v. Lübeck an den HM. d. Sonnt. vor Si⸗ mon u. Judä 1449 Schbl. 87. 29, 2) Schr. des HM. an den Ordensprocurator, d. Mar. Mont. zu Pfingſt. 1449 Regiſtr. IX. 148. 3) Bericht darüber, Mont, nach Reminiſcere 1448 Schbl. XXV.

174 Berhättniffe zu Polen. (1449.) fon, ) denn fein Gegner, Herzog Michael hatte ſich aus Schle⸗ ſien nach Zarnow begeben, um ſich von dort zum Chan der Tataren zu flüchten, der ihm verſprochen hatte, ihm zum Wie⸗ dererwerb ſeiner Beſitzungen in Litthauen gegen den Koͤnig von Polen mit aller Macht beizuſtehen.) Mit Beginn des Win⸗ ters war ein ſtarkes Tataren⸗Heer wirklich in Litthauen einge⸗ brochen, hatte das Land durch Raub und Feuer fürchterlich verwuͤſtet und eine große Zahl der Bewohner als Gefangene mit hinweggeſchleppt.) Im Juni dieſes Jahres ward dann ein zweiter Einfall ins Land gewagt, dießmal vom Herzoge Michael ſelbſt geleitet, der an der Spitze der Tataren ſtand. Der König war zwar, hinlaͤnglich gerüftet, dem Raubvolke entgegengezogen; allein der größte Theil der Polen wollte, als ſie vernahmen, daß Herzog Michael den Feind anfuͤhre, ſich in keinen Kampf einlaſſen, weil ſie Michaels Vater einen feierlichen Eid geleiſtet, daß die Krone Polens nie gegen ihn ſtreiten ſolle. Auch die Herzoge von Maſovien bezeigten wenig Luſt, fuͤr den Koͤnig Opfer zu bringen.) Nun gelang es dieſem zwar dennoch, das Tatarenvolk aus den Graͤnzen Litthauens wieder zuruͤckzuwerfen und dem Herzoge Michael die gewonnenen Graͤnzburgen wieder abzunehmen; allein glaͤn⸗ zend war dieſes Kriegsgluͤck keineswegs, denn er war fo wenig 1) Schr. des Vogts v. Soldau an d. Komthur v. Oſterode, d. am T. Praxedis 1448 Schbl. XXV. 85. 2) Schr. des Vogts v. Soldau an d. Komthur v. Oſterode, d. Sonnab. nach Corpor. Chr. 1448 Schbl. XXV. 81. 3) Schr. des HM. an d. Grafen Hans von Oettingen, d. Mar. Sonnt. nach heil. Chriſt. 1449 Regiſtr. IX. 68. 2 4) Schr. des Vogts v. Soldau an d. HM. d. Sten T. nach Frohnleichn. 1449 Schbl. XXV. 58. Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Mar. Sonnab. nach Corpor. Chr. 1449 Regiſtr. IX. 155. 5) Schr. des Koͤniges v. Polen an den HM. d. in Novogrodeck feria VI in festo b. Jacobi 1449 Schbl. XXV. 55. Schr. des HM. an den König, d. Mar. am T. Laurent 1449 Regiſtr. IX. 409. Schr des Livl. Meiſters an den HM. d. Riga am T. Petri Vincula 1449 Schbl. XVI. 16. Vgl. Diugoss. T. II. p. 45—49.

Verhäͤltniſſe zu dem Kurfürften v. Brandenb. (1449,) 175 im Stande, wirkſamen Widerſtand zu leiſten, daß Herzog Michael im Spätherbſte mit vermehrtem Kriegsvolke einen dritten Einfall wagen konnte, wobei das Land abermals der furchtbarſten Verheerung Preis gegeben war. » Dieſe Ver⸗ haͤltniſſe erklaͤren es auch, wie es kam, daß der König von Polen uͤber die Klagpunkte in Handelsangelegenheiten dem Hochmeiſter ein ganzes Jahr lang nicht einmal eine Antwort gegeben hatte. 2 Die meiſten Sorgen machten dem Meiſter immer noch die Verhältniſſe z um Kurfuͤrſten von Brandenburg; ſie waren zvar keineswegs mehr feindlich, denn Friedrich ſprach ſogar berkenen Streithändeln mit feinen eigenen Unterthanen, beſon⸗ e e Rath und die Beihuͤlſe des Hochmei⸗ 6 ſchien auch nicht abgeneigt, ihm folche im Fall der Noth zu leiſten.s) Allein feſtes Vertrauen konnte Konrad zum Kurfürſten nie gewinnen, denn die paͤpſtliche Beſtaͤtigung über ſeine Briefe wegen der Neumark hatte immer noch nicht erwirkt werden Tonnen, ) der Streit wegen der Brücke bei Santock war auch jetzt noch nicht beigelegt; verge⸗ bens erſuchte der Hochmeiſter den Markgrafen Hans um end⸗ liche Entfeheidung; ® vergebens ſandten dieſer und feine Brit der Friederich und Albert den Vetter des Hochmeiſters Georg 1) Schr. des Livl. Meifters an den HM. d. Riga am T. Katha⸗ rina 1449 Schbl. XVI. 15, 2) Ueber die Handelsverhaͤltniſſe mit Polen Schbl. XXV. 54. 56. 60. Schr. des HM. an den König v. Polen, d. Mar. am T. Felicis 1449 Regiſtr. IX. 413. 3) Schr. des HM. an den Vogt der Neumark, d. Mar. am T. der heil. drei Koͤn. 1448 Regiſtr VIII. 403. Schr. des HM. an den Kurfuͤrſten, d. Mar. am T. Aegidii 1448 Regiſtr VIII. 528. 4) Schr. des HM. an den Procurator, d Stuhm Dienſt nach Tiburtii und Valerian. 1448 Regiſtr. VIII. 454; ein anderes Schr. an den Procurator, d. Rheden am T. Dionyſ. 1448 Regiſtr. IX. 29. 5) Schr. des HM. an den Kurfürften v. Brandenburg, d. Mar. am Abend Viſit. Mariä 1448 Regiſtr. VIII. 511. Schr. des HM. an den Markgr. Hans v. Brandenb. d. Mar. am T. Aegidii 1448 ebend. v. 528.

176 Barhättniffe zu dem Kurfürften v. Brandenb. (1449,) von Erlichshauſen, Domherrn zu Wuͤrzburg, zur Beſeitigung des Streites nach Preuſſen.) Das Wichtigſte aber war, daß der Kurfuͤrſt mit den Herzogen Barnim und Warzlav von Pommern und dem Biſchofe von Kamin ein Huͤlfsbuͤndniß geſchloſſen hatte gegen jeden, der wider einen von ihnen irgend einen Anſpruch erheben werde; ja es war unter ihnen ſogar von einem Einfalle in die Neumark die Rede geweſen. Man durfte alſo dort kriegeriſche Ereigniſſe befuͤrchten, denn der bloßen Verſicherung, daß das Buͤndniß auf keinen Angriff gegen den Orden ziele, konnte der Meiſter kein rechtes Ver⸗ trauen ſchenken. Man arbeitete daher auch von Seiten des Ordens mit Eifer an einem Gegenbuͤndniſſe mit dem Herzog von Stettin und den Oberſwiniſchen Herren, wobei des Herz zogs kluger und gewandter Rath Luͤdeke von Maſſow ſich außerordentlich thätig bewies.) Da indeß der Hochmeifter auf einem Tage zu Hammerſtein, wo die Sache zum Schluß kommen ſollte, nicht perſoͤnlich erſcheinen konnte, fo zog ſich die Verhandlung immer weiter hin, obgleich die Urkunde uͤber das Buͤndniß bereits entworfen war.“ Sie zerſchlug ſich endlich ganz, als der Vogt der Neumark Georg von Eglofſtein dem Herzog von Stettin in einem Streite mit den Niederlaͤndiſchen Herren einen Reiterhaufen Zu Huͤlfe, ſandte, denn dieſe traten nun gänzlich zuruck und wie man hörte, freuten fie ſich, daß ſie dadurch einen Anſpruch an den Orden erhalten. Der Vogt ward deshalb zwar ſeines Amtes entlaſſen und dieſes dem bis⸗ 1) Schr. des HM. an den Grafen Albrecht v. Wertheim, d. Mar. am T. Aegidii 1448 Regiſtr. IX. 2. 4. 2) Schr. des Pflegers v. Bütow, d. Sonnt. nach Viti u. Modeſti 1448 Schbl. XV. 44 3) Schr. des Pflegers v. Buͤtow, d. Sonnt. nach Jacobi 1448 Schbl. XV. 26. Schr. des HM. an Luͤdeke Maſſow, d. Mar. Mittw. vor Laurent. 1448 Schbl. XV. 20. 32. 4) Der Entwurf zum Büͤndniſſe o. D. Schbl. XV. 19. Schr. des Pflegers v. Buͤtow, d. Freit. nach Johan. Enthaupt. 1448 Schbl. XV. 21. 25. 27. Schr. der Herzoge v. Pommern an die Ordensgeſandten zu Hammerſtein, d. Guͤltzzow Freit. nach Michaeli 1448 Schbl. XV. 23.

Kaspar von Iſenburg. (1449,) 177 herigen Vogt von Leipe Hans von Dobeneck uͤbertragen; v allein auch er trat nur mit großem Widerwillen und nur erſt auf des Meiſters nachdrücklichen Befehl in die jetzt mit der Verwaltung der Neumark verbundenen mißlichen Verhaͤlt⸗ niffe ein. 2) Aber nicht bloß vor dem Kurfuͤrſten wurde der Meiſter von auswärts her fort und fort gewarnt, ohne daß man recht wußte, was er eigentlich im Werke habe,“ ſondern es kam auch bald die Nachricht, daß Herzog Heinrich von Meklen⸗ burg, durch die Klagen feiner Städte Roſtock und Wismar gegen den Orden veranlaßt, ſich mit Kaspar von Iſenburg verbunden habe, um ſobald die Oder mit Eis beſtehe, mit Heeresmacht in die Neumark einzufallen, eine Gefahr, zu deren Abwehr es dem Vogt ſowohl an der nöthigen Mannſchaft als an Geld und Lebensmitteln gebrach.) Erſtere ſandte der Meiſter ſofort aus Pommerellen, um die Staͤdte und Graͤn⸗ zen der Neumark ſtaͤrker zu beſetzen.“) Daß Heinrich von Meklenburg aber mit dem Kurfuͤrſten Friederich im Einver⸗ ſtaͤndniſſe ſtehe, ſchien dem Hochmeiſter gewiß und es konnte ihn nicht taͤuſchen, daß ihm dieſer im Anfange dieſes Jahres J) Sar. des HM. darüber, d. Elbing Freit. vor Eliſabeth 1448 Regiſtr. IX. 44. 2) Schr. des Vogts Hans v. Dobeneck an d. HM. d. Schoͤnſee Sonnt. vor Martini 1448 Schbl. XIII. 39. 3) Schr. des HM. an den Statthalter in Sachſen, d. Mar. am T. Eliſabeth 1448 Regiſtr. IX. 46. In einem Schr. des HM. an den Vogt der Neumark, d. Koͤnigsb. Sonnt. zu Faſtnacht 1448 Regiſtr. VIII. 424 und einem andern ebend. p. 450 unterſagt er dem entlaſſe⸗ nen Vogt der Neumart, ſich unter keiner Bedingung wie der Kurfürſt gewünſcht hatte) in deſſen Dienſte als Rath zu begeben und übers haupt vertrauten Umgang mit ihm zu pflegen. 4) Schr. des HM. an Herzog Heinrich v Meklenburg, d. Sobo⸗ witz Mitw, nach Katharina 1448. Schr. des HM. an den Vogt der Neumark, d. Kiſchau Freit, vor Andrea 1448 Regiſtr. IX. 48. 49. 54. Schr. des 2 Vogts der Neumark an den HM. d. Landsberg Mittw. nach Lucia 1448 Schbl. XIII. 35. 5) Schr. des Komthurs v. Clbing, d. am T. Johannis in Weih⸗ nacht. 1448. Schbl. X. 10, VIII. 12

178 Kaspar von Iſenburg. (1449.) einen Boͤhmiſchen Panzer als Neujahrsgeſchenk uͤberſandte. Die Neumark wurde daher immer ſtaͤrker mit Kriegsmann⸗ ſchaft beſetzt; der Komthur von Tuchel erhielt Befehl, ſich mit einer Streitſchaar an die Oder zu legen, ſich dort moͤglichſt zur Gegenwehr zu ruͤſten und zugleich auch Kuͤſtrin beſſer zu bemannen.? Während aber der Hochmeiſter bemüht war, den Herzog Heinrich wegen der Klage feiner Staͤdte zu beguͤtigen, indem er eine genaue Unterſuchung der Sache verſprach, hatten nicht nur Kaspar von Iſenburg und eine große Zahl von raufluſtigen Rittern aus Meklenburg und aus den Lan⸗ den der Herzoge von Wolgaſt und Barth dem Orden ihre Fehdebriefe bereits zugeſandt, ſondern es war auch ſchon die Zeit beſtimmt, in der ſie ihren Einfall in die Neumark zu Raub und Brand ausführen wollten.) Um dem Sturme ſo viel als moͤglich vorzubeugen, wandte ſich der Hochmeiſter ſowohl an Kaspar von Iſenburg ſelbſt, als an die Herzoge Heinrich von Meklenburg, Joachim von Stettin (mit dem der Hochmeiſter immer noch im freundlichſten Vernehmen ftand), ® Barnim von Barth und Warzlaw von Wolgaſt, ihnen vor⸗ ſtellend, wie leichtfertig Kaspar von Iſenburg fruͤher empfan⸗ gene Wohlthaten vergeſſen und die feierlichſten Verſprechungen und Zuſagen gebrochen, wie undankbar er am Orden handele, da einer ſeiner Soͤhne ſelbſt den Ordensmantel trage und in welche Strafe des Bannes und anſehnliche Geldbuße er unfehl⸗ bar verfalle, ſofern er ſich erkuͤhne, das Ordensgebiet feindlich 1) Schr. des Kurfuͤrſt. Friederich an den HM. d. Berlin Don⸗ nerſt. nach Neujahrstag 1449 Schbl. XII. 35. 2) Schr. des HM. an den Vogt der Neumark, d. Mar. Don⸗ nerſt. zu Weihnacht. 1449 Regiſtr. IX. 64 73. 3) Schr. des HM. an Herzog Heinrich v. Meklenb., d. Elbing Dienft, nach Converſ. Pauli 1449 Regiſtr. IX. 91. 4) Schr. des HM. an den Komthur v. Tuchel und den Vogt der Neumark, d. Mar. am T. Vincentii 1449 Regiſtr. IX. 82. Schr. des HM. an Lübeck, d. Elbing Mittw. vor Purif. Mariaͤ 1449 ebend. P. 92. 5) Schr. des HM. an d. Vogt der Neumark, d. Mar. Dienſt. nach Pfingſt. 1449 Regiſtr. IX. 151.

Kaspar von Iſenburg. (1449,) 179 zu überziehen, da ſich der Orden in allen Anforderungen, die er etwa haben moͤge, vor erwaͤhlten Schiedsrichtern zu Gleich und Recht erbiete. Der Hochmeiſter ſchlug mehre Mittel und Wege vor, wie die Irrungen mit Kaspar von Iſenburg auf rechtlichem Wege ausgeglichen werden koͤnnten, mit der drin⸗ gendſten Bitte an die genannten Fuͤrſten, wie an den Kurfuͤr⸗ ſten von Brandenburg, als Vermittler einzutreten und wenn ihnen die Vermittlung nicht gelingen ſollte, den Verſchmaͤher des Rechts in ihren Landen nicht zu hegen und zu dulden, auch den Rittern aus ihren Landen, die dem Orden entſagt hatten, den Zuzug zur Beihülfe Kaspars von Iſenburg mit Strenge zu verbieten.) Den Rittern Otto und Joachim von Blankenburg und allen andern, die dem Orden Fehdebriefe zu⸗ geſandt, machte der Meiſter die ernſtlichſten und nachdrüͤcklich⸗ ten Vorſtellungen über ihren verwegenen Schritt, mit Hin⸗ weiſung auf die aͤußerſt nachtheiligen Folgen, die fin fie daraus hervorgehen würden; und der Ernſt und Nachdruck, mit dem der Hochmeiſter auftrat, hatte die erwuͤnſchte Wir: kung, daß, ſo lange er lebte, jedes feindliche Unternehmen gegen die Neumark unterblieb und ſelbſt Herzog Heinrich von Mek⸗ lenburg dem Orden wieder Friede und Freundſchaft entgegen⸗ bot.) Nur mit dem Kurfürften von Brandenburg gelang durchaus noch keine Ausgleichung. Der Markgraf Hans von Brandenburg, der mit dem Hochmeiſter immer noch im ver⸗ trauteſten Vernehmen ſtand, war zwar zu dieſem Zwecke in die Mark gekommen; allein kriegeriſche Ereigniſſe riefen ihn 1) Schr. des HM. an die genannten Herzoge, d. Oſterode Dienſt. nach Oculi 1449 Regiſtr. IX. 400 — 401. Schr. an den Kurfürften v. Brandenburg, d. Mar. Mittw. nach Palmar. 1449 ebendaſ. p. 118 — 120. Aufträge des HM. für einen Sendboten an die erwaͤhnten Für: ſten Schbl. XII. 5, 2 Schr. des HM. an die oben genannten Ritter, d. Oſterode Dienft. nach Oculi 1449 Regiſtr. IX. 402 — 403. Schr. des Herzogs Heinrich von Mellenburg an den HM. d. Guͤſtrow Sonnt. Jubilate 1449 Schbl. VL. 113. 12”

180 Schluß d. Streites mit den Hollaͤnd., Seel. u, Friesl. (1449.) ſchnell nach Franken, ohne daß in der Streitſache irgend etwas geſchehen konnte.“) Um dieſelbe Zeit erhielt endlich der langwierige Streit mit den Hollaͤndern, Seelaͤndern und Frieslaͤndern dadurch ſeinen Schluß, daß der Hochmeiſter den auf der Tagsverhand⸗ lung zu Bremen am Ende des vorigen Jahres entworfenen Beſtimmungen ohne weitere Veraͤnderungen ſeine Genehmi⸗ gung ertheilte und den Holländern auf ſechs Jahre Schutz und Sicherheit in allen ihren Handelsverhaͤltniſſen in den Ordens⸗ landen zuficherte.? Auf Luͤbecks Aufforderung war er auch bereit, durch Sendung eines Bevollmächtigten auf einem Ver: handlungstage zu Bremen die obwaltenden Streithaͤndel der Hanſeſtaͤdte mit dem Herzoge von Burgund beſeitigen und zugleich auch bei dieſem durch einen Botſchafter die Aufrecht⸗ haltung der den Hanſcaten ertheilten Privilegien und Handels⸗ rechte bewirken zu helfen,“ denn auf des Hochmeiſters Theil⸗ nahme und Mitwirkung in ſolchen Verhandlungen legten die Hanſeaten immer noch ganz beſondern Werth. Der Buͤrger⸗ meiſter von Danzig Reinhold Niederhof ward dazu mit der noͤthigen Vollmacht verſehen, zugleich mit der Befugniß, den Stapel des Deutſchen Kaufmanns der Hanſe, ſofern ſich der Herzog den Wuͤnſchen der Hanſeſtaͤdte in Ruͤckſicht ihrer alten Handelsrechte nicht geneigt zeigen werde, von Bruͤgge nach 1) Schr. des Markgr. Hans v. Brandenburg an den HM. d. Berlin Mittw. vor Himmelf. 1449 und Schr. des Kurfürft. an den HM. d. Berlin Freit. nach Himmelf. 1449 Schbl. XII. 37. 68. 36. Schr. des HM. an Hans v. Brandenburg d. Mar Donnerſt. nach Pfingſt. 1449 Regiſtr. IX. 152. 2) Schr. des HM. an den Herzog v Burgund, d. Danzig am Himmelfahrtstage 1449 Regiſtr. IX. 139; in einem andern Schr d. Mar. am T. Petri und Pauli 1449 Regiſtr. IX. 159 erſucht er den Herzog, ihm feinen Willen wegen Genehmigung des Receffes kund zu thun, da er bis dahin daruͤber von ihm noch nichts vernommen hatte. 3) Schr. des HM. an Luͤbeck, d. Danzig Himmelf. 1449 Regiſtr. IX. 139.

Verhandlungen w. d. Statuten Werners v. Orſeln. (1449.) 181 Antwerpen oder anderswohin zu verlegen, zumal mit Brügge in Folge von Beſchlagnahme Preuſſiſcher Handelsguͤter Strei⸗ tigkeiten obwalteten, zu deren Entſcheidung auf den Antrag des Ordensmarſchalls der Magiſtrat dieſer Stadt nach Rom citirt worden war. 2 Uebrigens aber gewann der Handel zwiſchen Holland und Preuſſen nun neues Leben, denn erfolg⸗ ten auch bisweilen in einzelnen Fällen noch gewaltthätige Ein⸗ griffe, wie es vor dem Swen in Flandern einem aus Portu: gal kommenden Schiffe des Ordens geſchah, fo wurden doch ſolche Einzelnheiten bei dem ernſten Streben beider Füͤrſten zur Aufrechthaltung der Sicherheit und Ruhe immer leicht beſeitigt. 9 So weit ordnete der Hochmeiſter, ſo viel es ihm moͤglich die Verhaͤltniſſe mit dem Auslande. Aber auch den in: nern Angelegenheiten des Ordens wie ſeines Landes wandte er fort und fort feine ganze Thätigkeit zu. Vor allem wandte er alles an, um den neuen Umtrieben des Deutſchmeiſters ent: gegen zu arbeiten. Der früher erwahnte Verſuch des Hoch meiſters, am paͤpſtlichen Hofe einen förmlichen Widerruf der Statuten Werners von Orſeln auszuwirken, war damals, wie wir hörten, nicht nach Wunſch gelungen.“ Bald darauf bot dagegen der Deutſchmeiſter durch ſeine Sachwalter in Rom alle Mittel auf, vom Papſte wo möglich eine Beſtaͤtigung ge⸗ wiſſer Beſtimmungen zu erhalten, die ohne Zweifel dieſe Sta⸗ tuten betrafen, denn er wußte wohl, daß der Hochmeiſter ſei⸗ nen Plan noch nicht aufgegeben. Der Ordensprocurator hatte jedoch den Verſuch des Deutſchmeiſters beim Papſte hintertrie⸗ war, 1) Vollmacht fuͤr den Buͤrgermeiſter v. Danzig, d. Mar. am T. Johannis Bapt. 1449 Regiſtr. IX. 158. 2) Die Eitations = Urkunde, d. Romae XVI April. 1449 Schbl. 84. 1. 3) Schr. des HM an den Herzog v, Burgund, d. Wartz Sonnt. nach Jacobi 1449 Regiſtr. IX. 165. 4) S. oben S. 129.

182 Verhandlungen w. d. Statuten Werners v. Orſeln. (1449.) ben.) Hatten ſchon dieſe Verhaͤltniſſe und die fortwaͤhrenden, immer dringenderen Geldmahnungen an den Hochmeiſter wegen der alten Schuld eine ſtarke Kaͤlte und Spannung zwiſchen beiden angeregt,?) fo wuchs das Mißtrauen des Hochmeiſters noch mehr, als ſich auch von Wien aus die Nachricht ver⸗ breitete, daß der Deutſchmeiſter auch dort Mane verfolge, die den ganzen Orden in große Zwietracht bringen und zum Ver⸗ derben gereichen muͤßten;?) und man erfuhr bald, daß er auch beim Roͤm. Koͤnige eine Beſtaͤtigung der Statuten zu erhalten geſucht. Auch der Meiſter von Livland hatte dieſe Nachricht erhalten, gab jedoch dem Hochmeiſter die Verſicherung, daß er und der ganze Orden in Livland auf keinen Fall an der Sache Theil nehmen und dem Hochmeiſter ſtets feſte Treue und Ge⸗ horſam beweiſen wuͤrden.) Das Wichtigſte aber war, daß es mittlerweile der Ordensprocurator durch feine wiederholten Vorſtellungen der großen Gefahr eines neuen aͤrgerlichen Zwie⸗ ſralts im Orden beim Papſte dahin gebracht, eine Bulle aus⸗ zuwirken, in welcher dieſer die Biſchoͤfe von Ermland und Po⸗ meſanien beauftragte, aufs gründlichſte und gewiſſenhafteſte zu unterſuchen, ob und in welcher Weiſe die Statuten Werners von Orſeln dem Orden wirklich heilſam und vortheilhaft oder wegen Unfrieden und Zwietracht, die daraus hervorgehen koͤnn⸗ ten, gefaͤhrlich und verderblich ſeyn wuͤrden. Im letztern Falle erhielten die Biſchoͤfe zugleich die Vollmacht, die Statuten ſammt deren Beſtaͤtigungen und darauf geſchehenen Verpflich⸗ 1) Schr. des Ordensprocurators an den HM. d. Rom Mittw. nach Jacobi 1448. Er erfuhr die Sache heimlich. Der Papſt hatte ihm aber verſprochen, „er wolle ſolches nit zugeben noch beftätten, ſunder der orden ſolle hinfuͤro als bisher in ſeiner freiheit und lobli⸗ cher gewonheit bleiben.“ 2) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mar. am T. Inno⸗ cent. 1449 Regiſtr. IX. 67. 132 — 133. 178. 3) Schr. des HM. an Nicolaus Weißenburg zu Wien, d. Mar. Pfingſt. 1449. Schr. deſſ. an den Komthur zu Wien u. an den Ordens⸗ procurator, d. wie vor Regiſtr. IX. 146 — 147. 4) Schr. des Livlaͤnd. Meiſters, d. Riga Sonnab. vor Marga⸗ retha 1449 Schbl. XX. 40,

Innere Landesverhaͤltniſſe. (1449.) 183 tungen ohne weiteres für unkraͤftig und nichtig zu erklaͤren, die Widerſpaͤnſtigen aber ſofort mit dem Banne zu beſtrafen. Indem es endlich der Papſt ausdruͤcklich als ſeinen Willen ausſprach, daß nur das ſ. g. Ordensbuch die geltende Norm und das Geſetzbuch für den Orden ſeyn ſolle,“ hob er die geſetzliche Gültigkeit der Statuten an ſich ſchon auf, weil fie, wie erwaͤhnt, ins Ordensbuch nicht mit aufgenommen waren. Um ſich jedoch für jeden Fall ſicher zu ſtellen, hatte bereits der Hochmeiſter dem Ordensprocurator den Auftrag ertheilt, den Papſt um die geſetzliche Beſtimmung zu erſuchen, daß alle Ordensbrüder, die dem Hochmeiſter Ungehorſam beweiſen oder ſich fonft des Ordens Regeln, Statuten, Gewohnheiten oder Privilegien widerſetzen würden, ohne weiteres im Banne ſeyen. Die beiden Biſchoͤſe von Pomeſanien und Ermland nahmen nun zwar noch eine genaue Unterſuchung in Bezic⸗ hung auf das Ordensbuch und die Statuten vor;? allein der Deutſchmeiſter gab von ſelbſt ſeinen Plan ohne weiteres auf. >) Ohnedieß aber würde er bei feinem Vornehmen in Preuſſen etzt auch nicht den Anklang und die Beihuͤlfe gefunden haben, wie früher geſchehen war. Seit langen Zeiten hatte das Land 1) Dieſe wichtige Bulle, d. Romae pridie Calend. Maji 1449 p. a. tertio im Original und mehren Abſchriften Schbl. XIII. 16. Kotze⸗ buc B. IV. 296 — 298. 2) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. am Pfingſtabend 1449 Regiſtr. IX. 147. 3) Schr. des Biſchofs v. Ermland an den HM., d. Heilsberg aum T. Hieronymi 1449 Schbl. LXXI. 50; er bittet den HM. um jemand, der über den alten Streit wegen der Statuten gut unterrichtet ſey. Wir haben auch noch eine Urkunde der Biſchoͤfe von Pomeſanien und Ermland, worin fie in Folge der erwähnten paͤpſtlichen Bulle mehre Gebietiger, den Ordensſpittler Heinrich Reuß v. Plauen, den Komihur von Thorn u. a. nach Elbing vorladen ad verificationem narratorum. Die Sache betraf ebenfalls die Statuten; allein die Urkunde, d. in opido Elbing... . Octobr. 1449 Schbl. II. 6, iſt fo vermodert, daß ihr naͤherer Inhalt nicht mehr zu entziffern iſt. 4) In einem Schr. des Deutſchmeiſters an den HM. d. Horneck Freit. vor Simon und Judä 1449 Schbl. 98. 44 iſt von der Sache gar nicht mehr die Rede.

184 Innere Landesverhaͤltniſſe. (1449.) kein ruhigeres Jahr geſehen als dieſes. In Thorn regte ſich zwar in einigen Verſammlungen, durch einige vornehme Wort⸗ führer “ angereizt, der alte Geift des Widerſtrebens und der Unzufriedenheit von Zeit zu Zeit immer wieder. Sie wollten dort keinen freien Markt dulden; er ſey, erklaͤrten ſie, keines⸗ wegs auf Betrieb des Landes oder der Ritterſchaft, ſondern nur auf Gutduͤnken der Landes herrſchaft angeordnet. Sie klag⸗ ten ferner auch: ſonſt habe der Hochmeiſter durch die Stadt⸗ gemeine eine gewiſſe Quantität Korn und Hafer aufkaufen und für Zeiten der Noth auf die Ordensſpeicher aufſchuͤtten laſſen; jetzt ſey dieſes einigen Gebietigern und dem Biſchofe von Ermland zugewieſen und auch dadurch die Nahrung der Stadt geſchmaͤlert worden; uͤberhaupt leide ihre „freie Stadt“ durch ihre eigene Landesherrſchaft allerlei Beſchwerden und Helaͤſtigungen, ſelbſt durch neue Zoͤlle; deshalb ſchon ſeyen ſie auch keineswegs geneigt, ihren Bund abzuthun. Freilich habe man ſonſt großes Vertrauen auf Hans von Czegenberg als den Vornehmſten des Bundes geſetzt gehabt; ſeitdem die⸗ fer aber zu Elbing zum Hochmeiſter geſagt: „Gnädiger Herr Meiſter, gelobet, und hilft das nicht, ſo richtet! gehe ihnen dieß ſehr nahe. Im Uebrigen aber gab ſich bei den Bundes⸗ verwandten, ſelbſt auch bei denen, die ſonſt am eiftigften für den Bund geſprochen und gewirkt, uͤberall eine gewiſſe zag⸗ hafte und muthloſe Stimmung wie in ihren Reden ſo in ihren Handlungen kund.) Wie man auf Hans von Czegen⸗ berg nicht mehr viel vertrauen zu wollen ſchien, ſo hemmte fortwährende Krankheit auch Hanſens von Baiſen Thaͤtig⸗ klit.) Ueberdieß gab man jetzt kluͤglicher Weiſe auch alle 1) Als ſolche werden noch genannt Johann von der Linden, Phi⸗ lipp von Loe, Lucas Watzelrode, Johann von der Leype u. a. 2) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Beſchneid. Chr. 1449. 3) Schr. des HM. an den Hauptmann Kratkowsky zu Neſſau, d. Nothenhaus am T. Felicis Confeſſ. 1449 Regiſtr. IX. 396; er bit⸗ tet den Hauptmann, dem jüdifchen Arzt Meiſter Meygen, der wegen Hanſens von Baiſen Krankheit nach Marienburg kommen ſolle, ſicheres Geleit zu geben.

Innere Landesverhaͤltniſſe. (1449.) 185 weitere Verſuche auf, den Bund mit Gewalt aufzulöfen oder die Verbündeten durch Mittel der Liſt oder auf andere Weiſe von einander zu trennen, denn wenngleich ſich unter den Or⸗ densgebietigern allerdings immer noch manche fanden, die, den Bund als Aufruhr betrachtend, die Theilnehmer gerne mit Feuer und Schwert zum Gehorſam hätten bringen mögen, fo ſtand dieſer Partei im Orden doch mit uͤberwiegendem Ein⸗ fluffe eine andere gegenüber, die, mit dem Hochmeiſter an ihrer Spitze, jetzt von der Anſicht geleitet wurde: der Bund werde ſich endlich von ſelbſt auflöfen, wenn ein gutes und geordnetes Regiment allgemein im Lande herrſchend werde, wenn N überall und ohne Anſehen der Perſon Recht und Gerechtigkeit handhabe und das Volk in Landen und Städten wieder allge: mein Zuneigung und Vertrauen zur Landesherrſchaft gewonnen habe. Dieß aber hatte ſich der Hochmeiſter jetzt zur wichtigſten Aufgabe geſtellt und von dieſer Ueberzeugung geleitet wußte er auch die ſtürmiſchere Gegenpartei immer im Zügel und Zaum zu halten. » Je mehr ſich aber unter dieſer friedlichen Ruhe des Lan⸗ des die Ausſicht eines immer gluͤcklicheren Gedeihens ſeines Wohlſtandes eröffnete, um fo mehr hielt ſich der Meiſter auch verpflichtet, einer Gefahr vorzubeugen, die wenigſtens auf einige Zeit für das Land verderblich wirken und ihm einen Theil feiner beſten Kräfte entziehen konnte. Schon im Mai naͤmlich meldete der Deutſchmeiſter, daß in den Deutſchen Konventen viele Ordensbrüder geſonnen ſeyen, im naͤchſten Jubeljahre nach Rom zu pilgern und dort Ablaß zu ſuchen. Die Nachtheile davon dem Hochmeiſter vorſtellend, ertheilte er ihm den Rath, durch eine vom Papſte auszuwirkende Bulle in jedem Ordens⸗ gebiete einige Perſonen bevollmaͤchtigen zu laſſen, den Ordens⸗ brübern, die es verlangen wuͤrden, Beichte zu gewaͤhren und ſie eben ſolches Ablaſſes theilhaftig zu machen, als wenn fie ihn perſoͤnlich in Rom ſuchten.) Der Hochmeiſter, nicht ohne 1) Vgl. darüber Schürz p. 160. 2) Schr. des Deutſchmeiſters, d. Horneck Mont. nach Jocundit. 1449 Schul. 98. 82,

186 Innere Landesverhaͤltniſſe. (1449.) Beſorgniß, daß in Preuſſen außer den Ordensbruͤdern auch eine große Menge Volkes die Wanderung nach Rom antre⸗ ten, die ſtaͤdtiſchen Aemter zum Theil unverwaltet und das Land hie und da unbebaut bleiben werde, folgte dem Rathe und gab dem Ordensprocurator darüber die noͤthigen Auſ⸗ traͤge.) Weil indeß die Bulle ſo bald nicht erwartet werden konnte, fo fand der Meiſter mit Beirath der Landes = Praͤlaten für zweckmaͤßig, dem Volke überall bekannt machen zu laſſen, daß man beim Papſte eine Gnadenbulle zur Ertheilung des Ablaſſes im Jubeljahre erwerben werde, es dürften alſo die Unterthanen des Ordens des Ablaſſes wegen das Land nicht verlaſſen, denn jeder werde ihn an den Orten erhalten koͤnnen, die der Papſt ſelbſt näher beſtimmen werde. Auf der Praͤla⸗ ten Rath erließ der Hochmeiſter dann auch einen Befehl an die Gebietiger und Amtleute an den Graͤnzen, daß ſie vorerſt bis Weihnachten keinen Pilgrim uͤber die Graͤnze gehen laſſen, ſondern jeden, der nach Rom wandern wolle, wieder zuruͤck⸗ weiſen ſollten, bis die paͤpſtliche Ablaßbulle angekommen fey. Der Procurator in Rom erhielt daher die Weiſung, die Sache aufs moͤglichſte zu beſchleunigen.) Gerne haͤtte ſich jetzt der Hochmeiſter auch mit dem Erm⸗ „ändiſchen Domkapitel wegen der ihm zugeſtandenen Beſetzung von zwei Domſtiſtsſtellen ausgeglichen; allein allerlei Aufhetzun⸗ gen, meiſt von den erbitterten Geiſtlichen aus Riga ausgehend, hatten das Mißtrauen des Kapitels gegen des Meiſters Abſich⸗ ten und Plane noch geſteigert. Man moͤge ſich, hieß es von dorther, gegen den Orden moͤglichſt vorſehen, denn wie er ſich jetzt die Beſetzung von zwei Domherrnſtellen anmaße, ſo gehe offenbar fein ganzes Streben dahin, nach des jetzigen Bijchofs Tode zu bewirken, daß das ganze Domſtift zu Frauenburg, wie zu Dorpat, dem Orden einverleibt und mit Ordensbruͤdern 1) Schr. des HM. an den Ordensprocurator, d. Mar. Mont. vor Dominici 1449 Regiſtr. IX. 171 — 172. 2) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Mont. nach Franciſci 1449 Regiſtr. IX. 188 — 189. Ausſchreiben des HM. an die Komthure und Anıtleute an den Graͤnzen o. D. Schbl. LXIII. 130.

m Innere Landesverhaͤltniſſe. (1449.) 187 beſetzt werde. Der Hochmeiſter, wohl erkennend, daß dieſe aufhetzende Erdichtung nur darauf berechnet ſey, dem Unfrieden und der Erbitterung des Domkapitels neue Nahrung zu geben, hielt für nothwendig, ſich in einer Mittheilung an dieſes letz⸗ tere uͤber die Quelle und den unredlichen, feindſeligen Zweck, aus welchem das verbreitete Gerücht gefloſſen und wozu es berechnet ſey, offen und frei auszusprechen, mit der wahrhafte⸗ ſten Verſicherung, daß nie ein entfernter Gedanke ſolcher Art in feiner Seele erwacht ſeyi.) Da indeß die dem Hochmeiſter vom Papſte ertheilte nähere Erklaͤrung über das verliehene Privilegium den Biſchöfen von Pomeſanien und Samland zur Öffentlichen Bekanntmachung aus Rom bereits zugeſandt war, zugleich mit der Aufforderung, dem Meiſter bei Ausübung der darin enthaltenen Befugniß auf alle Weiſe, noͤthigenfalls ſelbſt mit Zwangs mitteln beizuſtehen, und da der Biſchof und das Domkapitel von Ermland davon auch ſchon die nöthige Kennt niß erhalten, ) fo machte er jetzt von dem ihm ertheilten Rechte auch ohne weiteres Gebrauch, indem er ſeinem vieljaͤh⸗ rigen getreuen und kenntnißreichen Gefchäftsträger, dem Doctor Lorenz Blumenau eine vacante Domherrnſtelle zuertheilte, 9 obgleich er wohl wußte, daß man von Seiten des Domkapi⸗ tels durch Sachwalter in Rom immer noch mit allem Eifer daran arbeitete, ihm das verliehene Privilegium durch eine 1) Schr. des HM. an den Dompropſt und das Kapitel zu Frauen⸗ burg, d. Brandenburg Donnerft, vor Valentini 1449. 2) Bulle des Papſtes an die Biſchoͤfe von Vaſa (Vasatensi) Po⸗ meſanien und Samland, d. Romae VI Idus Februar. p. a. secundo (1449) Schbl. XI. 7. urk. des Biſchofs Bernhard von Vaſa, worin er dem Biſchofe und Kapitel von Ermland die erwähnte Declaration des Papſtes bekannt macht, d. Romae XXVIII. Maji 1449 Schbl. XIII. 8. 3) Schr. der Gebietiger an den Procurator, d. Mar. am Abend Eliſabeth 1449 Regiſtr. IX. 200. Notariatsinſtrument über die Ver⸗ leihung eines Kanonicats an Laurentius Blumenau, d. Stunis penul- timo die Octobr. 1449 Schbl. LI. 31.

188 Konrads v. Erlichshauſen Krankheit u. Tod. (1449.) daſſelbe widerrufende Bulle des Papſtes wo möglich wieder zu entziehen.) Bereits aber ſtand der Hochmeiſter am Abend ſeiner Tage. Laͤngſt hatte ſein reger und ſtets thaͤtiger Geiſt mit ſeinem ſchwachen Körper wie im Kampfe gelegen. Schon lange hatte er in Rom um die Verguͤnſtigung bitten muͤſſen, an Faſttagen Fleiſch und Milch genießen zu duͤrfen, weil Fiſch- und Faſten⸗ ſpeiſen feiner ſchwachen Geſundheit nicht zufagten.? Es war das zunehmende Gefühl feiner Hinfaͤlligkeit und der innere Drang frommer Geſinnung, der ihn bewog, vom Papſte die Losſprechung von allen Sünden, „darauf wir, wie er ſagt, ein Gewiſſen haben wuͤrden, wie die auch waͤren, groß oder klein,“ zu erbitten. „Ihr duͤrft euch nicht befahren, ſchrieb er daruͤber dem Procurator, daß wir durſtig oder mit Vorſatz darauf ſuͤn⸗ digen wollten, denn wir uns ſelbſt ungern verleiten moͤgen.“ “) Seit einiger Zeit ſchon war ſein Koͤrper doppelt ſtark angegrif⸗ fen. Es wird berichtet, daß feine Kraͤnklichkeit dadurch ſehr vermehrt worden ſey, daß er eine Fiſtel, die lange Zeit fließend geweſen, habe zuheilen laſſen.) Schon einmal hatte ihn im Herbſt dieſes Jahres der Schlag geruͤhrt; dennoch konnte man ihn nicht bewegen, ſich zu ſchonen und ſeine jaͤhrliche Umreiſe durch einen Theil des Landes auszuſetzen. Er trat ſie im Anfange des Octobers an, und ging über Roggenhauſen nach Graudenz, wo ihn der Schlag zum zweitenmal traf. Da er ſein Roß nicht mehr beſteigen konnte, ließ er ſich nach Papau fahren. Hier verſuchte er es aber dennoch wieder, den Weg 1) Darüber mehre Schr. des HM. an den Procurator aus dieſem Jahre Regiſtr. IX. 101 — 102. 153. 173. 2) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. am T. Innocent. 1447 Regiſtr. VIII. 154. 3) Kotzebue B. IV. S. 108. 4 Ordens-Chron. p. 179. Einige Chroniſten, wie Preuſſ. Chro⸗ nica, Henneberger p. 306 ſchreiben ſeine Krankheit und ſeinen Tod feiner Gewiſſenhaftigkeit im Geluͤbde der Keuſchheit zu, jedoch wie ſchon pauli B. IV. S. 310 vermuthet, wird von Henneberger Kon⸗ rad von Erlichshauſen mit Konrad von Jungingen verwechſelt; vgl. oben B. VI. 377. Die Ordens⸗Chron. p. 179 ſpricht ebenfalls davon.

Konrads v. Erlichehaufen Krankheit u. Tod. (1449.) 189 bis nach Thorn und Schoͤnſee, „wie wohl gar uͤbel und gegen den Rath feiner Kompane“ reitend zuruͤckzulegen.) Von da aber konnte er die Reife nicht mehr fortfegen. Er kehrte nach Stuhm zurück; n hier ſchwanden feine Kräfte täglich mehr und mehr, fo daß man ihn nur noch mit großer Mühe nach Marienburg bringen konnte. Da die Krankheit des Meiſters mit jedem Tage bedenk⸗ licher ward, ſo fanden die vornehmſten Gebietiger es rathſam, ſich im Haupthauſe zu verſammeln, um feinen Rath zu hören wegen eines wuͤrdigen Nachfolgers. Sie begannen das Ge⸗ ſpräch mit tröſtenden Worten über feine Krankheit, ihn hinweis ſend auf Gottes Macht, die leicht alles wieder zum Beſten führen koͤnne. Konrad aber erwiederte die ſtrafende Worte: „die Freude, die ich waͤhrend meiner Regierung von euch und andern gehabt, muͤßte mich wohl krank machen, wenn ich es nicht ſchon waͤre. Mir iſt ſo wohl, daß ich nichts anderes begehre, als zu ſterben. Gott vergebe mir meine Suͤnden!“ Als ihn darauf die Gebietiger um Rath fragten: wen man im Falle feines Hinſcheidens zum Verweſer des armen, betruͤb⸗ ten Landes erwaͤhlen ſolle? antwortete er: „es waͤre wohl ein weiſer, verſtaͤndiger Verweſer dem armen Lande groß Noth, wenn man ihn nur hören wollte. Es find vor andern zwei unter euch, die nach der Ehre des Meiſteramtes ſtreben. Nehmt ihr Heinrich Reuß von Plauen, ſo habt ihr einen Aufſtand der Unterthanen. Waͤhlt ihr meinen Vetter Ludwig, ſo weiß ſich dieſer ſelbſt nicht zu rathen und muß thun, was ihr und an⸗ dere wollen. Ich duͤrfte euch wohl rathen zu Herrn Wilhelm 1) So die alte Preuſſ Chron. p. 46. Sie ſtimmt mit den Orts⸗ angaben der letzten Schreiben des HM. im Regiſtr. IX. 190 — 194 völlig überein. Sein Schreiben aus Schoͤnſee hat das Datum: Mitt⸗ woch nach Luca 1449. Die erwähnte Chronik ſchreibt feine Kraͤnklich⸗ keit zum Theil auch dem Umſtande zu, „daz her nymer of den abend as, ſundern des andern tagis as her denne deſte mehr.“ Ordens = Chron p. 179. Schütz p. 161 ſagt: er fiel „aus herzlicher Wehmut in Schwachheit.“ Jaenichit Meletemata Thorun. T. II. p. 226. 2) Von hier aus iſt ſein letztes Schreiben datirt: Stuhm am T. Simon und Juda (28 Octob.) 1449 Regiſtr. IX. 194.

190 Konrads v. Erlichshauſen Krankheit u. Tod. (1449) von Eppingen, Komthur zu Oſterode, der, ein fanftmüthiger, friedliebender Mann, das Land mit Treuen meinet. Aber was nuͤtzt es, daß ich euch rathe; es iſt alles umſonſt, denn ich weiß wohl, daß juͤngſt die meiſten Gebietiger zu Mewe verſammelt be⸗ ſchloſſen haben: wer von ihnen zum Hochmeiſter erkoren werde, ſolle den Bund vernichten, ſollte man auch das Land daruͤber verlieren. Uns ſteht großes Unheil bevor um unſerer Suͤnde willen. Auf Gottesdienſt achten wir nicht, leben alle in Ueber⸗ muth und jeder thut, was ihn geluͤſtet. Wollte Gott, ich waͤre in ein Karthaͤuſerkloſter gezogen, mir wäre nun viel beſſer. Gott kehre den Jammer dieſes armen Landes ab! Mit Got⸗ tes Huͤlfe iſt es durch unſere Vorfahren von den Heiden ge⸗ wonnen; ſehet zu, daß man es durch Gottes Verhaͤngniß aus Uebermuth nicht wieder verliere. Gott erbarme ſich feiner!” » Nach dieſen Worten tiefer Wehmuth kehrte er ſich zur Seite, jammerte und ſeufzte. Da geſegneten ihn die Gebieti⸗ ger und gingen davon, einige ihn kleinmuͤthig ſcheltend, andere voll banger Beſorgniß wegen der unheilvollen Zukunft.?) Mes nige Tage nachher, am ſiebenten November Abends um fuͤnf Uhr verſchied Konrad ruhig in ſeiner Kammer und ward am Abend vor Martini aufs feierlichſte beſtattet, ) der letzte Meiſter, der feine Ruheſtaͤtte in der S. Annen-Gruft in Marienburg fand. Neun Jahre hatte er dem Orden vorgeſtanden; ſo ſchwer fuͤr ihn die Zeit dieſer Regentſchaft auch geweſen war, 1) Die ganze Verhandlung bei Schütz p. 161. Ordenschron p. 239. 270. 182. 2) Schütz I. o. Ordens⸗Chron. p. 182 — 183. 3) Die alte Preuſſ. Chron. a. a. O. u. Ordens-Chron. p. 179. giebt den S. Leonards= Tag oder 16 Novem. als Todestag an, Ba⸗ chem Chronol. der HM. S. 44 den Eten Novem.; beides unrichtig. Wir haben die genauſte Nachricht daruͤber im Regiſtr. IX. 195, wo es heißt: In der Jarczal unſers Herren 1449 am ſebenden tage des Menden November, das was der neſte freitag vor dem tage ſant Mar⸗ tini, den hatten wir darnach am Dinſtag, ken den Abendt umb des zeigers fuͤnfe vorſtarb der Erwirdige herre Conrad von Erlichshuſen Ho⸗ meiſter deutſchs Ordens uffem Huwze Marienburg in feyner kamer.

Konrads v. Erlichshauſen Verdienſte. (1449.) 191 ſo bezeugten doch die Gebietiger: nur Eine gemeinſame Liebe des Volkes folge dem Meiſter ins Grab nach. » Und fürwahr Konrad ſteht in der Geſchichte wie als Menſch, fo als Ordens⸗Meiſter und Landesfuͤrſt gleich ehrwür⸗ dig und hochachtungswerth da. Sein feſter, unbeſtechlicher Sinn, fein ruhiger Ernſt und feine unerſchütterliche Entſchloſ⸗ ſenheit und Beharrlichkeit in jeglicher Lage des Lebens und un⸗ ter den ſchweren Stürmen ſeiner Zeit, gepaart mit milder und ſchonender Geſinnung, mit wahrer, aͤchter Froͤmmigkeit im Geiſte ſeines Zeitalters, erheben ihn in die Reihe der edelſten Fuͤrſten feines Jahrhunderts.) Vor allem prägt ſich in allen ſeinen brieflichen Mittheilungen ganz beſonders ſein frommes, ſtets gottvertrauendes Gemuͤth aus. Er hielt daher auch im⸗ mer ſtreng auf fleißigen Beſuch des Gottesdienſtes und gottes⸗ dienſtliche Uebungen. Schon als Komthur von Ragnit ließ er ſich der Gnadenwirkungen frommer gottesdienſtlicher Uebungen theilhaftig machen.?) Ueberall, wo menſchliches Leiden zu lin⸗ dern war, zeigte ſich ſeine vaͤterliche Sorgfalt ſelbſt bei den Geringſten ſeiner Unterthanen. Noch in den letzten Jahren ſeincs Lebens war er eifrigſt bemuͤht, dem von ihm bei Preuſ⸗ ſiſch⸗Holland geſtifteten Hospital für Arme und Leidende durch eine paͤpſtliche Beſtaͤtigung feiner Freiheiten für die Zukunft Dauer zu verfchaffen. Auch für die Vicare der S. Adal⸗ berts⸗Kapelle bei Lochſtaͤdt verwandte er ſich gerne wegen Er⸗ neuerung des der Kapelle vom paͤpſtlichen Stuhle ertheilten Ab⸗ laſſes, der zu ihrem Unterhalte diente.“) Freilich waren ſei⸗ ner Freigebigkeit und Mildthaͤtigkeit, wie er ſelbſt ſchmerzlich 1) Schr. der Gebietiger an die Praͤlaten, Aebte u. ſ. w. d. Mar. am Abend Martini 1449 Regiſtr. IX. 195. 2) Auszug aus der Preuſſ. Chronica. 3) S. oben S. 5. f. urk. des Priors u. Konvents des Kloſters Paradieß, d. Carthusie an. 1426 Schbl. LIV. 19. 17. 4) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Sonnt. Judica 1448 Regiſtr. VIII. 431. 5) Schr. des HM. an den Procurator, d. Hohenſtein Sonnt. Oculi 1449 Regifte, IX. 103.

192 Konrads v. Erlichshauſen Verdienſte. (1449.) klagte, durch die Finanzbedraͤngniſſe des Ordens haͤuſig zu enge Graͤnzen geſteckt; aber er half ſtets, ſo viel er konnte, erließ Zinſen und gewaͤhrte Mittel zur Aufhuͤlfe, ſo viel ihm irgend moͤglich war.) Sprechende Beweiſe ſeiner milden Sorgfalt ſind eine große Menge ſ. g. Tiſchverſchreibungen, durch die er alte, getreue Diener des Ordens in ihrem Alter mit Wohnung, Be⸗ koͤſtigung und Kleidung in den Ordenshaͤuſern bis an ihr Le⸗ bensende verſorgte, um ihnen die Tage ihres Alters zu erleich⸗ tern.) Den Kindern des treuen Anhaͤngers des Ordens Eckards von Guͤntersberg gab er nicht nur die von ihrem Va⸗ ter dem Orden verpfaͤndeten ſilbernen Geraͤthe ohne weiteres zurück, ſondern beſchenkte fie auch zur Belohnung der Ver⸗ dienſte ihres Vaters mit mehrern Hundert Mark.) Wie er mit großer Sorgfalt ſich des mildthaͤtigen und zahlreich beſuch⸗ ten Brigitten⸗Kloſters zu Danzig annahm und deſſen ſpaͤrliche Einkünfte zu vernehmen fuchte,® fo verbot er dagegen mit aller Strenge auf des Ordensſpittlers Rath das faule Bet⸗ teln oder ſ. g. Terminiren der Moͤnche zu Elbing, die mit ihren Bettelfaden durchs ganze Land zu ziehen pflegten, zumal da ſie einen kranken Ordensbruder durch ihre Gie⸗ rigkeit zu einer ſchweren Geſetzwidrigkeit verleitet hatten.) Streng und ernſt uͤbte er uͤberall Recht und Gerechtigkeit und dieß vorzüglich erwarb ihm auch immer wieder das Vertrauen ſeiner Unterthanen. Um ſo entſchiedener aber konnte er auch alle Verſuche zuruͤckweiſen, welche die Weſtphaͤ⸗ 1) S. die Urkunden v. J. 1449 Regiſtr. IX. 28 60. 124 — 125. 160. 183. 2) Beiſpiele im Regiſtr. IX. 5. 10. 33. 107. 109. 145. 162 u. a. 3) Schr. des HM. an d. Waldmeiſter v. Schievelbein, d. Mar. Sonnt. nach Aller Heil. 1448 IX. 41. 4) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Freit. nach Dio⸗ nyf. 1449 Regiſtr. IX. 190; ebenſo ein Schr. Ludwigs von Erlichs⸗ baufen an den Procurator vom J. 1450 ebendaſ. p. 225. 5) Schr. des Ordensſpittlers , d. Elbing Mont, vor Mariaͤ Him⸗ melf. 1448 Schbl. LIX. 20.

Konrads v. Erlichshauſen Verdienſte. (1449) 193 liſchen Femgerichte zur Geltendmachung ihrer Gerichtsgewalt im Ordensſtaate jetzt ſchon fo oft wiederholten, D wie er denn auch den Häufig vorkommenden Vorladungen des Röm. Köni⸗ ges an Ordensunterthanen vor das koͤnigliche Hofgericht zur Verantwortung gegen ihre Klaͤger ſich ſtets widerſetzte, zu⸗ mal da fie immer die Freiheiten des Ordens verletzten. 2 Da Konrad ſtets darauf drang, daß jedem, der Klage zu führen hatte, vor ſeinem geſetzlichen Richter und auf dem geordneten Wege des Rechts und Geſetzes Recht wis derfahre, ſo ließ er auch zwei Zweikaͤmpfer im Kulmer⸗ lande, die gegen fein ausdruͤckliches Erbieten, ihnen durch Berufung einer Ritterbank nach Ritterrecht Recht ſprechen zu laſſen, dennoch ein Duell vollzogen hatten, in Haft nehmen und nur auf ſeiner Gebietiger Fuͤrbitte nach einiger Zeit auf Bürgschaft wieder frei geben.?) Endlich darf unter Konrads vielen ruͤhmlichen Eigenſchaften feine Friedensliebe und fein verſoͤhnlicher Sinn kaum noch einmal erwähnt werden, denn dieſe Tugenden praͤgen, wie wir bereits geſehen, allen ſeinen Handlungen und ſeinem geſammten Wirken wie in den wir⸗ ren Verhaͤltniſſen zu feinen Unterthanen, fo in denen zum Aus⸗ lande den durchgreifenden Charakter auf. Immerdar und über⸗ all war es Friede, gedeihliche Ruhe, Verſoͤhnung und Aus⸗ gleichung widerſtrebender Intereſſen, denen er als Zielen ſeines Wirkens entgegenging. Er war, wie ihn die Chronik nennt, ein wahrhafter Friedensfürſt. Als Oberhaupt des Ordens erkannte wohl keiner ſo gut wie er die ſüͤndlichen Verirrungen, Maͤngel und Gebrechen, die ſo tief ſchon am Herzen des Ordens nagten und ihn der in⸗ nern Aufloͤſung und dem Untergange immer näher entgegen⸗ 1) Vgl. Voigt die Weftphätif. Femgerichte in Beziehung auf Preuſſ. S. 63 ff. 2) Schr. des HM, an d. Komthur zu Wien, d. Mar. Donnerſt. nach Remigii 1449 Regiſtr. 186 — 187. Schbl. VI. 38. 3) Schr. des Komthurs v. Chriſtburg, d. Preuſſiſch⸗Mark am Abend Margaretha 1449. Schr. des Vogts v. Leipe, d. Dienſt. nach Trinitat. 1449 Schbl. LXII. 1. 3. VIII. 13

194 Konrads von Erlichshauſen Verdienſte. (1449.) fuͤhrten. Wir hoͤrten bereits, wie faſt kein Jahr ſeiner Amts⸗ verwaltung vorüberging, in welchem er nicht bemüht war, die zuchtloſen und verwilderten Ordensbruͤder zur alten Regel, zu ſittlicher Zucht, zum Gehorſam, zur Entſagung des Eigen⸗ thums und uͤberhaupt zur Obſervanz ihrer Geluͤbde zuruͤckzu⸗ fuͤhren;) und in dieſem Streben war er auch noch in den letztern Jahren unermuͤdlich thaͤtig. Noch im Jahre 1448 er⸗ ließ er an die Gebietiger eine Anzahl von Verordnungen, die theils den Beſuch des ſo ſehr vernachlaͤſſigten Gottesdienſtes, theils die ſtrengere Hausordnung und ſittliche Lebensweiſe der Ordensbruͤder zum Ziele hatten.) Er hielt dafuͤr, daß beſon⸗ ders bei der Aufnahme junger Ordensritter mit groͤßerer Strenge und Vorſicht auf ihren ſittlichen Wandel, ihren moraliſchen Werth, Reife des Urtheils und uͤberhaupt ihre ganze Tauglich⸗ keit fuͤr das Leben und ihre Beſtimmung im Orden geſehen werden muͤſſe. Dieß ſchien ihm um ſo nothwendiger, da in Deutſchland der Zudrang zum Orden immer noch ſehr groß war, denn von allen Seiten her meldeten ſich von Jahr zu Jahr zahlreich Soͤhne edler Familien zum Eintritt in den Or⸗ den?) oder ſie wurden auch haͤufig von Fuͤrſten zur Aufnahme dem Hochmeiſter empfohlen, wie der junge Graf von Dohna vom Herzog Flotko von Teſchen.) Konrad, deſſen wach⸗ ſamem Auge die großen Nachtheile der leichtfertigen und ohne gehörige Prüfung erfolgten Aufnahme junger Leute nicht ent: gangen waren, gebot daher, es ſolle fortan kein Landkomthur oder Komthur in Deutſchland junge Edelleute in den Orden aufnehmen und einkleiden; er wolle nach alter Gewohnheit im⸗ 1) Schr. des HM an den Landkomthur von Oeſterreich, d. Stuhm Donnerſt. nach Judica 1449 Regiſtr. IX. 114, woraus zugleich her⸗ vorgeht, daß es mit dem Gehorſam der Ordensbrüder anderwaͤrts nicht beſſer ſtand als in Preuſſen. 2) Die Verordnungen des HM. vom J. 1448 Schbl. LXXI. 52. 3) Schr. des HM. an den Landkomthur von Bieſſen, d. Grebin Dienft. nach Himmelf. 1449 Regiſtr. IX. 143. 4) Schr. des Herzogs Flotko zu Teſchen, Herr zu Großglogau an den HM. d. Großglogau Oſtermont. 1449 Schbl. Adels geſch. D. 37. 38.

Konrads von Erlichshauſen Verdienſte. (1449.) 195 mer ſelbſt Bevollmaͤchtigte ausſenden, die dieſes Geſchaͤſt ſtreng nach Regel und Geſetz und nach gewiſſenhafteſter Prüfung ausführen follten. Er ſtellte dabei aber noch ein höheres Ziel. Bisher war es Gewohnheit, daß jemand, der in den Or⸗ den eingekleidet werden ſollte, zuvor das Geluͤbde des Ge⸗ horſams ablegen mußte; in die Kirche zum Amte der Meſſe gefuͤhrt, legte man ihm dann nach vorgeſchriebenem Ritus die Ordenskleidung an. Konrad indeß, der in ſeinem Orden nicht bloß gehorſame Kirchengaͤnger, fondern auch gebildete Menſchen in ſeinen Ordensbruͤdern ſehen mochte, zugleich auch von der richtigen Anſicht geleitet, daß unter den jungen aufgenomme⸗ nen Ordesrittern ohne eine gewiſſe hoͤhere Bildung auch keine Sittlichkeit und kein geordneter Lebenswandel herrſchend wer⸗ den koͤnne, wandte ſich nach Rom, um durch eine paͤßſtliche Bulle die Erlaubniß auszuwirken, daß tauglich befundene Per⸗ ſonen auch nach geleiſtetem Geluͤbde des Gehorſams noch drei bis vier Jahre oder ſo lange man es zweckdienlich finde, in weltlichen Kleidern bleiben und waͤhrend der Zeit auf Univerſi⸗ täten geſandt oder als Sendboten und Bevollmaͤchtigte in fremden Laͤndern gebraucht werden koͤnnten, um ſich auf dieſe Weiſe mehr auszubilden,? denn Konrad hatte wohl erkannt, daß die Zeit voruͤber ſey, in welcher der weiße Ordensmantel allein ſchon Achtung und Ehrfurcht erweckte, und daß der Or⸗ den nur durch Bildung und Intelligenz aus ſeiner Geſunken⸗ heit wieder emporgehoben werden muͤſſe; er hatte wohl er⸗ kannt, daß die bloßen Formen und Aeußerlichkeiten ohne in⸗ nern geiſtigen Gehalt keine Geltung mehr fanden. Er zog daher nicht nur haͤufig gelehrte oder ſonſt gebildete Maͤnner ins Land, wenn fie ihm vom Deutfchmeifter oder von Goͤn⸗ nern des Ordens empfohlen wurden,?) ſondern wie fein Vor⸗ 1) Schr. des HM. an den Landkomthur v. Bieſſen a. a O. Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Mont. nach Palmar. 1449 Regiſtr. IX. 118. 3) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mar. am T. Re migii 1448 Regiſtr. IX. 16. 13 *

196 Konrads von Erlichshauſen Verdlenſte. (1449.) gaͤnger unterftüßte er auch immer eine Anzahl talentvoller Juͤng⸗ linge auf auslaͤndiſchen hohen Schulen. Auf Koſten des Or⸗ dens ſtudirten junge Leute aus Preuſſen zu Bologna, Siena, Loͤwen, Krakau, Wien u. ſ. w.) Nach vollendeten Studien wurden ſie dann in Geſchaͤften des Ordens bald im Haupt⸗ hauſe Marienburg oder anderwaͤrts als Sachwalter angeſtellt oder als Geſandte zu Verhandlungen ausgeſandt. Betrachten wir endlich Konrad von Erlichshauſen als wal⸗ tenden Landesfuͤrſten, ſo ſehen wir auch hier ſein wachendes Auge ſtets auf des Landes Wohlfahrt und Gedeihen, auf Ruhe und Ordnung im Volke und Abſtellung herrſchender Maͤngel und Gebrechen gerichtet. Sind aber Geſetze immer gewiſſer⸗ maßen ein Maaßſtab für den Stand der Bildung und Sitt⸗ lichkeit eines Volkes, fo dinften die vielen Verordnungen und Geſetze dieſes Meiſters eben kein ruͤhmliches Zeugniß fuͤr die Geſittung ſeiner Zeit ſtellen und im ſittlichen Zuſtande des Vol⸗ kes in Marienburg tritt uns auch in der That, wie ſchon er⸗ waͤhnt, das traurigſte Bild der tiefſten moraliſchen Geſunken⸗ heit entgegen. Gewinnſucht und Geldgier, Vergnuͤgungsluſt und Genußſucht, Verachtung alles Hehren und Heiligen, Be⸗ trug im Handel und Wandel, Kleiderlurus, Unzucht und Schamloſigkeit, Abtreiben der Frucht, Kindermord, Voͤllerei und gewaltſame Entfuͤhrungen ehrbarer Frauen, Ehebruch, Verach⸗ tung der Prieſter und des Gottesdienſtes, Entweihung der Sonn⸗ und Feiertage find die Suͤnden und Verbrechen, über die ſelbſt der Handwerksmann in Marienburg beim Meiſter ſich aufs bitterſte beklagte.“ Häufig wurden im Lande wie in den Staͤdten Mordthaten, Diebereien und andere Verbrechen be⸗ gangen; es fehlte nicht an Beiſpielen moͤrderiſcher Ueberfaͤlle ſelbſt von Preuſſiſchen Edelleuten. Ueberall herrſchte im Volke noch finſterer Aberglaube; haufig ſchlichen im Lande noch Zau⸗ 1) Mehre Beiſpiele in Voigts Geſch. Marienb. S. 385; Res giſtr. IX. 38. 42. 46. 59. 487. 502. Schbl. 105. 223. 2) S. oben S. 15. Voigts Geſch. Marienb. S. 369 — 372. 566.

Konrads von Eklichshauſen Verdienſte. (1449.) 197 berer und Zauberinnen umher, die den Buͤrger und Landmann auf alle Weiſe zu umſtricken und zu betruͤgen wußten; noch immer waren im gemeinen Volke allerlei heidniſche Gebraͤuche im Schwange und um fo weniger ward der chriſtliche Gottes⸗ dienſt beſucht. Sonn⸗ und Feſttage entheiligte man durch al⸗ lerlei grobe und laͤrmende Arbeiten, durch Handel und Kraͤme⸗ rei oder ſelbſt durch Saufen und Wöllerei. Und wie der Herr, ſo der Knecht; ſo oft auch Geſindeordnungen entworfen und daran gebeffert wurde, das Geſinde in Stadt und Land hielt ſich wenig an Ordnung und Geſetz. Vorkauf druckte Arme und Dürſtige immer tiefer ins Elend, und Luxus bei Hochzei⸗ ten und Kindtaufen, Schmauſereien, Saufgelage, Zarme und Spielwuth machten Reiche arm. Auf dem Lande ſaß der Bauer bis tief in die Nacht in Bierhaͤuſern. Bettelei nahm immer mehr uͤberhand. Verſchuldeten Bauern mußte oft das Ackervieh abgepfaͤndet werden.) Kaum ein halbes Jahrhun⸗ dert hatte hingereicht, das Land aus ſeinem Wohlſtande und feiner Bluͤthe unter Konrad von Jungingen in dieſes Elend und Verderbniß zu bringen. Konrad von Erlichshauſen war aufs ernſtlichſte bemüht geweſen, dieſem ſittlichen Verfalle auf alle Weiſe entgegenzu⸗ arbeiten und durch ſtrenge Geſetze die Gebrechen und Uebel, die alle Lebensnerven zerrütteten, wieder auszurotten. Alle be waffneten Sufanmenfünfte, Laͤſterungen und Schmaͤhreden ges gen die Landesherrſchaft oder ſtaͤdtiſchen Magiſtrate wurden ſcharf verpoͤnt. Es ward geboten, jeder Herr ſolle ſeine Un⸗ terſaſſen, Untergebenen und Geſinde zu Beicht und Gottesdienſt anhalten und vor Zauberei und Aberglauben warnen; am Sonntage und auf dem Kirchhofe ſolle fortan kein Markt oder Verkauf mehr Statt finden; kein Kauf oder Tauſch um Erbe oder Grundſtücke, am Abende geſchloſſen, ſolle gültig ſeyn, wenn er des Morgens nicht von neuem genehmigt werde. Der Entfuͤhrer einer Frau oder Jungfrau wider ihren Willen und 1) Das Einzelne geht aus des HM Geſetzen u. Landesordnungen, zum Theil auch aus mehren Schreiben der Komthure hervor.

198 Konrads von Erlichshauſen Verdienſte. (1449.) nicht minder die Gehuͤlfen follten ihres Eigenthums und Erb⸗ rechts verluſtig ſeyn und gleiche Strafe die entfuͤhrte Jungfrau treffen; kehre fie zuruck, fo folle fie nur ihre Nahrungsnoth⸗ durft erhalten. Auch uͤber Handwerksunfug, den ſich haͤufig Geſellen erlaubten, wurden verſchiedene Geſetze verfügt. Alle Amtleute ſollten die Deutſchen und Preuſſiſchen Dorfbewohner ernſtlich zum Gottesdienſt anhalten und darauf ſehen, daß das Preuſſiſche Geſinde das Pater⸗Noſter und den Glauben erlerne. Bei Hochzeiten, Kindtaufen, in der Kleidung u. ſ. w. ſchrieb der Meiſter zweckmaͤßige beſchraͤnkende Beſtimmungen vor und verfügte überhaupt eine Menge heilſame Verordnungen, die das Leben mehr regeln und veredeln, die Sitten reinigen und verbeſſern und den Zuſtand der religiöfen und ſittlichen Bil: dung des Volkes mehr und mehr emporheben ſollten.) Kon⸗ rad indeß warf ſeinen Samen in einer Zeit aus, in welcher unter den nachfolgenden wilden Stürmen aus ihm keine ge⸗ deihliche Frucht hervorgehen konnte. 1) Dieſe Landesordnung u. Geſetze Konrads v. Erlichshauſen im geh. Archiv, gedruckt bei Baczko B. III. 407429, Auszüge bei Ko⸗ gebue B. IV. 95 ff. Sie enthalten außer dem oben Mitgetheilten noch manche intereſſante Notiz über den ſittlichen Zuſtand der Seit,

Satzungen der Gebietiger. (1450) 199 Zweites Kapitel. Wie gewoͤhnlich bei eines Meiſters Tod ging die Landesver⸗ waltung, bevor ein Statthalter erkoren war, zunaͤchſt auf den oberſten Gebietiger⸗Rath uͤber. Ihn bildeten jetzt der Groß⸗ komthur Heinrich von Richtenberg, der Ordensmarſchall Kilian von Exdorf, der Oberſt⸗Spittler Heinrich Reuß von Plauen, der Oberſt⸗Trappier Wilhelm von Helfenſtein und einige an⸗ dere Rathsgebietiger. In ſolchen Zeiten wurden ſtets nur die dringendſten Angelegenheiten in Berathung gezogen. Nichts aber war jetzt dringender als die Sorge fin die von den Nach⸗ barlanden abermals bedrohte Sicherheit der Neumark. Dem Vogte wurde daher aufs ſchleunigſte die ſorgſamſte Bewachung der Burgen und Graͤnzen anempfohlen und der Kurfuͤrſt Frie⸗ derich von Brandenburg im nöthigen Falle um Schutz und Schirm gebeten.) Um die Gunſt des Rom. Königes und der vornehmſten Reichsfürſten warb man durch Zusendung der ſchoͤn⸗ ſten Falkengeſchenke, die ihnen ſchon der verſtorbene Meiſter zugedacht.) Erſt im Anfange des Decembers erkoren die Rathsgebietiger den Großkomthur Heinrich von Richtenberg zum 1) Schr. der Ordensgebietiger an den Vogt der Neumark u. den Kurfürften v. Brandenburg, d. Mar. am T. Martini 1449 Regiſtr. IX. 195. 2) Schr. der Gebietiger an d. Roͤm. König u. andere Fuͤrſten, d. Mar. Donnerft, nach Martini 1449 Regiſtr. IX. 196.

200 Satzungen der Gebietiger. (1450.) Statthalter!) und beriefen nun auch erſt die Meiſter von Deutſchland und Livland und die Landkomthure und Komthure von Oeſterreich, Elſaß u. a. zur neuen Meiſterwahl ins Haupt: haus Marienburg auf den Sonntag Laͤtare naͤchſtes Jahres. 2 Wichtig aber war es, daß man jetzt ſchon uͤber gewiſſe Be⸗ ſtimmungen, eine Art von Wahlkapitulation, einig ward, deren Aufrechthaltung und Befolgung der kuͤnftige Hochmeiſter unbe⸗ dingt verſprechen ſollte.“) Es hieß darin: der kuͤnftige Mei⸗ ſter folle nicht ſich allein, ſondern dem ganzen Orden huldigen laſſen, wie von Alters her gewoͤhnlich; er ſolle keinem Gebiete oder Amte etwas von ſeinen Zinſen, Fiſchereien oder ſonſti⸗ gem Einkommen entziehen, beſonders was zu einem Konvente gehöre, ferner auf Gebietiger oder Ordensbruͤder keinen Schoß ausſetzen ohne ſeines innerſten Rathes Wiſſen. Der Nachlaß verſtorbener Konventsbrüder ſolle dem Gebietiger des Konvents ſelbſt zufallen und nur der der alten Gebietiger, „die zum großen Silber ſitzen“,) dem Treffel, deſſen Treßler ihr Kam⸗ mergeräth in Empfang nehmen ſolle nach Verordnung des Or⸗ densbuches. Der Fünftige Meiſter ſolle kein Amt unter ſich ſchlagen, und Preuſſiſch⸗Mark und Mewe wieder Konvente erhalten, wie fruͤherhin.“) Wuͤrden dem Meiſter von den Ge⸗ 1) Spaͤter beſchwerten ſich die Staͤnde, daß man ſo lange Zeit a ee eines Statthalters habe hingehen laſſen; Regiſtr. 2) Schr. der Gebietiger an die Meiſter v. Deutſchland u. Livland, d. Mar. Freit. nach Barbara 1449 Regiſtr. IX. 201. 3) Es heißt: Am Tage Barbare im XLIX Jare haben alle Ge⸗ bietiger diſſe nochgeſchreben Artikel alle eyntrechticlichen gelowbet bey Iren trewen und eren ſtete, veſte und unvorbrochlichen czu halden, ſo das der, der under en zum Homeiſter gekoren und gemachet werde, welcher der auch ſey, die alſo czu halden. 4) D. h. die oberſten Gebictiger. 5) Preuſſiſch⸗Mark jedoch erſt nach zwei Jahren, damit binnen der Zeit das Haus Küftrin gebaut werden koͤnne. Daß der Konvent aufgehoben war und wieder eingerichtet werden ſollte, ſagt auch ein Schr. des Komthurs v. Schwez an d. Statthalter, d. Dienft, nach Concept. Mariä 1449 Schbl. LXX. 45,

Satzungen der Gebietiger. (1450.) 201 bietigern, Amtleuten oder Bruͤdern „Klaͤffereien oder unendliche Reden“ angezeigt, ſo ſolle er die Beſchuldigten vor ſich rufen, die Sache unterſuchen und den, der ſich nicht zu rechtfertigen wiſſe, nach dem Rechte beſtrafen. Er ſolle ferner aus den Rheinlaͤndern, Meißnern und denen aus den nahen Landen Drei in ſeinen innerſten und Drei in ſeinen aͤußerſten Rath auf⸗ nehmen, desgleichen auch je Drei von den Schwaben, Franken und Baiern in jenen und dieſen Rath und alle Aemter ſollten fortan gleich getheilt werden. Jeder Gebietiger ſolle hinfort ſeinen Hauskomthur und alle andern Amtleute ſelbſt anſtellen und der Meiſter ſich nicht damit befaſſen. Er ſolle auch kei⸗ nen Ordensbruder in die Eiſen ſchlagen oder in den Thurm ſetzen laſſen; verbreche ein Bruder etwas, ſo ſolle er nach dem Ordensbuche in der Kappe buͤßen. Keinem Ordensbruder duͤrfe er ſein Geld oder Gut mit Gewalt nehmen oder abtrotzen, ſondern man folle jeglichem das Seine zu des Ordens Nutzen für fein Leben laſſen; wenn er ſterbe, ſolle es an den Kom⸗ thur ſeines Konventes fallen. Gegen Ordensbruͤder ſollten auch nur Ordensbruͤder, nie weltliche Leute zeugen dürfen. Sobald der Deutſchmeiſter ins Land komme, ſollten ihn alle bitten und allen Fleiß anwenden, daß er ſie bei der Meifterwahl bei ihrem Ordensbuche und der alten Gewohnheit bleiben laſſe. Die Landkomthure und Komthure in Deutſchland ſollten fort⸗ hin nur Grafen, Freiherren, Ritter und Knechte, nach alter guter Gewohnheit, nicht aber Buͤrger oder Bauern um ihrer Guͤter oder ihres Geldes willen in den Orden aufnehmen; ſchicke man ſolche oder uͤberhaupt Leute von nicht guter Geburt inskuͤnſtige nach Preuſſen, fo ſolle man fie wieder zuruͤckſen⸗ den, von wo fie gekommen ſeyen.“ So lauteten die wichtig⸗ ſten Beſtimnumgen; man ſieht, wie die meiſten darauf berech⸗ net waren, des Hochmeiſters Gewalt zu beſchraͤnken und die Gebietiger gegen ihn freier zu ſtellen. 1) Die Beſtimmungen, überſchrieben: „Vorbundt der Gebietiger im Orden etlicher Artitel, die ein konftiger Hohmeiſter czu halten vor⸗ ſprechen und czuſagen fol“, in zwei gleichzeitigen Abſchriften Schbl. LXXI.

202 Verhandlungen wegen des Jubeljahres. (1450.) Da brach das Jubeljahr 1450 an und mit ihm kam auch in Preuſſen alles in Bewegung; uͤberall traf man Anſtalten zur Pilgerreife nach Rom. Die Ordensgebietiger geriethen in Verlegenheit, was zu thun ſey, denn trotz aller Bemuͤhungen des Ordensprocurators, für Preuſſen einen beſondern Ablaß auszuwirken, war der Papſt nur dahin zu bewegen geweſen, einen Kardinal⸗Legaten fuͤr Deutſchland zu ernennen, der dort den Ablaß des gnadenreichen Jahres ertheilen ſollte; es blieb ungewiß, ob er auch nach Preuſſen komme; der Papſt hatte nur verſprochen, dem Hochmeiſter auch abweſend den Ablaß und zwar billig geben zu wollen. Bevor man indeß dieß in Preuſſen erfuhr, mußten hier Maaßregeln getroffen werden, weil das Pilgern aus dem Lande nur bis Weihnachten unter⸗ ſagt war. Die Biſchoͤfe waren daruͤber verſchiedener Meinung; der Kulmer und Pomeſanier riethen, das Volk am Pilgern nicht zu hindern, weil man ſonſt nach des Papſtes Bulle in große Buße verfalle, der Samlaͤnder dagegen, die Gebietiger moͤchten ſich mit den Magiſtraten der Staͤdte dahin vereinigen, dem Volke die gerade jetzt ſo große Gefahr der Reiſe durch Polen und Deutſchland vorzuſtellen und es zu bereden ‚ bie Pilgerſchaft noch aufzuſchieben bis zur neuen Meiſterwahl; der neue Meiſter werde dann wohl Mittel finden, den Ablaß noch ins Land zu bringen.) Bald indeß kam vom Ordensprocu⸗ rator die Nachricht an: er habe den Papſt für die Gewaͤhrung ſeines Geſuches keineswegs geneigt gefunden; für die Ordens⸗ brüber und das Geſinde hoffe er noch eine Gnadenbulle aus: zuwirken, nur für des Ordens Unterthanen werde es ihm nicht gelingen. Der Rom. Hof nämlich hatte, wie man erfuhr, 1) Schr. des Procurators, d. Rom am T. Nicolai (1449) Schbl. I. 42. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien an d. Statthalter, d. Rie⸗ ſenb. Mittw. nach h. drei Könige 1450 Schbl. LXIII. 45. Schr. des v. Kulm, d. Loͤbau Freit. nach Epiphan. 1450 Schbl. LXIV. 52. Schr. des v. Samland, d. Fiſchhauſen Sonnab. vor Epiphan. 1450 Schbl. LXIII. 44. 3) Schr. der Gebietiger an d. Meiſter v. Livland, d. Mar. Freit. vor Valentini 1450 Regiſtr. IX. 214.

Verhandlungen wegen des Jubeljahres. (1450.) 203 es ſchon übel aufgenommen, daß man im Ordenslande das Pilgern nach Rom bereits unterſagt; es kam hinzu, daß der Papſt den erledigten Biſchofsſtuhi von Leſlau einem gewiſſen Laſſowski verliehen und den Orden aufgefordert hatte, ihn auch in die unter dem Orden gelegenen Güter einzuweiſen. Der verſtorbene Hochmeiſter hatte dem auch Folge geleiſtet.) Nun ließ aber der Koͤnig von Polen den Gebietigern melden, daß er im Einverſtaͤndniſſe mit dem Kapitel zu Leſlau den Johan⸗ nes Gruſchinski zum Biſchofe von Leſlau ernannt habe, ſie auffordernd, den Guͤnſtling des Papſtes auf keine Weiſe zu unterſtuͤtzen, und dabei drohend, er werde ſeine und des Kapi⸗ tels Wahl mit aller Kraft, ſelbſt auch unter Blutvergießen aufrecht zu erhalten ſuchen. Die Gebietiger, des Koͤnigs Worte auf feindliche Maßregeln gegen den Orden deutend, ließen ihm antworten: fie würden die unter dem Orden gelegenen Guͤter dem laſſen, den der König ſende. Um jedoch auch des Pap⸗ ſtes Zorn abzuwenden, trugen ſie dem Procurator auf, ihm die durch den König bedraͤngte Lage des Ordens vorzuſtellen und zu verhuͤten, daß er des Ordens Unterthanen mit Bann und Interdict ſtrafe. Um ſo mehr wuͤnſchte man jetzt ſo bald als moͤglich wie⸗ der ein Haupt an der Spitze des Ordens zu ſehen, zumal da auch Verhandlungen mit dem Koͤnige von England wegen eines Tages zu Utrecht obwalteten, wobei ſich die großen Staͤdte des Landes nicht eben fuͤgſam zeigten, indem ſie alle Beiträge zu den Koſten der Botſchaft verweigerten,) uͤberdieß 1) Schr. des HM. an d. König v. Polen, d. Mar. am T. Lamberti 1449 Regiſtr. IX. 412. 2) Schr. der Gebietiger an d. Procurator, d. Mar. Donnerſt. vor Purif. Maria 1450 Regiſtr. IX. 208. Schr. des HM. an denſelben, d. Mar. Mittw. nach Oſtern 1450 Regiſtr. IX. 229. 3) Schr. der Gebietiger an d. Koͤnig v. England, d. Mar. 27 Januar 1450 Regiſtr. IX. 207. Schr. der. an Luͤbeck, d. Mar. au T. Agatha 1450 ebendaſ. p. 211. Schr. der Stadt Kulm und der uͤbrigen Staͤdte an den Statthalter, d. am T. Apollonia 1450 Schl. XXX. 111. 139 — 141.

204 Wahl des HM. Ludwig v. Erlichshauſen. (1450.) auch der alte Koͤnig Erich wieder Unterhandlungen anknuͤpfen wollte, die, wie er vorgab, von Wichtigkeit ſeyn ſollten.) Da bereits im Maͤrz die beiden Meiſter von Livland und Deutſch⸗ land ihre Herankunft zur Meiſterwahl gemeldet, erſterer ſchon ſehr kraͤnkelnd, letzterer mit dem Wunſche, den Wahltag etwas weiter hinauszuſchieben,?) ſo erging ſofort an alle Praͤlaten und Konvente die Verordnung, daß am Tage der Meifterwahl in Kloͤſtern und Kirchen des ganzen Landes in feierlichem Got⸗ tesdienſte Gott zum Gelingen einer guten Wahl angerufen wer⸗ den ſolle.) Die Wahl war jetzt auf den Tag S. Benedicts oder den einundzwanzigſten Maͤrz feſtgeſetzt.) Da erkoren die Gebietiger, uneingedenk der Warnung des verſtorbenen Mei⸗ ſters ſeinen Brudersſohn Ludwig von Erlichshauſen, kurz zu⸗ vor noch Komthur zu Mewe, zum Hochmeiſter völlig einſtim⸗ mig, denn von einer zwieſpaͤltigen Wahl reden nur ſpaͤtere Berichte. Warum die Stimmen ſich alle in ihm vereinigten, iſt ungewiß, “ vielleicht weil er ſich am leichteſten in die vor⸗ erwaͤhnten Beſtimmungen fuͤgte oder auch weil er vielen nach⸗ giebiger und geſchmeidiger ſchien, als ſich der letzte Meiſter be⸗ wieſen. In einem großen Gebietigeramte hatte ſich Ludwig 1) Schr. des Koͤniges Erich an d. Komthur v. Danzig, d. Ruͤ⸗ genwalde Dienſt. vor Faſtelabend 1450 Schbl. XXXI. 48. 2) Schr. des Livl. Meiſters an d. Statthalter, d. Tuckem Mont. nach Invocavit 1450 Schbl. LV. 24. Schr. des Deutſchmeiſters, d. Berlin Donnerſt. vor Reminiſcere 1450 Schbl. DM. 85. 3) Rundſchreiben an die Praͤlaten und Konvente, d. Mar. Mont, nach Reminiſcere 1450 Regiſtr. IX. 216. 4) Im Fol. A. 139 heißt es uͤber den Wahltag „am tage des heil. Abtes Benedicti, do die ſonne war in Ariete und der Mond in Cancro, das die Astronomi nennen eyn czuruͤckegehende zeychen.“ 5) Ueber den 21 Maͤrz als Wahltag kann kein Zweifel ſeyn; wir haben darüber die beſtimmteſten Angaben im Regiſtr. IX. 217 u. X. 114; vgl. Schitz b. 161. Bachem a. a. O. S. 44; ebenſo über die Einſtimmigkeit in der Wahl; Schr. d. HM. an den Procurator, d. Mar. Donnerft. nach Oſtern 1450 Regiſtr. IX. 227. Es iſt daher unrichtig, daß viele im Wahlkapitel ibre Stimmen dem Heinrich Reuß v. Plauen gegeben hätten, wie Kotzebue B. IV. 111 anfuhrt; vgl. Fol. A. 139.

Verhandlung wegen der Huldigung. (1450.) 205 noch keineswegs für ausgebreitete Geſchaͤftsverwaltung tüchtig und bewährt gezeigt. Früher meiſt nur geringern Aemtern, wie dem Vogtamte zu Leipe vorſtehend, war er auch nachmals nur zum Amte eines Komthurs gelangt. Sein Vetter, der vorige Meiſter, hatte ihm einigemal auswaͤrtige Sendungen, nament⸗ lich auch zum Rom. Könige Übertragen; er ſelbſt ſcheint ihn zu einem hoͤhern Ordensamte nicht für fähig gehalten zu haben. » Alsbald erließ der neue Meiſter an die Ritterſchaft und Städte ein Umſchreiben, ihren Abgeordneten einen Tag beſtim⸗ mend zur Berathung uͤber die zu leiſtende Huldigung. Sie kamen, aus jedem Gebiete zwei der Angeſehenſten von der Ritterſchaft und zwei aus jeder großen Stadt; aber ſie traten ſogleich mit der Erklaͤrung auf: es ſey Herkommen, daß ein Meiſter bei der Huldigung ſtets die geſammte Ritterſchaft, Arme wie Reiche, Geringe wie Vornehme zuſammenberufe, die aus ihrer Mitte Bevollmaͤchtigte geſandt, denen ſich dann auch die großen und kleinen Staͤdte angeſchloſſen haͤtten. Da ſol⸗ ches jetzt nicht geſchehen ſey, ſo moͤge der Meiſter durch ein neues Umſchreiben zuvor auch die Uebrigen zur Verſammlung auffordern. Ludwig indeß widerſetzte ſich der Neuerung, be⸗ hauptend, daß auch unter ſeinem Vorfahr nur die Angeſehen⸗ ſten der Ritterſchaft und nur die großen Staͤdte berufen wor⸗ den ſeyen; auch alte Schriften, in denen man nachforſchte, wieſen nicht aus, daß je die kleinen Staͤdte verſammelt wor⸗ den. Allein Lande und Städte beharrten bei ihrer Forderung, obgleich auch der Deutſchmeiſter und die oberften Gebietiger ſich ins Mittel legten. So mußte der Meiſter endlich nachgeben, da man ihm zuſagte, daß ſonſt nichts Unbilliges auf dem Vers handlungstage vorgenommen werden ſolle. Er ſollte zu Elbing Statt finden. 2 1) Im J. 1434 war Ludwig v. Erlichshauſen Kompan des Kom⸗ thurs v. Brandenburg, vom J. 1436 bis 1439 Kompan des HM., von da bis 1447 Vogt von Leipe; als ſolcher ward er 1446 zum Roͤm. König geſandt; im J. 1447 wurde er Komthur zu Mewe. 2) Die Verhandlungen im Regiſtr. X. 114 — 116. Schbl. LXXVII. 76. Ordens⸗Chron. p. 184.

206 Verhandlung wegen der Huldigung. (1450.) So erweckte ſchon Ludwigs erſter Schritt wieder neues Mißtrauen; es ward bald noch vermehrt, als er die Stadt Marienburg durch guͤnſtige Zuſagen bewog, aus dem Bunde auszutreten, denn man ſah auch dieſes als eine feindliche Maaßregel gegen die Verbuͤndeten an.) Alſo traten nun auch von allen Seiten die Intereſſen der Parteien wieder ſchaͤrfer hervor. Die Staͤnde, wieder vereint, beſchloſſen in ihren Be⸗ rathungen: man wolle dem Meiſter zwar huldigen, jedoch nur mit demſelben Eide wie ſeinen Vorfahren, dabei aber auf Zu⸗ ſicherung ihres Bundes, auf Abſtellung der oft geruͤgten, ſeit⸗ dem noch vermehrten Beſchwerden und auf einen jährlichen Richttag mit allem Ernſte dringen.) Viele im Orden riethen zum Nachgeben, wenigſtens zum Schein, um die Stände des Bundes wegen vorerſt zu beruhigen. Andere widerſprachen mit bitterer Heftigkeit, an ihrer Spitze der Deutſchmeiſter, der jede freundliche Verhandlung und alle Nachgiebigkeit aufs entſchie⸗ denſte verwarf, zu offener Gewalt gegen die Meuterer anreizte und kraͤftige Vertretung der Rechte des Ordens beim Papſte, Kaiſer und Reich verhieß, ſobald es nur der Hochmeiſter nicht daran fehlen laſſe, die Widerſpaͤnſtigen mit aller Kraft im Zaume zu halten. ® Er verrieth indeß nur zu bald unredliche Abſichten, als daß ſein Wort beim Meiſter haͤtte Vertrauen erwecken koͤnnen; denn in denſelben Tagen brachte er auch von neuem die Streit⸗ ſache wegen der Statuten Werners von Orſeln zur Sprache, ſich beim Hochmeiſter beklagend, daß der Meiſter von Livland unter dem vorigen Hochmeiſter einen Widerruf dieſer Statuten ausgeſtellt habe, und verlangend, er ſolle dieſen Widerruf wie⸗ der zuruͤcknehmen. Der Livlaͤndiſche Meiſter aber, vorausſehend, 1) Die urkundliche Zuſage des HM. fuͤr die Stadt Marienburg bei ihrem Austritt aus dem Bunde, d. Mar. Mittw. vor Oſtern 1450 Schbl. 42. 4. u. LXXVII. 74 (Abſchrift), gedruckt in Voigt Geſch. Marienb. S. 573 vgl. S. 396. 2) Schlitz p. 161. 3) Schütz I. c. Ordens⸗Chron. p. 184.

Tagfahrt zu Elbing. (1450.) 207 daß hier eine neue Quelle zu Hader und Zwietracht eroͤffnet werde, war dazu keineswegs geneigt. Der Deutſchmeiſter dagegen ging offenbar darauf aus, den Statuten wieder volle Geltung zu verſchaffen? und darum eben mußte er auch wuͤn⸗ ſchen, daß der Zwiſt des Hochmeiſters mit den Staͤnden vor⸗ erſt wenigſtens noch fortdauere. Im Frühling aber war im Lande alles in voller Bewe⸗ gung, ein Theil des Adels, der Buͤrger und des Landvolkes, ſelbſt viele von den Dienern und dem Hofgeſinde des Hoch⸗ meiſters im Begriffe, die Pilgerfahrt nach Rom anzutreten, denn des Papſtes Zorn fuͤrchtend hatte der Meiſter es jetzt jedem frei geſtellt, die Heimat zu verlaſſen und die Zahl der Auswan⸗ dernden war bald ſo groß, daß man fuͤrchtete, das Land werde halb verwuͤſtet liegen bleiben und der groͤßten Gefahr ausge⸗ fett feyn.? Ein anderer Theil der Ritterſchaft und der Buͤr⸗ ger eilten nach Elbing hin, wo am einundzwanzigſten April die wichtige Tagfahrt eroͤffnet ward. Der Hochmeiſter ließ zu⸗ erſt die Staͤnde um ihre Erklaͤrung befragen, wie ſie die Hul⸗ digung zu leiſten gedaͤchten, ſeiner Seits verlangend: man ſolle ihm huldigen, wie man es ſeinem Vorfahr gethan. Allein die Staͤnde, ihre Antwort verſchiebend, traten dem Meiſter mit der Forderung entgegen: er ſolle, damit die Verhandlung uͤber die Huldigung und andere Dinge „ohne allen Verfang“ geſchehe, zuvor ſeine Schreiber und Gelehrten aus der Ver⸗ ſammlung entfernen. Der Meiſter fand das Verlangen um ſo befremdender, da die Gelehrten ſeine geſchworenen Raͤthe und 1) Schr. des Livl. Meiſters, d. Koͤnigsb. Dienſt. zu Oſtern 1450 Schbl. XX. 39. 2) Aus dem erwähnten Schr. des Livl. Meiſters dürfte man faft ſchließen, daß der HM. vom Deutſchmeiſter ſchon halb und halb für die Statuten gewonnen geweſen ſey. 3) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Freit. nach Quaſimodogen. 1450 Regiſtr. IX. 231 — 232. Schr. des HM. an den Kurfürſten v. Brandenburg, d. Mar. Sonnt. vor Michaelis 1450 Regiſtr. IX 273. Fol. A. 139 — 140, wonach ſehr viele Menſchen, Reiche u. Arme, Maͤnner u. Frauen nach Rom ausgewandert waren.

208 Tagfahrt zu Elbing. (1450.) die Schreiber ſeine beſtaͤndigen Begleiter auf ſolchen Tagfahr⸗ ten waren, zumal da auch die Stände ſelbſt ſolche unter fich hatten, welche Fremde und nicht einmal ſeine Unterthanen waren. Allein ſo entſchieden er ſich auch widerſetzte, ſo be⸗ harrten die Staͤnde doch mit ſolcher Hartnaͤckigkeit darauf, daß er dennoch endlich nachgeben und feine Doctoren und Schrei⸗ ber entlaſſen mußte.) Nun traten die Staͤnde mit ihm, dem Deutſchmeiſter und den Gebietigern in unmittelbare Verhand⸗ lungen, klagend über allerlei Gebrechen und Schmaͤlerungen ihrer Privilegien und Freiheiten, „denn, ſagten fie, wir find hieher gekommen, um unſere Gebrechen vorzubringen.“ „Ihr wollet nichts als Neuerungen“, unterbrach ſie der Deutſchmei⸗ ſter. „Was nennet ihr Neuerungen, wuͤrdiger Herr? rief ihm Hans von Czegenberg, der Wortführer der Stände, zu; ihr habt geaͤußert, würden wir ſolche Dinge nicht abthun, fü muͤſſe man darauf denken, wie man ſich ihnen entgegenſtelle. Uns aber bedimket, ihr fangt Neuerungen mit dem Gelde an, das ihr dem Hochmeiſter verweigert; bedenket jedoch, es giebt im Lande noch manche Leute, die wie ich, Herr Hans von Baiſen und andere die Landesſitte wohl kennen. Ihr regt nur Mißtrauen gegen uns an.“ Der Hochmeiſter, das Geſpraͤch unterbrechend, brachte jetzt die Sache der Huldigung wieder zur Sprache; allein die Staͤnde wichen der Verhandlung aus, indem ſie dem Meiſter eine Schrift uͤberreichten, voll von Klagen uͤber eine Menge von Mißbraͤuchen und Gebrechen in der Landesordnung, mit Bitten und Vorſchlaͤgen zu ihrer Abſtellung. Sie klagten, daß denen im Bunde ſelbſt in rechtfertigen Sachen vor der Landesherrſchaft nie ſolches Recht widerfahre, wie denen, die nicht im Bunde ſeyen; ſie haͤuften eine Menge von Beſchwer⸗ den und Anforderungen Über den laͤngſt verſprochenen Richttag, Belaͤſtigung der Güter mit Zins und Zehnten, freien Guͤter⸗ verkauf, Beſtrafung nur nach Recht und unparteüſchem Ge⸗ 1) Es heißt: „ſo das der Herre Homeifter, uff das her ſtillen mochte ire ungebertigkeit und ſenftigen ire geſtrengikeit, obirgab durch ſolchen gedrang mit ganzer bitterkeit ſeyne Doctores.“

* Tagfahrt zu Elbing. (1450.) 209 richt und nie ohne Urtheil und Spruch; ſie beſchwerten ſich auch, daß Handel und Wandel, Maͤlzen und Brauen, was ſonſt nur Sache der Ordensſchaͤffereien geweſen, jetzt tägliches Geſchaͤft der Ordensherren ſey, wodurch den Staͤdten ihre Nah⸗ rung entzogen werde. Dem entgegnete aber ſogleich der Mei⸗ ſter mit den Worten: „Je mehr Kaufleute, deſto beſſer für das Land; was Ruſſen, Polen und Fremden uͤberhaupt erlaubt iſt, muß auch den Ordensbrüdern frei ſtehen.“ Aehnliche For⸗ derungen haͤuften ſich dann noch in großer Zahl; jede Stadt erhob ihre eigenen Klagen, Elbing über Störung in ihrer Fi⸗ ſcherei, Braunsberg uͤber Verkürzung ihrer Gerechtſame durch den Biſchof, Königsberg uͤber die Malzſteuer, ebenſo Danzig, die Städte in Pommerellen, Kulmerland und Niederland u. ſ. w.“) Der Hochmeiſter antwortete auf alle diefe Klagpunkte bald zuſagend, bald auf ſpaͤtere Zeiten vertröͤſtend, bald nähere Un⸗ terſuchung verheißend. Zunaͤchſt aber verlangte er der Staͤnde Antwort Über die Huldigung. Otto von Plenchow indeß und Auguſtin von der Schewe entgegneten im Namen der Ritter⸗ ſchaft: des Meiſters Antworten auf ihre Beſchwerden ſeyen zu kurz und ungenügend; werde er ſich befriedigend Über die Ab⸗ ſtellung der Landesgebrechen aͤußern, dann wollten ſie ihm auch gerne die Huldigung zuſagen. Da brach zornig der Hochmei⸗ ſter in die Worte aus: „Ihr habt auf dem Tage zu Marien⸗ burg mir verſprochen, daß hier nur uͤber die Huldigung und uͤber Beſtellung der neuen Regierung verhandelt werden ſolle. Jetzt bringt ihr allerlei Haͤndel vor, die unſerem Orden Schaden thun, aber das will ich euch gedenken, lebte ich auch zehn Jahre noch und laͤnger; ich werde es euch nie vergeſſen.““ — 1) Dieſe Beſchwerden und Anforderungen der Lande und Staͤdte im Regiſtr. X. 118 — 122 mit des HM. Antworten und ohne diefe Schbl. LXXVII. 71. Die Klagen der einzelnen Städte find zum Theil von Intereſſe, indem ſie uͤber den ſinkenden Wohlſtand im Lande manchen Aufſchluß geben, nur würde ihre Mittheilung hier zu weite laͤuftig ſeyn. 2) In dieſem Zuſammenhange ſprach der HM. die obigen Worte und ſo erhalten ſie auch eine beſtimmtere Beziehung, als in der Art, 4

210 Tagfahrt zu Elbing. (1450.) Da erſchien am andern Tage die ganze Verſammlung der Ber vollmächtigten vor dem Meiſter, ihn befragend: was es mit diefen Drohworten zu bedeuten habe? Er laͤugnete jedoch, daß es Drohungen geweſen und ſuchte die aufgeregte Stimmung durch Milde wieder zu beſchwichtigen. Man glaubte nun darin ein Mittel zur Ausgleichung zu finden, daß man von beiden Theilen zwoͤlf Bevollmaͤchtigte ernannte, die ſich uͤber die wich⸗ tigſten Punkte berathen und verſtaͤndigen ſollten; allein es kam bald auch zwiſchen ihnen zu heſtigen Erklaͤrungen, zumal durch den Komthur von Elbing. Man brachte den Richttag zur Sprache, indem die Staͤnde verlangten, daß auch die Ordens⸗ herren, die Praͤlaten und Domherren vor dem Richttage ver⸗ klagt werden koͤnnten. Die Ordensbevollmaͤchtigten wieſen dieß als den Ordensprivilegien widerſtreitend zuruck. Man konnte in nichts zur Entſcheidung kommen. Da ward auf Hanſens von Baiſen Vorſchlag die Zahl der beiderſeitigen Bevollmaͤch⸗ tigten auf vier vermindert und die der Staͤnde legten jetzt dem Meiſter gewiſſe Beſtimmungen vor, die er den Ständen ver: ſchreiben ſollte. Da er fie aber veränderte, fo kam es auch hierüber trotz aller Verhandlungen zu keiner Vereinigung. Auch eine Verſchreibung des Hochmeiſters, worin er ihnen verſprach, ſie bei allen ihren Rechten und Freiheiten zu laſſen und zum Verhoͤre ihrer Klagen uͤber Verkuͤrzung ihrer Rechte jaͤhrlich eine allgemeine Tagfahrt zu halten, ward als ungenuͤgend zu⸗ ruͤckgewieſen, ebenſo ſein Anerbieten, ihre Streitſache durch ſchiedsrichterliches Urtheil des Roͤm. Koͤniges, des Papſtes oder der Kurfürften entſcheiden zu laſſen. Endlich legten die Stande dem Meiſter noch einmal eine Anzahl von Artickeln uͤber Ge⸗ brechen und Maͤngel vor, deren Abſtellung ſie unbedingt ver⸗ langten.) Er ſah ſich genöthigt, in ihr Verlangen zu willi⸗ wie fie Kotzebue B. IV. 112, der hier nur Schütz p. 162 vor ſich hatte, anführt. Ueberhaupt iſt Kotzebue in feinem Berichte über dieſe Tagfahrt hoͤchſt unvollſtaͤndig. 1) Namentlich die Forderung wegen Zinsabloͤſung, ferner daß alte Leute ihre Guͤter verkaufen duͤrften, niemand gerichtet werde ohne Ur⸗ theil und Recht, freies Mahlrecht u. ſ. w.

Huldigung. (1450.) 211 gen, um vorerſt wenigſtens wegen der Huldigung an das er⸗ wuͤnſchte Ziel zu kommen. Da erhob ſich aber ein neuer Zwiſt uͤber die Form des Huldigungseides; der Meiſter verlangte ihn wie zu Pauls von Rußdorf Zeit; die Staͤnde dagegen wollten ihn nur leiſten wie zur Zeit Winrichs von Kniprode, wo Or⸗ den und Land in Bluͤthe geſtanden. Sie wagten endlich ſelbſt einen Huldigungseid vorzuſchreiben, den fie leiſten wollten, und der Meiſter und die Gebietiger mußten ſich bequemen, ihn an⸗ zunehmen, „da es ja anders nicht ſeyn konnte.“ Aber voll Zorn verließ alsbald der Deutſchmeiſter die Tagfahrt.“ Marienburg huldigte zuerſt, ſchwur jedoch noch den alten Eid, wie unter den fruͤhern Hochmeiſtern. Darauf trat Lud⸗ wig nach Oſtern ſeine Huldigungsreiſe durchs Land an. Ueberall aber leiſteten ihm die Bundesverwandten in Stadt und Land die Huldigung auf die zu Elbing verfaßte Eidesformel, wor⸗ auf er dann jedesmal die Verſicherung gab: er werde die Staͤnde allzumal bei allen ihren Privilegien, Freiheiten und Rechten laſſen, die fie von feinen Vorfahren erhalten, und fie eher vermehren und verbeſſern als verkuͤrzen. Haͤufig wurden, wie zu Danzig und andern Orten die Klagen uͤber Maͤngel und Gebrechen und die Bitten um Abaͤnderung und Verbeſſe⸗ rung der Landesordnung wiederholt.) Der Meifter aͤnderte und verbeſſerte auch, ſo viel er konnte, erwarb ſich auch da⸗ durch manchen Freund, daß er eine große Zahl von Begnadi⸗ gungsbriefen für Geächtete ausſtellte, die ſich auf feiner Hul⸗ digungsreiſe bei ihm einfanden und wie auch ſonſt ſchon Sitte war, unter feinem Schutze in die Städte zuruckkehrten, aus denen ſie gefluͤchtet waren. Es geſchah jedoch ſtets nur unter 1) Die Verhandlungen auf dieſer Tagfahrt ſehr vollſtaͤndig im Regiſtr. X. 116 — 132 u. Schbl. LXXVII. 76. Schitz p. 162 hat darüber wenig; noch weniger erfährt man bei Baczko B. III. 242 — 243 u. Kotzebue B. IV. 112 über die Vorgänge auf dieſer Tagfahrt. 2) Ueber die Huldigungsreiſe und die Art der Huldigung die ge⸗ nauſten Angaben im Regiſtr. IX. 374 — 378. X. 132 — 133; vgl. Ordens⸗Chron, p. 184, 14 *

212 Der Biſchof v. Ermland u. d. Deutſchmeiſter. (1450.) der Bedingung, daß ſie ſich mit ihren Gegnern ausgleichen würden, D Die Gaͤhrung im Lande aber war noch keineswegs be⸗ ſchwichtigt. Im Ermland vorzuͤglich erhielt ſie durch den Bi⸗ ſchof neue Nahrung. Die Klagen der Staͤdte, beſonders Braunsberg uber vielfältig von ihm erduldetes Unrecht kamen von neuem vor den Hochmeiſter, deſſen Schutz und Huͤlfe ſie in Anſpruch nahmen. Allein der Biſchof wollte vor keinem andern Richter ſtehen als dem Papſte und feinem Erzbiſchofe. Auch er ſtimmte, wie der Deutſchmeiſter, für ernſte Strenge gegen die Aufrührer und ſchrieb deshalb mit bittern Vorwuͤrfen dem Biſchofe von Leſlau: „Hart, aber wahrhaft iſt der Aus⸗ ſpruch des heiligen Auguſtin: ein Praͤlat, der nicht der Unter⸗ thanen Laſter züchtigt, iſt mehr einem ſchamloſen Hunde als einem Biſchofe zu vergleichen. Wer zu bekannten Verbrechen ſchweigt, der hat darein gewilligt. Unwiſſenheit entſchuldigt den Hirten nicht, deſſen Schafe der Wolf verzehrt, denn er ſoll wachen!“ Durch ſolche Aeußerungen erbittert, erklärten die Stände dem Hochmeiſter in kuͤhner Sprache: „Könnt ihr nicht des Biſchofs Richter ſeyn, ſo ſeyd ihr auch ſein Beſchir⸗ mer nicht, fondern wir wollen ſelbſt mit ihm zu thun haben, ſollte es ſogar auch Haͤlſe koſten.“ So drohten die Stände ſchon offen mit bewaffneter Selbſthuͤlfe.“) Vor allem aber hatte der Deutſchmeiſter auf die Stim⸗ mung im Lande hoͤchſt nachtheilig eingewirkt. In ſeiner zwei⸗ deutigen Stellung hatte keine Partei Vertrauen zu ihm faſſen koͤnnen. In den Konventen ging von ihm das Geruͤcht um⸗ her: er eigentlich habe im Stillen den Huldigungseid, den die 1) Die Lifte dieſer Geächteten und die Formel der für fie ausge⸗ ſtellten Begnadigungsbriefe Regiſtr. IX. 378 — 379. Ihre große Zahl wirft ebenfalls kein guͤnſtiges Licht auf den ſittlichen Zuſtand des Lan⸗ des. Wir finden z. B. als Geächtete aufgezaͤhlt für Elbing 25, für Danzig 53, für Thorn 43, für Königsberg 37 u. ſ. w. 2) Kotzebue B. IV. S. 112. 3) Schülz p. 162.

Der Biſchof v. Ermland u. d. Deutſchmeiſter. (1450.) 213 Stände dem Hochmeiſter vorgeſchrieben, angerathen und geneh⸗ migt; er wandte ſich deshalb auch an mehre Komthure, um feine Unſchuld zu betheuern.) Dem Meifter aber erklärte er: er werde die Art, wie Lande und Staͤdte durch den Huldi⸗ gungseid (obgleich er ibn für den Augenblick gebilligt )) des Ordens Privilegien und Rechte geſchwaͤcht, keineswegs unge⸗ tügt laſſen und fey entſchloſſen, fie deshalb hinaus ins Reich vor Gericht zu laden. Der Hochmeiſter, ihn auf die Gefahr und Erbittterung, die er dadurch anregen werde, hinweiſend, rieth aufs entſchiedenſte ab, wandte ſich aber zugleich auch an den Meiſter von Livland, denn auch dieſen und die Gebietiger in Livland hatte jener um Beiſtand in ſeinem Plane angeſpro⸗ chen. Er bat ihn aufs dringendſte, ſeine Gebietiger vor dem Unternehmen des Deutſchmeiſters nachdruͤcklich zu warnen, da es offenbar zu des Ordens Schaden und Schande fuͤhren muͤſſe, denn noch immer waren es eigentlich die Statuten Werners von Orſeln, denen er auf irgend eine Weiſe waͤhrend der Be⸗ wegungen und Wirren in Preuſſen neue Geltung zu verſchaffen füchte. 9) Mittlerweile indeß hatte er ſich, ohne ſich uͤber ſeine Plane weiter auszulaſſen, voll Groll und Erbitterung aus dem Lande entfernt. Um ſo erfreulicher war für den Hochmeiſter die Erklarung des Meiſters von Livland: er habe dem Deutſch⸗ meiſter aufs entſchiedenſte ſein Vorhaben, „Lande und Staͤdte mit geiſtlichem und weltlichem Rechte anzuſtrengen“, abgerathen und ihm vorgeſtellt: was jetzt bei dieſer Huldigung geſchehen ſey, konne kuͤnftig auf paſſendem Wege und mit Glimpf wies der anders gemacht werden; verfahre man jetzt mit Landen und Städten in der Art, wie er wolle, fo ſey unfehlbar ſchwere Bedraͤngniß und großes Verderben für den Orden zu 1) Schr. des Deutſchmeiſters an die Komthure d- Brandenburg, Elbing, Balga, Danzig u. Thorn, d. Dienſt. nach Jocunditat. 1450 Schbl. DM. 86. 2) Schr. des HM. an den Livland. Meiſter, d. Preuſſiſch⸗Mark Mittw. nach Himmelf. 1450 Regiſtr. IX. 241. 3) Der HM. ſagt dieß im erwähnten Schr. an den Livlaͤnd. Mei⸗ ſter ausdruͤcklich.

214 Auswärtige Verhaͤltniſſe. (1450.) fürchten. Die Sache möge alſo jetzt in Ruhe geſtellt bleiben, das ſey aller Gebietiger Meinung.) So mußte auch der Deutſch⸗ meiſter, zumal vom noͤthigen Gelde zur Ausführung feines Planes entblößt und durch andere Verhaͤltniſſe in Deutſchland bedraͤngt, fein Vornehmen jetzt aufgeben. 2 So trat jetzt im Lande eine gewiſſe Stille ein und der Meiſter gewann Zeit, ſeinen Blick auch auf die aͤußern Ange⸗ legenheiten hinzuwenden. Die Verhältniffe zu Polen hatten ſich zwar nicht merklich geaͤndert; indeß konnte man im Orden doch nie rechtes Vertrauen zum Koͤnige gewinnen, denn bei jeder Nachricht von Ruͤſtungen und beabſichtigten Heerfahrten in Polen ließ man aͤngſtlich ausforſchen, was man damit be⸗ zwecke.) Die Handelsverhaͤltniſſe zwiſchen Polen, Litthauen und Preuſſen ließen immer noch reichlichen Stoff zu allerlei Klagen und Beſchwerden uͤbrig.) Die Streithaͤndel zwiſchen Daͤnemark und Schweden beruͤhrten den Orden jetzt weniger als früher. Da die Streitfrage uͤber Gothlands Beſitz auf einem Verhandlungstage zu Calmar endlich ihre Loͤſung erhal ten ſollte, ſo erſuchte Karl von Schweden den Hochmeiſter, ver⸗ trauend auf deſſen Huld und Freundſchaft, den Tag durch zwei Gebietiger zu beſenden, die mit andern kundigen Herren 1) Schr. des Livländ. Meiſters an d. HM. d. Riga Sonnt. sub octav. corpor. Chr. 1450 Schbl. X. 23. Dankſchreiben des HM. an den Livl. Meiſter, d. Schlochau Donnerſt. nach Viti u. Modeſti 1450 Megiſtr. IX. 249. 2) In ſpaͤtern Schreiben gedenkt der Deutſchmeiſter der Verhaͤlt⸗ niſſe in Preuſſen nicht weiter. Uebrigens hatte er dem Livlaͤnd. Mei⸗ ſter vorgeſchlagen, ſeinen Plan auf gemeinſchaftliche Koſten auszufuͤh⸗ ren. Den Deutſchmeiſter beſchaͤftigte in Deutſchland beſonders der hoͤchſt traurige Zuſtand der dortigen Balleien, wie ſeine Schreiben Schbl. DM. 43. 44. u. Schbl. 98. 8 ausweiſen. 3) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Dienſt. nach Viſitat. Mariaͤ 1450 Schbl. LIX. 80. j 4) Schr. des HM. an den König v. Polen, d. Mar. Mittw. nach Kreuz⸗Erhoͤh. 1450 Regiſtr. IX. 420 — 422.

Auswärtige Verhaͤltniſſe. (1450.) 215 in der Rechtsſache Schiedsrichter ſeyn ſollten.“ Der Beſitz des Eilandes war für das Handelsintereſſe Preuſſens viel zu wichtig, als daß der Meiſter des Koͤniges Wunſch nicht haͤtte erfüllen follen, ? zumal da ohnedieß der Handel mit Schwe⸗ den und nach Skandinavien Überhaupt noch fort und fort haͤufigen Störungen ausgeſetzt war, denn noch gar zu oft verlor der Preuſſiſche Seefahrer dort Schiff und Waare. Allein der Tag zu Calmar blieb ohne Erfolg.)“ Auch der alte, durch Krankheit gebeugte König Erich, jetzt als Herzog von Pom⸗ mern zu Ruͤgenwalde lebend, mochte ſich immer noch durch eine Verbindung mit dem Orden an dieſem eine Stühe ver⸗ ſchaffen und knüpfte mit dem Komthur und dem Rathe von Danzig Unterhandlungen an, beide erſuchend, ſich bei Schwe⸗ den und Lubeck fir ihn zu verwenden und ſie aufzufordern, ihm in ſeiner Sache Ehre und Recht widerfahren zu laſſen oder widrigenfalls die Handelsverbindung mit ihnen aufzuhe⸗ ben. ) Natürlich wies der Hochmeiſter dieſes fuͤr Danzig nur hoͤchſt nachtheilige Anſinnen ohne weiteres zuruck; “) ſelbſt auf eine perſoͤnliche Zuſammenkunft, die Erich wuͤnſchte, ließ er ſich nicht ein. Indeß fuhr dieſer dennoch fort, durch allerlei freundliche Zuſicherungen fuͤr den Kaufmann und Seefahrer 1) Schr. des Koͤniges Karl v. Schweden an den HM. d. Stock⸗ holm am T. Jacobi 1450 Schbl. XXXI. 101. 2) Schr. des HM. an d. Konig v. Schweden, d. Stuhm am T. Hieronymi 1450 Regiſtr. IX. 274. 3) Schr. des HM. an die Stadt Stockholm, d. Mar. Sonnt. nach Viſit. Maria 1450 und Schr. deſſelben an Olav Axelſon Haupt⸗ mann auf Wiborg, d. Einſiedel Mont. vor Margar. 1450 Regiſtr. IX. 255. 257. Schbl. XXXI. 8. 4) Geijer Geſch. Schwedens B. I. S. 215. 5) Schr. des Koͤniges Erich an den Komthur v. Danzig, d. Ruͤ⸗ genwalde Freit. vor Johanni 1450 Schbl. XXXCI. 32. Schr. deſſelb. an den Rath von Danzig, d. Donnerſt. nach Nativit. Mariä 1450 Schbl. XXXI. 16. So fill, wie Kantzow Pomerania B. II. S. 67 —68 meint, lebte alſo Erich in Rügenwalde nicht. 6) Schr. des HM. an Koͤnig Erich, d. Mar. Donnerſt. nach Mauritii 1450 Regiſtr. IX. 271.

216 Ausroärtige Verhaͤltniſſe. (1450,) aus Preuſſen um des Hochmeiſters Gunſt zu buhlen, denn von ihm allein hoffte er noch Ehre und Recht in ſeiner Streit⸗ ſache mit Luͤbeck und Schweden. D Auch mit dem Herzog Philipp von Burgund kam Lud⸗ wig bald nach ſeiner Wahl in neue Unterhandlungen, denn jener machte den Antrag: das von ſeinen Unterthanen zur Entſchaͤdigung der Preuſſiſchen Staͤdte zu entrichtende Pfund⸗ geld möge, weil dieſe allmaͤhlige Bezahlung zum großen Nach⸗ theile des Handels ſich ſo lange hinziehe, wenigſtens auf drei Jahre eingeſtellt bleiben, da der Seefahrer durch dieſe Abgabe von der Fahrt nach Preuſſen ſehr abgeſchreckt werde; man wolle auf andere Mittel zur Entſchaͤdigung denken, doch moͤge vorerſt dem Kaufmanne aus Holland und Seeland auch fer⸗ ner Schutz und Sicherheit zugefichert werden. Die Gebietiger und die Stände, die der Meiſter daruber zu Rathe zog, ſtimm⸗ ten zwar keineswegs dafuͤr; um indeß ſich dem Herzog geneigt zu zeigen, willigten ſie doch mit dem Meiſter in die Einſtellung des Pfundzolles auf drei Jahre ein, ſofern ſechs Staͤdte des Herzogs ſich durch Schuldbriefe für die Bezahlung der Ent⸗ ſchaͤdigung binnen drei Jahren verbuͤrgen würden. Der Her: zog aber nahm dieß ohne weiteres fin eine unbedingte Zuſage, fand die fortdauernde Forderung des Pfundgeldes von ſeinen Unterthanen in Danzig ſehr befremdend und beſchwerte ſich des⸗ halb beim Hochmeiſter, meinend, die Sache ſey mit ſeinem Vorſchlage ſchon abgemacht.) Dieſer war jedoch um ſo we⸗ niger zu gefügiger Nachgiebigkeit geneigt, da trotz der vom Her⸗ zoge erſt vor kurzem den Hanſeſtaͤdten und insbeſondere auch den Kaufleuten aus Preuffen von neuem gegebenen Beſtaͤtigung 1) Schr. des Königes Erich an d. HM. d. Ruͤgenwalde am Abend Aller Heil. 1450 Schbl. XXXI. 50. 2) Schr. des HM. an d. Herzog v. Burgund, d. Mar. Mittw. vor Oſtern 1450 Regiſtr. IX. 220. 3) Schr. des Herzogs v. Burgund an d. HM. d. Bruͤſſel 5 Mal 1450; Schr. deſſelben an den Kaufmann aus Preuſſen in Brügge vom naͤmlichen Dat. Schbl. XXXIII. 20, 21.

Auswärtige Verhaͤltniſſe. (1450.) 217 aller ihrer alten Privilegien und Freiheiten die letztern doch wieder in ſeinen Landen durch raͤuberiſche Angriffe an Schif⸗ fen und Gütern bedeutende Verluſte erlitten und die Zuſage des herzoglichen Schutzes ihnen keine Sicherheit gewährt hatte.“) Es wurde hin und her verhandelt;? allein der Meifter blieb feſt dabei, daß nur nach wirklicher Einhaͤndigung der verlang⸗ ten, vom Herzoge beftätigten Buͤrgbriefe die fernere Erhebung des Pfundgeldes eingeſtellt werden koͤnne,“ was auch darum um ſo nothwendiger ſchien, da die Stadt Amſterdam ſogar Einſpruch that, daß man den Pfundzoll in Danzig bisher kei⸗ neswegs nach den darüͤber feſtgeſtellten Beſtimmungen erhoben habe.) Da der Herzog auch noch am Schluffe dieſes Jah⸗ res ſich mit ſeinen Städten nicht verſtaͤndigt hatte, ſo kam es vorerſt noch zu keiner Vereinigung. Auch mit England wurden neue Unterhandlungen begon⸗ nen. Koͤnig Heinrich, die Nachtheile der gaͤnzlichen Sperre des Handelsverkehres mit Preuſſen erkennend, kam ſelbſt mit dem Vorſchlage eines neuen Verhandlungstages zu Utrecht. entgegen und obgleich damals noch kein Hochmeiſter an der Spitze des Ordens ſtand, ſo nahmen die Ordensgebietiger das Anerbieten doch gerne an.) Von Seiten des Ordens aber wuͤnſchte man auch Luͤbecks und der andern Hanſeſtaͤdte Theil⸗ 1) Schr. des HM. an den Herzog v. Burgund, d. Danzig Dienſt. nach Kreuz⸗Erfind. 1450 Regiſtr. IX. 238. Schr. des Raths v. Lubeck an den HM. d. Sonnt. nach Philippi und Jacobi 1450 Schöbl. 86. 6. 2) Schr. des HM. an den Herzog v. Burgund, d. Graudenz Mont. nach Trinitat. 1450 Regiſtr. IX. 244. 3) Schr. des HM. an den Herzog v. Burgund, d. Mar. Sonnt. nach Viſit. Maria 1450 und Schr. des HM. an die Alterleute zu Brügge, d. wie vor Regiſtr. IX. 253. 255. 281. 4) Schr. der Stadt Amſterdam an den HM. o. D. Schbl. XXXIII. 74. Antwort des HM. o. D. Regiſtr. IX. 282. 5) Schr. des Herzogs v. Burgund an d. HM. d. Bergen 25 Decem. 1450 Schbl. XXXIII. 17; andere hieher gehörige Schr. Schbl. XXXII. 94. XXXIII. 18, 19. XXXIV. 72. 6) Schr. der Gebietiger an d. Koͤnig v. England, d. Mar. 27 Januar 1450 Regiſtr. IX. 207.

218 Auswärtige Verhaͤltniſſe. (1450.) nahme an den Verhandlungen.) Der König war dem zwar nicht entgegen, fand es jedoch wuͤnſchenswerth, daß ſeine Be⸗ vollmaͤchtigten ſich zuvor zu einer beſondern Verhandlung mit dem Orden nach Preuſſen begeben möchten, denn auch in Eng⸗ land betrachtete man den Hochmeiſter als „das Haupt von der Hanſe.“ Letzterer fertigte fir die Englaͤnder die Geleits⸗ briefe aus,? benachrichtigte aber zugleich auch Luͤbeck von die: fer Sendung, erwaͤhnend, daß der König am liebſten in Preuf- ſen ſelbſt habe unterhandeln wollen, und zugleich bittend, die Hanſeaten möchten ihre Bevollmächtigten auch hieher ſenden; damit, wie unter ihnen feſtgeſetzt ſey, ihre Streithaͤndel mit den Englaͤndern gemeinſam verhandelt und ausgeglichen wer⸗ den koͤnnten.) Die Luͤbecker indeß, mißtrauiſch und eiferſuͤch⸗ tig wegen des Zutrauens des Koͤniges zum Hochmeiſter, wuß⸗ ten dieſe Verhandlung nicht anders zu vereiteln, als daß ſie den Engliſchen Geſandten auf der See auflauern, fie aufgreiz fen und ins Gefaͤngniß legen ließen, zum großen Verdruß ſowohl des Hochmeiſters, der ſofort den Buͤrgermeiſter von Thorn Thielemann von Wege als Botfchafter deshalb nach Luͤbeck ſchickte,) als auch des Königes ſelbſt, der es in der That jetzt ernſtlich und redlich mit einer friedlichen Ausglei⸗ chung mit dem Orden gemeint hatte, wie man ſie uͤberhaupt in ganz England wuͤnſchte. Aus Zorn ließ er daher auf die Nachricht von der Frevelthat alsbald in London alle Kauf⸗ mannsguͤter der Hanſeaten mit Beſchlag belegen.“ 1) Schr. der Gebietiger an Lubeck, d. Mar. am T. Agatha 1450 und Schr. derſelb. an d. Koͤnig v. England, d. Mar. 5 Febr. 1450 Regiſtr. IX. 211. 2) Geleitsbrief des HM. für die Sendboten des Kön, v. England, d. Mar. 1 April 1450 Regiſtr. IX. 223 — 225. 3) Schr. des HM. an Lubeck, d. Mar. Oſtern 1450 Regiſtr. IX. 226. 4) Schr. des HM. an Luͤbeck, d. Stuhm am T. Nativit. Mariä 1450 Regiſtr. IX. 266. 5) Schr. des Geſandten des HM. Hans Winter, d. London am Abend Matthaͤi 1450 Schbl. XXXII. 5. Er ſagt ausdruͤcklich, daß der Koͤnig den HM. als Haupt der Hanſe anſehe.

Innere Verhaͤltniſſe. (1450.) 219 Waͤhrenddeß aber ward des Meiſters Thaͤtigkeit von neuem durch die innern Verhaͤlniſſe des Ordens und des Landes in Anſpruch genommen. Im Auguſt war endlich der lange kraͤnkelnde Meiſter von Livland Heidenreich Finke von Over⸗ berg geſtorben zu großer Trauer aller ſeiner Gebietiger, die ihn ungemein hoch ſchaͤtten. Als Nachfolger beſtaͤtigte der Hochmeiſter von den zwei ihm Vorgeſchlagenen den bisherigen Komthur von Reval Johann von Mengden genannt Oſthof. » Es waren ferner wie in Livland bei Beſetzung der Ordens⸗ Ämter, wobei ſich die Rheinlaͤnder ſehr über Zuruͤckſetzung be⸗ klagten, fo in Preuſſen und Deutschland theils bei der Auf⸗ nahme neuer Ordensbrüder, indem man ſogar einen Italiener oder Verſchuldete in den Orden eingekleidet, theils auch in der Zucht und im Lebenswandel mehrer Ordensritter ſo viele Unregelmaͤßigkeiten und aͤrgerliche Auftritte vorgefallen,“ daß der Meiſter es nöthig fand, zur Abſtellung ſolcher Ungeſetzlich⸗ keiten ein Generals Kapitel in Marienburg zu verſammeln. Auf des Deutſchmeiſters Antrag indeß ward es ins naͤchſte Jahr verſchoben, ) denn ohnedieß herrſchte eine zuerſt in Thorn ausgebrochene peſtartige Seuche uͤber ganz Preuſſen, beſonders 1) Schr der Gebietiger v. Livland, d. Wenden Mittw. nach Ti⸗ burtii 1450 Schl. IV. 39. Beſtätigungsurkunde des HM. d. Mar. Mittw. nach Kreuz- Erhöh. 1450 Megiſtr. IX. 267 — 268; vgl Index corp. histor. diplom. Livoniae T. II. p. 2— 3. Unter dem Tage Ti⸗ burtii iſt hier nicht der Tag der Maͤrtyrer Tiburtius, Valerianus und Maximus (14 April), ſondern der Tag des Roͤm. Maͤrtyrers Tiburtius (11 Auguſt) gemeint, wie ſchon die Stellung der Briefe im Regiſtr. ausweiſt. 2) Schr. des HM. an den Livländ. Meiſter, d. Mar. Donnerſt. nach Kreuz⸗Erhoͤh. 1450 Regiſtr. IX. 268. 3) Schr. des HM. an den Landkouthur v. Bießen, d. Mar. Donnerſt. vor Oſtern 1450 Regiſtr. IX. 219. Der in den Orden auf⸗ genommene Italiener war ein Graf von Naem, noch dazu gebrechlich. Ein Entlaſſungsbrief des HM. für einen mit Schulden beladenen auf⸗ genommenen Ordensbruder Regiſtr. IX. 230. 4) Schr. des Komthurs v. Rheden an d. HM. v. J. 1450. 5) Schr. des Deutſchmeiſt an d. HM. d. Horneck Mont. nach Aſſumt. Mariä 1450 Schbl. DM. 44. Regiſtr. IX. 284.

220 Der paͤpſtl. Legat Ludwig Biſchof von Siives. (1450.) unter dem juͤngern Geſchlechte mit ſo außerordentlicher Heftig⸗ keit, daß z. B. in Danzig, wo ſich die meiſten Kaufleute ge⸗ flüchtet, nicht weniger als ſechzehntauſend Menſchen durch ſie hingerafft worden ſeyn ſollen. D Da kam inmitten dieſer Trauerzeit aus Rom die Nach⸗ richt, daß der Papſt, deſſen Zorn wegen des vom vorigen Meiſter angeordneten Verfahrens gegen das Pilgern nach Rom vom Procurator nur mit großer Muͤhe hatte beſchwichtigt wer⸗ den koͤnnen, auf des letztern Bericht uͤber die Zwietracht zwiſchen dem Orden und deſſen Unterthanen nach dem Rathe mehrer dem Orden ſehr geneigten Kardinaͤle beſchloſſen habe, einen Legaten in der Perſon des Biſchofs Ludwig von Silves in Portugal nach Preuſſen zu ſenden, um durch ihn eine gruͤndliche Unterſuchung der Streithaͤndel anordnen und den Swift beilegen zu laſſen, weshalb er auch den Roͤm. König erſucht habe, zu fuͤglicher Verhandlung der Sache dem Lega⸗ ten einige feiner Näthe beizugeben.? Da bei der Ankunft dieſer Nachricht die Staͤnde zu Elbing eben Tagfahrt hielten, fo eröffnete ihnen der Meifter: nach der Mittheilung feines Procurators (die er Öffentlich vorleſen ließ) ſey ein paͤpſtlicher Legat unterweges, „um merkliche Sachen in Preuſſen zu ver⸗ hören”, die man dem Papfte vorgebracht, beſonders daß Lande und Städte etliche Artikel aufgeſtellt hätten, die wider die Kirche und den chriſtlichen Glauben ſtritten. Erſchrocken frag⸗ ten die Staͤnde: welches dieſe ſeyen? Der Meiſter erklaͤrte: er kenne ſie ſelbſt nicht. Aus einem andern Berichte des Procu⸗ rators theilte er jedoch mit: der Papſt ſey darüber hoͤchlich er⸗ zuͤrnt, daß in Preuſſen verboten worden ſey, in dieſem Jubel⸗ jahre nach Rom zu ziehen. Endlich baten die Staͤnde: er moͤge ſie auch ferner von allem unterrichten, was in der Sache 1) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſt. d. Mar. Sonnt. vor Michaelis 1450 Regiſtr. IX. 273. 285. 2) Schr. des Procurators, d. Fabriano 28 Aug. 1450 Schöbl. 1. 41. 3) Schr. des Kardinal ⸗Presbyters S. Vitalis an d. HM. d. Fabriani IX Septem. 1450 Schbl. I, 208.

Der paͤpſtl. Legat Ludwig Biſchof von Silves. (1450.) 221 vorgehe; fie wenden gegen ihn handeln, wie es getreuen Man⸗ nen gegen ihren Herrn gezieme. Beim Roͤm. Könige, zu dem ſich der Legat zuerſt begab, erhielt er abſchlaͤgigen Beſcheid, denn Friederich erklärte, er werde ſich ohne beſondere Aufforderung des Hochmeiſters (der ihm ſeine Meiſterwahl noch nicht einmal gemeldet) um die Streithändel in Preuſſen vorerſt gar nicht weiter befümmern, 2) So langte alfo der Legat, von Thorn an durch einen ihm da⸗ hin entgegengeſandten Domherrn von Frauenburg begleitet, allein am 23. November beim Hochmeiſter zu Marienburg an. Wie in allen Staͤdten, die er durchzogen, ward er auch hier mit einer Proceſſion und Vortragung von Heiligthuͤmern vom Hochmeiſter ſelbſt aufs feierlichſte empfangen. 3) Sofort eroͤff⸗ nete er dieſem in einer Veiſammlung der Gebietiger, wozu auch mehre von der Ritterſchaft aus dem Lande berufen wa⸗ ren, ) den Zweck feiner Sendung, und legte feine Beglaubi⸗ gungs⸗ und Vollmachtsbriefe nebſt einem beſondern Empfeh⸗ lungsſchreiben vor, worin der Papſt erklaͤrte: er ſende dieſen ſeinen Botſchafter, um einige in Preuſſen gegen die Freiheit der Kirche aufgeſtellten Artickel gruͤndlich zu unterſuchen, mit aller Kraft Friede und Ruhe in dieſen Landen wieder herzu⸗ ſtellen und mit dem Hochmeiſter ſich über die Mittel zu bera⸗ then, „wie dieſe Peſt im Lande auszurotten ſey“, wozu der Papſt dieſen zu eifrigſter Mithilfe aufforderte.) In andern 1) Schitz p. 162. Daß Kotzebue B. IV. 113 den HM. bei dieſer Verhandlung der Heuchelei beſchuldigt, iſt unrecht, denn was ihm der papſt über die Sache geſchrieben, war damals noch nicht in feinen Händen; er erhielt es erft durch den Legaten ſelbſt. 2) Schr. des Procurators an den HM. d. Rom 21 Novem. 1450 Schbl. I. 14. 3) Schr. des HM, an den Deutſchmeiſter, d. Mar. Dienft, nach Thoma 1450 Regiſtr. IX. 288. Fol. A. 140. 4) Fol. A. 128. 140; es find genannt Gabriel v. Baiſen, Sege⸗ nand v. Wapels, Paul v. Theßmesdorf u. a. 5) Originalbulle des Papſtes, d. Fabrian a, d. 1450 Calend Septemb. p. a. quarto Schbl. XIII. 20.

222 Der päpftt. Legat Ludwig Biſchof von Silves. (1450.) Bullen, wovon die eine an den Erzbiſchof von Riga gerichtet war, machte er dem Orden die nachdruͤcklichſten Vorwürfe uͤber ſein ſchlechtes Regiment. „Der Hochmeiſter, hieß es, die Lan⸗ des⸗Praͤlaten, die Gebietiger haben ſich in der Verwaltung der Kirche und des Landes, wie in der Sorge fuͤr ihre Unter⸗ thanen laͤſſig bewieſen und beharren auch jetzt noch in ſolcher Fahrlaͤſſigkeit. Statt die Unterthanen mit vaͤterlicher Milde zu behandeln, habe man ſie fruͤher wie jetzt mit allerlei Laſten und Beſchwerden bedruͤckt; daher der Verfall des Gottesdien⸗ ſtes, daher aus ſolchem boͤſen Regimente der Bund unter der Ritterſchaft und den Staͤdten, denn die Unterthanen ſeyen ge⸗ zwungen worden, zu ihrer Vertheidigung ſich zu vereinigen und gewiſſe Beſtimmungen feſtzuſtellen, die der kirchlichen Freiheit und kaiſerlichen Rechten widerſtritten, woraus nun unſaͤgliches Unheil zu beſorgen ſei.“ Der Legat hatte eine ſehr ausge⸗ dehnte Vollmacht ſowohl in Beziehung auf den Orden wegen des Verfalls des Gottesdienſtes, Nachlaͤſſigkeit in der Verwal: tung und wegen des uͤblen Regimentes, als auch gegen die Unterthanen wegen ihrer Anmaßung, verderblichen Satzungen, Buͤndniſſe u. ſ. w. Es war ihm die ſtrengſte und gewiſſen⸗ hafteſte Unterſuchung alles deſſen, was verdammlich und nach⸗ theilig, und die eifrigſte Sorge zur Herſtellung der Ruhe und des Friedens aufs nachdruͤcklichſte ans Herz gelegt, mit der Vollmacht, durch Bann und Interdict, ſelbſt mit Beihuͤlfe des weltlichen Armes alles anzuwenden, um das ihm aufge⸗ tragene Geſchaͤft mit erwuͤnſchten Erfolgen auszuführen. Der Erzbiſchof von Riga erhielt die Weiſung, dem Legaten, im Fall er durch irgend ein Mißgeſchick in feinen Aufträgen gehindert werde, aufs thaͤtigſte zu Huͤlfe zu ſtehen.) Der Hochmeiſter beantwortete die dem Orden gemachten Vorwuͤrfe von Punkt zu Punkt, zuletzt erklaͤrend: durch Unterſuchung der Verhaͤlt⸗ 1) Originalbulle des Papſtes an den Erzbiſch. v. Riga, d. Fa- briani a. d. 1450 IV Nonas Angusti p. a. quarto Schbl. XIII. 19. Kotzebue B. IV. 300. Aeneas Sylvius Comment. ſagt ebenfalls, daß der Papſt popularium fedus daumavit utque ab eo discederent anathema interminatus imperavit.

Tagfahrt zu Elbing. (1450.) 223 niſſe ſelbſt, womit der Legat ja eben beauftragt ſey, werde klar an den Tag kommen, ob der Orden mit Recht oder Un⸗ recht eines boͤſen Regimentes und der Verſaͤumlichkeit in feinen Pflichten beſchuldigt werden koͤnne.) Auf des Legaten Erſuchen kuͤndigte jetzt der Hochmeiſter den Prälaten, Gebietigern, Landen und Staͤdten eine Tagfahrt zu Elbing an, um da den Zweck der paͤpſtlichen Botſchaſt zu verhören und dem Legaten auf fein Anbringen zur Antwort zu ſtehen. Das erregte unter den Bundesverwandten eine gewal⸗ tige Gaͤhrung und Bewegung. Wo man zuſammen kam, in Kloͤſtern zum Ablaß, in Staͤdten zu Berathungen, auf Land⸗ tagen unter der Ritterſchaft galt es überall nur die Frage: was gegen den Legaten zu beachten und zu thun ſey? Man waͤhlte Bevollmaͤchtigte.) Im Kulmerland, wo die Aufre⸗ gung am größten, wurden täglich Berathungen und Verſamm⸗ lungen gehalten, bald zu Leiſau, bald zu Thorn, zu Kulm u. ſ. w. Allein ſo verſchieden auch die Meinungen, ſo einig war man doch allenthalben in dem Entſchluſſe, den Bund unter keinen Umſtaͤnden aufzugeben und lieber ſich der groͤßten Noth und Bedraͤngniß zu unterwerfen. „Will der Legat, ſprach einer der Vornehmſten im Bunde zu Thorn, des Bundes we⸗ gen mit uns teidingen, fo haben wir ja wohl auch noch eins oder zweitauſend Mark im Hofe zu Rom zu verzehren.“ 3 Mittlerweile bereiſte der Legat Ermland und Samland, um da, wie er bereits auf ſeiner Reiſe von Thorn her in Kulmſee und Marienwerder gethan, die dortigen Kirchen zu viſitiren und den Zuſtand des Kirchenweſens genauer kennen zu lernen.“ Am zehnten December ward die Tagfahrt zu Elbing 1) Die Erklärung des HM. über die paͤpſtl. Bulle Schbl. LXXXII. 140. 2) Schr. des Komthurs v. Chriſtburg, d. Preuſſiſch⸗Mark am Abend Nicolai 1450 Schbl. XXXIX. 33, 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Lewen am T. Nicolai 1450 Schbl. LXXVII. 88. „ 9) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mar. Dienft, nach Thoma 1450 Regiſtr. IX. 288.

224 Tagfahrt zu Elbing. (1450.) aͤußerſt zahlreich eröffnet. Im ganzen Lande war man voll geſpannter Erwartung und Beſorgniß. In einer langen Rede ſprach der Legat zuerſt den Zweck ſeiner Sendung aus, erzaͤhlte dann, was der heil. Vater durch Pilgrime in dieſem Jahre vom Verfalle des Gottesdienſtes, von dem verbrecheriſchen und ſtraͤlichen Bunde eines Theiles der Unterthanen, von dem böfen Regimente und der Fahrlaͤſſigkeit in der Verwaltung, von der Gefahr fuͤr den Glauben u. ſ. w. vernommen, wodurch er bewogen worden ſey, ihn in dieſe Lande zu ſenden, „ein ſol⸗ ches abzulegen, zu unterſtehen, zu wandeln und zu ſtraſen nach Laut feines Machtbriefes.“) Auf des Papſtes Nachſicht und Milde hinweiſend legte er dann drei Wege vor, auf denen die geruͤgten Gebrechen und Mängel abgethan werden konnten, den der Inquiſition oder der ſtrengen Unterſuchung der Wahr⸗ heit, den des Rechts und Verhoͤrs beider Theile, und den der Liebe, des Friedens und der Eintracht oder des freundlichen Vergleiches. Unter dieſen ſtellte er die Wahl und forderte eine beſtimmte Antwort.) Nachdem ſich der Legat entfernt, hielt der Meiſter mit den Staͤnden Berathung uͤber die Antwort auf die Beſchuldigungen in der paͤpſtlichen Bulle, ihnen an⸗ heim ſtellend, ob ſie mit dem Orden und den Praͤlaten eine gemeinſame oder fir ſich eine beſondere Erklärung ertheilen wollten, in welchem letztern Falle er ſich erbot, ihnen die des Ordens zuvor vorzulegen, damit ſie aus deren Inhalte erſehen koͤnnten, daß ſie nichts zu ihrem Nachtheile enthalte. Die Stände baten um die Mittheilung, erklaͤrten jedoch: fie hätten keine Vollmacht von den Ihrigen, dem Legaten irgend eine Ant⸗ wort zu ertheilen, ſondern nur ihn zu hoͤren, und nun ſie ihn gehört, wollten fie ihn nicht weiter hören.” „Jedoch Herr Meiſter, ſprach einer von den Landen, ihr wiſſet, wir haben euch als getreue Manne gehuldigt; ihr ſeyd nun ſchuldig, uns 1) Fol. A. 140. Schütz p. 162. 2) Fol. A. 140. 141. Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter a, a. O. 3) Schr. des HM, an den Deutſchmeiſter a. a. O.

Tagfahrt zu Elbing. (1450.) 225 zu beſchirmen und gegen des Legaten Gedrang zu ſichern; habt ihr Klagen wider Lande und Staͤdte, bringt ſie vor, nennt uns die Verleumder, die uns beim Papſte angeklagt.“ Der Meiſter erwiederte: „wohl iſt es des Oberherrn Schuld und Pflicht, die Unterthanen zu vertreten; jedoch ein anderes iſt s in Glaubensſachen; darin dem Papſte zu widersprechen, gilt für Todſünmde. Leſet des Papſtes Bulle, da finde ihr leicht, weſſen man euch beſchuldigt.!) „Sit darin der Bund ge⸗ meint, entgegneten ſie, ſo wiſſet ihr wohl, daß wir ihn gegen Gewalt und Unrecht und mit Wiſſen und Willen des Hoch⸗ meiſters Paul von Rußdorf, der Gebietiger und Praͤlaten ge⸗ ſtiftet und euer Vorfahr und Vetter Konrad von Erlichshauſen ihn beſtaͤtigt hat. Ihr ſelbſt habt uns, ohne Einrede wegen des Bundes, unſere Freiheiten und Privilegien zugeſagt. Der Bund iſt nicht gemacht wider unſern rechten Herrn, den wir ſelbſt gegen unrechtmaͤßige Gewalt vertheidigen wollen. Der Biſchof von Ermland iſt der Anſtiſter aller uns aufgeblurdeten Beſchuldigungen; er will nicht nur feine Unterthanen unter⸗ druͤcken, ſondern möchte auch über die des Ordens herrſchen. Wir bitten nochmals: vertretet und ſchuͤtzet uns gegen des Le⸗ gaten Gedrang und Bann; wir muͤſſen ſonſt vor dem Papfte, dem Kaiſer und den Fuͤrſten offenbaren, welche Urſachen un⸗ ſerer Noth uns ſchon ſeit langen Zeiten zu dem Bunde bewo⸗ gen, was wir ungern thun würden, denn es würde dem Or⸗ den nicht ſonderlich zur Ehre gereichen.“? Da brach voll Zorn der Meiſter in die Worte aus: „Euer treuloſes Buͤndniß, welches ihr, gegen euere Herren gemacht, ſogar noch vertheidigen wollet, hat noch kein redlicher Mann jemals gebilligt und ich ſelbſt werde es nimmermehr billigen. Glaubt ihr Klagen wider uns fuͤhren zu koͤnnen, ſo wiſſet, wir haben wohl noch gerechtere wider euch wegen eueres Ungehorſams und euerer Widerſpaͤnſtigkeit. Wollt ihr vom 1) Fol. A. 141. Schaitz p. 162. 2) Fol. A. 142, womit Schütz p. 163 immer uͤbereinſtimmt, oft ganz woͤrtlich. vu. 15

226 Tagfahrt zu Elbing. (1450.) Legaten keinen Bann befuͤrchten, ſo zeigt euch gehorſam.“ Mehr als einmal forderte jetzt Ludwig die Staͤnde auf, dem Legaten irgend eine verſtaͤndige Antwort zu geben oder ſich doch zu entſchuldigen, daß ſie auf der Stelle keine ertheilen koͤnnten, weil ſie aus mangelnder Vollmacht die Sache erſt an die Ihrigen bringen muͤßten; er ermahnte ſie, den Legaten nicht ſo ganz unwuͤrdig aus den Augen zu ſetzen, denn es werde dieß als Ungehorſam, ſelbſt als Verachtung des heil. Vaters gedeutet werden und Folgen haben, die ſie zu bereuen haͤtten; nicht einmal Koͤnige und Fuͤrſten wieſen paͤpſtliche Legaten in ſolcher Weiſe wie ſie zuruͤck. Trotz dem beharrten die Staͤnde bei ihrem Benehmen; es fruchtete auch nicht, daß der Meiſter ihnen des Ordens und der Praͤlaten Antwort an den Legaten zur Kenntnißnahme vorlegte. Auf ihr Erſuchen bat er dieſen zwar um eine laͤngere Friſt, damit ſie die Sache zuvor mit den Ihrigen berathen koͤnnten. Allein der Legat verweigerte das Geſuch; er ſey, erklaͤrte er, jetzt ſchon lange genug im Lande; er habe ſie mit Vollmacht zur Tagfahrt einladen laſſen, ſie haͤtten ſich laͤngſt berathen und beſprechen koͤnnen; ihre Bitte bezwecke nur Verzoͤgerung und deute auf Ungehorſam und Verachtung des paͤpſtlichen Befehles; wie ſie, werde kein König oder Fuͤrſt ihn behandeln.) Der Hochmeiſter, die Praͤlaten und Gebietiger uͤbergaben nun ohne Saͤumen dem Legaten ihre Antwort, darin erklaͤrend: ſie genehmigten jeden der vorgeſchlagenen drei Wege zur Stil⸗ lung des Streites; durch den der Unterſuchung und des Rechts werde zwar ihre Unſchuld am klarſten an den Tag kommen, doch gerne naͤhmen ſie auch den des Friedens und Vergleiches an; weiſe man ihnen Fahrlaͤſſigkeit nach, ſie wuͤrden die Strafe nicht fliehen, ſondern als Soͤhne des Gehorſams thun, was das Recht der Vernunft erheiſche.) Da hob der Legat ſeine Haͤnde auf und dankte, daß er an ihnen ſo gehorſame Soͤhne 1) Fol. A. 144. 2) Fol. A. 144 — 145. Bei Schiitz fehlen hier die Verhandlun⸗ gen. Einiges davon im Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter a. a. O.

Tagfahrt zu Elbing. (1450.) 227 und Brüder gefunden und verſprach, es ihnen hoch vor dem heil. Vater zu gedenken, daß ſie ihm „eine ſo guͤtige und an⸗ daͤchtige Antwort“ ertheilt. Als er darauf auch von den Ständen eine Antwort verlangte, entſchuldigte fie der Meiſter, ſo gut er konnte, mit ihrer mangelnden Vollmacht. Allein der Legat erwiederte zornig: nein, nicht aus mangelnder Vollmacht, aus Verſchmaͤhung deſſen, deſſen Stelle ich hier vertrete, ant⸗ worten ſie nicht; ich kann ſie darin nicht anders erkennen, denn als ungehorſame Söhne des Papſtes und der Kirche. So aber wuͤrden ſie nicht ſeyn, wenn ſie in ihrem Frevel am Hochmeiſter ſelbſt nicht einen Ruͤckhalt hätten, der fie in ihrer Hartnaͤckigkeit noch befeſtigt.) Ihr, Herr Meiſter, ſeyd ein eben fo mächtiger Herr in dieſem Lande als ein Koͤnig in ſei⸗ nem Reiche. Nun ſteht aber in den paͤpſtlichen Briefen mei⸗ ner Legation, daß außer den geiſtlichen Strafen wir gegen Frevler auch das weltliche Schwert anrufen Tonnen, ſofern es Noth thut. So rufen wir an euere Großmaͤchtigkeit als einen Handhaber des weltlichen Schwertes in dieſen Landen. Rich⸗ tet euch auf wider ſie mit dem Schwerte weltliches Zwanges mit ſolchem Ernſte, daß ſie gezwungen werden, uns eine Ant⸗ wort zu geben. Lande und Städte erſuchten jetzt den Meiſter um eine andere Tagfahrt nach Neujahr, um ſich zuvor mit den Ihrigen berathen und dann eine Antwort geben zu koͤnnen. „Das iſt nicht unſere, erwiederte der Hochmeiſter, ſondern des Lega⸗ ten Sache; es ziemt uns nicht, in feine Macht einzugreifen, denn ſo weit dieſe reicht, liegt die unſere darnieder. Erlaubten wir euch jetzt beſondere Verſammlungen, ſo griffen wir ihm in ſeine, d. h. in des Papſtes Macht ein.“ Da erſchienen vor ihm am andern Tage ſaͤmmtliche Staͤnde mit den Worten: „Hier ſtehen Lande und Städte, euere getreuen Manne und ſprechen, daß ſie dem Herrn Legaten auf dieſe Zeit keine Ant⸗ wort geben koͤnnen.“ Sie baten nochmals um eine andere Tagfahrt. Ploͤtzich aber trat des Legaten Schreiber in die 1) Fol. A. 145. Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter a. a. O. 15

228 Tagfahrt zu Elbing. (1450.) Verſammlung, erklaͤrend: Mein Herr, der Legat, ſendet mich hieher, euch zu fragen, ob ihr ihm eine Antwort geben wollt oder nicht? Als niemand antwortete, fuhr er fort: Der Legat gebeut euch bei der Poͤn feiner päpftlichen Briefe, daß keiner von euch von hinnen ziehe, ihr habt ihm denn eine Antwort ertheilt; er gebeut euch bei derſelben Poͤn, daß ihr ihm die Bundesacte überliefert; wird er darin finden, was mit Gott und Recht beſtehen kann, ſo wird er es beſtaͤtigen, was aber wider Gott, die kirchliche Freiheit und kaiſerliches Recht iſt, wird er abthun, wie ihm der Papſt befohlen. Auch hierauf erfolgte keine Antwort. Die Stande baten nur den Meiſter, der ſie aufs neue zum Gehorſam ermahnte, er moͤge die Poͤn wo möglich noch abwehren und eine andere Tagfahrt berau⸗ men, dann wollten ſie gerne „eine bequeme Antwort“ ein⸗ bringen. Den Staͤnden vorſtellend, in welchem Verdachte er ohnedieß ſchon beim Legaten ſtehe, ließ er ſich nur ſchwer be⸗ wegen, das Geſuch bei dieſem anzubringen, ſandte jedoch end⸗ lich zu ihm den Biſchof von Ermland, den Großkomthur, Ordensmarſchall und Ordensſpittler, und es gelang ihren Vor⸗ ſtellungen, den Legaten zu bewegen, den Staͤnden eine neue Tagfahrt in Elbing in den letzten Tagen dieſes Jahres zu be- willigen.“ Es ward dann vom Legaten noch verlangt, daß mittlerweile ſein Machtbrief und des Hochmeiſters Antwort von den Kanzeln dem Volke bekannt gemacht werde, damit es erfahre, welche Pon bei fernerer Widerſetzlichkeit der Stände dem Lande drohe, keiner ſich mit Unwiſſenheit entſchuldigen und der Legat ſich beim Papſte gegen Vorwuͤrfe der Saum⸗ ſeligkeit rechtfertigen koͤnne. Der Hochmeiſter erließ deshalb an die Komthure und Amtleute ſofort die noͤthigen Befehle. Jetzt wurden in Eile unter den Verbündeten Überall Ver⸗ ſammlungen gehalten; hie und da zeigten ſich allerdings bei 10 Fol. A. 147. Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter a. a. O. 2) Fol. A. 147. Verordnung des HM. d. Mar. Dienſt. nach Lucid 1450 Schbl. LXXVII. 72. Schr. des Vogts v. Leipe, der Bo⸗ then Dienſt. nach Lucid 1450. Schr. des HM. an den Deutſchmei⸗ ſter a. a. O.

Tagfahrt zu Elbing. (1450.) 229 des Legaten Macht zaghafte und ſchwankende Gemuͤther; “ es gab manche, die gerne aus dem Bunde ausſcheiden moch⸗ ten; allgemein indeß ward auf den Tagfahrten der Beſchkuß gefaßt: man wolle treu und feſt beim Bunde bleiben; Alle wollten für einen ſtehen und Drohung und Bann ſollten ſie nicht trennen; Gut und Blut wolle man daran ſetzen und den Ausgang Gott und der Gerechtigkeit anheimſtellen. Das alles war aber dem Legaten und dem Hochmeiſter ſchon be⸗ kannt, als ſich Lande und Staͤdte gegen Ausgang des Jahres zur neuen Tagfahrt in Elbing einfanden.? Sie begannen die Verhandlungen mit der Anfrage beim Hochmeiſter: ob er fie bei der Antwort, die fie dem Legaten geben würden, auch gegen ihn ſchüͤtzen und beſchirmen wolle? Seine Antwort war unentſchieden, deutete jedoch darauf hin, daß er ſich der Macht des Legaten, die keine andere als die des Papſtes ſelbſt ſey, in keiner Weiſe widerſetzen koͤnne. Da uͤbergab am andern Tage Hans von Baiſen dem Legaten der Staͤnde Antwort, eine Abſchriſt ihres Bundesbriefes und eine Declaration ihres Bundes,?) worin fie erklärten: es ſey ihnen ſchweres Unrecht geſchehen, daß man ſie beim Papſte wegen Verfalles des Got⸗ tesdienſtes und Beeintraͤchtigung der Kirchenfreiheit angeklagt, 9) Daß Marienburg, Neuſtadt Thorn und Konitz erſt jetzt in Folge der Drohungen des Legaten vom Bunde abgefallen ſeyen, wie Schütz p. 163 und nach ihm Baczko B. III. 243 u. Kotzebue B. IV. 114 erwaͤhnen, iſt unrichtig, denn wir wiſſen beſtimmt, daß Neuſtadt Thorn laͤngſt nicht mehr im Bunde und Marienburg ſchon um Oſtern 1450 ausgetreten war. 2) Schütz p 163. Schr. des Vogts v. Leipe an den HM. d. Schoͤnſce Sonnt. nach Neujahr 1451 Schbl. LXXVII. 13: Die ſchwar⸗ zen Moͤnche in Thorn hetzten mit frevelhaften Worten das Volk an; in Thorn werde viel unnützes geredet; die ehrbaren Leute fluͤchteten ſchon Habe und Gut in die Staͤdte. 3 Fol. A. 148. Das urkundliche Zeugniß des Legaten über die ihm uͤbergebene Abſchrift des Bundesbriefes, d. in castro Elbing se- eundu die Januar. 1451 Schbl. XV. 38 Hans von Baiſen ſuchte durch eine lange Rede die Stände wegen ihres Verhaltens auf der letzten Tagfahrt beim Legaten zu entſchuldigen.

230 Tagfahrt zu Elbing. (1450.) vielmehr haͤtten ſie die in Kriegen mit ihren Nachbarn zer⸗ ſtoͤrten Kirchen und Klöſter nach allen Kräften wieder aufge⸗ baut, den Gottesdienſt wieder eingerichtet und den chriſtlichen Glauben bei den benachbarten Heiden uͤber hundert Meilen weit ausgebreitet. Viel Volks aus Preuſſen ſey im vergange⸗ nen Jubeljahre nach Rom gepilgert, aus Danzig allein bei zweitauſend Menſchen, die dort nicht wenig Geld gelaſſen. Mit gleichem Unrecht ſeyen ſie als Verſchwoͤrer und Wider⸗ ſpaͤnſtige gegen ihre Landesherrſchaft angeſchuldigt. Ihr Bund ſey aus ehrlichen, redlichen und nothwendigen Urſachen geſchloſ⸗ fen; fein Zweck widerſpreche weder dem Rechte, noch der Bil⸗ ligkeit, noch ihrer Unterthanenpflicht; er ziele einzig dahin, dem Hochmeiſter getreu und hold zu ſeyn, ihm gebuͤhrlichen Gehor⸗ ſam zu leiſten und aller Ungerechtigkeit und Gewalt zu ſteuern und zu wehren.“ ) Ein Theil dieſer Antwort indeß gefiel dem Legaten nicht. „Habt ihr etwas, ſprach er, fuͤr den Got⸗ tesdienſt oder dem Papſte zu Ehren gethan, ſo war das euere Schuldigkeit. Daß ihr aber Biſchoͤfe und Geiſtliche an euer Geſetz und euere Ordnung binden wollet, iſt wider Gottes Ge⸗ bot.“ Nein, entgegnete Hans von Baiſen, wir werden uns allzumal als gehorſame Soͤhne der Kirche finden laſſen und gegen Gott und unſern Herrn nie anders handeln, als wir nach Ehre und Recht ſchuldig ſind. Iſt irgend ein Gebrechen und Zwiſt zwiſchen uns und dem Meiſter und ſeinem Orden, ſo wollen wir uns guͤtlich und freundlich mit einander vertra⸗ gen und verfländigen. 2 Froh vernahm der Meiſter dieſe letzten friedlichen Worte; auch der Legat aͤußerte ſich erfreut uͤber der Staͤnde friedferti⸗ ges Erbieten, doch fügte er vermahnend hinzu: „euere Worte ſind gut und lauten wohl; ſehet aber zu, daß ſie auch in der That und mit den Werken alſo befunden werden.“ Als er hierauf aber verlangte, man folle ihm das Erkenntniß über 1) Die Antwort der Stände volftändig bei Schutz p. 163 — 164. Der Fol. A. 148 weiſt nur auf alte Regiſter hin, wo man fie finde. 2) Schütz I. c Fol. A. 148,

Tagfahrt zu Elbing. (1450.) 231 den Bund unbedingt anheimſtellen und auch von Seiten der Staͤnde einen der drei von ihm vorgeſchlagenen Wege waͤhlen, der die Sache zur Entſcheidung bringe, entgegnete Hans von Baiſen: „Sollte es dabei zum Disputiren kommen, ſo wuͤr⸗ den viele Dinge auf die Bahn gebracht werden, die dem Papſte ſelbſt unlieb zu hören wären, dem Orden aber nicht zu Ehre und Glimpf gereichen wuͤrden.“ “) Lande und Staͤdte erſuch⸗ ten daher den Meiſter: ſey irgend Mißbelligkeit zwiſchen ihnen, ſo wollten ſie gerne als getreuen Manne ſich in Guͤte mit ihm vertragen, alſo daß jedem Recht widerfahre; nur möge er fie von den Bedraͤngungen des Legaten befreien. Da Ludwig jetzt ebenfalls keine weitere Einmiſchung des letztern in die Verhaͤltniſſe des Landes wuͤnſchen konnte, ſo verſprach er, ſich für fie beim Legaten zu verwenden? und ſandte an ihn ſofort auch eine Geſandtſchaſt mit der Bitte: er moͤge die Kraft und Strafe feiner Bulle nicht in Anwendung bringen und die Un: terthanen mit der Beſchwerung ſeiner Machtbriefe verſchonen, denn Lande und Städte hätten ihm jetzt vollkommen genuͤgende Zuſagen gethan; es werde ſich nun alles leicht ausgleichen und zum Beſten ſuͤgen, denn man werde ſich in Liebe und Ein⸗ tracht verſtaͤndigen. Der Legat trug Anfangs Bedenken, in das Geſuch zu willigen; er ſchuͤtzte vor: er koͤnne nicht eigent⸗ lich mit Freude zum heil. Vater zuruͤckkehren, da er noch keine voͤllige Eintracht herbeigeführt; von feinen vorgeſchlagenen We⸗ gen haͤtten trotz aller ſeiner Ermahnungen die Staͤnde doch eigentlich keinen angenommen; das Verſprechen, ihrem Herrn alles zu thun, was ſie ihm von Ehre und Rechts wegen ſchuldig ſeyen, ſey ſeit Beginn des Bundes von Landen und Staͤdten oft gegeben; es frage ſich, wenn er dem Lande den Rücken zeige, ob fie es auch ausführen wuͤrden? Jedoch auf des Meiſters, der Praͤlaten und Gebietiger Bitten wolle er nachgeben und kein Störer des Friedens ſeyn, wenn ihn der Meiſter auf dieſe Weiſe herzuſtellen hoffe; er werde dem Papſte 1: Schütz p. 164. Fol. A. 148 — 149. 2) Schülz I. c. Fol, A. 149,

232 Abreiſe des Legaten. (1451.) den ganzen Verlauf berichten. „Aber, fuͤgte er hinzu, das ſollt ihr wiſſen, daß ich durchaus Willens geweſen bin, der Ausführung der Cenſuren mit Strenge nachzugehen, nachdem ich der Leute Hartnäckigkeit in ihrem Irrthum geſehen und erfahren, ſollte ich auch um der Gerechtigkeit willen Schaden an meinem Leibe genommen haben und ſelbſt Maͤrtyrer gewor⸗ den ſeyn.“!) Nachdem er darauf noch ein urkundliches Zeug⸗ niß uͤber den ganzen Verlauf ſeiner Verhandlungen auf beiden Tagfahrten fuͤr den Hochmeiſter ausgeſtellt?) und dieſer die Stände ernſtlich ermahnt hatte, „daß fie alle Mißhaͤglichkeit und Bitterkeit ausſchlagen, Liebe und Freundſchaſt in ihrem Herzen gründen und forthin den Ohrenblaͤſern keinen Glauben mehr ſchenken moͤchten,“ ward die Tagfahrt aufgehoben und der Legat trat nach wenigen Tagen feine Ruͤckreiſe nach Rom an. 3) So allgemein erfreut man aber über des Legaten Entfer⸗ nung war, ſo erfuhr der Meiſter doch nur zu bald, wie ſehr er ſich in ſeinen Friedenshoffnungen getaͤuſcht habe. Es kam ihm das Geruͤcht zu, daß die Verbuͤndeten eine Botſchaft an den Röm. Koͤnig geſandt haͤtten. Je weniger er aber jetzt bei dieſem auf beſondere Gunſt und Beiſtand rechnen durfte, um ſo aͤngſtlicher trug er dem Landkomthur von Oeſterreich auf, im Stillen den Grund und Zweck dieſer Sendung auszu⸗ forſchen,“ denn daß die Stände wirklich geheime Plane ver⸗ folgen müßten, wurde bald auch daraus klar, daß ſie auf Lande und Staͤdte einen Schoß ausſchrieben, angeblich zu ge⸗ meinem Nutzen für Verarmte und Abgebrannte, womit ſie aber, wie man erfuhr, ihre Zwecke für den Bund liſtig zu 1) Fol. A. 150; faſt gleichlautend ein Bericht uͤber das Weſent⸗ liche der Tagfahrt Schbl. LXXVII. 47. 2) Urkunde, d. in castro Elbing seta mensis Januar. 1451 Schbl. XIV. 4. 3) Fol. A. 150. Ordens = Chron. p. 185. 4) Schr. des HM. an d. Landkomthur v. Oeſterreich Johann v. Pommersheim, d. Elbing am T. Beſchneid Chr. 1451 Schbl. LXXVII. 131. 5

Abreiſe des Legaten. (1451.) 233 verſtecken ſuchten.) Dazu kamen neue Beſorgniſſe wegen des Legaten. Er war nicht ohne Unwillen und Verdruß aus Preuſ⸗ ſen abgereiſt. Die Hartnaͤckigkeit der Verbuͤndeten als eine Schmach und Verachtung ſeiner Legatenwuͤrde betrachtend hatte er ſelbſt geäußert, daß er von dieſem Geſichtspunkte aus die Sache auch dem Papſte vorſtellen werde, damit dieſer zur Be⸗ ſtrafung ſolches Trotzes die weltliche Macht in Anſpruch nehme. Wandte man ſich nun aber von Rom aus an den Roͤm. Koͤnig oder an andere Fuͤrſten zu Gewaltmaaßregeln gegen die Verbündeten, fo war für das Land großes Unheil zu befuͤrch⸗ ten. Der Hochmeiſter bot daher alles auf, ſowohl am paͤpſt⸗ lichen Hofe, als an dem des Roͤm. Koͤniges die Sache im mildeſten Lichte darſtellen zu laſſen.) An den letztern ſandte er theils zu dieſem Zwecke, theils um ihm nachtraͤglich ſeine Meiſterwahl ankuͤndigen zu laſſen, einen beſondern Botſchaſter, zugleich mit dem Erſuchen, die Ordensunterthanen gegen die noch immer fortdauernden Vorladungen und Belaͤſtigungen durch die koͤnigl. Hofgerichte in Schutz zu nehmen.?) Und der Hochmeiſter hatte bald die Freude, zu erfahren, daß der Koͤnig mildere Geſinnungen gegen ihn hege, ſeine Entſchuldi⸗ gung gnaͤdig aufgenommen und verſprochen habe, dem Orden ebenſo wie unter ſeinen Vorfahren in allem, was ſeinem Heil entgegen ſey, Schutz und Schirm widerfahren zu laſſen. ® Auch im Innern des Landes konnte die Aufregung der Gemuͤther ſo leicht nicht wieder beſchwichtigt werden. In den Gebieten von Schlochau, Konitz und Tuchel waren zwar in Folge der Anweſenheit des Legaten viele vom Lande und die 1) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Liebmuͤhl Donnerſt. vor Antonii 1451 Schbl. LXXVII. 62. 2) Schr. des HM. an d. Procurator, d. Danzig am T. Agnes 1451 Schbl. LXXVII. 8. Schr. deſſelb. an d. Landkomthur v. Oeſter⸗ reich, d. Mar. Donnerſt. vor Valentini 1451. Schbl. 105. 51. 3) Vollmacht für den Botſchafter, d. Donnerſt. nach Scholaſticä 1451 Schbl. XXXV. 74. 4) Schr. des Landkomthurs v. Oeſterreich an d. HM. d. Neuſtadt Freit. vor Petri Stuhlfeier 1451 Schbl. DM. 87. Der HM. hatte

234 Die Eidechſen⸗Ritter. (1451.) Städte felbft aus dem Bunde ausgekreten; um fo unruhiger aber und gereizter war die Stimmung im Kulmerland, Unter den Staͤdten ſtanden dort immer noch Kulm und Thorn voran, der Sammelplatz aller Unzufriedenen. Unter der Ritterſchaft aber waren es vor allen die Mitglieder der alten Eidechfen = Geſellſchaft, die, nachdem ſich ihr Verein lange Zeit im Stillen und ohne rege Theilnahme an den oͤffentlichen Angelegenheiten ziemlich verborgen gehalten, jetzt von neuem wirkſam in die Verhaͤltniſſe des Landes eingriffen. In ihrem Bunde hatten ſich gerade jetzt die angeſehenſten und einflußreichſten Maͤnner des Landes vereinigt oder verſtaͤrkten ihn durch ihren Beitritt von Tag zu Tag. Zu den Vornehmſten gehoͤrten Hans von Czegenberg, Auguſtin von der Schewe, Georg Maul, Gabriel von Baiſen, Hanſens von Baiſen Bruder, Thielemann von Wege, der beredte Bürgermeifter von Thorn, 2) Jocuſch oder Jacob von Swenten, Michael von Buchwalde, Ramſchel von Krixen genannt von Ludwigsdorf, einige Zeit Landrichter im Gebiete von Rieſenburg und mehre andere.) Seit Ludwigs von Erlichshauſen Antritt des Meiſteramtes traten dieſe Eidech⸗ ſen-Ritter wie zu neuem Leben auf die Bühne der Ereigniſſe hervor.) Ihres eigenen Bundes urſpruͤnglicher Zweck fiel ja im Ganzen mit dem der Staͤnde in eins zuſammen. Daher erſcheinen auch jetzt ihre Haͤupter auf den Tagfahrten und bei Berathungen als die erſten Sachfuͤhrer und Sprecher. Sie vorzüglich hatten ſich den Wuͤnſchen und Bemühungen des Legaten mit kecker Beharrlichkeit widerſetzt, ihm manches kuͤhne Wort geſagt und den Zweck ſeiner Sendung mit vereitelt; ſich wegen der ſpaͤten Ankuͤndigung ſeiner Wahl mit der Einnehmung der Huldigung und dgl. entſchuldigen laſſen. 1) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Sonnab. Purif. Maria 1451 Schbl. LIX. 60. Goͤdtke Geſchichte der Stadt Konitz S. 33. 2) Pal über Thielemann von Wege Prätorius Thorner Ehren⸗ tempel S. 17 — 19. 3) ueber den Beitritt dieſer Männer und mehrer anderer zur Ei: dechſen⸗Geſellſchaft ſ. Voigt Geſch. der Eidechſen⸗ Geſellſchaft S. 61 ff. 4) Voigt Geſch. der Eidechſen⸗Geſellſchaft S. 79.

Die Eidechſen⸗Ritter. (1451.) 235 fie waren es, die zu Leſſen eine eigene Berathung Über die Frage veranſtaltet: wie der Legat wieder aus dem Lande zu ſchaffen ſey? ) Sie waren es auch jetzt, die nach der Abreiſe des Legaten die Spannung der Gemuͤther von Tag zu Tag neu aufregten und ſteigerten. Schon wenige Wochen darauf eilten die Eidechſen-Ritter zu einer Verſammlung nach Rheden, ihrem Hauptberathungs⸗ orte, dem Scheine nach zur Wahl eines Vicars für die dortige Vicarie ihrer Geſellſchaft. Allein man erfuhr nicht näher, was fie bei verſchloſſenen Thuͤren berathen und beſchloſſen.) Es ward eine neue Verſammlung berufen und dazu auch Thorn und Kulm eingeladen. Es ſchien nothwendig, Geldmittel auf⸗ zubringen, um die Bundesſache uͤberall zu vertheidigen, zu ſchützen und zu foͤrdern, wo und wie es die Noth erfordere. Man berieth ſich daher uͤber die Erhebung eines Schoſſes, über die Verwendung des Pfundzolles und die Wahl gewiffer Geſchaͤftsfuͤhrer, die, ſechs oder acht an der Zahl, ein Jahr lang die wichtigſten Angelegenheiten des Bundes im In- und Auslande beſorgen follten. Es kam darüber zwar noch zu Feis nem feften Beſchluſſe; ?) allein nicht ohne Abſicht verbreiteten die Eidechſen⸗Ritter das Geruͤcht: der Orden habe im Auslande Soldnerhaufen beſtellt, auch vom Meiſter von Livland Kriegs⸗ volk erbeten, um damit das Land zu uͤberfallen. Dabei war ihr Plan, ſobald als moͤglich eine große Tagfahrt aller Bun⸗ desverwandten zu veranſtalten. Hans von Czegenberg ward erſucht, als Hauptmann und oberſter Leiter aller Verhandlungen an die Spitze zu treten und von Thorn und Kulm aus alles 1) Vgl. das Nähere in Voigt Geſch. d. Eidechſ. Geſellſch. S. 82 — 84. 2) Geſch. d. Eidechſ. Geſellſch. S. 91. Schr. des Komthurs v. Rheden, d. Mont. nach Valentini 1451 Schbl. XLV- 19. 3) Schr des Komthurs v. Thorn, d. Lewen Mont. nach Ambroſii 1451 Schbl. LXXVII. 7. Aufträge für Thielemann v. Wege auf den Tag zu Leiſau am Sonnt. Laͤtare 1451 im Rathvarchiv zu Thorn Scrin. XVIII. 24, im Thorner Copiebuch p. 124.

236 Neue Gährung im Lande. (1451.) in Bewegung zu feßen.? Wohl nicht ohne Abſicht hatten auch zwei Eidechſen⸗Ritter Albrecht von Czippelin und Ludwig von Mortangen einen langwierigen Rechtsſtreit mit dem Bi⸗ ſchofe von Kulm wegen der Fiſcherei in einem dem letztern zu⸗ gehörigen See begonnen und fuhrten ihn mit ſolcher Heftigkeit, daß weder der Biſchof von Pomeſanien, noch der Hochmeiſter die Sache ausgleichen konnten oder vielleicht auch nicht woll⸗ ten, fo daß fie bis an den Roͤm. Hof gebracht werden mußte, 2 Auch die Gaͤhrung im Volke nahm zu, als ſich die Nach⸗ richt verbreitete und ſelbſt von den Kanzeln herab im Ermland verkündigt wurde, daß der Legat bei ſeiner Abreiſe erklaͤrt habe: alle Theilnehmer am Bunde ſeyen in Todſuͤnden befan⸗ gen und im paͤpſtlichen Banne, die bereits Verſtorbenen aber in ewiger Verdammniß. Der Biſchof von Ermland hatte die Erklärung öffentlich beſtaͤtigt; in Heilsberg kam es daruͤber um die Oſterzeit zur größten Aufregung, obgleich der Biſchof es noch nicht gewagt, die Sacramente zu unterſagen, ſondern Abſolution anbot.?) Die Lage des Hochmeiſters ward noch bedenklicher, da auch in Livland in Verſammlungen und Be⸗ rathungen unter den Staͤdten Riga, Reval, Dorpat und Wen⸗ den ſich ein unzufriedener Geiſt kund gab und ſchon die Be⸗ ſorgniß entſtand, ſie moͤchten ſich mit den Bundesſtaͤdten in Preuſſen in nähere Verbindung ſetzen, denn bereits war wirt lich von dort ein Sendbote an dieſe abgegangen.) Der Erz⸗ biſchof von Riga rieth dem Hochmeiſter: er möge ſich ja nicht zu nachgiebig zeigen und auf keine Weiſe von des Ordens 1) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Mittw. nach Laͤtare 1451 Schbl. LXXVI. 69. 2) Das Naͤhere daruͤber in Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 165 ff. 3) Schr. des Raths v. Heilsberg an den Rath der Altſtadt Kö⸗ nigsberg, d. Dienſt. zu Oſtern 1451. Schr. des Komthurs v. Balga, d. Oſtern 1451 Schbl. LXXVII. 54. 4 Schr. des Livl. Meiſters an den HM. d. Riga Sonnab. vor Palmar. 1451 Schbl. XXI. 4.

Neue Gährung im Lande. (1451.) 237 Privilegien und Gerechtigkeiten dringen laſſen; je mehr er bes willige, je mehr werde man fordern; er moͤge zuerſt noch Mit⸗ tel der Guͤte verſuchen, und blieben ſie erfolglos, dann die Hauptleute des Bundes aus Landen und Staͤdten nach Rom laden laſſen und die Bedingung ſtellen, daß der Bund binnen beſtimmter Friſt aufgeloͤſt werde. Durch guͤtliche Vermittlung koͤnne ja der Meiſter den Staͤnden immer noch feine landes⸗ vaͤterliche Geſinnung beweiſen und bewirken, daß die Ladung wieder aufgehoben werde.) Auch der Deutſchmeiſter rieth jetzt nach des Legaten Erſcheinen zu einer gütlichen Einigung mit den Bundesverwandten, weil er von der Strenge des Rechts und von den Strafen des Papſtes gegen die Bundeshaͤupter nur Unheil fir das Land befürchten zu muͤſſen glaubte.) Und doch waren es gerade ſeine Schritte in Deutſchland, welche die Gaͤhrung und Spannung der Gemuͤther bald noch bedeutend ſteigerten. Wie naͤmlich der paͤpſtliche Legat in Deutſchland die Han⸗ ſeſtaͤdte dringend aufforderte, die Danziger als die Haͤuptlinge des Bundes (denn ſie galten in Deutſchland allgemein als die Oberſten oder als „die Hauptleute“ deſſelben) mit ſtrengem Ernſte zur Aufhebung ihres Bundes zu ermahnen, fo wandte ſich auch der Deutſchmeiſter an den Roͤm. Koͤnig, den Mark⸗ grafen Hans von Brandenburg und durch dieſen an den Kur⸗ fürften Friederich von Brandenburg, ſowie an den Erzbiſchof von Koͤln und andere Fuͤrſten mit der Bitte, an die Verbuͤn⸗ deten in Preuſſen ebenfalls nachdruͤckliche Mahnſchreiben ergehen zu laſſen, daß fie dem Bunde entſagten; widrigenfalls follte ihnen der Roͤm. König einen Richttag beſtimmen, auf welchem ihre und des Ordens Bevollmächtigten erſcheinen und nach 1) Schr. des Erzbiſchofs v. Riga, d. Kokenhauſen Dienſt. zu Oſtern 1451 Schbl. XXVI. 13. 2) Schr. des Deutſchmeiſters, d. Horneck Dienſt. zu Oſtern 1451 Schbl. DM. 94. 3) Schr. des paͤpſtl. Legaten Kardinal S. Petri ad Vincula an Lubeck und Bremen, d. Würzburg 17 Mai 1451 Schbl. LXXVII. 21. 43. 49.

238 Neue Gaͤhrung im Lande. (1451.) Verhoͤr der Klagen und Gebrechen Mittel gefunden werden follten, um die Zwiſtigkeiten auszugleichen und den Bund auf⸗ zulöfen, denn nur in dieſer Weiſe ſchien es dem Deutſchmeiſter noch möglich, durch einen guͤtlichen oder rechtlichen Austrag, vermittelt durch jene Fuͤrſten, die immer zunehmende Spaltung und buͤrgerliche Zerriſſenheit zu beſeitigen.) Die Schreiben dieſer Fuͤrſten, alle an Danzig gerichtet, kamen auch bald an; ſie ſtellten den Verbuͤndeten in ernſter, jedoch wohlwollender Sprache die Gefahr vor, die ihnen wegen der verachtenden Zu⸗ ruͤckweiſung der paͤpſtlichen Vermittlung durch den Legaten ſo wohl vom Papſte als vom Roͤm. Koͤnige drohe, da ſie alle Wege der Ausgleichung ſtraͤflich verworfen; ſie zur Beſinnung uͤber ihre bisherigen Schritte gegen ihre Landesherrſchaft ermahnend, for⸗ derten ſie ſie dringend auf, jetzt wo es noch moͤglich ſey, auf Mittel und Wege zu denken, wie die Irrungen und Beſchwer⸗ den, die ſie gegen ihre Herrſchaft haben moͤchten, freundlich und gütlich auszugleichen ſeyen. Insbeſondere rieth der Erz⸗ biſchof von Koͤln: ſie moͤchten ihre Sache gegen den Orden nicht ſelbſt fuͤhren wollen, ſondern ſie lieber zu guͤtlichem Aus⸗ trage vor den Papſt oder den Roͤm. König und die Kurfürften bringen; er wolle ſelbſt, wenn ſie Zwang und Gedrang litten, als Vermittler eintreten und alles thun, was irgend zum Frie⸗ den führen koͤnne u. ſ. w.) Dieß alles aber hatte nicht nur keineswegs den erwuͤnſch⸗ ten Erfolg, ſondern die Danziger erhoben, indem ſie nicht ohne Entſtellung der wohlgemeinten Abſichten der Fuͤrſten den Inhalt der Schreiben Landen und Staͤdten bekannt machten, uͤberall 1) Schr. des Deutſchmeiſters, d. Horneck Donnerſt. vor Miſeri⸗ cord. 1451 Schbl. DM, 93. 2) Die Schr. des Kurfuͤrſten Friederich v. Brandenburg, des Erz⸗ biſchofs v. Koͤln und des Markgraf. Hans v. Brandenburg Schbl. LX. 60. 71. 72. LXXVI. 18. 20. 48. Schbl. 106. 90 Es erwaͤhnen ihrer auch der Fol. A. 151 und Schifta p. 166, wiewohl hier der Ins balt etwas anders lautet. Das Schr. des Kurfuͤrſten v. Brandenburg, d. Koͤln a. d. Spree Sonnab. nach Urbani 1451 in einer Original- Copie im Rathsarchiv zu Thorn; in Thorner Copiebuch P. 99 — 101.

Spaltung im Bunde. (145 1.) 239 großes Geſchrei, als hätten die Fürften ihnen den Frieden ſchon foͤrmlich aufgekuͤndigt. Durchs ganze Land lief das Ges ruͤcht: der Meiſter habe bereits dreihundert Glevenien Söldner bei Schlochau, vierhundert erwarte er noch aus der Mark, um dann die Bundesverwandten zu uͤberfallen. So grundlos dieß auch war, ſo ſetzte es im Bunde doch alles in Bewegung; in Danzig traf man Anſtalten zur Vertheidigung, befeſtigte die Thuͤrme und gebot, daß jeder Burger ſich auf ein Jahr mit Harniſch und Koſt wohl verſorge.) Im Kulmerland, wo Hans von Czegenberg und Auguſtin von der Schewe unter den Eidechſen⸗Rittern und Kulm und Thorn unter den Staͤd⸗ ten am thaͤtigſten wirkten, hielt man eine Verſammlung nach der andern; es ward endlich beſchloſſen: man wolle alle Bun⸗ desverwandten zu einer großen Tagfahrt nach Marienwerder berufen, um zu berathen, was dem Hochmeiſter uͤber den In⸗ halt der fuͤrſtlichen Schreiben zu ſagen und was den Fuͤrſten zu antworten ſey. Alsbald ergingen auch Einladungen an alle Glieder des Bundes. Allein um eben dieſe Zeit war eine Spaltung im Bunde ſelbſt entſtanden. Nicht ohne einen wichtigen Zweck hatte eben damals der Hochmeiſter Hanſen von Baiſen ins Kulmerland geſandt, der ihm aus Thorn berichtete: jetzt ſcheine ihm die rechte Zeit, dahin zu wirken, daß der Bund aufgeloͤſt werde; er wolle es dabei an Eifer und Fleiß nicht mangeln laſſen und er hoffe, es werde ihm gelingen.) Niemand kannte den 1) Fol. A. 151. 2) Schr. des Landrichters Nicolaus v. Senzkau und anderer Rit- ter und Knechte zu Kulmſee verſammelt an den Landrichter und Rit⸗ ter und Knechte im Gebiete von Schlochau, d. Sonnt. vor Margare⸗ tha 1451 Schbl. LXXIX. 120. Schr. des Vogts v. Roggenbauſen an den Treßler, d. Sonnt. vor Margaretha 1451 Schbl. XLV. 12. Aufträge für Thielemann v. Wege und Johann v. Lobe zur Tagfahrt in Marienwerder auf Maria Magdal. 1451 im Thorner Copiebuche p. 114. 3) Schr. des Hans v. Baiſen an d. HM. d. Thorn Sonnab. nach Margar. 1451 Schbl. LXXVII. 138.

240 Spaltung im Bunde. (1451.) Zweck ſeines Aufenthaltes in Thorn; er ſelbſt gab vor, große Sterblichkeit? habe ihn aus feinen Beſitzungen verſcheucht.“ Ohne Zweifel war er beauftragt, die Geſinnungen der Einzel⸗ nen auszuforſchen und die Schwankenden fuͤr den Orden zu gewinnen. Hoͤchſtwahrſcheinlich war es ihm gelungen, auch das wichtige Bundeshaupt Hans von Czegenberg von der Ge⸗ meinſache des Bundes merklich zu entfremden, denn ſchon auf einem Berathungstage zu Leißau, wo von den Bundes- Aelte⸗ ſten nur Auguſtin von der Schewe erſchien, ſprach ſich gegen dieſen die groͤßte Erbitterung aus. Man gab ihm Schuld, daß er und einige andere den Bund in große Verwickelung gebracht und „nun zoͤgen ſie das Haupt aus der Schlinge.“ Man ſchalt ihn oͤffentlich einen Boͤſewicht und Verraͤther und man beſchloß, ihm auf allen Wegen aufpaſſen zu laſſen, da⸗ mit er nicht allein zum Hochmeiſter kommen koͤnne. Jacob von Swenten ward beauftragt, ihn Tag und Nacht zu beob⸗ achten. Die ganze Ritterſchaft im Kulmerlande gerieth in große Beſorgniß, denn wie die Mitglieder der Eidechfen= Gefellfchaft, ſo ſtand mit ihnen zugleich auch ein großer Theil des Bundes in zwei Parteien da, an ihrer Spitze Hans von Gzegenberg und Auguſtin von der Schewe, die eine offenbar bemüht, ſich dem Orden mehr zu naͤhern. Auch der Vogt von Roggenhau⸗ fen, der dieß alles auskundſchaftet, rieth dem Meiſter, die eine Partei auf alle Weiſe zu gewinnen, wo moͤglich auch zu verhindern, daß auf der Tagfahrt zu Marienwerder die Send⸗ boten des ganzen Bundes erſchienen, weil da leicht wieder eine Verſoͤhnung zu Stande kommen koͤnne. 2 Dieſem Rathe folgend, dem auch die andern Gebietiger beiſtimmten, wandte ſich der Meiſter theils an einzelne wichtige Bundesglieder mit dem Geſuche, an den Verſammlungen der 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Sonnab. nach Margar. 1451 Schbl LXXVII. 122. 2) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Sonnab. nach Margar. 1451 Schbl. LXXVII. 66. Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 93.

Verhandlungen mit den Verbündeten. (1451.) 241 Verbuͤndeten ferner nicht mehr Theil zu nehmen, ) theils ließ er durch die Komthure den Vornehmſten die Ermahnungsſchrei⸗ ben der Fuͤrſten mittheilen, um ſie mit dem wahren Inhalte und ihrem wohlgemeinten Zwecke bekannt zu machen.) Die Danziger ließ er aufs ernſtlichſte warnen, von ihren feindlichen Anſtalten abzulaſſen, obgleich man ſehr bemuͤht war, dieſen einen andern Zweck unterzufchieben.? Aus mehren Gebieten, wie von Schwez, Chriſtburg u. a. erhielt er auch erfreuliche Berichte uber die dortige Gefinnung für den Orden; man ber- ſprach, auf dem Tage zu Marienwerder gewiß nur das Beſte des Ordens zu foͤrdern und in jeder Weiſe ſich dem Meiſter treu und gehorſam zu beweifen. *) Auf der Tagfahrt ſelbſt faßte man nach vielfältigen Bes rathungen zunaͤchſt eine Antwort auf die Schreiben der er⸗ wähnten Fürften ab, worin man erklärte: es ſey ein unge⸗ rechter Vorwurf, daß fie des Legaten Vorſchlaͤge zur Einigung verachtet hätten, vielmehr ſey von ihnen der Weg freundlicher Ausgleichung angenommen und dem Orden alles dargeboten worden, was ſie ihm von Ehre und Rechts wegen ſchuldig ſeyen. Mehr habe der Meiſter nie von ihnen verlangt. Freund⸗ liche Tage zur Ausgleichung und Suͤhne habe keiner von ihnen je verworfen und noch zur Stunde ſeyen ſie bereit, jede etwa⸗ nige Irrung mit dem Meiſter auf guͤtliche Weiſe zu beſeiti⸗ gen.” Dieſe Antwort legten die Staͤnde durch eine Botſchaft auch dem Hochmeiſter vor, wiederholten aber bei ihm zugleich 1) Schr. des Komthurs v Strasburg, d. Freit. nach Divifion. Apoſtol. 1451 Schbl. XXXIX. 32 2) Schr. des Komthurs v. Chriſtburg, d. Preuſſ. Mark Sonnt. nach Divifion. Apoſtol. 1451, Schbl. LXXVII. 58. 3) Verhandlung des HM. mit d. Danziger Sendboten, am T. Diviſion. Apoſtol. 1451 Fol. A. 92. Regiſtr. X. 134 — 135. 4) Schr. des Komthurs v. Chriſtburg, d. Preuſſ. Mark Mont. vor Maria Magdal. 1451 und Schr. des Komthurs v. Schwez, d. Dienſt. vor Maria Magdal. 1451 Schbl. LXXVII. 32. 35, 5) Schr. der Ritterſchaft und Rathsſendboten der Städte zu Ma⸗ rienwerder verſammelt an die genannten Fuͤrſten, d. Marienwerder in crastino Mariae Magdal. 1451 Schbl. Varia 139, VIII. 16

242 Verhandlungen mit den Verbündeten. (1451.) auch das Geſuch wegen Abhaltung eines Richttages zur Ab⸗ ſtellung vieler Beſchwerden, die ſich ſeit mehren Jahren gehaͤuft hatten.) Schon im Mai dieſes Jahres naͤmlich hatte Ludwig, um die Hauptbeſchwerde der Verbuͤndeten aus dem Wege zu raͤumen, einen Richttag ausgeſchrieben, auf welchem alle ſeit Beginn ſeines Meiſteramtes erhobenen Klagen und Zwiſte ausgeglichen werden ſollten. Die Staͤnde waren zwar damals zu Elbing erſchienen, hatten aber der Abhaltung des Gerichtes widerſprochen, vorgebend: das Gericht ſey nicht ſo beſetzt, wie es bedungen worden, auch muͤßten nicht bloß die ſeit zwei Jahren erhobenen, ſondern auch die unter des Meiſters Vor⸗ fahr zur Sprache gebrachten Beſchwerden zur Verhandlung kommen. Da ſich damals aber der Hochmeiſter auf dieſe For⸗ derung nicht eingelaſſen, die Staͤnde jedoch dabei beharrt hat⸗ ten, ſo war der angeordnete Richttag ohne Erfolg geblieben und zwar wie der Meiſter und die Gebietiger ausdruͤcklich er⸗ klaͤrten, durch Schuld der Staͤnde ſelbſt.) Ludwig ging das her auch jetzt auf ihr wiederholtes Geſuch nicht weiter ein, vorgebend, ſeine Gebietiger ſeyen ihm jetzt nicht zur Hand, um einen neuen Richttag anzuordnen. 3) Die Bundesverwandten wurden aber bald von neuem in Beſorgniß geſetzt. Es war den Sendboten des Deutſchmeiſters naͤmlich gegluͤckt, auch beim Roͤm. Koͤnige ein ernſtes und nachdruͤckliches Ermahnungsſchreiben an Danzig und die uͤbri⸗ gen Verbuͤndeten auszuwirken. Außerdem hatte auch ein Sendſchreiben des Hochmeiſters ſelbſt dem Koͤnige die Bun⸗ desſache in dem nachtheiligſten Lichte geſchildert, ſo daß dieſer „an ſolchem Vornehmen und Handlung des Bundes großes und erſchreckliches Mißfallen gefaßt.“ Dem gemäß lautete auch die Sprache feines Schreibens; er erklaͤrte den Bund als gegen geiſtliches und weltliches Recht ſtreitend; die Reichsfuͤrſten haͤt⸗ 1) Verhandlungen des HM. mit den Sendboten am T. Jacobi 1451 Regiſtr. X. 135 — 136. Fol. A. 93, 151. 5 2) Darüber Schütz p. 165. 166. 3) Fol. A. 94. Regiſtr. X. 136.

Verhandlungen mit den Verbündeten. (1451.) 243 ten ihn aufgefordert, mit allem Nachdruck gegen ihn aufzutre⸗ ten, jedoch wolle er aus Guͤte und in Betracht, daß das Verderben der Verbündeten dem Orden keinen Nutzen bringen koͤnne, zuerſt warnen, ſie ermahnen und ihnen befehlen, den Bund in Güte abzuthun und fich nicht gegen Geſetze, Frei⸗ heit, Recht und loͤbliche Ordnung aufzulehnen, ſondern ſich ihrer Herrſchaft gehorſam zu beweiſen, wo nicht, ſo werde er ſolche Uebertretung geiſtlicher und weltlicher hochverpoͤnter Ges ſetze nicht laͤnger dulden.) In Folge dieſer ernſten Verwar⸗ nung ward eine neue Tagfahrt zu Marienwerder angeordnet, um einen gemeinſamen Beſchluß zu faſſen. Nach kurzer Be⸗ rathung ward von dort abermals eine Botſchaft, an ihrer Spitze Hans von Czegenberg, an den Hochmeiſter geſandt, ihn um Rath zu fragen, wie man ſich gegen den Koͤnig verant⸗ worten ſolle.) Er erwiederte: wir rathen euch gerne, was uns ziemt und Recht iſt. Da der Koͤnig euch ſchreibt, daß euer Bund gegen Recht, Freiheit und Geſetz ſtreitet, und euch befiehlt, den Bund guͤtlich abzuthun, ſo rathen wir euch mit allen unſern Gebietigern, dem Gebote des Koͤniges und der Kurfürſten ohne weiteres zu gehorchen und dem Bunde zu ent⸗ ſagen, euch bei ihnen entſchuldigend, daß ihr bei Schließung 1) Schr. des Komthurs v. Virnsberg Martin v. Eibe an d. HM. d. Wien Samſtag nach Diviſion. Apoſtol. 1451; dabei auch eine Abſchrift des Schr. des Rom. Königes an die Danziger und Verbündeten, d. Wien Donnerſt. nach Diviſion. Apoſtol. 1451 Schbl. DM, 883 in Abſchrift mit dem Dat. Wien Mittw. nach Margaretha 1451 im Raths⸗ archiv zu Thorn Litt. A. 26; Thorner Copiebuch p. 108. Auch Schütz P. 166 erwähnt des koͤnigl Schreibens; indeß von Leibes- und Geld⸗ ſtrafen, mit denen der Koͤnig gedroht haben ſoll, iſt in dem Schreiben nichts enthalten. Schr. des HM. an den Markgr. Hans v. Branden⸗ burg, d. Tolkemit Sonnt. vor Purif. Mariä 1452 Schbl. LXXVII. 16. Fol. A. 95. 2) Nach Fol. A. 151 fand dieſe Tagfahrt am Abend Nativit, Mariä Statt. Die Aufträge für Thielemann v. Wege und Johann v. Lohe bei ihrer Sendung an den HM. d. Sonnt. vor Nativit. Ma⸗ rid 1451 im Rathsarchiv zu Thorn Serin. XVIII. 24, Thorner Co⸗ piebuch p. 112. 16 *

244 Verhandlungen mit den Verbuͤndeten. (1451.) deſſelben nicht gewußt, daß er gegen Freiheit, Recht und Ge⸗ ſetz ſey, denn nur fo koͤnnt ihr der Gefahr und den Strafen entgehen, die in den Briefen gedroht ſind. Er verwies es da⸗ bei den Staͤnden als gegen Ordnung und Herkommen, daß ſie ohne Wiſſen und Erlaubniß der Herrſchaft Tagfahrten und Verſammlungen anordneten, wann und wo ſie wollten. Die abermalige Bitte um Abhaltung eines neuen Richttages ſchlug er ohne weiteres ab, beſchied ſie jedoch zu einer neuen Tag⸗ fahrt, die naͤchſtens zu Elbing gehalten werden ſollte. ) Sie fand zu Ende des Septembers Statt. „Vergleicht euch, ſprach der Meiſter zu den Verbuͤndeten, wie ihr es uns geſagt, mit uns in Guͤte uͤber euere Klagen und legt den Bund ab, das iſt mein und aller Gebietiger letzter Rath und Bitte. Wir wollen euch eine Fraftige Verſicherung und Verſchrei⸗ bung geben, die euch gegen Ueberfall, Gewalt und alles Un⸗ recht ſicher ſtellen ſoll. Auf der Stände Erſuchen ward ihnen ſolche auch alsbald zugeſtellt, denn fie war bereits entworfen. > Es hieß darin: aller Streit und Unwille zwiſchen dem Orden und den Staͤnden ſolle hingelegt und vergeſſen ſeyn zu ewiger Zeit; niemand ſolle vom Orden gerichtet werden ohne Urtheil und Recht; wer dem erweislich zuwider handle, uͤber den ſolle der Meiſter Gericht ſprechen, entweiche er aus dem Lande, ſo ſolle ihn kein Ordenshaus herbergen, bis er nach des Ordens Regel und Recht gerichtet ſey. Jedes Jahr ſolle ein Richttag gehalten werden, auf dem man jeden, der gegen einen Gebie⸗ tiger, Beamten oder Ordensbruder über Gewalt und Unrecht klagen werde, verhoͤren wolle. Auch uber die Abhaltung des Gerichtes ſelbſt waren die nöthigen Beſtimmungen gegeben. 3) Allein die Stände fuhren in ihrer Antwort fort, den Bund in 1) Die Verhandlungen des HM. mit den Sendboten der Staͤnde am Abend Nativit. Maria 1451 Fol. A. 95—96. u. 152. Die Forde⸗ rung wegen eines Richttages war ſchon in den vorangehenden Ver⸗ ſammlungen beſchloſſen; Schbl. LXXVII. 5. 2) Fol. A. 97— 98, 3) Die vom HM. ausgeſtellte Verſchreibung bei Schütz p. 167 u. Fol. A. 106. 153.

Verhandlungen mit den Verbündeten. (1451.) 245 feinem Zwecke immer wieder auf die gewohnte Weiſe zu recht: ſertigen und zu vertheidigen, beriefen ſich dabei auf das gleiche Beiſpiel Schwedens, bemerkten auch, daß ſolche Zuſicherungen und Erbietungen bereits auch von des Hochmeiſters Vorfahr gegeben ſeyen. Die ihnen jetzt vorgelegte fanden ſie zu kurz und unvollſtaͤndig, erklaͤrten ſich jedoch bereit, ſie zu naͤherer Prüfung an die Ihrigen zu bringen. Es kam alſo auch jetzt wieder zu keiner Einigung.? Nicht ohne Abſicht, wahr⸗ ſcheinlich um die Stände einzuſchuͤchtern, ließen jetzt der Mei⸗ ſter und der Biſchof von Ermland in öffentlicher Verſammlung die paͤpſtlichen Bullen vorleſen, worin dem erſtern die nach⸗ druͤcklichſten Vorwuͤrfe wegen feiner Nachſicht und Schonung gegen die Verbündeten gemacht und er deshalb ſogar ein Feind der Roͤm. Kirche und Verfolger des paͤpſtlichen Stuhles ge⸗ nannt,) die Biſchoͤfe aber, an welche ebenfalls dergleichen Bullen gekommen waren,“) beauftragt wurden, die Bundes⸗ glieder in ihren Dioͤceſen zu verſammeln, fie mit den durch die Kirchengeſetze und beſonders durch die Carolina gegen ſolche Bunde feſtgeſtellten ſchweren Strafen genau bekannt zu ma⸗ chen, ſie von ihrem Ungehorſam und dem Bunde abzumahnen, die zum Gehorſam Zurückkehrenden von den Strafen frei zu ſprechen, ihnen nur eine heilſame Buße für ihre Schuld auf⸗ zulegen, fie ihres Bundeseides zu entbinden und dieſen als einen gegen gute Sitte und Freiheit begonnenen Wahnſinn fuͤr nichtig und unmaͤchtig zu erklaͤren; ſofern fie jedoch ſolchen 1) Schlitz p. 168. Fol. A. 99-100. 154. . 2) Fol. A. 100. 3) Die Bulle an d. HM iſt im Original nicht mehr verhanden, in Abſchrift im Fol. A. 99 mit dem Dat. Rome 1451 octavo Cal. Junii P. a. quinto, dabei eine deutſche Ueberſetzung. Der HM. ſpricht von ihr Fol. A. 153, auch in einem Schr. des HM. an d. Landkom⸗ thur v. Oeſterreich, d. Stuhm am T Hedwigs 1451 Schbl. LXXVIII. 32. 4) Die papſtl. Bullen an die Biſchoͤfe v Kulm und Samland, d. Kome 1451 octavo Cal. Junii b. a. quinto Schbl. XIII. 23. 24, beide gleichlautend; der an d. Biſchof v. Ermland wird Fol. A. 100-101. u. 134 erwaͤhnt.

246 Verhandlungen mit den Verbündeten. (1451. Ermahnungen nicht folgen würden, ſo werde der Papſt zum Schreckensbeiſpiele fuͤr Andere fie als in alle feſtgeſetzten Stra⸗ fen verfallen erklaͤren muͤſſen, damit ſie ſaͤhen, daß nicht allein er, ſondern alle Chriſtenfuͤrſten und Völker mit Macht und Nachdruck gegen ſie aufſtehen wuͤrden. Allein auch dieſe drohende Sprache des Papſtes hatte keineswegs die erwuͤnſchte Wirkung, vielmehr vernahm man deshalb unter den Verbuͤndeten viele wilde Reden „und viele Herzen wurden noch mehr als fruͤherhin erbittert.“ ) Die Chriſtburger und Dfteroder nebſt einigen ihnen anhangenden kleinen Staͤdten uͤbergaben zwar dem Hochmeiſter den Entwurf einer Verſchreibung, wie ſie ſie wuͤnſchten; allein die Art, wie fie den jährlichen Richttag gehalten wiſſen wollten, konnte er nicht genehmigen. Die Kulmer wollten ſich auf gar nichts weiter einlaſſen; daher entließ der Hochmeiſter die Verſammel⸗ ten und beſtimmte nach Michaelis eine neue Tagfahrt in El⸗ bing, wo man ihm die Antwort der Staͤnde einbringen ſollte. 2 Ihrem Verſprechen indeß wenig vertrauend, ſandte er ſofort Gebietiger in alle Städte umher, um den Bürgern den wah⸗ ren Inhalt ſeiner Verſchreibung genau bekannt zu machen. 9 Allein auch davon ſah er keinen ſonderlichen Erfolg, denn wenn auch einige kleinere Staͤdte ihm ihre fernere Treue und Ergebenheit bezeugen ließen, ) fo trat dagegen die Nitterfchaft mit den groͤßern Staͤdten in ihren Verſammlungen um ſo fe⸗ ſter zu dem Beſchluſſe zuſammen: man wolle den Bund un⸗ ter keiner Bedingung aufgeben und beim Rom. Koͤnige ſich in einer buͤndigen Antwort rechtfertigen. Es wachte ſogar der Gedanke wieder auf, man muͤſſe ſich wie vormals an die Konvente wenden und von ihnen Huͤlfe erbitten, wenn die 1) Fol. A 154. 2) Das Nähere Fol. A. 102 — 104. 155. 3 Fol. A. 155. 105. Schr. des HM. an die Gebietiger, d. Hol: land Sonnab. nach Michaelis 1451 ibid. 4) Z. B. die Stadt Neumark; Schr. der Rathsmanne v. Neu: mark an d. HM. d. Sonnab. vor Matthaͤi 1451 Schbl. LXXVII. 38.

Verhandlungen mit den Verbündeten. (1451.) 247 Gefahr fie nöthig mache) Am ſtaͤrkſten war auch jetzt die Aufregung im Kulmerland, wo jeder geradezu fuͤr ehrlos er⸗ klaͤtt wurde, der aus dem Bunde austreten wuͤrde. Die Ver⸗ ſchreibung des Meiſters ward dort auch allgemein verworfen. „Wüßten wir einen Bürger in Thorn, ſprach der Buͤrgermei⸗ ſter Thielemann von Wege in einer Verſammlung der Lande und Städte, der des Meiſters Brief aufnähme, wir wollten ihm den Kopf abſchlagen und ihn vor die Hunde werfen. An Geld zu Tagfahrten ſoll es uns nicht fehlen; wir ſetzen einen Schoß aufs Land, wovon jeder erhält, was er ausgegeben. Wird es noͤthig, ſo koͤnnen wir auch an den Roͤm. Koͤnig ap⸗ pelliren, denn große Gelehrte, die wir um Rath gefragt, ha⸗ ben uns erklart, daß wir den Bund mit allem Rechte behaup⸗ ten können und daß er nicht wider die heilige Kirche ſey.“ 2 Derſelbe Geiſt ſprach ſich auch in Danzig aus; nur die ehr⸗ baren Leute der Umgegend wollten mit dem Bunde nichts mehr zu ſchaffen haben.) Ueberdieß war es dem Eidechſen- Ritter Jacob von Swenten bereits gelungen, zwiſchen den beiden Parteien der Geſellſchaſt eine Suͤhne zu bewirken, denn die erwähnten Ereigniſſe hatten in allen das Gefühl der nothwen⸗ digen Einigkeit und der Verſöhnung von neuem rege gemacht. Hans von Czegenberg und Auguſtin von der Schewe hatten fich wieder genähert und erſterer ſich wieder an die Spitze der Verbuͤndeten geſtellt.“ Von dem allem, vom Ausfalle der Antwort der Verbuͤn⸗ deten, von ihrer Sendung an den Noͤm. König, den fie zu einer mildern Meinung vom Urſprunge und Zwecke ihres Bun⸗ des zu gewinnen ſuchen wollten, von Hanſens von Czegenberg veränderter Geſinnung war der Hochmeiſter bereits unterrich⸗ 1) Schr. des Komthurs v. Althaus, d. Donnerſt. nach Mauritii 1431 und Schr. des Pfiegers v. Papau, d. Freit. nach Franciſci 1451 Schbl. LXXVII. 4. 68. Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 96. 2) Schr. des Komthurs v. Graudenz, d. Freit. vor Dionyſ. 1451. 3) Schr. des Hauskomthurs v. Danzig, d. am T. Galli 1451 Schbl. LXXVII. 52. 57. 4) Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 96 — 97.

* 248 Verhandlungen mit den Verbündeten. (1451.) tet,) als er im October auf der Tagfahrt zu Elbing abermals in die Mitte der Verbündeten trat. In einer Rede, aus deren Herzlichkeit deutlich hervorging, daß ſie der aufrichtigſten und redlichſten Geſinnung entquoll, ermahnte er nochmals zu Friede und Einigkeit; hinweiſend auf den im Zwiſt und Hader immer zunehmenden, unaufhaltſamen Verfall des Landes, warnte er vor den Laͤſterungen und Aſterreden, durch die man das Volk immer mehr verhetze und machte dabei auch aufmerkſam auf den Wankelmuth und die Zweideutigkeit, die Hans von Cze⸗ genberg bisher bewieſen.) Allein des Meiſters Wort blieb ohne Wirkung. Die Staͤnde ſchoben ihre Antwort wegen An⸗ nahme der angebotenen Verſchreibung bis in den November des folgenden Jahres hinaus, vorgebend, bis dahin gebrauch⸗ ten ſie Zeit, um auf Tagfahrten die ſo wichtige Sache in reifliche Erwägung zu ziehen.) Ihrer Bitte, fie bis dahin gegen alle Bedraͤngungen ſowohl im In- als Auslande in Schutz zu nehmen, gab der Meiſter gerne Gehoͤr, doch gegen den Papſt, wie er ausdruͤcklich erklaͤrte, nur inſofern er koͤnne. So führte auch dieſe Tagfahrt zu keiner Annäherung; ® viel⸗ mehr hatten ihre Verhandlungen von neuem gezeigt, daß es vorzuͤglich die Ritterſchaft des Kulmerlandes, beſonders die dort am meiſten ausgebreitete Geſellſchaft der Eidechſen-⸗Ritter und die fünf mit ihnen enge verbundenen großen Staͤdte wa⸗ ren, die am hartnaͤckigſten am Bunde feſthielten und deren Feindſchaſt die Uebrigen beim Austritt aus dem Bunde auch am meiſten fürchteten. Vom Kulmerlande aus wurden auch ſchon mit dem Landvolke beſonders in den Werdern Verbin⸗ dungen angeknuͤpft, wenn Gegenwehr gegen Gewalt nothwen⸗ 1) Schr. des HM. an d. Landkomthur v. Oeſterreich, d. Stuhm am T. Hedwigs 1451 Schul, LXXVIII. 32, 2) Fol. A. 107. 156. 3) Auftraͤge für Ruͤticher v. Birken aus Thorn zur Tagfahrt in Elbing, Mittw. vor 11,000 Jungfr. 1451 im Rathsarchiv zu Thorn Serin. XVIII. 24, Thorner Copiebuch p. 120. 4 Fol. A. 106 — 108. 156, Schr. des HM. an d. Procurator, d. Mar. am T. Martini 1452 Schbl. DM. 97.

Verhandlungen mit den Verbündeten. (1451.) 249 dig werden ſollte. An die Kulmer ſchloſſen ſich am meiſten die Oſteroder an, doch fehlte es hier noch an einem rechten Verei⸗ nigungspunkte,) denn Hans von Baiſen ſtand immer noch vermittelnd da, haͤufig bemuͤht, die Intereſſen gegenſeitig aus⸗ zugleichen; feine Thaͤtigkeit hemmte indeß immer noch ſeine fortwaͤhrende Kraͤnklichkeit. Ueberdieß waren diefe Zeiten der Stuͤrme im Lande ſelbſt nicht ohne Beſorgniſſe eines Krieges mit einigen Nachbarſuͤr⸗ ſten hingegangen. Aus Polen kamen mehrmals Nachrichten von bedenklichen Kriegsruͤſtungen, nicht ohne die Vermuthung, daß ſie auf einen Einfall ins Ordensgebiet berechnet ſeyen, denn der Krieg wurde in Polen gewuͤnſcht und der Koͤnig wollte, wie man hörte, nur noch abwarten, welchen Erfolg die Verhandlungen des Ordens mit den Verbuͤndeten haben wuͤrden, um dann vielleicht die Partei dieſer letztern zu ergreĩ⸗ fen. Ganz ſicher war daher der Orden gegen Polen jetzt ſchon keineswegs.“) Noch ernſtlicher drohte eine Zeitlang eine Fehde mit Herzog Joachim von Stettin, der bedeutenden Schadener⸗ ſatz dafur verlangte, daß der Vogt der Neumark ſeine Feinde und allerlei Raubgeſindel und Mordbrenner hauſe und hege, die ſeinem Lande außerordentlichen Schaden zugefügt. Da ſich der Hochmeiſter in des Herzogs Forderung gar nicht ein⸗ ließ, fo begann dieſer fo ſtarke Kriegsruͤſtungen, daß man es noͤthig fand, mit Herzog Heinrich von Meklenburg wegen 1) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Dienft. vor Simon und Juda 1451 Schbl. LXXVII. 39. 2) Schr. des Hans v. Baiſen an d. HM. d. Heſelecht Mont. vor Thomä 1451 Schbl. LXXVII. 121. Die Kraͤnklichkeit Hanſens v. Baiſen mochte wohl auch Urſache ſeyn, daß er ſeinem Bruder Sti⸗ bor einen anſehnlichen Theil feiner Güter zu Codyn, Rehberg, Schar⸗ fenberg u. a. kaͤuftich überließ; Regiſtr. IX. 363. 3) Schr. des Komthurs v. Tuchel, d. Mont. nach Johannis Ent⸗ haupt. 1451; Schr. des Hauskomthurs v. Danzig, d. am T. Galli 1451 Schbl. LXXVII. 65. 52. Daß der HM. und der Koͤnig von Polen auch nicht im beſten Vernehmen ſtanden, beweiſt ein Schr. des M. an den Papſt, d. Mittw. vor Dominici 1451 Regiſtr. IX. 337.

250 General = Kapitel zu Marienburg. (1451.) eines Hülfsbüͤndniſſes in Unterhandlung zu treten. Indeß ge⸗ lang es den Bevollmächtigten des Hochmeiſters mit einigen Raͤthen des Herzogs auf einem Verhandlungstage zu Naulin die Irrungen noch gluͤcklich zu beſeitigen.) Uebrigens konnte ſich jetzt der Hochmeiſter um die auswärtigen Verhäͤltniſſe wenig bekuͤmmern. Nur auf die ausdruͤckliche Aufforderung des Papftes, zur Beendigung des Streites zwiſchen den Koͤni⸗ gen Chriſtian von Daͤnemark und Karl von Schweden mit zu wirken,“ erklärte er ſich bereitwillig.) Die beiden Könige nahmen auch ſein Anerbieten gerne an, der von Daͤnemark jedoch mit der Bemerkung, daß zwiſchen den bevollmaͤchtigten Raͤthen beider Koͤnigreiche unlaͤngſt ſchon eine Suͤhne und Ausgleichung der wichtigſten Streitpunkte zu Stande gekom⸗ men ſey und uͤber die noch unentſchiedenen Artikel auf einer Tagfabrt zu Calmar naͤchſtens eine Einigung getroffen werden ſolle.) Der Hochmeiſter fand es daher auch nicht mehr noͤ⸗ thig feine Gebietiger dahin zu ſenden. d) Wichtiger wurden für den Hochmeiſter ſeine Verhandlun⸗ gen mit dem Deutſchmeiſter Joſt von Venningen. Es waren ſeit einiger Zeit in den innern Verhaͤltniſſen des Ordens fo wichtige Fragen zur Sprache gekommen, daß man es noth⸗ wendig fand, die oberſten Gebietiger zu einem General⸗Kapitel 1) Schr. des Herzogs v. Stettin an d. HM. d. Alt = Stettin Donnerſt. vor Eſtomihi 1451 Schol. XV. 112. Schr. des Vogts der Neumark, d. Soldin Pfingſtabend 1451 u. andere Berichte über die Sache Schbl. LXXVII. 11. 25. 26. 31. Schr. des Komthurs von Elbing, d. Holland Freit. nach Corpor. Chr. 1451 Schbl. X. 11. Vollmacht des HM. für feine Sendboten Schbl. 47. 3. 2) Die paͤpſtl. Bulle an den HM. d. Romae sexto Idus Junii 1450 p. a. quarto Schbl. XIII. 18. 3) Schr. des HM. an den Koͤnig Chriſtian v. Daͤnemark, d. Sobowitz Sonnt. vor Converſ. Pauli 1451 Regiſtr. IX. 291. 4) Schr. des Koͤniges v. Daͤnemark an d. HM. d. Odenſee Mittw. nach Mitfaſten 1451 u. Schr. des Koͤniges v. Schweden an d. HM. d. Stockholm Sonnt. Invocavit 1451 Schbl. XXXI. 11. 102. 5) Schr. des HM. an d. Koͤnig v. Schweden, d. Montau Sonnt. Cantate 1451 Regiſtr. IX. 321.

General = Kapitel zu Marienburg. (1451) 251 in Marienburg zu verſammeln. Wie gewoͤhnlich hatte zuvor der Hochmeiſter den Zuſtand der Ordenshaͤuſer und die Lebens⸗ weiſe der Konventsbruͤder im ganzen Bereiche der Ordensbe⸗ ſitzungen durch ſ. g. Viſitirer genau unterſuchen laſſen; “ der Vogt von Leipe Georg von Eglofſtein war zu dieſem Zwecke bis nach Italien gegangen, wo ihn der Doge von Ve⸗ nedig Franz Foscari mit vieler Huld aufnahm. 2) Bei dem traurigen Zuſtande der meiſten Balleien und Konvente ſowohl in öconomiſcher als fittlicher Hinſicht hatte ſich manches gefun⸗ den, was durchaus einer Abhülfe bedurfte; es war z. B. ein ſtrengeres Geſetz nothwendig uͤber die Verwendung des Nach⸗ laſſes verſtorbener Ordensbruͤder, beſonders der Beamten, denn trotz der beſtehenden Verordnungen daruͤber?) war der Miß⸗ brauch eingeriſſen, daß jeder, wer konnte, ſich des Nachlaſſes bemaͤchtigte und ihn zu feinem Nutzen verwandte.) Außer: dem hatte der Johanniter⸗Orden ſchon im vorigen Jahre und jetzt von neuem durch einen beſondern Sendboten dem Hoch⸗ meiſter den Vorſchlag machen laſſen, die beiden Orden in einem zu verbinden oder doch, wenn dieß nicht geſchehen koͤnne, die Güter des Johanniter-Ordens in Deutſchland gegen die des Deutſchen Ordens in Neapel und Sicilien auszutauſchen, was für beide Orden von Nutzen ſeyn koͤnne. Das Erſtere wuͤnſchte man von Seiten des Johanniter⸗Ordens am meiſten, doch eigentlich nur in Italien, denn die Johanniter-Ritter in Deutſchland, von denen man Widerſpruch befuͤrchtete, hatte man davon noch gar nicht unterrichtet. Der Hochmeiſter theilte da⸗ 1) Vollmachten für die Viſitirer Regiſtr. IX. 292. 353. Schbl. 106. 4. 2) Das Empfehlungsſchreiben des Doge v. Venedig, d. in ducali Palatio III August. 1451 im Raths ⸗ Archiv zu Thorn Serin. XV. 8. 3) Namentlich Konrads v. Erlichshauſen. 4) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter v. J. 1451 Schbl. 98. 32. Schr. der oberſten Viſitirer Deutſcher und Wälſcher Lande an den Landkomthur von Oeſterreich, d. Laubach Sonnab. nach Divif. Apoſtol. 1451 im Rathsarchiv zu Thorn Serin. XV. 6. Thorner Copiebuch b. 102.

252 General = Kapitel zu Marienburg. (1452.) her die Sache dem Deutſchmeiſter auch als Geheimniß mit, um ſie mit einigen ſeiner vertrauteſten Gebietiger reiflich zu berathen und dann ſein Gutachten darüber auf dem General⸗ Kapitel abgeben zu koͤnnen.) Endlich aber — und das war das Wichtigſte — hatte dieſer auch die Frage uͤber die Guͤl⸗ tigkeit der Statuten Werners von Orſeln abermals zur Sprache gebracht. Der Hochmeiſter hatte ihm verſprochen, die Sache auf dem Kapitel noch einmal zur Berathung zu nehmen, um entſcheiden zu laſſen, ob die Statuten, wie Ludwig wünſchte, ein- für allemal gaͤnzlich verworfen oder in der Art modiſicirt werden ſollten, daß ſie keinen Nachtheil bringen und nieman⸗ den in feinen Rechten beeinträchtigen koͤnnten.) Der Deutſch⸗ meiſter, der die Bedraͤngniſſe des Hochmeiſters zur Ausführung ſeines Planes jetzt benutzen wollte, erzielte durchaus eine un⸗ veränderte Annahme derſelben, fand jedoch in feinem Geſuche, man moͤge ihm die einzelnen Punkte, die dem Orden nach⸗ theilig ſeyn ſollten, näher bezeichnen, beim Hochmeiſter kein Gehör, denn bicfer antwortete ihm bloß: eine Vergleichung der Statuten mit dem Ordensbuche werde ſie ihm leicht auf⸗ finden laſſen. 3 Der Deutſchmeiſter trat mit dem Beginne des Jahres 1452 ſeine Reiſe nach Preuſſen an, jedoch nur unter einem ſichern Geleitsbriefe des Hochmeiſters, denn wie er ſelbſt er: Härte, wagte er es nach feinem letzten Abſchiede vom Tage der Verbuͤndeten nicht, ohne ſolchen in Preuſſen zu erſcheinen. “ 1) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Stuhm Donnerſt. nach Lucia 1451 Schbl. LXXI. 75. Schr. des Precurators an den HM. d. Rom Breit. nach Aſcher-Mittw. 1450 Schbl. I. 40. 44, 2 Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mewe Sonnt. nach Corpor. Chr. 1451 Schbl. 98. 32. 3) Schr. des Deutſchm. an den HM. d. Speier am T. Laurentii 1451 Schbl. 98. 33. Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. Mar. Sonnt. nach Aller Heil. 1451 Schl. 104. 4, 4) Schr. des Deutſchmeiſters an den HM. d. Horneck Mittw. nach Kzeuz ⸗Erboh. 1451 Schbl. DM. 89. LXXVII. 50. Schr. des M. an den Deutſchmeiſter d. Mar. Sonnt. nach Aller Heil. 1451 Schbl. 104 4.

General = Kapitel zu Marienburg. (1452.) 253 Er fand das Land wieder in großer Aufregung und innert Zerriſſenheit. Die unter den Mitgliedern des Bundes und der Eidechſen⸗Geſellſchaft wiederhergeſtellte Eintracht ward fuͤr den Orden jetzt darum noch gefährlicher, weil fi nun die Zahl der Eidechſen-Nitter durch den Eintritt neuer Mitglieder noch bedeutend vermehrte.) Auch in den Bund ſelbſt traten jetzt wieder neue Staͤdte und Ritter ein, beſonders in den Nie⸗ derlanden. Dabei nahm aber auch die Hartnaͤckigkeit und die Widerſpaͤnſtigkeit der Bundesverwandten mit jedem Tage zu. Den Vorladungen der Ordensbeamten leiſteten ſie ſchon faſt gar keine Folge mehr,? hielten Tagfahrten und luden dahin vor, wen ſie wollten, beſchloſſen da, was ihnen beliebte, gaben Verordnungen, wie es ihnen gut duͤnkte, alles ohne Wiſſen und Erlaubniß des Hochmeiſters, denn ſeine Verbote wurden beinahe ſchon gar nicht mehr beachtet, und wenn es von einigen hie und da zum Scheine noch geſchah, ſo hielten es doch auch dieſe im Stillen mit dem Bunde.“ Nun ward das General-Kapitel zu Marienburg, jedoch erſt gegen Ende des März eröffnet. Der wichtigste Gegenſtand der Verhandlungen war die Frage uͤber die erwahnten Statu⸗ ten. Der Hochmeiſter erklaͤrte ſogleich frei heraus, ſie muͤßten als dem Orden in aller Hinſicht ſchaͤdlich, für Ruhe und Frie⸗ den nachtheilig jetzt völlig aufgehoben und vernichtet werden, und bat auch den Deutſchmeiſter, ſich darin willig zu zeigen. „Mit nichten, erwiederte dieſer, haben die Statuten dem Or⸗ den in fruͤherer Zeit Schimpf und Schaden gebracht; dieſer erwuchs vielmehr aus böfem Regimente und aus eigener Schuld, nicht aber aus jenen, die an ſich ehrlich, redlich und nuͤtzlich, vom Concilium beſtätigt und von unſern Vorfahren für zweck⸗ J) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. am Neujahrstage 1452 Schbl XL. 15. Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 98. 2) Schr. des Vogts v. Leipe, d. Dienſt. Timothei 1452 Schl. LXXVII. 135. 3) So ſchildert der HM. ſelbſt den Zuſtand der Dinge in einem Schr. an d. Markgr. Hans v. Brandenburg, d. Tolkemit Sonnt. vor Purif. Mariä 1452 Schbl. LXX VII. 16.

57 254 Verhandlungen mit den Standen. (1452.) dienlich und heilſam befunden worden ſind. Vor allem muͤßte man doch nachweiſen, in welchen Punkten ſie dem Orden nachtheilig geweſen ſeyen.“ Es wurden darauf elf ſolcher Punkte vorgelegt, die theils die richterliche Gewalt des Deutſch⸗ meiſters uͤber den Hochmeiſter in Fällen, wo dieſer ſeinen Amtspflichten nicht ſtreng genug nachgekommen ſey, theils des erſtern Einfluß auf die Hochmeiſter⸗Wahl und deſſen Eingrei⸗ fen in des Hochmeiſters Amtsgewalt, theils auch ſolche Be⸗ ſtimmungen betrafen, die den Geſetzen des Ordensbuches ent⸗ weder widerſprachen oder dieſe als unnütz und unnoͤthig er⸗ ſchienen ließen. Man ſuchte zu erweiſen, wie unvermeidlich aus dieſen Punkten Hader und Unfriede im Orden und Scha⸗ den und Verderb fuͤr das Land hervorgehen muͤßten, ſobald ſie in Anwendung kommen wuͤrden. Der Deutſchmeiſter indeß ließ ſich weiter auf keine Erörterungen ein, vorgebend, er habe ſich mit ſeinen Gebietigern in Deutſchland uͤber die Sache nicht zuvor berathen koͤnnen, weil ihm der Hochmeiſter die ans geblich nachtheiligen Punkte nicht früh genug bekannt gemacht, obgleich er darum gebeten habe. Die Sache muͤſſe demnach der Entſcheidung eines andern kuͤnftigen Kapitels anheimgeſtellt bleiben. Somit konnte alſo jetzt keiner der beiden Meiſter feis nen Zweck erreichen.) Ueber den Erfolg der übrigen Bera⸗ thungen dieſes Kapitels ſind wir weiter nicht unterrichtet. Die Staͤnde aber hatten ſchon vor der Verſammlung des Kapitels beſchloſſen, die Anweſenheit der Meiſter von Deutſchland und Livland zu benutzen, um ihre Klagen und Beſchwerden gegen den Orden in deren Gegenwart frei und offen auszuſprechen; ſie baten daher von Marienwerder aus, wo ſie ſich verſammelt, um eine Tagfahrt, auf welcher auch die beiden Meiſter und alle Landes⸗Praͤlaten erſcheinen mochten.) Der Hochmeiſter indeß gab darauf keinen Bes 1) Die Verhandlungen über die Statuten vollſtaͤndig Schbl. Va- ria nr. 94. 2) Schr. des Vogts v. Leipe, d. Mont. nach Reminiſcere 1452 Schbl. LXXVII. 107. Fol. A. 109, 156.

Verhandlungen mit ben Ständen. (1452.) 255 ſcheid, ) zumal da er durch Hans von Baiſen erfuhr, daß die Stände den Plan gefaßt hätten, auf der erbetenen Tagfahrt den Hochmeiſter, die Praͤlaten und Gebietiger wegen der viel⸗ fachen Gewaltthaͤtigkeiten und Ungerechtigkeiten vor jenen beiden Meiſtern förmlich in Anklage zu verſetzen, um dann auch die Frage zu verhandeln, ob unter ſolchen Berhältniffen ein Bund gegen Gewalt und Unrecht nicht rechtmaͤßig ſey??? Da Lud⸗ wig überhaupt aus mehren Gründen eine Zuſammenkunft des Deutſchmeiſters mit den Verbuͤndeten ſcheute und zu vermeiden ſuchen mußte, ſo ließ er jenen, ohne weiter einen Schritt zu thun, ſo bald als moͤglich aus Preuſſen wieder abreifen. ) Dieſes Verfahren des Meiſters regte jedoch die Erbitterung der Verbuͤndeten nur noch heſtiger auf; man warf ihm vor, daß er jetzt ſichtbar allem Frieden entgegenarbeite.) Wo nur eine Klage, eine Forderung gegen den Orden möglich war, da wurde ſie laut. Danzig trat ſogar wieder mit ſeinem alten Streithandel wegen Brechung des biſchoͤflichen Hauſes her⸗ vor, um vom Orden eine Entſchaͤdigungsſumme von zwoͤlfhun⸗ dert Unger. Gulden zu fordern; der Hochmeiſter mußte ſich ſelbſt nach Rom wenden, wo fruͤher die Sache verhandelt war. 8) Am eifrigften zeigten ſich auch jetzt wieder die Eidech⸗ ſen⸗Ritter im Kulmerlande thaͤtig. Es ward im Mai eine allgemeine Versammlung derſelben zu Rheden gehalten theils zur Aufnahme neuer Mitglieder in ihren Verein, theils zur Berathung uͤber mancherlei Klagen und Beſchwerden in Sachen des Bundes gegen den Hochmeiſter. Auf Hanſens von Cze⸗ 1) Fol. A. 156. 2) Schr. des Hans v. Baiſen an d. HM. d. Kloſterchen Mont. nach Judica 1452 Schbl. LXXVII. 116. Er klagt noch immer über ſeine Krankheit; er habe ſich unter großen Schmerzen von Marienwer⸗ der nach Kloſterchen bringen laſſen, koͤnne ſich aber gar nicht rühren. 3) Schr. des Deutſchmeiſters an den HM. d. Soldin Freit. vor Jubilate 1452 Schbl. 98. 19. 4) Fol. A. 156. 5) Schr. des HM. an den Procurator, d. am T. Dominici 1451 Regiſtr. IX. 338. Schr. des HM. an Hans v. Baiſen, d. Mar. Dienft, nach Stanislai 1452 u, die Antwort Schbl. LXXVII. 117.

256 Verhandlungen mit den Ständen. (1452.) genberg Rath ward eine allgemeine Tagfahrt um Pfingſten befchloffen, auf welcher jeder der Eingeladenen bei Verluſt von Ehre und Treue erſcheinen ſollte. Dort wollte man ſich daruͤber berathen, um zu erfahren, „wie man mit dem Orden und dem Meiſter daran ſey und wie man nun der Streitſache ein Ende machen koͤnne.“ Man ſchien jetzt mit dem entſchiedenſten Ernſte gegen den Orden auftreten zu wollen und ging daher von deman auch mehr und mehr darauf aus, das Landvolk und den gemeinen Mann mit in die Sache des Bundes zu ziehen und für fein Intereſſe zu gewinnen. 2 Alſo kamen in der Mitte des Juni die Bundesverwand⸗ ten in großer Zahl zu Marienwerder zur Tagfahrt zuſammen, an ihrer Spitze die vornehmſten der Eidechſen-Ritter, Hans von Czegenberg, Auguſtin von der Schewe, Jacob von Swen⸗ ten, Gabriel von Baiſen, Michael von Buchwalde, Thielemann von Wege u. a. Von dort brachten Abgeordnete dem Hoch⸗ meiſter, der damals auf einer Reiſe zu Mewe war, eine auf der Tagfabrt abgefaßte Schrift, worin man zuerſt für die, welche Klagen zu führen häften, um einen Richttag bat, auf dem fie verhoͤrt werden und Abhülfe erlangen koͤnnten. Der Meiſter erwiederte: „Zwei Jahre haben wir Richttage gehal⸗ ten und jeden verhoͤrt, der vor uns kam. Wir ſind zwar jetzt wegefertig auf einer Reiſe durch Pommerellen, doch wollen wir auch jetzt noch jeden verhören, der vor uns Klage führen will.“ 3 Darauf klagten aber die Sprecher des Bundes weiter: „Wir vernehmen von unſern Freunden, daß man ſich im Lande hin und wieder viel Muͤhe giebt, Viele von unſerem Bunde durch Geſchenke, Beſtechung und Drohung zu trennen. Man hat 1) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. zum Zehnden Mittw. vor Himmelf. 1452 Schbl. XLV. 16; über die Wichtigkeit dieſes Berichtes für die innere Geſchichte der Eidechſ. Geſellſchaft, |. Voigt a. a. O. S. 99 — 100. 2) Im erwähnten Schreiben; f. Eidechſ. Geſellſch. S. 101. 3) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. am T. Martini 1452 Schbl. DM. 97. Schr. des HM. an den Livl. Meiſter, d. Mar. Freit. vor Dionyſ. 1452 Schbl. DM. 95.

Verhandlungen mit den Ständen. (1452.) 257 uns verklagt beim Papſte, beim Kaiſer, bei den Fuͤrſten; ihr wiſſet ſelbſt, daß ihr uns in unſerer Vereinigung frei und un⸗ beſchwert geſunden und daß ihr ſelbſt verſprochen habt, uns unſere Freiheiten zu erhalten, und dennoch draͤngte uns der paͤpſtliche Legat, bedraͤngen uns des Papſtes Bullen. Von den Kanzeln herab werden wir als untreue und untuͤchtige Chriſten geſcholten. Wir find vor dem Roͤm. Koͤnige und bei den Fuͤrſten verleumdet und ihr wiſſet, welche drohende Briefe wir empfangen. Wir ſind hieher geſandt, euch zu bitten, uns von dieſen Beſchwerungen und Beläftigungen zu befreien. Wir haben durch Heiden und andere Feinde im Kriege, durch Raub und Brand viel gelitten, unſere Frauen und Kinder geopfert; wir ſelbſt haben für euere Vorfahren vor den Zaͤunen gelegen, um euere Ordenshaͤuſer zu ſchuͤtzen und zu retten; das Ge⸗ ſchmeide wurde unſern Frauen von den Kleidern geſchnitten, um euere Gefangenen auszuloͤſen; aber wir haben leider des wenig Dank verdient in dieſen Laͤufen. Als euer Vorfahr Paul von Rußdorf mit den Konventen in Zwiſt lag, haben ſie Landen und Staͤdten die Sache anheimgeſtellt und dieſe um Hülfe angerufen. Damals wurde durch dieſe Friede und Ruhe wiederhergeſtellt; fie verſprachen uns damals wiederum Huͤlfe, worüber wir noch Brief und Siegel haben. Verdenket es uns alſo nicht, wenn wir uns jetzt an ſie wenden. Darum bit⸗ ten wir mit aller Demuth, uns vor Laͤſterungen zu ſchuͤtzen. Geſchieht folches nicht, fo verargt es uns auch nicht, daß wir uns da verantworten, wo es Noth wird ſeyn und worin die Noth uns dringt. Der Meiſter gab darauf keine Antwort, ſchuͤtzte feine Reiſe durch Pommerellen vor, verſprach jedoch nach ſeiner Ruͤckkehr weitern Beſcheid zu ertheilen.) Da wandten ſich die Ver⸗ bündeten, erbitterten Gemuͤthes, alsbald an die Konvente zu Koͤnigsberg, Balga und Brandenburg, ſie an den Schutz er⸗ 1) Dieſe Verhandlung vollſtaͤndig Fol. A. 109 — 113. 156— 157. Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 102 — 103. Schr. des HM. an d. Procurator, d. Mar, am T. Martini 1452 Schbl. DM. 97. VIII. 17

258 Verhandlungen mit den Ständen. (1452.) innernd, den ſie ihnen einſt unter Paul von Rußdorf gewaͤhrt, und ſie jetzt um gleichen Beiſtand bittend, indem ſie beim Papſt, Kaiſer und Reich verklagt, vom Hochmeiſter aber ohne Huͤlfe gelaſſen ſeyen.) Die Nachricht hievon erregte beim Hochmeiſter die größte Beſorgniß; aͤngſtlich ſuchte er bei ver⸗ ſchiedenen Gebietigern naͤher auszuforſchen was es mit dieſer Zuſage des Beiſtandes von Seiten der Konvente fuͤr eine Be⸗ wandtniß habe, denn die Sache ſchien ihm allerdings hoͤchſt bedenklich. Mittlerweile erließen die Haͤupter des Bundes die ernflichfien Warnungsſchreiben an die unter den Anhaͤn⸗ gern des Ordens, welche, wie der Ritter Segenand von Wa⸗ pels im Chriſtburgiſchen, ſich vielfältig bemuͤhten, in den Ge: bieten von Oſterode, Chriſtburg, Elbing u. ſ. w. die Theilneh⸗ mer am Bunde ſcheu zu machen und zum Abfalle zu bewe⸗ gen, indem ſie vorgaben, „die Buͤndiſchen gingen nur mit Lug und Trug um und haͤtten nur mit Liſt und Schalkheit Viele in den Bund gebracht.“ So wurden die Gemuͤther immer mehr entflammt. Die Gaͤhrung nahm noch zu, als bald darauf eine neue Bulle des Papſtes ankam, worin dieſer nicht nur den Bund fuͤr null und nichtig und alle Beſtim⸗ mungen und Satzungen, worauf er beruhte, für völlig unguͤl⸗ tig und kraſtlos erklärte, ſondern auch allen feinen Anhängern und Foͤrderern mit dem Bannſtrahle drohte, wofern ſie den gegen alle Kirchenfreiheit ftreitenden Bund nicht fofort aufge⸗ ben und zum Gehorſam gegen den Orden und die Landes⸗ Praͤlaten zurückkehren wurden. ) Die Aufregung im ganzen 1) Schr. der Ritter u. Knechte u. der großen Staͤdte an die drei Konvente, d. Sonnab. nach Viti 1452 Schl. LXXVII. 135. 2) Schr. des Komthurs v. Memel an d. HM. d. am T. der 11,000 Ritter 1452 Schbl. LXXVII. 139. 3) Schr. der Ritter, Knechte u. Staͤdte an den Ritter Segenand von Wapels, d. Mewe Sonnab. nach Viti u. Modeſti 1452 Schbl. LXXVII. 129. 4) Wir haben dieſe Bulle nur in einem Transſumt vom J. 1455 mit dem Dat. Rome VIII Cal. Maji 1452 p- a. sexto Schbl. XIV. 6, eine deutſche Ueberſetzung Schbl. LXXVIL 96. Der Papſt führt darin die Sprache des ſtrengſten Ernſtes.

Verhandlungen mit den Ständen. (1452) 259 Lande war außerordentlich, als dieß bekannt wurde; uͤberdieß verbreitete ſich ſchnell im Kulmerlande das Geruͤcht: der Mei⸗ ſter habe den Komthuren jener Gegenden bereits heimlich den Befehl ertheilt, ſich der Bundeshaͤupter und Stimmfuͤhrer ſo⸗ bald als moͤglich zu bemaͤchtigen und wo man ſie finde, auf⸗ zuheben. Man beſchloß jetzt, an den Hochmeiſter eine Bot⸗ ſchaft zu ſenden, um ihn deßhalb mit ſtrengem Ernſte zur Rede zu ſtellen.“) Nun geſchah aber, daß der Meiſter gegen Ende des Juli auf des Koͤniges von Polen Einladung, die er nicht ausſchla⸗ gen konnte, eine perſoͤnliche Zuſammenkunſt mit ihm bei Thorn hielt, um ſich über mancherlei Verhaͤltniſſe, beſonders über die Handelsſtreitigkeiten mit ihm auszugleichen, die bisher immer noch zwiſchen Polen und dem Orden, namentlich zwiſchen Kra⸗ kau und Danzig obgewaltet und den Verkehr beider Laͤnder faſt ſchon ganz erdruͤckt hatten. Die Verhandlungen hatten durch Beſeitigung mehrer Handelsbeſchraͤnkungen manchen guͤn⸗ ſtigen Erfolg.) Der König und der Meiſter begegneten ſich Übers haupt mit der größten Freundlichkeit, luden einander zu Gaſt, beſchenkten ſich gegenſeitig, wie es damals Sitte war, der Hochmeiſter den Koͤnig mit zwei ſeiner ſchoͤnſten Hengſte und trennten ſich dann nach ihren Verhandlungen mit allen Be⸗ weiſen von Freundſchaſt. Da erſchien nun aber beim Hoch⸗ 1) Schr. des Vogts v. Leipe, d. Schönfee Sonnt. nach Apoſt. Theil. 1452 Schbl. LX XVII. 118. In einem Schr. des HM. an den Rath v. Kulm, d. Roggenhauſen Dienſt. nach Diviſion. Apoſt. 1452 im Rathsarchiv zu Thorn, Thorner Copiebuch p. 134 widerlegt er das verbreitete Gerücht. 2) Die Verhandlungen über die Handelsſtreitigkeiten zwiſchen Pos len und den Danzigern zu Neſſau, d. Sonnab. Jacobi 1452 Schbl. LXXVII. 118. Schr. des Koͤniges v. Polen an d. HM. d. Gam- bitcze feria VI post festum Petri vincula 1452 Schbl. XXVI. 28. 3) Schr. des HM. an d. Procurator, d. Mar. Martini 1452 Schbl. DM. 97. Schr. des HM. an d. Livl. Meiſter, d. Mar. Freit. vor Dionyſ. 1452 Schbl. DM. 95. Dlugoss. T. II. 92. Zernecke Thorniſ. Chron. p. 52. 17 *

260 Verhandlungen mit den Staͤnden. (1452,) meiſter auch eine Geſandtſchaft der Bundeshaͤupter, an ihrer Spitze die Eidechſen-Ritter Gabriel von Baiſen, Jacob von Swenten und Thielemann von Wege, theils um ihn uͤber die angeblich feindliche Maaßregel zu befragen, theils ihn um eine eniſchiedene Antwort auf das ihm zu Mewe vorgelegte Geſuch anzugehen. Er wies fie indeß mit allerlei Ausflüchten ab; man drang immer ſchaͤrfer auf Antwort, denn man wollte ſich nicht laͤnger hinhalten laſſen; endlich verſprach er ſie nach ſei⸗ ner Heimkehr den Ständen zu ertheilen. » Wohl aber mochte damals der König von Polen den er: ſten klaren Blick in die wirren Verhaͤltniſſe Preuſſens gethan und daraus vielleicht mancherlei Hoffnungen fir die Zukunft entnommen haben. Es konnte ihm kaum unbekannt bleiben, daß hie und da im Kulmerlande ſchon Stimmen laut wurden: wolle der Meiſter ſeine Unterthanen nicht bei ihren Rechten laſſen, ſo ſey man ſehr geneigt, ſich den Polen näher anzu: ſchließen.“ Auch bewies ſchon die Aengſtlichkeit und die bange Beſorgniß der Anhaͤnger des Ordens unter der Ritterſchaft, daß wichtige Plane im Schwange gingen, zu deren Ausfüh⸗ rung man nur die geeignete Zeit erwartete.) Der Meiſter ſelbſt hatte ſchon faſt keine Hoffnung mehr, mit den Staͤnden bei der obwaltenden Leidenſchaſtlichkeit und Erbitterung ſich je güflich ausgleichen zu koͤnnen.) Er hatte ſich an den alten Freund ſeines Hauſes, den Markgrafen Hans von Branden⸗ burg mit der Bitte gewandt, bei einigen angeſehenen Reichs⸗ fürften noch einige Briefe an die Verbuͤndeten, wie die des Kurfuͤrſten von Brandenburg und des Erzbiſchoſs von Koͤln zu bewirken; der Markgraf verſprach auch, bei dem naͤchſtens ſtatt⸗ 1) Fol. A. 113 — 114. 157, 2) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Pfingſtabend 1452 Schöl. LXXVII. 55, 3) Schr. Segenands v. Wapels u. einiger andern Anhänger des Ordens an d. HM. d. Chriſtburg Mont. nach Dominici 1452 Schbl. LXXVII. 121. 4 Schr. des HM. an d. Procurator, d. Mar. Martini 1452 Schbl. DM. 97.

Verhandlungen mit den Ständen, (1452.) 261 findenden Turniere zu Bamberg einige Fürſten dazu zu gewin⸗ nen.) Aber was konnten ſolche Briefe noch viel fruchten, da der Deutſchmeiſter die ſchon bei feiner Abreiſe aus Preuſſen gegebene beſtimmte Erklaͤrung jetzt wieder erneuerte, daß er zu der Art, wie der Hochmeiſter durch die erwaͤhnte Verſchreibung ſich mit den Verbuͤndeten abfinden wolle, niemals ſeine Zu⸗ ſtimmung geben, viel weniger, wie man verlangt, ſie mit be⸗ ſiegeln werde, wenn nicht mehre weſentliche Punkte, beſon⸗ ders in Beziehung auf die Gerichtsverhaͤltniſſe darin veraͤndert würden. ? Ueberhaupt aber ſchienen auch die Verbuͤndeten ſelbſt ſchon keine Ausgleichung auf friedlichem Wege mehr zu erwarten. Der Kaiſer Friederich, an den ſie ſich gewandt, hatte an ſie das ernſt drohende Gebot erlaſſen, fie follten den Bund ſchlech⸗ terdings abthun, ihren Streit beilegen und dem Orden Gehor⸗ ſam leiſten oder es werde nöthig ſeyn, wider ſie nach Reichs⸗ rechten zu verfahren.) Kaum war dieſes Schreiben ange⸗ langt, als der Meiſter erfuhr: es ſeyen von den Verbuͤndeten Auguſtin von der Schewe, Ramſchel von Kriren, Vogt des Pomeſaniſchen Domſtiftes,) Thielemann von Wege und An⸗ dreas Brunau, ein Burger aus Königsberg als Sendboten zum Kaiſer erkoren, ) um bei dieſem den Hochmeiſter und den Orden zu verklagen; ſchon ſey ein Regiſter aller Klagbeſchwer⸗ den gegen die letztern ausgefertigt, die großen Theils „ſeltſam und grob“ lauteten; am meiſten beſchuldige man den Meiſter und den Ordensſpittler Heinrich Reuß von Plauen, welcher letztere 1) Schr. des Markgr. Hans v. Brandenburg an d. HM. d. Plaſ⸗ ſenburg Mont. vor Jacobi 1452 Schbl. LXII. 13. 2) Schr. des Deutſchmeiſters an d. HM. d. Horneck am T. Lau⸗ rentii 1452 Schbl. DM. 99. 3) Schr. des Kaiſers an die Verbuͤndeten, d. Neuſtadt Samſtag nach Petri u. Pauli, des Reiches im 13ten, des Kaiſerth. im eiſten Jahre, im Rathsarchiv zu Thorn Cist. II. 44, 4) Er legte ſein Amt als Stiftsvogt bald nieder; Schbl. LXV. 94. 5) Ueber die Wahl ein Schr. des Viſchofs Kaspar v. Pomeſanien, d. Rieſenburg am T. Nativit. Maria 1452.

262 Verhandlungen mit den Ständen, (1452.) arme Waiſen ihrer Güter beraubt und arme Kinder in die Bichhöfe geſteckt habe; vom Hauskomthur zu Preuſſiſch⸗Mark ſage man, daß er drei Menſchen graͤulich gemartert und dann heimlich im Thurm ermordet haben ſolle, und ſolcher ſchaͤndli⸗ chen Dinge wuͤrden dem Orden eine Menge angedichtet. Auf den Kaiſer ſetzten die Verbuͤndeten immer noch Vertrauen, denn ſie meinten, der Brief, den der Meiſter als des Kaiſers Brief Landen und Staͤdten mitgetheilt, ſey vom Biſchofe von Erm⸗ land geſchrieben und untergeſchoben. ) Ludwig traf ſofort An⸗ ſtalt, zu ſeiner Verantwortung den Vogt von Leipe Georg von Eglofſtein als Botschafter an den Kaifer zu ſenden, nicht ohne große Schwierigkeit, denn der Ordensſchatz war fo erſchoͤpft, daß die dazu noͤthige Geldſumme von den Komthuren und Voͤgten zuſammengebracht werden mußte und von dieſen waren mehre nicht einmal im Stande, zwanzig bis dreißig Gulden beizuſteuern, ja der Ordensmarſchall wagte nicht einmal ſeine Amtleute dazu aufzufordern, aus Beſorgniß, ſie moͤchten ihm alle ihre Aemter aufſagen. > Bevor jedoch der Meiſter den Botſchafter ausſandte, be⸗ rief er die Staͤnde zu Ende des Auguſt zu einer Tagfahrt nach Marienburg, um ihnen die verlangte Entſcheidung zu ge⸗ ben. Sie verſammelten ſich zu Marienwerder und ſandten von da, um weitern Zwiſt zu vermeiden, nur eine Botſchaft von ſechs Perſonen zum Hochmeiſter. Er ſprach zu ihnen mit gro⸗ ßer Milde: „Wir haben ſeit etlichen Jahren unter einander ohne Richter ſchriftlich und muͤndlich Klage und Antwort auf⸗ 1) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Dienſt. vor u. I. Frauen⸗ Tag 1452 Schbl. LXXVII. 132. Es heißt auch: Ich vorneme och, das ſy dem keyſer zuſchryben uͤber die heren des ordens, wy das man In ir wiber beſchlaf und In die manne vorföffe oder vortrenke und der artykel fyl ſchentlichen. 2) Schr. des Komthurs v. Strasburg, d. am T. Bartholont. 1452 Schbl. LXXVII. 117. Schr. des Ordens marſchalls, d. Koͤnigsb. Dienſt. vor Bartholom. 1452 Schbl. LXX VII. 109; ähnliche Schrei⸗ ben anderer Gebietiger, die erflären, fie Könnten gar nichts oder nur die Hälfte, etwa 15 Gulden beiſteuern ebendaſ. Nr. 113. 114.

Verhandlungen mit den Ständen. (1452.) 263 genommen, find aber dadurch nicht zu Ruhe und Friede ges kommen, denn was uns Recht duͤnkte, ſchien euch Unrecht. Niemand iſt in eigener Sache unparteiiſcher Richter. Wären die Klagen vor einen gerechten Richter gebracht, ihr wäret längſt zur Ruhe gekommen. Nun heißt es aber in euerem Bunde ausdrücklich: er ſey wider Gewalt und Unrecht geſtiftet, ſo daß jedermann bei Recht bleiben ſolle; werde jemand uͤber Unrecht klagen, der ſolle ſich zu Recht berufen und am Rechte genügen laſſen. Faſſet alſo alle euere Klagen wider uns zu⸗ ſammen, wie wir desgleichen die wider euch; wir wollen dann beide vor einen gebuͤhrlichen Richter treten. Was dieſer als Recht ausſpricht, wollen wir euch feſt und unverbruͤchlich hal⸗ ten. Waͤhlet den Richter ſelbſt; iſt euch der Papſt, unſer ge⸗ buͤhrlicher Richter zu ferne, fo waͤhlet den Kaiſer, einen Kur⸗ fürſten, einen Fuͤrſten in Deutſchland, einen Erzbiſchof oder Biſchof, den Erzbiſchof von Riga oder die Praͤlaten unſeres Landes oder auch vier von beiden Theilen erkorene gottesfuͤrch⸗ tige und weiſe Maͤnner aus unſern Unterthanen, die unter ſich einen Obmann ernennen mögen. Sie mögen nach Gott und Recht alles enden und entſcheiden.“) Mit dieſem Erbieten gingen die Sendboten nach Marien⸗ werder zu den Ihrigen zuruͤck. Allein das friedliche Wort fand kein Gehör; vielmehr fandten die Bundesverwandten nach we⸗ nigen Tagen „durch einen ſchlechten Boten“ dem Meiſter eine neue Klagfchrift zu, ſich bitter darin beſchwerend, daß fie nicht nur auswaͤrts vom Kaiſer, Papſt und von Fuͤrſten wegen ihres Bundes fort und fort bedraͤngt und verfolgt, ſondern auch im Lande ſelbſt von den Kanzeln herab verleumdet, von den Ordensamtleuten mit Drohungen, Geſpoͤtt und unziemli⸗ chen Reden aufs ſchwerſte verletzt, beleidigt und auf alle Weiſe zum Abfalle vom Bunde durch die Gebietiger bedraͤngt wuͤr⸗ den, und zuletzt erklaͤrend: der Hochmeiſter koͤnne es ihnen nicht verdenken, daß fie fi darüber an gebuͤhrenden Orten 1) Fol. A. 114 — 116. 157 — 158. Schr. des HM. an den Pro- curator, d. Mar. Martini 1452 Schbl. DM. 97.

264 Verhandlungen mit den Ständen. (1452,) verantworten würden. Damit deutete man auf die Sen⸗ dung an den Kaiſer hin. Eine Suͤhne mit dem Orden war jetzt kaum noch denkbar, denn die Erbitterung der Gemuͤther wuchs nun mit jedem Tage mehr, da auf der Tagfahrt zu Marienwerder eine Menge der groͤbſten Gewaltthaten und Graͤuel mehrer Gebietiger gegen die Unterthanen zur Sprache gekommen waren, die, obgleich meiſt offenbar nur zu dem Zwecke erdichtet, um gegen den Orden aufzuhetzen „dennoch all⸗ gemein geglaubt wurden und alles gegen die Ordensherren er⸗ bittern und empoͤren mußten. Nun konnte keiner ſchon mehr gleichgültig und parteilos bleiben; die Spaltung ward immer groͤßer, die Feindſchaften immer ſchneidender, die Gaͤhrung im⸗ mer wilder. Die Verbuͤndeten verfolgten die aus dem Bunde Ausgeſchiedenen mit ſchaͤndlichen Schelt⸗ und Schimpfworten, Verleumdungen und Drohungen und ſo dieſe wiederum jene. Freunde ſtanden gegen Freunde, Brüder gegen Bruͤder auf; da war kein Ort und keine Stadt mehr, wo nicht Hader und Zwietracht herrſchte.) Selbſt die engſten Banden verloren ihre Kraft. Kam doch aus Thorn ſogar die Nachricht, daß ſelbſt hie und da Ordensbruͤder, ſelbſt einige Konvente den Verbuͤndeten nicht abgeneigt ſeyen; ſogar auf einige Komthure im Kulmerlande und Pommerellen fing man an mißtrauiſche Blicke zu richten, denn ihr Hin- und Herreiten und ihre heim⸗ liche Thaͤtigkeit ſchienen hoͤchſt verdaͤchtig. 1) Schr. der Ritter u. Knechte u. der Bundes⸗Staͤdte an d. HM. d. Marienwerder Donnerft, vor Aegidii 1452 Fol. A. 117. 159. Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Martini 1452 Schbl. DM. 97. 2) So in einem Schr. des Komthurs v. Thorn an d. HM. d. Thorn Mittw. vor Nativit. Mariä 1452 Schbl. LXXVII. 33. 3) Schr. des Muͤnzmeiſters v. Thorn an d. HM. d. Thorn am T. Nativit. Mariä 1452 Schbl. LXXVII. 113. Er nennt als ſolche, deren Zuſammenkuͤnfte ihm ſehr verdaͤchtig ſchienen, den Hauskomthur von Thorn, den v. Schlochau und die Komthure von Althaus und Schwez. Er ſagt ebenfalls: Schelten und Fluchen iſt kein maß uff dem lande denjenigen, dy von dem bund getreten ſint.

Verhandlungen mit den Ständen. (1452) 265 Auch des Meiſters letztes Erbieten erzeugte neue Spaltun⸗ gen und Feindfchaften, denn hier ward es für billig gefunden und angenommen, dort dagegen verworfen. Im Danziger Ge⸗ biete erklaͤtte eine bedeutende Anzahl der ehrbaren Leute: es thue ihnen leid, daß die Buͤndiſchen des Meiſters Erbieten zurückgewieſen; da nun ſchon die drei Gebiete von Elbing, Chriſtburg und Oſterode aus dem Bunde ausgetreten ſeyen, ſo wollten auch ſie ferner nichts mit ihm zu ſchaffen haben; nur möge der Hochmeiſter auch ihnen, wie jenen, mit Rath und Huͤlfe beiſtehen, wenn fie deshalb zur Rede geſetzt wur den.) Auch im Oſterodiſchen Gebiete fand es faſt allgemei⸗ nen Beifall, ſelbſt auch bei dem Theile der Ritterſchaft, die noch im Bunde war,? denn im ganzen dortigen Gebiete gab es nur noch dreizehn dem Bunde angehörige Ritter, freilich aber wa⸗ ren dieß die reichſten und angeſehenſten, einige derſelben, wie Albrecht vonghippelin und Georg von Kynthenau zugleich auch Mitglieder der Eidechſen⸗Geſellſchaft. Der Komthur von Oſte⸗ rode war eifrigſt bemuͤht, auch von dieſen mehre zum Abfalle vom Bunde zu bewegen und Sander von Baiſen ſtand ihm darin treulich bei.) g Je mehr aber in ſolcher Weiſe in einzelnen Theilen des Landes der Bund geſchwaͤcht zu werden ſchien, je mehr man wahrnahm, wie die Komthure insgeheim bei den Freien, den Schultheißen und wo ſie konnten, alle Mittel auf boten, vo der Theilnahme am Bunde abzuſchrecken oder die Theilnehmer abtruͤnnig zu machen, hier mit Gewalt und Drohungen, dort durch heimliche Verlockung, Liſt und Verſprechungen, um ſo 1) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. am Abend Nativit. Ma⸗ rid 1452 Schbl. LXXVII. 102; er nennt 36 ehrbare Leute, worunter der Landrichter, 12 Landſchoͤppen, theils von Adel, theils Buͤrgerliche. 2) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Hohenſtein Donnerſt. vor Nativit. Maria 1452 Schbl. LXX VII. 64. 3) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Gilgenburg am T. Crucis 1452 Schbl. LXXVII. 108.

266 Verhandlungen mit den Ständen. (1452.) nothwendiger ſchien es den Oberhaͤuptern der Bundesverwand⸗ ten, das Band ihrer Genoſſenſchaft feſt und enge zuſammen⸗ zuhalten, zugleich aber auch im Auslande eine Stuͤtze zu ſuchen, bei der ſie unter der immer ſtaͤrker drohenden Gefahr Halt und Hülfe finden koͤnnten. Sie verſammelten zu ſolchem Zwecke im September einen neuen Bundestag zu Kulm. Von dort aus ſandten fie zuerſt dem Hochmeiſter eine fchriftliche Erklaͤ⸗ rung, worin fie das erwähnte Erbieten deſſelben Punkt vor Punkt durchgingen, theils um zu beweiſen, daß ſie ſeit des paͤpſtlichen Legaten Anweſenheit ſtets dahin gearbeitet hätten, Ruhe und Eintracht, Liebe und Freundſchaſt wieder herzuſtel⸗ len und daß ſie nichts ſuchten als Freiheit und Gerechtigkeit, theils auch um darzuthun, daß der vom Meiſter vorgeſchlagene Weg der ſchiedsrichterlichen Entſcheidung zu nichts nützen konne. „Unſer Land, ſagten ſie, ſteht theils im Magdeburgiſchen theils im Luͤbeckiſchen Rechte, vor welchen jeder gerichtet werden kann; auch iſt jeder von uns an ein beſtimmtes Gericht gewieſen, vor dem er gerichtet werden muß. Mißfaͤllt ihm deſſen Urtheil, ſo haben wir ein Mittelgericht zu Kulm und dann zu Magdeburg, in deren Rechte wir ſitzen. Es iſt alſo niemand bei uns Rich⸗ ter in eigener Sache. Und gebricht es uns an den Mittelge⸗ richten, ſo bekennen wir den Kaiſer als unſern oberſten Rich⸗ ter.“ Des Meiſters Erbieten wieſen ſie daher endlich mit den Worten zurück: „Die Wege, die ihr uns gebt, das Recht zu ſuchen, ſind weit und breit; würden wir einen aufnehmen, ſo beſorgen wir, daß ihr ſowohl als wir zu großer Unruhe kom⸗ men wuͤrden.“ Darauf aber traten ſie mit der Erklaͤrung her⸗ vor: weil der Meiſter ihnen auf ihr zu Mewe eingegebenes Geſuch auch jetzt noch keine genuͤgende Antwort gegeben, ſo duͤrfe er es ihnen nicht verdenken, daß ſie jetzt an den Orten, wo ſie angeklagt worden, namentlich beim Kaiſer, ſich zu ver⸗ antworten, zu rechtfertigen und offen darzulegen ſuchen muͤß⸗ ten, welche dringende Gruͤnde ſie zur Schließung ihres Bun⸗ des bewogen, und daß ſie zugleich auch da und bei ſolchen Freunden ſich um Rath, Hülfe und Beiſtand bemühen wuͤr⸗ den, wo ſie ſolche zu finden hofften, zumal da ihnen durch die

Verhandlungen mit den Ständen. (1452.) 267 Gebietiger ihre Freunde binnen und außerhalb Landes immer mehr entzogen wuͤrden.) Wen man hiebei im Auge hatte, ward dem Meiſter bald kund gethan, denn der Komthur von Thorn meldete ihm: die j beiden Eidechfen=Nitter Gabriel von Baiſen und Thielemann von Wege ſeyen beim Erzbiſchofe von Gneſen geweſen, ihn zu bitten: er möge beim Könige von Polen bewirken, daß er die Gundesverwandten in Preuſſen in ſeinen Schutz und Schirm nehme, und man ſage, der Koͤnig habe ihnen durch Brief und Siegel Schutz und Huͤlfe zugefichert.? Auch der Biſchof von Pomeſanien hatte in dieſe Verhaͤltniſſe ſchon einen tiefern Blick gethan und warnte den Meifter vor dem Könige, dem Erzbi⸗ ſchofe von Gneſen und den Polniſchen Prälaten.? Es war alſo unzweifelhaft jetzt die erſte Verbindung der Verbuͤndeten mit Polen ſchon angeknuͤpft; es war der erſte Ring der Kette von Ereigniſſen gegeben, die nach wenigen Jahren den Ver⸗ luſt des ganzen weſtlichen Preuſſens für den Orden herbeifüͤhr⸗ ten; es war der erſte Schritt zum Abfalle vom Orden gethan, der mit der Reihe der ihm folgenden das Schickſal dieſer Lande auf Jahrhunderte hinaus beſtimmte. Der Einfluß des Koͤni⸗ ges von Polen auf die innern Verhaͤltniſſe Preuſſens war von jetzt an unverkennbar. Neuermuthigt erließen jetzt die Kulmer ein Ausſchreiben an alle Bundesverwandten, worin ſie dieſen anzeigten, daß man fin nöthig befunden, vier namhafte Männer an den Kai⸗ fer und wohin es ſonſt nothwendig ſeyn werde, auszuſenden. „Auch wiſſet, hieß es dann, daß etliche von den Landen ihre Ehre und Treue an Landen und Staͤdten ſehr vergeſſen haben; wie man die behandeln ſoll, wird euch noch bekannt werden. Jetzt iſt von Landen und Staͤdten beſchloſſen worden, daß 1) Die Verhandlungen ſpecieller Fol. A. 118 119. 159 — 160. 2) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Lewen Mont. vor Matthaͤi 1452 Schbl. LXXVII. 109. Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 106. 3) Schr. des Biſchofs von Pomeſanien, d. Rieſenburg am T. Nativit. Maria 1452 Schbl. LXXVII. 131.

268 Steigende Gaͤhrung der Parteien. (1452.) man der Staͤdte Marienburg, Konitz und der Neuſtadt Thorn Geſinde nirgends mehr fürdern und ihre Siegel fuͤr unguͤltig und werthlos halten ſoll. Wird jemand aus unſerem Bunde irgendwo bedraͤngt, ſo nehmt ihn in euere Stadt auf und ge⸗ waͤhrt ihm Zuflucht und Huͤlfe zu Tag und Nacht. Kehrt euch nicht mehr an Drohungen; handelt als brave Leute, wie ihr uns mit Hand und Mund zugeſagt habt, denn wir hoffen, daß unſere Sache gut ausſchlagen werde. Was euch wider⸗ faͤhrt und was ihr von unſerem Bunde vernehmet, meldet ſo⸗ gleich an die naͤchſte große Stadt.“ » Seit dieſer Tagfahrt zu Kulm geſchah nun ein Schritt nach dem andern, um die Spaltung unheilbar, jede Verſoͤh⸗ nung unmoͤglich zu machen. Man hatte von der Tagfahrt aus die Nachricht verbreitet: man habe ſichere Kunde, daß der Hochmeiſter bereits in Boͤhmen eine ſtarke Macht von Sold⸗ truppen in Dienſt genommen, die ins Land einrücken werde, ſobald er es verlange. Daruͤber erſchreckt wandten ſich ſofort die Bundeshaͤupter an den Polniſchen Hauptmann zu Di⸗ bau; ) in Danzig beeilte man ſich, die Stadt auf ein ganzes Jahr mit Lebensmitteln zu verſorgen; aller Orten traf man Anſtalten zur Gegenwehr.) Daß man ſich beim Ausbruche eines Kampfes dem Könige von Polen in die Arme werfen wolle, ward bald im ganzen Lande allgemein bekannt.) Zu⸗ gleich ward mit emſiger Eile die Abſertigung der Sendboten an den Kaiſer betrieben, ſo daß drei Schreiber Tag und Nacht beſchaͤftigt waren, um alle Klagen und Beſchwerden von der Zeit der Tannenberger Schlacht bis auf den letzten Tag zu⸗ 1) Ausſchreiben der Kulmer an die Bundesverwandten, d. Kulm Sonnab. nach Matthaͤi 1452 Schbl. LII. 27. 2) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Cleophaͤ 1452 Schbl. LXXVII. 110. 3) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. am T. Michaelis 1452 Schbl. LXXVII. 94. 4) Schr. des Komthurs v. Tuchel, d. Sonnt. vor Franciſci 1452 Schbl. LXXVII. 128,

Steigende Gaͤhrung der Parteien. (1452.) 269 ſammenzuſtellen.) Auch dieß ward eigentlich meiſt nur von den Bundesverwandten im Kulmerlande, beſonders von den Eidechſen⸗Rittern ins Werk geſetzt, denn viele von den übri⸗ gen, ſelbſt Danzig, ſahen auf dieſe Sendung an den Kaiſer nicht ohne bange Beſorgniß hin.) Auch Hans von Baiſen hatte durch ſeine Freunde auf dem Tage zu Kulm ſie zu hin⸗ tertreiben geſucht; allein die Nachricht von auswaͤrtiger Trup⸗ penwerbung und das Bemühen der Gebietiger, das Landvolk gegen den Bund zu gewinnen, hatten ſeine Gruͤnde nicht durch⸗ dringen laſſen. Er rieth mit Ernſt jetzt dem Meiſter: er moͤge einlenken; was man jetzt beim Landvolke betreibe, werde zu großem Verderben führen, „denn die Laͤufe der Welt ſind un⸗ gewiß und wild. Setzet eiligſt eine Tagfahrt nach Elbing an, verſprechet dort den Verbuͤndeten jaͤhrlich eine Tagfahrt und einen Richttag, leiſtet den Klagenden Genuͤge und bringt ſie zur Ruhe. Wir ſelbſt wollen mit aller Macht zum Beſten mit einwirken.“) Dieſer Rath indeß ward nicht beachtet, ward als Schwaͤche eines kranken Mannes gedeutet. Und doch trieb im Kulmer⸗ lande die Erbitterung der Gemuͤther von Tag zu Tag zu wei⸗ tern Schritten. Auf Thielemanns von Wege und anderer Raͤthe Antrag erging von Thorn aus das Gebot: es ſolle niemand von den Bundesverwandten mit den aus dem Bunde Ausge⸗ tretenen irgend welche Gemeinſchaft haben weder in Handels⸗ geſchaͤften noch in andern Angelegenheiten; man ſolle fie als Meineidige verachten und niemand ihr Geſinde in Dienſt neh⸗ 1) Schr. des Komthurs v. Thorn a. a. O. 2) Schr. des Komthurs v. Danzig a. a. O. Schr. des Raths v. Danzig an den Rath v. Thorn, d. am T. Leodegarii 1452 im Raths⸗ archiv zu Thorn, Thorner Copiebuch p. 1365 der Rath von Danzig unterhandelte durch den dortigen Komthur mit dem HM., ob man die Streitſache nicht im Lande beilegen koͤnne, um die Sendboten des Bun⸗ des nicht an den Kaiſer gehen zu laſſen. 3) Schr. des Hans v. Baiſen an d. HM. d. Heſelecht Dienſt. vor Michael. 1452 Schbl. LXXVII. 120,

270 Steigende Gaͤhrung der Parteien. (1452.) men; ihre Briefe und Siegel ſollten nirgends mehr Gültigkeit finden, ſondern verachtet und verworfen werden. So war es auf dem Tage zu Kulm beſchloſſen und fo behandelte zunaͤchſt der Rath der Altſtadt Thorn die ſchon laͤngſt befeindete dor⸗ tige Neuſtadt.) Mochte alſo jetzt immerhin der Papſt durch einen Kardinal die Bundes verwandten, beſonders die Anſtifter und Wortfuͤhrer im Kulmerlande und die fuͤnf großen Bun⸗ desſtaͤdte mit allem Nachdrucke abermals ermahnen laſſen, von ihrem Bunde abzuſtehen, 9 mochten in den Gebieten von El⸗ bing, Chriſtburg und Oſterode, beſonders von der Ritterſchaft ſich viele von der Bundesſache ſchon förmlich losgeſagt haben, im Gebiete von Danzig nur noch aͤußerſt wenige, in dem von Dirſchau nur der kleinere Theil noch Bundesglieder ſeyn; mochte daraus der Hochmeiſter immer noch einige Hoffnung faſſen, es werde alles noch zum Beſten enden, ) mochte auch Hans von Baiſen immer noch nicht ermuͤden, die Erbitterung der Gemüther wo moͤglich noch zu beſchwichtigen, dem Hochmeiſter kluge Nachgiebigkeit, den Verbuͤndeten auf einer Tagfahrt zu Graudenz Maͤßigung und Beſonnenheit anzurathen und von der Sendung an den Kaiſer abzumahnen, um auf einer Tag⸗ fahrt die Irrungen vielleicht noch zu beſeitigen und die Ruhe 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Hieronymi u. am T. Fides 1452 Schbl. XXVI. 31. LXXVII. 50, Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 107. 2) Ermahnungsſchreiben des Kardinals Ludwig s. Laurentii in Damasco an die Verbündeten, d. Romae die Veneris sexto Octobr. 1452 Schbl. XIV. 5. 3) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Martini 1452 Schbl. DM. 97. Schr. deſſ. an den Livlaͤnd. Meiſter u. den Erzbi⸗ ſchof v. Riga, d. Mar. Freit. vor Dionyſ. 1452 Schbl. DM. 95. Er ſagt: faſt alle Ritter und Knechte in den Gebieten von Elbing, Ehriſtburg und Oſterode ſeyen in Gegenwart mehrer Gebietiger und fünf Notaren aus dem Bunde getreten, fo daß im Elbingiſchen nur noch einige, im Chriſtburgiſchen nur noch fuͤnf, im Oſterodiſchen nur noch neun im Bunde, im Danziger Gebiete aber alle bis auf Drei ausgetreten ſeyen.

Sendung an den Kaiſer. (1452,) 271 im Lande wiederherzuſtellen; y — es war bei dem aller Ban⸗ den des Gehorſams ſich entſchlagenden, wilden Geiſte, der noch in einer großen Zahl der Bundesverwandten nicht bloß im Kulmerland, ſondern ſelbſt in Koͤnigsberg vorherrſchte, ) bei dem Trotze, der noch uͤberall allen Vermittlungsverſuchen ent⸗ gegentrat, und bei der mit dem Koͤnige von Polen angeknuͤpf⸗ ten Verbindung, die durch die Thaͤtigkeit der Eidechſen⸗ Ritter mit dem Kanzler des Koͤnigreiches Polen (der ſich bereits zu Thorn, angeblich wegen Krankheit, befand) s) eifrigſt unterhal⸗ ten ward, an eine ruhige Ausgleichung der gegenſeitigen An⸗ ſpruͤche, Forderungen und Klagen durchaus nicht mehr zu denken. Alſo traten nun im October die erwaͤhnten Sendboten der Verbuͤndeten mit dreißig Pferden ihre Reiſe zum Kaiſer an, in ihrer Begleitung auch eine Anzahl Anderer, die ebenfalls in ihren Privatverhältniffen (wie jetzt wieder häufig geſchah) am Kaiſerhofe gegen den Orden Klage führen wollten.) Aber zu gleicher Zeit ging auch, nachdem man in Thorn mit dem Reichskanzler, dem Dompropſte von Krakau und dem Provin⸗ zial des Prediger⸗Ordens in Polen (die wegen der Peſt in Polen nach Thorn geflüchtet zu ſeyn vorgaben) täglich Unter: handlungen gehabt, eine Geſandtſchaft, an ihrer Spitze Ga⸗ briel von Baiſen, zum Erzbiſchofe von Gneſen und von da nach Krakau zum Könige, um ſich deſſen Beihuͤlfe im Fall 1) Schr. des Hans v. Baiſen an d. HM. d. Heſelecht Mittw. vor Simon. u. Judaͤ 1452 Schbl. LXXVII. 119. 2) Schr. des Ord. Marſchalls an d. HM. d. Waldau am Abend Simon. u. Juda 1452 Schbl. LXXVII. 106. 3) Schr. des Hauskomthurs v. Thorn, d. Sonnt. vor Simon. u. Judaͤ 1452 Schbl. LXXVII. 106. 4) Schr. des Komthurs v. Althaus, d. Mittw. vor Simon. u. Juda 1452 Schbl. XI. V. 17. Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Martini 1452 Schbl. DM. 97. Schr. des Hauekomthurs v. Thorn a. a. O. Der Auszug der Geſandten geſchah am 20 Octob. Das Creditiv für fie im Mser, über den Preuſſ. Bund R. 108. Schitz b. 171. Zernecke Thorniſ. Chron. P. 52.

272 Sendung an den Kaiſer. (1452.) der Noth zu verſichern.) Schon vordem aber hatte der Hoch⸗ meiſter, um den Anklagen der Verbuͤndeten zuvorzukommen, wie bereits erwaͤhnt, den Vogt von Leipe Georg von Eglof⸗ ſtein an den Kaiſer abgeſandt, mit zahlreichen Documenten, Schreiben und Machtbriefen verſehen, um daraus des Ordens Sache zu vertheidigen und das Ungerechte der Klagen der Geg⸗ ner darzuthun.) Er fand ſchon auf dem Wege Gelegenheit, den Umtrieben der Verbuͤndeten zu begegnen; er erfuhr zu Leipzig, daß ſich dieſe bereits auch an die Doctoren des Rechts der Univerfitäten zu Leipzig, Erfurt und Koln durch Zuſendung ihrer Bundesacte gewandt hatten, um bei ihnen guͤnſtige Rechtsurthel über die Rechtmaͤßigkeit und Zuläffigkeit ihres Bundes zu bewirken, jedoch in Leipzig wenigſtens ohne Erfolg, weil man dort mißtrauiſch über den Zweck des Bundes bar- über Antwort zu geben Bedenken trug. Mittlerweile verlief die Zeit in Preuſſen unter den wilde⸗ ſten Bewegungen; jeder Tag ſchon ließ einen Ausbruch des Kampfes befuͤrchten. Die Bundesſtaͤdte ſah man raſtlos mit Anſtalten zur Gegenwehr beſchaͤftigt; die Bundesritter ſorgten fin Harniſch und Waffen; der Orden verſah in eiligſter Thaͤ⸗ tigkeit die Burgen mit Kriegsbedarf und Lebensmitteln; die 1) Schr. des Hauskomthurs v. Thorn, d. Mittw. vor Simon. u. Judaͤ 1452 Schbl. LXXVII. 112. Schr. des Komth. v. Thorn, d. Mittw. vor Simon. u. Judaͤ 1452 ebend. 119. Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Dienſt. vor Simon. u. Juda 1452 ebend. 120. Vgl. Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 109— 110. 2) Fol. A. 160. Bericht über die dem Vogt gegebenen Aufträge, d. Mar. Dienſt. vor Kreuz- Erhöͤh. 1452 LXXXIL. 93. Das Credi⸗ tiv und der Geleitsbrief Schbl. 25. 4. LX. 69. 3) Dazu trugen auch die Vorſtellungen des Vogts ſelbſt nicht we⸗ nig bei. Schr. des Vogts v. Leipe an d. HM. d. Leipzig Mont. nach Michaelis 1452 Schbl. LX XVII. 130; er giebt einen vollſtaͤndigen Bericht uͤber ſeine Verhandlungen mit einem Doctor der Juriſten⸗Fa⸗ cultaͤt zu Leipzig. Von Jena aus ſchrieb er auch an die Univerfität zu Erfurt und ſandte zugleich einen Kaplan dahin, der die falſchen Angaben der Verbündeten widerlegen ſollte; Schr. deſſelb. d. Jena 1452 Schbl. LXXVII. 93,

Sendung an den Kaiſer. (1452.) 273 Geruͤchte von auswaͤrtiger Truppenwerbung wurden immer lau⸗ ter wie beim Orden fo bei den Verbuͤndeten; dabei täglich auf beiden Seiten neue Schmaͤhungen, Verhetzungen und die ſelt⸗ ſamſten Beſchuldigungen der Parteien gegen einander. „Ge⸗ heinde, meineidige Schaͤlke“ hießen im Bunde die aus ihm Ausgetretenen; „buͤndiſche Hunde“ nannte man haͤufig im Or⸗ den die Bundesglieder.) Man warf den Gebietigern vor: fie haͤtten die Preuſſen für leibeigene Knechte erklaͤrt, die fie einſt mit dem Schwerte gewonnen oder im Kriege gefangen genom⸗ men. Man beſchuldigte dagegen die Verbuͤndeten: ſie nennten die Ordensherren nicht ihre Vorgeſetzten, ſondern Tyrannen, die man aus dem Lande jagen müffe.? Und dieſer Geiſt der wildeſten Aufregung fand vom Kulmerlande aus immer neue Nahrung. Als die Geſandten aus Polen, wo ſie uͤberall mit freundlicher Aufnahme und froͤhlichen Hoffnungen beim Erzbi⸗ ſchofe von Gneſen, beim Kardinal und Biſchofe von Krakau, bei mehren andern Biſchoͤfen und Woiwoden umhergezogen waren, nach Thorn zuruͤckkehrten und den Erfolg ihrer Sen⸗ dung bekannt machten, verbreitete ſich von dort aus ein wah⸗ rer Hohnjubel unter den Verbuͤndeten. „Sie ließen, meldet der Komthur von Thorn, ſogleich nach ihrer Heimkunſt eine Meſſe auf den Orgeln ſingen und gaben allen Prieſtern Voti⸗ ven; überall war große Freude, denn ſie ſprachen, daß man ſie allenthalben freundlich empfangen habe und es ſey ihnen wohl gegangen auf ihrem Zuge.“) Offenbar alſo hatte Ga: briel von Baiſen in Polen mehr geſucht und bewirkt als bloß freies Geleite fir die Sendboten an den Kaiſer, denn dieſen Zweck ſchob man unter, um den wahren zu verſchweigen. Da⸗ 1) Die Ausdrucke kommen bei mehren Gelegenheiten vor. 2) Schütz p. 171. 3) Schr. des Hauskomthurs v. Thorn, d. am T. Martini 1452 Schbl. LXX VII. 132. Schr. des Raths v. Kulm an den Rath v. Thorn, d. am T. Catharind 1452 im Rathsarchiv zu Thorn, Shore ner Copiebuch p. 139, woraus wir ſeben, daß die oben erwaͤhnten Praͤlaten eine Geſandtſchaft der Verbündeten an den Koͤnig v. Polen angerathen und dabei ihre Huͤlfe verſprochen hatten. VIII. 18

274 Sendung an den Kaiſer. (1452.) her blieben auch die Nachforſchungen der Komthure vorerſt ganz fruchtlos.“ Bereits war nun die Zeit gekommen, in welcher in der Mitte des Novembers die Bundesverwandten dem Meiſter eine beſtimmte Erklaͤrung Über die Fortdauer ihres Bundes zu ge⸗ ben verſprochen. Da aber taͤglich bei dieſem die bedenklichſten Berichte uͤber die feindlichen Anſtalten und Vorbereitungen der Bundesſtaͤdte einliefen, daß z. B. in Thorn jede Nacht ein Viertheil der Stadt zur Wache beſehligt, Geſchoß und Har⸗ niſch in fertigen Stand geſetzt, die Gaſſen und Wege von der Burg in die Stadt jeden Abend mit Ketten und Riegeln ver⸗ ſchloſſen, heimliche Wachpoſten ausgeſtellt winden,? daß El⸗ bing fuͤr ſich zweihundert Soͤldner angeworben und einen Theil derſelben bereits in feinen Mauern habe,) daß man in Dan⸗ zig bedeutende Getreide⸗Maſſen für die Verbuͤndeten aufkaufe und dort das Geruͤcht gehe, man wolle ſich zunaͤchſt der bei⸗ den Burgen zu Danzig und Thorn bemaͤchtigen ) u. ſ. w., fo ſchrieb er den Verbündeten eine Tagfahrt nach Marienwer⸗ der aus und ſandte dahin den Biſchof von Pomeſanien, den Großkomthur und einige Komthure, um von den Staͤnden Antwort über ihr ferneres Verhalten gegen den Orden zu for⸗ dern. Allein fie wichen mit der Erklarung aus: jetzt da ihre Sendboten beim Kaiſer ſcyen, koͤnnten ſie dem Meiſter in 1) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Mittw. vor Eliſabeth 1452 Schbl. LXXVII. 134. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Le⸗ wen Mittw. vor Eliſabeth 1452 Schbl. LXXIX. 125 vgl. Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 111 — 112. 2) Schr. des Hauskomthurs v. Thorn, d. am T. Martini 1452 Schbl. LXXVII. 132. Schr. des Komth. v. Thorn, d. Donnerſt. vor Eliſabeth 1452 Schbl. LII. 38. Schr. des HM. an den Rath v. Thorn, d. Mar. am Abend Katharina 1452 im Rathsarchiv zu Thorn, Thorner Copiebuch p. 146. 3) Schr. des Hauskomthurs v. Elbing, d. am Abend Elifaberh 1452 Schbl. LXXVII. 92. 4) Schr. des Fiſchmeiſters zu Putzig, d. Mont. nach Eliſabeth 1452 Schbl. LXXVII. 110.

Sendung an den Kaiſer. (1452. 275 nichts zur Rede ſtehen; ſie wuͤrden Antwort geben, wenn jene heimkehrten. ) Der Hochmeiſter ward noch beſorgter, da in denſelben Tagen auch die Nachricht kam, daß man bemüht ge⸗ weſen ſey, ihn ſelbſt beim Könige von Polen und den Reichs⸗ großen auf alle Weiſe anzuſchwaͤrzen. Eine neue Botſchaſt der Verbündeten hatte fie gewarnt, fi) vor dem Meiſter und dem Orden zu huͤten; ſie ſuchten Krieg gegen Polen. Es wa⸗ ren dieß alles Umtriebe und Verhetzungen, die, wie man bald erfuhr, vorzuͤglich durch die Eidechſen-Ritter und zwar am mei⸗ ſten von Gabriel von Baiſen angeſtiſtet wurden. Fand man es doch ſogar nothwendig, den Hochmeiſter zu warnen, ſich im Eſſen und Trinken wohl in Acht zu nehmen, in Küche und Keller auf getreue Diener zu halten, damit man ihm nicht etwa durch Gift beikommen koͤnne; und es war kein anderes als Eidechſen⸗Gift, vor welchem er ſich hüten ſollte.) Mochte die Sache Grund haben oder nicht, mochte ſie wahr oder zu irgend einem Zwecke erſonnen ſeyn, fie zeigt, bis wohin die Erbitterung der Parteien bereits geſtiegen war. Da leuchtete, freilich nur ſchwach und fern, noch ein Strahl der Hoffnung auf eine beſſere Wendung der Dinge. Der Kurfuͤrſt Friederich von Brandenburg und Herzog Friede⸗ rich von Sachſen, beide beſorgt, die Sache des Bundes in Preuſſen könne wohl leicht auch in andern Ländern um ſich greifen und als Beispiel wirken, erboten ſich zu guͤtlicher Ver: mittlung, kundigten dem Hochmeiſter die Sendung ihrer Raͤthe an? und wandten ſich deshalb auch mit Ermahnungen zur Nachgiebigkeit und Maͤßigung an die Bundesverwandten ſelbſt. Schon in den erſten Tagen des Jahres 1453 langten von 1) Fol. A. 160 — 161. Schr. des Großkomthurs, d. Marienwer⸗ der Mont. nach Eliſabeth 1452 im Fol. A. 120 — 122. 2) Schr des Komthurs v. Golub, d. Donnerſt. nach Lucia 1452 Schbl. XI. V. 15 (a). Geſch. der Eidechf. Geſellſch. S. 110 — 111. 3) Schr. des Kurfürſt. Friederich v. Brandenburg an den HM. d. Köln a. d. Spree Sonnt. nach Katharina 1452 u. Schr. des Herzogs v. Sachſen an d. HM. d. Torgau Mittw. vor Andreä 1452 Schbl. XII. 39. LXXVII. 98. 123. Fol. A. 120. 161. 18 *

276 Verhandlungen vor dem Kaiſer. (1452 — 1453.) Seiten des Kurfürſten der Biſchof Johannes von Lebus, der Ritter Both von Eulenburg, der Rath Heinepful, von Seiten des Herzogs der Obermarſchall Hildebrand von Einſiedel und der Ritter Nicolaus von Schoͤnberg beim Hochmeiſter wirklich an, von ihm aufs freundlichſte aufgenommen.) Er erklaͤrte ſich auch zu allem, was zum Frieden führen Eönne, bereit. 2 Auf die Aufforderung der Geſandten indeß an die Stadt Kulm, fie möge eine Tagfahrt der Bundesverwandten veranlaſſen, wo man die Vorſchlaͤge zur Vermittlung vorlegen wolle, erfolgte zuerſt eine nichtsſagende Antwort,) und als ſpaͤter die Send⸗ boten der Verbuͤndeten zuruͤckgekehrt waren, erklaͤrte man den Geſandten unter hoͤflichen Worten: Lande und Staͤdte dankten den Fuͤrſten fuͤr ihre guͤtigen Bemuhungen; da der Kaiſer, wie man durch die Sendboten vernommen, in Gegenwart der Or⸗ densgeſandten einen Ausſpruch gethan habe, fo ſeyen fie ents ſchloſſen, ihm Folge zu leiſten und dem Meiſter alles zu ge⸗ waͤhren, was ſie ihm pflichtig und ſchuldig ſeyen. Dieß be⸗ richteten ſie dann auch dem Meiſter ſelbſt, ohne ſich mit den fürſtlichen Näthen in weitere Verhandlungen einzulaſſen. ® Bevor indeß dieſe das Land verließen, ward insgeheim zwiſchen ihnen und dem Hochmeiſter ein Huͤlfsvertrag verabredet, nach welchem auf des Ordens Verlangen der Kurfürſt Friederich ihm zweihundert Mann reiſige Soldtruppen und der Herzog von Sachſen tauſend gutgeruͤſtete Reiſige und ebenſo viel Tra⸗ banten auf ſechs Monate oder zwei Jahre zuſenden ſollten, 1) Fol. A. 121. 161. Schol. VI. 9. XII. 16. XI. 3. Kotzebue B. IV. 119 ſetzt unrichtig ihre Ankunft in den Anfang des J. 1452. Ordens-Chron. p. 185. 2) Fol. A. 121. 161. 3) Schr. der Stadt Kulm an d. Biſchof v. Lebus, d. am T. Agnes 1453 u. Schr. des Raths v. Kulm an die Räthe des Herzogs v. Sachſen, d. Mittw. vor Converſ. Pauli 1453 Schbl. LXXVIII. 25. 164. 4) Dieſe Erklaͤrungen der Verbuͤndeten erfolgten erſt am Mittw. vor Purif. Maris 1453 Fol. A. 123. 124. 161. Schr. des HM, an den Livl. Meiſter d. Koͤnigsb. Sonnt. Oculi 1453 Schbl. LXXVIII. 162.

Verhandlungen vor dem Kaiſer. (1452— 1453.) 277 wofür der Orden eine namhafte Geldſumme verhieß. Doch ward die Beſtaͤtigung des Vertrages den Fuüͤrſten ſelbſt noch vorbehalten.“ Mittlerweile waren Georg von Eglofftein und der ihm ſpaͤter nachgeſandte Pfleger von Raſtenburg Wolfgang Sauer, noch vor der Ankunft der Bundesgeſandten, am Kaiſerhofe an⸗ gelangt. Das dem Kaiſer vorgelegte Erbieten des Meiſters an die Verbuͤndeten war nicht bloß von dieſem, ſondern von allen dort verſammelten Finften, den Herzogen Albrecht von Oeſterreich und Ludwig von Baiern, dem Markgrafen Albrecht von Brandenburg u. a. ſehr gnaͤdig und guͤtig aufgenommen und aufs freundlichſte beantwortet worden. So faßte man auch die beſten Hoffnungen, zumal da unter den Fuͤrſten und kaiſerlichen Raͤthen nur Eine Stimme war, daß der Staͤnde⸗ Bund in Preuſſen durchaus gegen Recht und Geſetz ſtreite.? Der Kaiſer erließ daher in denſelben Tagen noch einmal ein nachdrückliches und ernſtes Ermahnungsſchreiben an Danzig und die uͤbrigen Bundesverwandten, ſie nochmals an ihre Pflichten und an Gehorſam gegen den Orden erinnernd und mit ſtrengſter Ordnung des Rechts drohend, ſofern ſie nicht willfahren wurden. Der Orden, gegen fie als Ungehorſame klagend, habe jetzt das Recht angerufen und der Meiſter ſich zu Recht erboten. Er befehle ihnen ſomit aufs ernſtlichſte aus kaiſerlicher Macht, den Bund ſofort abzuthun und nach des Meiſters Erbieten, ſich am rechtlichen Austrage genügen zu laſſen; er ſey bereit, einen Tag auszuſchreiben, die Streitſache zu verhoͤren und in Güte beizulegen. Werde dieß verſchmaͤht, 1) Der Entwurf dieſes Vertrages mit den Brandenburgiſ. Raͤ⸗ then, d. am T. Agathaͤ 1453 und mit den Saͤchſiſ. Rathen, d. am T. Dorotheä 1453 Schbl. XII. 43 LXXVIII. 4. Beide find für das Soͤldner- und Kriegsweſen der Zeit nicht unwichtig. Der HM. ver⸗ ſprach für die 2000 Kriegsleute aus Sachſen auf 2 Jahre 55,000 Rhein. Guͤlden. 2) Schr. des Landkomthurs v. Oeſterreich und des Vogts v Leipe, d. Neustadt am T. Andrea 1452 Schbl. LXXVII. 97.

278 Verhandlungen vor dem Kaiſer. (1452 — 1453.) ſo muͤſſe er als Kaiſer nach des Reichsrechts Ordnung wider ſie als Ungehorſame und Widerſpaͤnſtige verfahren. ) Nachdem erſt kamen auch die Bundesgeſandten am ſech⸗ ſten December zu Wien an, uͤberreichten dem Kaiſer anſehnliche Ehrengeſchenke, ſprachen dann viel tiber des Bundes Zweck und Urſprung waͤhrend der Zwietracht unter Paul von Ruß⸗ dorf, uͤber ſein ruhiges Verhalten unter deſſen Nachfolger und Über die Urſachen und Anläffe, warum unter dem jetzigen Meiſter der Bund zur Vertheidigung ſeiner Ehre und Sicher⸗ heit in die feindliche Stellung gegen den Orden habe treten muͤſſen. Sich zu rechtlichem Erkenntniſſe erbietend erſuchten ſie dann den Kaiſer um richterliche Entſcheidung, da der Orden ſelbſt ſich auf ihn als oberſten Richter berufen. Der Kaiſer, von zu vielen Geſchaͤften mit mehren Fürften uͤberladen, ver⸗ ſprach, die Parteien ſpaͤter zu verhoͤren und, wenn ſie nicht gütlich zu vergleichen fe, nach dem Rechte zu entſcheiden. „Nein, erwiederten die Ordensgeſandten, es bedarf keines Rechtstages, denn die Urſachen des Bundes ſind todt, ſo muß der Bund auch ſelbſt todt ſeyn; der Kaiſer halte die Staͤnde nur an, den Bund ſofort ganz abzuthun.“ Die Bundesge⸗ ſandten widerſprachen; da jedoch die des Ordens erklaͤrten: ſie haͤtten jetzt keine Vollmacht, ſich auf eine rechtliche Erörterung mit ihren Gegnern einzulaſſen, fo legte der Kaiſer den Parteien einen Rechtstag auf Johanni des naͤchſten Jahres.) Die Ordensgeſandten beſchieden ſich des, meldeten aber dem Hoch⸗ meiſter: „es iſt der Fuͤrſten und anderer Herren Rath, daß ihr wohl thut, wenn ihr in einer Hand das Schwert, in der an⸗ dern das Recht habt; laſſet euch ja nicht wehrlos finden, be: mannet vor allem euere Haͤuſer. Fürfien und Herren erklaͤren: wie ihre Aeltern einſt Preuſſen haben gewinnen helfen und deshalb ihr Blut vergoſſen, fo muͤſſe es auch jetzt erhalten 1) Schr des Kaiſers an den Rath v. Danzig und an die Mann⸗ ſchaft und Städte des Bundes, d. Neuſtadt Freit. nach Andrea 1452 Schbl. LXXVII. 133. 27 Darüber weitlaͤuftig Schütz p. 171 — 173.

Verhandlungen vor dem Kaiſer. (1452 — 1453.) 279 werden, der Orden dinfe es nicht verlieren. Man rathe aber, der Meiſter möge alsbald einige Tauſend Trabanten in Boͤh⸗ men oder Maͤhren aufnehmen, um ſich gegen den Bund vorerſt wenigſtens ſicher zu ſtellen.“ Indeß gelang den Bundesgeſandten doch noch ein aͤußerſt wichtiger Schritt. Sie bewirkten nicht nur für die Städte Kulm und Thorn eine kaiserliche Beſtaͤtigung aller ihrer Frei⸗ heiten, Privilegien und ihres alten loͤblichen Herkommens (— und dieß gewiß nicht ohne Abſicht auf ihr Bundesverhaͤlt⸗ niß, obgleich davon im Beſtaͤtigungsbriefe nicht weiter die Rede war —) ) fondern fie erhielten vom Kaiſer für die Bun⸗ desverwandten in Preuſſen ſogar auch die Vollmacht und Be⸗ rechtigung, daß dieſe ſich in ihren Bundesangelegenheiten, fo oft ſie wollten, ingeſammt oder im Einzelnen verſammeln, Tage und Berathungen halten, Anwalte waͤhlen, ſie zur Verhand⸗ lung ihrer Sache mit Vollmachten verſehen und zur Aufbrin⸗ gung der Koſten bei Sendung ihrer Machtboten und zur Voll⸗ führung ihrer Rechtsſache „eine ziemliche Schatzung und Schoß“ ausſchreiben und erheben duͤrften. Dabei gebot der Kaiſer, man ſolle die Staͤnde Preuſſens in dieſen ihnen ertheilten Be⸗ gnadigungen und Beguͤnſtigungen bei Vermeidung feiner ſchwe⸗ ren Ungnade auf keine Weiſe irren oder hindern.“ Man 1) Schr. des Vogts v. Leipe u. des Landkomth. v. Oeſterreich, d. Neuſtadt Donnerſt. nach Nicolai 1452 Schbl. LXXVII. 111. 2) Das Original-Document der Beſtaͤtigung, d. Neuſtadt Freit. nach Lucia 1452 im Rathsarchiv zu Thorn, gedruckt bei Schütz p. 173. Eine Vergleichung ergiebt, daß dieſer Abdruck nicht ganz getreu und wie es ſcheint, abſichtlich zu Gunſten des Bundes manches darin verändert iſt. Im Original iſt z. B. nur die Rede von den Staͤdten Kulm und Thorn, bei Schiltz iſt dagegen hinzugeſetzt „und ihre mit⸗ verwandten Städte der Lande Preuſſen,“ welcher Zuſatz freilich dem Privilegium eine größere Ausdehnung und Wichtigkeit giebt. Kotze⸗ vue B. IV. 124 ſpricht ſogar von einer Bejtätigung der Privilegien „der Staͤnde,“ wovon ganz und gar nicht die Rede iſt; vgl. Gra⸗ Loth Geſch v. Danzig B. I. 231. 3) Das Driginal- Document dieſer kaiſ. Verleihung, d. Neuſtadt Freit. nach Thoma 1452 im Rathsarchiv zu Thorn (ohne Siegel, wel⸗

280 Verhandlungen vor dem Kaiſer. (1453.) muß fuͤrwahr erſtaunen fiber die wichtigen Vortheile, die Frie⸗ derich, der kurz zuvor die Abſtellung des Bundes mit ſolchem Ernſte befohlen, in ſolcher Weiſe den Bundesverwandten ein⸗ raͤumte. Wohl mochte er vielleicht ſelbſt die ertheilte Berech⸗ tigung nur auf den obwaltenden Rechtshandel beziehen; allein wir erfahren doch, daß es ein Geſchenk von fünftaufend vier⸗ hundert Gulden war, welches die Bundesgeſandten ihm auf nächſte Oſtern zu ſenden zugefagt, und zwar, wie ſie die kai⸗ ſerl. Verleihung ausdrücklich deuteten, „dafür, daß der Kaiſer vorlaͤngſt eine Freiheit und jetzt von unſerer fleißigen Bitte wegen den Städten Kulm und Thorn eine Confirmation gege⸗ ben und dieſelben Staͤdte damit gnaͤdiglich fürgefehen hat, auf ſolche Meinung: ob ſich dieſelben Staͤdte mit andern Städten, auch Rittern und Knechten im Lande zu Preuſſen vereint und verbunden hätten oder hinfuͤr vereinen und verbinden wuͤrden, daß ſie des ganze und vollmaͤchtige Gewalt haben nach Laut der Briefe, ihnen von dem genannten Kaiſer darum gegeben.“ Alſo deuteten die Bundesgeſandten offenbar, was ſie ſelbſt „die Freiheit und Confirmation für die beiden erwaͤhnten Städte nannten, als eine förmliche kaiſerliche Beſtaͤtigung des Bundes, an deſſen Spitze dieſe Städte ſtanden,) und nicht ohne Schlauheit war in ihrer Schrift alles ſo geſtellt, daß Un⸗ kundige ihrer Deutung Glauben ſchenken konnten. 2 Endlich ches verloren it) Original Abſchrift ebendaſ. Litt. A. 29. Thorner Copiebuch p. 126. Im Original ſteht: „under unſerm Inſigel, ſo wir vor unſerer kayſerlicher kroͤnung gebrauchet haben und noch brauchen.“ Bedenklich iſt dabei der Umſtand, daß die ebenerwaͤhnte Beſtaͤtigungs⸗ urkunde für Thorn und Kulm doch ſchon beſiegelt wurde „mit unſerer kayſerlichen maieſtat anhangenden J ſigel.“ Gedruckt iſt die Urkunde in Preuſſ Samml. B. II. S. 686. 1) Das Original dieſer urkundlichen Zuſage von 5400 Gulden, d. Neuſtadt am S. Stephans⸗Tag zu Weihnacht. 1453 im Rathearchiv zu Thorn mit den Siegeln Auguſtins v. der Schewe, Ramſchels v. Krixen, Thielemanns v. Wege u, g. Gedruckt iſt die urk. in Preuſſ. Samml. B. III. S. 242. 2) Darauf weiſt eine aufmerkſame Lectuͤre der Urkunde ſelbſt klar hin.

Umtriebe der Parteien im Lande. (1455) 281 hatten ſie beim Kaiſer auch einen Befehl an den Biſchof von Kamin ausgewirkt, durch welchen dieſer beauftragt ward, Lande und Städte, Bürger, Landgeſeſſene und Bauern in Preuffen, ſo lange der Hochmeiſter mit den Verbuͤndeten in Zwiſt lebe, gegen die Anmaßungen und Anfechtungen der Weſtphaͤliſchen Femgerichte nach dem Inhalte ſeiner im Jahre 1442 erlaſſenen Reformation in Schutz zu nehmen und vor Belaͤſtigungen auf alle Weiſe zu ſichern. ) Aber es galt jetzt vor allem, in den Bundes verwandten in Preuſſen Muth und Vertrauen aufrecht zu erhalten. Da⸗ her meldeten die Geſandten der Stadt Thorn: „gebt vorerſt dem Hochmeiſter keine weitere Antwort, bis wir euch unſere Werbung eingebracht haben, die durch Gottes Gnade gut iſt, denn der Kaiſer hat unſer Vorbringen wohl aufgenommen und uns mit unſerm Widerpart vor Biſchoͤfen, Fuͤrſten, Grafen und Rittern zu unſerm Willen gnaͤdig entſchieden, wie ihr kuͤrz⸗ lich weiter von uns hoͤren ſollt. Macht dieſes unſer Schreiben allen Freunden, Landen und Staͤdten zum Troſte allgemein bekannt und haltet euch in guter Hut.“ Nachdem nun der Kaiſer beiden Parteien einen Ladungsbrief auf den angeſetzten Gerichtstag ausgeſtellt und zugleich beiden ernſtlich unterſagt hatte, bis dahin nichts zu unternehmen, was als Feindſeligkeit betrachtet oder auch nur als unfreundlich aufgenommen werden muͤſſe, ) kehrten die Geſandten nach Preuſſen zuruͤck. Aber 1) Dieſes fuͤr die Geſchichte des Femgerichtsweſens in Preuſſen intereſſante kaiſerl. Mandat an den Biſchof v. Kamin, d Neuſtadt Freit. nach Thomaͤ 1452 iſt mir leider erſt nach dem Erſcheinen meiner Schrift uͤber die Femgerichte in Beziehung auf Preuſſen zugekommen. Großen Einfluß hatte indeß dieſes Mandat wohl nicht, denn die nach Preuſſen gehenden Vorladungen der Femrichter hatten ſich ohnedieß ſchon im J. 1452 ſehr vermindert; ſ. in der erwähnten Schrift S. 130. 2) Schr. der Bundesgeſandten an d. Bürgermeifter u. Rath von Thorn, d. Neuſtadt Dienſt. nach Weihnacht. 1453 Schbl. XLV. 13. 3) Die Originale dieſer Urkunden, d. Neuſtadt 27 Decem. 1452 im Rathsarchiv zu Thorn und Danzig, zwei Abſchriften, beide mit der Jahrzahl 1453 Schbl. LXXVIII. 55. Die Vorladung des HM. auf den anberaumten Gerichtstag, d. Neuſtadt 21 Decem. 1452 Schbl.

282 Umtriebe der Parteien im Lande. (1453,) ſo viel war gewiß und es kam auch bald zu des Meiſters Kenntniß, daß vorzuͤglich das Geld der Bundesgeſandten am kaiſerl. Hofe und beſonders in der kaiſerl. Kanzlei für ihre Sache fo guͤnſtig gewirkt hatte, denn faſt alle irgend einfluß⸗ reichen Näthe am Hofe waren durch ihre Geld- und Ehren: geſchenke gewonnen worden.) Allerdings hatten auch die Ordensgeſandten, um ihre Sache nicht Preis zu geben, ſich zu ſolchen Mitteln entſchließen müffen, „denn, ſagen fie ſelbſt, um große Ungnade, Schaden und Schmach fuͤr den Meiſter und den ganzen Orden zu vermeiden, mußten auch wir in die Kanzlei eine Summe Geldes geben; Gott weiß, daß ſich der Vogt von Leipe ſchwerlich deshalb gemuͤhet und bekuͤmmert hat.“? Allein der Orden konnte durch ſolche Mittel keines⸗ wegs mit dem Nachdruck wirken, wie ſeine Gegner. Seine Einkuͤnfte waren bereits außerordentlich verringert; weder die Städte noch die Ritterſchaft des Bundes leiſteten ihre Abga⸗ ben; die andern druͤckte Armuth und Elend darnieder. Man hatte zwar auf Land und Staͤdte wieder einen Schoß ausge: ſchrieben; allein wenn es auch einigen Gebietigern gelang, einzelne Staͤdte, ſchlechte Freien und Bauern zur Zahlung zu bewegen, ſo erklaͤrten Ritter und Knechte, daß ſie, uͤbermaͤßig belaſtet, nichts mehr leiſten wurden, ſofern der Orden nicht auch von den Kulmern fordere, was er von andern verlange, Von der Kulmiſchen Ritterſchaft aber konnte der Orden na⸗ tuͤrlich gar nichts erwarten. 3) Unter ſolchen Verhaͤltniſſen nahm es der Hochmeiſter auch ſchon als gewiß an, daß die Verbuͤndeten ihren Bund unter LXXVIII. 55, gedruckt in Preuſſ. Samml. B. II. 680 — 685; vgl. Fol. A. 124 — 125. 1) Schr. des Landkomth v. Oeſterreich, d. Neuſtadt Sonnt. vor Neujahr 1453 Schbl. LXXVIII. 27. Schiitx p. 174 erwahnt, daß die Koſten durch Beiträge der großen Staͤdte und auferlegte Steuern beſtritten wurden. 2 Schr. des Landkonith. v. Oeſterreich a. a. O. 3) Schr. des Komthurs v. Balga, d. Eilau Donnerſt. nach Epi⸗ phan. (1453),

Umtriebe der Parteien im Lande. (1453.) 283 keiner Bedingung aufgeben und, wenn der Kaiſer ihnen nicht ganz zu Willen ſeyn werde, auch, wie man ſchon allgemein ſagte, einen Verſuch beim Papſte oder irgend einen andern Ausweg nicht ſcheuen winden. Zwar meinte der Biſchof von Ermland, der Bund habe ſich wohl nur deshalb an den Kaiſer gewandt, um nach der Heimkehr ſeiner Sendboten ſich mit dem Orden leichter zu vertragen, da man den Irrthum erkannt und des Ordens Gerechtigkeit vor Papſt, Kaiſer und vielen Fuͤrſten nun offen dargelegt habe. ) Viel richtiger aber urtheilte der Deutſchmeiſter: nur auf dem Wege der Güte und durch freundliches Verſtaͤndniß ſey es noch moͤglich, den Frieden wiederherzuſt ellen; auf dem eingeſchlagenen Wege der Rechtsentſcheidung dagegen ſcheine ihm wenig oder nichts für die Ruhe des Landes gewonnen. Das bewaͤhrte ſich auch alsbald nach der Heimkehr der Bundesgeſandten, die wie im Triumph von einer großen Menge Volkes eingeholt in Thorn einzogen. ® Die Bundesverwand⸗ ten, bald darauf zu einer Tagfahrt in Marienwerder verſam⸗ melt, erklaͤrten jetzt dem Hochmeiſter: fie konnten, da ihre Sache nun am kaiſerl. Hofe haͤnge, ihm in Beziehung auf ihren Bund weiter keine Antwort geben, obgleich fie ihm als ihrem Herrn auch ferner thun winden, was fie ihm nach Ehre und Recht, nach ihren Freiheiten und Privilegien ſchuldig ſeyen. Zugleich aber waren die Bundeshaͤupter, beſonders die Eidech⸗ ſen⸗Ritter eifrigſt bemüht, ihre Aufnahme und Verhandlung am Kaiſerhofe uͤberall im guͤnſtigſten Lichte darzuſtellen, um 1) Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Mar. Sonnt. vor Antoni 1453 Schbl. LXXVIII. 34. 2) Schr. des Biſchofs v. Ermland, d. Wartenberg am T. Marcelli 1453 Schbl. LXVI. 190; vgl. damit ein Schr. des Biſchofs v. Po⸗ meſanien, d. Rieſenburg Dienſt. vor Priſcä 1453 Schbl. LXXVIII. 140. 3) Schr. des Deutſchmeiſters, d. Horneck am T. Converſ. Pauli 1433 Schbl. DM. 107. 4) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Dienft, vor Converſ. Pauli 1453 Schbl. LXXVIII. 69. 5) Fol. A. 161,

284 Umtriebe der Parteien im Lande. (1453.) den Muth friſch zu erhalten. Zu Thorn auf dem Rathhauſe erklaͤtte Thielemann von Wege: es ſey wohl eines halben Landes werth, daß die Sendboten beim Kaiſer geweſen, denn nun habe man volle Gewißheit, daß der Bund ferner beſtehen werde; der Kaiſer habe fie an feiner Seite ſitzen laſſen, die des Ordens dagegen haͤtten ſtehen muͤſſen und ſeyen von eini⸗ gen Fürften verlacht und verhoͤhnt worden.) Ein anderer brachte das Geruͤcht aus: der Kaiſer habe zum Deutſchmeiſter geſagt: ihr Kreuzherren macht mir viel Unwillen; laſſet ihr nicht davon, ſo wird fuͤr euch nichts Gutes daraus entſtehen. Der Vogt von Leipe ſey kreuzweis vor dem Kaiſer niederge⸗ fallen, mit großen Ehrengeſchenken, die dieſem aber ſehr unan⸗ genehm geweſen, weshalb er nichts davon habe nehmen wol⸗ len.? Ramſchel von Krixen erzählte: der Kaiſer habe ihn und die Seinigen aufs wuͤrdigſte empfangen, ihnen entgegen⸗ gehend freundlich die Hand gereicht und erlaubt, zu ihm zu kommen, ſo oft ſie wollten. Die Ordensgeſandten dagegen hätten nur auf geſchehene Vorladung erſcheinen dürfen, und als ſie einmal vor dem Kaiſer auf der Bundesgeſandten Kla⸗ gen nicht hätten antworten koͤnnen, habe dieſer in die Hand gelacht.) Das waren die Mittel der Bundeshaͤupter, um die Leichtglaͤubigen zu gewinnen und zu feſſeln. Aber man ließ es auch nicht an Bemuͤhungen fehlen, die kleinern Staͤdte bald durch Neckereien und Belaͤſtigungen, bald auf andere Weiſe in den Bund zu ziehen.) Die Bundesoberſten hatten zu dem Zwecke eine neue Tagfahrt in Marienwerder ausge⸗ ſchrieben und dazu auch die kleinen Staͤdte geladen. Man war im Orden bemuͤht, dieſem Plane auf alle Weiſe entgegen⸗ 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Agathaͤ 1453 Schbl. LXXVIII. 165. 2) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Konitz Sonnab. nach Purif. Marid 1453 Schbl. LIX. 88. 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Lewen Donnerſt. vor Eſto⸗ mihi 1453 Schbl. LXXVIII. 47. 4) Wie dieß z. B. mit der Neuſtadt Thorn geſchah; vgl. Schbl. LXXVIII. 119,

Umtriebe der Parteien im Lande. (1453.) 285 zuwirken; die Komthure riethen ihren Städten vom Erſcheinen abz y die Biſchöfe gaben den Rath: der Hochmeiſter möge, die Städte vor dem Eintritt in den Bund warnend, ihnen die wahre Beſchaffenheit deſſen, was am Kaiſerhofe geſchehen ſey, zur Widerlegung der verbreiteten Geruͤchte offen bekannt ma⸗ chen, zugleich ihnen aber auch gebieten, den von den Verbin- deten ausgeſchriebenen Schoß ſchlechterdings nicht zu entrich⸗ ten. 2 Allein die Bundeshaͤupter und großen Staͤdte boten alle Mittel auf, ihren Zweck zu erreichen. Mehre, wie Thie⸗ lemann von Wege, Hans von Lohe? u. a. ritten von einer Stadt zur andern, um ſie zum Eintritt in den Bund zu ge⸗ winnen.) Hans von Czegenberg zog im Kulmerlande, und im Oſterodiſchen Gebiete in den Dörfern umher und „gloſ⸗ ſirte“ den kleinen Freien ihre Handfeſten alſo, daß ſie ſich überall dem Bunde zuwarfen.“) Da wandte ſich der Hoch⸗ meiſter ſchwer bekümmert an Hans von Baiſen mit der Bitte: „helfet rathen, daß ſolcher Widerwille und Zwietracht unter⸗ nommen und hingelegt werde, denn wenn das nicht geſchieht, fo koͤnnet ihr wohl erkennen, daß uns ein ſolches die Laͤnge ſchwerlich ſtünde zu dulden; wir müßten auf andere Wege denken, um den Unſrigen Ruhe und Friede zu verſchaffen.“ “) Allein auch dieſer ſo allgemein geachtete und einflußreiche Mann war jetzt nicht mehr im Stande, das drohende Ungewitter zu 1) Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Dienſt. vor Valentini 1453 Schbl. LXXVIII. 93. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien an d. HM. d. Rieſenburg Donnerſt. vor Faſtnacht 1453 und Schr. des Biſchofs v. Samland an d. HM. d. Fiſchhauſen Sonnt. Eſtomihi 1453 Schbl. LXXVIII. 134. 132 (a) 130 (a). 3) S. Praͤtorius Thorner Ehrentempel S. 19. 4) Schr. des Hauskomthurs v. Thorn, d. Mittw. vor Kathedra Petri 1453 Schbl. LXXVIII. 30. 5) Schr. des Komthurs v. Osterode, d. Hohenſtein Dienſt. vor Invocavit 1453 Schbl. LXXVIII. 122; vgl. Geſch. der Eidechſ. Ge⸗ ſellſch. S. 119. r 60 Schr. des HM. an Hans v. Baiſen, d. Balga am T. Ma⸗ thiä 1453 Schbl. LXXVIII. 121.

286 umtriebe u. Bewegungen der Parteien im Lande. (1453.) beſchwoͤren; der Sturm der Leidenſchaften tobte ſchon zu wild und maͤchtig, als daß eines Menſchen Wort ihn haͤtte be⸗ ſchwichtigen koͤnnen. Der Tag zu Marienwerder kam heran. Da legten die Bundeshaͤupter den kleinen Städten zuerſt einen Bericht ihrer Sendboten uͤber die Verhandlung mit dem Kaiſer vor, wonach dieſer und die Fuͤrſten den Bund als nicht wider Gott, die Kirche oder die rechtmaͤßige Herrſchaſt ſtreitend erklaͤrt und er⸗ ſterer ihn auch ohne weiteres beftätigt habe. Dieß zu erwei⸗ fen, las man den zahlreich Verſammelten eine Schrift vor, die allerdings einer Beſtaͤtigung aͤhnlich lautete; man fuͤgte hinzu: wer es nicht glauben wolle, moͤge nach Thorn kommen, wo man ihm das Document ſelbſt zeigen koͤnne. Man nahm in⸗ deß allgemein fuͤr wahr an, der Bund ſey wirklich vom Kai⸗ fer beſtaͤtigt.) Die Bundeshaͤupter verlangten dann zur Deckung der Koſten fuͤr die Reiſe der Sendboten von den kleinen Staͤd⸗ ten eine verhaͤltnißmaͤßige Beiſteuer, deren Leiſtung ſie auch allgemein verſprachen.) Auf die Nachricht hievon wandte ſich der Hochmeiſter alsbald an die Stadt Thorn mit der Auffor⸗ derung, man moͤge ihm die kaiſerliche Beſtaͤtigung zuſenden. Sie wurde indeß verweigert.) Erſt in den letzten Tagen des Februars bei der Heimkehr der Ordensgeſandten, die zugleich des Kaiſers Schreiben uͤberbrachten, erhielt Ludwig die erſte nähere Kenntniß Über den Stand der Verhaͤltniſſe.) Zunaͤchſt erhielt nun der Procurator in Rom den Auftrag, den Orden beim Papſte zu entſchuldigen, daß er, von den Verbuͤndeten 1) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Mittw. vor Oſtern 1453 Schbl. LXXVIII. 28. 2) Schr. des Hauskomthurs v. Holland an den Komthur v. El⸗ bing, d. Donnerſt. nach Mathiä 1453 Schbl. LXXVIII. 139. 3) Schütz p. 174. 4) Fol. A. 124 — 125. 161. Einiges hatte der HM. ſchon eine Woche früher erfahren durch ein Schr. der Ordensgeſandten, d. Neu⸗ ſtadt Freit. nach Thema 1452, worüber ein Notariatsinſtrument, d. Stargard 17 Febr. 1453 Schbl. XIV. 6. Die Verhandlung des Vogts v. Leipe am Kaiferhofe Schbl. LXXXII. 93.

Umtriebe u. Bewegungen der Parteien im Lande. (1453.) 287 dazu gedrängt, die Streitſache, in welcher eigentlich er aller⸗ dings der rechtmaͤßige Richter ſey, an den Kaiſerhof gebracht habe, was keineswegs „aus Willensmuth oder aus Verſäum⸗ niß des heil. Vaters oder ſeines Gerichtes“ geſchehen ſey. U Dieß war um ſo nothwendiger, weil man in Erfahrung brach⸗ te, daß die Verbündeten heimlich auch in Rom eifrigſt darauf hinarbeiteten, eine paͤpſtliche Beſtäͤtigung ihres Bundes auszu⸗ wirken, zumal da man wußte, daß es der Papſt keineswegs beifällig aufgenommen habe, daß die Sache aus ſeinen Haͤn⸗ den an den kaiſerl. Hof gekommen ſey.) Da ſich ferner aber die Nachricht von der kaiſerl. Zuſtimmung und Beſtaͤti⸗ gung des Bundes im Lande immer allgemeiner verbreitete, die Gemüther immer mehr irre führte, der Bund ſich jetzt durch neue Theilnehmer immer mehr verftärfte, fo erließ der Mei⸗ ſter an den Hauskomthur zu Wien den Befehl, dort überall, in der kaiſerl. Kanzlei, bei den Raͤthen des Kaiſers und bei dieſem ſelbſt die genaueften Erkundigungen einzuziehen, ob wirklich etwas der Art dort ausgefertigt worden ſey, widrigen⸗ falls aber beim Kaiſer ein Schreiben auszuwirken, worin die⸗ ſer ſelbſt das Gerücht widerlege, denn dies hielt man für die beſte Waffe zur Bekämpfung der luͤgneriſchen Umtriebe. ar Es begann jetzt aber zwifchen dem Orden und den Ver⸗ bindeten ein neuer Streit Über den von dieſen ausgeſchriebenen Schoß, den der Meiſter nothwendig als einen neuen wider⸗ 1) Schr. des HM. an d. Procurator, d. Mar. Freit. vor Faſt⸗ nacht 1453 Schbl. LXXVIII. 5. Notariatsinſtrument, d. Marienb- 29 April 1453 Schbl. XIV. 12. über eine Vollmacht für den Procu⸗ rator, die Sache des Ordens gegen die Verbündeten am paͤpſtl. Hofe zu fuͤhren. 2) Schr. des Procurators an d. HM. d. Rom 3 Maͤrz 1453 Schbl. LXXVIII. 2. 3) Schr. der Komthure v. Mewe, Oſterode u. a. Schbl. LXXVIII. 111. Schr. des HM. an d. Livl. Meiſter, d. Koͤnigsb. Sonnt. Oculi 1453 Schbl. LXXVIN. 162. Schr. des HM an d. Deutſchmeiſter, d. Tapiau Mittw. nach Oculi 1453 Schbl. DM. 103. 4) Schr. des HM. an d. Hauskomthur zu Wien, d. Elbing Freit. vor Reminiſcere 1453 Schbl. LXXVIII. 25.

288 umtriebe u. Bewegungen der Parteien im Lande. (1453.) rechtlichen Eingriff in ſeine landesherrliche Gewalt betrachten mußte, zumal da die Verbuͤndeten ſeine Erhebung ſo weit ausdehnten, daß auch die Aermſten, Hirten, Maͤgde, Spin⸗ nerinnen u. ſ. w. dabei angezogen werden ſollten.) Der Meiſter erließ zwar auf den Rath der Praͤlaten und Gebietiger das ſtrengſte Verbot gegen die Erhebung der Abgabe; allein es hatte wenig Erfolg, denn wenn ſich von den funfzig Staͤd⸗ ten, die auf dem Tage zu Marienwerder ihre Sendboten hat⸗ ten, manche auch gerne der Entrichtung der Steuer entſchlagen haͤtte, ſo fuͤrchtete ſich doch jede einzelne, zuerſt mit ihrer Ver⸗ weigerung aufzutreten.) Ueberdieß hatte man auf dem Tage durch allerlei Vorgebungen, durch Vorleſung einiger kaiſerl. Briefe, durch Berichte von des Kaiſers guͤtigen Geſinnungen gegen den Bund die Gemuͤther fo befangen, man behauptete fort und fort mit fo kecker Zuverläffigkeit, der kaiſerl. Beſtäti⸗ gungsbrief liege auf dem Rathhauſe zu Thorn, man bot ſo vielfältig alle erſinnlichen Mittel auf, die Sache des Bundes, wie fie am Kaiſerhofe verhandelt ſey, im allerguͤnſtigſten Lichte darzuſtellen und dadurch zur Theilnahme an demſelben anzu⸗ locken, man ſtellte endlich die Erhebung des Schoſſes, der zweimälhunderttaufend Mark betragen ſollte, für des Bundes Wohlfahrt als fo höchft nothwendig vor, daß auch deshalb ſchon des Meiſters Verbot wenig Beachtung fand.) Dazu kam die raſtloſe Thaͤtigkeit der Bundeshaͤupter, die Aufmunte⸗ rungen und Anfeuerungen, das Hin- und Herreiten der Ei⸗ 1) Schr. des Biſchofs Kaspar v. Pomeſanien, d. Rieſenburg Mittw. nach Reminiſcere 1453 Schl. LXXVIII. 59. 2) Schr. des Komthurs v. Strasburg, d. Sonnt. vor Oculi 1453 Schbl. LXXVIII 67 (a). Er ſagt, daß Strasburg und Neumark ſich nur hoͤchſt ungern zum Schoß verſtanden hätten. 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Lewen Donnerſt. vor Oculi 1453 Schbl. XXIII. 35. Schr. des Vogts v. Roggenbauſen, d. En⸗ geleburg Donnerſt. vor Oculi 1453 und mehre andere Schr. der Kom⸗ thure hieruͤber Schbl. LXXVIII. 120. 147. 111. 146. Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Mittw. vor Oſtern 1453 Schl. LXXVIII. 28.

Umtriebe u. Bewegungen der Parteien im Lande. (1453.) 289 dechſen⸗Ritter, hier drohend, daß man jeden als ehrlos und meineidig verfolgen werde, der jetzt vom Bunde abfalle, dort durch ſchoͤne Worte und Verheißungen zum Eintritt in denſel⸗ ben anlockend,“ während von den uͤbrigen Landesrittern faſt keiner mehr ſuͤr den Orden wirkſam auſtrat. Selbſt Hans von Baiſen ſank in des Hochmeiſters Vertrauen ſchon mehr und mehr. Seit längerer Zeit ſchon für des Ordens Intereſſe vollig unthätig, hatte er ſich jetzt wieder nach Thorn begeben, zwar immer noch leidend, jedoch taͤglich in Berathungen und Verhandlungen mit dem dortigen Rathe beſchaͤftigt, ohne daß man erfahren konnte, was ſie eigentlich betrafen.) Am mei⸗ ſten aber brachte die Gemuͤther das wiederholte Geruͤcht in neue Umuhe, daß der Orden mehr als je auf blutige Gewaltmaaß⸗ regeln denke, bereits in Deutſchland Söldner anwerbe und bei mehren fremden Fuͤrſten, wie bei den Herzogen von Maſovien um Huͤlfsvolk gebeten habe. Gabriel von Baiſen ward be⸗ auftragt, in Maſovien ſelbſt daruber genaue Kunde einzuzie⸗ hen.) Somit galt es jetzt die Loͤſung zweier Streitfragen, die mehre Monate lang das ganze Land in allgemeiner Bewegung hielten. Die eine war: ob wirklich eine Beſtaͤtigung des Bundes vom Kaifer vorhanden ſey? Da die Bundeshaͤupter fort und fort kein Mittel unverſucht ließen, ihrer Behauptung Glauben zu verſchaffen, da fie die Beſiegelung und die ganze Beſchaffen⸗ heit des wichtigen Documents aufs genauſte beſchrieben, da ſie ferner vielen, die nach Thorn kamen, wirklich einen kaiſerl. Brief vorzeigten und wenn auch niemanden ihn leſen ließen, doch etwas, was nach Beſtaͤtigung lautete, daraus ſelbſt vor⸗ 1) Nach den erwähnten Berichten der Komthure. 2) Schr. des Hauskomthurs v. Thorn, d. Sonnab. vor Oculi 1453 Schbl. LXXVIII. 107. 3) Fol. A. 161 — 162. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Lewen —— vor Oculi 1453 Schbl. XXIII. 35. Schr. des * . Mewe, d. Sonnt. Oculi 1453 Schbl. LXX VIII. 146. VIII. 19

290 umtriebe u. Bewegungen der Parteien im Lande. (1453.) ® laſen, v fo konnte natürlich für den Hochmeiſter nichts wich⸗ tiger ſeyn, als zu erforſchen, ob ſich ein ſolches Document wirklich in Thorn befinde oder ob alles nur Trug und Taͤu⸗ ſchung ſey. Der Komthur von Thorn ward daher beauftragt, vom Rathe der Stadt eine Abſchrift des Beſtaͤtigungsbriefes zu verlangen. Sie ward Anfangs unter dem Vorwande verwei⸗ gert, es ſtehe nicht in der Macht eines einzelnen Bundesglie⸗ des, das Document zu veröffentlichen; ? bald darauf indeß verſprach auf wiederholtes Geſuch der Rath von Thorn: der Meiſter ſolle, wenn er darnach ſende, die gewuͤnſchte Abſchrift erhalten; der Beſtaͤtigungsbrief ſey bisher nur wenigen im Bunde bekannt geweſen; jetzt da man zur Ausſendung einer neuen Botſchaft an den Kaiſerhof und zu andern Bundesan⸗ gelegenheiten einen Schoß ausgeſchrieben habe, muͤſſe man ihn bekannt machen, um im Volke Geneigtheit zur Entrichtung die⸗ fer Steuer zu erwecken.“ Nun erfuhr der Meiſter auch bald: der neue kaiſerl. Beſtaͤtigungsbrief betreffe nur die Privilegien von Thorn und Kulm, vom Bunde ſey darin mit keinem Worte die Rede; ) wohl aber ſey allerdings auch ein Beſtaͤti⸗ gungsbrief uͤber den Bund vom Jahre 1441 vorhanden, wel⸗ chen damals die Staͤdte Kulm und Thorn vom Roͤm. Koͤnige erworben, worin dieſer ihnen wirklich die Erlaubniß zur Stif⸗ tung eines Bundes gegen Gewalt und Unrecht zuerkannt und zugleich freigeſtellt habe, in den Bund Ritter und Staͤdte auf⸗ 1) Schr. des HM. an d. Procurator, d. Mar. Mittw. v. Oſtern 1453 Schbl. LXXVIII. 28. 2) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mont. nach Oculi 1453 Schbl. LXXVIII. 145. Dieſelbe Antwort erhielt auch des HM. Se⸗ cretaͤr, den er zu dieſem Zwecke nach Thorn ſandte. Fol. A. 162. Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Mittw. vor Oſtern 4453 Schbl. LXXVIII. 28. Zernecke Thorniſ. Chron. p. 53. 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mittw. nach Oculi 1453 Schbl. LXXVIII. 148. 4) Schr. des Vogts v. Leipe, d. Schoͤnſee am T. Gertrudis 1453 und Schr. des HM. an d. Procurator, d. Mar. Mittw. vor Oſtern 1453 Schl, LXXVIII. 131. 28.

Streit wegen Schoß⸗Erhebung. (1453.) 291 zunehmen, ſo viel ſie wollten, jedoch mit der ausdruͤcklichen Beſtimmung, daß des Hochmeiſters Unterthanen dieſem ihrem Herrn leiſten ſollten, was ſie ihm von Rechts wegen und nach Inhalt feiner Privilegien ſchuldig ſeyen.) Dieſes Document hatte man in Königsberg dem Ordensmarſchall insgeheim vor⸗ geleſen; auch der Biſchof von Pomeſanien bezeugte, daß eine ſolche Beſtaͤtigung vorhanden fey.? So Härte ſich dem Hoch⸗ meiſter dieſe ganze Sache auf. Die andere Streitfrage, Über die man mit ungleich groͤ⸗ ßerer Heftigkeit ſtritt, betraf die Erhebung des von den Bun⸗ desoberſten ausgeſchriebenen Schoſſes. Der Hochmeiſter, die Praͤlaten und Gebietiger behaupteten: dieſe Anmaßung des Bundes ſey nicht nur eine offenbare Verletzung des gelei⸗ ſteten Huldigungseides und der dem Hochmeiſter zustehenden landesherrlichen Rechte, ſondern widerſtreite auch dem letzten Gebote des Kaiſers, daß bis zum Gerichtstage kein Theil ge⸗ gen den andern irgend eine Neuerung anheben ſolle; ſchon darum habe man volles Recht, die Erhebung der Steuer zu ver⸗ bieten, zumal da der Bund nur darauf ausgehe, unter Vor⸗ ſpiegelung ſeines Beſtaͤtigungsbriefes den armen Bürgern der kleinen Städte das noͤthige Geld fuͤr feine Zwecke abzupreſſen;?) zudem haͤtten auch die großen Staͤdte bei der Anweſenheit des paͤpſtlichen Legaten ausdruͤcklich zugeſagt, daß die kleinen Staͤdte fortan frei und unbeſchwert bleiben ſollten. Dieſe Gruͤnde bewogen jetzt auch mehre Staͤdte, wie Preuſſiſch⸗Hol⸗ 1) S. oben S. 2. 2) Schr. des Ordensmarſchalls, d. Koͤnigsb. Mittw. nach Oſtern 1453 Schbl. LXXVIII. 107. Eine Abſchrift des Beſtaͤtigungsbriefes hatte der Rath v. Koͤnigsberg ebenfalls verweigert. Der Marſchall un⸗ terſcheidet aber ganz richtig zwei Documente, die man ihm vorgeleſen, das eine von 1441, das andere die neuerworbene Beſtaͤtigung der Pri⸗ vilegien, worin vom Bunde nicht die Rede war. Schr. des Bifchofs v. Pomeſanien, d. Marienwerder am guten Freit. 1453 Schl. LXXVIII. 44. 3) Schr. des Biſchofs Franciſcus v. Ermland, d. Wartenberg Freit. nach Oculi 1453 Schbl. LXXVIII. 7. 2 1

292 Streit wegen Schoß» Erhebung. (1453.) land, Muͤhlhauſen, Tolkemit, Mohrungen, Liebſtadt, Raſten⸗ burg u. a. zu der Erklaͤrung: ſie wuͤrden ſich ſchlechterdings zu keiner Leiſtung verſtehen, wenigſtens nicht ohne Willen des Hochmeiſters; auch auf dem Lande erregte in vielen Gegenden des Meiſters erneuertes Verbot gegen den Schoß große Freu⸗ de.) Dagegen erklaͤrten die Verbuͤndeten zu ihrer Rechtferti⸗ gung: der Orden habe ſie auswaͤrts vielfach verunglimpft und angeklagt; dieß noͤthige ſie, ſich zu vertheidigen und Sendbo⸗ ten zum Gerichtstage auszufertigen; um die dadurch veranlaß⸗ ten Koſten zu beſtreiten, habe man nothwendig einen Schoß ausſchreiben muͤſſen; der Orden habe dazu ſelbſt den erſten Anlaß gegeben. So ſprachen beſonders die Stimmfuͤhrer des Bundes in Thorn und anderswaͤrts im Kulmerland.? Weil ſich indeß in andern Städten auch andere Meinungen kund thaten, in Danzig der Schoß nur unter Zwang und Strafen beigetrieben werden konnte, in andern Orten man ſich auf die gebietende Macht der Bundeshaͤupter berief, in noch andern ein Theil der Buͤrgerſchaft fuͤr, der andere gegen die Erhebung ſtimmte, manche ſich der Abgabe uͤberhaupt ganz zu entſchla⸗ gen ſuchten, ) ſo hielten die Bundesoberſten und namentlich die Eidechſen-Ritter für nothwendig, auf einer Tagfahrt zu Kulmſee ſich über durchgreifende Maßregeln gemeinſam zu be⸗ rathen. Als der Tag eroͤffnet ward, trat unter allen Gabriel von Baiſen mit ungezuͤgelter Heftigkeit behauptend auf: was des Meiſters Verbot wegen des Schoſſes betreffe, fo ſey man uͤber⸗ haupt gar nicht ſchuldig, ihm den Huldigungseid zu halten, denn er ſelbſt habe ja dem Lande auch nichts von dem gelei⸗ 1) Schr. der Komthure und Voͤgte v. Elbing, Leipe u. a. Schl. LXXVIII. 57. 92. 98. 45. 131. 2) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Freit. vor Judica 1453 u. Schr. des Komthurs v. Schwez, d. Sonnab. vor Judica 1453 Schl. LXXVI 64. 84. 3) Schr. der Komthure v. Danzig, Mewe, Althaus, Graudenz Schbl. LXXVIII. 70. 88 95. LII. 29. Schr. des Biſchofs v. Erm⸗ land, d. Wormditt Dennerft, vor Palmar. 1453 Schbl. LXXVIII. 76.

Annäherung des Bundes an Polen. (1453.) 293 fit, was er ihm zugeſagt. Dieß ſcharfe Wort gab weitern Anlaß zur Berathung über die nachdruͤcklichſten Maaßregeln gegen alle Diejenigen, welche den Schoß bisher verweigert. Gabriel von Baiſen ſchlug vor, man muͤſſe drohen, alle Wi⸗ derſpaͤnſtigen ohne weiteres für ehrlos zu erklaͤren. Vor allem wichtig aber war der auf dieſer Tagfahrt angeregte Plan, Pol: niſche Große mit in den Bund gegen den Orden aufzunehmen oder wofern dieß des Koͤniges von Polen Verhaͤltniß zum Hoch⸗ meiſter nicht zulaſſe, ſo viele Polniſche Herren als moͤglich in die Eidechſen-Geſellſchaft hereinzuziehen, „auf daß, wie es hieß, man deſto mehr Rath und Hülfe von ihnen moͤchte haben.“ Unter dem Vorwande, daß der Meiſter die Bundesverwandten bei den Großen in Polen und bei den Herzogen von Maſo⸗ vien ſchwer verleumdet und angeklagt, brachte darauf Gabriel von Baiſen eine Gefandtfchaft nach Polen in Vorſchlag, die er ſich ſelbſt zu übernehmen erbot, um den Bund zu verant⸗ worten und zu vertheidigen. Offenbar aber lag dabei vor al⸗ lem der Zweck zum Grunde, den Bund in Preußen mit Po⸗ len in naͤhere Verbindung zu bringen und den Koͤnig oder vorerſt doch wenigſtens die Reichsgroßen Über ihr Intereſſe an des Bundes Erhaltung näher zu unterrichten; “ es ging ja laͤngſt ſchon das Gerücht: falle des Kaiſers Spruch nicht guͤn⸗ ſtig, ſo wolle der Bund ſich den Polen in die Arme werfen. Gabriels von Baiſen Vorſchlag fand williges Gehör. Thielemann von Wege war ſchon vordem mit einem Danziger Rathsherrn nach Breslau ausgezogen, um von da, wie man erſuhr, an den Kaiſerhof zu eilen.) John von der Jene, der Eidechſen⸗Ritter, von einer Neife nach Polen zurückgekehrt, fiand ſeitdem mit dem Polniſchen Hauptmanne zu Bromberg 1) Schr. des Vogts v Leipe, d Schoͤnſee Sonnt. Palmar. 1453 Schbl. XI. v. 37; Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 149 — 120. 2) Schr. des Pflegers v. Lochſtaͤdt an d. Komthur v. Elbing, d. Lochſtädt Donnerſt. nach Miſericord. 1453 Schbl. LXXVIII. 11. Zernecke Thorniſ. Chron. p. 53. e

294 Annaͤherung des Bundes an Polen. (1453.) in der engſten Verbindung.) Der Polniſche Hauptmann von Brzeſe war laͤngſt unablaͤſſig thaͤtig, das Feuer der Zwietracht in Preuſſen immer mehr anzuſchuͤren und die Unterthanen ge⸗ gen den Orden aufzuhetzen. Schon hoͤrte man im Kulmerlande haͤuſig die Drohung: werde der Bund den Bundesverwandten vom Kaiſer abgeſprochen, ſo wollten ſie eine Verbindung ſchlie⸗ ßen, die noch ſeſter ſey als dieſer Bund und in der ſie weni⸗ ger zu dulden haͤtten.)“ Nun begab ſich auch Gabriel von Baiſen mit einem Thorner Rathsherrn zuerſt zum Biſchofe von Kujavien, um dann ſeine eigentliche Geſandtſchaft nach Polen anzutreten.) Nachdem allem ahnete man auch im Orden, daß wichtige, gefahrvolle Plane im Werke ſeyen.) Der Or: densſpittler gab nach einer heſtigen Unterredung mit Ramſchel von Kriren dem Meiſter den Rath: er möge eiligſt, da die Verbündeten jetzt offenbar nichts Gutes im Werke hätten, durch vorſichtige Boten in Polen und Schleſien ausforſchen laſſen, ob ſie nicht etwa „mit Buͤbereien umgingen“ und vielleicht heimlich ſchon Kriegsvolk anwerben ließen,?) denn das Bun⸗ deshaupt Hans von Czegenberg hatte dem Hauskomthur von Rheden geradehin erklaͤrt: der Bund ſey nun einmal vom Kaiſer in voller Macht mit ſeinem Majeſtaͤts⸗Siegel in Gold beſiegelt und beſtaͤtigt; der Kaiſer ſelbſt habe geſagt: ehe der Bund und ſeine Beſtaͤtigungsbulle zuruͤckgingen, ſollten lieber alle Privilegien des Ordens vernichtet werden. Komme es aber zur Gewalt, ſo haͤtten die Staͤdte ſich bereits erboten, der Nitterfchaft dreiundzwanzigtauſend Mann zu ſtellen; dieſe 1) Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Donnerſt. nach Judica 1453 Schbl. LXXVIII. 14. 2) Schr. des Hauskomthurs v. Thorn, d. Mittw. v. Laͤtare 1453 Schbl. Adelsgeſch. B. 37. Schr. des Hauptmanns v. Brzeſe an den HM. d Bidgoſt am Sonnt. Laͤtare 1453 Schbl. XXVI. 60. 3) Schr. des Vogts v. Leipe a. a. O. 4) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Marienw. guten Freit. 1453 Schbl. LXXVIII. 44. 5) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. am grünen Donnerſt. 1453 Schbl. LXXVIII. 147.

Annaherung des Bundes an Polen. (1453.) 295 werde dann auch ihre Kriegsmacht ſammeln und einen ſtarken Heerſchild aufſtellen, um den Orden aus dem Lande zu ver⸗ treiben, „denn, hatte er hinzugefügt, unſere Herren verderben uns und wir zuletzt auch ſie; wenn wir Freunde würden, ſo haben wir nichts und unſere Herren ebenfalls nichts, um uns zu helfen; jeder muͤßte zuſehen, wie er ſich berge, wir mußten rauben und Uebels thun, was unſere Väter nie gethan.“ ) So ging man in Haß und Feindſchaft von Schritt zu Schritt weiter. Auch das gemeine Volk und der große Haufe wurden wie in Danzig, ſo in den andern großen Staͤdten, durch die ſtaͤdtiſchen Behoͤrden immer mehr gegen den Orden aufgehetzt; um den gemeinen Buͤrger feſter fuͤr den Bund zu gewinnen, verſprach man die Abſtellung druͤckender Abgaben, Abſchaffung des Pfundzolles u. ſ. w., und es gelang ſo an vielen Orten, den gemeinen Mann und namentlich auch die Gewerke mit in die Bundesſache hineinzuziehen.? Es ſchien dem Hochmeiſter unmoͤglich, den immer wilder anwachſenden Sturm auch nur irgendwie wieder zu beſchwichtigen. Selbſt von der Entſcheidung am Kaiſerhofe war jetzt ſicherlich kein Friede mehr zu erwarten. Da wandte ſich des Meiſters letzte Hoffnung wiederum nach Rom; der Biſchof von Pomeſanien hatte auch laͤngſt gerathen: man möge Wege einſchlagen, die Sache wieder in des Papſtes Haͤnde zu bringen, er werde kraͤftiger eingreifen, als der Kaiſer. Die taͤglich mehr hervor⸗ tretende Einmiſchung der Polniſchen Großen in die Sache des Bundes ſchien es dem Meiſter nothwendig zu machen, hiege⸗ gen zunaͤchſt am Rom. Hofe einen Schritt zu thun. Er ließ dem Papſte vorſtellen: wie ſehr der bereits verſtorbene Erzbi⸗ ſchof von Gneſen und jetzt immer noch der Kardinal und Bis ſchof von Krakau alle Mühe aufgewandt, dem Frevel der 1) Schr. des Komthurs v. Rheden, d. Sonnt. Judica 1453 Schbl. LXXVIII. 10. 2) Schr. des Hauskomthurs v. Danzig, d. Mittw. nach Judica 1453 Schbl. LXXVIII. 138. 3) Schr. des Biſchofs Kaspar v. Pomeſanien, d. Rieſenburg Donnerft. nach Purif, Mariä 1453 Schbl. LXV. 11.

296 Tagfahrt zu Marienwerder. (1453,) Verbuͤndeten durch Rath und That Vorſchub zu leiſten, wie Gabriel von Baiſen mit dieſem Praͤlaten noch fort und fort in Unterhandlung ſtehe und wie im Vertrauen auf dieſe Bei⸗ huͤlfe aus Polen der Bund ſich immer wilder und trotziger ge⸗ gen die Landesherrſchaft auflehne. Er ließ daher bitten: der Papſt moͤge den Polniſchen Praͤlaten, beſonders dem Biſchofe von Krakau aufs ernſtlichſte, unter Androhung des Bannes und Verlustes ihrer Aemter, verbieten, ſich ferner in die Bun⸗ desſache irgendwie einzumiſchen.) Der Hochmeifter fühlte fich bald noch um ſo mehr gedrungen, ſeine und des Ordens Sache dem Papſte anheimſtellen zu muͤſſen, da er erfuhr, daß Thielemann von Wege zu Wien mit Lug und Trug umgegan⸗ gen ſey, den Hochmeiſter beſchuldigt habe, er wolle durchaus den ewigen Frieden mit Polen brechen, waͤhrend die Staͤnde entſchloſſen ſeyen, ihn aufrecht zu erhalten und ihrem Eide ge⸗ treu zu bleiben oder lieber ſelbſt dem Koͤnige von Polen alle Schloͤſſer und Städte einzuräumen, daß ferner der Kaiſer zwar von einer Beſtaͤtigung des Bundes durchaus nichts wiſ⸗ ſen wolle, aber doch keine offene Erklaͤrung darüber auszuſtel⸗ len geneigt ſey, und endlich auch daß dem Kaiſer und deſſen Raͤthen wirklich vom Bunde anſehnliche Geſchenke gemacht worden und am Kaiſerhofe überhaupt Unterfchleife vorgegan⸗ gen ſeyen. ? So ſtanden die Verhaͤltniſſe, als zu Anfang des Aprils die Vornehmſten des Bundes zu einer Tagfahrt in Marien⸗ werder zuſammenkamen. 3) Von da aus legten ſie dem Hochmeiſter durch eine Botſchaft, an deren Spitze Hans von 1) Schr. des HM. an den Procurator, d. Mar. Sonnt. vor Oſtern 1453 Schbl. LXXYIU. 28. 2) Schr des Hauskomthurs v. Wien, d. Wien Sonnab. nach Oſtern 1453 Schbl. LXXVIII. 29. Er ſagt unter andern: „Ich rat euch, verlaſt euch nicht gar fer auf des kaiſers Rat oder feiner Räte, das gelt iſt lieb, die welt iſt krank und hat gern gelt.“ Er fuͤgt hin⸗ zu, daß der Kaiſer insgeheim ein Geſchenk von 2000 Gulden erhalten habe. 3) Fol. A. 162, Schütz p. 174,

Tagfahrt zu Marienwerder. (1453.) 297 Czegenberg und Stibor von Baiſen ſtanden, in Marienburg die Klage vor: die Gebietiger hätten faſt in allen Städten und Gebieten Bürger und Volk verſammelt und oͤffentlich behaup⸗ tet, daß alles, was die Bundesgeſandten zu Wien verhandelt, unter Lug und Trug geſchehen und die kaiſerliche Bundesbe⸗ ſtätigung eine offenbare Erdichtung ſey. Es ſcheine ihnen nun auch gar nicht nöthig, dem Hochmeiſter die kaiſerl. Briefe vor⸗ zuweiſen, ſondern vielmehr rathſamer, ſie auf dem angeſetzten Rechtstage vorzubringen und den Kaiſer ſelbſt über ihre Guͤl⸗ tigkeit urtheilen zu laſſen. Auch thue ihnen ſchmerzlich leid, daß der Meiſter Landen und Städten unter den nachdruͤcklich⸗ ſten Strafen an Leib und Gut die Beiſteuer zur Kostendeckung für die Geſandtſchaft an den Kaiſer verboten. Warum ſollten ſolche, deren eigene Sache es ſey und denen es an Ehre und Glimpf gehe, nicht zu den Unkoſten mit beitragen? Sie ſeyen ja keine Pachtbauern oder Leibeigene, die mit dem Ihrigen nicht thun dinften, was fie wollten. Sie beſchwerten ſich ferner, daß man fie in allen Zuſammenkuͤnſten an Eid und Huldigung mahne, als hätten fie dieſe uͤbertreten und verletzt. Der Meiſter moͤge doch wohl erwaͤgen, daß er ihnen ſo viel ſchuldig ſey, als ſie ihm, nämlich Gerechtigkeit, um die ſie ihn bisher fo oft gebeten und gefleht hätten. Statt deſſen wuͤrden ſie täglich von den Ordensrittern und Anwalten verunehrt, ge⸗ Yäftert und geſcholten; fie baͤten daher, der Meiſter möge ſol⸗ cher Beſchimpfung und Verleumdung Einhalt thun, damit ſie nicht gezwungen ſeyen, ihr ſelbſt zu ſteuern, woraus viel Un⸗ rath entſtehen werde. — Der Hochmeiſter antwortete auf jeden diefer Punkte; allein man kam ſich natürlich auch durch dieſe Verhandlung nicht im mindeſten näher. D Auf dieſer Tagſahrt aber hatten ſich die Bundeshaͤupter auch Über die Wahl der neuen Sendboten an den Kaiſerhof vereinigt.) Seitdem wurden in Thorn und andern Orten 1) Vollſtaͤndig die Verhandlungen Fol. A. 162 — 163, Mscr. B. über den Preuſſ. Bund p. 136. Schütz p. 174 — 175. 2 Fol. A. 162.

298 Tagfahrt zu Marienwerder. (1453.) Verſammlungen auf Verſammlungen gehalten, beſonders um da Klaͤger gegen den Orden zu verhoͤren und eine moͤglichſt große Zahl von Klagen und Beſchwerden einzuſammeln, die man dem Kaiſer vorzulegen gedachte, wovon man abſichtlich manche zuvor dem Hochmeiſter uͤberreichte, um auch deſſen Antworten damit zu verbinden.) Nicht minder thaͤtig war man auf Seiten des Ordens. Der Biſchof von Ermland ließ es ſich angelegen ſeyn, die Volksſtimmung auf religioͤſem Wege aufzuregen; er verordnete zur Wiederherſtellung der Ruhe im Lande Meſſen und feierliche Proceſſionen und verhieß jedem Theilnehmer eine vierzigtägige Indulgenz.) Der Meifter ſelbſt lud den hochberuͤhmten Johann von Capiſtrano nach Preuffen ein, um theils durch ſeine hinreißenden Predigten auf das Volk zu wirken, theils ſich in der Bundesſache ſeines Rathes zu bedienen. Dieſer entſchuldigte ſich indeß mit ſeiner ſchwaͤch⸗ lichen Geſundheit und den vom Papſte ihm in Boͤhmen aufge⸗ tragenen Geſchaͤften.) Dagegen gelang es dem Orden, zwei ſehr kenntnißreiche und gewandte Rechtsgelehrte, den Doctor Peter Knorr Propſt zu Wetzlar und den Doctor Gregor Heym⸗ burg aus Nürnberg durch namhafte Jahrgehalte dafür zu ge⸗ winnen, die Sache des Ordens als Rechtsanwalte am Kaiſer⸗ hofe zu vertreten und zu verfechten.) Ein Geſchaͤftstraͤger des Ordens erhielt den Auftrag, bei der hohen Rechtsſchule zu Bologna ein juriſtiſches Gutachten uͤber den Bund einzuholen und wirkte ſolches auch aus, obgleich man es dort nicht gerne gab.) Die 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Sonnt. Miſericord. 1453 Schbl. XL V. 31. L XXVII. 149. 2) Die Verordnung des Biſchofs, d. Braunsberg 16 April 1453 Schbl. LXIII. 124. 3) Schr. des Johann von Capiſtrano an den HM. d. Breslau IV feria infra octavam Johanis bapt. 1453 Schbl. LXXVIII. 25. 4) Schr. der Komthure Hartung v. Eglofſtein zu Nuͤrnberg und Martin v. Eybe zu Virnsberg, d. Nürnberg Sonnt. vor Jubilate 1453 Schbl. DM, 105. 108. Peter Knorr erhielt ein Jahrgehalt von 1200 Rhein. Gulden. 5) Schr. des Geſchaͤftstraͤgers Paul Einwalt an d. HM. d. Bo⸗

Neue Umtriebe der Verbündeten. (1453.) 299 Ritterſchaft der Gebiete von Chriſtburg, Neuenburg N Dirſchau u. a. ernannte die Ritter Sander von Baiſen und Segenand von Wapels zu ihren Bevollmaͤchtigten, um ſie am Kaiſerhofe wegen ihres Austrittes aus dem Bunde gegen die etwanigen Beſchuldigungen der Verbündeten zu rechtfertigen.) Der Hochmeiſter beauftragte zugleich auch den Deutſchmeiſter, zur guten Fuͤhrung der Sache am Kaiſerhofe ſich perſoͤnlich um die Gunſt und den Beiſtand mehrer Reichsfurſten, des Erzbi⸗ ſchofs von Köln, des Pfalzgrafen vom Rhein, des Markgrafen von Baden, des Erzbiſchofs von Mainz u. a. zu bewerben und ſie zu erſuchen, daß jeder von ihnen zwei ſeiner Raͤthe, namentlich einen Doctor des Rechts zur Vertheidigung der Rechte des Ordens an den Kaiſerhof ſende,“ denn bereits hatte ſich, offenbar durch die Bundeshaͤupter aufgehetzt, auch eine merkliche Zahl von Klaͤgern aus Preuſſen in Privathaͤn⸗ deln gegen den Orden an den Kaiferhof gewandt, von wo aus der Hochmeiſter fuͤr jeden einzelnen Fall vorgeladen ward, um am beſtimmten Rechtstage entweder in Perſon oder durch Bevollmächtigte ſich zu verantworten. Dabei ließen die Bundeshaͤupter kein Mittel unverſucht, um im Volke den dem Orden ſo trotzig widerſtrebenden Geiſt wach und rege zu erhalten und ihn immer mehr anzufeuern. Der Rath von Danzig erließ das Verbot, daß kein Buͤrger logna Mittw. nach Corpor. Chr. 1453 Schbl. I. 201. Das einge⸗ holte Gutachten koſtete 44 Ducaten. 1) Erklärung der Ritterſchaft im Chriſtburgiſchen, d. Preuſſ. Mark Sonnt. vor Georgii 1453 Schbl. XIV. 11. LXXVIII. 41. 26. Schr. des Vogts v. Dirſchau, d. Sobowitz Freit. nach Georgii 1453 Schöl. LXXVIII. 77. Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Freit. nach Marci 1453 ebend. 64. 2) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter d. Mar. am T. Georgii 1453 Schbl. DM. 106. 3) Beiſpiele dieſer Vorladungen in einzelnen Klagſachen finden ſich in Menge. Am 12 Maͤrz allein fertigte der Kaiſer ſolcher Vorla⸗ dungen an den HM. mehr als 15 aus; Schöl. VI. 7. 8. 10 — 17. 18. 19. 21. 22. 25.

300 Neue Umtriebe der Verbuͤndeten. (1453.) oder Handwerker mit ſeiner Kaufwaare den Markt von Ma⸗ rienburg beſuchen ſolle, weil der Hochmeiſter, wie man vorgab, den Danzigern alle Sicherheit in Marienburg verweigert habe, was nur dazu dienen ſollte, das Volk in Danzig noch mehr gegen den Meiſter zu erbittern.) Es wurde ferner trotz des Sochmeiſters feſter Zuſicherung das Gerücht von auswärtigen Truppenwerbungen und von einem beabſichtigten feindlichen Ueberfalle der Bundesſtaͤdte immer wieder in Umlauf gebracht und meiſt mit ſo beſtimmten Einzelnheiten, daß es immer mehr Glauben fand als des Meiſters Widerſpruch.) Es wurden Briefe des Kaiſers an den Hochmeiſter und die Bun⸗ deshaͤupter erdichtet, mit der ausdruͤcklichen Weiſung, daß kein Prälat, Hochmeiſter oder Gebietiger der Einnahme des Schoſſes irgend ein Hinderniß in den Weg legen ſolle, und es glückte, mehre kleine Städte zur Entrichtung der Abgabe zu bewegen. 3) In den Unterhandlungen mit dem Koͤnige von Polen und den Herzogen von Maſovien ſuchten die Bundesoberſten ihre Bun⸗ deseinigung mit allerlei Scheingruͤnden auf jede Weiſe zu recht⸗ fertigen, unter andern als Hauptgrund zur Stiſtung des Bun⸗ des vorgebend, daß der Hochmeiſter beim Tode der Aeltern die Toͤchter auf den Guͤtern ohne weiteres wegnehme, ſie nach Willkühr verheirathe und den Beſitz einziehe, um Diener und Freunde damit zu belohnen.) Selbſt bis in die Hanſeſtaͤdte gingen Verleumdungen und Beſchuldigungen, um den Orden allenthalben zu verunglimpfen und ins übelfte Licht zu ſtellen, weshalb der Biſchof von Ermland und der Ordensſpittler an⸗ riethen, an die Hauptſtaͤdte der Hanſe Luͤbeck und Bremen 1) Schr. des Hauskomthurs v. Danzig, d. Dienſt. nach Miſeri⸗ cord. 1453 Schbl. LX. 67. 2) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Mittw. vor Palmar. 1453 Schbl. XXIII. 33 3) Schr. des Hauskomthurs v. Elbing, d. am T. Johannis ante Dorta:n 1453 Schbl. LXXVIII. 16 Schr. des Hauskonthurs v. Hol⸗ land, d. Sonnab. nach Himmelf. 1455 Schbl. LIII. 79. 4) Schr. des Pflegers v. Neidenburg, d. Sonnab. Kreuz: Erfind. 1453 Schl. LXXVIII. 53.

Neue Umtriebe der Verbuͤndeten. (1453.) 301 eine vollſtaͤndige Mittheilung uͤber das Bundesverhaͤltniß und die Bundesurkunde ſelbſt zu ſenden, damit man dort eine richtige Vorſtellung von der Sache gewinnen koͤnne. d Es ward daher auch um ſo nothwendiger, jeden Schritt der Verbuͤndeten ſorgſam zu beobachten. In des Meiſters Auftrag legte der Muͤnzmeiſter zu Thorn auf alle Straßen nach Breslau und Krakau insgeheim Kundſchafter aus, um insbeſondere auch zu erfahren, was Hans von Baiſen im Werke führe, denn man traute ihm ſchon laͤngſt nicht mehr. Sein Bruder Gabriel hatte, um ſich Geldmittel zu verſchaffen, alle feine Güter verkauft und ließ jetzt auch ſein goldenes und ſilbernes Geraͤthe in der Münze zu Thorn verſetzen oder an Juden verpfaͤnden.) Auch auf die fortdauernden Geſandt⸗ ſchaften der Bundeshaͤupter nach Polen und Maſovien mußte ſcharf geachtet werden, und da man erfuhr, daß der Koͤnig mit dem größten Theile feines Reichsadels einen Verſamm⸗ lungstag halten, die Verbuͤndeten aber ebenfalls Machtboten dahin ſenden wollten,) fo fertigte auch der Meiſter einen ge⸗ heimen Kundſchafter aus, der ihm berichtete: der Koͤnig und die Maͤchtigſten vom Adel hätten erklärt, daß fie auch fortan den ewigen Frieden unverbruͤchlich halten wollten. Sicherlich aber hatten nur die zwiſchen Litthauen und Polen gerade ob⸗ waltenden Mißhelligkeiten, die ja den Koͤnig bei ſeiner Anwe⸗ ſenheit in jenem Lande ſogar in große Lebensgefahr gebracht, ihn unaufgefordert zu dieſer Erklärung bewogen.) Indeß 1) Schr. des Biſchofs v. Ermland und des Komthurs v. Elbing, d. Dramburg Dienft. Rogat. vor Himmelf. 1455 Schbl. LXVI. 192. 2) Schr. des Muͤnzmeiſters zu Thorn, d. Mont. vor Himmelf. 1453 Schbl. LIT. 35. Schr. des Komthurs v. Thorn, d Dienſt. vor Invocavit 1453 Schbl. Adelsgeſch. B. 38. Gabriel verkaufte feine Guͤ⸗ ter dem HM. fuͤr 1850 Mark; das Verkaufsinſtrument Schbl. 93. 12. 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mont. zu Pfingſt. 1453 Schbl. XIX. 41. Schütz p. 176. 4) Nähere Nachrichten über die Verhältniſſe zwiſchen Polen und Litthauen in e. Schr. eines gewiſſen N. S. an den HM. d. Thorn Donnerft- vor Pfingſt. 1453 u. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. wie vor. Schbl. XXVI. 50. 51. Der Koͤnig war bei einem Volkstumult

302 Geſandtſchaften an den Kaiſerhof. (1453.) gab Ludwig ſein Vertrauen auf den Koͤnig noch nicht ganz auf, denn auch der Biſchof von Ermland rieth: er moͤge ſich ja noch an ihn und an die Litthauiſchen Herren halten, um im Nothfall ihre Beihuͤlfe anzuſprechen, „immer ſeyen Freund⸗ fchaften an der Thuͤre die beſten. “!) Was ſollte dagegen der Meiſter davon halten, wenn ihm der Rath von Thorn ſein Bedauern daruͤber aͤußerte, daß er beim Orden ſo ſehr in Un⸗ gnade ſtehe und nichts mehr als ſeine Gunſt und Geneigtheit wuͤnſche, oder wenn die Thorner den dortigen Komthur und Hauskomthur gnaͤdige und gütige Herren nannten oder auch wenn jetzt der Buͤrgermeiſter von Danzig dem Komthur er⸗ Härte: man winfche nichts mehr, als daß die Bundesſache in Güte beigelegt und wo möglich wieder ins Land zuruͤckgebracht werde, wo man ſie am beſten durch ſchiedsrichterliche Erkennt⸗ niffe befeitigen koͤnne?? Mittlerweile waren die zum kaiſerl. Rechtstage erkorenen Ordensbevollmaͤchtigten, der Biſchof Franciſcus von Ermland, der Oberſtſpittler Heinrich Reuß von Plauen, der Vogt von Leipe Georg von Eglofſtein, der Ermlaͤndiſche Domherr und hochmeiſterliche Rath Laurentius Blumenau ſchon zu Ende des Mai in Wien glücklich angelangt, mit Vollmachten und zahl⸗ reichen andern Schriften uͤber den ganzen Verlauf des Bun⸗ desſtreites hinreichend verſehen, um ſich am Kaiſerhofe mit dem Landkomthur von Oeſtrreich, dem Komthur von Wien und den bereits erwähnten Rechtsgelehrten zuvor noch zu bevathen. 9 in Litthauen ſchwer verwundet worden; man wollte dort einen neuen Großfuͤrſten an die Herrſchaft bringen. Schr. des HM. an d. Biſchof v. Ermland, d. Stargard Dienſt. nach Viti u. Modeſti 1453 Schbl. LXXVIII. 58. 1) Schr. des Biſchofs v. Ermland, d. Graͤz Pfingſt. 1453 Schbl. LXXVIII. 93. 2) Schr. des Muͤnzmeiſters zu Thorn, d. Papau am Abend des Himmelf. Tag 1453 Schbl. Adelsgeſch. B. 43. Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Dienſt. zu Pfingſt. 1453 Schbl. LXXIX. 54. 3) Vollmacht für die Ordensgeſandten vom 23 April in Preuſſ. Samml. B. II. S. 519.

Geſandtſchaften an den Kaiſerhof. (1453.) 303 Die Bevollmaͤchtigten des Bundes dagegen, Gabriel von Bai⸗ fen, Ramſchel von Kriren, Hans von Thauer, Thielemann von Wege, Hans Mazkow, der Bürgermeiſter von Kulm und der von Danzig Wilhelm Jordan zogen um dieſe Zeit erſt aus Preuſſen aus, ) denn lange hatte die Aufbringung der noͤthi⸗ gen ansehnlichen Geldmittel (wobei ſelbſt der Muͤnzmeiſter zu Thorn fo viel als möglich hinderlich war) ihre Abreiſe ver⸗ zögert. Wie aber längft Thielemann von Wege, der in Wien geblieben war, dort ſich alle Muͤhe gegeben, durch aller: lei unnuͤtzes Reden, Schelten und Schänden über den Orden die Meinung und das Urtheil der Hofbeamten zu befangen und zu beftechen, ? fo verbreiteten die Verbündeten auch in Preuſſen allerlei Geruͤchte und Nachreden, um den Muth des Volkes immer neu anzufriſchen und des Ordens Sache zu ver⸗ dächtigen. Da hieß es bald: der Biſchof von Ermland ſey auf der Reiſe erſchlagen worden und der Ordensſpittler kaum noch gerettet; andere wollten wiſſen, dieſe beiden haͤtten ſich auf dem Wege gepruͤgelt, jener ſey gefangen genommen, dieſer an ſeinen Wunden geſtorben, und wie die Geruͤchte weiter lauteten, ſo daß der Hochmeiſter dabei einſt ausrief: „der müßte viel Mehl haben, der aller Leute Mund ſtopfen wollte!“ ® 1) Original des Vollmachtsbriefes, d. Altſtadt Thorn d. 26 Mai 1453 im Rathsarchiv zu Thorn Lie. A. 32; Preuſſ. Samml. B. II. 717 — 718, die ebendaſ. S. 527 befindliche Vollmacht von fpäterem Datum iſt nur eine Erneuerung der fruͤhern. Schütz p. 176. Runau Historia des groß. Dreizehnjaͤhr. Krieges, Vorrede p. 19. 2) Schr. des Muͤnzmeiſters v. Thorn, d. am Abend Trinitat. 1453 Schbl. LXXVIII. 58. 3) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Wien Dienſt. nach heil. Leichnam 1453 Schbl. LXXVIII. 9; er nennt den Thielemann „ einen gar böfen Leichnam,“ auf den man ganz beſonders Acht haben müffe. 4) Schr. an den HM. d. Königsb. am heil. Leichnamst. 1453 Schbl. LXXVIII. 74. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Sonnab. vor Barnabd 1453 Schbl. Adelsgeſch. B. 44. Schr. des HM. an den Biſchof v. Ermland, d. Mar. Dienft. nach Barnabä 1453 Schbl. LXXVIII. 89. Ueber den Biſchof verbreiteten ſich die meiſten Ge: rüchte. S. Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 126 — 127.

304 Geſandtſchaften an den Kaiſerhof. (1453.) Wohl aber beſtaͤtigte ſich bald die Nachricht von einem ſchwe⸗ ren Unfalle der Bundesgeſandten, die auf ihrer Reiſe durch Mähren vier Meilen von Brünn von einem Maͤhriſchen Edel⸗ manne, dem Herrn von Miltitz überfallen, zum Theil ſchwer verwundet, ihrer meiſten Papiere und Gelder beraubt und ge⸗ fangen genommen worden waren. Mehre ihrer Diener hatten bei der Gegenwehr ihr Leben geopfert.) Nur Gabriel von Baiſen hatte ſich wacker durchgeſchlagen und war, obgleich verwundet, durch Huͤlſe ſeines ſchnellen Roſſes aus der Nie⸗ derlage entkommen und in Wien angelangt. Hans von Thauer, die Buͤrgermeiſter von Kulm und Danzig und zwei andere Begleiter wurden gefangen auf das Schloß Miltitz gebracht. Die That machte gewaltiges Aufſehen, zumal da Gabriel von Baiſen nicht nur am Kaiſerhofe behauptete: das Bubenſtuͤck ſey auf des Ordens Anſtiſten geſchehen, damit die 1) Aenene Sylvii Epist. 162 bezeugt dieß ebenfalls, nennt aber auch Maͤhren terram latronibus inhabitatam, ubi tanto quisqne nobi- lior ducitur, quanto spolia maiora commisit. 2) Die Berichte hieruͤber weichen in einzelnen Angaben von einan⸗ der ab. Hans Krauß von Eſchenbach meldet dem HM. in einem Schr. d. Brünn Mont. nach Veitstag 1453 Schbl. Ndelsgefch. C. 35: der Ueberfall ſey am S. Veitstage geſchehen; alles ſey den Geſandten genommen und ſie ſelbſt gefangen aufs Schloß Miltitz gebracht. Schr. des Hans Winter an den HM. d. am T. Petri und Pauli 1453 Schbl. LXXVIII. 91: die Geſandten hätten ſich beim Ueberfall fehr gewehrt, drei Herren aus Mähren hätten ihn ausgeführt. Schr. des Komthurs von Nuͤrnberg Hartung v Eglofſtein, d. Nürnberg Don⸗ nerft. nach Diviſion. Apoſt. 1453 Schbl. 108. 28: den Geſandten ſoll⸗ ten 18,000 Gulden, viele Kleinodien, Zobel, Privilegien u. a. geraubt und 24 bis 26 dabei erſchlagen worden ſeyn. Nach einem Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Stangenwalde Freit. vor Magdalena 1453 ſollte Gabriel v. Baiſen einen Schuß in die Seite bekommen haben; Schütz p. 177 ſpricht ebenfalls von einer ſchweren Verwundung; der Komthur v. Elbing in einem Schr. an den HM. d. Graͤtz Mittw. vor Margar. 1453 Schbl. LXXVIII. 161 fagt dagegen: er könne an Ga: briel nicht merken, daß er verwundet oder frank ſey. 3) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Graͤtz am T. Margar. 1453 Schl. LXXVIII. 130.

Geſandtſchaften an den Kaiſerhof. (1453.) 305 Geſandten nicht zum beſtimmten Rechtstage hätten kommen koͤnnen, ſondern auch ſofort nach Preuſſen meldete: der Vogt von Leipe ſolle ſelbſt an der Sache Theil genommen haben; man moͤge in Cile aus Preuſſen einen Reitertrupp ſenden, um die Gefangenen zu beſreien.) Ob dieſe Beſchuldigungen ge⸗ gründet waren, läßt ſich ſchwer entſcheiden; aber gewiß iſt, daß der Komthur von Thorn kurz vor der Geſandten Abreiſe aus Preuſſen dem Hochmeifter wirklich den Plan an die Hand gegeben hatte: er moͤge, wenn es mit Fug geſchehen Fonne, „den Böfewichtern ” nachſtellen und fie niederlegen laffen.? Das Ereigniß aber hatte manche wichtige Folgen. Vor allem gewannen die Ordensgeſandten durch die verſpaͤtete An⸗ kunft ihrer Gegner hinlaͤnglich Zeit, am Kaiſerhofe fuͤr ihr In⸗ tereſſe wirkſam zu ſeyn. Sie wußten es ferner am Roͤm. Hofe dahin zu bringen, daß der Papſt offen erklärte: er habe des Ordens Sache noch keineswegs aus der Hand gegeben, ſondern nur auf ſechs Monde verſchoben, um zu ſehen, wie ſich der Kaiſer dabei benehme; dieſem aber hatte der Papſt die Freiheiten und Privilegien des Ordens aufs dringendſte em⸗ pfohlen. Es gelang ihnen uͤberdieß, bei Nicolaus auch ein Ermahnungsſchreiben an die Koͤnige von Polen, Ungern, Daͤ⸗ nemark und Schweden und an die Herzoge von Maſovien und Burgund auszuwirken, worin es dieſen aufs nachdruͤcklichſte ans Herz gelegt wurde, die in Preuſſen durch den gottloſen Bund ſo ſchwer angefochtene Freiheit der Kirche mit Eifer zu ſchuͤtzen und zu vertheidigen, denn man wußte bereits auch in Rom recht gut, daß den Verbuͤndeten von Polen aus viel Vorſchub geleiſtet werde.) Am Kaiferhofe ſelbſt gewannen die Ordensgeſandten bald die beſten Hoffnungen. Mit beſon⸗ derer Huld nahm ſich ihrer der junge König Ladislav von Un⸗ 1) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Stangenwalde Freit. vor Magdal. 1453 Schbl. XLV. 23 Schütz I. o. 2) S. die Stelle aus dem Schr. des Komthurs v. Thorn in Voigt Geſch der Eidechſ. Geſellſch. S. 126 3) Schr. des Precurators, d. Rom 12 Juni 1453 Schbl. LXXVIII. 6. 49 LIX. 90. VIII. 20

306 Geſandtſchaften an den Kaiſerhof. (1453.) gern und vorzüglich deſſen hoͤchſteinflußreicher Hauptmann So: hann Giskra von Brandeis an.) Aber auch der Kaiſer, den fie zu Graͤtz trafen, bewies ſich ihnen ſehr guͤnſtig. In Be ziehung auf ſeine angebliche Beſtaͤtigung des Bundes erklaͤrte er ſogleich im erſten Geſpraͤche: es ſey nie etwas dergleichen von ihm ausgegangen und er wiſſe von nichts der Art. 2 Und dieſe Erklaͤrung nebſt der Angabe, daß er durch ſeine Kanzler und Schreiber auch alle Buͤcher und Regiſter deshalb vergeblich habe durchſuchen laſſen und daß auf ſein Anfordern Gabriel von Baiſen und Ramſchel von Krixen jetzt ebenfalls geſtanden hätten, fie wuͤßten nichts von einem ſolchen Beftäti- gungsbriefe, ließ Friederich alsbald öffentlich bekannt machen, 9 mit der ernſtlichen Warnung an die Bundesverwandten in Preuſſen, daß fie ſich ferner nicht mehr unterſtehen ſollten, ſich einer ſolchen kaiſerl. Beftätigung zu ruͤhmen.) Man faßte nun wieder volles Vertrauen zum Kaiſer und die Ordensge⸗ ſandten berichteten dem Meiſter: es gehe alles auf beſtem Wegez er moͤge daher auch in den Verhandlungen mit den Verbuͤn⸗ deten ſich nicht zu mild und nachgiebig zeigen, wohl aber die Burgen und Haͤuſer gut verwahren, denn je geneigter der Papſt, je guͤnſtiger der Kaiſer ſich dem Orden beweiſe und je 1) Ueber Johann Giskra v. Brandeis vgl. Engel Geſch. des Unger. Reiches B. III. Abth. 1. 2) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Graͤtz Dienſt. vor Johanni 1453 Schbl. LXXVIII. 67. 144. Schr. des Biſchofs v. Ermland u. des Komtburs v. Elbing, d. Gratz Donnerft, vor Nativit. Johannis 1453 Schbl. LXXVIII. 92. 3) Notariatsinſtrument uͤber die Verhandlung mit dem Kaiſer v. 28 Juni 1453 Schbl. XIV. 13 — 15. LXXVIII. 46. Fol. A. 164. Schiitz p. 177 — 180. Bericht über die Verhandlungen der Ordens⸗ geſandten am Kaiſerhofe um Johanni Schbl. LXXX. 47. 4) Das Warnungsſchreiben des Kaiſers, d. Gratz Mittw. vor Maria Magdal. 1453 Schbl. XIV. 16. LXXVIII. 3. Dabei ein Zeugniß von vielen Edelleuten, Rittern und fürftlihen Rathen, d. Graͤtz Freit. nach Jacobi 1453 Schbl. XIV. 17. LXXVIII. 50; Ori⸗ ginal⸗Copie im Rathsarchiv zu Thorn Scrin. II. 45, im Thorner Co: piebuch p. 177.

Geſandtſchaften an den Kaiſerhof. (1453.) 307 ſicherer man dem erwünfchten Ziele am Katferhofe entgegen⸗ ſehe, um ſo mehr wuͤrden auch Nachrichten nach Preuſſen kommen, die den Bund zu ernſtlichen Schritten treiben koͤnnten. ! Hier aber hatte die Nachricht von dem raͤuberiſchen Ueber⸗ falle der Bundesgeſandten unter den Verbuͤndeten alles mit Erbitterung erfüllt, weil man die That allgemein der heimli⸗ chen Veranſtaltung des Meiſters zuſchrieb. Man hielt Tags fahrten zu Kulmſee, Graudenz und andern Orten, theils um Über die Art und Mittel zu berathen, die zur Befreiung der gefangenen Sendboten zu ergreifen ſeyen, theils auch um die Berichte zu vernehmen, welche Jacob von Swenten über feine fortdauernden Unterhandlungen mit den Polniſchen Großen ab⸗ zuftatten hatte.) Dieſe immer häufiger hin und her ziehen⸗ den Geſandtſchaften der Verbuͤndeten nach Polen, zumal in der Zeit, als der Koͤnig mit den zahlreich verſammelten Reichs⸗ großen zu Petrikau eine neue Tagsberathung hielt, machten den Hochmeiſter jetzt am meiſten beforgt.? Zwar ließ ihm jener von dorther die Verſicherung bringen: er bedauere die zwiſchen dem Hochmeiſter und deſſen Unterthanen obwaltende Uneinig⸗ keit und verſpreche, ſich der letztern, die vielfach bei ihm Rath und Hllfe geſucht, ſtets nur als Vermittler annehmen zu wol⸗ len, weshalb er auch rathe, der Meiſter möge zur Herſtellung des Friedens auf Aufrechthaltung der Freiheiten, Privilegien und Gerechtſame der Staͤnde mit allem Ernſte bedacht ſeyn. Allein ſelbſt in dieſer Mittheilung und in der Art ihrer Abfaſ⸗ ſung fand Ludwig Gruͤnde genug zum Mißtrauen gegen den 1) Schr. des Biſchofs v. Ermland, d. Graͤtz Mittw. vor Johanni 1453 Schbl. LXXVIII. 108. 2) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. am T. Commemorat. Pauli 1453 Schbl. LXXVIII. 158. 3) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Hohenſtein Sonnt. nach Viſit. Mariä 1453 und Schr. eines gewiſſen N. S. an d. HM. d. Thorn Mittw. vor Johanni 1453 Schbl. LXXVIII. 145. 160. Dig oss. T. II. p. 112. 20 *

308 Drohende Bewegungen im Lande. (1453.) Koͤnig, vor dem er auch laͤngſt gewarnt war.) Ohne daher die angebotene Vermittlung anzunehmen, ließ er ihm durch den Ordenstreßler eine zweckmaͤßige Darſtellung des ganzen Strei⸗ tes uͤberbringen und dabei kund thun, daß der Bund bereits vom Kaiſer und Papſt fuͤr ſtraͤflich und geſetzwidrig erklaͤrt ſey, mit dem Erſuchen, den Verbuͤndeten von ſeinem Reiche aus keine Huͤlfe und Vorſchub gewähren zu laſſen.) Ueberdieß machten die Bundesoberſten jetzt neue Verſuche, wo moͤglich noch die zahlreichſten Ordenskonvente mit in ihr Intereſſe zu ziehen.) Zu Thorn legten die Eidechſen-Ritter Auguſtin von der Schewe und Stibor von Baiſen den dortigen Konvents⸗ brüdern gewiſſe Artikel vor, die offenbar eine Annäherung be⸗ wirken ſollten; gleiches gefchah zu Danzig und Königsberg; allein man wies überall die Anträge ohne weiteres zuruͤck. “) Bald indeß drohten von Seiten der Verbuͤndeten ſchon kriegeriſche Gefahren. Die Befreiung der gefangenen Geſand⸗ ten und die von neuem verbreiteten Geruͤchte, daß der Orden im Auslande Söldner geworben und zu Gewaltmaaßregeln 1) Schr. des Koͤniges v. Polen an d. HM. d. in Pyotıkow feria III in crastino visitat. Mariae 1453 Schbl. LXXVIII. 118. Er ſagt zuletzt: ad quorum (privilegiorum etc.) eciam ampliorem conservatio- nem Militares, Cives et populus prefati vigore inscriptionum pacis perpetue defensionis nostre tutelam precantur et requirunt, quorum eisi zusta legittimaque sit precatio, nullatenns tamen vellemus inter vos ordinemque vestrum prefatosque militares, Burgenses et po- pulum aliaın interpositionem facere, nisi veri et pacifici mediatores. Vol Schitz p. 176. Dlugoss. T. II. 113. 2) Auftraͤge fuͤr den Treßler an den Koͤnig v. Polen, d. Sonnab. nach Mariaͤ Himmelf. 1453 Schbl. LXXVIII. 114. 3) Schr. des Raths v. Elbing an den Rath v. Thorn, d. Mont. nach Maria Magdal. 1453 mit den Schr. der Verbuͤndeten an die Konvente zu Balga, Brandenburg und Koͤnigsberg und deren Ant- worten im Rathsarchiv zu Thorn Cist. III. 22, Thorner Copiebuch P. 186. 4) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am Abend Margar. 1453. Schr. des Hauskomthurs v. Danzig, d. am Abend Viſit. Maria 1453 Schl. LXXVIII. 39. 133 Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigob. am Abend Margar. 1453 Schbl. LVII. 31,

Drohende Bewegungen im Lande. (1453.) 309 ſchreiten wolle, v hatten hinlaͤnglich Vorwand gegeben, die Ausruͤſtung von funfzehnhundert Reiſigen zu beſchleunigen, zu deren Hauptleuten der Eidechſen⸗ Ritter Nicolaus von Tergo⸗ witz und Karl von Firdung ernannt wurden.) Es ward uͤberdieß bekannt, es werde naͤchſtens eine Tagfahrt der Bun⸗ desverwandten zu Graudenz Statt finden, zu welcher jeder⸗ mann von Landen und Staͤdten in voller Ruͤſtung und be⸗ waffnet erſcheinen ſolle.) Da die Bundeshaͤupter Nachricht hatten, daß der Ritter Georg von Schlieben aus Sachſen als Soͤldnerhauptmann an der Spitze eines Söͤldnerhaufens bereits bei Konitz lag, mit dem Auftrage, ſeine Schaar durch neue Werbungen in Deutſchland moͤglichſt noch zu verſtaͤrken,“ ſo hatten auch ſie einen Haufen von Schuͤtzen herbeigezogen und ins benachbarte Dobrinerland gelegt, um ihn im Nothfall um die Zeit der Tagſahrt zu Graudenz zu ihrem Schutze her⸗ beizurufen. Stibor von Baiſen, den man deshalb zur Rede ſetzte, laͤugnete zwar jede feindliche Abſicht gegen den Orden; allein ſeine Worte waren zweideutig? und da dem Hochmei⸗ ſter ſogar die Nachricht zukam: es folle auf naͤchſter Tagfahrt beſchloſſen werden, dem Orden zuerſt die Huldigung aufzukuͤn⸗ digen, dann ſich der Burg zu Graudenz und darauf auch mehrer anderer Ordenshaͤuſer zu bemächtigen, ® fo wandte er 1) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigsb. am Abend Jacobi 1453 Schl. LVII. 30. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Stangenwalde Freit. vor Margar. 1453. 3) Schr. des Komthurs v. Graudenz, d. am T. Maris Magdal. 1453 Schbl. LXXVIII. 113. Fol. A. 164. 4) Schr. Georgs v. Schlieben an den HM. d. Konitz Mont. nach Jacobi 1453 Schbl. KLVIE. 2. Nachrichten v. einigen Haͤuſern des Geſchlechts v. Schlieben S. 377. Nach Kotzebue B. IV. 307 hatten um Johanni auch ſchon die Herzoge Balthaſar und Rudolf von Schleſien dem Orden Kriegshuͤlfe zugeſagt. 6) Schr. des Komthurs v. Graudenz, d. am T. Dominici 1453 Schbl. LXXVIII. 43. 62. 6) Schr. des Komthurs v. Graudenz, d. am Abend Petri 1453 Schbl. LXXVIII. 38.

310 Drohende Bewegungen im Lande. (1453.) ſich mit einem offenen Schreiben an Danzig und die übrigen Bundesſtaͤdte, ihnen mit ernſtem Nachdruck erklaͤrend: er ver⸗ nehme nicht ohne hoͤchſtes Befremden, daß Lande und Städte auf naͤchſter Tagfahrt zu Graudenz in Waffenruͤſtung erſchei⸗ nen wollten, was bisher nie geſchehen ſey. Deshalb und auch um anderer wunderlichen Nachrichten willen muͤſſe auch er darauf denken, die Ordensburgen zu bemannen und in guter Hut zu halten, womit er keineswegs Arges, ſondern des Or⸗ dens und Landes Heil und Beſtes bezwecke, wie man dieß den Bürgern in feinem Namen verſichern möge.D In der That beeilte man ſich ſofort, die wichtigſten der Landesburgen, Thorn, Rheden, Elbing, Koͤnigsberg, Danzig u. a. mit ſtaͤrke⸗ rer Maͤnnſchaft und den noͤthigen Vertheidigungsmitteln moͤg⸗ lichſt zu verſorgen.) Vor allem war im Kulmerlande eine fiärkere Bemannung und beſſere Bewehrung der Ordenshaͤuſer hoͤchſt nothwendig, denn dort drohte die Gefahr am meiſten und doch waren die dortigen Burgen am wenigſten gut ver⸗ ſorgt. Thorn z. B., dem faſt alle ſeine Einkuͤnfte ſchon ent⸗ zogen waren, hatte nur noch zwölf Ordensbrüder, auf die ſich der Komthur verlaſſen konnte; die übrige Beſatzung beſtand aus unzuverläffigen Dienern, die zum Theil unter den Ver⸗ buͤndeten ihre Freunde und Verwandten hatten; und bei dieſer ſchwachen Beſatzung war uͤberdieß das Haus von Lebensmit⸗ teln und Harniſch faſt ganz entblößt und der Komthur nicht einmal im Stande zur Erndtezeit feine Arbeitsleute gehörig auszulohnen. Das Haus Papau hatte keine einzige brauch⸗ bare Armbruſt?) und der Komthur von Rheden erklaͤrte: er 1) Schr. des HM. an Danzig, d. Preuſſ. Mark am T. Domi⸗ nici 1453 bei Schätz p. 182. 2) Schr. des Komthurs v. Rheden, d. Dienſt. vor Vincula Petri 1453. Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Dienſt. nach Dominici 1453. Schr. des Ord. Marſchalls „ d. Koͤnigsb. am T. Sixti 1453. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Ciriaci 1453 Schr. des Pflegers v. Papau, d. Sonnab. vor Weihnacht. 1453 Schbl. LXXVIII. 118. 123. 136. 142. 154. 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Ciriaci 1453 Schhl.

Drohende Bewegungen im Lande. (1453.) 311 könne fi) bei feiner ſchwachen Beſatzung auf keinen ſeiner Diener mehr verlaſſen; um nicht von ihnen noch mehr als von den Feinden ſelbſt zu befürchten, muͤſſe er fie alle ſchwöͤ⸗ ren laſſen und wer dieß nicht wolle, aus der Burg verweiſen.“ Mit jedem Tage nun drohte der Sturm gefahrvoller, wurden die Leidenſchaſten ungezügelter, die Verhetzungen gehaͤſ⸗ figer, die Verunglimpfungen immer bitterer, fo daß der Meiſter gebieten mußte, wer fortan den Orden der Theilnahme an der Niederlage der Bundesgeſandten, boͤswilliger Plane bei Anz werbung fremder Soldtruppen u. dgl. beſchuldige, folle verhaf⸗ tet und ihm eingeliefert werden.“ Noch wilder wurden die Bewegungen, als auf ſeinen Beſehl die Komthure die erwaͤhn⸗ ten Zeugniſſe und Dokumente über die falſchen Angaben und die Ablaͤugnung der Bundesgeſandten in Betreff des angeb⸗ lichen kaiſerl. Beſtaͤtigungsbriefes in allen Gebieten und Staͤd⸗ ten bekannt machten. Die Bundeshaͤupter und Eidechſen⸗ Ritter boten jetzt alle Mittel auf, ihrer Behauptung Glauben zu verſchaffen, erklaͤrend: der Kaiſer koͤnne keine Unwahrheit ſagen, alles ſeyen nur „trockene Teidingen,“ die Bundesge⸗ ſandten Eönnten fo etwas unmoͤglich geläugnet haben.)“ Am meiſten traf die Erbitterung und der Haß der Bundeshaͤupter den Biſchof von Ermland und den Oberſtſpittler, ſo daß einige ſogar den Plan gefaßt haben ſollten, ihnen bei ihrer Rückkehr LXXVIII. 142. Der Komthur giebt ſchon um dieſe Zeit alle Kofi: nung auf, das Haus Thorn in dieſem Zuſtande gegen die Stadt ver⸗ theidigen zu koͤnnen. 1) Schr. des Komthurs v. Rheden, d. am T. Transfigurat. Do⸗ mini 1433 Schbl. LXXVIII. 156. Schr. des Ordensritters Heinrich v. Pfolſpent an d. HM. d. Rheden Samſtag nach Laurent. 1453 Schbl. LXXVIII. 97; er giebt von der Bewehrung des Hauſes Rh: den die troſtloſeſte Schilderung. 2) Schr. des Hauskomthurs v. Elbing, d. Dienſt. vor Vincula Petri 1453 Schbl. XXIII. 39. 3) Schr. des Komthurs v. Rheden, d. Dienſt. vor Vincula Petri 1453 Schbl. LXXVIII. 118.

312 Tagfahrt der Verblindeten in Graudenz. (1453.) in Groß- Polen auflauern, fie dort überfallen und ermorden zu laſſen, um ſich zugleich aller ihrer Schriften zu bemächtigen. D So nahte der Tag zu Graudenz. Daß dort wichtige Plane und Beſchluͤſſe gefaßt und irgend etwas Entſcheidendes ins Werk geſetzt werden ſolle, ſchloß man ſchon aus dem ſtren⸗ gen Gebote: jedes Bundesglied ſolle bei Vermeidung nachdruͤck⸗ lichſter Strafen entweder ſelbſt oder durch Bevollmaͤchtigte all⸗ da erfeheinen.? Es ging das Geruͤcht, die Bundesverwandten wuͤrden von dort aus dem Orden die Huldigung aufſagen, die aus dem Bunde ausgetretenen Ritter und Staͤdte mit Macht uͤberfallen und damit aus Haß gegen den Biſchof von Erm⸗ land im Gebiete von Heilsberg den Anfang machen.?) Der Meiſter erließ daher an das Domkapitel die Warnung, die Burgen in Ermland, beſonders Allenſtein in guter Obhut zu halten.) Die Bewehrung der Ordensburgen ward ohne Raſt Tag und Nacht fortgeſetzt. Zur Bemannung Koͤnigsbergs und der naͤchſten Haͤuſer berief der Ordensmarſchall bewaffnete Huͤlfe aus Livland.?) Selbſt das Heiligthum S. Barbara's hielt man auf Althaus nicht mehr fuͤr ſicher und rieth dem Meiſter, es nach Marienburg oder in die feſtere Burg zu Graudenz bringen zu laſſen. ® 1) Schr. des Pflegers v. Neidenburg, d. Mont. nach Dominici 1453 Schbl. LXXVIII. 92. Die Nachricht von dem erwaͤhnten Plane batte der Landrichter des Oſterodiſchen Gebietes dem Bannerfuͤhrer Kas⸗ par Matern und dieſer dem Pfleger mitgetheilt. 2) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Mont. vor Stephani 1453 Schbl. XXIII. 36. Es war geboten, auf der Tagfahrt zu er⸗ ſcheinen „bey leybe, bey gute, bey Kue, bey pferde und werde, und wer dahin nicht komme, der ſal leib und gut vorfallen ſeyn.“ 3) Schr. des Hauskomthurs v. Koͤnigsberg, d. am T. Dominici 1453 Schbl. LVII. 34. 4) Schr. des HM. an den Dompropſt Arnold v. Datteln, d. Dollſtaͤdt am Abend Laurent. 1453 Schbl. LXXVIII. 52. 5) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigsb. am T. Sixti 1453 Schbl. LXXVII. 135. 136, 6) Schr. des Komthurs v. Rheden, d. Sonnab. nach Laurentii 1453. Schbl. LXXVIII. 129. Schr. des Vogts v. Leipe, d. Schoͤnſce am T. Laurent. 1433 Schbl. LXXVIII. 109,

Tagfahrt der Verbündeten in Graudenz. (1453.) 313 Alles, was buͤndiſch hieß, ſtroͤmte nun nach Graudenz hin, wo am S. Lorenz = Tage (am zehnten Auguſt) die Tag⸗ fahrt eröffnet ward. Sie war aͤußerſt zahlreich, unter den Häuptern des Bundes die Eidechſen⸗ Ritter Hans von Cze⸗ genberg, Auguſtin von der Schewe, Jon von Eichholz, Nico: laus von Tergowitz, Michael von Buchwalde, Stibor von Bai⸗ ſen u. a. Der Komthur von Graudenz war vom Meiſter be⸗ auftragt, theils alles, was dort verhandelt werde, aufs genauſte auszuforſchen, was ihm jedoch bei der Geheimhaltung der Be⸗ rathungen ſehr ſchwer wurde, theils den Verſammelten in des Meiſters Namen gewiſſe Erklaͤrungen vorzulegen, die er in Betreff der Nüftung und Bewehrung der Ordensburgen bereits den Danzigern und andern Verbuͤndeten zugefandt, ) in denen er aber auch die Wahrheit des von den Ordensgeſandten zu Wien eingeſandten urkundlichen Berichtes über die Ablaͤugnung des kaiſ. Beſtaͤtigungsbriefes zu erweiſen und zu erhaͤrten ſuchte, da, wie bereits erwaͤhnt, bei der öffentlichen Bekannt⸗ machung die Aechtheit dieſer Erklärung hie und da in Zweifel gezogen worden war.) Es gingen mehre Tage unter man⸗ cherlei Verhandlungen hin.?) Darauf begab ſich eine zahl⸗ reiche Geſandtſchaft nach Marienburg, dem Hochmeiſter theils vorzuſtellen, daß Landen und Staͤdten von den von ihm bei der Huldigung gegebenen Zuſagen wegen Aufrechthaltung ihrer Privilegien und Freiheiten, wegen Schutz gegen Gewalt und Unrecht, wegen des jährlichen Richttages u. ſ. w. noch durch⸗ aus nichts gehalten und erfuͤllt ſey, theils ſich daruͤber nach⸗ drüͤcklichſt zu beſchweren, daß fie ſelbſt während des obſchwe⸗ benden Rechtstages am Kaiſerhofe von den Gebietigern und Ordensbeamten fort und fort an Ehre und Glimpf beleidigt, außer Landes gelaͤſtert, der Untreue und Falſchheit beſchuldigt, Eidgenoſſen und Buͤndner geſcholten und Fuͤrſten und Herren 1) Der Inhalt, wie ihn der Fol. A. 165 mittheilt, iſt der naͤm⸗ liche, wie in dem Schr. an die Danziger bei Schütz P. 182. 2) Fol. A. 164 — 165. 3) Ueber die Verhandlungen an dieſen Tagen Mser. über den Preuſſ. Bund B. Auszug in der Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 127.

314 Tagfahrt der Verbündeten in Graudenz. (1453.) dadurch gegen ſie erbittert wuͤrden. Solche Laͤſterungen ſeyen ohne Zweifel auch der Anlaß zur Niederlegung ihrer Geſand⸗ ten in Mähren. Der Meiſter, klagten fie ferner, laſſe, wie der Komthur von Graudenz ihnen angezeigt, ſeine Burgen be⸗ wehren, angeblich dem Orden und dem Lande zum Beſten; das moͤge man abſtellen, es zeuge nur von großem Mißtrauen gegen ſie, die ſolches um den Orden nicht verdient. Suche jemand beim Meiſter oder ſeinen Gebietigern Recht in ſeiner Sache, ſo werde er unter Spott und Hohn an den Kaiſer und an die Bundesherren gewieſen. Der Hochmeiſter aber wies in ſeiner Antwort auf dieſe Klagen die meiſten als nich⸗ tig und grundlos zuruͤck. Da trat endlich Stibor von Baiſen mit der Forderung hervor: der Meiſter ſollte ihnen den Mann nennen, der ihm die Nachricht zugebracht, daß Lande und Staͤdte den Koͤnig von Polen zu ihrem Herrn aufgenommen haͤtten oder doch aufnehmen wollten, daß die Bundesſtaͤdte die Ritterſchaft mit Geld unterflügt, damit fie Harniſch und Roſſe kaufen, mit ihnen aber auch treu am Bunde feſthalten moͤchten, daß fie die Ordensburgen beſtuͤrmen und einnehmen und die ſie nicht gewinnen koͤnnten, mit Feuer vernichten und endlich mit Kriegsmacht ins Feld ruͤcken und dem Orden den Huldi⸗ gungseid auffagen wollten. Der Hochmeiſter indeß erwiederte bloß: er habe das alles durchs Geruͤcht erfahren. So kehrte die Geſandtſchaſt unbefriedigt zuruͤck. “) So weit die oͤffentlichen Verhandlungen, ſo viel wir ſie kennen. Die Tagfahrt ward jedoch auch noch in anderer Hin⸗ ſicht von Wichtigkeit. Bei der großen Zahl der auf den ge⸗ meinen Tagfahrten verſammelten Bundesglieder war es bisher unmöglich geweſen, die Berathungen, Beſchluͤſſe, Vorſchlaͤge und Meinungen, die zur Sprache kamen, immer ſo geheim zu halten, als es das Intereſſe des Bundes oſt erforderte. Die erwaͤhnte Anfrage Stibors von Baiſen an den Meiſter war 1) Die Berichte uͤber dieſe Verhandlungen in mehren Abſchriften Schbl. LXXVIII. 62 (a). 73. 116. 134. Die Antwort des HM. ebend. 13. Fol. A, 165 — 166. Schütz p. 182.

Tagfahrt der Verbündeten in Graudenz. (1453.) 315 ein neuer Beweis, wie vieles von den geheimen Unterhand⸗ lungen des Bundes dem Orden ſchon bekannt geworden. Man hatte ferner ſchon im Verlaufe dieſes ganzen Jahres das dringende Beduͤrfniß gefuͤhlt, die Hauptleitung der wichtigſten Bundesangelegenheiten, zumal bei den oſt ſchnell zu faſſenden Befchlüffen einer kleinern auserwaͤhlten Zahl von Bundes⸗ haͤuptern anzuvertrauen und es war bereits bisher auch das Wichtigſte in der Bundesſache immer im Kreiſe dieſer geringern Zahl von Bundesoberſten berathen und geleitet worden. Da cs indeß bis jetzt daruͤber an eigentlich feſten Beſtimmungen gefehlt, fo ward auf dicſer Tagfahrt der Beſchluß gefaßt: es ſolle hinfort die Hauptleitung aller Bundesſachen, „damit nicht alles durch den gemeinen Haufen verhandelt werden dürfe,” einem geheimen Ausſchuſſe von Bundesgliedern, den man „den engen Rath oder den heimlichen oder geheimſten Rath,“ die Ael⸗ teſten oder Oberſten des Bundes nannte, übertragen und in ſeine Zahl die angeſehenſten und wichtigſten Männer und die eiſrigſten Verfechter des Bundes erwählt werden. Ihrer waren zehn bis zwoͤlf und unter ihnen die Eidechſen-Ritter Hans von Czegenberg, Gabriel und Stibor von Baiſen, Auguſtin von der Schewe, Thielemann von Wege, Jon von Eichholz.“ Auch Hans von Baiſen ward bald nach ſeiner Ruͤckkehr von Breslau in ihre Zahl aufgenommen, denn dieſer wichtige Mann, obgleich eine Zeitlang aus Kraͤnklichkeit meiſt unthaͤtig, aber bis zu ſeiner Reiſe nach Schleſien als Mitglied des engern Rathes des Hochmeiſters immer noch am Orden feſthaltend, war jetzt ſchon entſchieden der Sache des Bundes zugethan und trat nun auch 1) Was hier uͤber den engern Bundesrath geſagt iſt und inwie⸗ fern die Nachrichten darüber bei Schätz p. 175 — 176 mit den zuver⸗ laͤſigen Archivs⸗ Quellen zu vereinigen find, iſt genauer in Voigt Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 131 — 133 nachgewieſen, weshalb hier eine weitere Auseinanderſetzung überflüffig ſcheint. Schr. des Muͤnz⸗ meiſters v. Thorn, d. Mittw. nach Pfingſt. 1453 Schbl. LII. 6. Schr. des Ord. Marfhaus, d. Koͤnigsb. Donnerſt. nach Barnabä 1453 Schbl. LXXVIII. 43 beftätigen die a. a. O. gegebene Anſicht der Sache. Hiernach iſt nicht alles richtig, was Kotzebue B. IV. 127 von dem heimlichen Rathe ſagt.

316 Ausbruͤche der Parteiwuth. (1453.) in die Geſellſchaft der Eidechſen-Ritter ein. Er konnte nicht mehr ſtehen bleiben, wo er bisher geſtanden hatte. Schon vor ſeiner Entfernung aus dem Lande fuͤhlte er ſich vom Meiſter viel zu ſehr zuruͤckgeſetzt, ſah feinen Rath viel zu wenig beachtet, die Macht des Ordens ſchon viel zu tief geſunken und geſchwaͤcht, als daß er Muth hätte behalten koͤnnen, fur deſſen Sache ferner noch zu wirken. Gleichguͤltig und theilnahmlos durfte und konnte er nicht daſtehen in dem Sturme, wo jeder betheiligt war. Er ergriff jetzt das Intereſſe des Bundes, denn er fuͤhlte, ſeine Kraft gehoͤre mehr dem Lande, als dem hinſinkenden Orden an.“) Der Meiſter vermuthete aber ſelbſt, daß ſeine Verhand⸗ lung mit den Verbündeten auf fie nicht den guͤnſtigſten Ein⸗ druck gemacht. Die Komthure wurden daher beauftragt, alles was vom Erfolge der Tagfahrt zu erfahren ſey, aufs genauſte auszuſorſchen. Allein ihre Berichte waren nichts minder als erfreulich, denn alles nahm ſchon mehr und mehr eine kriege⸗ riſche Wendung. Der Umſtand, daß der Meiſter das Geſuch wegen Abſtellung der Bewehrung der Ordensburgen nicht nur zuruͤckgewieſen, ſondern vielmehr die Wehranſtalten und die Verſorgung der Burgen mit Eifer und Eile fortſetzen ließ, 1) Es iſt durchaus unrichtig, wenn Baczko B. III. 248 und Kotzebue an mehren Stellen annehmen, Hans von Baiſen habe ſchon lange vor dem J. 1453 auf der Seite des Bundes geſtanden und ſey nur zuweilen vom HM. wieder fuͤr die Sache des Ordens gewonnen worden; daher es Baczko a. a. O. auch ſchwer findet, Hanſens von Baiſen plan zu durchſchauen. Keineswegs! Hans v. Baiſen fand bis in den Anfang und einen Theil des Jahres 1453 immer noch auf der Seite des Ordens; das weiſen ſeine und des Hochmeiſters Briefe unwiderleglich aus. Erſt waͤhrend oder nach ſeiner Anweſenheit in Breslau im J. 1453 tritt er entſchieden zur Sache des Bundes uͤber und wird nun auch Eidechſen- Ritter; |. Geſch. der Eidechſ-Geſellſch. S. 70 — 73. Seitdem wird er auch den Ordensgebietigern verdaͤchtig. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am Vorfeſte Viſit. Maria 1453 Schbl LXXVIII. 103, wo berichtet wird, daß Hans von Baiſen den Orden bei „dem andaͤchtigen Manne zu Breslau“ (Johann von Ca⸗ piſtrano !) ſehr verunglimpft haben ſolle.

Ausbrüche der Parteiwuth. (1453.) 317 brachte Angſt und Schrecken durchs ganze Land, denn nun ſchien es unzweifelhaft, daß der Orden auf Zwang und Ge⸗ walt denke.!) Wohlgeſinnte riethen dem Hochmeiſter, er moͤge den unheilvollen Geiſt des Mißtrauens moͤglichſt zu beſchwich⸗ tigen ſuchen, und manche Staͤdte ließen ſich auch beruhigen und erklaͤrten, dem Orden auch ferner dienſtwillig und gehor⸗ ſam bleiben zu wollen, fo Schwez, Graudenz, Preuſſiſch⸗Mark, Stargard u. m. a. Anders aber in den großen Bundes⸗ ſtaͤdten. In Königsberg drohte man dem Ordensmarſchall ſchon mit entſchiedener Gegenwehr, ſofern der Meiſter irgend etwas Feindliches beginne.) In Elbing arbeitete man zum Schutze der Stadt mit groͤßter Thaͤtigkeit an ſtarken Boll⸗ und Treibwerken, bewehrte die Thuͤrme mit Buͤchſen und der Rath erklaͤrte dem Hauskomthur geradezu: man werde die Wehran⸗ ſtalten fortſetzen, ſo lange dieß auch auf der Burg geſchehe. “ Der Meiſter fandte zwar bald darauf den Treßler, um die Bürger zu beruhigen; da man indeß die Bewehrung der Burg gegen die Seite der Stadt hin immer noch fortſetzen und das ſchwere Geſchütz gerade gegen die Stadt richten ſah, fo gerieth das Volk in ſo wilde Bewegung, daß es kaum noch von Ge⸗ waltſchritten zurückzuhalten war und der Rath den Meiſter aufs dringendſte um Einſtellung der Ruͤſtungen erſuchen mußte, wenn nicht ein fürmlicher Aufruhr entſtehen follte. ® 1) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Sonnt. nach Aſſumt. Ma⸗ rid 1453 Schbl. LXXVIII. 138. 2) Schr. des Pferdemarſchalls v. Leſke, d. Schwez Sonnab. nach Laurent. 1453. Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Sonnab. nach Lau⸗ rent. 1453 Schr. des Hauskomthurs v. Preuſſ. Mark, d. Sonnab. nach Laurent. 1453. Schr. des Komthurs v. Strasburg, d. am T. Aſſumt Mariä 1453 Schbl. LXXVIII. 127. 82. 123. 72 3) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigsd. am T. Hippolyti 1453 Schbl. LXXVIII. 115. 4) Schr. des Hauskomthurs v. Elbing, d. Sonnab. nach Laurent. 1453 und Freit. nach Aſſumt. Maria Schbl. LXXVIII. 40. 154, LIV. 7. 5) Schr. des Rathes v. Elbing an den HM. d. Mont. vor Bar: tholen, 1453 Schbl. LXXVIII. 139. a

318 Ausbruͤche der Parteiwuth. (1453.) Noch wilder war die Gaͤhrung im Kulmerlande. In Thorn gab ein in der S. Lorenz Nacht in der Altſtadt aus⸗ brechendes Feuer Anlaß zu einem allgemeinen Volksaufſtand in beiden Staͤdten. Man ſtuͤrmte vor die Burg und die Or⸗ densmuͤnze; ſelbſt ein Theil des Rathes und der Schoͤppen nahmen daran Antheil und brachen gegen den Hochmeiſter in die aͤrgſten Scheltworte und Schmaͤhungen aus, vorgebend, er habe die Stadt durch Verraͤtherei uͤberfallen wollen. Gegen den dortigen Münzmeiſter fand die Volkswuth kaum eine Graͤnze; er mußte aus der Muͤnze auf die Burg fluͤchten, weil man ihn ſeines Spionirens und Schmaͤhens wegen in der Stadt nicht mehr dulden wollte.) Hundert Bewaffnete hielten die ganze Nacht die Burg und Muͤnze beſetzt. Am andern Tage mußte der Rath aus der Neuſtadt mit allen aus dem Bunde Ausgetretenen Zuflucht auf der Burg ſuchen, um ſich gegen einen drohenden Ueberfall aus der Altſtadt zu retten, denn das Volk hatte dort ſtuͤrmend das Rathhaus umlagert und vom Buͤrgermeiſter Harniſch, Geſchoß und Pul⸗ ver gefordert. Auf des Komthurs ernſtlichſte Warnung an den Rath wurde aus dieſem und der Gemeine ein Ausſchuß von ſechzehn Maͤnnern ernannt, welcher das Geſchoß in Obhut nehmen und jeden aufs ſtrengſte beſtrafen ſollte, der die Ruhe der Stadt irgendwie durch Wort oder That fernerhin ſtoͤren wurde. So ward der Aufruhr zwar wieder geſtillt; überall aber herrſchte Angſt und Bangigkeit vor Raub und Brand des Poͤbels und jeder, der etwas zu verlieren hatte, fluͤchtete mit dem Seinigen, wohin er konnte.) Die Burg zu Thorn aber war auch jetzt noch ſo wenig mit Lebensmitteln, Harniſch und andern Beduͤrfniſſen zur Vertheidigung verfehen, daß der 1) ueber das Schimpfen und Schelten des Muͤnzmeiſters gegen den Rath v. Thorn und die Bundeshaͤupter ſ. Thorner Copiebuch p. 155 — 156. 2) Schr. des Muͤnzmeiſters v. Thorn, d. Sonnt. vor Aſſumt. Mariaͤ 1453 Schbl. LII. 34. Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Hippolyti 1453 Schbl. LXXVIII. 150. Geſch. der Eidechſ. Geſell⸗ {haft S. 134— 135.

Ausbrüche der Parteiwuth. (1453.) 319 Komthur fort und fort aufs dringendſte um Huͤlfe flehen mußte.) Gleich frechen Uebermuth bewies auch ein großer Theil der Kulmiſchen Ritterſchaft. Der trotzige Bundesritter von Beyerſee, der auf dem Tage zu Graudenz es durchaus hatte durchſetzen wollen, daß man dem Hochmeiſter den Huldigungs⸗ eid aufkümdigen ſolle, ſcheute ſich nicht, oͤffentlich die Drohung auszuſprechen: er wolle Habe und Gut daran ſetzen, daß der Meiſter nicht ein Jahr mehr uͤberleben ſolle. Faſt kein Tag ging mehr vorüber, an dem nicht irgend ein kühnes Wagſtück oder gefahrdrohende Nachrichten neue Angſt und Beſorgniß erregten. So ſprengten eines Abends, nachdem Hans von Czegenberg den Vogt von Roggenhauſen durch allerlei friedliche Worte zur Entlaſſung ſeiner Burgmannſchaft zu bewegen ge⸗ ſucht, plötzlich einige zwanzig Neifige gegen des letztern Burg an, ſchoſſen auf das Burgvolk und wuͤrden das Thor erſtuͤrmt haben, wäre der Vogt nicht auf feiner Huth geweſen.) Aus dem Kulmerlande erhielt der Meiſter die Nachricht: der Koͤnig von Polen ruͤſte mit Macht zum Kriege; der Polniſche Haupt⸗ mann Scherlenski habe bereits den Verbuͤndeten viertauſend Reiter zu Huͤlfe verſprochen und auch vom Biſchofe von Po⸗ fen ſey ihnen Beiſtand zugeſagt.) Geſchreckt durch dieſes ſich immer wilder auſthuͤrmende Gewitter hatte der Meiſter dem Vogt der Neumark ſchon den Befehl ertheilt, ſich mit ſeiner Mannſchaft jeden Tag fertig zu halten, um beim erſten Gebote nach Preuſſen aufzubrechen; ſelbſt mit dem Kurfuͤrſten von Brandenburg waren wegen Huͤlſsvolkes Unterhandlungen an⸗ geknuͤpft. 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mittw. vor Bartholom. 1453. Schbl. LIT. 58, vgl. LXXVIII. 150. 2) Schr. des Pfiegers v. Papau, d. Sonnt. nach Laurent. 1453 Schbl. LXIX. 2. Schr. des Komthurs v. Graudenz, d. Sonnt. nach Laurent. 1453. 3) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. am T. Hippolytl 1453. Schbl. LXXVIII. 52. 4) Schr. des Komthurs v. Schwez, d. Sonnab. nach Laurent. 1453. Schr. des Komthurs v. Graudenz, d. Dienft. nach Aſſumt. Ma⸗ rid 1453 Schbl. LXXVIII. 171. 89, Schütz b. 188.

320 Ausbruͤche der Parteiwuth. (1453.) Das wußte aber auch ſchon der Bundesrath.) Um fo nothwendiger ſchien es ihm jetzt, den ſchon auf dem Tage zu Graudenz eingeleiteten Plan zu beſchleunigen, die Ritterſchaft und Staͤdte der Niederlande, die bisher am Bundesintereſſe noch weniger Theil genommen, allgemeiner fuͤr daſſelbe zu ge⸗ winnen. Es ward deshalb eine Tagfahrt zu Braunsberg ver⸗ anſtaltet, wo im Auftrage der Kulmiſchen Ritterſchaft der Ei⸗ dechſen⸗Ritter Michael von Buchwalde und mehre andere Be⸗ vollmächtigte des Bundesrathes erſchienen, um eine engere Verbindung zu bewirken. Zwar ward dieſer Zweck keineswegs ſo, wie man gewuͤnſcht, erreicht, denn der Ordensmarſchall und die Komthure von Balga und Brandenburg hatten die angeſe⸗ henſten Maͤnner ihrer Gebiete dahin zu bewegen gewußt die Tagfahrt nicht zu beſuchen, ſo daß namentlich aus Samland niemand dort zugegen war. Indeß die dort Verſammelten fagten doch faft alle dem Bunde Theilnahme zu ? und daß fie auch bald fuͤr deſſen Sache thaͤtig wirkten, bewies das von mehren kleinen Staͤdten des Niederlandes ausgehende Beſtreben, das Landvolk beſonders die Preuſſen auf dem platten Lande durch das Vorgeben gegen den Orden aufzuhetzen, daß der Hochmeiſter im Lande die Acciſe einfuͤhren und Zins und Schaarwerk noch erhoͤhen wolle. Die Wirkung dieſer Aufwie⸗ gelungen fehlte nicht, denn wie im Balgaiſchen Gebiete zeigte ſich bald mehr und mehr auch anderwaͤrts eine immer zuneh⸗ mende Annaͤherung der ehrbaren Leute zur Bundesſache. Es ſchlichen Bundesglieder von Stadt zu Stadt, von Dorf zu Dorf, um zu Theilnahme anzulocken, ſo daß die Komthure 1) Schr. des Vogts der Neumark, d. Landsberg Donnerſt. nach Aſſumt. Maria 1453 und Soldin Sonnt. Calixti; Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Freit. nach Aſſumt. Maria 1453 Schl. LXXVIII. 46. 78. 103. 2) Schr. des Komthurs v. Brandenburg, d. Kreuzburg Mittw. vor Barthol. 1453. Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigsb. Abend Bartbol. 1453 Schbl. LXXVIII. 143. 110. 48. Schr. des Propſtes v. Frauenburg an d. HM. d. Sonnt. nach Barthol. 1453. Schr. des Hauskomthurs v. Balga, d. Mont. nach Barthol. 1453 Schbl. XV. 32.

Hans von Baifen als Bundeshaupt. (1253.) 321 alle Mittel aufbieten mußten, um den aufwachenden gefaͤhrli⸗ chen Geift im Volke niederzuhalten. Gerne haͤtten die Bundeshaͤupter jetzt auch ihre Ver⸗ bindung mit dem Koͤnige von Polen noch enger geknuͤpft, denn wie der Hochmeiſter den Treßler, ſo ſandten ſie den ge⸗ gen den Orden ſo heftig erbitterten Ritter von Beyerſee zum Könige, um ſich deſſen Beiſtand noch ſeſter zu verſichern. Al⸗ lein fo geneigt dieſer der Bundesſache auch ſchon ſeyn mochte, ſo gab er dem Treßler doch eine begütigende Antwort, denn offen durfte er ſich noch für keine Partei erklären, da feine Verhaͤltniſſe in Littauen, wo die Großen des Landes ſich der unmittelbaren Unterthaͤnigkeit unter der Krone entſchlagen und ihren eigenen Großfurſten haben wollten, immer noch ſehr be⸗ denklich waren.“) Sie fandten ſogar eine Klagbeſchwerde uͤber den Koͤnig an den Hochmeiſter, der ihnen zwar ſeine Theil⸗ nahme und ſelbſt auch ſeine bereitwillige Mithuͤlfe zur Veraͤn⸗ derung ihrer Verhaͤltniſſe zum Könige zuſicherte, jedoch ohne dieſen dabei irgendwie zu verletzen. Mittlerweile aber war Hans von Baiſen, von Breslau nach Thorn zurückgekehrt, ſeit kurzem an die Spitze des Bun⸗ des getreten. Hans von Czegenberg hatte fich in der letztern Zeit, wenn auch keineswegs vom Bunde ganz getrennt, fo doch von der oberſten Leitung der Bundesangelegenheiten mehr und mehr zurückgezogen. Wie es ſcheint, hatte er ſchon laͤngſt in feinen Entſchluͤſſen geſchwankt. Wohl mochten ſich ihm auf der Hö⸗ he, auf die er unter dem Sturme der wilden Volksbewegungen 1) Schr. des Komthurs v. Balga, d. Pellen Freit. vor Aegidii 1453 Schbl. LXXVIII. 117. 2) Schr. des Treßlers, d. Klobia (in der Nähe von Brzeſc) Sonnt. nach Nativit. Mariä 1453 Schbl. LXXVIII. 37. 3) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigsb. Mont. nach Nativit. Mariä 1453 Schbl. XXVI. 52. 4) Das Anbringen der Litthauiſ. Sendboten an den HM. und deſſen Antwort am Sonnab. nach Kreuz⸗Erhoͤh. 1453 Schbl. LXXVIII. 140. Die Litthauer ſuchten offenbar eine Annaͤherung an den Orden, da „man ſie von Polen aus zu Leibeigenen machen wolle.“ VIII. 21

322 Hans von Baiſen als Bundeshaupt. (1453.) emporgeſtiegen war, bange Zweifel erheben, ob und wie die hochgeſteigerte Spannung und Gaͤhrung der Gemuͤther ſich noch ohne Mord und Blut und ohne die Graͤuel eines offenen Buͤr⸗ gerkrieges werde loͤſen koͤnnen; es ift moͤglich, daß auch die letzten wilden Ereigniſſe im Kulmerlande maͤchtig auf ihn ein⸗ gewirkt oder vielleicht auch ſeine eigene Taͤuſchung uͤber den kaiſerl. Beſtaͤtigungsbrief ihn irre gemacht und bewogen habe, als Bundeshaupt vom Schauplatze der Ereigniſſe mehr und mehr zuruͤckzutreten. So übernahm jetzt Hans von Baiſen, der bisher immer noch einen Gehalt von hundert Mark aus der hochmeiſterlichen Kammer gezogen und ſich auch jetzt noch des Hochmeiſters Rathsgeſchworener nannte,? die oberſte Lei⸗ tung der Bundesſache. Da ward auf ſeinen Rath in einer Bundesverſammlung zu Thorn der Beſchluß gefaßt: man wolle, bevor man weitere Schritte wage, dem Hochmeiſter noch einmal die auf dem Tage zu Graudenz zuſammengefaßten Lan⸗ desbeſchwerden vorlegen und nochmals dringend um Abhülfe bitten.) Es fand eine Tagfahrt in der Mitte des Septem⸗ 1) Es laͤßt ſich über die Urſachen des Zuruͤcktretens Hanſens v. Cze⸗ genberg nicht ganz zur Gewißheit kommen, wie ſchon in der Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 146 angedeutet iſt. In einem Schr. des Komthurs von Rheden an d. HM. d. am T. Transfigurat. Domini 1453 Schbl. LXXVIII. 156 meldet dieſer: Hans v. Czegenberg habe zu des Kom⸗ thurs. Dienern geäußert: wuͤrden die Dinge zu arg werden, fo wolle er nirgend anderswohin als nach Rheden aufs Haus, wo er auch vor⸗ mals wohl gelegen habe. Der Komthur fragt beim HM. an, ob er ihm oder andern Bundesherren wohl Zuflucht auf dem Haufe gönnen ſolle. Wir haben aus denſelben Tagen auch noch ein Notariatsinſtru⸗ ment, worin bezeugt wird, daß Hans v. Czegenberg auf die Frage des Vogts v. Roggenhauſen: ob der Bund vom Kaiſer beftätigt ſey? in Gegenwart mehrer Zeugen bejahend geantwortet und erklart habe, daß er die Beſtaͤtigungsurkunde in Thorn ſelbſt geſehen und geleſen habe; d. Roggenhauſen 5 Aug. 1453 Schbl. XIV. 18. 19. 2) Der Komthur v. Elbing trägt erſt im Decemb, 1453 darauf an, die hundert Mark dem Hans v. Baiſen nicht mehr zu zahlen, da er ſich nicht mehr „als gehuldeter Mann und geſchworener Rath“ be⸗ weiſe; Schbl. XLVI. 23. 3) Schr. des Ord. Marſchalls, d. Waldau Mont. nach Kreuz⸗

Hans von Baiſen als Bundeshaupt. (1453.) 323 bers zu Rothenhaus Statt, nachdem kurz zuvor die beiden Bundesgeſandten Gabriel von Baiſen und Ramſchel von Kri⸗ ren vom Kaiſerhofe zuruͤckgekehrt waren. Eine Botſchaft von dort erklaͤrte zuerſt dem Hochmeiſter, daß die beiden Bun⸗ desgeſandten mit der Richtigkeit der von ihm bekannt gemach⸗ ten urkundlichen Erklaͤrung keineswegs einverſtanden ſeyen; 2 dann uͤbergab ſie ihm die ſchon von Graudenz aus bei ihm angebrachten Landesbeſchwerden und die Geſuche wegen Ab⸗ ſtellung der Bewehrung der Ordenshäuſer, wegen des Ueber⸗ muthes der Ordensgebletiger u. ſ. w. Man beſchwerte ſich, daß Ordensritter auf der Jagd oft mitten durch das Getreide ritten, daß die Ordensbevollmaͤchtigten am Kaiſerhofe fich die groͤbſten Laͤſterungen und Schmaͤhungen gegen den Bund er⸗ laubt, daß ſich der Meiſter um Schutz und Unterſtuͤtzung des inlaͤndiſchen Kaufmannes ſchon Tängft nicht mehr bekuͤmmere, daß man mit großem Unrecht Hanſen von Baiſen beſchuldige, er ſey nach Breslau geſandt worden, um dort den Orden zu verunglimpfen. Man klagte dann aufs bitterſte uͤber den Münzmeiſter zu Thorn, der den Buͤrgern nur Unwillen und Ungemach zuziehe, die Landesbewohner mit einem neuerdachten, unerhörten Muͤnzrechte beſchwere und Wucher treibe, fo daß der Münzhammer habe niedergelegt werden muͤſſen, daß er ſich die freche Drohung erlaubt, er wolle den Thornern wo moͤg⸗ lich noch das Aergſte zufügen, ihre Abgeordnete in Stücke zer⸗ hauen und in Saͤcken heimtragen laſſen. Dieſer und aͤhnlicher Klagen wurden eine Menge vorgelegt. Des Meiſters Antwor⸗ ten aber waren theils die naͤmlichen, wie fruͤherhin, theils wies derum ausweichend, ablaͤugnend, unbefriedigend und zuruͤckwei⸗ Erhoͤh. 1453 Schbl. LXXVIII. 54. Er meldet: Hans v. Baiſen habe in Thorn offen erklaͤrt, daß er nur feiner Geſundheit, ſonſt keiner an⸗ dern Sache wegen in Breslau geweſen ſey. 1) Schr. des Raths v. Thorn an den Doctor Martin Meyer, d» Sonnt. nach Nativit. Mariä 1453 im Nathsarchiv zu Thorn Serin, XVII. 43, Thorner Copiebuch p. 150. 2) Wie auch das eben erwähnte Schreiben ausſagt; Thorner Cor piebuch p. 151 — 152. 21

324 Hans von Baifen als Bundeshaupt. (1453.) ſend. So hatte auch dieſe Verhandlung den boͤſen Geiſt des Mißtrauens und die bittere Feindſchaft nicht daͤmpfen koͤnnen; vielmehr man trennte fich abermals mit Groll und neuer Er⸗ bitterung.“ Es war jetzt keine Suͤhne mehr denkbar. Die durch Eu⸗ ropa verbreitete Prophezeiung von einer gewaltigen Umwaͤlzung aller Ordnung im Staate, von einbrechendem Jammer und Elend in allen Geſtalten und Schreckniſſen ſollte in Preuſſen jetzt, wie es ſchien, in Erfüllung gehen,?) denn der Würfel war am Kaiſerhofe geworfen. 1) Die Verhandlungen und Antworten des HM. am Abend Kreuz⸗ Erhoͤh. 1453 Schbl. LXXVIII. 10. 132, Fol. A. 167 — 168. 2) Die Prophezeiung wurde vom Kardinal S. Angeli, einem päpſtl. Legaten, dem Kaiſer Friederich zugeſandt; fie ſollte vom Sep⸗ temb. 1453 an in Erfüllung gehen; Schbl. LXII. 15.

Rechtoſtreit vor dan Kaiſer. (145..) 325 Drittes Kapitel. Am Kaiſerhofe traten am beſtimmten Gerichtstage die Ordens⸗ geſandten vor dem Kaiſer in des Ordens Namen mit dem Geſuche auf, den Bund als unnuͤtz und untauglich durchs Recht für unrechtmaͤßig und nichtig zu erklaͤren.) Dawider aber erhoben ſich die beiden Abgeordneten des Bundes Ga⸗ briel von Baiſen und Ramſchel von Kriren, vorſtellend: da des Bundes Machtboten, trotz kaiſerl. Geleites in Maͤhren überfallen, beraubt, zum Theil gefangen und noch mit Ver⸗ haft beſtrickt, zum feftgeftellten Richttage nicht hätten erſchei⸗ nen koͤnnen, ſo muͤßten ſie den Kaiſer um Verlängerung der Gerichtsfriſt erſuchen.) Die Bitte ward erfüllt; zweimal rückte der Kaiſer den Richttag auf Antrag der Geſandten bis 1) Die folgende Darſtellung des Gerichtsganges am Kaiſerhofe hat großen Theils das kaiſerl. Document zur Quelle, welches auf des Kaiſers Befehl ausgefertigt und mit ſeinem Siegel beträftigt wurde. Mit dieſem noch verſehen befindet es ſich Schbl. 26. Naͤher beſchrie⸗ ben iſt es bei Kozebue B. IV. 310. Ein zweites Exemplar, ohne Zweifel für den Bund ausgefertigt, auf 34 Pergamentblättern und gleichfalls mit dem großen kaiſerl. Majeſtätsſiegel verſehen bewahrt das Rathsarchiv zu Thorn. Ein Auszug daraus in den Preuſſ. Samml. B. II. S. 464. Da auch Kotzebue B. IV. 130 ff. einen ſolchen in ziemlicher Ausführlichkeit gegeben, To dürfen wir uns hier kurzer faſſen und nur auf das Weſentliche befchränfen 2) Kaiſerl. rk. . 1—3 Runau Historia des dreizehnjäͤhr. Kriegs, Vorrede p. 19. Schütz p. 180 — 181.

326 Rechtsſtrelt vor dem Kaiſer. 1453.) auf den 23ſten Juli hinaus. Mittlerweile erfreuten ſich die Ordensgeſandten manches Beweiſes kaiſerlicher Gewogenheit. An einem Freudenfeſte zu Ehren der Kaiſerin war es Sander von Baiſen auf Thierberg, dem der Kaiſer ein ſchoͤnes Edel⸗ fraͤulein zufuͤhren ließ, um vor dem Kaiſerpalaſte um ein gro⸗ ßes Freudenfeuer den Vorreihen zu tanzen.) Man nahm dieß fir um fo wichtiger, je mehr die Bundesgeſandten den Orden aufs heftigſte zu ſchmaͤhen und zu verlaͤſtern bemüht waren. Es trat uͤberhaupt trotz dem am Kaiſerhofe, vorzuͤglich durch das kraftige Wort des kenntnißreichen und beredten Prop⸗ ſtes zu Wetzlar, Doctor Knorr? überall geltend gemacht, eine fuͤr den Orden ſehr guͤnſtige Meinung hervor und es wirkte ſelbſt zu deſſen Gunſten, daß die Ordensbevollmaͤchtigten ſich mit allem Eifer der Freilaſſung der gefangenen Bundesgeſand⸗ ten annahmen.?) Die auch beim Kaiſer angebrachte Beſchul⸗ digung des Ordens wegen Theilnahme an der veruͤbten Fre⸗ velthat widerlegte der Biſchof von Ermland am beſten durch die von ihm ſelbſt bewirkte Sendung des Landkomthurs von Oeſterreich und Sanders von Baiſen an den Koͤnig Ladislaus von Ungern mit der Bitte, den Ritter von Miltitz zum Ver⸗ hoͤre vorladen und den wahren Thatbeſtand bei dem Ueberfalle aufs genauſte ermitteln zu laſſen, um fo des Ordens Unſchuld zu erweiſen. Seitdem kam auch die Anklage am Kaiſerhofe nicht wieder zur Sprache. ® 1) Schr. Sanders v. Baiſen an d. HM. d. Grätz Donnerft, nach Viſit. Maria 1453 Schbl. Adelsgeſch. B. 97, 2) Schr. des Propſtes Dr. Peter Knorr an d. HM. d. Nuͤrnberg Sonnt. vor Bartholom. 1453 Schbl. LXXVIII. 125. 3) Schr. des Vogts v. Leipe Georg v. Eglofſtein an d. HM. d. Wien Donnerſt. nach ulrici 1453; Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Graͤtz am T. Margaretha 1453 Schbl. LXXVIII. 5. 6. 130. Schr. Georgs v. Erlichshauſen, Domherrn zu Wurzburg an d. HM. d. Graͤtz am T. Margaretha 1453 Schbl. LXIX. 19. 4) Schr. des Komthurs v Elbing, d. Gratz am T. Johannis 1453 Schr. des Biſchofs v. Ermland, d. Brück am F. Felicis und Adaucti 1453 Schbl. LXXVII. 139. 86. Schürz p. 181. S, die

Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. (1453.) 327 Die Freilaſſung der Bundesgeſandten zog ſich aber den⸗ noch ſo lange hin, daß eine abermalige Verlaͤngerung des Richttages vom Kaiſer erbeten werden mußte; ) man fand auch noͤthig, aus Preuſſen einen neuen Vollmachtsbrief der Bundeshaͤupter nach Wien zu ſenden?) und als dann nach Verlauf von dreizehn Wochen am 22ſten October der Gerichts⸗ tag endlich eröffnet ward?) und anſtatt der bereits nach Preufs fen abgereiſten Bundesgeſandten Gabriels von Baiſen und Ramſchels von Krixen ihr Sachwalter Meiſter Martin Mayer“ für den Bund auſtrat, wollten ihm die Ordensbevollmaͤchtigten zu ſprechen wehren, weil er keinen Gewaltsbrief aufzuweiſen hatte. Da ihm indeß der Kaiſer auch ohne ſolchen zu ſprechen erlaubte, erklärte er: es ſeyen jetzt von neuem ausgefertigte Machtboten des Bundes auf dem Wege; in Breslau jedoch wegen Unſicherheit auf dem naͤhern Wege durch Maͤhren ge⸗ warnt, hätten fie dieſen Richttag ohne ihre Schuld verſaͤumen muͤſſen.) Der Kaiſer bewilligte daher nochmals einen Auf⸗ hub bis zum 20ſten October. Da nun um dieſe Zeit der Nichttag abermals eroͤffnet war, trat zuerſt der Sprecher der Ordensgeſandten mit Vorle⸗ gung der Klagpunkte auf, in denen er den Kaiſer in des Or⸗ dens Namen um Recht anſprach. Nachdem er vor allem der Abhandlung: des Aeneas Sylvius Verdienſte um Preuſſen, in Preufl. Samml. B. I. S. 176 — 177, 1) Schütz J. c. Schr. des Komthurs v. Elbing au d. Komthur v. Graudenz, d. Bruͤck an der Mohr in Steiermark Freit. Stephani 1453 im Rathsarchiv zu Thorn Scrin. XV. 9. 2) Vollmachtsbrief für die Bundesgeſandten, d. Thorn 9 Septemb. 1453 Original im Ratsarchiv zu Thorn Liu. A. 34, in der kaiſerl. Urt p. 75; in Preuſſ. Samml. B. II. 527, jedoch nicht ganz richtig abgedruckt. 3) Kaiſerl. Urk. p. 4 — 5. 4) Schr. des Meiſters Martin Mayer, d. Grätz am Erichs⸗Tage 1453 im Mathsarchiv zu Thorn Scrin. III. 18, Thorner Copiebuch p. 195. 5) Kaiſerl. Urk. p. 6. 6) Rundu d. a. O. nennt den 28 Octob.

328 Nechtsfireit vor dem Kaiſer. (1433.) unrechtmaͤßigen und geſetzwidrigen Stiftung des Bundes er⸗ waͤhnt und den Bundesbrief ſelbſt vorgeleſen, v erklärte er: der Brief enthalte viel „verdeckte Worte;“ wo er vom kai⸗ ſerl. Rechte ſpreche, meine er eigentlich nur Landrecht; durch Deutung ihres Landrechts aber und ihrer Privilegien entzögen die Bundes verwandten der Herrſchaft alle ihre kaiſerl. und päpft- lichen Gerechtſame, wodurch ſie die Landesherrſchaft bereits ſehr geſchwaͤcht. Die Abftellung alter Beſchwerden verlangend ver⸗ ſtaͤnden ſie darunter die unter kaiſerl. Macht angeordneten Zölle, alte ehrbare Gewohnheiten, altes Herkommen, kaiſer⸗ liches und paͤpſtliches Recht, und dennoch erklaͤrten ſie fort und fort: fie wollten ihrer Herrſchaft thun, was fie ihr von Ehre und Rechts wegen ſchuldig ſeyen. So ward der Bundesbrief in den meiſten Punkten durchgegangen und bewieſen, daß die Worte von den Verbuͤndeten bald ganz anders gedeutet, bald in viel weiterer Ausdehnung angewandt und daher auch die meiſten ihrer Forderungen allem Recht und Geſetz widerſtreĩ⸗ tend befunden wuͤrden; es ſey z. B. wider alle Rechte der Kirche, wenn ſie in ihrer Forderung eines allgemeinen Gerich⸗ tes verlangten, daß Praͤlaten von Laien gerichtet wuͤrden. 2) Es wurde erwieſen, daß durch die im Bundesbriefe enthaltenen Beſtimmungen alle Rechte der Landes herrſchaft unmächtig und unguͤltig gemacht, der Gehorſam der Unterthanen aufgehoben, dieſe ſelbſt zu Richtern in ihrer eigenen Sache erklart, Über: haupt alle Ordnung im Staat und Kirche umgekehrt werde. 9 Sodann wies der Sprecher weiter nach: der Bund ſey erſtens wider göffliches Recht, weil die Verbuͤndeten ihn gegen ihre Herrſchaft geſchloſſen, der ſie gehuldigt und geſchworen und deren Gehorſam fie verachteten; ) er ſey auch wider natuͤrliches 1) Kaiſerl. U. p. 7 — 11. 2) Kaiſerl. Url. p. 11 — 13. z) Dieß wird in den einzelnen Punkten des Bundesbriefes weit⸗ läuftig nachgewieſen; kaiſ. urk. 14 — 15. ) Kotzebue B. IV. 131 greift offenbar fehl, wenn er das vom Aedner angebrachte Beiſpiel von Saul als Hauptbeweis anführt; das

Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. (1453.) 329 Recht, denn dieſes ſage: was du nicht willſt, daß dir geſchieht, das thue auch du einem andern nicht; es ſey kein Edelmann im Bunde, der wolle, daß ihm ſeine Unterſaſſen oder Diener ein Regiment ſetzten, dem er ſich unterwerfen ſolle; er ſey fer⸗ ner wider geiſtliches Recht, welches beſtimme, daß Unterthanen keine Macht haben, wider ihre Oberherrſchaft Buͤnde, Ver⸗ ſchreibungen oder Satzungen zu machen, am wenigſten weltliche Unterthanen gegen geiſtliche Herrſchaft; er ſey endlich auch wider kaiſerliches Recht, welches klar dahin laute, daß alle Einung, Bund, Versammlung, Ordnung und Satzung, von Unterthanen und Laien wider Geiſtliche gemacht, unrecht, un⸗ bündig und unkraͤſtig ſeyen, wie ſchon Kaiſer Friederichs des Zweiten Verbot aller Binde, die er Conſpirationen nenne, ausweiſe und die goldene Bulle Karls des Vierten ſie aus⸗ drücklich verbiete. Nach ſolchen von Kaiſern und Paͤpſten ge⸗ gebenen Geſetzen und Rechten hätten die Verbuͤndeten laͤngſt die Reichsacht und den Bann verdient. Dann erklaͤrte der Sprecher weiter: der Bund widerſtreite auch des Hochmeiſters und des Ordens Freiheiten, guten Sitten, alter loͤblicher Lan⸗ desgewohnheit und dem geleifteten Eive.? Der Bundeseid koͤnne niemand binden, denn kein Eid wider die Herrſchaft habe verbindende Kraft. Seit dreizehn Jahren ſeyen die Lan⸗ desbiſchoͤfe bemüht, das Volk zu belehren, daß es durch ſein unrechtliches und ſuͤndhaftes Vornehmen des Bundes ſich im Irrthum, in Todſuͤnden und ſchwerer Strafwuͤrdigkeit befinde; man habe es nicht geachtet, denn das ſonſt ſo ehrbare, gute Volk ſey durch die Bundeshaͤupter verſtrickt und verfuͤhrt. Die Klage uͤber den Bund ſey bis zum Papſte gedrungen; er habe einen Legaten geſandt, der wegen der ihm erwieſenen Verach⸗ tung das Land mit dem Interdicte habe beſtrafen wollen; das habe der Hochmeiſter durch Fuͤrſprache verhindert. Man Beispiel iſt bloß Beleg dazu, daß jemand gegen goͤttliches Geſetz hans delt, wenn er ſeinem Oberherrn ungehorſam wird. 1) Kaiſerl. Urk. p. 16 — 19. 2 Kaiſerl. Urk. p. 19.

330 Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. (1453.) habe dem Orden Gehorſam und güfliche Ausgleichung ver: ſprochen, aber nicht Wort gehalten; nur Marienburg, Neuſtadt Thorn und das Gebiet von Schlochau ſeyen aus dem Bunde getreten und zur Pflicht zuruͤckgekehrt.) Der Papſt habe den Bundeseid für unverbindlich und kraftlos, fir Trotz und Mahn: ſinn, und die Praͤlaten des Landes auf ſeinen Befehl den Bund auf dem Rathhauſe zu Elbing für unrecht und ungültig erklart; dieß alles aber, ſowie des Kaiſers und der Kurfuͤrſten Schreiben an die Verbuͤndeten ſeyen verachtet worden. Zwar ſeyen in Folge dieſer Schreiben noch eine merkliche Zahl ande⸗ rer zum Gehorſam zuruͤckgekehrt; gegen dieſe Ausgeſchiedenen aber haͤtten die Verbuͤndeten Satzungen gemacht und ſie als Ehrloſe behandelt; kein Handwerksknecht dürfe für fie arbeiten, alle Bundesſtaͤdte ſeyen ihnen verboten, ihre Zeugniſſe vor Ge⸗ richt wuͤrden verworfen u. ſ. w. 2 Nach dieſer Darſtellung des Ordensredners dauerten die Gerichtsverhandlungen Tag fuͤr Tag bis zum ſiebenten Novem⸗ ber. Da trat des Bundes Sprecher mit ſeiner Rechtfertigung und Gegenklage auf.?) Es ſey mit Gründen wohl zu bewei⸗ ſen, daß der Bund nur zu des Ordens und des ganzen Lan⸗ des Wohlfahrt geſtiſtet ſey, denn der Orden habe zur Verkür⸗ zung der Landesfreiheit neue Zölle auferlegt, mit Koͤnigen und Fuͤrſten, ſelbſt ſogar mit Heiden ohne der Stände Rath und Wiſſen zu großem Schaden des Landes ſich verbunden; aus des Ordens Kriegen mit Polen und Litthauen ſeit Heinrichs von Plauen Abſetzung ſeyen fuͤr die Lande Preuſſen ſtets nur Unheil, Verwuͤſtung und Verderben hervorgegangen. Als nun zu Pauls von Rußdorf Zeit im Orden große Zwietracht ent⸗ ſtanden, hätten die Gebietiger etliche Lande und Stadte auf ihre Seite zu bringen geſucht und der Hochmeiſter ſelbſt ge⸗ wuͤnſcht, Lande und Städte möchten ſich vereinigen, um den 1) Kaiſerl. Urk. p. 20. 2) Kaiſerl. Urk. p. 21. 3) Kaiſerl. Urk. p. 28; vgl. auch die weitlaͤuftigen Auseinander⸗ ſetzungen bei Schätz p. 184 — 193.

Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. (1433 .) 331 Unfrieden zu flillen. Da hätten dieſe, um dem Verderben des Landes vorzubeugen, dem Orden und dem Lande zu Heil und Frommen wider Gewalt und Unrecht eine Einung gefehloffen und dem Meiſter vorgelegt; ſie ſey ihm nicht zuwider geweſen, ſondern vielmehr zu Wohlgefallen. Durch ſie ſey der Orden in ſich wieder zur Ruhe gekommen; auf einer Tagfahrt zu Elbing Hätten die Gebietiger den vereinten Landen und Staͤdten darob großen Dank bezeugt, erklaͤrend, daß der Orden es ihnen und ihren Nachkommen nimmer vergeſſen wolle.“ So ſtellte der Redner des Bundes Urſprung dar. Dann hob er des Landes Gebrechen hervor. „Nach Kulmiſchem Rechte ſoll das Land Silbermünze und Flaͤmiſches Ackermaaß haben. Jene aber iſt in kupferne verwandelt; um ſie zu beſſern, wurden Lande und Staͤdte zu einem Schoß angezogen, aber die Muͤnze nicht verändert, Das Flaͤmiſche Maaß iſt verkürzt; aus vier Huben ſind fuͤnf gemacht und dadurch der Zins vermehrt. Wider die Landesſreiheit wird ein Pfundzoll erhoben. Waͤh⸗ rend des Krieges mit Litthauen wurden einſt den Schalauern die Warten anbefohlen und ihnen dafuͤr Korn und Wartgeld entrichtet waͤhrend des Krieges Dauer; er iſt laͤngſt beendigt, aber das Wartgeld befteht noch fort.“ Lehengüter auf Mag? deburgiſches Recht zieht der Orden ein bei des Beſitzers Tod ohne männliche Erben, auch wenn Brüder und Vettern hin⸗ terbleiben. Kinderloſe Ritter duͤrfen ihre Guͤter nicht verkaufen; man hält fie damit wie eigene Leute u. ſ. w. Darauf er⸗ waͤhnte der Sprecher einer Reihe von Ungerechtigkeiten und Gewaltthaten gegen Staͤdte und Lande, als gegen Nicolaus von Renys, Eberhard von Koͤnigseck u. a., der Mordthat des Vogts von Grebin an 24 Menſchen in Kurland, der Ent⸗ hauptung des Buͤrgermeiſters Konrad Letzkau und der Raͤthe Arnold Hecht und Bartholomaͤus Groß aus Danzig, der Hin⸗ 4) Kaiſerl. Urt. p. 24 — 26. 2) Kaiſerl. Urk. p. 26; die Stelle über den urſprung des Wart⸗ geldes iſt geſchichtlich wichtig. 3) Kaiſerl. Urt. p. 27; vgl. Runa p. 7 ff.

332 Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. 11453.) richtung eines ehrbaren Mannes zu Thorn durch den dortigen Komthur Wilhelm von Stein zu ſtraͤfklichem Umgange mit der hinterlaſſenen Wittwe und mehrer anderer Miffethaten der Ge⸗ bietiger.“ ) Das find, ſprach der Redner, die Gründe, die zum Bunde fuͤhrten. Aber, fuhr er fort, Lande und Staͤdte haben die Freiheit, ſich mit einander in einem Bunde zu vereinen, ſelbſt durch königliche Macht, denn als fie zu Pauls von Rußdorf Zeit in Gefahr ſtanden, an ihren Rechten und Freiheiten Eintrag zu erleiden, haben fie damals den Röm. König um die Erlaubniß erſucht, ſich zur Verwahrung ihrer Gerechtſame mit einander zu verbinden und ſie iſt ihnen gewaͤhrt worden. Dieſes koͤnigl. Document vom Jahre 1441 las ſofort der Bundesanwalt vor, desgleichen auch die erſt kuͤrzlich gegebene Beſtaͤtigung der Privilegien für Kulm und Thorn.) Darauf, ſprach er dann, ſtützt ſich der Verbündeten gutes Recht und es duͤnkt ihnen billig, daß man ſie bei dieſem Rechte laſſe, wie bei ihrer Frei⸗ heit. Damit taſten ſie keines andern Rechte an, auch nicht geiſtliche Freiheit; auch des Ordens Obrigkeit geſchieht hiedurch kein Abbruch. Jeder Herr, geiſtlich oder weltlich, ift verpflich⸗ tet, ſeine Unterthanen bei ihren Rechten und Freiheiten zu laſſen, wie es ja ſtets in Preuſſen die Ordensherren ihren Un⸗ terthanen ausdruͤcklich gelobt und zugeſagt. Wenn dieſe nun Abſtellung der Beſchwerniſſe des Landes begehren, ſo iſt dieß keineswegs wider Recht und geiſtliche Freiheit, auch nicht wider des Ordens Obrigkeit. Ein ſolches Verlangen kann Unterthanen billig nie verboten werden. Der Pfundzoll ward bewilligt, um der Seeraͤuberei zu ſteuern; dieß gluͤckte; jener aber dauerte noch lange fort, bis ihn der Hochmeiſter endlich auf der Lande und Staͤdte demuͤthige Bitte, nicht um Furcht oder Drohung willen abgethan.) Durch die Forderung eines gemeinen Gerichtes will man keineswegs dem geiſtlichen Gerichte Ab⸗ 1) Kaiſerl. Urk. p. 27 — 28. Runau p. 9 — 10. 2) Beide ſtehen vollſtaͤndig in der kaiſerl. Urk. p. 29 — 31, 3) Kaiſerl. Urk, p. 33.

Rechtsstreit vor dem Kaiſer. (1453.) 333 bruch thun, ſondern fie geſchicht zu der Obrigkeit Erkenntniß und zur Forderung des Rechts. Gegen geiſtliche Perſonen maßen ſich die Staͤnde durchaus kein Gericht an; auch wol⸗ len ſie das Jahrgericht gegen niemand gebrauchen, über den es ihnen nicht zuſteht.“ 8 Darauf ging der Sachwalter des Bundes auf den Ar⸗ tikel des Bundes uber, nach welchem, wie der Sprecher des Ordens ihn gedeutet, die Bundesglieder, wenn ihnen in ihren Klagen nach ihrer Meinung nicht Recht widerfahre, zur Selbſt⸗ huͤlfe ſchreiten wollten. Er beſtreitet dieſe Deutung, denn, ſagt er, die Verbündeten erbieten ſich bei jeder Klage zu fuͤnferlei Recht, vor dem Richttage, vor der Ritterſchaft und den Staͤd⸗ ten, vor einem Schiedsgerichte, vor dem Hochmeiſter und end⸗ lich auch vor dem Papſte. Wenn aber der Vergewaltigte kein Recht bekommen kann, warum ſollte er dann nicht Macht haben, mit Freunden und Gönnen ſich der Gewalt entgegen zu ſetzen und ihr nach Vermoͤgen zu widerſtehen? Hat doch der Roͤmiſche König Lande und Staͤdte ausdrücklich auch mit der Freiheit begabt, zur Begegnung ſolcher Gewalt einander mit Hülfe zu unterflügen.? Dann widerlegte der Sachwalter die Behauptung, daß der Bund göttlichen, natürlichem, geiſt⸗ lichem und kaiſerlichem Rechte widerſtteite. Lande und Staͤdte, erklaͤtte er, haben zu ihrer Verbindung Erlaubniß vom Roͤm. Könige, wie deſſen erwaͤhnter Freiheitsbrief ausweiſt. Der Hochmeiſter hat den Bund, bevor er noch beſiegelt war, von Wort zu Wort gekannt und gebilligt, wie zu beweiſen iſt. Auch die Gebietiger und Prälaten haben zeitig von ihm gewußt und ſogar ſelbſt den Unterthanen geheißen ihm beizutreten. Der Bund bezweckt nur Förderung und Beſchirmung der Gerechtigkeit; kein Wort darin thut der geiſtlichen Freiheit Abbruch; er iſt nicht gegen die goldene Bulle, denn dieſe ver⸗ 1) Kaif. Urk. p. 34 — 35. In Beziehung auf das Gerichtsweſen giebt der Sachwalter des Bundes eine lange Auseinanderſetzung und Gloſſirung des angefochtenen Bundesartikels p. 35 — 37. 2) Kaif. Urk. p. 38 — 39.

334 Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. (1453,) bietet nur Einungen, die durch das gemeine Kaiſerrecht unter⸗ ſagt ſind und wodurch den Oberherren ihre obrigkeitlichen Rechte benommen werden, was in dieſem Bunde nicht geſchieht. D Man wendet ein: der Papſt habe den Bund für unkraͤſtig und die Theilnehmer in den Bann erklaͤrt. Allein zu dieſem Ur⸗ theile find Ritterſchaft und Staͤdte weder vorgeladen noch ge⸗ hoͤrt, auch iſt es nicht in Gerichtsweiſe geſprochen worden; es iſt folglich nach Laut des Rechts kraftlos und kann keinen Schaden bringen. Auch hat der Papſt die ertheilte koͤnigliche Freiheit und des Hochmeiſters Billigung des Bundes keines⸗ wegs gekannt. Was des Ordens Klage uͤber den Schoß be⸗ trifft, den der Bund ausgeſchrieben, ſo hat ihn ja der Kaiſer ſelbſt mit dieſer Freiheit beſonders begnadigt, wie der Orden wohl weiß. Auch war nothwendig, daß Ritterſchaft und Staͤdte zu Austrag des Rechts, wozu der Orden ſie veranlaßt, zu Beſtreitung der Koſten von ſich ſelbſt eine Steuer nahmen. Endlich erbieten ſich die Stände, alles, was hier zu ihrer Rechtfertigung geſprochen, mit Beweiſen zu belegen, ſofern es der Orden in Abrede ſtellt. Dazu aber müßte ihnen eine Friſt von ſechs Monden geſtattet werden, da ſolche Beweiſe weither aus Preuſſen und von zerſtreuten Zeugen einzuholen ſeyn würden. 2 In einer neuen Sitzung trat der Sprecher des Ordens zur Widerlegung ſeines Gegners alſo auf: man ſtuͤtzt des Bundes Rechtmaͤßigkeit auf drei Gruͤnde, deren erſter die koͤnigl. Er⸗ laubniß, der zweite die zur Abſchließung des Bundes bewegen⸗ den Urſachen und der dritte Pauls von Rußdorf Mitwiſſen⸗ ſchaft bei des Bundes Stiftung if. Den erſten Grund bes treffend, ſo iſt der Bund aͤlter als des Koͤniges Erlaubniß⸗ brief.) Die Erlaubniß ſelbſt aber und Beſtaͤtigung iſt an ſich 1) Kaiſ. Urk. P. 40 — 41. 2) Kaiſ. Urk. p. 43 — 44. 3) Der Bund ward 1440 geſchloſſen, der Erlaubnißbrief erſt 1441 gegeben. Ueber die damaligen Verhandlungen am Kaiſerhofe ein Schr. des Ordensſpittlers, d. Neuſtadt Freit, vor Martini 1453 Schbl.

Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. (1453.) 335 unkraͤftig, denn zu jeder Sache, die man erlauben oder beſtaͤ⸗ tigen will, muͤſſen ſtets die, welche ſie berührt, berufen wer⸗ den. Das iſt hier nicht geſchehen. Der Bund iſt wider das Kaiſerrecht und die goldene Bulle; er iſt vom Anfang an un⸗ recht und hat auch durch des Koͤniges und Kaiſers Bewilli⸗ gung mitnichten gerecht werden koͤnnen. Er ſtimmt auch mit dem Erlaubnißbriefe nicht einmal überein, weil es da heißt, daß ſie dem Hochmeiſter und ihren Herren thun ſollen, was ſie ihnen von Ehre und Rechts wegen ſchuldig feyen nach Laut ihrer Freiheiten. Zudem waren die Bundesverwandten ſchon durch ihren Eid und ihre Huldigung unfaͤhig, gegen ihre Her⸗ ren einen ſolchen Bund zu ſchließen, denn der Eid und der Bund widerſtreiten ſich. Ohnedieß iſt der Erlaubnißbrief auch mangelhaft, denn es iſt die Stadt nicht genannt, in der er gegeben worden, gegen herkoͤmmliche Ordnung der koͤnigl. Kanzlei.) Und erdlich ſagt ja auch der Kaiſer in der Beſtaͤ⸗ tigung der Ordensprivilegien: er vernichte hiemit alle Briefe, die wider des Ordens Freiheit ausgegangen ſeyen oder ausge⸗ hen wuͤrden. Was das Zweite, die Urſachen zum Bunde betrifft, ſo klagen fie Über verletzte Freiheiten, namentlich uͤber die Muͤnze. Allein man ſchlaͤgt noch jetzt filberne Münze; daß ſie geringern Gehaltes, iſt unfer eigener Schaden, denn wir verlieren daran an unſerer Herrnguͤte. Sie mußte aber ſchlechter geſchlagen werden wegen der Nachbarlande, wo ſchlechte Münze gilt. Hätte fie dieſer nicht gleich geſtanden, fo wäre fie aus dem Lande geführt und eingeſchmolzen worden. Auch haben ja die Staͤdte ſelbſt ſechzehn Jahre lang die Münze in derſelben Art geſchlagen. Die Verkuͤrzung des Flaͤmiſchen Maaßes iſt nicht des Ordens Schuld, ſondern ſchon vor achtzig Jahren geſchehen mit der Staͤnde Bewilligung. Das Wartgeld und Schalwiſche LXXVII. 151, wo er ſagt: jeden Tag faſt faͤnden Verhoͤre und Ver⸗ handlungen Statt, er hoffe aber „mit einem ſeligen Ende und mit gewonnener Sache heimzuziehen.“ 1) Kaiſ. Url, p. 45 — 46.

336 Kechtöftreit vor dem Kaiſer. (1453.) Korn haben die Lande ſchon vor achtzig Jahren entrichtet; die Graͤnzwarten ſind auch jetzt noch nicht eingegangen; in den Burgen Tilſit und Ragnit muß noch eine Menge Volkes un⸗ terhalten werden. Der Pfundzoll gruͤndet ſich auf des Kaiſers Privilegium uͤber Zollauflagen; widerrechtlich aber haben die Staͤnde ihren Herren den dritten Theil abgedrungen. Mit den Lehenguͤtern verfaͤhrt der Orden nach dem Lehenrecht. D Daß dieſer Buͤndniſſe mit andern Fuͤrſten nur mit der Staͤnde Bewilligung ſchließen fol, iſt gegen altes Herkommen; aber man erkennt aus dieſer Forderung, daß die Verbuͤndeten ihren Herren nach ihrer Herrlichkeit und ihrem Regimente ſtehen. 2 Die erwaͤhnten Hinrichtungen mehrer Ritter und anderer Ver⸗ brecher ſind alle nach Recht und Gericht erfolgt; keiner der Hinterbliebenen hat daruͤber Klage gefuͤhrt, die Bundesver⸗ wandten aber haben dazu am wenigſten ein Recht. Den Kom⸗ thur von Thorn Wilhelm von Stein hat der Hochmeiſter, wie⸗ wohl man feine That nie zu völliger Wahrheit erwieſen, nach Ausweiſung des Ordensbuches beſtraft, ſo daß er in ewiger Strafe bleiben und darin todt ſeyn muß.“ Einige der Klagen, als Urſachen des Bundes vorgebracht, ſind auch erſt aus zwei oder drei Jahren her, andere ſchon vor dreißig oder vierzig Jah⸗ ren erfolgt und laͤngſt verjahrt. Aber wenn dieß alles auch vom Orden wirklich verſchuldet waͤre, was haben die Praͤlaten und Biſchoͤfe gethan, daß ihre Unterthanen ſich wider fie ſetzen? ® Was Drittens Pauls von Rußdorf Bewilligung zum Bunde angeht, ſo wuͤrde eine ſolche nie hinreichen, um den Bund zu rechtfertigen. Paul allein hat ihn nicht genehmigen koͤnnen, ſondern nur mit Zuſtimmung aller Gebietiger, die nach loͤblicher Gewohnheit des Ordens Macht darſtellen. In einer ſo wichtigen Sache vermag der Meiſter nichts zu thun ohne 1) Kaiſ. Urk. p. 47. Daß der Orden angeſtorbene Lehen ſeinen Dienern gebe, wird damit gerechtfertigt, daß dieſe alle Landeskinder ſeyen. 2) Kaiſ. Urk. p. 48. 3) Kaif. Urk. p. 49—50. 4) Kaif. rk, p. 50,

Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. (1453.) 337 feine Gebietiger. Aber wäre dieß auch geſchehen, To haben doch Praͤlaten und Biſchoͤfe den Bund nie gebilligt und nicht billigen koͤnnen, da der Bundesbrief uͤber ſie ein Gericht be⸗ ſtinmnt, dem fie ſich nicht unterwerfen dürſen. Also ſelbſt Pauls von Rußdorf Genehmigung des Bundes wuͤrde ihm keinen rechtmaͤßigen Grund darbieten. Die Bundesverwandten gründen einen Artikel ihres Bun⸗ des auf natürliche Nothwehr, die jedermann erlaubt ſey. Der Ochſe, ſagen ſie, habe Hoͤrner, um zu ſtoßen, das Kind in der Wiege Nägel, damit es kratze. Allein Nothwehr kann den Verbuͤndeten nicht zuſtehen. Sie ſprechen: wuͤrde jemand wi⸗ derrechtlich zum Tode gebracht, ſo wollen ſie es dem Hochmei⸗ ſter klagen, daß er unverzüglich richte; thue er es nicht, ſo wollen ſie darum Rache nehmen. Wer aber ſoll denn richten über Schuld oder Unſchuld? Sie ſelbſt? So ſind ſie Richter in eigener Sache. Die Regel: Gewalt mit Gewalt zu ver⸗ treiben, kann Unterthanen gegen ihre Herren und Richter nim⸗ mermehr zugegeben werden.) Der Sachwalter des Bundes ſagt: die Staͤnde haͤtten ſich des Bundes wider ihre Herren noch nie bedient. In Wahrheit aber zeigt ſich, daß ſie in Kraft ihres Bundes ſich ihren Herren ungehorſam bewieſen und deyen Recht verletzt haben; den Pfundzoll haben ſie eine Zeitlang ganz abgelegt und dann unter dem letzten Meiſter ein Drittel davon fir ſich erzwungen; fie haben ferner das Pflug⸗ korn verweigert, den Orden zur Aenderung des Huldigungsei⸗ des gedrungen oder vielmehr ſelbſt einen Huldigungseid ihm aufgezwungen, ) woraus ſchon klar iſt, wie ſehr ſie den Mei⸗ ſter und Orden in deren Rechten und Freiheiten durch ihren Bund verletzt haben. Und wenn ſie endlich behaupten: der Bund ſey nicht wider die goldene Bulle, ſo leſe man dieſe nur und halte den Bund daneben, man wird dann ſehen, daß ihre Behauptung unwahr iſt. 1) Kaiſ. Urk. P. 50 — 51. 2) Kaiſ. Urk. p. 53. 3) Kaiſ. Urk. p. 55. Die Eide unter Paul v. Rußdorf, Konrad u. Ludwig v. Erlichshauſen wurden zur Vergleichung vorgelegt. VIII. 22

338 Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. (1453.) Nachdem der Anwalt des Ordens ſo geſprochen, verlangte er: Abſtellung und Nichtigerklaͤrung des Bundes, Auslieferung des Bundesbriefes, Zuruͤcknahme des Erlaubniß⸗ und Beſtaͤti⸗ gungsbriefes des Kaiſers, Ehren- und Rechtserklaͤrung für alle aus dem Bunde Ausgeſchiedenen, Verfall aller Lehnsguͤter fuͤr die Bundesverwandten wegen ihres Ungehorſams, Beſtrafung nach Inhalt der goldenen Bulle und Verluſt aller ihrer Frei⸗ heiten, uͤberdieß 200,000 Gulden fuͤr erlittene Schmach und Ungerechtigkeiten, 400,000 Gulden als Schadenerſatz, Erſtat⸗ tung des eingenommenen Schoſſes und Wiedereinſetzung des Ordens in alle feine Gerechtfame. D Da nahm des Bundes Anwalt am zehnten November noch einmal das Wort zur Widerlegung deſſen, was der des Ordens gegen die Guͤltigkeit des koͤnigl. Erlaubnißbriefes ge⸗ ſprochen. Es heißt darin, ſagte er: „wenn die Staͤdte ſich vereint haben oder kuͤnftig vereinen wuͤrden;“ daraus folgt, daß die Erlaubniß ſich auch auf das bezieht, was noch kommen werde und am Datum alſo nichts gelegen iſt, wenn der Bund auch ſpaͤter geſchloſſen ware. Wenn ferner ein Kaiſer Freihei⸗ ten wider das gemeine Kaiſerrecht giebt, ſo iſt wohl zu erſe⸗ hen, daß er das letztere durch jene Freiheiten abſtellen wolle, da vorauszuſetzen iſt, daß ihm das Kaiſerrecht bekannt ſey. 2 Des Hochmeiſters Einwilligung in den Bund iſt außer allem Zweifel. Wenn aber bisher ein Hochmeiſter der Nitterfchaft und den Staͤdten etwas erlaubt oder bewilligt hat, ſo iſt ihnen ſolches gehalten worden ohne Einrede der Gebietiger und des Kapitels. Es iſt ja auch in den Biſthuͤmern gewöhnlich, daß wenn ein Biſchof ſeinen Unterthanen etwas zuſagt oder gebie⸗ tet, dieſe ſich daran halten, ohne weiter zu fragen, ob es der Biſchof mit ſeines Kapitels Zuſtimmung gethan. — In ſol⸗ cher Weiſe verſuchte der Sachwalter des Bundes noch eine 1) Kaiſ. Urk. p. 57. Ueber dieſe Verhandlungen ein Schr. der Bundesgeſandten, d. Neuſtadt Mont. nach Martini 1453 Schbl. LXXVI. 32 (a.). Runmu Vorrede p. 20, Schütz p. 193. 2) Kaiſ. Urk. p. 58. „

Rechtsſtreit vor dem Kaiſer. (1453 .) 339 Menge anderer Behauptungen des Ordensſprechers zu wider⸗ legen, mit dem Erbieten, alles zu beweifen, deſſen der Orden bezuͤchtigt worden,) und zuletzt erklaͤrend, daß die vom Or⸗ densanwalt gethanen Forderungen wegen Abſtellung und Nich⸗ tigerklaͤrung des Bundes u. ſ. w. durchaus unzulaͤſſig ſeyen, weil die Rechtmaͤßigkeit des Bundes aufs vollkommenſte er⸗ wieſen ſey. So endigte die Verhandlung. Der Kaiſer, ſeine Raͤthe und Beiſitzer bemuͤhten ſich vergeblich mehre Tage lang, die Sache gütlich beizulegen. Da wurden die Parteien aufgefor⸗ dert, ihre Rechtsſaͤtze ſchriſtlich einzureichen, damit der Rechts⸗ ſpruch um fo gründlicher geſchehen und niemand ſich fuͤr ver⸗ künzt halten koͤnne.) Der Bundesanwalt proteſtirte jetzt im voraus gegen die vom Ordensſachwalter beantragten Poͤnen, da der Bund in keiner Weiſe ſtraffaͤllig ſey. Dawider erhob der letztere nachdruͤckliche Einwendungen, über die man noch hin und her verhandelte. Als nun des Bundes Sprecher wahrnahm, daß der kaiſerl. Spruch für den Bund nicht guͤn⸗ ſtig ſallen werde, behielt er ſich eine Proteſtation vor, damit feine Partei ihre Widerklage zu gebührlicher Zeit ins Recht bringen konne. Dieß ward ihm aber auf Grund des Anlafjes abgeſprochen.) So ſollte endlich am 29ften November in öffentlicher Gerichtsſitzung nach beider Parteien Rechtsſaͤtzen der Rechtsſpruch erfolgen. Da erklaͤrten aber einige Bundesbevoll⸗ mächtigte: ihr Anwalt Meiſter Martin Mayer habe nur be⸗ dingte Vollmacht und es ſcheine nicht billig, daß der Kaiſer als verwillkürter Richter in der Sache weiter procedire. Der Kaiſer ſtellte ihnen zwar vor, daß fie ſelbſt unbedingt ſich auf ihn berufen; allein fie begehrten dennoch nur einen Rechtsſpruch 1) Kaif. Urt. p. 59 — 64; die bier beſprochenen Punkte find keine andern, als die vom Ordensſprecher aufgeſtellten Behauptungen, die der Bundesanwalt ablaͤugnet oder zu widerlegen fuhrt. Aunau p. 20. Schütz p. 193. 2) Kaif. Urk. p. 65. 3) Kaiſ. Urk. p. 66 — 67. Schälz p. 194. 22 *

340 Rechtsſpruch des Kaiſers. (1453.) über ihre Widerklage und gingen damit von dannen. ) Alſo beſtimmte nun der Kaiſer den erſten December als Spruchtag. Die Bundesbevollmaͤchtigten ſuchten ihn noch zu verzögern und da am genannten Tage niemand von des Bundes wegen er⸗ ſchien, um den Spruch anzuhoͤren, ſo ſandte jener in der Bun⸗ desgeſandten Herberge, ihnen anzukuͤndigen, daß er den Spruch thun werde. Die Antwort war: ihr Anwalt Meiſter Martin Mayer habe ſeine Vollmacht aufgegeben; deshalb gebuͤhre ihm nicht, ſich der Sache weiter zu unterwinden; die andern aber ſeyen nicht unterrichtet genug.“ Da ließ der Kaiſer nach des Hofes Gewohnheit einen geſchworenen Thuͤrhuͤter an die Pforte des Palaſtes treten und ſie dreimal mit lauter Stimme her⸗ beirufen, ? und als auch jetzt niemand von ihnen erſchien und der Ordensanwalt nach herkoͤmmlicher Sitte abermals um Recht anrief, ſprach nun der Kaiſer das Urtheil aus: „Es iſt durch uns mitſammt unſern Räthen und Bei⸗ ſitzern zu Recht erkannt, daß die von der Nitterfchaft, Mannſchaft und die von Staͤdten des Bundes in Preuſſen den Bund nicht billig gethan, noch ihn zu thun Macht ge⸗ habt haben, daß auch derſelbe Bund von Unwuͤrden, Un⸗ kraͤften, ab und vernichtet iſt, und ſoll darnach in dem Andern geſchehen, was Recht iſt.““ Auf Anſuchen des Ordensanwalts ward nun der Spruch urkundlich ausgefertigt, die gerichtliche Vollziehung aber noch bis zum fünften December verſchoben, in der Meinung, ob 1) Kaiſ. Urk. p. 68. 2) Kaiſ. Urk. p. 69 — 70. Als gegenwärtige Bundesgeſandten find noch genannt Hans von Thauer u. Hans Matzkow. Runau p. 20 — 21. 3) Schr. des Komthurs v. Elbing, d. Neuſtadt Sonnab. vor Barbara 1453 Schbl. XLVI. 23. 4) Ueber den Vorgang beim kaiſerl. Gerichtsſpruch ein Notariats⸗ inſtrument, d. Neuſtadt 1 Decemb. 1453 Schbl. XIV. 20. Runau P. 21. Schſiitx p. 194. Auch die Cbron. des Leſemeiſters Detmar herausgegeb. v. Grautoff B. II. 163 — 164 hat einiges über die Rechtsverhandlung am Kaiferhofe,

Steigende Gaͤhrung im Lande. (1453.) 341 man ſich in Guͤte noch vereinigen möge. Da dieß nicht ges ſchah, fo erflärte endlich der Kaiſer: über die vom Ordensan⸗ walt in Antrag gebrachte Pon ſolle jetzt kein Spruch gethan werden; er habe jedoch den Antrag an ſich genommen und zu ſeinem Willen behalten. Alſo ward nun am genannten Tage das wichtige Document befiegelt und jeder Partei gleichlautend zugeſtellt.) In Preuffen war mittlerweile die Spannung der Gemuͤ⸗ ther immer hoͤher und hoͤher geſtiegen. Den Orden erbitterte es, daß die Verbündeten mit den Polen bereits den Plan ge⸗ faßt haben ſollten, den Ordensgeſandten auf ihrer Ruͤckreiſe auflauern, ſie uͤberfallen und gefangen nehmen zu laſſen, wes⸗ halb man allerlei Vorſichtsmaaßregeln für noͤthig fand.) Un⸗ ter den Verbuͤndeten wuchs Haß und Groll mit jedem Tage, zumal durch die Berichte der beiden zurückgekehrten Bundes⸗ geſandten Ramſchel von Krixen und Gabriel von Baiſen. „Sie haben den Bund, ſprach erſterer in einer öffentlichen Verſammlung zu Thorn, vor dem Kaiſer ſelbſt mit Luciſern verglichen, der ſeinen Stuhl uͤber Gott habe ſetzen wollen.““ Die Erbitterung ging hie und da ſchon ſo weit, daß man offen erklärte: werde der Bund vom Kaiſer auch abgeſprochen, ſo werde man ihn durchs Schwert aufrecht erhalten; der Hoch⸗ meiſter muͤſſe des Amtes entſetzt und ein anderer an ſeiner 1) Kaiſ. Urk. p. 70 — 71. Aus der Angabe der Zeugen in der Urk. geht hervor, daß von den meiſten Deutſchen Fürſten Raͤthe und Sendboten bei der Gerichtsverhandlung gegenwärtig waren. Es wer⸗ den z. B. genannt: Aeneas Legat des Nom. Hofes und Biſchof zu Siena, kaiſ. Rath und Fuͤrſt, Ulrich v. Staremberg, Ulrich Riederer, von Seiten des Erzbiſchofs v. Mainz Eberhard von Riedern, des Pfalz⸗ grafen v. Rbein Peter v. Weinheim und Paul v. Streitberg, des Bi⸗ ſchofs v. Bamberg Werner v. Aufſeß Domherr zu Bamberg u. a. Ein Verzeichniß ſämmtlicher anweſenden Nähe Schl. LXXVIII. 51. 2) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Dienſt. vor u. nach Bartholom. 1453 Schbl. LXXVIII. 144. 155. 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Nativit. Maria 1453 Sl, LXXVIII, 99.

342 Steigende Gährung im Lande. (1453.) Stelle erhoben werden, der das Land bei ſeinen Rechten und Freiheiten laſſe; um ſich von jenem ſchnell zu befreien, ſpra⸗ chen erhitzte Koͤpfe in Thorn ſogar von Vergiftung.) Sobald Thielemann von Wege vom Kaiſerhofe zuruͤckgekehrt war, ließ er mit jenen beiden Bundesgeſandten von einem Notar eine an den Kaiſer gerichtete Proteſtation ausfertigen, darin mit Gründen erklaͤrend, daß der Kaiſer in der Bundesgeſandten Abweſenheit dem Rechte nach keinen Spruch thun koͤnne, und ihn zugleich erſuchend, ſich der Streitſache jetzt gänzlich zu ent⸗ ſchlagen.) Von Thorn aus, wo Hans von Baiſen mit ihnen und den Übrigen Bundeshaͤuptern täglich Verſammlungen und Berathungen hielt, ging die Bewegung bald immer wilder durchs ganze Land. Geruͤchte von ſtarken Soͤldnerwerbungen des Ordens im Auslande, beſonders beim Markgrafen Albrecht von Brandenburg ſetzten viele der kleinen Staͤdte in ſolchen Schrecken, daß ſie jetzt eilten, ſich dem Bunde enger anzu⸗ ſchließen.) Auch machten heimliche Zuſagen von kriegeriſcher Beihuͤlfe, welche Thielemann von Wege und Auguſtin von der Schewe aus Polen und ſelbſt auch aus Boͤhmen erhalten, die Verbuͤndeten in ihren Schritten gegen den Orden jeden Tag kuͤhner und trotziger.') In Thorn, Danzig, Elbing und andern Orten wurden die Kriegsruͤſtungen und Wehranſtalten 1) Schr. des Hauskomthurs v. Thorn, d. am T. Matthaͤi 1453. Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Stargard Mont. nach Michaelis 1453 Schbl. LXXVIII. 98. 125. 2) Notariatsinſtrument, d. 19 Sept. 1453 im Rathsarchiv zu Thorn, auf Requiſition der Bundesbevollmaͤchtigten Gabriel v. Bai⸗ ſen, Ramſchel v. Krixen und Thielemann v. Wege ausgefertigt. 3) Schr. des Hauskomthurs v. Thorn, d. Sonnt. nach Mauritii 1453 Schbl. LXXVIII. 168. Schr. des Ord. Marſchalls, d. Koͤnigob. Sonnab. nach Kreuz⸗Erhoͤh. 1453 Schbl. Adelsgeſch. B. 45. 4) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Remigii 1453 Schbl. XI. V. 22. Schr. des Komthurs v. Balga „ d. Beiſten Mont. nach Franciſci 1453 Schbl. LXXVIII. 156. 5) Schr. des Vogts v. Roggenhauſen, d. Sonnab. nach Bur⸗ chardi 1453 Schbl. LXXVIII. 8.

Verbindung des Bundes mit Polen. (1453.) 343 jetzt mit verdoppeltem Eifer fortgeſetzt, Büchſen und anderes ſchweres Geſchuͤtz zugerichtet, ſtarke Bollwerke gegen die Burg⸗ mauern aufgeführt, die Straßen überall mit Schlägen ver⸗ ſehen u. ſ. w. ) Dieß bewog jetzt auch den Hochmeiſter zu entſchiedenen Schritten; er trat zunaͤchſt wegen Kriegshuͤlfe mit den Herzogen von Stettin eiligſt in Unterhandlungen, “ denn auch von Oſten her drohte dem Orden ſchon Gefahr, da die Samaiten zu einem Einfalle ins Ordensgebiet bereit ſtanden und der Komthur von Memel um ſeine Burg in großer Be⸗ ſorgniß war.) Nun hielten aber die Eidechſen⸗Ritter in der Mitte des Octobers eine geheime Bundesverſammlung zu Kulm, von der ein treuer Diener des Hochmeiſters nur fo viel ausforſchte, daß dort etwas Neues und Unerhörtes beſchloſſen ſey und der Pol⸗ niſche Hauptmann Scherlenski ſich mit den Verbuͤndeten be⸗ reits aufs engſte verbunden habe.“ Sogleich nach dieſem Tage eilte Gabriel von Baiſen in Tag⸗ und Nachtreiſen nach Polen, mit ihm verſchiedene andere Bundesgeſandten, die den König zu Krakau trafen, wo ſich die vornehmſten Praͤlaten und Magnaten des Reiches zu einem großen Feſte bei ihm verſammelt. Da ſprach Gabriel, in die Reichsverſammlung vorgelaſſen: „Weil Lande und Staͤdte in Preuſſen von alten langen Jahren her durch manchfaltige Gewalt und Unrecht be⸗ druͤckt worden, fo find fie alle einträchtig zu Rath gekommen, ſolche Gewalt und Unrecht von den Kreuzigern ferner nicht zu 1) Schr. des Treßlers, d. Mar. am T. Such 1433 Schbl. LIV. 8. mit einer ausführlichen Beſchreibung der Wehranſtalten in Elbing. 2) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Sonnab. vor 11,00 Jungfr. 1453. 3) Schr. des Komthurs v. Memel, d. am T. Aller Heilig. 1453 u. Schr. des Ordensmarſchalls, d. Koͤnigsb. Sonnt. nach Aller Heilig. 4453 Schbl. XXIII. 19. XVI. 21. Die Gefahr ging bald wieder voruͤber. 4) Schr. des Hermann Witte an d. HM. d. Thorn Mittw. nach Hedwig 1453 Schl. XIV. 14. Voigt Geſch. der Cidechſ. Ge⸗ ſollſch. S. 137.

344 Verbindung des Bundes mit Polen. (1453.) dulden. Weil aber das Land Preuſſen von Alters her und die Herrſchaft der Kreuziger daſelbſt aus der Krone Polens ausgegangen iſt und die Kreuziger ſelbſt noch den König für einen Patron erkennen, ſo hat keiner billigeres Recht zu dem Lande als ſeine koͤnigliche Gnade. Deshalb haben alle Lande und Staͤdte Preuſſens den König zu ihrem rechten Ham er: koren und flehen und bitten, daß er ſie wieder in ſeine Herr⸗ ſchaft und Beſchirmung aufnehmen und ihr Herr ſeyn wolle, wie ihm ſolches mit Recht gebühret,“ Der Koͤnig beſetzte nach langer Erwägung einen Rath aus den angeſehenſten Prälaten, Woiwoden und Gelehrten der Univerſitaͤt zu Krakau, deſſen Erkenntniß dahin ging: der Koͤnig habe zum Lande Preuſſen vollkommenes Recht. Der Biſchof von Krakau wußte ſogar aus Landeschroniken darzuthun, daß Preuſſen einſt theils durch Verrath und Treuloſigkeit an die Kreuzherren abgefallen, theils der Krone durch Gewalt, Ungerechtigkeit und eine Reihe von Friedensbruͤchen entriſſen worden ſey. Nach Erweis ſolcher Anrechte an das Ordensland (denn ſie genuͤgten des Koͤniges Gewiſſen) nahm er der Bundesgeſandten Erbieten ohne wei: teres an, ihnen verſprechend, fortan der Bedraͤngten Schutzherr und König zu ſeyn. D Dieſer wichtige Schritt ſetzte alles in außcrordentliche Thaͤ⸗ tigkeit, beſonders im Kulmerland unter den Rittern des Gi: dechſen⸗Bundes. Hans von Baiſen, jetzt an ihrer Spitze ſtehend, hielt von Thorn aus fort und fort heimliche Bera⸗ thungen mit dem Polniſchen Hauptmanne Scherlenski im Ge⸗ biete von Neſſau, nahm Polniſche Geſandten an, gab Beſcheid auf ihre Werbungen und leitete alle Verhandlungen im gehei⸗ men Rathe der Bundeshaͤupter. Unter ſeiner Auſſicht und Mitwirkung ward zunaͤchſt auch die Befeſtigung und Beweh⸗ rung der Altſtadt Thorn mit groͤßter Thaͤtigkeit fortgeſetzt, denn obgleich er ſich immer noch Mühe gab, den dortigen Komthur durch guͤtige Worte ſo viel als moͤglich zu beruhigen, ſo ließ 1) Die Verhandlung im Mser. über den Preuſſ. Bund B. Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 139 — 140,

Steigende Erbitterung der Verbuͤndeten. (1453.) 3⁴5⁵ doch die eilige Kriegsrüſtung, der Aufbau von Bollwerken und Schirmen, die Auſſtellung des ſchweren Geſchüͤtzes, die Anrich⸗ tung neuer Schläge und Rennbaͤume und aͤhnliche Wehranſtal⸗ ten faſt ſchon jeden Tag den Ausbruch eines offenen Kampfes erwarten.) Man rief bereits aus Pommerellen und dem Kul⸗ merlande zahlreiches Kriegsvolk in die Stadt und wiegelte hie und da auch ſchon das Landvolk auf.) Der Komthur von Thorn bat den Hochmeiſter aufs dringendſte um die Entfer⸗ nung des Münzmeiſters aus der Burg, weil er vorausſah, daß bei einem Auſſtande der Haß und Ingrimm des Volkes gegen dieſen Ordensbeamten keine Graͤnze finden und vielleicht die Erſtürmung der Burg zur Folge haben werde,) denn obgleich die Burgen zu Thorn, Strasburg, Rheden u. a. durch Or⸗ densbrüder aus Balga, Brandenburg und andern Orten des Müederlandes etwas ſtaͤrker bemannt worden, fo war doch kaum zu hoffen, daß ſie ſich gegen den Anſturm der Verbuͤndeten lange würden halten koͤnnen.“ Die Gaͤhrung wurde noch wilder, als im December die verſchiedenen Berichte vom Kaiſerhofe in Preuſſen anlangten, da die Bundesgeſandten meldeten, wie der Ordensanwalt vor dem Kaiſer und allen Raͤthen die Verbuͤndeten mit Unwahr⸗ heiten und Schmaͤhungen verunglimpft, wie er behauptet: alle Bewohner Preuſſens, einſt Heiden, waͤren vom Orden mit dem Schwerte gewonnen und alſo Leibeigene, wie man ſie Ehrloſe, Meineidige, buͤndiſche Heiden und Hunde genannt, 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mont. vor Martini 1453 u. einige Schr. des Hauskomthurs u. Münzmeifters v. Thorn Schbl. LXXVIII. 102. 104. 108. 2) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Katharina 1453 u. Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Freik. vor Martini 1453 Schbl. LXXVII. 106. 61 (a.). 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mont. nach Martini 1453 Schbl. LII. 10. 4) Schr. des Komthurs v. Strasburg, d. am T. Andrea 1453 Schbl, LI. 113.

346 Steigende Erbitterung der Verbündeten. (1453.) vor allen Leuten verſpottet und verhöhnt habe und wie ge droht worden ſey, „die Ordensherren wollten lieber ein wuͤſtes Land haben, in welchem ſie Herren, als ein bevoͤlkertes, in dem fie ohne Gewalt wären; es müßten drei- bis vierhundert Unruheſtifter aus dem Wege geſchafft werden, um mit den Andern fertig werden zu koͤnnen; der Biſchof von Ermland habe gelobt, den Bund bis ins Grab mit allem Haſſe zu ver⸗ folgen“ u. ſ. w.) Der Zorn der Verbuͤndeten wurde noch mehr gereizt durch den Jubel und Triumph, den die Berichte der Ordensgeſandten unter den Ordensherren erregten, zumal als der Ordensſpittler meldete: „der Bund iſt durch des Kai⸗ ſers Richterſpruch abgeſprochen, vernichtet, verdammt, fuͤr kraft⸗ los und ungerecht erklaͤrt; ihre Erlaubniß- und Beſtaͤtigungs⸗ briefe, worauf ſie immer getrotzt, haben ihnen nichts geholfen, liegen in der kaiſerl. Richtlade und werden ihnen nie wieder werden. Singt daher ein Te Deum laudamus! “ 2) Kein Tag ging nun voruͤber, an dem nicht Zuſammen⸗ fünfte und Berathungen der Eidechſen-Ritter und Bundes⸗ haͤupter Statt fanden, zumal in Thorn, wo Hans und Sti⸗ bor von Baiſen und Hans von Czegenberg als die wichtigſten Stimmfuͤhrer der Ritterſchaft, ſobald eine neue Meldung kam, die angeſehenſten Bundesglieder aus dem Kulmerlande zuſam⸗ menberiefen, um über fernere Schritte zu berathen.? Der Sturm der Leidenſchaft durchbrach da oft alle Zuͤgel und Schranken. In einer Verſammlung ward auf Antrieb des Bundesrathes zu Thorn beſchloſſen, vom Hochmeiſter durch eine Botſchaft zu verlangen, daß uͤber den Biſchof von Erm⸗ 1) Fol. A. 170. Schr. Ramſchels v. Krixen an Hans v. Baiſen, d. Mont. nach Martini 1453 im Rathsarchiv zu Thorn Cist. XVII. 35. 2) Schr des Komthurs v. Elbing, d. Neuſtadt Sonnab. vor Barbaraͤ 1453 Schbl. XI. VI. 23. Nach Runau p. 21 erhielten die Bundesgeſandten ihre kaiſerl. Briefe wieder zurüd, nach Schütz p. 194 waren ſie caſſirt. 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am Vorfeſte Nicolai 1453 Schbl. LXXVIII, 100. Schütz p. 194.

Steigende Erbitterung der Verbündeten. (1433.) 347 land und den Ordensſpittler ſtrenges Gericht gehalten werde, „denn ehe ſie, hieß es da, die Reden leiden wollten, die ihnen dieſe beiden nachgeredet, wollten fie lieber, daß man ihnen, ihren Weibern und Kindern die Haͤlſe mit Dielen abſtoßen ſolle.“ v „Möchte mir doch, brach einer im Haß gegen den Vogt von Leipe aus, ein Stuͤck Fleiſch von ihm in einer Schüſſel werden, ich würde darob ſehr fröpfich ſeyn.“ „Der Biſchof von Heilsberg, rief ein anderer aus, der Komthur von Elbing und der Vogt von Leipe ſind werth, daß man ſie alle viertheile, ins Feuer werfe und ſie brate wie Krammetsvoͤgel oder auf die Straßen haͤnge.“ „Und was fuͤr Freiheit haben wir denn noch vom Hochmeiſter? fragte ein Bundesritter. „Mit Heuleitern zu fiſchen! antwortete ein anderer. „Man ſolle doch nur anſehen, rief einer einſt aus, was für Gebietiger jetzt im Orden ſeyen; fie koͤnnten nicht einmal recht zu einem Kuhſtalle rathen, wie ſollten fie für ein ganzes Land Rath geben koͤn⸗ nen!“ ) Man verbreitete auch das Geruͤcht: ſobald die Send⸗ boten heimkehrten, ſey der Hochmeiſter entſchloſſen, Hanſen von Baiſen, Thielemann von Wege, vielen aus dem Bundes⸗ rathe und zweihundert Landesrittern und Knechten die Koͤpfe vor die Füße zu legen. So hetzte man die Leidenſchaften im⸗ mer wilder auf. Thorn wurde nun ſchon unter vier Kriegs⸗ hauptleute geſtellt und jedem ein Banner übergeben, auch eiligſt nach Polen um Huͤlfe gefandt. ) Der Rath gebot, jeder Buͤr⸗ ger ſolle ſich zum Kampfe ruͤſten, die Reichen Harniſch und Gewehr ankaufen, die Aermern ſich ſolche vom Rathhauſe ho⸗ len. Und als der Komthur den Rath befragen ließ: wozu ſolche Ruͤſtung ſey? erhielt er die Antwort: es ſey alte Ge⸗ 1) Schr. des Vogts v. Leipe, d. Schoͤnſee am Abend Concept. Mariä 1453 Schbl. LXXVIII. 88. 2) Schr. des Vogts v. Leipe, d. Schoͤnſee Sonnt. O Sapientia 1453 Schbl. LXXVIII. 85. Geſch. d. Eidechſ. Geſellſch. S. 147. So demütbig, wie Detmar Chron. B. II. 164 die Verbuͤndeten ſchildert, waren ſie keineswegs. 3) Schr. des Muͤnzmeiſters v. Thorn, d. Thorn Mont. nach Con⸗ cept, Maria 1453 Schbl. LXXVIII. 101.

348 Steigende Erbitterung d. Verbündeten. (1453 — 1434.) wohnheit, daß man die Stadt forgfältig in Hut und Wache halte, wenn im Winter die Weichſel mit Eis beſtanden ſey. “ Auch in Elbing, Danzig und den andern Bundesſtaͤdten wurde das Volk vom Rathe durch allerlei Reden, Gerüchte und Vor: waͤnde von ſchrecklichen Gefahren fuͤr Leben und Gut gegen den Orden mit Haß erfuͤllt und zur Bewaffnung und Verſor⸗ gung mit Lebensmitteln aufgefordert; man gab vor: alles, Leib, Ehre, Freiheit und Eigenthum ſtehe jetzt auf dem Spiele; alles ſolle mit dem Schwerte zur Leibeigenſchaft unterdruͤckt werden. Es war eben im Bundesrathe zu Thorn, vielleicht durch Hans von Baiſen angeregt, noch einmal der Gedanke erwacht, dem Hochmeiſter noch einen Verſuch zu friedlicher Ausgleichung vorzulegen,) als am S. Thomas-Tage kurz vor Weihnach⸗ ten dem Meiſter durch den Komthur zu Wien und kurz zuvor durch ein Schreiben des Danziger Buͤrgermeiſters Wilhelm Jordan auch den Bundeshaͤuptern des Kaiſers Spruch nach feinem vollen Inhalte uͤberbracht ward.) Nach Beſchluß einer Bundesverſammlung ließ der Rath von Kulm durch Ausſen⸗ dung den kaiſerl. Spruch uͤberall bekannt machen, aber mit ernſter Ermahnung: kein Ehrenmann duͤrfe ſolche Schande und Laͤſterung ertragen, alle muͤßten jetzt einig und feſt ihre Frei⸗ heit behaupten und alle ehrlich und redlich am Bunde der Lande und Staͤdte feſthalten. „Haltet feſt zu einander, hieß es, verlaſſe keiner den andern; wer unter euch boͤſen Saamen 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mont. vor Lucid 1453 Schbl. LXXVIII. 65. 2) Schr. des Hauskomthurs 9. Elbing, d. am T. Lucia 1453 Schbl. LXXVIII. 172. Schr. des Hauskomthurs v. Danzig, d. Sonnab. nach Lucia 1453 Schbl. LX. 66. 3) Schr. des Vogts v. Leipe, d. Schoͤnſee am Abend Concept. Maria 1453 Schbl. LXXVIII. 88. Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 149. 4) Fol. A. 170. Schr. des Hauskomthurs v. Danzig, d. Sonnab. nach Luciaͤ 1453 Schbl. LX 66,

Steigende Erbitterung d. Verbimdeten. (1453 — 1454.) 349 ausſaͤtt, Partei und Zwietracht ſucht, nennet uns den, man wird ſich an ſeinen Leib und ſeine Guͤter halten. Es kommen Warnungen, daß wir vor Ueberfall nicht ſicher find; alſo hal⸗ tet die Staͤdte in guter Hut!“) Es entſtand ſofort in allen Gebieten des Bundes eine ungeheuere Aufregung wie in Staͤd⸗ ten, ſo auf dem Lande. Haß und Erbitterung erſtiegen den hoͤchſten Grad.) Ueberall ſah wan Anſtalten zu Gegenwehr und Krieg. Das ſchutzloſe und furchtſame Landvolk floh in großen Haufen in die Staͤdte; aus den Burgen liefen die Ge⸗ ſellen aus dem Lande, die ſie mit vertheidigen helfen ſollten, in Schaaren davon.?) Es loͤſten ſich in einem großen Theile des Landes alle Banden des Gehorſams gegen die Landesherr⸗ ſchaft und ihre Behörden; alles ſtand ſich in Haß und Feind⸗ ſchaft einander gegenüber, Staͤdte gegen Staͤdte, Ritter gegen Ritter, Bauer gegen Bauer, der eine dem Orden, ſeinem Lan⸗ desherrn, der andere dem Bunde und der neuen Ordnung zu⸗ gethan, ) alles in Auflöfung, Unordnung, wilder Gaͤhrung und Leidenſchaft. Um einen entſcheidenden Gewaltſchritt zu wagen, ſchienen die Bundeshaͤupter nur noch die fremde Kriegs⸗ huͤlfe aus Polen, Böhmen und. Maͤhren zu erwarten, denn auch in den beiden letztern Laͤndern hatten bereits die Sendbo⸗ ten des Bundes Soͤldnerhaufen in Dienſt genommen; ſelbſt Georg Podiebrad, der Gubernator von Boͤhmen, ſollte Kriegs⸗ volk zugeſagt haben. Der Hochmeifter, der ſich in feiner Hoffnung, daß des Kaiſers Spruch die Verbündeten wenn auch nicht ganz ent⸗ 1) Ausſchreiben des Raths v. Kulm, d. Sonnab. nach Thoma 1453 Schl. LII. 36. 2) Fol. A. 170. 3) Schr. des Komthurs v. Schwez, d. am Chriſtfeſte 1454 Schbl. LXXIX. 148. 4) Schr. des Vogts v. Dirſchau, d. Sonnab. vor Nativit. Chriſti 1453 Schbl. LXXVIII. 121. 5) Schr. des Ord. Spittlere, d. Neuſtadt. Dienſt. vor Weihnach⸗ ten 1453 Schbl. XLVI. 29, Schütz p. 181.

350 Friedensverſuch des HM. (1453 — 4454.) muthigen, ſo doch zur Maͤßigung ihrer Forderungen und zur ruhigen Beſonnenheit führen werde, nicht nur gaͤnzlich ge⸗ taͤuſcht fand, ſondern den Sturm vielmehr mit gefteigerter Macht über den Orden hereinbrechen ſah, verſuchte noch ein: mal, die drohende Empoͤrung zu beſchwichtigen. In einer den Biſchoͤfen und Gebietigern zur Bekanntmachung uͤberſandten Schrift erklaͤrte er: er habe im Rechtsſtreite vor dem Kaiſer, wie ſein Anlaßbrief klar ausweiſe, nichts weiter geſucht und ſuche auch noch jetzt nichts weiter, als Recht und Gerechtig⸗ keit. Man beſchuldige den Orden, daß er Soͤldner werbe, um die Verbuͤndeten durch Ueberfall zu uͤberwaͤltigen und zu Leib⸗ eigenen zu machen. Man thue ihm darin Unrecht; er denke an keine Gewaltſchritte, noch an Beknechtung ſeiner Untertha⸗ nen; es ſeyen alles Erdichtungen feindlichgeſinnter Verleumder des Ordens. Er ſelbſt und alle Gebietiger gaͤben auch jetzt die Hoffnung noch nicht auf, „daß alles noch zu einem ſeligen und guten Ende kommen werde.“ ) Dieſe Erklärung fand in⸗ deß in den großen Staͤdten wenig Anklang. In Thorn wollte man dem Komthur nicht einmal Gehoͤr geben und Hans von Baiſen verhehlte nicht, daß er dem Worte des Hochmeiſters kein Vertrauen mehr ſchenken koͤnne.) Ebenſo in Elbing und Koͤnigsberg, wo man die Erklaͤrung des Hochmeiſters für eine Erdichtung des Ordensmarſchalls ausgab, mit der man die Städte uͤberliſten wollte. Vergebens widerſprach der Mar⸗ Thal.) Nur in Danzig zeigten ſich noch mildere Geſinnun⸗ gen. Der Rath erklaͤrte: er wuͤnſche auch jetzt noch nichts mehr als eine guͤtliche Beilegung des Streites; er wolle gerne eine Vermittlung einleiten; nur moͤge der Meiſter einen jaͤhr⸗ lichen Richttag zufagen und verſprechen, daß er hinfort des Bundes wegen niemand mehr zur Rede ſetzen oder irgend be⸗ leidigen wolle; dann werde ſich der Unwille von ſelbſt flillen. 1) Fol. A. 170 — 171. 2) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Thoma Cantuar. 1454 Schbl. LII. 79. 3) Fol. A. 171.

Friedensverſuch des HM. (1454.) 351 Der Hochmeiſter moͤge daher alle Verbuͤndeten zu einer allge⸗ meinen Tagfahrt berufen, wo durch muͤndliche Mittheilung manches leicht beſeitigt und manches Schroffe und Harte ges mildert werden koͤnne. Die Ordensgebietiger waren dariiber verſchiedener Mei⸗ nung; da jedoch der größere Theil den Vorſchlag billigte, > ſo berief der Meiſter beſonders die kleinern Staͤdte zu einer Tagfahrt nach Marienburg. „Lieben Freunde, ſprach er da, uns iſt vorgekommen, daß man euch mancherlei ſeltſame und wunderliche Dinge vorbringt, daß wir viel fremdes Volk und Soldner aufnehmen, um euch damit zu uͤberfallen und zu uͤberwaͤltigen, daß wir euch zu Leibeigenen machen wollten und meinten, es werde nimmer gut werden, wir ließen denn drei⸗ bis vierhundert der Angeſehenſten zuerſt uͤber die Klinge ſprin⸗ gen und dergleichen mehr. Gott weiß, daß ein ſolches nie in unſer Herz, Gedanken oder Willen gekommen iſt, da jeder ja wohl einſieht, daß euer Verderben auch unſer eigenes Verder⸗ ben ſeyn wuͤrde. Wir bitten euch daher, ſolchen Erdichtungen keinen Glauben zu ſchenken, ſondern uns zu vertrauen und ſicher zu ſeyn, daß wir an euch nicht anders thun und fahren wollen, als wie ein getreuer Herr an ſeinen getreuen Mannen ſoll.“ Darauf belehrte der Meiſter die Verſammelten uͤber den ganzen wahren Verlauf des Rechtsganges vor dem Käaiſer, durch den der Orden nichts weiter geſucht habe, als was Recht ſey. Auf die Kriegsrüftungen und Truppenwerbungen der gro⸗ ßen Staͤdte hinweiſend, fuhr er dann fort: „Wir fragen euch jetzt und begehren von euch zu wiſſen: ob man fremdes Volk hereinbringen wurde, um den Orden und die Lande zu uͤber⸗ waͤltigen, was wir uns zu euch Troſtes und Beiſtands verſe⸗ 1) Schr. des Komthurs v. Danzig, d. Mont. vor Beſchneid. Chr. 1454 Schbl. LXXIX. 161. Schütz p. 194. 2) Schr. des Komthurs v. Balga, d. Pellen Donnerſt. nach heil. drei Könige 1454 u. Schr. des Komthurs v. Brandenburg, d. Kreuz⸗ burg Dienft. nach Epiphan. Schl. LXXIX. 3. 8. 89. 3) Fol. A. 171. Bericht uͤber die Tagfahrt Schbl. LIXIX. 20,

352 Friedensverſuch des HM. (1454.) hen duͤrfen?“ Da der Meiſter auf eine beſtimmte Antwort drang, ſo erwiederten die Abgeordneten: „geſchaͤhe, was ihr, Herr Meiſter, ſagt, was Gott verhuͤte, ſo wollen wir alle bei euern Gnaden und dem Orden thun, wie getreue Leute gegen ihren Herrn es ſollen und euch Beiſtand leiſten mit Leib und Gut.“ Erfreut uͤber dieſe Antwort entließ der Meiſter die Verſammelten. Es ſprach ſich wirklich in vielen kleinen Staͤdten und hie und da auch auf dem Lande eine guͤnſtigere Stimmung fuͤr den Orden aus; man verſicherte an vielen Or⸗ ten die unbedingteſte Treue und Ergebenheit gegen den Lan⸗ desherrn.) Die Gebietiger wurden daher beauftragt, durch Milde und Schonung im Gericht und wo ſie koͤnnten, dieſe geneigtere Geſinnung zu erhalten, zu fürdern und in jeder Weiſe auf die kleinern Städte guͤnſtig einzuwirken.s)) Um feinem Worte Vertrauen zu v'nſchaffen, ſandte der Hochmeifter dem Ordensſpittler, der bereits bemüht geweſen, in Böhmen Soldtruppen fuͤr den Orden aufzubringen, den Befehl zu, kein Kriegsvolk mit ins Land zu bringen oder es wenigſtens fo ans zuordnen, daß, wenn etwa hundert Trabanten, eine Anzahl Buͤchſenſchuͤtzen u. a. nach Preuſſen ziehen wollten, fie als un: beſtelltes, auf eigene Hand herankommendes Volk und auf ver⸗ ſchiedenen Wegen einreiten möchten. ® Da aber in vielen Gegenden, in Staͤdten und auf dem Lande das Volk fortwaͤhrend in groͤßter Aufregung war, die Bundeshaͤupter uͤberall umherzogen, um wie zu Graudenz, 1) Die Verhandlungen im Fol. A. 171 173. Schr. des HM, an den Ord. Marſchall, d. Mar. am Sten T. der h. drei Koͤnige 1454 Schbl. LXXIX. 129. Bericht über die Tagfahrt Schbl. LXXIX. 88. 2) Schr. des Komthurs v. Schwez, d. Mittw. nach der Octava der h drei Könige 1454. Schr. des Hauskomthurs zu Preuſſ. Mark, d. Chriſtburg Mont. nach heil. drei Koͤnige 1454 Schbl. LXXIX. 182. 2. 3) Schr. des HM. an den Ord. Marſchall, d. Mar. Dienſt. vor Priſca 1454 Schbl. LXXIX. 219. 129. 4) Schr. des HM. an den Ord. Spittler, d. Mar. Dienſt. nach h. drei Koͤn. 1454 Schbl. LXXIX. 143.

Friedensverſuch des HM. (1434.) 353 Mewe und andern Orten die Buͤrger gegen den Orden und den Rath der Stadt aufzuwiegeln, da ferner im ganzen Lande eine Art von Proclamation verbreitet wurde, offenbar zu dem Zwecke, die Gemuͤther noch mehr aufzureizen und zu erbittern und zugleich das Volk wegen der vorgeblichen Gewaltmaaß⸗ regeln des Ordens in Angſt und Schrecken zu ſetzen “) und da ſchon in vielen Gegenden Ritter und Knechte, ehrbare Leute und Bauern mit Habe und Gut in die groͤßern Staͤdte fluͤch⸗ teten, weil man ſchon jeden Tag einen feindlichen Ueberfall vom Orden befürchtete, ? jo wandte ſich der Hochmeiſter noch⸗ mals an Hans von Baiſen, um wo moͤglich durch deſſen Ge⸗ wicht und Anſehen ſeinen friedlichen Worten im Volke Glau⸗ ben und Vertrauen zu verſchaffen. Dieſer indeß gab die troſt⸗ loſe Antwort: „das Volk iſt allgemein ergrimmt und erbittert ob der Schmaͤhungen und Laͤſterungen euerer Sendboten im Auslande; von überall her kommt Warnung wegen der Kriegs⸗ gaͤſte, die ihr aufnehmet; ſelbſt in euerer Verantwortung fin⸗ den die Leute in vielen Worten Gefahr und drohendes Unge⸗ mach; nirgends erkennt man Lauterkeit in euerer Geſinnung. Ich habe, wie ihr wünfchet, den Leuten mitgetheilt, aus wel⸗ cher guten Meinung ihr das Bild S. Barbara's nach Marien⸗ burg habt bringen laſſen; allein das Volk glaubte, ſo lange das Bild noch in Althaus bleibe, wuͤrdet ihr nicht Krieg an⸗ heben; jetzt iſt es in neuer Sorge und zweifelt, daß ihr Friede halten werdet.“ Wirklich war die Aufregung in den großen Staͤdten ſchon außerordentlich. In Thorn fehlte es nur noch an einer foͤrmlichen 1) Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Donnerſt. nach h. drei Koͤn. 1454. Schr. des Komthurs v. Graudenz, d. Freit. nach Epiphan. 1454, dabei die erwähnte Proclamation, Schbl. LXXIX. 87. 14. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenburg am T. der h. drei Koͤn. 1454 Schbl. LXXIX. 15. Im Kulmerlande war das Fliehen in die Städte ganz allgemein. 3) Schr. des Hans v. Baiſen an den HM. d. Thorn Donnerſt⸗ nach h. drei Könige 1454 Schbl. LXXIX. 117. VIII. 23

354 Kriegeriſche Stellung d. Bundes gegen d. Orden. (1454.) Kriegserklaͤrung. Tag vor Tag, ja Stunde vor Stunde rannte das erbitterte Volk gegen die Burg an, ſo daß der Komthur weder Tag noch Nacht vor einem Sturme ſicher war, denn es ging die Rede: ſobald Thielemann von Wege mit Kriegsvolk ankomme, ſolle die Burg erſtuͤrmt werden, und doch war auch bis jetzt für ihre Vertheidigung aͤußerſt wenig geſorgt, alle Wehranſtalten in ſehr ſchlechtem Zuſtande, an Geſchoß, Pul⸗ ver und Mannſchaft der groͤßte Mangel, weil von den Kriegs⸗ pflichtigen aus dem Lande niemand auf das Haus ziehen wollte, um es vertheidigen zu helfen.) In gleicher Gefahr befand ſich die Ordensburg zu Danzig, von Bollwerken, Tar⸗ raſſen, treibenden Schirmen und andern Belagerungs⸗ und Wehrbauwerken ſchon faſt rings umgeben und von nicht we⸗ niger als zweihundert geladenen Donnerbuͤchſen bedroht, ſo daß auch hier die viel zu ſchwache Mannſchaft auf der Burg jede Stunde einen Sturmangriff zu fuͤrchten hatte.) Die Gefahr ward noch groͤßer, als die Staͤdte das Geruͤcht durchlief: der Markgraf von Brandenburg ſey als Hauptmann einer großen Heerſchaar des aufgenommenen Kriegsvolkes bereits in vollem Anzuge, um die Bundesſtaͤdte zu überfallen.? Selbſt das lange Ausbleiben der Ordensgeſandten, nachdem die des Bun⸗ des laͤngſt heimgekehrt waren, ſteigerte das Mißtrauen, denn man fand auch darin einen Grund mehr zu der Vermuthung, daß der Orden durch ſie im Auslande ſo viel als moͤglich Soͤldner und anderes Kriegsvolk aufbringen laſſe.) Bereits hatten die Bundesgeſandten, beſonders Ramſchel von Krixen einen ſtarken Haufen Boͤhmiſcher Soͤldner, unter dem Vor⸗ wande eines Geleites zu ihrer Sicherheit auf dem Wege, mit 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Sonnab. in der octava epiphan. 1454 Schbl. LU, 104. Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 150. 2) Schr. des Hauskomthurs und Konvents zu Danzig, d. Dienft, nach h. drei Koͤn. 1454 Schbl. LX. 90 (a.) 3) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mittw. nach Epiphan. 1454 Schbl. LIE. 33. 4) Fol. A. 173,

Kriegeriſche Stellung d. Bundes gegen d. Orden. (1454.) 355 ins Land geführt und in die Staͤdte Thorn, Kulm und El⸗ bing vertheilt.) f Die Entſcheidung ruͤckte mit jedem Tage näher; täglich flieg die Spannung der Gemüͤther, Angſt und Bangigkeit auf der einen, Grimm und Erbitterung auf der andern Seite. Jeder belauſchte des andern Geſinnung, lauerte auf des Geg⸗ ners Abſichten und Anſchlaͤge. An den Graͤnzen ſchlichen Kund⸗ ſchafter der Ordensbeamten nach Polen, um auszuforſchen, ob dort kriegeriſche Vorbereitungen im Werke ſeyen. Im Innern des Landes, beſonders in den Staͤdten zogen allenthalben Spione umher, als Pilgrime, Handwerksgeſellen oder ſonſt wie ver⸗ kleidet, um alles auszukundſchaften. Man wollte darunter hie und da ſelbſt verkleidete Ordensbrüder erkannt haben, weshalb der Bundesrath zu Thorn durch ein Rundſchreiben die War⸗ nung erließ, auf dieſes Spionengeſindel überall ein ſcharfes Auge zu haben.? Die Komthure hatten den Auftrag, die Stim⸗ mung in ihren Gebieten aufs forgfamfte auszuforſchen und alles anzuwenden, das Volk an ſeiner Treue gegen den Orden feſt⸗ zuhalten, und aus mehren Gegenden liefen auch die guͤnſtig⸗ ſten Berichte ein. Eine anſehnliche Zahl der kleinen Staͤdte theils in den weſtlichen Landen, wie Stargard, Neuenburg, Mewe u. a., ) vorzüglich aber die in den oͤſtlichen, ſowie die ehrbaren Leute aus den Gebieten des Ordensmarſchalls, von Balga, Brandenburg u. a. gelobten, dem Orden unter allen Umftänden, ſelbſt im Falle eines Krieges unwandelbare Treue und Gehorſam beweiſen zu wollen. Auf einer Tagfahrt zu Koͤnigsberg nahmen ſie ſelbſt gegen dieſe Bundesſtadt inſofern eine drohende Stellung an, als ſie ihr erklaͤrten, daß, wenn 1) Fol. A. 173. 2) Schr. des Komthurs v. Tuchel, d. Mont. vor Antonii 1454; dabei das Warnungsſchreiben des Bundesraths zu Thorn unter dem Siegel Auguſtins v. der Schewe, d. Thorn Sonnab. nach Epiphan- 1454 Schbl. XXIII. 42. 3) Schr. des Jon von der Jene an Hans v. Baiſen, d. am T. Pauli 1454 im Rathsarchiv zu Thorn Cist. XVII. 35. 23

356 Kriegeriſche Stellung d. Bundes gegen d. Orden. (1454.) es mit den Wehranſtalten und Ruͤſtungen der Stadt auf einen Angriff gegen den Orden abgeſehen ſey, ſie dieſem mit aller Macht zu Hülfe ſtehen wuͤrden. Der Komthur von Oſterode brachte ſogar unter den Staͤdten und kleinen Freien ſeines Gebietes eine Art von Gegenbund zu Stande, in welchem alle ſich auf Eid und Ehre vereinten, den Meiſter vor aller Gewalt zu ſchuͤ⸗ tzen, dem Orden mit Gut und Blut beizuſtehen und jeden, der aus dieſem ihrem Bunde in den feindlichen uͤbertreten werde, auf Leben und Tod zu verfolgen. Mit dieſem Bunde ſollte ein anderer im Chriſtburgiſchen Gebiete ſich vereinigen und ſeinen Kreis immer mehr erweitern; die Gebietiger von Oſterode und Chriſtburg ſollten an die Spitze treten und ihn wenigſtens auf einige Jahre zuſammenhalten: ein Gedanke, der, wenn er fruͤher und allgemeiner ausgefuͤhrt worden waͤre, vie⸗ lem Unheil und Verderben haͤtte vorbeugen koͤnnen. Jetzt blieb er nur auf dieſe Gebiete beſchraͤnkt und ſomit auch ohne be⸗ ſondere Folgen. Wie konnte auch ein ſo kleiner Bundesverein etwas Be⸗ deutendes wirken, einem Sturme gegenuͤber, der von Thorn aus mit ſo reißender Gewalt uͤber das Land hinbrauſte, von Maͤnnern in der wildeſten Bewegung erhalten, die wie Hans von Baiſen, Hans von Czegenberg, Thielemann von Wege, Nicolaus von Tergowitz, Auguſtin von der Schewe, Stibor und Gabriel von Baiſen, Ramſchel von Krixen, Jon von der Jene u. a. an der Spitze des Bundes jetzt alles aufbieten mußten, das wildgewagte Spiel mit aͤußerſter Entſchloſſenheit durchzuführen, für die es jetzt alles, Ehre, Leben und Eigen⸗ thum galt! Sie mußten jedes Mittel ergreifen, um die noch 1) Schr. des Ord. Marſchalls und der Komthure v. Balga und Brandenburg, d. um Pauli Converſ. 1454 Schl. LXXIX. 46, 132. 138. 2) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Soldau am T. Fabian und Sebaſt. 1454. Außen auf dem Schreiben ſteht bemerkt, daß dieſe Vereinigung keinen Beſtand hatte. Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Mittw. vor Lichtmeß 1454 Schbl. LX XIX. 98. 178,

Kriegeriſche Stellung d. Bundes gegen d. Orden. (1454. ). 357 uͤbrige Macht des Ordens moͤglichſt zu ſchwaͤchen und ihm je des Vertheidigungsmittel zu entwinden; und der Haß und In⸗ grimm des Volkes in den großen Staͤdten und eines großen Theiles der Ritterſchaft kam ihnen dabei zu Huͤlfe. Als daher der Komthur von Thorn gegen den täglich zunehmenden Ge⸗ drang ſeine Burg ſtaͤrker bewehren und befeſtigen wollte, trat ihm zuerſt der Buͤrgermeiſter warnend entgegen und als dieß nicht fruchtete, bemaͤchtigte ſich das Stadtvolk alles Bauma⸗ terials und ließ der Burg nichts mehr zuführen. Der Ei⸗ dechſen⸗Ritter Nicolaus von Tergowitz, zum Hauptmanne der Neuſtadt beſtellt, befehligte dort einen Theil der mit den Sendboten ins Land gezogenen Boͤhmiſchen Söldner, Hans von Baiſen gab dieſe Schaar abſichtlich nur ſehr gering an, denn daß fie ungleich größer war, bewies die Drohung des Bürgermeifterd, der dem Komthur erklaͤrte: wenn wirklich, wie man vernehme, Dreihundert Mann gegen Thorn im Anzuge feyen, fo habe man bereits Anſtalt getroffen, ſie in der Naͤhe von Thorn anzugreifen und ſo den Krieg zu beginnen, denn man werde in keiner Weiſe geſtatten, das Haus ſtaͤrker zu be⸗ mannen. Dieſer Umſtand und das Geruͤcht, daß Markgraf Albrecht von Brandenburg und der Ordensſpittler naͤchſtens eine anſehnliche Kriegsmacht von Söldnern herbeiführen wir den, 2 beſchleunigten jetzt die Entſchlüſſe und Schritte der Bun⸗ deshaͤupter. Thorn, Danzig und Elbing waren bereits hin⸗ laͤnglich mit Mannſchaft und Kriegsmitteln verſorgt. Seit Thielemann von Wege und Gabriel von Baiſen, der beim Koͤ⸗ nige von Polen zu Lublin geweſen, nach Thorn zuruͤckgekehrt waren, langten dort taͤglich neue Haufen von Reiſigen und Trabanten an, ſo daß man jeden Tag ſchon den Ausbruch des Krieges erwartete. 3) | 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am Z. Marcelli 1454 Schbl. III. 32. 2) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. am T. Agnes 1454 Schöl. 2 3) Schr. des Hermann Witt, d. Thorn Mont. nach Pauli 1454

358 Abfall der Verbuͤndeten vom Orden. (1454.) In der That war auch ſchon in den letzten Tagen des Januars der liſtige Anſchlag zum gaͤnzlichen Abfalle vom Or⸗ den entworfen.) Auf Anlaß des Bundesrathes zu Thorn naͤmlich begaben ſich mehre Buͤrger aus Kulm, die der Hoch⸗ meiſter bisher für treu und gehorſam gehalten, zum Komthur von Strasburg und durch Geſpraͤche uͤber des Landes Zuſtand ſich bei ihm Vertrauen erwerbend, ertheilten ſie ihm den an⸗ ſcheinend wohlgemeinten Rath: er moͤge den Meiſter zu bewe⸗ gen ſuchen, noch einmal den Weg einer Verſoͤhnung einzuſchla⸗ gen und deshalb einige ſeiner wichtigſten Gebietiger ſo bald als moͤglich nach Thorn zu ſenden, wo Hans von Baiſen mit den vornehmſten Bundesherren ſich gerne zu einer nochmaligen Tagfahrt bereitwillig finden laſſen würden. Der Komthur, dem Vorgeben trauend, meldete dieß dem Hochmeiſter. Daſſelbe thaten die Danziger, indem ſie ihren Komthur erſuchten, den Meiſter mündlich zu einem ſolchen Verſoͤhnungsverſuche zu be⸗ wegen.) Zu gleicher Zeit ſchrieb an dieſen auch Hans von Baiſen: koͤnne er noch irgend etwas in bequemer Weiſe in der Sache thun, fo ſolle es an ihm nicht fehlen; er habe fruͤ⸗ her oft den Rath gegeben, man ſolle die Sache nicht aus dem Lande kommen laſſen: allein dieſer Rath ſey als unnuͤtz befun⸗ den worden; er habe daruͤber weder ſchriftlich noch muͤndlich je eine Antwort erhalten.) Auf dicſe Vorſtellungen beſchloß der Hochmeiſter, die beiden Komthure von Strasburg und Danzig nach Thorn zu ſenden, wo ſie ſich mit dem von Thorn, einigen der ehrbarſten Leute aus dem Strasburgiſchen Gebiete und andern Goͤnnern des Ordens zu einer Tagfahrt Schbl. LXXVII. 42. Man erfuhr, daß die erſten Angriffe auf die ſchwachbeſetzten Burgen Althaus, Schwez und einige andere gerichtet ſeyn ſollten. Schr. des Komthurs v. Althaus an den v. Schwez, d. am T. Vincentii 1454 Schbl. LXXIX. 96. 171, 1) Fol. A. 173. 2) Fol. A. 173. 3) Schr. des Hans v. Baiſen an den HM. d. Thorn am S. Pauls⸗Tage 1454 Schbl. LXXIX. 108.

Abfall der Verbündeten vom Orden. (1454.) 359 mit den Bundeshaͤuptern vereinigen ſollten.) Alle Komthure, ſelbſt die getreuen Lande und Städte im Niederlande ſtimmten mit ein, doch die meiſten mit dem Rathe, der Meiſter moͤge die Tagfahrt noch hinziehen bis zur Ankunft der Ordensgeſandten und zu dieſem Aufſchub auch den Bundesrath in Thorn zu be⸗ wegen ſuchen.) Dieß ſchien auch um ſo erwuͤnſchter, da dem Hochmeiſter ſowohl vom Giſchof von Ermland und dem Ordensſpittler als vom Pfleger von Buͤtow tröftende Nachrich⸗ ten zukamen, namentlich daß der alte Koͤnig Erich verſprochen habe, dem Orden mit Geld und einem Kriegshaufen von we⸗ nigſtens fuͤnftauſend Mann zu Huͤlſe kommen zu wollen, ſo⸗ bald es der Meiſter wuͤnſche.“ Nun geſchah aber, daß an dem Tage, als der Komthur von Danzig in Marienburg die nöthigen Befehle und Aufträge zur Verhandlung mit den Bundesherren in Empfang nehmen ſollte, auch der Ordensmarſchall mit dem naͤmlichen Anbringen von Seiten Königsbergs dort eintraf. Dieß vermehrte noch des Meiſters Hoffnung und Vertrauen und es ſchien ihm rath⸗ ſam, auch den Marſchall mit nach Thorn zu ſenden. Am Donnerſtag nach Dorotheaͤ oder am ſechſten Februar ſollten die Gebietiger dort eintreffen. ) Allein noch vor dieſem Tage ward der entſcheidende Schritt gethan. Nachdem man durch den erwaͤhnten ſchlauen Vorſchlag den Hochmeiſter und die Gebietiger ſicher gemacht, die Soldtruppen des Ordens in der Ferne gehalten und die Ausſicht gewonnen hatte, einige der 1) Fol. A. 173. 2) Schr. der Komkhure v. Balga u. Brandenburg, d. Lichtmeß 1454. Schr. des Komthurs v. Danzig, des von Mewe, Strasburg, d. Mont. vor Purif. Mariä 1454 Schbl LXXIX. 8. 35. 133. 214. 136. Schr. des Biſchofs v. Ermland und des Ordensſpittlers, d. Landeck Sonnt. nach Purif. Maria 1454 ebend. 69. 3) Schr. des Biſchofs v. Ermland und des Ordensſpittlers, d. Dramburg am Abend Purif. Maria 1454 Schl. LXXV. 77. Schr. des Pfiegers v. Bütow, d. Mitiw. vor Purif. Mariä 1454 Schbl. XV. 56. 4) Fol. A. 174.

360 Abfall der Verbündeten vom Orden. (1454.) wichtigſten Gebietiger als Gefangene in Thorn feſtnehmen zu koͤnnen, verfaßte Hans von Baiſen mit den um ihn befindli⸗ chen Bundeshaͤuptern und Eidechſen⸗Rittern am vierten Februar einen an den Hochmeiſter gerichteten Abſage⸗Brief, worin dle Ritterſchaft und die Staͤdte des Bundes nach Aufzählung der Pflichtverletzungen und Ungerechtigkeiten, die man dem Hoch⸗ meiſter aufbuͤrdete, ihm den Gehorſam und Huldigungseid aufkuͤndigten. Ein Stadtknecht aus Thorn ward damit nach Marienburg geſandt, um ihn dem Meiſter an dem naͤmlichen Tage zu überreichen, an welchem man bie erwähnten drei Ge⸗ bietiger bei ihrem Eintreffen in Thorn gefangen nehmen wollte. 2 Beinahe aber waͤre dieſer Plan mißlungen. Der Bote hatte ſich einen Tag lang in Marienburg ſchon aufgehalten und ausgeruht, und am S. Dorotheen⸗Tage, am ſechſten Februar ſpaͤt am Abend zur Collatien⸗Zeit dem Hochmeiſter den Abſa⸗ ge⸗Brief übergeben, als damals eben die Gebietiger noch in der Ordensburg Papau lagen. Scheu geworden durch die ſeltſamen Reden, die fie über den Zuſtand der Dinge in Thorn vernommen und durch das fremde Kriegsvolk, welches ſie im Kulmerlande geſehen, wandten ſie ſich an die Bundesoberſten in Thorn um ein ſicheres Geleit.s) Dieſe ohne Zeit zu ver⸗ lieren ſandten eiligſt den Gebietigern das Verſprechen entgegen: in Kulmſee werde ein Geleitshaufe ihrer warten. Auf ſolche Weiſe aus der Ordensburg in die biſchoͤfliche Stadt gelockt, empfing ſie dort wirklich auch ein Geleitshauſe, freilich nicht 1) Abſchriften des Abſage⸗ Briefes, d. Thorn Mont. nach Purif. Mariaͤ 1454 Schbl. LXXIX. 74. 175, gedruckt bei Runau 5. 1113, Schütz p. 195, Baczko B. III. 429. Man ſah im Orden all⸗ gemein Hanſen v. Baiſen als Urheber deſſelben an; daher die zornigen Scheltworte gegen ihn im Fol. A. 174; ſ. Voigt Geſch. Marienb. S. 402; Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 154. Det mar Chron. B. II. 164. 2) Fol. A. 174. Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 154 — 155. 3) Schr. des Ord. Marſchalls an die Bundesglieder in Thorn, d. am T. Dorothea 1454 Schbl. LXXIX. 60; Geſch. der Eidechſ. Ge⸗ ſellſch. S. 155 — 156,

Abfall ber Verbündeten vom Orden. (1454.) 361 der freundlichſte. Otto von Machwitz, ein kuͤhner, entſchloſſe⸗ ner Ritter, früher vom Hochmeiſter mit Wohlthaten uͤberhaͤuft, jetzt in größter Eile mit einem Boͤhmiſchen Kriegshaufen herbei⸗ geſandt, nahm die drei Gebietiger mit ihrer Dienerſchaft ge⸗ fangen und führte fie in Feſſeln nach Thorn. Ihr Empfang war fürchterlich. Jung und Alt hatte ſich an den Thoren und in den Straßen aufgeſtellt und unter fpöttifchen Reden, bitterem Hohngelaͤchter und groben Beſchimpfungen, ja vom Poͤbel ſogar mit Koth beworfen, wurden ſie mitten durch die Haufen ge⸗ führt und in ein Gefängniß gebracht. Als dieß geſchah, war die Burg zu Thorn bereits in der Verbündeten Gewalt, denn der Bundesrath hatte für nöthig befunden, fich vor allem erſt dieſer Burg zu bemaͤchtigen, um dem Könige von Polen an der Graͤnze ſeines Landes einen ſichern Haltpunkt zu verſchaffen. Schon am vierten Februar, als der Ordenstreßler als Geſandter des Hochmeiſters durch Thorn nach Polen eilte, hatte man die Burg rings umlagert, mit Schutzwehren umgeben und Tag und Nacht mit ſtarken Wachhaufen umſtellt, ſo daß niemand weder ein- noch aus⸗ kommen konnte. Am andern Tage ward nach einer Verhand⸗ lung des Komthurs mit dem Bürgermeifter zwar erlaubt, daß jeder, wer wollte, die Burg verlaſſen, aber niemanden der Eingang geſtattet, auch weder Lebensmittel noch Futter ihr zu⸗ geführt werden durften. Kein Brief des Hochmeiſters an den Komthur wurde zugelaſſen, bevor ihn nicht der Buͤrgermeiſter geleſen; ohne deſſen Genehmigung durfte für die Burg in der 1) Fol. A. 174. Otto v. Machwitz war mit Unterſtuͤtzung des HM. in Frankreich zum Ritter geſchlagen worden. 2) Fol. A. 174; vgl. Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 156. — Ueber die nächftfolgenden Ereigniſſe erwähnt Reimar Kod’s Chronik bei Det mar B. II. S. 692 einer Chronik des Luͤbeckiſ. Buͤrgermeiſters Heinrich Caftorp, „der de Hiſtorien des pruſiſchen Landes mit aller Ummeſtendicheit beſchriven“; wir haben darüber aber nur die Auszüge bei Reimar Kock benutzen können, denn ſchon zu ſeiner Zeit war ſie „ vaſt oldt u. in Affgank“, fo daß fie, wie er ſagt, nach zehn Jahren wohl kaum noch geleſen werden koͤnne.

362 Einnahme von Thorn. (1454.) Stadt kein Geſchaͤft, kein Einkauf oder irgend etwas unter⸗ nommen werden. „Das ſey der Lohn dafür, ſagte der Bürger: meiſter dem Komthur, daß der Hochmeiſter Herrn Thielemann von Wege und die andern Bundesgeſandten im Auslande fo beſchimpft, ſie alte Schaͤlke geſcholten und mit Naͤſſe begoſſen habe.“ ) In dieſer ſchrecklichen Lage brachte der Komthur mit ſeinem Konvente noch einige Tage hin, am ſiebenten Februar aber, nachdem der Hochmeiſter den Abſage-Brief bereits er⸗ halten, forderten die Thorner die Uebergabe der Burg. Der Komthur verweigerte fie, erklaͤrend: „wir haben unſerm Orden kein Haus gewonnen und wollen auch keins übergeben!“ Er bat vergebens um Bedenkzeit bis zum folgenden Tage; man verlangte ohne weiteres Ergebung, und da ſie nicht ſogleich erfolgte, fing das wuͤthende Volk an, die Mauern der Burg einzuhauen und die Vorburg in Brand zu ſtecken. Zugleich ward die Hauptburg von zwei Seiten her unaufhoͤrlich bis nach Mitternacht mit ſchwerem Geſchuͤtze beſchoſſen. Da er⸗ muͤdete endlich die ſchwache, entmuthigte Beſatzung, fo daß ein Theil der fruͤher vom Meiſter geſandten Trabanten über die Mauer die Flucht ergriff, ein anderer ſich in die Winkel der Burg verkroch. Es war kein Widerſtand mehr moglich. Man beſchloß noch in der Nacht, die Burg dem Feinde zu über: liefern und mit anbrechendem Morgen ward ſie ihm mit der Bedingung eingeraͤumt, daß allen Ordensbruͤdern unter Sicher⸗ heit ihres Lebens und Eigenthums freier Abzug geſtattet ſeyn ſollte. Erſt nach vielen Verhandlungen wurde auch den vom Bunde Abgefallenen, die ſich auf die Burg gefluͤchtet, freier Abzug zugeſtanden. Den Ordensrittern erlaubte man noch einen vierzehntaͤgigen Aufenthalt im dortigen Barfuͤßer⸗Kloſter. Dann ſollten ſie es verlaſſen und unter ſicherem Geleite ſich in irgend eine Ordensburg, jedoch nicht nach Marienburg, Danzig, Elbing, Balga, Brandenburg, Koͤnigsberg und in 1) Schr. des Komthurs v. Thorn, d. Mont. v. Agatha 1454 Schbl. LII. 106; vgl. Geſch. der Eidechſ. Geſellſchaft S. 157 — 158.

Einnahme von Thorn. (1454.) 363 keine des Kulmerlandes begeben durfen, auch nicht ferner gegen den Bund kämpfen, fofern die Burg, wohin fie ſich wenden wuͤrden, von den Bundesverwandten belagert werde. Jammer⸗ voll über fein Schickſal klagend meldete dieß alles der Komthur dem Meifter, ihn bittend, die Ordensbruͤder mit einigem Lebens⸗ unterhalte zu verſorgen und zu beſtimmen, in welche Burg er fi) mit Seinen unglücklichen Brüdern begeben ſolle.) Sie mußten ſich meiſt nach Tuchel, Schlochau und in die Neumark flichten, denn ſonſt wußte der Meiſter fie nirgends aufzu⸗ nehmen. ?) So hatte Thorn, das erſte Ordenshaus, welches der Orden bei feinem Eintritt ins Land vor mehr als zweihundert Jahren aufgebaut, im erſten Sturme des Bundeskrieges auf⸗ gehört dazuſcyn, denn es wurde ſogleich vom Volke von Grund aus zerfiört und alles auseinander geworfen. Der Hochmeiſter empfing die Nachricht vom Schickſale der Burg keineswegs unvorbereitet, denn einige Tage zuvor hatten ihm ſchon der Landrichter im Kulmerlande Otto von Plenchau und einige andere getreue Anhaͤnger von dem, was in Thorn vorging, Meldung gegeben.?) Auch die Bewegungen in der Umgegend des Haupthaufes ſelbſt gaben hinlaͤnglich Anzeigen, daß wich⸗ tige Ercigniſſe im Schwange feyen. Die Verbuͤndeten aus Pommerellen und dem Putziger Winkel waren im Anzuge auf Stargard, lagerten ſich dann in der Naͤhe von Meve, um von da nach Elbing zu ziehen. Ein Theil wandte ſich nach 1) Schr. des Komtburs v. Tborn, d. im Kloſter der Barfuͤßer Mont. vor Valentini 1454 Schbl. LII. 105; es iſt das letzte Schreiben, welches ein Komthur v. Thorn ſchrieb. Zur Widerlegung der unrich⸗ tigen Nachrichten über die Einnahme der Burg zu Thorn, wie man ſie nach einigen Chroniſten, namentlich Schütz p. 196 bei Bac ko B. III. 307 u. Kotzebue B. W. 147 n. 321 findet, iſt es gedruckt in der Geſch. der Eidechſ. Geſellſch. S. 158 — 160. 2) Die Antwort des HM. an d. Komthur v. Thorn, d. Marienb. Mittw. nach Scholaſticä 1454 im Rathsarchiv zu Thorn Serin. XV. 13. 3) Schr. des Landrichters des Kulmerlandes u. a. d. Graudenz Mont. nach Purif. Mariä 1454 Schöl. XXIII. 41.

364 Einnahme von Thorn. (1454.) Oſſek und an der Bda hin, ſich durch den Beitritt des ge⸗ meinen Volkes immer mehr verſtaͤrkend.) Aus Danzig erhielt der Meiſter die troſtloſeſten Nachrichten: die Burg ſey ſchon ſo gut als verloren und die Beſatzung jaͤmmerlich verrathen; es duͤrfe ihr nichts mehr von Lebensmitteln aus der Stadt zu⸗ geführt werden; man werde vor allem die vier Hauptburgen zu Thorn, Danzig, Elbing und Hoͤnigsberg zu gewinnen ſuchen; auch ſey ſchon eine Botſchaft mit reichen Geſchenken und Ehrengaben von Danzig und Thorn an den Koͤnig von Polen abgegangen.“ Die Uebergabe des Abſage⸗ Briefes hatte in Marienburg alles in Angſt und Schrecken gefegt.? Noch bevor aus Thorn Nachricht kam, verfaßte der Meiſter ſofort ein Schreiben an den Bundesrath, ihm erklaͤrend: er habe ja gerne eine Tag fahrt halten und da alle Gebrechen und Zwietracht auf guͤt liche Weiſe beſeitigen wollen, jetzt zeige aber die Aufſage der Huldigung, daß ſie auf Krieg ausgingen. Dieſen zu ver meiden und damit man ſehe, daß die Schuld nicht an ihm liege, fo wolle er ihnen jetzt feſt verſprechen, fie bei ihrem Bunde zu laſſen, jährlich auch einen Richttag zu halten, wie fie ihn verlangten, und alle Mißhelligkeiten auf einer Tagfahrt guͤtlich beizulegen; nur möchten fie den ſtuͤrmenden Angriff auf die Burgen unterlaſſen.) Ein ähnliches Erbieten erließ er an die Stadt Danzig, den Rath, die Schoppen und die An. geſehenſten der Gemeine zu ſich nach Marienburg einladend, um auf glimpflichem Wege alle Irrungen zu beſeitigen. Allein auch hier war der Schritt zu ſpaͤt; man antwortete: der Rath 1) Schr. des Komthurs v. Mewe, d. am T. Dorotheaͤ 145. Schbl. LXXIX. 163. 2) Zwei Schr. des Hauskomthurs v. Danzig, d. Donnerſt. nach u. I. Frauen⸗Tag u. am T. Dorothed 1454 Schbl. LXXIX. 4I. XXIII. 40. 3) Schütz p. 195. 40 Schr. des HM. an Lande u. Städte zu Thorn, d. Mar. Freil. nach Dorothea 1454 Schbl. LXXIX. 57.

Einnahme von Thorn. (1454.) 365 von Danzig koͤnne fir ſich in fo wichtigen Dingen nichts ver handeln.) In größter Eile ſandte der Meiſter Boten aus an die Komthure von Strasburg, Balga, Brandenburg und viele andere: fie möchten aufs ſchleunigſte die Vornehmſten ihrer Ritterſchaft zufammenberufen, fie zu Treue und Gehorfam ermahnen, zur Kriegsruͤſtung auffordern, um Rath und Huͤlfe bitten und ihnen ans Herz legen, daß der Orden nichts ver⸗ lange, als was recht und billig. Von manchen Orten liefen auch bald troͤſtende Verſicherungen ein;? allein an mehren ſchlug nach einigen Tagen ſchon die Gefinnung gaͤnzlich um; ſie ſchloſſen ſich den Verbuͤndeten an, denn ſobald die Burg zu Thorn dieſen uͤbergeben war, leuchtete von der Spitze des hoͤchſten Thurmes ein Feuer auf, als Loſung des gelungenen Anſchlages, und ſchnell wie dieſe Flammen von Thurm zu Thurm verbreitete ſich der Aufſtand durchs ganze Kulmer⸗ land.) Im Verlaufe weniger Tage waren faſt alle dortige Burgen, als Golub, Schoͤnſee, Althaus, Rheden, Graudenz, Papau und Roggenhauſen von Kriegshaufen umlagert. So⸗ gleich beim erſten Anfalle ſchlugen ſich die Staͤdte Strasburg, Graudenz und Rheden zur Sache des Bundes; aber die Burgen leiſteten überall ſtandhafte Gegenwehr.) Die Bundeshauptleute erließen an die ehrbaren Leute, die ſich in fie geflüchtet, eine drohende Aufforderung, die Ordenshaͤuſer zu übergeben, widrigen⸗ falls werde es allen die Haͤlſe koſten; viele ließen ſich ſchrecken und flohen zu den Verbuͤndeten uͤber.) Von allen Seiten 1) Schr. des Ratbs v. Danzig, d. am T. Valentini 1454 Schl. Varia 106. 2) Schr. des HM. an die Komthure u. Ordensbeamte, d. Mar. Donnerſt. nach Dorothea 1454 Schbl. LXXIX. 10. 3) Schr. des Komthurs v. Strasburg, Tuchel, vom Nathe von Tuchel u. a. Schbl. LXXIX. 137. 34. LIX. 122. 4) Schütz p. 196. Nach Detmar Chron. B. II. 164 ſandte der HM. ſogleich Boten in die Schloͤſſer, um ſie vor der Gefahr zu warnen; ſie wurden aber alle aufgefangen. 5) Fol. A. 174. Schr. des Komthurs v. Strasburg, d. am T. Valentini 1454 Schbl. LXXIX. 13. 6) Fol. A. 174. *

366 Einnahme der Ordensburgen durch die Verbündeten. (1454.) kam Klage und Jammer und der Ruf um Huͤlfe an den Hoch⸗ meiſter. Der Biſchof Kaspar von Pomeſanien bat dringend um einen Hauptmann nach Rieſenburg, D die Komthure um Befehlshaber für ihre Staͤdte, um Buͤchſenſchuͤtzen, Verſtaͤrkung der Beſatzungen, Kriegsmittel zur Vertheidigung ihrer Bur⸗ gen.? Nun erkannte der Hochmeiſter, wie unklug fein Befehl an den Ordensſpittler geweſen, die geworbenen Soͤldnerhaufen nicht mit ins Land zu bringen, denn nirgends konnte er Bei⸗ ſtand leiſten. Um ſein eigenes Haupthaus ſchon ſehr beſorgt, forderte er mehre Komthure und Pfleger des Hinterlandes auf, eiligſt mit ihren Dienſtpflichtigen, Dienern und Getreuen zur Vertheidigung Marienburgs herbeizukommen; allein die beiden Pfleger von Seeſten und Raſtenburg waren dort in ihren Staͤdten bereits gefangen genommen und der letztere vom wuͤthenden Volke erſaͤuft worden. 3 Da wandte ſich der Hochmeiſter in der ſchweren Bedraͤng⸗ niß an die Herzoge Wladislav und Boleslav von Maſovien, an den Kurfuͤrſten von Brandenburg, an die Herzoge von Sachſen und bald nachher auch an den alten Koͤnig Erich in Pommern mit dringendſten Bitten, ihm fo eilig als möglich gegen ſeine ungetreuen Unterthanen zu Huͤlfe zu kommen und den Orden aus ſeiner Noth zu retten.) Allein aus dem 1) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenburg Donnerſt. nach Dorothea 1454 Schbl. LXV. 15. 2) Schr. des Komthurs v. Strasburg, d. Freit. nach Dorothea 1454 u. Schr. des Komthurs v. Tuchel u. der Voͤgte v. Dirſchau u. Brathean Schbl. LXXIX. 137. 34. 10. 172. 3) Schr. des HM. an den Pfleger v. Seeſten, d. Mar. Freit. nach Dorothea 1454 Schbl. Adelsgeſch. H. 34. Fol. A. 175. 4) Schr. des HM. an die Herzoge v. Maſovien, d. Mar. Freit. nach Dorothea 1454. Schr. deſſ. an den Kurfuͤrſt. v. Brandenburg, d. Mar. Mittw. vor Valentini 1454 in Raumer Cod. diplom. Brandenb. T. I. p. 239 (wo aber das Dat. Mont. vor Valentini iſt); Schr. des HM. an den Landvogt v. Sachſen Hans Marſchall, der Mar. Mittw. vor Valentini 1454; Schr. deſſ. an den König Erich, d. Mar. Dienft, nach Mathid 1454 Schbl. LXXIX. 168. 205. 181. 165.

Einnahme der Drbensburgen durch die Verbündeten. (1454.) 367 nachbarlichen Pommern war wenig Beiſtand zu erwarten, denn die dortigen Staͤdte hatten alle Reiſige und Trabanten, die irgend aufzubringen waren, den Danzigern zugeſandt.“ Der Komthur von Schlochau gab ſich alle moͤgliche Muͤhe, vom Vogt der Neumark einige Hundert Reiſige auf Sold zu er⸗ halten; allein er konnte ſich kaum einige vierzig Pferde vom Vogt von Schievelbein verſchaffen, um die Burgen zu Schlochau und Tuchel gegen drohende Gefahr zu ſchützen, weil er in ihnen ſelbſt nur wenige zuverläffige Leute hatte, zumal da ſich viele, ſ. g. Pane jener Gegend dem Bunde wieder angeſchloſſen, weil, wie man vorgab, der Hochmeiſter ihnen den verſprochenen Beiſtand nicht geleiftet. ? So blieb vorerſt der Meiſter ohne auswärtige Huͤlfe. Man mußte daher Aufſchub und Vermittlung verſuchen. Da ſeine Erbietungen von den Verbündeten nicht beachtet worden waren, ſo richtete der Biſchof von Pomeſanien dieſelben an die im Pomeſaniſchen Stifte liegenden Bundeshauptleute Nicolaus von Machwitz, Albrecht von Waldau u. a. Die auf Marienburg befindlichen Ritter und Knechte knuͤpften Unterhandlungen mit den Bundeshaͤuptern Stibor von Baiſen und Ramſchel von Krixen an; allein man wies ſie an die zu Elbing verſammelten Bevollmaͤchtigte der Lande und Staͤdte und von da wieder an den Bundesrath in Thorn. Der Hochmeifter legte dieſem letz⸗ tern von neuem fein Erbieten vor,?) wandte ſich aber jetzt zus gleich auch an den Koͤnig von Polen, ihn dringend um Ver⸗ 1) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Dienſt. vor Valentini 1454 Schbl. LXXIX. 39. 2) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Dienſt. u. Sonnab. nach Valentini 1454. Schr. des HM. an die Voͤgte der Neumark u. Schievelbein, d. Mar. Freit. nach Dorothea 1454 Schbl. LXXIX. 21. 32. 184. 3) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenburg Mont. nach Valentini 1454. Schr. der Ritter u. Knechte zu Marienb. an Stibor v. Baiſen u. ſ. w. d. Mar. Mont. nach Valent. 1454. Schr. des HM. an Lande u. Städte zu Thorn, d. Mar. am . e Die Apoſt, 1454 Schbl. LXXIX. 210. 9. 22.

368 Einnahme der Ordensburgen durch die Verbündeten. (1454.) mittlung bittend, weil unter den wilden und ſeltſamen Ver⸗ haͤltniſſen im Lande unfehlbar Blutvergießen erfolgen muͤſſe. „So ihr denn, ſchrieb er ihm, ein christlicher König ſeyd, der unzweifelhaft gerne bewirbt, was ſich zum Frieden und Beſten zieht, ſo flehen und bitten wir ſammt unſern Praͤlaten und unſerm ganzen Orden demuͤthig euere koͤnigl. Majeſtaͤt, wollet euch ſolche entſtandene Zwietracht, Truͤbſal und Jammer dieſes Landes und unſeres Ordens bewegen laſſen und euch Gott zu Lob, Marien ſeiner werthen Mutter zu Ehren und unſerem Orden und dieſem Lande zu Gut in die Sachen zwiſchen uns und unſern Landen und Städten als ein freundlicher und gnaͤ⸗ diger Vermittler legen, ob ihr noch ſolchen Jammer mit euerer Herren Weisheit und Hülfe möchtet niederlegen und ins Beſte wandeln.“) Allein der Sturm war auf keine Weiſe mehr zu bewaͤlti⸗ gen. Die meiſten Burgen im Kulmerlande, als Birgelau, Papau, Althaus, Graudenz, Schwez u. a., auch Mewe und Sobowitz waren mittlerweile den Verbündeten in die Hände gefallen und aus den Staͤdten ſtark mit Mannſchaft beſetzt. 2 Schoͤneck ergab ſich den Danzigern freiwillig. Die Burg zu Danzig, wo man mit einemmal alle Buͤchſen vernagelt fand, ward vom Hauskomthur Konrad Pfersfelder, den Furcht ſchreckte und Geld blendete, dem Rathe der Stadt durch einen foͤrmlichen Vertrag und ohne alle Gegenwehr überliefert. Er und die Ordensbruͤder, die in die Uebergabe eingewilligt, erhielten eine anſehnliche Geldſumme und die Erlaubniß, bis in den Sommer in Danzig noch zu verweilen. Dann zogen ſie alle mit ihrer Habe davon. Die Burg aber wurde von den Bürgern gaͤnz⸗ lich zerſtoͤrt, denn der erwaͤhnte Hauskomthur gab ſelbſt den Rath: wenn die Bauern den Storch nicht laͤnger auf dem Haufe leiden wollen, fo werfen fie ihm das Neſt herunter. 9 1) Schr. des HM. an den König v. Polen, d. Mar. Sonnt. nach Valentini 1454 Schbl. LXXIX. 69. 2) Schütz p. 196. Strasburg, welches der Chroniſt ebenfalls nennt, wurde erſt ſpaͤter belagert. Detmar Chron. B. II. 164. 3) Specieller bei Schütz p. 196. 197, Der feile Hauskomthur

Einnahme der Ordensburgen durch die Verbündeten. (1454.) 369 Von Danzig aus wurde ſofort auch die Ordensburg Grebin im Werder uͤberfallen, ohne bedeutenden Widerſtand genommen und niedergebrannt. Die Burg zu Elbing, deren Komthur Heinrich Reuß von Plauen, der unterdeſſen ins Land gekom⸗ men, ſich auf der Burg zu Preuſſiſch⸗ Holland befand, leiſtete einige Tage unter dem Befehle Graf Adolfs von Gleichen, der ſie tapfer vertheidigte, ſtarken Widerſtand, mußte ſich aber, als der verraͤtheriſche Hauskomthur den Ordensmantel von ſich warf und mit den Bürgern ſich vereinigte, am zwoͤlften Februar der ſtuͤrmmenden Volksmenge ebenfalls ergeben und wurde dem Bo⸗ den gleich gemacht. Die Kornhaͤuſer waren von den Ordens⸗ herren ſelbſt in Brand geſteckt und fuͤr mehr als zweitauſend Mark Getraide ſo vernichtet worden. Darauf folgte auch die Uebergabe der Burg zu Preuſſiſch⸗Holland, denn der Ordens⸗ ſpittler konnte unter ſchwerer Muͤhe ſie gegen die Angriffe der Danziger, Elbinger und Boͤhmen nur wenige Tage vertheidi⸗ gen.) So waren binnen acht Tagen ſchon dreizehn Burgen in die Gewalt der Verbuͤndeten gefallen?) theils durch Ver⸗ raͤtherei der Ordensdiener und Flüchtlinge, die ſich darauf be⸗ fanden, theils auch durch Feigheit und Untreue der Ordens⸗ ritter ſelbſt. Durchs ganze Land ging Angſt und Schrecken. Im Oſterodiſchen Gebiete wandten ſich jetzt alle ehrbaren Leute auf die Seite des Bundes.) Daſſelbe geſchah im Ermland. Da die Braunsberger der Domherren Haͤuſer und Hoͤfe pluͤnderten Jund für dieſe keine andere Rettung moͤglich war, fo erklärte Konrad Pfersfelder ſoll ſich nachmals vom Orden losgeſagt u. ein Weib genommen haben. Baczko B. III. 308. Fol. A. 175. Detmar d. a. O. S. 165. 1) ueber die uebergabe von Elbing u. Pr. Holland Fol. A. 175. 2) Schütz p. 197. Runau p. 14. Die Nachricht bei Leo p. 268, daß der Ordensſpittler ſich in einem Kloſter zu Elbing verſteckt u. dann nach Marienburg geflüchtet habe, iſt unrichtig. 3) Das ſagt der Fol. A. 175 ausdrücklich. 4) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenburg Mont. nad) » Valentini 1454 Schbl. LXXIX. 210. VIII. 24

370 Einnahme der Ordensburgen durch die Verbündeten. (1454.) ſich auch das Domkapitel von Ermland fuͤr die Sache des Bundes und ſagte ſich dadurch von feinem Biſchofe los.“ Die Ordensburg zu Koͤnigsberg, wo man den Hauskomthur kurz zuvor noch durch allerlei friedliche Verſicherungen zu be⸗ guͤtigen gewußt, ergab ſich ohne Gegenwehr; man bewilligte den Ordensbruͤdern freien Abzug nach Lochſtaͤdt und dort ſichern Aufenthalt bis zum Fruͤhling.) Nicht fo gelind verfuhr man mit den Ordensrittern an andern Orten; man ſtuͤrzte ſie hie und da von den Burgmauern, erſaͤufte andere in nahen Ge⸗ waͤſſern, ſetzte manche auf die offene See aus und ſie kamen nie wieder zum Vorſchein u. ſ. w.“) Auch im Komthurbezirke von Preuſſiſch⸗Mark war alles in Aufloͤſung und Verwirrung; die Freien, faſt alle dem Orden feindlich geſinnt, drohten dem Hauskomthur zu Preuſſiſch⸗Mark, ſie wuͤrden ihn, wenn ſie die Burg gewaͤnnen, uͤber die Mauer ſtuͤrzen. Da keine Hoff⸗ nung war, die Burg zu retten, weil ſie kaum zwanzig wehr⸗ hafte Leute zu ihrer Vertheidigung hatte, ſo entfloh endlich der Hauskomthur mit dem geſammelten Zinsgelde.) Nachdem auch Rheden nach einigem Widerſtande gefallen war, erging vom Bundesrathe zu Thorn an alle Ritter und Knechte des Kulmerlandes und der andern Bundesgebiete der Befehl, in voller Ruͤſtung vor Strasburg zu reiten, um dort den Ver⸗ buͤndeten die belagerte Burg erſtuͤrmen zu helfen. Es geſchah und Strasburg fiel in ihre Hände. Aber nicht bloß der Burgen war in wenigen Wochen eine anſehnliche Zahl ge⸗ wonnen worden; bald ſandte auch die Ritterſchaft der Gebiete 1) Die Beitrittsurkunde des Kapitels v. Frauenburg zum Bunde, d. am T. Valentini 1454 im Rathsarchiv zu Elbing; vgl. Schütz P. 197, 2) Schütz L e. Schr des Hauskomthurs v. Königsberg, d. Dienſt. nach Purif. Mariä 1454 Schl. LVII. 35. 3) Fol. A. 175. 4) Schr. des Hauskomthurs v. Preuſſ. Mark, d. am T. Apollonlä 1454 Schbl. LIII. 23. LXXIX. 15. Fol. A. 175, 5) Fol. A. 174. Der Befehl des Bundesrathes, d. Thorn Dienſt. vor Kathedra Petri 1454 Schbl. LXXIX. 99. Dlugoss. T. II. 132 erzählt die uebergabe von Strasburg anders.

Einnahme der Ordensburgen durch die Verbündeten. (1454.) 371 von Balga, Brandenburg, Samlands und des ganzen Hinter⸗ landes dem Hochmeiſter die Abſage der Huldigung zu;! ſelbſt Brandenburg, Balga, Eilau, Raſtenburg, Ortelsburg und Mohrungen waren noch vor dem Ende des Februars in der Verbündeten Gewalt und Oſterode feinem Falle nahe.?) Auch die dem Orden bisher getreuen kleinen Staͤdte, wie Dirſchau, Mewe, Neuenburg u. a. waren, durch die wilden Ereigniſſe geſchreckt, zum Bunde uͤbergetreten oder traten noch taͤglich zu ihm über, ſo daß man nach Verlauf von vier Wochen ihrer nicht weniger als ſechs und funfzig zählte und außer Marien⸗ burg und Stuhm faſt keine mehr auf der Seite des Ordens ſtand.) So hatte Furcht und Schrecken, Muthloſigkeit und Verraͤtherei, Haß und Rache, kurz alles zuſammengewirkt, um den Orden an den Rand des Unterganges zu bringen. Auch dem Haupthauſe Marienburg drohte nun die groͤßte Gefahr. Man hatte es fo ſtark als moͤglich bemannt.) Eine Ans zahl von Komthuren, Voͤgten und Pflegern hatten ſich dort⸗ hin geflüchtet. Daher riethen die Elbinger, man ſolle Marien⸗ burg ſo eilig als moͤglich belagern, weil die Ordensherren den Plan gefaßt, vier Meilen rings um die Stadt alles nieder⸗ zubrennen oder die Daͤmme der Nogat auszuſtechen. 5) Man war daher bemuͤht, im Niederland, im Brandenburgiſchen, in Samland und in den Stiſtslanden von Ermland Kriegsvolk zur Belagerung Marienburgs zuſammenzubringen.“ 1) Der Abſage- Brief, d. Butenſtein (7) Donnerft, vor Kathedra Petri 1454 Schbl. LXXIX. 39. 2) Schr. der Lande u. Städte zu Elbing an Lande u. Staͤdte zu Thorn, d. am T. Kathedra Petri 1454 im Rathsarch. zu Thorn Cist. III. 22. 3) Schütz p. 197. Runau p. 14. Schr. des HM. an den Komthur v. Schlochau, d. Mar. am T Mathiä 1454 Schbl. LXXIX. 159. Fol. A. 175. Detmar B. II. 165 nennt bloß Konitz u. Marienburg. 4) Nach Detmar a. a. O. hatte Marienburg uͤber 3000 Mann Beſatzung. 5) Schr. der Lande u. Städte zu Elbing a. a. O. 6) Schr. Stibors v. Baiſen u. des Raths v. Elbing an den Rath 24 *

372 Bedraͤngniß des Ordens. (1454.) In dieſer troſtloſen, verzweiflungsvollen Lage war eine Rettung aus eigener Kraft für den Orden unmoglich. Es kam hinzu, daß bereits auch die Burg zu Schlochau von den Ver⸗ buͤndeten gewonnen und damit die Hauptſtraße nach Deutſch⸗ land gewiſſermaßen geſperrt war, denn obgleich der dortige Komthur die Burg hinlaͤnglich bewehrt und verſorgt, die Voͤgte der Neumark und von Schievelbein auch einige Mann⸗ ſchaft geſandt hatten, ſo war die Beſatzung doch noch viel zu gering, um der vor der Burg liegenden ſtarken Kriegsmacht der Danziger lange widerſtehen zu koͤnnen, zumal da auch hier die meiſten der auf die Burg geflüchteten ehrbaren Leute zur Nachtzeit uͤber die Mauer entflohen und waͤhrend eines An⸗ griffes der Danziger zwiſchen den Maͤrkern und den Landleuten in der Burg wilder Zwiſt ausbrach, die letztern alle aus dem Hauſe weggewieſen und die Beſatzung dadurch ſo geſchwaͤcht ward, daß die Maͤrker allen Muth verloren, den Dienſt ver⸗ ſagten und ſo den Komthur zur Uebergabe der Burg zwangen. Der ganze Konvent wanderte nach Konitz, welches ſich ebenfalls dem Bunde wieder angeſchloſſen hatte, und bat von dort den Hochmeiſter um die Erlaubniß, in die Ordensballeien nach Deutſchland ziehen zu dürfen. D Nur eine große Kriegsmacht vom Auslande her ſchien noch Rettung bringen zu koͤnnen. Der Meiſter hatte ſich daher theils von neuem an die ſchon erwaͤhnten Fuͤrſten, theils an die Koͤnige von Daͤnemark und Schweden, die Herzoge von Schleſien und Pommern, an die Kurfuͤrſten und Reichsſtaͤnde in Deutſchland, an die Hanſeſtaͤdte, an die beiden Meiſter von Deutſchland und Livland und die Gebictiger der Deutſchen Balleien unter Schilderung ſeiner ſchrecklichen Noth und Be⸗ v. Thorn, d. Dienſt. nach Kathedra Petri 1454 im Rathsarch. zu Thorn Cist. XVII. Zu 1) Schr. des Komthurs u. Konvents von Schlochau an den HM. d. Konitz Freit. nach Mathia 1454 Schbl. LXXIX. 142. Er ſagt beſtimmt auch, daß Konitz ſich mit dem ganzen Gebiete wieder zum Bunde geſchlagen habe.

Bedrangniß des Ordens. (1454.) 373 draͤngniß mit flehentlichen Bitten um ſchleunige Huͤlfe gewandt. Insbeſondere hatte er dem neuerwaͤhlten Deutſchmeiſter Ulrich von Lentersheim!) den Auftrag ertheilt, dem ganzen Deutſchen Adel die Rettung des Ordens, „des hohen Spitals des Deut⸗ ſchen Adels“, aufs Dringendſte ans Herz zu legen. Vorerſt indeß zeigte ſich faſt noch gar keine Ausſicht zu kraͤftiger Huͤlfe. Die Herzoge von Maſovien wollten ſich nur durch eine Bot⸗ fchaft an die Verbündeten zu einer Vermittlung verſtehen, weil die Sendung von Hülfsvolk nicht zum Frieden führe und dem ewigen Frieden mit Polen widerſtreite.) Die Huͤlfe des Koͤniges von Daͤnemark ſuchten die Verbündeten dem Orden dadurch zu entziehen, daß ſie ſelbſt ſich mit ſchweren Klagen uͤber des Ordens Herrſchaft an den Koͤnig wandten und ihre Auflehnung gegen ihren Landesherrn als nur durch tyranniſchen Druck, Un⸗ gerechtigkeit und Wortbruͤchigkeit hervorgerufen und ihre Sache als die gerechteſte ihrer Freiheiten und Privilegien darſtellten.“ Der Kurfürſt Friederich von Brandenburg faßte jetzt wieder nur die Erwerbung der Neumark ins Auge, denn die Umſtaͤnde waren ihm jetzt guͤnſtiger als je. Der Orden mußte ihn auf jede Weiſe zu gewinnen ſuchen. Der Landkomthur von Sach⸗ ſen Friederich von Polenz ſchloß daher mit ihm im Auftrage des Hochmeiſters, den die Noth der Finanzverhaͤltniſſe jetzt allzu — — 1) Jodocus v. Venningen, der bisherige Deutſchmeiſter, hatte wegen Krankheit und Gebrechlichkeit ſeinem Amte in einem Kapitel zu Brotfelden am Sonnt. nach Aller Heilig. 1453 entſagt u. damals ſchon war der Landkomthur in Franken Ulrich v. Lentersheim zum Deurfehmeifter gewählt worden. Seine Betätigung durch den HM. d. Mar. am T. Scholafticä 1454 Schbl. DM. 118. Er trat das Amt aber erſt im J. 1455 an, denn Jodocus von Venningen ließ ſich be⸗ wegen, es bis dahin noch zu verwalten. Jacger Cod. dipl. O. T. s. h. a. 2) Schr. des HM. an die obengenannten Koͤnige, Fuͤrſten u. ſ. w. d. Mar. am T. Schofaftich 1454 Schbl. LXXIX. 8. 64. 185. 59. 3) Schr. der Herzoge v. Maſovien an den HM. d. Wilnowo in crastino S. Julianae 1454 u. Schr. des HM. an die beiden Herzoge, d. Mar. am T. Kathedra Petri 1454 Schöl. LXXIX. 62. 207. 4) Schütz p- 197 — 198,

374 Bedraͤngniß des Ordens. (1454.) ſchwer draͤngte, einen Vertrag, nach welchem ihm die Neumark für die Summe von vierzigtauſend Rhein. Gulden kaͤuflich auf Wiederkauf uͤberlaſſen ward, wobei der Kurfürſt verſprach, ſobald als möglich perſönlich nach Schlochau oder auch nach Marienburg zu kommen und dort mit allem Eifer durch Unter⸗ handlung und Vermittlung das Beſte des Ordens zu foͤrdern.“) Von eigentlicher Kriegshuͤlfe ließ Friederich nichts verlauten. Gerade an dem Tage aber, an welchem der Orden die Neumark an den Kurfuͤrſten abtrat, fertigte zu Krakau der Koͤnig von Polen gegen jenen eine Kriegserklaͤrung aus. Kaum naͤmlich war der Schritt des Abfalles vom Orden geſchehen, als in den zahlreichen Verſammlungen der Eidechſen-Ritter, des Landadels und der Abgeordneten der Bundesſtaͤdte die Hauptfrage zu Entſcheidung kommen mußte: welche Maaß⸗ regeln jetzt zur Aufſtellung eines geordneten Regiments und fuͤr des Landes Sicherheit zu ergreifen ſeyen? Die Meinungen ſollen ſehr verſchieden geweſen ſeyn. Der Adel, heißt es, ſtimmte dafuͤr, man ſolle die eroberten Burgen unverſehrt er⸗ halten; er wolle ſie ſelbſt bemannen und von ihnen aus Land und Städte ſchuͤtzen. Dem ſoll von Seiten des Landvolkes widerſprochen worden ſeyn, aus Beſorgniß, der Adel moͤge bald ebenſo wie der Orden als ſtrenggebietender Herr des Landes auftreten.) In einzelnen Staͤdten, beſonders den reichern Handelsſtaͤdten, wie in Danzig, ſoll der Gedanke er⸗ wacht ſeyn, ein gewiſſes republicaniſches Gemeinweſen einzu⸗ richten und ihre Verwaltung aus ihrer eigenen Mitte zu führen. 9 1) Der Kaufvertrag über die Neumark, d. Köln a. d. Spree Freit. Kathedra Petri 1454 bei Gercken Cod. diplom. T. V. 261. Schr. des Landkomthurs v. Sachſen Friederich v. Polenz an den HM. d. wie vor, Schbl. XIII. 164. Lancizolle Geſch. der Bild. des Preuſſ. Staats S. 298. 2) Schütz p. 197. 8 3) Kogebue B. IV. 322. Schr. der Ritterſchaft der Gebiete von Danzig, Mewe u. Dirſchau an die in Thorn Verſammelten, d. Stargard Donnerſt. vor Kathedra Petri 1454 im Rathsarchiv zu Thorn Cist. III. 22.

Bedraͤngniß des Ordens. (1454.) 375 Im Danziger Gebiete, im Kulmerlande und mehren andern Orten entſtand offenbarer Zwieſpalt zwiſchen Landen und Staͤdten wegen der gewonnenen Ordensburgen, denn die letztern ſtimmten meiſt dafür, ſie als Zwingfeſten niederzureißen, während die Nitterfchaft fie gerne erhalten und beſetzen mochte. Danzig vor allen ſuchte ſich jetzt geltend zu machen und zog ſich wegen feines uͤbermüthigen und ungerechten Verfahrens manchen har⸗ ten Tadel zu. Die ganze Ritterſchaft in Pommerellen war darüber erbittert.) Um fo nothwendiger ſchien es den Rittern des Eidechſen⸗Bundes in ihrem Plane, dem Könige von Polen die Oberherrſchaft uber Preuſſen jetzt foͤrmlich anzubieten, ſchnell vorzuſchreiten und bei den Vorbereitungen, die man dazu laͤngſt getroffen, gelang es ihnen leicht, auch die übrigen Bundes⸗ verwandten dazu zu gewinnen. Eine Geſandtſchaft von zwoͤlf Männern von Landen und Staͤdten, an deren Spitze Hans von Baiſen, Auguſtin von der Schewe und Gabriel von Bai⸗ fon ſtanden, eilte zum Könige.” Schon am Sten Februar in Krakau angelangt, fand ſie dort den Ordenstreßter und einige andere Ordensherren, die der Hochmeiſter zur Hoch- zeitsfeier des Küniges dahin geſandt, der ſich mit Eliſabeth, der Tochter des Kaiſers Albrecht, vermaͤhlt hatte. Freundlich von ihm empfangen und zu einer offentlichen Verhandlung zu: gelaſſen, ſprach Hans von Baiſen viel von der Tapferkeit ihrer Voraͤltern bei des Landes Eroberung und im Dienſte des Ordens, von ihren Beſchwerden und Drangſalen unter deſſen Herrſchaft, von der Nothwendigkeit ihres Bundes zur Aufrecht haltung und Bewahrung ihrer Freiheiten und Rechte, ſelbſt zur Sicherheit ihres Eigenthums und ihrer Familien, und end 1) Schr. der Lande u. Staͤdte zu Thorn verſammelt an Hand v. Baiſen u. die Sendboten zu Krakau, d. Thorn Sonnab. nach Kathedra Petri 1454 im Rathsarchiv zu Thorn Sorin. XVII. 43. Schr. der Ritterſchaft der Gebiete Danzig, Dirſchau u. Mewe an die Lande v- Städte zu Thorn, d. Stargard Donnerſt. vor Kathedra Petri 1454 ebendaf. Cist. III. 22. 2) Die Namen der Geſandten im Fol. A. 135. 3) Dlugoss. T. II. 127 — 128. Schütz p- 200.

376 Unterwerfung d. Verbund. unter d. Herrſchaft Polens. (1454.) lich von ihrer Anklage und ungerechten Verurtheilung beim Kaiſer in Betreff ihres Bundes. Darauf trugen die Ge⸗ ſandten im Namen der Lande und Staͤdte Preuſſens dem Koͤnige die Oberherrſchaft des Landes an unter Berührung der wichtigſten Bedingungen, die er ihnen gewaͤhren moͤge, und unter Vorbehalt ihrer Rechte und Freiheiten; fie ver: langten z. B., die gebrochenen Ordensburgen duͤrften nie wieder aufgebaut werden; jeder muͤſſe behalten, was er auf eigene Koſten gewonnen und eingenommen u. dgl. Endlich verfehlten ſie auch nicht, den Koͤnig auf die Anrechte, die er auf Preuſſens Beſitz geltend zu machen habe, auf die Vortheile der Oberherrſchaft und auf die Beweggruͤnde aufmerkſam zu machen, die ihn zu einer feindlichen Stellung gegen den Orden rechtfertigen koͤnnten. Am Schluſſe ſprachen ſie die Bitte aus: „Wollt Ihr uns aber nicht als Unterthanen annehmen, fo ge⸗ waͤhrt uns wenigſtens die Zuſage, unſern Widerſachern keinen Beiſtand leiſten zu wollen, denn wir werden uns nimmermehr wieder unter die Ordensherrſchaft fuͤgen, ſondern lieber fuͤr unſere Freiheiten und Gerechtigkeiten ehrlich ſterben, als täglich ſchmachvollen Untergang erwarten und tyranniſche Gewalt er: tragen.“) Der Koͤnig, obgleich ihm der Biſchof Sbigneus von Krakau und einige Raͤthe die Annahme des Anerbietens wider⸗ riethen,“ beſann ſich über den erſten Schritt, der zu thun ſey, nicht lange. Während er feinem Kanzler, zwei Bifchöfen und fünf Woiwoden den Auftrag gab, eine Prüfung der Klag⸗ beſchwerden, ſowie der Freiheiten und Privilegien der Ver⸗ buͤndeten vorzunehmen, ließ er ſchon am 22ſten Februar eine 1) Wir haben bei Schütz p. 198 — 200 u. Dogiel T. IV. 141 u. Dlugoss. T. II. 128 zwei Reden, die von den Bundesgeſandten vor dem Könige gehalten ſeyn ſollen. Nach Schütz wäre die feinige „ungefähr am 23 Febr. in einer Audienz“ vor dem Könige von Hans v. Baiſen vorgetragen worden. Dogiel giebt der ſeinigen das Datum: Pridie festi s. Petri ad cathedram, wonach fie am 21 Febr. geſprochen waͤre; wohl alſo moͤglich, daß beide zum Vortrage gekommen ſind. 2) Dlugoss. T. II. 131, Raynaldi Aunal. Eocles. au. 1454 f. 11.

Unterwerfung d. Verbünd. unter d. Herrſchaft Polens. (1454.) 377 ſörmliche Kriegserklaͤrung gegen den Orden abfaſſen, worin er als Gründe zum Kriege mancherlei Kraͤnkungen ſeiner Unter⸗ thanen, Einführung neuer Zölle , beſonders des Pfundzolles, Belaſtigungen im Handel, Verletzung der Gränzen, die vom Deutſchmeiſter verweigerte Unterſchrift des ewigen Friedens und Aehnliches weitläuftig auseinanderſetzte, um zu erweiſen, daß der Orden die Schuld des Friedensbruches auf ſich trage. Indeß zwang ihn des Ordenstreßlers Anweſenheit auf einige Tage noch zu einem Gaukelſpiele, denn dieſer bot alles auf, ihn vor der Theilnahme an der verraͤtheriſchen Sache der Ver⸗ buͤndeten zu warnen und auf die Nachtheile hinzuweiſen, die mit der Unterſtützung derselben für ihn und das Koͤnigreich verbunden ſeyn würden.“ Er ſparte ſelbſt kein Geld, um des Koͤniges Raͤthe zu gewinnen. 3) Er war zugleich bemuͤht, drei⸗ tauſend Soͤldner, die ſich bereits zum Dienſte einer Partei eingefunden hatten, fir den Orden in Sold zu nehmen. Auch dieß gelang ihm nicht, denn die Söldner wurden durch hoͤhere Anerbietungen der Bundesgeſandten für den Dienſt des Bun⸗ des gewonnen. Der Koͤnig nahm zwar den Schein an, als wolle er die Sache ernſtlich erwaͤgen und rieth ſogar den Bundesgeſandten, zu ihrer Pflicht zurlackzukehren.) So zog 1) Die Kriegserklaͤrung, d. Cracoviae feria sexta die s. Petri ad cathedr. 1454 bei Dogiel T. IV. 143. Das Datum ſcheint, uns geachtet des Zweifels dagegen bei Kotzebue B. IV. 324, voͤllg richtig, denn zwei, ſicherlich vom Original genommene Abſchriften, die wahr⸗ scheinlich der Treßler damals aus Krakau dem HM. zuſandte, haben das naͤmliche Datum, Schbl. LXXIX. 79. Mit dem Datum der er⸗ waͤhnten Reden ſteht jenes gerade nicht im Widerſpruch, denn die Rede bei Dogiel waͤre am Tage vor der Kriegserklaͤrung gehalten worden; Schittz läßt die ſeinige nur „ungefaͤhr den 23 Febr.“ vortragen, alſo möglicher Weiſe auch einige Lage fruͤher. 2) Die Rede des Ordenstreßlers bei Schütz p. 200 — 201. 3) Dlugoss. T. II. 132 weiß, daß der Treßler beauftragt ge⸗ weſen ſey, dem Koͤnige u. deſſen Rathen 50,000 Gulden u. noͤthigen⸗ falls auch die Lehenshuldigung von Seiten des HM. u. Ordens zu verſprechen. 4) Schütz p. 201.

378 Unterwerfung d. Verbund. unter d. Herrſchaft Polens. (1454.) er die offene Entſcheidung mehre Tage hin.) Als indeß die Geſandten auf eine beſtimmte Antwort drangen, erklaͤrend: von einer Einigung mit dem Orden könne nicht mehr die Rede ſeyn, weitere Berathung ſey nicht nothwendig, ſie haͤtten die Sache ſchon vierzehn Jahre wohl bedacht, das Werk muͤſſe, einmal angefangen, nun auch durchgeführt werden, wolle der Koͤnig ſie nicht aufnehmen, ſo muͤßten ſie anders wo Rath ſuchen, wo man fie nicht zuruͤckweiſen werde,? da traten alle Rüͤckſichten zurück und auch die Beſorgniß eines Krieges mit Deutſchland verſchwand jetzt bei dem Koͤnige. Alſo ſtellte nun Kaſimir am ſechſten Maͤrz zu Krakau eine Urkunde aus, worin er unter wortreicher Erörterung der Gründe und Urſachen zu dieſem ſeinem Schritte die Bewohner Preuſſens unter ſeinen Schutz, in ſeine Herrſchaft und als Unterthanen aufnahm und die Lande mit der Theilnahme an allen Rechten, Freiheiten und Praͤrogativen der Krone Polens zueignete und mit ihr vereinigte, ſo daß ſie darin in allen Beziehungen den Großen Polens gleich ſtehen ſollten, namentlich auch in der Theilnahme an des Koͤniges Wahl und Kroͤnung. Alle Stände follten ſich der Gnade und des Schutzes gegen alle Gefährdung ihrer Sicherheit erfreuen und die Lande der Krone Polens nie entfremdet oder veräußert werden. Der Geiſtlichkeit und allen übrigen Staͤnden, ſelbſt den einzelnen Perſonen ſollten ihre be: ſondern Rechte, Freiheiten und Privilegien unverkuͤrzt und un⸗ verletzt gehalten und abhaͤndig gekommene Verſchreibungen mit Zuziehung der Landesraͤthe uͤber den rechtmaͤßigen Beſitz wieder erneuert werden. Der Pfundzoll und alle alten und neuen, nur in Preuſſen beſtehenden Zoͤlle zu Waſſer und Land ſollten für ewige Zeit aufgehoben ſeyn, das vom Orden bisher aus⸗ geuͤbte Strandrecht gaͤnzlich aufhoͤren und die geſtrandeten Guͤter den Schiffbruͤchigen wieder gegeben werden oder dem Koͤnige nur dann zufallen, wenn ſich kein rechtmaͤßiger Eigen⸗ thuͤmer fände. Alle Aemter und Würden, die bereits beſtehen⸗ 1) Ob wirklich funfzehn Tage, wie Schütz I. o. meint? 2) Dlugoss. T. II. 132.

Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454.) 379 den und neuzuerrichtenden, ſowie die Burgen und Befehlshaber⸗ fielen in Städten ſollten nur Eingeborenen verliehen und alle wichtigen Angelegenheiten des Landes mit Zuziehung der Landes⸗ väthe, der Geiſtlichkeit, des Adels und der Staͤdte verhandelt und vollſuͤhrt werden. Die Wahl der bisher im Lande be⸗ ſtehenden Rechte, des Kulmiſchen, Magdeburgiſchen, Polniſchen und Preuſſiſchen follte jedem frei ſtehen, jedoch ohne Nachtheil eines andern. Waͤhrend des Krieges ſollten Thorn, Elbing, Danzig und Königsberg das Recht üben dürfen, Muͤnzen mit dem königlichen Bild und Titel zu ſchlagen, im Frieden jedoch nur Thorn und Danzig. Der Handel nach Polen und durch das Reich auch in andere Laͤnder ſollte fir den Kaufmann aus Preuſſen frei ſeyn. Endlich behielt ſich der Koͤnig wegen ſeiner oͤſtern Abweſenheit in feinen entfernten Landen vor, zum Schutze und zur Verwaltung des Landes einen Gubernator zu ernennen, jedoch mit Genehmigung der Stände. Mittlerweile war der Zwieſpalt zwiſchen den Staͤdten und der Ritterſchaft im Kulmerlande noch vermehrt, als die Staͤdte Schoͤnſee gewannen und niederbrannten, denn die Ritterſchaft beſetzte nun die meiften Übrigen Haͤuſer und nahm darin alles, was ſie fand, weg. Der Bundesrath in Thorn ſandte daher eiligſt an Hans von Baiſen und die übrigen Geſandten mit der Bitte, ſo ſchleunig als moͤglich nach Preuſſen zuruͤckzukeh⸗ ren.) Sie kamen bald darauf mit der wichtigen Urkunde in Thorn an. Marienburg fanden fie ſchon belagert. Am 27ſten Februar ſchon zog eine Kriegsſchaar aus Danzig, aus Pomme⸗ rellen verſtaͤrkt, unter der Führung des Danziger Rathsmannes 1) Dieſe f. g. Incorporations⸗Urkunde, d. Cracoviae feria quarta Cinerum 1454 bei Dogiel T. IV. 145, Dlugoss. T. II. 134, im Auszuge bei Baczko B. III. 431, in ihrem weſentlichen Inhalte bei Schitz p. 201, in Abſchrift im Fol. A. 135. Privilegia der Stande des Herzogth. Preuſſ. p. 14 — 16. 2) Schr. der zu Thorn verſammelten Lande und Staͤdte an Hans v. Baiſen, d. Thorn Sonnab. nach Kathedra Petri 1454 im Raths⸗ archiv zu Thorn Scrin. XVII. 43.

380 Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454.) Ewald Wryge vor die Burg, ſich im Werder jenſeits der Nogat lagernd; bald ruͤckte auch ein Heerhaufe der Ritterſchaft und Städte heran und ſchlug auf der andern Seite ein Lager gegen Stuhm hin.) Man wagte in Marienburg keinen Ausfall, denn der Meiſter wollte erſt ſtaͤrkere Mannſchaft aus Stuhm herbeiziehen, obgleich man ſich dort ſtraͤubte ſeinem Befehle zu folgen.) Auch die Belagerer verſuchten vorerſt, Beihuͤlfe aus Polen erwartend, noch keinen ernſten Angriff. Um zu ſchrecken, fandten die Hauptleute, unter denen Otto von Machwitz einer der Vornehmſten, an den Rath und die Stadtgemeine eine drohende Aufforderung zur Uebergabe der Stadt.) Allein man wuͤrdigte ſie keiner Antwort, wagte vielmehr einen Ausfall gegen den Danziger Heerhaufen und nicht ohne Gluͤck. Auch Stuhm war bereits belagert und zur Ergebung aufgefordert; auch dort kam es mehrmals zu Gefechten, doch ohne ſonder⸗ lichen Erfolg; man wies den Feind ſtets mit Muth zuruck.) Eben ſo fruchtlos waren Unterhandlungen, welche der Hoch⸗ meiſter mit dem Rathe zu Danzig anknuͤpfte. 9 Kaum aber waren die Bundesgeſandten nach Preuſſen heimgekehrt, als in einer Bundesverſammlung zu Elbing der Beſchluß gefaßt wurde, ſich aller Ordensguͤter in Staͤdten, wo man ſie finde, zu bemaͤchtigen und zur Anwerbung von Soͤld⸗ 1) Runau p. 14. Schütz p. 198. Voigt Geſch. Marien⸗ burgs S. 404. 2) Schr. des Hauptmannes zu Stuhm an d. HM. d. Mont. nach Invocavit 1454 Schbl. LXXIX. 128. 3) Das Original der Aufforderung, d. Im Heere vor Marienb. im Dorfe Willenberg Freit. nach Gregori Papa 1454 Schbl. LXXIX. 237; vergl. Voigt a. a. O. 4) Schr. der Hauptleute zu Stuhm, d. am T. Reminiſcere 1454 Schbl. LXXIX. 48. Die Burg wurde dreimal zur Uebergabe auf⸗ gefordert. 5) Schr. des Raths v. Danzig an d. HM. d. Sonnab. vor Re⸗ miniſcere 1454 Schbl. LXI. 66. Schr. der Haupilcute im Heere der Danziger an d. HM. d. Leſke Dienſt. nach Reminiſcere 1454 Schbl. Adelsgeſch. N. 17.

Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454.) 381 nern zu verwenden, die Kriegskoſten aber und was ſonſt das gemeine Beſte des Landes fordere, mit Einziehung der Zins⸗ gelder, mit den Einkuͤnften der Fiſcherei, der Muͤhlen, des Bern⸗ ſteins u. ſ. w. zu beſtreiten. Alles verwahrte Ordenseigenthum ſollte eingeliefert, alles Kirchenſilber in die Muͤnze gebracht werden, um ſich ſo die zum Kriege noͤthigen Geldmittel zu ver⸗ ſchaffen. Danzig erhielt den Auftrag, auch auswaͤrts überall auf des Ordens Güter und Schiffe Beſchlag zu legen und vor ihrem Ankaufe zu warnen unter Andeutung von drohenden Gefahren.) Je mehr aber dem Orden ſchon faſt alle Kräfte im Lande entzogen waren, um ſo nothwendiger ward es jetzt, von auswaͤrts her vermehrte Kriegshuͤlfe herbeizuziehen. Graf Heinrich Reuß von Plauen der Jüngere, Veit von Schoͤnberg und Graf Hans von Kirchberg ſtanden zwar ſchon an der Spitze einer Anzahl Deutſcher Ritter und Edelleute mit einem Streithaufen von ſechshundert Pferden in Konitz zum Dienſte des Ordens bereit; ?) allein der Hauptmann zu Mewe Jon von der Jene hatte auf Hanſens von Baiſen Befehl ſich mit allen Dienſtpflichtigen feines Gebietes in die Gegend von Konitz geworfen und die Straßen beſetzt, bemüht, das dortige Gebiet von Ordenstruppen zu fäubern. ® Da indeß jener Reiterhaufe auch nur gering war und nothwendig aufs eiligſte eine ſtaͤrkere Kriegsmacht herankommen mußte, wenn irgend noch eine Netz tung aus der Bedraͤngniß gehofft werden ſollte, ſo ſandte der Hochmeiſter ſchleunigſt den Ordenstreßler Eberhard von Kins⸗ berg nach Deutſchland, um durch ihn den Reichsſuͤrſten und dem Adel die verzweiflungsvolle Lage des Ordens muͤndlich vor⸗ 1) Schiitz p. 202. 2) Perzeichniß der mit Heinrich Reuß von Plauen nach Konitz gekommenen Edelleute Schbl. LXXXII. 2. Es ſind unter andern ge⸗ nannt: Hans v. Molen, ein Karlowig, Hans v. Gleichen, Kaspar Trüͤtzſchler, Riedeſel, Hans Daupadel, Konrad v. Czedewitz, Matthis v. Reizenſtein, Heinrich v. Buch, Hans v. Tettau, Heinz v. Gersdorf, Johann v. Dobeneck, Heinz v. Uttenhof, Hans v. Reidenitz u. a 3) Schr. des Hans v. Baiſen an Jon v. der Jene, d. Thorn Sonnt. Oculi 1454 Schbl. LIX. 73. Diugoss. T. II. 144,

382 Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454.) ſtellen zu laſſen und fie um eiligſte Huͤlfe zu erſuchen.) Er wandte ſich auch ſelbſt noch einmal mit einem dringenden Schreiben an ſie, ihnen den ganzen Verlauf der traurigen Ereigniſſe auseinander ſetzend. „Die Landesverraͤther, ſchrieb er unter andern, haben bereits alle unſere Staͤdte, große und kleine, im ganzen Lande eingenommen und ſich aller unſerer Haͤuſer und Schloͤſſer bemaͤchtigt, nur Marienburg und Stuhm ausgenommen, die wir noch beſitzen. Vor dieſen beiden Haͤu⸗ ſern, wo ſie uns belagern, treiben ſie ſchon drei Wochen lang ihren argen Muthwillen. Noch glauben wir uns da einige Zeit halten zu koͤnnen, wenn uns baldige Huͤlfe kommt. Sie ſind in Botſchaft beim Koͤnige von Polen geweſen, um ſich ihm zu ergeben, denn unſern Orden wollen ſie gaͤnzlich aus dem Lande vertreiben. Darum, ihr ehrwuͤrdigen und edlen Fuͤrſten und Herren, Edle und Edlinge, ſehet an die Beleidi⸗ gung euerer Deutſchen Nation und euerer Voraͤltern Pflanzung, das ſind die Bruͤder unſeres Ordens; ſehet an die Zertrennung und das Verderbniß eueres trefflichen Eigenthums und Hospi⸗ tals, das find dieſe Lande, die euere ſeligen Aeltern dem Deutz ſchen Adel zu Zucht und Troſt, Gott dem Herrn und Marien, der reinen Magd, ſeiner werthen Mutter zu Ehren und dem Chriſtenthum zum Schirme aus der Gewalt des heidniſchen Volkes mit ſo ſchwerer Arbeit und Blutvergießen gewonnen haben. Laſſet es euch leid ſeyn und erbarmet euch ſolches Jammers, Gedranges und ſolcher Noth. Kommet uns eiligft mit euerer Macht zu Hülfe.“ 2 Allein fo eilig, als fie der Meiſter bedurfte, war Beihuͤlfe von dorther unmoͤglich; und waͤre ſie auch in Deutſchland zuſammengebracht worden, fo war ja die Hauptſtraße gefperrt, denn Graf Heinrich Reuß von Plauen war mit ſeinen Be⸗ gleitern und ſeinem Reiterhaufen in Konitz von ſechstauſend 1) Credenzbrief für den Ordenstreßler, d. Mar. Sonnt. Ocult 1454 Schbl. XLII. 67. 69. 2) Schr. des HM. an alle Fuͤrſten geiſtl. und weltl. Standes u. ſ. w. d. Mar. Sonnt. Oculi 1454 Schbl. LXXIX 49.

Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454.) 383 Pommerellern belagert und eingeſchloſſen. Die Voͤgte der Neu: mark und von Schievelbein erhielten vom Meiſter den Auftrag, durch Heranzug des reifigen Zeuges aus der Neumark Konitz zu entſetzen.) Da man auf Marienburg aber erfuhr, daß auch aus dem Lager der Danziger ein Theil der Mannſchaft dorthin gezogen ſey, ſo beſchloß der Meiſter, ſich vor allem dieſes Feindes zu entledigen, da er aus dem Walde bereits bis an die Thuͤrme der Nogat vorgerückt war, um dieſe und die Brücke zu erftinmen. Es geſchah ein Ausfall auf die Dan⸗ ziger; ſie wurden zuruͤckgeworfen, ſiebenhundert von ihnen er⸗ ſchlagen und gefangen und Kriegszeug und Geſchuͤtz als Beute nach Marienburg gebracht. Der Feind, vom Ordensvolke bis an die Weichſel verſolgt, raͤumte ſofort das ganze Werder und eilte nach Danzig zurück, da das Gericht ſchreckte, der Deutſch⸗ meiſter ſey gegen die Stadt im Anzuge. 2) Der Meiſter erließ alsbald den Beſehl, daß die Bewohner im Werder mit ihrer Habe ſich nach Marienburg fluͤchten und die Daͤmme und Ufer der Nogat und Weichſel ſtark beſetzt werden ſollten. Mittlerweile war Hans von Baiſen, der lahme Baſilisk oder der lahme Drache, wie man ihn damals im Orden nannte, ) vom Könige zum Gubernator ber Lande Preuſſen erhoben, an die Spitze der Landesverwaltung getreten.“ Von ihm gingen auch im Kriegsweſen alle wichtigen Anordnungen aus. Von den Buͤrgermeiſtern und Rathsleuten der großen 1) Schr. des HM. an d. Vogt v. Schievelbein, d. Mar. Mont. nach Himmelf. 1454 Schbl. LXXIX. 140. 2) Runau p-. 14 Schütz p. 202 ſucht die Niederlage als un⸗ erheblich darzuſtellen und will von Wegnahme des Danziger Geſchüͤtzes nichts wiſſen. Runau ſpricht von 14 Stuͤck Geſchuͤt. Die Sache hat, wie ſchon Kotzebue B. IV. 329 erweiſt, ihre Richtigkeit; ein Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. am Abend Himmelf. 1454 Schbl. LXXIX. 26 bezeugt die Niederlage, wie fie oben erzaͤhlt iſt. Ebenſo ein Schr. des HM. an den Herzog Flotho v. Maſovien, d. Freit. nach Martini 1454 Schbl. LIXIX. 90. 3) Fol. A. 174. 175. 4) Das Original der Ernennung Hanſens v. Baiſen zum Guber⸗ nator, d. Krakau Sonnab. vor Invocavit 1454 Schbl. XIV. 25.

384 Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454.) Staͤdte umgeben, nahm er im Namen des Landes und der Städte fremdes Soͤldnervolk in Dienſt.) Er war es auch, der jetzt einen Herold des Koͤniges mit deſſen Entſage-Brief an Stibor von Baiſen, Oberſten des Heeres vor Marienburg, mit dem Auftrage ſandte, den Hochmeiſter aufzufordern, vor dem Burgthore erſcheinend die Kriegserklaͤrung in Empfang zu nehmen und wenn dieſer nicht erſcheinen wolle, den Herold ſelbſt aufs Haus zu geleiten, und dort die Erklaͤrung zu uͤber⸗ geben, zugleich auch in des Koͤnigs Namen die Uebergabe der Burg zu verlangen.) Dem Gubernator zur Seite ſtanden zur Ausführung feiner und der koͤniglichen. Befehle der Ritter Auguſtin von der Schewe als Hauptmann des Kulmerlandes zu Graudenz, Stibor von Baiſen Woiwode im Koͤnigsbergi⸗ ſchen, Gabriel von Baiſen Woiwode im Elbingiſchen Gebiete und Jon von der Jene Woiwode in Pommerellen. Durch ſie vorzuͤglich ward jetzt zu Thorn eine feierliche Unterwerfungs⸗ urkunde ausgefertigt, worin die Verbuͤndeten die Gruͤnde ihres Abfalles vom Orden auseinander ſetzend, ſich zum Huldigungs⸗ eide an den König von Polen verpflichteten und bereit erklaͤr⸗ ten.?) Zur Annahme dieſes Eides hatte der König feinen Reichskanzler Johann von Coniezpole und den Biſchof von Poſen nach Thorn geſandt, wo viele ſofort die Huldigung lei⸗ ſteten. Hans von Baiſen und die genannten Woiwoden ver⸗ pflichteten ſich, die Biſchoͤfe Preuſſens ohne weiteres als Feinde zu behandeln, ſofern ſie den Huldigungseid verweigern wuͤrden. ® Der Gubernator bot jetzt alle Kräfte und Mittel auf, theils 1) Ein ſolcher Soͤldner⸗Brief fuͤr eine Anzahl Boͤhmen, d. Grau⸗ denz Mittw. vor Palmar. 1454 im Raths arch. zu Thorn Cist. A. 38. 2) Schr. des Hans v. Baiſen an Stibor v. Baiſen, d. Thorn Sonnt. Palmar. 1454 Schul LXXIX. 107; Voigt Geſch. Marienb. S. 408. 3) Urk. d. in Thorun feria secunda post Ramispalm. 1454 bei Dogiel T. IV. 149 — 152. Dlugose. T. II. 139. Privilegia der Stände des Herzogth. Preuſſ. v. 16 — 18. 4) Urk. d. wie vor bei DogielT. IV. 152. Dlugoss. T. II. 144,

Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454.) 385 Konitz zu gewinnen und durch eine ſtarke Kriegsmacht in Pom⸗ merellen die Verbindung des Ordens mit Deutſchland völlig abzuſchneiden, theils die beiden letzten Burgen im weſtlichen Preuſſen, Stuhm und Marienburg zur Uebergabe zu zwingen. In Konitz trat auch unter den an ſich ſchon armen Bewohnern mehr und mahr großer Mangel ein; ſie konnten zum Unterhalt der Beſatzung wenig oder nichts mehr leiſten. Die Zuſuhr war rings umher abgeſchnitten, denn Schlochau war von den Ver⸗ buͤndeten beſetzt; der Hauptmann Jon von der Jene hatte ſich mit ſeinen Dienſtpflichtigen ins Gebiet von Tuchel geworfen, wo er in Verbindung mit dem Polniſchen Hauptmanne Scher⸗ lenski, der mit tauſend Pferden und dreihundert Trabanten zu Tuchel lag, die ganze Gegend beherrſchte.) Vor Marienburg ging kein Tag ohne Gefechte vorüber, denn man ſuchte durch tägliche Ausfälle aus der Burg und Stadt den Feind fort und fort zu beſchaͤſtigen und zu ermuͤden, um ihn von ernſten An⸗ griffen auf das fuͤr Marienburg ſo wichtige Stuhm abzuhal⸗ ten, ) denn bei dem Mangel von Kraft und Muth in der dor⸗ tigen Beſatzung konnte auf eine lange, ſtandhafte Gegenwehr nicht viel gerechnet werden. Da man auch dort den in die Burg geflüchteten Landesrittern und Landbewohnern wenig traute und die Beiſpiele von Verraͤtherei dieſer Fluͤchtlinge im Kulmerlande hinlaͤngliche Warnung waren, ſo ſandte der Hoch⸗ meiſter auf der Hauptleute Verlangen eine anſehnliche Schaar von Ordensbrüdern und anderes treues und bewaͤhrtes Kriegs⸗ volk. Das verdaͤchtige Landvolk ward aus der Burg entlaſſen und zwei und zwanzig Wochen vertheidigte nun die dortige Beſatzung das Haus mit ritterlicher Tapferkeit, zwar nicht ohne ſchwere Opfer und große Anſtrengung, aber ſtets mit Gluck 1) Schr. des Hans v. Baiſen an d. Hauptmann Jon v. der Jene, d. Thorn Mittw. vor Judica 1454 Schbl. LIX. 59. Schr. d. Kom⸗ thurs v. Schlochau, d. Konitz Freit. vor Palm. 1454 Schbl. XLVII. 2. Diugoss. T. II. 14% giebt die Mannſchaft des Hauptmanns ſtaͤrker an. 2) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mar. Mont. zu Oſtern 1454 Schbl. LXXIX. 9. 25 VIII. 25

386 Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454.) im Kampfe, denn immer war die Zahl der Gefallenen, Verwun⸗ deten und Gefangenen im Heere der Belagerer uͤberwiegend groß. So ward des Gubernators Hoffnung, der Stuhms Uebergabe ſchon um Oſtern aufs ſicherſte erwartet hatte, ſehr getaͤuſcht. > Um ſo mehr wandte er alle Kraft auf, den Forderungen der Hauptleute vor Marienburg in aller Weiſe zu genuͤgen, und das Belagerungsheer mit Geld und zahlreicherer Mann⸗ ſchaft moͤglichſt zu verſorgen. Im Kulmerlande und im Oſte⸗ rodiſchen Gebiete ward Mann vor Mann zum Zuzuge ins Belagerungsheer aufgeboten. Mehre Bundesritter wurden be⸗ auftragt, in den Staͤdten Ermlands die noͤthigen Kriegsgelder aufzubringen. Der Gubernator war auch bemuͤht, den Herzog Flotko von Maſovien zu bewegen, ſein nach Marienburg ge⸗ ſandtes Huͤlfsvolk von dort zuruͤckzufordern und die aus Ma⸗ ſovien dem Orden noch zu Huͤlfe eilende Kriegsmannſchaft an den Graͤnzen zuruͤckzuhalten. Sein Eiſer nahm noch zu, als die Nachricht kam, daß der Koͤnig von Polen ſich zu einem Kriegszuge nach Preuſſen ruͤſte.“ Indeß nicht uberall wirkte des Gubernators eifrige Thaͤtigkeit. Seine Befehle zur Ruͤſtung und zum Zuzuge wurden im Ganzen ſaumſelig ausgeführt, denn viele hielten das Werk der Befreiung vom Orden für ſchon vollendet. Sein eigener Bruder Stibor, der Heergraf vor Marienburg, that mitunter Schritte, die der Gubernator durchaus nicht billigen konnte.) Im Belagerungsheere herrſchte mancherlei Unordnung. Im bunten Gemiſch von Landesrittern, ſtaͤdtiſcher Mannſchaſt, meiſt ſchlecht geruͤſteten Landleuten und geld⸗ und beutegierigen Soͤldnern wollte keiner dem andern 1) Fol. A. 174; Voigt a. a. O. S. 407. 2) Schr. des Hans v. Baiſen an Stibor v. Baiſen, d. Thorn grün. Donnerſt. 1454 Schbl. LXXIX. 112. Voigt a. a. O. 408. 3) Schr. des Hans v. Baiſen an Stibor v. Baiſen, d. Thorn am Oſtertage 1454 Schbl. LXXIX. 102. Schr. des Hauptmanns v. Strasburg an Stibor v. Baiſen, d. Strasb. Mittw. vor Stenceslai 1454 Schbl. XIX. 42. 4) Schr. des Hans v. Baiſen an Stibor v. Baiſen, d. Thorn Sonnab. vor Jubilate 1454 Schbl. LXXIX. 110,

2 Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454. ) 387 gehorchen. Viele entliefen, andere entfernten ſich aus dem Lager, fo oft und wohin fie wollten. Häufig brachen unter den Hauptleuten und den Landesrittern Uneinigkeiten und arge Streithaͤndel aus. Es fruchtete wenig, daß der Gubernator den Meuterern, Ungehorſamen und Abtruͤnnigen mit ſtrengen Strafen drohte. Und aͤhnlich war der Zuſtand der Dinge auch im Heere vor Konitz.) Man hoffte, alles werde ſich anders geſtalten bei des Königs Ankunft, wozu Hans von Baiſen in Thorn allerlei Anſtalten traf; er wuͤnſchte fie auch am mei⸗ ſten, denn er hatte den Koͤnig wiederholt ſchon um Geldmittel, woran es zur Entrichtung der Soldner fo ſehr gebrach, erſucht, bisher immer ohne Erfolg; er hoffte daher, der Koͤnig werde durch anſehnliche Geldzuſchuͤſſe, ſowie durch Verſtaͤrkung des Belagerungsheeres alles zur ſchnellen Entſcheidung bringen. Vor allem rieth er dem Heergrafen, die Bruͤcke vor dem Hauſe Marienburg abzubrechen, und ſo die Verbindung mit dem Werder abzuſchneiden, denn dieß ſah er als eine der wichtigſten Unter⸗ nehmungen an.“ Auf Marienburg hielt Hoffnung und Zuverſicht auf baldige Hülfe den Muth immer noch aufrecht. Der Ordensſpittler Heinrich Reuß von Plauen leitete alles, was zur Vertheidigung diente, mit größter Thaͤtigkeit und Umſicht; allen flößte er Vertrauen ein. Auch die Beſatzung in Stuhm ermunterte er durch die Ausſicht auf baldige Hülfe aus Deutſchland.) Man hatte Nachricht, daß ſich dort, obgleich der Koͤnig von Polen durch eine Geſandtſchaft auf dem Reichstage zu Regensburg wegen feines Schrittes hatte entſchuldigen laſſen, “ bereits 1) Schr. des Hans v. Baiſen an Stibor v. Baiſen, d. Sonnt. Jubilate 1454 Schbl. LXXIX. 101. 110. LIX. 58. 2) Schr. des Hans d. Baiſen an Stibor v. Baiſen, d. Thorn Sonnt. Jubilate 1454 Schbl. LXXIX. 106. 3) Schr. des Hans v. Baiſen an Stibor v. Baiſen, d. Thorn Dienſt. nach Cantate 1454 Schl. LXXIX, 126, 114. Voigt a. a. O. S. 410. 4) Schr. Heinrichs R. v. Plauen an d. Hauptleute auf Stuhm, d. Mar. Sonnab. vor Jubilate 1454 Schbl. LIIL 39. 5) Dlugoss. T. II. 144. 25 *

388 Belagerung des Haupthauſes Marienburg. (1454.) mehre Fuͤrſten, z. B. der Kurfuͤrſt Friederich von Brandenburg, ſelbſt auch der Koͤnig Ladiſlaus von Boͤhmen zu einer großen Kriegsruͤſtung zur Rettung des Ordens bereit erklaͤrt und Hoff⸗ nung gaben, im Sommer mit einer Kriegsmacht zu erſcheinen, deren Staͤrke der Feind des Ordens auf keine Weiſe gewachſen ſeyn ſollte. Der Deutſchmeiſter, der Landkomthur von Franken und andere Gebietiger waren fort und fort raſtlos thaͤtig, um Fuͤrſten und Ritter zum Beiſtande des Ordens zu gewinnen.) Bis dahin aber glaubte man ſich in Marienburg auf jedem Falle behaupten zu koͤnnen. Auch Stuhm hoffte man noch zu erhalten, denn wenn auch das dortige Belagerungsheer etwas verſtaͤrkt wurde, ſo fehlte es ihm doch an Muth; die Gegend weit umher, ſelbſt bis ins Chriſtburgiſche Gebiet war ſo ver⸗ armt und ausgezehrt, daß das Landvolk weder an Lebens⸗ mitteln noch ſonſtiger Beihuͤlfe irgend etwas leiſten konnte und der traurigen Heimath entfloh.) In Höfen und Dörfern war weit umher alles gepluͤndert und vernichtet.) Auch Konitz ward von Heinrich Reuß von Plauen und vom Komthur von Schlochau noch tapfer vertheidigt; ihre Ausfaͤlle und Gefechte mit dem faſt dreitauſend Mann ſtarken Belagerungsheere unter dem Hauptmanne Nicolaus Scherlenski waren immer vom Gluͤcke begleitet, während das letztere durch Todte, Verwundete und Gefangene immer mehr geſchwaͤcht wurde. Der Graf von Plauen wies daher auch eine durch einen Sendboten des 1) Schr. des Kurfuͤrſten Friederich v. Brandenb. an d. Komthur v. Schlochau, d. Köln an d. Spree Mittw. nach Jubilate 1454 Schbl. LXXIX. 239. Schr. des Ordensritters Hans v. Koͤkeritz an Heinrich Reuß v. Plauen in Konitz, d. Berlin Dienſt. nach Jubilate 1454 Schbl. DM. 117. Er ſpricht von 30,000 Mann, mit denen man nach Preuſſen kommen wolle. Schr. ulrichs v. Lentersheim an d. HM. d. Prag Dienſt. nach Philippi u. Jacobi 1454 Schbl. DM, 116. 2) Schr. des HM. an Heinrich Reuß von Plauen, d. Mar. Dienſt. vor Cantate 1454. Schr. des Hans v. Baiſen an Stibor v. Baiſen, d. Thorn Sonnab. vor Cantate 1454 u. einige andere Schr. Schbl. LXXIX. 174. 116. XLIII. 5. 6. 3) Schr. Auguſtins v. d. Schewe, d. im Heere vor Stuhm Dienſt. nach Cantate 1454 Schbl. XI. V. 31.

Bemühungen des HM. um fremde Beihlͤlfe. (1454.) 389 Koͤniges uͤberbrachte Aufforderung zur Uebergabe ohne weiteres zurück.) Man hoffte auch hier auf baldige Huͤlfe aus Deutſch⸗ land, beſonders auf die baldige Herankunft des Deutſchmeiſters mit einer anſehnlichen Streitmacht. Um Konitz ſo bald als moͤglich zu entſetzen, erließ der Hochmeiſter an den Vogt von Schievelbein den Auftrag, die in Kuͤſtrin liegenden zweitauſend Reiſige und den Soͤldner⸗Hauptmann Bernhard von Zinnen⸗ berg mit fuͤnfhundert Pferden und Trabanten von Landsberg heranzuziehen, um den Feind zu vertreiben. Indeß fehlte es, um die von auswaͤrtsher ſich darbietenden Hilfskräfte in Bewegung zu ſetzen, dem Orden an den noͤ⸗ thigen Geldmitteln. Man kannte überall feine Armuth und auf bloße Verſprechuugen mochte niemand bauen. Der Meiſter war ſchon jetzt nicht einmal im Stande, die Forderung der Söldner in Konitz zu befriedigen.) Markgraf Albrecht von Brandenburg war mit dem Deutſchmeiſter nach Prag gezogen, um den König von Böhmen, wie er verſprochen, zu eiliger Huͤlfsleiſtung zu bewegen; allein man hatte ihm nicht nur eine bedeutende Geldſumme verheißen, ſondern ſich auch verpflichten müͤſſen, noch vor des Koͤniges oder des Gubernators Auszug einen Theil dieſer Summe in Prag niederzulegen oder zuvor auszuzahlen, und daran ſcheiterte das ganze Unternehmen, denn auf die vom Deutſchmeiſter den Boͤhmiſchen Herren vorgehalte⸗ nen glaͤnzenden Soldverheißungen mochte man kein Vertrauen ſetzen.) Ebenſo wollte ſich der Kurfuͤrſt von Brandenburg 1 1) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Konitz Donnerſt. nach Jubilate 1454 Schbl. XLVII. 4. Schr. Jons v. d. Jene an Stibor v. Baiſen, d. im Heere vor Konitz Mont. vor urbani 1454 Schl. LIX. 40. 2) Schr. des Komthurs v. Schlochau, d. Konitz Dienſt. vor Himmelf. 1454 Schöl. XLVII. 3. 3) Schr. des HM. an den Vogt v. Schievelbein, d. am Himmelf. Abend Schbl. LIX. 49. 4) Schr. des HM. an Heinrich Reuß v. Plauen, d. Dienſt. vor Cantate 1454 Schbl. LXXIX. 174. 5) Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. am Himmelf. Abend 1454; Schr. des Georg Stainbott an Hans v. Baiſen, d. Wien Freit.

390 Der König von Polen in Preuſſen (1454.) zuvor in Ruͤckſicht des Schadens, den er im Dienſte des Or⸗ dens erleiden koͤnne, ſicher geſtellt wiſſen. Der Hochmeiſter verſuchte jedes Mittel, um dieſen Hinderniſſen zu begegnen. Um die Hülfsmacht in Böhmen ſobald als möglich in Vewe⸗ gung zu ſetzen, trug er dem Deutſchmeiſter auf, durch Ver⸗ pfaͤndung einiger Ordensſchloͤſſer das verlangte Ruͤſtgeld aufzu⸗ bringen, damit Geldmangel des Koͤniges Entſchluß nicht ver⸗ eitele.d Den Hauptleuten zu Konitz, unter denen damals ſchon vorzuͤglich Georg von Schlieben aus Sachſen mit ſeinen Reiſigen hervorglaͤnzte, verhieß er, um ſie dem Orden geneigt zu erhalten, Erhoͤhung ihres Dienſtſoldes; er ſtellte ihnen, ſo⸗ wie einer bedeutenden Anzahl anderer Ritter, die dem Orden zu Dienſt zureiten wollten, ſ. g. Schade⸗ oder Verſicherungs⸗ briefe aus, worin er Vergütung des etwanigen Schadens in ihrem Dienſte verbuͤrgte. Mittlerweile aber war der Koͤnig von Polen mit der jungen Koͤnigin, vielen ſeiner Reichsgroßen und einer anſehn⸗ lichen Heerſchaar ins Land gekommen. Von Thorn, wo er mit Jubel und allgemeiner Huldigung empfangen am 23ſten Mai einzog und die Landesritterſchaft, beſonders die Ritter des Eidechſen⸗Bundes und Abgeordnete der Staͤdte wetteiferten, ihm den Eid des Gehorſams zu leiſten und ihre Ergebenheit zu bezeugen, begab er ſich nach Elbing.) Dort erhielt er ein Schreiben des Hochmeiſters, worin ihm dieſer vorſtellte, wie vor Urbani 1454 Schbl. LXXIX. 26. 118. Dlugoss. T. II. 146. Der HM. ſagt: die Nachricht von des Koͤniges Bereitwilligkeit habe in Marienburg große Freude erregt. 1) Schr. des Komthurs v. Schlochau Schbl. XI. VII. 3. 2) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mar. Dienſt. zu Pfingſt. 1454 Schbl. Varia 128. 3) Schr. des HM. an Heinrich Reuß v. Plauen und die andern Hauptleute, d. Dienſt. zu Pfingſt. 1454 Schbl. Varia 104. Schr. des Konthurs v. Schlochau, d. Konitz Sonnt. vor Pfingſt. 1454 Schbl. XLVII. 5. LXXIX. 28. 4) Schr. der Rathsſendboten v. Danzig an den Danziger Rath, d. Thorn am Hiunnelf. Tage 1454. Diugoss. T. II. 145— 148.

Der König von Polen in Preuſſen. (1454.) 391 wenig ſeine jetzigen Handlungen mit ſeinen fruͤheren Verſpre⸗ chungen, daß er den Verbuͤndeten in keiner Weiſe Beiſtand leiſten, ſondern am ewigen, von ihm beſchworenen Frieden feſt⸗ halten wolle, im Einklange ſtaͤnden. Obgleich er vernehme, der Koͤnig ſey ins Land gezogen, um von des Ordens Untertha⸗ nen den Huldigungseid zu empfangen, ſo koͤnne er doch kaum glauben, daß er als ein chriſtlicher König ſolches zu thun im Stande ſey und gegen den Laut des ewigen Friedens die Ver⸗ raͤther des Ordens in ſeinen Schutz und Schirm nehmen werde. Er muͤſſe daher den König aufs dringendſte erſuchen, ſeinem koͤniglichen Worte getreu zu bleiben.) Wir wiſſen nicht, ob und was dieſer geantwortet habe. Alles aus dem Lande ſtroͤmte in Elbing zuſammen, ihm die Huldigung zu leiſten. Die Landesbiſchoͤfe, Johannes von Kulm, Kaspar von Pome⸗ ſanien und Nicolaus von Samland, (der von Ermland befand ſich zur Zeit in Marienburg) 2) die Ritterſchaft, der Landes⸗ adel, die ehrbaren Leute, die Magiſtrate und Abgeordneten der Städte bis aus den Nieder⸗ und Hinterlanden her gelobten in feierlich ausgefertigten Huldigungsbriefen dem Koͤnige Treue und Gehorſam, mit dem Verſprechen, alle ihre Kraͤfte aufzu⸗ bieten, den Orden aus dem Lande zu vertreiben und feine Herrſchaft bis auf die letzte Spur zu vertilgen. In Koͤnigs⸗ berg nahm der koͤnigl. Kanzler Johann von Coniezpole, dort ſehr ehrenvoll empfangen, die Huldigung ein.) Vor allem 1) Schr. des HM. an den König v. Polen, d. Mar. Donnerſt. nach Pfıngft. 1454 Schbl. LXXVIN. 20. XXIX. 40. Der HM. ſagt: er wuͤrde dem Könige ſchon laͤngſt geſchrieben haben, wenn nicht alle ſeine Boten gefangen, ermordet und erfäuft würden. 2) Ein Schr. des HM. an den Dompropſt v. Ermland, d. Son⸗ nab. vor Exaudi 1454 Schbl. Varia 134 erwähnt feiner ausdrücklich in Marienburg; nach Schütz p. 202 ſoll er bereits nach Breslau ge⸗ zogen und dort geſtorben ſeyn. 3) Die Huldigungsbriefe, d. Elbing Feria III Pentecost. u. Kö- nigsb. Feria IV in vigilia corp. Chr. 1454 bei Dogiel T. IV. 153 — 156. Nach Diugoss. T. II. 148 legten die Biſchoͤfe auch das Ordens⸗ Heid ab. Detmar Chron. B. II. 167. 4) Dlugoss. T. II. 149.

392 Der König von Polen in Preuſſen. (1454.) ward Danzig vom Könige hochbegnadigt; es erhielt nicht nur bedeutende Einkuͤnfte an Zinſen und andern Abgaben, ſondern auch ein ſehr ausgedehntes Stadtgebiet in den ſonſt dem Or⸗ den zugehoͤrigen umherliegenden Guͤtern, Beſitzungen und Doͤr⸗ fern.) Dagegen verpflichtete es ſich, dem Könige jährlich zweitauſend Unger. Gulden zu zahlen, ihm einen anſtaͤndigen koͤniglichen Hof in der Stadt zu erbauen, mit allen nothwen⸗ digen Beduͤrfniſſen einzurichten und zu unterhalten, auch den Koͤnig mit ſeinem Hofſtaate, wenn er Danzig beſuchen werde, jährlich drei Tage lang mit Allem zu verſorgen. 2 Darauf berieth ſich der König mit den Ständen auch uͤber die Maaßregeln, wie man zum Kriege und zur Landes⸗ nothdurft Geld aufbringen, Konitz erobern und den Deutſch⸗ meiſter, deſſen Herankunft man bald erwartete, hindern koͤnne, dem Orden zu Huͤlfe zu kommen.“) Endlich ward auch über den Plan berathſchlagt, den großen Werder wieder zu gewin⸗ nen, um Marienburg von neuem von der Seite der Nogat her zu belagern. Geld ward zum Theil dadurch herbeigeſchafft, daß man das Amt Putzig an einige Buͤrger zu Danzig fuͤr eine namhafte Summe verpfändete. ? Konitz zu erobern uͤber⸗ nahm der König ſelbſt. Den großen Werder wieder zu gewin⸗ nen und Marienburg von neuem zu belagern, erboten ſich die Danziger. Darauf begab ſich der Koͤnig nach Thorn zu⸗ ruͤck, beftätigte dort die bisherigen Woiwoden in ihren Amts⸗ würden und ſtellte zugleich eine Erklaͤrung aus, daß er auch inskunftige die Hauptmanns⸗ und Beſehlshaberſtellen in den Burgen und Staͤdten des Landes niemals Ausländern ver⸗ leihen wolle und wenn dieß im Verlaufe des Krieges auch hie und da geſchehen dürfte, er doch nach hergeſtelltem Frieden 1) Das Nähere darüber bei Schitz p. 203 aus der Urkunde ſelbſt. 2) Urk. d. Elbing ipso die s. Triniiat. 1454 bei Dogiel T. IV. 154. Dlugoss. T. II. 149. 3) Schütz p. 202. Schr. des HM. an d. Vogt v. Schievelbein, d. Dienſt. zu Pfingſt. 1454 Schbl. LXXIX. 37. 4) Schütz p. 203.

Der König von Polen in Preuſſen. (1454) 393 feft an dieſer Zuſage halten und nur Eingebornen dieſe Stel⸗ len übertragen werde. Man war nun bemüht, die in Elbing gefaßten Beſchluͤſſe in Ausführung zu bringen. Dem Koͤnige ſchien am wichtig⸗ ſten, vor allem Konitz zu gewinnen; weshalb er zur Ver⸗ ſtarkung des dortigen Belagerungsheeres auch einen anſehnlichen Streithaufen abſandte. Der Gubernator und die Verbuͤndeten warben immer mehr Soͤldner an. Allein überall traten der kriegeriſchen Thätigkeit des Koͤniges und der Verbuͤndeten be⸗ deutende Hinderniſſe entgegen. Nichts konnte von den Haupt⸗ leuten mit Nachdruck unternommen werden. Die Nachrichten von Kriegshülſe für den Orden aus Deutſchland noͤthigten ſie, ihre Kriegskraͤſte zu vereinzeln. Auch verlangten die Staͤdte ftärfere Beſatzungen. Die ausgeſchriebenen Kriegsſteuern gingen in der Eile, wie man ſie verlangte, nirgendwoher ein. In Ermland zeigte ſich auch wegen Erhebung dieſer Steuer und wegen der Kriegsreiſen, womit man die Guts⸗ beſitzer beläftigte, bereits großer Unwille im Volke.) Die Boͤhmiſchen Soͤldner vor Marienburg drohten ſchon, das Lager zu verlaſſen, wenn man ihnen den Sold nicht zahle und ihre in Marienburg gefangenen Landsleute nicht auslöͤſe;s) und als man dieſe einigermaßen befriedigt hatte, erhoben die Deutſchen Trabanten vor Stuhm gleiche ſtuͤrmiſche Forderungen, ſo daß auch dort der Hauptmann Auguſtin von der Schewe taͤglich von ihnen bedraͤngt wurde.) Die Danziger zogen zum Theil 1) Urk. d. Thorun Feria II Johannis bapt. 1454 bei Dogiel IV. 156. Privilegia der Staͤnde des Herzogth. Preuſſ. p. 18. 2) Schitz P. 203. Urk. d. Thorn um Oſtern 1454 Schbl. XIV. 26. 3) Schr. Pauls v. Thesmesdorf an Hans v. Baiſen, d. Rieſen⸗ burg Dienſt. nach Trinitat. 1454 Schbl LXXIX. 111. 14. 86. 4) Schr. des Ritters Jacob v. Gedauthen an d. Gubernator, d. Heilsberg Miitw. vor Frohnleichn. 1454 Schbl. XLXIII. 60. 5 Schr. Stibors v. Baiſen an Hans v. Baiſen, d. vor Mar. Sonnab. vor Corpor. Chr. 1454 Schbl. XXXIX. 22. Diugoss. T. II. 150. 6) Schr. Auguſtins v. d. Schewe an Stibor v. Baiſen, d. vor Stuhm am T. Viſitat. Mariä 1454 Schbl. Adelsgeſch. S. 204,

394 Belagerung Marienburgs. (1454.) aus dem Lager vor Stuhm wegen Mangel an Lebensmitteln hinweg. Des Gubernators Bemühungen aber, zum Erſatz der Danziger Kriegsvolk aus Königsberg und andern nieberlänbifchen Städten herbeizuziehen, hatten keinen ſonderlichen Erfolg.“) Unterdeſſen waren die Danziger in den letzten Tagen des Juni in den Werder wieder eingeruͤckt und bei Dirſchau mit einer vom Koͤnige geſandten Schaar von Polen und Boͤhmen ſich verbindend, zogen ſie in anſehnlicher Staͤrke in ihr fruͤ⸗ heres verſchanztes Lager im Warnauiſchen Walde und der Werder war ſomit fir Marienburg wieder geſperrt.) So um: zingelten jetzt die Burg drei feindliche Lager, denn das ver⸗ ſtärkte Belagerungsheer bei Willenberg war zum Theil näher an die Stadt geruͤckt, zum Theil hatte es ſich in einem andern Lager bei Hoppenbruch dicht an der Vorſtadt verſchanzt. „Jetzt müßt ihr das Haus unfehlbar gewinnen!“ ſchrieb der Gubernator dem oberſten Heergrafen vor Marienburg. Und in der That ſchien die Gefahr fuͤr den Meiſter jetzt ſehr groß; er war faſt rings eingeſchloſſen; alle ſeine ausgeſandten Boten wurden vom Feinde aufgefangen, ermordet und erſaͤuft; es glückte ihm kaum, zwei Briefe an den Deutſchmeiſter und den Koͤnig von Boͤhmen abſenden zu koͤnnen, worin er ſie aber⸗ mals aufs dringendſte um eilige Huͤlfe bat.) Es gingen indeß Wochen hin, ohne daß irgend etwas von Bedeutung ge: ſchah. Bei jedem Angriffe des Feindes auf die Mauern der Stadt trat die Buͤrgerſchaft Marienburgs, an ihrer Spitze der brave, entſchloſſene Bürgermeifter Bartholomäus Blume mit 1) Schr. des J. v. Tergowitz an Stibor v. Baiſen, d. vor Sluhm am T. Johannis Bapt. 1454. Schr. des Gubernators an Stibor v. Baiſen, d. Thorn am Abend Johannis Bapt. 1454 Schbl. LX XIX. 103. 2) Schütz P. 203. Runau p. 14. Voigt Geſch. Marienb. S. 415. 3) Voigt a. a. O. S. 415 — 416. 4) Schr. des HM an d. Deutſchmeiſter u. d. Koͤnig v. Bohmen, d. Mar. am T. Viſit. Maris 1454 Schbl. LX XIX. 28. 41.

Tagfahrt zu Graudenz. (1454.) 395 Muth und Treue der Beſatzung zu Hülfe und unterſtüͤtzte die Ritter mit ruͤhmlichſter Tapferkeit bei ihren Ausfällen ins feind⸗ liche Lager. Zudem hielt auch der Glaube des Volkes noch ſeſt an der Hilfe der heil. Barbara, deren Haupt und Bild man ſchon im Anfange dieſes Jahres zur Sicherheit gegen den Feind von Althaus nach Marienburg gebracht hatte. Dagegen glückte den Belagerern keine Unternehmung; es fehlte uberall an Einigkeit. Die Boͤhmen drohten bei jedem Anlaſſe, das Lager verlaſſen zu wollen, um ſich in die Städte und Burgen des Biſchofs von Pomeſanien zu werfen. Die Danziger wuͤnſchten auch keineswegs, daß die Polen Marienburg ge⸗ winnen möchten; fie wollten es fuͤe fi) erobern und dann weder einen Polen, noch einen aus dem Bundesheere auf die Burg zulaſſen. Selbſt der Plan, der Stadt durch Abſtechen des Muͤhlengrabens oder durch Vernichtung ihrer Roͤhrenleitung das noͤthige Waſſer abzuſchneiden und ſie ſo zur Uebergabe zu zwingen, konnte keinen Erfolg bringen.) Dieſen Mangel an Einheit in einem feſten Plane und an zweckmaͤßigem Verwenden und Zuſammenwirken ihrer Kriegs⸗ kräfte hatten laͤngſt auch der König, der Gubernator und die Hauptleute erkannt. Es ward deshalb in der Mitte des Juli eine Tagfahrt zu Graudenz veranſtaltet, wo außer den Woi⸗ woden und Landeshauptleuten auch eine Anzahl Landesritter und die Bürgermeiſter der großen Staͤdte erſchienen.) Der König ſuchte vor allem die Geneigtheit der Staͤnde ſich dadurch zu gewinnen, daß er ihnen die Wahl der Landesraͤthe ſelbſt übertrug, Es ward von ihnen beſchloſſen: es ſollten forthin fieben Stimmen vom Lande und eben fo viele von den Haupt⸗ ſtaͤdten des Landes Wohlfahrt und Gedeihen berathen und überhaupt in allen wichtigen Landesangelegenheiten nach ihrem beſten Erkenntniſſe Beſchluͤſſe faſſen. Die Lande erkoren ihre Landesräthe ſogleich, meiſt noch junge Maͤnner, obgleich der König wuͤnſchte, daß man auch einige Praͤlaten dazu erwaͤhlen 1) Voigt 4. a. O. S. 414 — 417, wo das Naͤhere nachzuleſen iſt. 2) Schütz v. 203. Dlugoss. T. II. 149 — 150.

396 Tagfahrt zu Graudenz. (1454.) möge, Die Städte wollten ihre Wahl erſt ſpaͤter vornehmen. Darauf kam von neuem die Frage zur Berathung: wie man die noͤthigen Geldmittel gewinne, um die Söldner vor Marien burg und Konitz, beſonders die Böhmen zu befriedigen? Man ſchlug vor, der Koͤnig moͤge auf etwa vier Wochen fuͤr die Staͤnde Buͤrgſchaft leiſten; dieſer indeß erklaͤrte, daß er ſolches ohne feiner Reichsraͤthe Zuſtimmung nicht übernehmen konne. Dagegen lehnten die Staͤnde ſeinen Vorſchlag ab, den Boͤhmen einſtweilen die beiden Schloͤſſer Strasburg und Rheden zu verpfaͤnden. Da nun der König endlich erklaͤren ließ: die Sache gehe lediglich das Land Preuſſen, nicht aber die Krone Polens an, ſo blieb den Staͤnden nichts weiter uͤbrig, als zuerſt ſich mit den Soͤldnerhauptleuten uͤber einen Zahlungs⸗ termin zu verſtaͤndigen und das noͤthige Geld durch eine Taxe aufzubringen, welche verhaͤltnißmaͤßig von ſaͤmmtlichen Staͤdten, den drei Biſchoͤfen (mit Ausnahme des Ermlaͤnders) und den vier Domkapiteln erhoben werden ſollte und im Ganzen 46,600 Mark betrug.) Um jedoch die Staͤdte, auf die ſomit die größte Laſt der Kriegskoſten geworfen war, zu entfchäbigen, verſprach man den kleinen Staͤdten, beim Koͤnige zu bewirken, daß ihnen ihr Grund- und Erbzins erlaſſen werden ſolle. Den großen Staͤdten traten die Ritterſchaft und Lande zur Deckung ihrer bedeutenden Auslagen alle vom Koͤnige den Landen und Staͤdten uͤberlaſſenen Zinſen, Renten, Domainen und andere Einkuͤnſte ab.) Weiter aber find wir über die Verhandlungen zu Graudenz nicht unterrichtet. Sofort nach dem Tage begab ſich der Koͤnig, nachdem er zu Thorn die vom Reichstage zu Regensburg abgefertigten Geſandten des Papſtes, des Kaiſers 1) Die Urk. darüber, d. Graudenz Sonnab. vor Maria Magdal. 1454 im Rathsarchiv zu Thorn, gedruckt bei Schtz p. 206. 2) Diugoss. p. 150; die nähern Verhandlungen und die Ver⸗ theilung der Summe bei Schidtz p. 204 — 205. Wir haben ein Ver⸗ zeichniß der Summen, welche allein Braunsberg im J. 1454 geben mußte; ſie beliefen ſich uͤber 15,000 Mark. 3) Urk. darüber, d. Graudenz Sonnab. vor Mar. Magdal. 1454 im Rathsarchiv zu Thorn, gedruckt bei Schütz p. 205.

Stuhms Verluft. (1454.) 397 und der Deutſchen Reichsfürſten empfangen und auf ihre Er⸗ mahnungen zur Ruͤckgabe der eingenommenen Lande an den Orden mit einer nichtsſagenden Antwort wieder entlaſſen hatte, nach Polen zuruͤck, um dort neue Kriegsruͤſtungen zu beginnen.“ Fuͤr den Hochmeiſter ſtellten ſich die Verhaͤltniſſe bald noch günftiger. Zwar brachte es keinen Erfolg, daß er ſich wie früher ſchon an Koͤnigsberg, fo jetzt auch an die Burger und Gewerke von Danzig, Thorn und der andern großen Städte wandte, ihnen vorſtellend, wie nichtig und lugneriſch alle von Friedensſtoͤrern verbreiteten Geruͤchte uͤber die beab⸗ ſichtigten Grauſamkeiten und blutigen Strafen des Ordens ſeien, wie er fie nur als Verführte anſehe, die jetzt ſelbſt er⸗ kennen wuͤrden, welche dreifache Laſten ſie nun ſich aufgebürdet, und wie gerne er ihnen, wenn ſie ſich beſinnen und zum Orden zurückkehren wuͤrden, die Hand zur Ausgleichung biete. Er⸗ freulich aber war es fir die auf Marienburg, daß faſt alle Böhmiſchen Soldner plotzlich das Lager vor der Stadt ver⸗ ließen, um im Lande auf Pluͤnderung umherzuziehen.) Ein neuankommender Polniſcher Heerhaufe war meiſt nur lieder⸗ liches Kriegsgeſindel und nicht viel zu fuͤrchten.) Ueberhaupt betrug jetzt die ganze Streitmacht des Feindes vor Marienburg und Stuhm nur noch achttauſend Mann. Die Danziger be⸗ ſchraͤnkten ſich ihrer Seits nur darauf, dem Hauſe die Zufuhr aus dem großen Werder abzuſchneiden, was vorerſt noch keinen weitern Schaden brachte, da Marienburg noch ziemlich gut ver⸗ 1) Dlagoss. T. II. 150 — 151. Schr. Heinr. Reuß v. Plauen an d. HM. d. Konitz Mont. nach Jacobi 1454 Schbl. LXXIX. 7. Schr. des Komthurs v. Horneck an d. HM. Breslau am T. Stephani 1454 Schbl. 102. 18. Kotzebue B. IV. 158. 330. Raynaldi Annal. eccl. an. 1454. f. 11. 2) Schr. des HM. an die Gemeinen und Gewerke zu Danzig und Thorn, d. Mar. am T. Jacobi 1454 Schbl. LXXIX. 144. 218. Die Aufforderung an die Thorner faͤllt in etwas fpätere Zeit des Jahres. 3) Schr. des Hans v. Baiſen an d. Biſchof von Pomeſanien, d. Althaus am T. Jacobi 1454 Schbl. LXXIX. 104. 4) Schr. des HM. an Heinr. Reuß v. Plauen in Konitz, d. Dienſt. nach Jacobi 1454 Schbl. LIX. 80.

398 Stuhms Verluſt. (1454.) ſorgt war.) Hoͤchſt traurig dagegen war die Lage Stuhms, wo die Mannſchaft, an Zahl viel geringer, in den fortwaͤhrenden Kämpfen mit dem Feinde auch um fo leichter ermüdete und großer Mangel an Lebensmitteln ſchon lange keinen Erſatz von Kraͤften mehr moͤglich machte. Waſſer und Pferdefleiſch waren ſchon die gewoͤhnlichſte Nahrung ſelbſt der edelſten Ritter. Dieſes und die taͤgliche Ermattung erzeugten bei der druͤckenden Sonnenhitze eine Seuche, welche für jeden, den fie befiel, un: vermeidlich den Tod brachte, ſo daß mit jedem Tage ſich Muth und Mannſchaft verminderten. Aus Marienburg Hülfe und Lebensmittel herbeizuſchaffen, war unmoͤglich, weil der Feind die ganze Gegend beſetzt hatte.) So mußte ſie ſich endlich zu einem Vertrage mit den Hauptleuten des Belagerungsheeres entſchließen, wodurch ſie ſich verpflichtete, die Burg, ſofern ihr bis zu einem beſtimmten Tage vom Meiſter keine Hülfe kom⸗ men werde, ohne weiteres zu übergeben. Und als der Tag am achten Auguſt erſchien, mußte die Beſatzung das Haus mit Geſchütz und allem, was darin war, dem Feinde räumen und erhielt unter ſicherem Geleite freien Abzug nach Marienburg, wohin ſie der Meiſter auf ihre Anfrage beſchieden hatte. Allein nur ein Theil zog dahin ab. Zehn Ordensbruͤder wurden dem Orden abtruͤnnig; vier derſelben begaben ſich mit dem Vogt von Roggenhauſen Egloff von Roſenberg in des Koͤniges von Polen Dienfte. # 1) Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. am T. Jacobi 1454 Schbl. Varia 115. 120. 2) So der Fol. A, 174. Diugoss. T. II. 151. Voigt, Geſch. Marienb. S. 414. 3) Abſchrift des Vertrages, d. Mont. nach Jacobi 1454 Schbl. LXXIX. 240. Vogt von Stuhm war Nicolaus von Milwitz. 4) Fol. A. 174 — 175. Schr. des HM. an Heinr. Reuß v. Plauen in Konitz, d. Donnerſt. vor Laurentii 1454 Schbl. Varia 105. Schiitz p. 207. Dlugoss. I. c. läßt nur 50 Mann nach Marienburg kommen. Ueber das verrätberifche Benehmen des Vogts v. Roggen: hauſen in einem Schr. des HM. an die Fuͤrſten und Grafen in Deutſch⸗ land, d. Mar. Mittw, vor Mar. Magd. 1456 Schbl. LXXXI. 42.

Kämpfe vor Marienburg mit den Danzigern. (1454.) 399 Für Marienburg konnte Stuhms Verluſt in mancher Hin⸗ ſicht ſehr verderblich werden, denn es vereinte ſich nicht nur das ganze dortige Belagerungsheer mit dem wor dem Haupt⸗ hauſe, ſondern es ging auch der größte Theil der Beſatzung Stuhms zum Heere des Königes über.“ Aber noch immer fehlte es den Rittern auf dem Haufe nicht an Muth und Kraft. Ergrimmt uͤber dieſen Bruch geſchworener Treue forderten ſie einen Ausfall auf den Feind; mehre Stunden ward der Kampf mit größter Erbitterung fortgeſetzt, bis ein gewaltiger Staub zwiſchen den Kaͤmpfenden die Ordenstruppen zum Ruͤckzuge zwang. Aber noch zur Stunde brachen zweitauſend Reiter und Fußknechte auch auf das Lager der Danziger ein; es ward heftig beſchoſſen, obgleich es nicht zum Kampfe kam, denn die Danziger wagten ſich nicht aus ihren ſtarken Verſchanzungen. Sieben Wagen voll Lebensmittel und eine Heerde Vieh waren die Beute des Tages, fuͤr Marienburg ein großer Gewinn. Da kam aus Konitz die Nachricht aufs Haus: der Herzog Rudolf von Sagan, Bernhard von Zinnenberg, Heinrich von Maltitz, Rule von Kalkreut, Kaspar von Noſtitz, Otto von Schlieben, Vogt der Lauſitz und mehre andere edle Herren ſeyen mit einer Kriegsmacht von dreizehntauſend Mann ſchon in die Mark eingeruͤckt; auch der Deutſchmeiſter ſey mit einer an⸗ ſehnlichen Kriegshuͤlfe im Anzuge und ſelbſt der Herzog von Burgund ſende einen Haufen trefflicher Streiter.) Man faßte den Plan: ſobald dieſe Kriegsmacht heranziehe, folle Konitz vom belagernden Feinde befreit, ſtark bemannt und dann von da aus unter des Komthurs von Schlochau Befehl ein Verſuch zum Wiedergewinn der Haͤuſer Tuchel und Schlochau unter⸗ nommen, von Heinrich Reuß von Plauen dagegen und Veit von Schönberg ein Angriff auf Stargard und Dirſchau gewagt 1) Schiitx p. 207. Fol. A. 175. Dlugoss. I. e. 2) Schütz I. . Henneberger p. 272. Dlugoss. I 0. 3) Schr. Heinrichs Reuß v. Plauen an d. HM. d. Konitz Mont. nach Jacobi 1454 Schbl. LXXIX. 7. Detmar Chron. B. II. 167 laßt den Deutſchmeiſter ſelbſt mit vor Konitz ziehen.

400 Kämpfe vor Marienburg mit den Danzigern. (1454.) werden, um wenn biefe gewonnen feyen, den im Werder lie: genden Feind aus dem Felde zu ſchlagen. So wollte man ſich wieder freie Bahn nach Deutſchland eröffnen. Allein der Tod des Komthurs von Schlochau, der in denſelben Tagen am Kopfe toͤdtlich verwundet ward, ſtoͤrte dieſen ganzen Plan. 1) Ueberdieß änderte ſich um Konitz auch bald die ganze Lage der Dinge. Der Koͤnig naͤmlich ruͤſtete ſich mit aller Macht, um Konitz zu gewinnen. Danzig mußte, ſo ſehr es ſich auch ſtraͤubte, ihm von neuem Geld ſchaffen; man borgte ſogar bei dem ehe⸗ maligen Komthur von Danzig Nicolaus Poſtar, der ſich dort noch aufhielt, eine namhafte Summe auf. Ein anſehnlicher Theil des Belagerungsheeres vor Marienburg ward nach Konitz geſandt und durch anderes Kriegsvolk aus dem Lande erſetzt.) Hier geſchah ſeitdem faſt nichts mehr von Bedeutung, denn es fehlte den Danzigern auch an tauglichen Anfuͤhrern, zumal nachdem Graf Hans von Hohenſtein und Stibor von Ponitz nach einem heſtigen Streite wegen erlittenen Schadens das Lager verlaſſen und ſich mit ihren Streithaufen zum Orden geſchlagen.) Selbſt der liſtige Verſuch des Feindes, die Bruͤcke über die Nogat, die immer noch die Verbindung des Hauſes mit dem Werder vermittelte, durch ſieben mit Pech, Theer und Pulver gefüllte Kaͤhne aufzubrennen und zu ſprengen, gelang nicht ganz, denn in acht Tagen war der Schaden wieder aus⸗ 1) Schr. des HM. an d. Komthur v. Schlochau u. a. d. Mar. Donnerſt. vor Laurent. 1454 Schbl. Varia 105. LX XIX. 17. Schr. des Ordensbruders Graf Hans v. Kirchberg an d. HM. d. Konitz Dienft. nach Bartholom. 1454 Schbl. XLII. 42. 2) Schiitx p. 206. Nicolaus Poſtar, der Komthur v. Branden⸗ burg und mehre andere Ordensbrüder flüchteten ſpaͤter nach Lubeck. 3) Schr. Stibors v. Baiſen an d. Propſt zu Schoͤnberg, d. vor Marienb. am T. Laurentii 1454 Schbl. XLIX. 25. Der HM. erhielt um dieſe Zeit eine Menge von Fehdebriefen, Schbl. LXX. 1 — 4. 4) Schütz p. 206. Henneberger p. 273. Tidemanns Ord. Chron. p. 117. Beſtallungsbrief des Grafen Hans v. Hohenſtein, Herrn v. Heldrungen, d. Mar, am T. Simon u. Judaͤ 1454 Schbl. 93. 64.

Kämpfe vor Marienburg mit den Danzigern. (1454.) 401 gebeſſert. Der Verſuch aber koſtete den Danzigern hundert Mann. Bedraͤngt durch wiederholte dringende Bitten des Heergrafen vor Marienburg um Mannſchaft und Geld zur Beſriedigung der Soͤldner bot der Gubernator alle Mittel auf, wandte ſich an den König, drohte den Hauptleuten in den Städten, wenn fie nicht eilig mit ihren Heerhaufen ins Lager zoͤgen.) Es hatte alles keinen Erfolg. Der Unmuth der Belagerer ſtieg mit jedem Tage; es brachen zwiſchen den Polen und den Bundestruppen ſogar gefährliche Meutereien aus. Dieß alles wußte und benutzte man auf Marienburg. Am 12ten Septemb. wagte man plotzlich einen Ausfall auf das Danziger Lager; es ward fo umftellt und beſchoſſen, daß kein Mann es verlaſſen konnte. Mittlerweile wurde Neuteich ge⸗ wonnen. In ſolgender Nacht bemaͤchtigte ſich Hans von Hohen⸗ ſtein bei einem Streifzuge einer Zufuhr von vierzig Wagen mit Lebensmitteln und fuͤhrte die Beute mit funfzig Gefangenen aufs Haupthaus. Am Tage darauf griff der Ordensſpittler das Danziger Lager von neuem an und brachte den Feind zum Kampfe. Er dauerte den ganzen Tag. Da erboten ſich endlich die Danziger zur Ergebung unter billigen Bedingungen. Weil ihnen aber die vom Hochmeiſter geftellten zu hart ſchienen, ſo ergriffen ſie in folgender Nacht die Flucht, ließen alles im Lager zurück und eilten gegen die Weichſel zu, um bei Schoͤn⸗ berg uͤberzuſetzen. Dort erreichte ſie aber das nachfolgende Ordensvolk; es kam zu einem hitzigen Kampfe; allen Danzigern drohte der Untergang entweder durchs Schwert des zudraͤngenden Feindes oder in den Wellen des Stromes. Da ſprengte noch zu guter Stunde ein Streithaufe aus Danzig heran, den man von dort ins Lager hatte zu Huͤlfe ſenden wollen, und deckte 1) Schütz p. 207. Henneberger p. 973. Dlugoss. T. II. 152. Schr. des HM. an den Herzog Flotko v. Maſovien, d. Freit. nach Martini 1454 Schbl. LXXIX- 90.51. Voigt Geſch. Marienb. S. 420. 2) Schr. des Gubernators an den Hauptmann v. Rieſenburg, d. Graudenz Donnerſt. nach Nativit. Marid 1454 Schbl. LX XIX. 119, Voigt a. a. O. S. 421 — 422. VIII. 26

402 Schlacht bei Konitz. (1454.) den bebrängten Flüchtlingen den Uebergang. Unter Jubel zog das Ordensvolk mit der Beute des Lagers ins Haupthaus zuruck. Aber noch raſtete man nicht. Es gluͤckte auch ein Angriff auf eine feindliche Paſtei gegen Willenberg hin. Die Zahl der Gefangenen war bereits fo groß, daß die Thuͤrme Marienburgs fie nicht mehr faffen konnten. Noch wichtigere Ereigniſſe bereiteten ſich in denſelbigen Tagen bei Konitz vor. Der König brach nach eiligſt beendigter Ruͤſtung ſchon am 9ten Septemb. mit einem ſtarken Heere, worunter zwoͤlftauſend Reiſige, aus feinem Reiche dorthin auf; auch aus Groß⸗Polen kam ihm anſehnliche Verſtaͤrkung zu. Man ſchaͤtzte ſeine geſammte Kriegsmacht auf vierzigtauſend Mann. Aber ſchon in der Heimath bezeichnete das Kriegsvolk jeden Schritt durch Raub, Brand und Unzucht.) Es ge⸗ horchte keiner Kriegsordnung. In der Nähe von Konitz an gelangt, theilte der König feine Streitmacht in mehre Schaaren, die zuchtloſen Groß⸗Polen gegen alle Warnungen voranſtellend, um dem Feinde zuerſt zu begegnen. Selbſt ohne Kenntniß und Vorſicht im Kriegsweſen verwarf er auch den ihm ge⸗ gebenen Rath, die heranziehenden Feinde lieber in Konitz ein⸗ rücken zu laſſen, dann fie einzuſchließen und durch Hunger zur Ergebung zu zwingen oder doch vor einer offenen Feldſchlacht erſt noch ſeine Nachhut aus Polen, fuͤnftauſend Mann ſtark, herbeizuziehen.) Trotzend auf ſeine Uebermacht und ohne ſelbſt 1) Die Hauptquelle über dieſe Ereigniſſe iſt ein Schr. des HM. an Heint. Reuß v. Plauen, d. Mar. Sonnt. nach Kreuz⸗Erhoͤh. 1454 Schbl. LXXIX. 69. Schütz p. 207 weicht davon merklich ab; von einer Flucht feiner Danziger will er nichts wiſſen. Rund p. 15 hier ſehr kurz. Die übrigen Quellen ſ. bei Voigt a. a. O. S. 428. 2) Der HM. ſagt in dem Schr. an den Herzog Flotko v. Ma⸗ ſovien: „Der Konig kam mit ſeyner allergroſten macht und mit ſeiner beſten ritterfihaft, die her hat im reiche zu Polan.“ Aeneas Sylvius de statu Europae ap. Freher T. II. 67 giebt die Streitmacht des Koͤniges auf 18,000 Mann an. 3) Schütz p. 207. Runau p. 15. Stenzel Script. rerum Si- lesicar. T. I. p. 330. 4) Schütz I. c. Diugoss. T. II. 154.

Schlacht bei Konitz. (1454.) 403 den Zuzug der Danziger zu erwarten, zog er der Stadt naͤher und ſchlug am 17ten Septemb. unter ihren Mauern ein Lager.“ In denſelbigen Tagen aber hatte ſich auch das Soͤldner-Heer, geführt vom Herzog Rudolf von Sagan und Bernhard von Zinnenberg, aus neuntauſend Reiſigen und ſechstauſend Tra⸗ banten beſtehend, alles wehrhafte, wohlgerüftete und verſuchte Kriegsleute, reichlich mit Streitbüchfen verſehen mit einer ſtarken Wagenburg der Stadt genaͤhert und langte, waͤhrend der Deutſchmeiſter mit einer andern Schaar noch an der Oder lag, ſchon am 18ten Septemb. dort an, nachdem es an demſelben Tage vier Meilen Weges zurückgelegt. Es wußte am Tage zuvor noch nichts von des Koͤniges Anweſenheit.s) Dieſer dagegen, durch Spaͤher von des Feindes Anzug benachrichtigt, hatte ſich zum Angriffe ſchon vorbereitet. An der Spitze ſeines in mehren Abtheilungen aufgeſtellten Kriegsheeres ſtanden aber Maͤnner, die zwar durch Geburt und Geltung im Reiche hervor⸗ glaͤnzten und darum Anſpruͤche auf Feldherrmwuͤrden zu haben glaubten, jedoch im Kriegsweſen voͤllig unerfahren waren, wie Nicolaus Scherlenski, Stanislaus von Oſtrorog, Woiwode von Kaliſch u. a.“) Ihre Kraft nach ihrer Maſſe berechnend hatten die Polen am Tage zuvor noch geprahlt: es werde nur des Peitſchenknalles ihrer Fuhrleute bedürfen, um den geringen feindlichen Heerhaufen auseinander zu ſprengen. 6) Um die Ermuͤdung des Feindes auf dem Marſche zu benutzen, beſchloß 1) Schützt. ce. Runau p. 15. Diugoss. I. c. 2) Schr. Heinrichs Reuß v. Plauen an d. HM d. Konig Sonnab. am heil. Kreuztage u. Dienſt. nach Kreuz = Erhöh. 1454 Schbl LXXIX. 24. LIX. 74. giebt die Starke des Heeres an, wie oben erwähnt iſt. Runau p. 15. 17 zählt nur 6 bis 7000, Schütz p. 207 dagegen 8000. Nach dem Catalog. abbatum Sagan. bei Stengel I. c. führt Rudolf von Sagan 4000 Mann. Vgl. Voigt Geſch. Marienb. S. 424, wo mehres hiernach zu berichtigen iſt. 3) Schr. des HM, an Herzog Flotko v. Maſovien Schbl. LX XIX. 90. 4) Schütz p. 207. Dlugoss. 1. o. Schr. Heinrichs Reuß v. Plauen a. a. O. 5) Schütz I. c. 26 *

404 Schlacht bei Konitz. (1454.) man an dem naͤmlichen Tage noch einen Angriff. Zwar war, ehe die Polniſchen Anführer ihre Streitſchaaren in der ihnen unbekannten Gegend, die Reiterei in der Naͤhe eines Moraſtes aufgeſtellt und geordnet hatten, der Abend ſchon herangeruͤckt;“ allein der Kampf ward dennoch begonnen, anfangs bei der großen Ausdehnung der Streitmaſſen der Polen nicht ohne einiges Gluck fuͤr fie. Bald aber drang Herzog Rudolf von Sagan an der Spitze ſeiner eigenen Streitſchaar von vicrtauſend Boͤhmen und Deutſchen kuͤhn in den Feind ein; er ſelbſt that Wunder der Tapferkeit.“ Zwar ſtreckte das Schwert eines Polen ihn mitten im Kampfe nieder und in demſelben Augen⸗ blicke ward Bernhard von Zinnenberg von einem Boͤhmen ge⸗ fangen. Allein er ward bald wieder befreit, als man den, der ihn gefangen, erſchlagen. Nun ſtürzte eine Deutſche Reiter⸗ ſchaar von dreitauſend Mann, um des Herzogs Tod zu raͤchen, mit äußerſter Kampfwuth in den Feind ein, ſprengte die Schlachtordnung auseinander und drang im wilden Streite bis an die Mauern der Stadt vor. Dieſen Augenblick erſah Hein⸗ rich Reuß von Plauen und fiel mit Veit von Schoͤnberg ploͤtz⸗ lich aus den Thoren von Konitz auf den hinterſten er der Polen ein, in welchem der König felbft befehligte. Bald kam alles in Unordnung und Verwirrung. Die Polen begannen zu fliehen. Der König mitten im Schlachtgewuͤhle bot zwar alles, wen Kampf noch aufrecht zu erhalten, ſprach den Seinen Muth ein, ermahnte ſie an Ehre und Pflicht. Alles ohne Erfolg. „Die Polen fliehen! die Polen fliehen!“ ward jetzt der Deutſchen Schildtraͤger allgemeines Schlachtgeſchrei, mit dem ſie immer wilder in den Feind eindrangen, und die Flucht ward bald ganz allgemein. Vergebens verſuchte der Koͤnig 1) Daß der König über Konitz hinaus vorgeruͤckt geweſen ſey, um die herankommenden Soͤldnerhaufen am Heranzuge zu hindern, ſagt nur der eine Bericht bei Runau P. 17, der mehres Unrichtige enthält, 1a) Aeneas Sylvius I. c. hebt die Tapferkeit des Herzogs Ru⸗ dolf befonders hervor.

Schlacht bei Konitz. (1454.) 405 noch einmal, die Fliehenden zurückzuhalten. Die ihn umgaben, mußten ihn faft zroingen, auf feine eigene Rettung zu denken. Als aber ſolches die am Geſuͤmpf aufgeſtellte Reiterei wahr⸗ nahm, die bisher noch Stand gehalten, ergriff auch ſie die Flucht, blieb jedoch meiſt im Moraſte ſtecken, denn die Deut⸗ ſchen drangen mit Siegesgeſchrei wild in ſie ein und erſchlugen, was ſie fanden, ſo daß nur wenige ſich retten konnten. Viele andere noch erlagen dem Schwerte der Deutſchen auf der Flucht. Die Wahlſtatt ſelbſt bedeckten dreitauſend Polen, unter ihnen hundert und ſechs und dreißig Woiwoden, Hauptleute, Ritter und Edle. Viele der Vornehmſten, darunter des Koͤniges Kanzler mit dem koͤnigl. Siegel, der Marſchall, mehre Woi⸗ woden und Hauptleute, als Nicolaus Scherlenski, der Woi⸗ wode von Pommerellen Jon von der Jene, nebſt mehren koͤniglichen Raͤthen, Grafen und Ritter geriethen in Gefangen⸗ fehaft. Die Reichs fahne, alles ſchwere Geſchuͤtz, die ganze feindliche Wagenburg, viertauſend Wagen ſtark, mit Kriegs⸗ ruͤſtung und Lebensmitteln reich beladen, des Koͤniges Kriegszelt nebſt allen Kleinoden und Schaͤtzen an Gold und Silber, Tafel⸗ geſchirr und Waffen, in allem eine außerordentlich bedeutende Beute fiel den Söldnern in die Haͤnde.) Wohin der Koͤnig 1) Wir haben uͤber dieſe Schlacht mebre Schr. des Ord. Treßlers u. Heinr. Reuß v. Plauen, d. Konitz Freit. nach Matthäi u. Donnerſt. nach Lamperti 1454 Schbl. LIX. 75. 76, u. ein Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Mar. Donnerſt. nach Michaelis 1454 Schbl. LXXIX. 1. Sie ſtimmen im Weſentlichen mit den Nachrichten bei Schütz p. 208 uͤberein. Ueber die Zahl der Todten und Gefangenen ſagen die Schreiben nichts genau, geben ſie jedoch als groß an. Die Angabe von 30,000 gefallenen Polen beruht wahrſcheinlich auf einem Schreibfehler; in der Zahl von 3000 ftinmen die meiſten Chron. uͤber⸗ ein, fo Schütz 1. e. Runau P. 15 — 16. Ordens-Chron. p. 192. HM ⸗Chron. p. 266. Alte Preuſſ. Chron. p. SO, wo es jedoch heißt: occisa sunt uirimgue tria millia virorum fortium et nobilium. Den Verluſt des Ordens geben die meiſten Chron. übermäßig gering an, einige nur auf 60 Mann und 2 Ordensritter. Detmar Chron. B. II. 167 giebt die Verluſte nicht näher an. Aeneas Sylvius I. c. zaͤhlt 6000 gefallene Polen.

406 Wiedergewinn eines Theils des Landes. (1454.) gekommen ſey, wußte Anfangs niemand. Vom nachdraͤngenden Feinde verfolgt, würde er, da fein Roß bald ermüdete, ſchwer⸗ lich gerettet worden ſeyn, hätte ihm nicht ein Ritter fein friſches Pferd aufgedrungen und ihn auf einem Fußſteig durch einen Sumpf fuͤhrend der Verfolgung des Feindes entzogen. So erſchien er mitten unter Fluͤchtlingen nach mehren Tagen in Thorn.) Die erbeuteten Lebensmittel reichten hin, Konitz auf zwei Jahre zu verſorgen. Die Gefangenen, mehr als drei⸗ hundert, wurden nach Marienburg gebracht, wo ſie nicht zum beſten behandelt zum Theil in den Gefaͤngniſſen ſtarben und die Leichen in die Nogat geworfen wurden, denn man achtete fie keines ehrlichen Begraͤbniſſes wuͤrdig.) Glaͤnzender noch als der Sieg ſelbſt waren feine Folgen. 20) Laͤngſt hatten viele Geiſtliche im Lande ſich bemuͤht, das Volk gegen die Polniſche Herrſchaft aufzuwiegeln und der Neuerung auf alle Weiſe entgegenzuarbeiten. Die peſtartigen Krankheiten im Lager vor Marienburg galten ihnen als Strafen Gottes und der heiligen Jungfrau Maria, an deren geweihter Burg der Feind des Ordens ſchwere Suͤnden auf ſein Gewiſſen ge⸗ laden.) Der Sieg der Ordensſache bei Konitz, mit fo un⸗ verhaͤltnißmaͤſigen Kräften uͤber den uͤbermaͤchtigen und übers muͤthigen Koͤnig errungen, ſchien ihre Verkuͤndigung zu be⸗ ſtaͤligen. Kaum war die Schreckensnachricht ins Lager vor Marienburg gekommen, als Alles entmuthigt zum Abzuge aufs 1) Ueber die Flucht des Koͤniges einiges Nähere bei Detmar a. a. O. 2) Schitz p. 208. Runnu p. 19. Alte Preuſſ. Chron. p. 80. Schr. des HM. an Herzog Flotko v. Maſovien Schbl. LXXIX. 90 zählt ebenfalls 300 gefangene Polen, darunter Scherlenski, Lucas v. Gorka u. a. Ein Namensverzeichniß der nach Marienburg gebrachten Poln. u. Böhmif. Gefangenen Schbl. LXXXII. 105. 2a) Aeneas Sylvius 1. o. ſagt: Post eam cladem res Polonica nutare apud Prutenos cepit, eo inclinantihus populis, quo belli fortuna yuaeritnr. 3) Voigt Geſch. Marienb. S. 421—422, wo mehre Stellen darüber angeführt find.

Wiedergewinn eines Theils des Landes. (1434) 407 brach. Das ganze noch übrige Belagerungsheer zerſtreute ſich zum Theil ins Kulmerland, zum Theil ins Nieder⸗ und Hinter⸗ land. Der Hochmeiſter ließ es verfolgen; vierzig Wagen mit Harniſch und einige hundert Gefangene waren die Beute. Im Lager ſelbſt hatte der Feind den größten Theil ſeines ſchweren Geſchuͤtzes und Lebensmittel zuruͤckgelaſſen, womit nun das Haupthaus reichlich verſorgt ward. 5 Der Jubel der Beſatzung war unbeſchreiblich, groß aber auch der Schrecken und die Ent⸗ muthigung, die uͤber das ganze Land gingen. Schon in den erſten Tagen ergaben ſich die Burgen Stuhm, wo Rarmſchel von Krixen, und Preuſſiſch⸗Mark, wo Georg von Berge, Bürgermeiſter von Braunsberg als Hauptleute gelegen, des⸗ gleichen die Städte Saalfeld, Liebmuͤhl und Stadt und Burg Oſterode wiederum dem Orden, alle freiwillig und unbebrängt. ® Vergebens beſchloß Hans von Baiſen mit feinen zwei Bruͤdern, den Oberſten des Bundes und Landen und Staͤdten zu Elbing, fo bald als möglich ins Feld zu rücken; vergebens waren ſeine Befehle an die Hauptleute, aus ihren Gebieten Kriegsleute zu ſammeln und binnen acht Tagen mit der Mannfchaft bei Roſen⸗ berg zu exfcheinen. ® Das ganze Gebiet von Oſterode fiel wieder dem Orden zu. Zahlreich eilten die ehrbaren Leute in die Stadt, um ſie und die Burg unter Sander von Baiſen, den ſie zu ihrem Hauptmanne erkoren, fir den Orden zu ver⸗ theidigen.) Bald kehrte auch der Komthur von Oſterode ſelbſt 1) Schr. des HM. an Heinr. Reuß v. Plauen, d. Mar. am T. Matthäi 1454 Schbl. LIX. 50. Schr. des HM. an den Herzog Flotko v. Maſovien Schbl. LXXIX. 90. Detmar B. I. 168. 2) Schr. des HM. an Heinr. Reuß v. Plauen, d. Dienſt. nach Matthäi 1454 Schbl. LIX. 51. Schr. des HM. an die Hofleute zu Preuſſ. Mark d. Sonnt. nach Matthäi 1454 Schbl. LXXIX. 186. Antwort derſelben an den HM. ebendaſ. 18. Schiitæ P- 207. Runau p. 19. Detmar B. II. 168. 3) Schr. des Gubernators an den Verweſer zu Preuſſ. Mark, d. Elbing Sonnt. nach Matthaͤi 1454 Schbl. Varia 131. 4) Schr. Sanders v. Baiſen an d. HM. d. Oſterode Mont. nach Matibaͤi 1454 Schbl. Adelsgeſch. B. 102. Schr. des Muͤhlenmeiſters v. Marienb. d. Pr. Mark Dienſt. nach Matthaͤi 1454 Schbl. Varia 133.

408 Wiedergewinn eines Theil des Landes. (1454.) auf die Burg zuruͤck. In wenigen Tagen erklaͤrten ſich fuͤr den Hochmeiſter auch Mewe, Burg und Stadt, d Die Staͤdte Chriſtburg, Deutſch-Eilau, Neumark, Hohenſtein, Marien werder und Rieſenburg, Biſchofswerder, Freiſtadt, Leſſen und die Burg Schönberg. Mittlerweile waren auch die Soͤldner⸗ haufen aus Konitz herangezogen und belagerten Dirſchau. Die Danziger uͤbergaben es nach kurzem Widerſtand.“ Auch die Biſchoͤfe von Pomeſanien und Samland ſchloſſen ſich dem Orden wieder an. Erſterer behauptete nachmals: er habe dem Orden nie eigentlich entſagt, das Ordenskreuz zwar nicht öffentlich, jedoch ſtets in feinem Gemache und feiner Kammer getragen. Der von Samland erſchien felbft in Marienburg und ſpendete ſein Kirchengeraͤth und Silbergeſchirr zur Be⸗ zahlung der Soͤldner.) Vergebens ſuchte Hans von Baiſen den von Pomeſanien an des Koͤniges Sache feſtzuhalten. ® Auch eine große Zahl von Rittern und ehrbaren Leuten, die dem Meiſter entſagt, kehrten zum Gehorſam zuruͤck. Man ſuchte auch die Haͤuſer Brathean, Soldau und Neidenburg wieder zu gewinnen.) Das Haus Strasburg, von ſeinem Komthur noch tapfer gegen den Feind vertheidigt, wies jede Aufforderung der Belagerer ohne weiteres ab.“) Ueberall aber 1) Schiitx I. c. Runau p. 19. Schr. des HM. an d. Deutſch⸗ ‚meift. d. Donnerſt. nach Michael. 1454 Schbl. LXXIX. 1, 2) Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſt. a. a. O. Schätz p. 209. RBunau I. c. 3) Schr. des Viſch. Kaspar v. Pomeſanien, d. Rieſenburg Donnerſt. der 11,000 Jungfr. 1456 Schbl. LXV. 33. Schütz p. 209 meint, das Silbergeraͤth ſey dem Biſch. v. Samland genommen worden; kaum glaublich; er brachte es ohne Zweifel freiwillig. Warum wäre er ſonſt nach Marienburg gekommen? Vgl. Gebſer Geſch. des Doms zu Koͤnigsb. B. I. 193. 4) Schr. des Gubernators an den Viſch. v. Pomeſanien, d. Elbing Dienſt. nach Matthaͤi 1454 Schbl. LXV. 57. 5) Schr. Sanders v. Baiſen, d. Oſterode Mittw. nach Matthaͤi 1454 Schbl. LX XIX. 43, 6) Schr. des Komthurs v. Strasburg, d. Sonnab, vor Matthaͤi 1454 Schbl. LXXIX, 209,

Wiedergewinn eines Theils des Landes. (4434.) 409 rief man den Meiſter um Beiſtand und Unterſtützung an, denn hier gebrach es an Kriegsgeraͤth, Geſchuͤtz und Pulver, dort an Lebensmitteln und andern Beduͤrfniſſen, haufig auch an zuver⸗ laſſiger Mannſchaft zur Behauptung der Burgen oder Staͤdte. Noch aber war bei weitem nicht alles gewonnen. Die großen Staͤdte hatte das Ungluͤck vor Konitz noch nicht gebeugt; ſie erließen eine Geſandtſchaft an den König nach Neſſau bei Thorn, ihn zu tröflen und zu bitten, er möge noch nicht ver. zagen; das Gluͤck ſey im Kriege wandelbar; ſie wollten bei ihm bis auf den letzten Mann mit Leib, Gut und Blut be⸗ harren.) Er lobte ihre Treue und zeigte ſich unerſchuͤttert. Er fand indeß doch zweckmaͤßig, die Ordensburgen Birgelau, Papau und Schönfee, damit fie dem Feinde nicht in die Haͤnde fielen, ſobald als moͤglich niederreißen zu laſſen und gab fofort dem Rathe von Thorn dazu die noͤthigen Befehle. Auch manche kleinere Städte mit ihren Burgen, wie Pr. Holland, Mohrungen, Neidenburg, Soldau, Lobau u. a. hielt der Feind noch beſetzt und die Hauptleute boten alles auf, durch Ein⸗ ziehung der Landbewohner zur Vertheidigung ſie zu behaupten. Es gelang nicht uberall; allein es fehlte doch auch den einzel⸗ nen Gebietigern an den noͤthigen Kriegskraͤften, um den Feind mit Nachdruck anzugreifen.“ Die Burg Strasburg mußte ſich ſogar den Thornern ergeben; nur die Stadt blieb in des Ordens Beſitz. Im Kulmerlande, namentlich von Löbau aus ward durch die Soͤldnerhaufen weit und breit gebrandſchatzt und geplündert, weil es den Komthuren an zureichender Mann⸗ ſchaft gebrach, um den Feind in feinen Burgen zuruͤckzuhalten. 0 1) Schr. des Muͤhlenmeiſters v. Marienb., d. Pr. Mark Mont. nach Matthaͤi 1454 Schöl. LXXV. 181. 2) Schittæ p. 208. 3) Schr. des Koͤniges v. Polen an d. Rath v. Thorn, d. Neſſau Mittw. vor Michael. 1454 im Rathsarch. zu Tborn Cist. XVII. 11. 4) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. am T. Coſmaͤ u, Damiani 1454 Schbl. ILXXIX. 131. 47. LXXXV. 38. 5) Schr. des Komthurs v. Osterode, d. Donnerſt. nach Michael. 1451 Schbl. LXXIX. 67.

410 Anzug der Soͤldner nach Preuſſen. (1454.) Selbſt der Biſchof von Kulm trug noch Bedenken, der Auf⸗ forderung Sanders von Baiſen und des Komthurs von Oſte⸗ rode, ſich dem Orden wieder anzuſchließen, ſofort Folge zu leiſten, denn hier wie dort drohten ihm Gefahren durch Raub und Brand; weshalb er auch Loͤbau dem Orden nicht ein⸗ raͤumen wollte.) Der Hochmeiſter gebot daher dem Deutſch⸗ meiſter, ſchleunigſt mehr Mannſchaft herbeizuführen ; dann ſey zu hoffen, daß alles gut enden werde. Es galt jetzt dem Hochmeiſter als Hauptaufgabe, die fuͤr den Orden neuerweckte guͤnſtige Stimmung noch mehr zu für: dern. Den ihm wieder zugewandten Staͤdten verhieß er nicht nur Gnade und Verzeihung wegen ihres Abfalles, ſondern auch Schutz und Sicherheit für Leben und Cigenthum.?) Die Landesritter, wie Sander von Baiſen u. a. und die ehrbaren Leute des Landes ermunterte er durch Verſprechungen von Be⸗ lohnungen fuͤr ihre Dienſte und dargebrachten Opfer.) Am meiſten bedurfte des Schutzes der Biſchof von Pomeſanien, denn gegen ihn wandte ſich, ſobald ſein Uebertritt zum Orden bekannt ward, die Rache der Verbuͤndeten im Kulmerlande und ſelbſt des Koͤniges am naͤchſten. Von allen Seiten her kamen ihm Drohungen von Mord und Raub in ſeinem ganzen Biſthum; taͤglich ſprengten bald hie und da Boͤhmiſche Söldner⸗ haufen in fein Gebiet ein, um die Drohungen in Ausführung zu bringen. Er bot dem Meifter fein geſammites Silbergeräth dar, um Schutz und Sicherheit gegen den erbitterten Feind zu 1) Schr. des Biſchofs Johannes v. Kulm an Sander v. Baiſen u. den Komthur v. Oſterode, d. Löbau am Abend Michael. 1454 Schbl. Lit. 118. 119. 2) Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. Mar. Donnerſt. nach Michael. 1454 Schbl. LXXIX. 1. 3) Schr. des HM. an die Staͤdte Saalfeld u. Liebmuͤhl, d. Mitiw. vor Michael. 1454 u. Schutzſchreiben des HM. fuͤr die Stadt Mewe, d. Freit. vor Michael. 1454 Schbl. LXXIX. 189. 124. 4) Schr. des HM. an Sander v. Baiſen, d. Mittw. vor Michael. 1454 Schbl. LXXIX. 84.

Anzug der Soldner nach Preuſſen. (1454.) 411 erhalten.) Noch aber war es dieſem unmoͤglich, überall die gewuͤnſchte Hilfe zu gewaͤhren, denn Heinrich Reuß von Plauen, Bernhard von Zinnenberg und die uͤbrigen Soͤldnerfuͤhrer lagen mit ihrer Streitmacht von funfzehntauſend Mann noch jenſeits der Weichſel, den Zuzug des Grafen Johann von Pfannenberg oder Montfort mit ſechstauſend Soͤldnern erwartend, um nach des Meiſters Wunſch weiter vorzuſchreiten. 2) Dort ſchweiften ihre Faͤhnlein weit und breit umher, ſelbſt bis in die Nähe von Danzig. Der Hochmeiſter erſehnte ihre Ankunft in Marienburg mit jedem Tage, denn ſchon im Anfange des Octobers ward für viele Städte, die ſich dem Orden ergeben, die Gefahr immer dringender. Im Oſterodiſchen Gebiete er⸗ litten durch herumſchweifende Soͤldnerhaufen von drei⸗ bis vier⸗ hundert Mann die Staͤdte und das Land durch Raub und Brand unermeßlichen Schaden. Gilgenburg und Soldau hat⸗ ten ſich dem Feinde ſchon wieder ergeben muͤſſen. Liebmuͤhl ward von den Mohrungern und Pr. Hollaͤndern belagert und beftinmt. ® Die Soldner⸗ Hauptleute benutzten aber des Hochmeiſters Bedraͤngniß zu ſtarken Anforderungen. Als ſolche ſtanden an der Spitze der angekommenen Soͤldnerhaufen außer Heinrich Reuß von Plauen und Bernhard von Zinnenberg noch Graf Adolf von Gleichen, Graf Johann von Pfannenberg oder Mont⸗ fort, Herr zu Bregenz, Graf Hans von Hohenſtein, Herr zu Heldrungen, Veit von Schoͤnberg, Herr zu Glauchau, Bot von Weſſenberg, Konrad von Zettwitz, der Böhme Ulrich Czir⸗ 1) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien an d. HM. d. Mieſenburg Freit. vor Michael. u. am T. Michael. 1454 Schbl. LXV. 58. LXXIX. 76. 2) Schr. Heinrichs Reuß v. Plauen an d. HM. d. im Heer in der Heide an der Bra Mont. vor Michael. 1454 Schbl. Varia 119. 3) Schiitx p. 209. Runau p. 19 — 20. 4) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Freit. Franciſci 1454 Schbl. LXXIX. 154 Schr. des Müͤhlenmeiſters v. Marienb. d. Pr. Mark Mont. nach Franciſci 1454 Schbl. Varia 129.

412 Verſchreibung des HM. an die Söldner. (1454.) wenka mit vielen andern Boͤhmiſchen Edelleuten, Georg von Schellendorf, Bernhard und Sigismund von Aſpan, Martin Frodnacher, Fritz von Raueneck, Andreas Gewalt, Volkel Röder, Kaspar von Noſtitz, Tam von Seidlitz, Nicolaus von Warns⸗ dorf, Georg, Magnus und Hans von Schlieben, Stanislaus oder Stenzel von Dohna aus dem Hauſe Kraſchen in Schleſien, Anshelm von Tettau, Nicolaus von Koͤkeritz, Thiele von Thuͤ⸗ nen und eine große Zahl anderer.) Der Hochmeiſter, der ſie vorerſt auf eine gewiſſe Zeit in Sold nahm und ihnen die verlangten Schadebriefe ausſtellte, mußte verfprechen, ihnen den Sold, den ſie bereits verdient und noch verdienen wuͤrden bis auf Fünftige Faſtnacht nach Inhalt ihrer Soldbriefe zu voller Genuͤge auszuzahlen, und wofern dieß nicht geſchehe, bei Ehre und Treue geloben, ihnen Marienburg, alle feine Schlöffer, Staͤdte, Lande und Leute, wie ſie heißen moͤchten, in Preuſſen, in der Neumark oder wo er ſonſt zu gebieten habe, zu uͤber⸗ antworten und abzutreten und ebenſo die Gefangenen, die der Orden in den Burgen habe. Dabei aber hieß es ausdruͤcklich: „mit ſolchen Schloͤſſern, Staͤdten, Guͤtern, Landen und Leuten und mit den Gefangenen ſollen die Herren Hauptleute und ihre Geſellſchaft thun und laſſen nach ihrem Willen, die ver- kaufen, verpfaͤnden oder an ihr Frommen und Beſtes wenden, ſich damit zu betheidingen oder wie ſie das erdenken koͤnnen und moͤgen, wodurch ſie ihres Soldes und Schadens voll⸗ kommlich und ganz nach ihrem Willen vergnuͤget und bezahlt werden, worein wir und unſer Orden ihnen nichts reden, noch zu ewigen Zeiten ſie darum betheidingen noch anlangen ſollen oder wollen.“ Wuͤrden ſie die eingeraͤumten Schloͤſſer, Staͤdte und Lande höher veraͤußern, als ihr Sold und Schaden be: liefe, ſo ſollte der Ueberſchuß dem Orden zu gut kommen. Der Meiſter mußte ſich endlich auch verpflichten, den Haupt⸗ leuten einen Monat vor der beſtimmten Friſt kund zu thun, 1) In Urkunden auch oft Oldrzich Czirwenka von Ledetz geſchrieben. 2) Vgl. Voigt Geſch. von Marienb. ©. 428. Nachricht von einigen Haͤuſern des Geſchlechts v. Schlieben S. 42 uro 32.

Neuer Einfall des Königes. (1454.) 413 ob er ihnen die Zahlung leiſten koͤnne, damit fie ſich darnach zu richten wüßten. — So lautete im Weſentlichen die wichtige und, wie wir ſehen werden, ſo unendliches Unheil bringende Verſchreibung, die der Hochmeiſter am neunten October dieſes Jahres den Söldner = Hauptleuten ausſtellte und worauf fie fich in einer Gegenverſchreibung zum Dienft und Gehorſam gegen den Orden verpflichteten.“ Bereits aber lag um dieſe Zeit der größte Theil des Soͤldnerheeres in der Umgegend von Marienburg. Konitz war vom Vogt von Schievelbein Hans von Dobeneck beſetzt. Auch in Preuſſen konnten die dem Orden wieder zugewandten Städte von den Söldnern hinreichend bemannt werden. Man ſuchte auch die andern für den Orden zu gewinnen. So erließ der Ordensſpittler eine Aufforderung an die Stadt Allenſtein, ſich dem Orden wieder zuzuwenden, ihr im Namen des Bi⸗ ſchofs Gnade und Schutz für ihr Eigenthum und ihre Frei⸗ heiten verſprechend, aber zugleich auch drohend, bei fernerem Trotz und Widerſtand ſie und ihre Dörfer mit Feuer und Schwert zu Grunde zu richten. ) Dem Hochmeiſter indeß ſchien es nothwendig, zuerſt die näher liegenden abtrünnigen Staͤdte zur Ergebung zu zwingen, um im herannahenden Winter die Söldner in ihnen unterzubringen. Er ließ daher im Einverſtaͤndniß mit dem Ordensſpittler einen Theil der Wagenburg und des ſchweren Geſchützes vor Preuſſ. Holland, den andern vor Mohrungen anruͤcken, denn man hoffte durch 1) Die Verſchreibung des HM. d. Mar. am T. Dionyſii 1454 (Abſchrift) Schbl. LXXIX. 236; die Gegenverſchreibung der Haupt⸗ leute, d. wie vor (Original) Schbl. XIII. 1. XIV. 23, gedruckt in: Nachrichten von einigen Hauſ. des Geſchlechts v. Schlieben Beil. Nro 32 S. 42. Vgl. Voigt a. a. O. S. 429. 2) Der Graf von Pfannenberg überfehritt mit feinem Heerhaufen die Weichſel erſt ſpaͤterhin; Schbl. Varia 126. 3) Schr. des Vogts v. Schicvelbein, d. Konitz Sonnt. vor Galli 1454 Schbl. LXXIX. 2. 4) Schr. des Ordensſpittlers an die Stadt Allenſtein, d. Oſterode am T. Galli 1454 im Archiv zu Frauenburg L- 74.

414 Neuer Einfall des Königes. (1454.) Bezwingung dieſer Staͤdte auch bald die uͤbrigen im Nieder⸗ lande zum Gehorſam zu bringen. Allein die Unternehmung gluͤckte nicht; v die Städte hielten ſich tapfer und feſt. Da man aber auskundſchaſtet, daß der Koͤnig wieder mächtig ruͤſte und ein neues Streitheer von 16,000 Reitern in Polen ſchon bereit ſtehe,? fo eilte der Meiſter, fuͤrchtend, daß jener jetzt alle Kraͤfte aufbieten werde, die Schmach vor Konitz zu raͤchen, neue Beihuͤlfe aus Deutſchiand herbeizuziehen und ſandte deshalb an die Herzoge Friederich und Wilhelm von Sachſen, an den Kurfuͤrſten Friederich von Brandenburg, den Herzog Balthaſar von Sagan und den Deutſchmeiſter, alle aufs Dringendſte um Huͤlfe bittend.) Am meiſten erwartete er von der Herankunft eines der Herzoge von Sachſen und des Herzogs von Sagan, denn dieſer zumal galt als einer der tapferſten und weiſeſten Fuͤrſten.) Er hatte bereits dem Hoch⸗ meiſter auch zugeſagt, daß er gerne dem Orden zu Huͤlfe kom⸗ men und ſeines Bruders, des Herzogs Rudolf Tod an den Polen raͤchen wolle. Nur hinderte ihn großer Geldmangel, weshalb der Deutſchmeiſter erſucht ward, ihm wo moͤglich das erforderliche Ruͤſtgeld aufzubringen, 9 In Hoffnung auf dieſe auswaͤrtige Beihuͤlfe, aber zugleich auch um dem Lande ſeine fortwaͤhrende Friedensliebe zu be⸗ kunden, fand es der Meiſter mit dem Ordensſpittler für rath⸗ ſam, durch Bernhard von Zinnenberg eine vom Koͤnige (wahr⸗ 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Oſterode am T. Luck 1454 Schbl. LXXIX. 59. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenburg Freit. vor Simon u. Judaͤ 1454 Schbl. LXXIX. 22. 3) Credenzbrief fuͤr den Abgeſandten Nicolaus v. Koͤkeritz, d. Sonnt. vor Simon u. Judaͤ 1454 u. Schr. des HM. an den Kurfürft, v. Brandenburg, d. Sonnt. nach Simon u. Juda 1454 Schbl. LXXIX. 92. 199. 4) Schr. des HM. an den Komthur v. Danzig (damals in Deutſchland), d. Freit. vor Simon u. Judaͤ 1454 Schbl. LX XIX. 200. 5) Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. Sonnt. vor Simon u. Juda 1454 Schbl. DM. 111.

Neuer Einfall des Koͤniges. (1454.) 415 ſcheinlich nur um Zeit zu ſtaͤrkerer Ruͤſtung zu gewinnen) ihm dargebotene Vermittlung und Ausgleichung einzuleiten, D denn wies er ſolche ohne weiteres zuruck, fo konnte dieß auf die Stimmung im Lande nur einen nachtheiligen Eindruck machen. Indeß unterließ er doch nichts, um die am meiſten gefaͤhrdeten Staͤdte gegen feindliche Ueberfälle fo viel als moͤglich ſicher zu ſtellen. Dem Grafen Johann von Pfannenberg wies er die Vertheidigung der Stadt und des Schloſſes Rieſenburg an ® und ſo andern Hauptleuten andere Staͤdte. Allein es fehlte überall bald an Lebensmitteln, bald an den nöthigen Kriegs⸗ beduͤrfniſſen, bald an hinreichender Beſatzung. Selbſt das Haupthaus Marienburg litt großen Mangel an Vertheidigungs⸗ mitteln, denn ſein ſchweres Geſchlz war in die andern Staͤdte und Burgen vertheilt und Pulver und Pfeile bei der Belage⸗ rung verbraucht worden, ſo daß der Meiſter ſogar den Befehl geben mußte, das Eiſen aus den Fenſtern und wo man es finde, auszubrechen, um Pfeile daraus ſchmieden zu laſſen.“ Und es bewaͤhrte ſich nur zu bald, wie nothwendig dieſe und andere Maßregeln geweſen, denn es kam die Nachricht, daß aus Polen ein ſehr bedeutendes Kriegsheer im Anzuge ſey. Ueberdieß gab ein aufgefangener Brief des Koͤniges an einige ſeiner Hauptleute auch deutlich kund, daß an eine friedliche Ausgleichung mit ihm gar nicht zu denken ſey, denn ohne Einwilligung der Staͤnde Preuſſens, erklärte er, werde und binfe er keinen Frieden ſchließen.) Schon um Martini war der größte Theil des Polniſchen Kriegsheeres, gegen 60,000 Mann 1) Schr. des HM. an d. Komthur v. Virnsberg, d. am T. Hed⸗ wigs 1454 Schbl. LXXIX. 196. 2) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Dienft. nach Aller Heil. 1454 Schbl. LXXI X. 89. 3) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Mittw. vor Aller Heil. 1454 Schbl. LXXIX. 20. 4) Schr. des HM. an die Hauptleute auf Neumark, d. Donnerſt. vor Martini 1454 Schbl. LXXIX. 29. A 5) Schr. des Koͤniges v. Polen an Lucas v. Gorka u. a. d. Thorun Sabbat. proximo post festum Martini 1454 Schbl. LXXIX. 90.

416 Neuer Einfall des Koͤniges. (1454.) ſtark, ) über die Bruͤcke bei Thorn ins Kulmerland eingezogen. Der Koͤnig lag zu Thorn, wohin, wie man vernahm, zwei Sendboten aus dem Niederlande gekommen waren, mit der Aufforderung, der König möge fo bald als möglich ins Feld rücken und die Ordenstruppen irgendwo zu einer Schlacht zwingen, denn waͤhrend er dieſe von dorther bedraͤnge, werde man vom Niederlande her den Feind im Ruͤcken anfallen. ) Die Streitkraͤfte des Ordens waren ſehr zerſtreut. Ein Theil bei Dirſchau liegend durchpluͤnderte die Gegend bis vor Dan⸗ zig.) Georg von Schlieben hatte Oſterode beſetzt, litt dort aber wegen der im Gebiete von Eilau alles verheerenden raub⸗ ſuͤchtigen Boͤhmen großen Mangel an Lebensmitteln.) Der Pfleger von Lochſtaͤdt Graf Hans von Gleichen ſtand mit einem Heerhaufen in Marienwerder, um die um Garnſee liegenden Boͤhmen, die das Landvolk dortumher aufs ſchrecklichſte quaͤlten und aͤngſtigten, ſo viel als moͤglich im Zaum zu halten.) Der groͤßere Theil der Soͤldner hatte ſich unter des Vogts von Soldau Befehl um Loͤbau gelagert, um dieſe Stadt zu ge⸗ winnen, denn von hier aus konnte man dem Könige beim weitern Einzuge ins Land leicht in die Seite oder in den Ruͤcken fallen. Allein die Streitkraͤfte waren auch dort zu ſchwach; es fehlte auch an den noͤthigen Kriegsmitteln. Mangel an Lebensbeduͤrfniſſen bewog auch bald mehre von den Soͤldner⸗ hauptleuten aus dem Lager hinwegzuziehen.) Der Ordens⸗ 1) Schitz p. 209 giebt allein 60,000 Reiſige an ohne Wagen und Trabanten; Runau p. 20. 2) Schr. des Grafen Adolf v. Gleichen, d. Rieſenb. Sonnt. nach Martini 1454; Schr. des Pfiegers v. Lochſtaͤdt, d. Marienwerder Freit. vor Martini 1454 Schbl. LXXIX. 36. 215. 3) Schütz p. 209. Runau b. 20. 4) Schr. Georgs v. Schlieben, d. Oſterode Freit. nach Martini 1454 Schbl. XLVIII. 20. 5) Schr. des Pflegers v. Lochſtaͤdt, d. Marienwerder Sonnab. vor Martini 1454 Schbl. LXXIX. 173. 6) Schr. des Vogts v. Soldau, d. im Heere vor Löbau am T. Martini u. Freit. nach Martini 1454; Schr. des Ordensſpittlers, d. \ Preuſſ. Mark. Freit. vor Eliſabeth 1454 Schbl. LX XIX. 134. 71. 85.

Neuer Einfall des Koͤniges. (1454.) 417 ſpittler bot zwar alles auf, die Mannſchaft vor Loͤbau ſo eilig als möglich zu verſtaͤrken. Allein man fand bald, daß die Stadt nur an einem einzigen Punkte zu erſtuͤrmen ſey, wozu es an dem noͤthigen Geſchüͤtz fehlte. Auch durſte man die Städte Pomeſaniens, namentlich Rieſenburg, wo Graf Johann von Pſfannenberg befehligte, nicht zu ſehr entbloͤßen, da ſie ohnedieß nicht eben ſtark beſetzt waren. I Der König lag lange fäumig bei Thorn und Kulmſee. Er ſchien wenig Vertrauen zu ſeinem eigenen Kriegsvolke zu haben. Um es zu ermuthigen, gab er vor, der Hochmeiſter werde es gar nicht wagen, ſich gegen ihn ins Feld zu ftellen. ? Dieſer indeß und der Ordensſpittler hatten allerdings den Plan, die Hauptleute und Rottmeiſter aus den verſchiedenen Schloͤſ⸗ ſern und Staͤdten in der Gegend von Rieſenburg zuſammen⸗ zuziehen und dann dem Koͤnige das Schwert zu bieten. Da⸗ mit ſtimmten auch viele der angeſehenſten Hauptleute überein. ® Allein es traten der Ausführung dieſes Planes außerordentliche Schwierigkeiten entgegen. Eine Anzahl von Hofleuten und Rottmeiſtern erklärten dem Hochmeiſter ſogleich: fie konnten am Kampfe nicht Theil nehmen; es ſey zu bedenklich, die Burgen zu verlaſſen und ins Feld zu rücken; der König koͤnne leicht eine Stellung gewinnen, bei der es nicht moͤglich ſeyn werde, die Burgen wieder zu beſetzen. Der Ordensſpittler mußte mit den Hauptleuten einen Kriegsrath halten, um einen angemeſſenen Kriegsplan zu entwerfen;“ allein obgleich er 1) Schr. des Pflegers v. Lochſtaͤdt, d. im Heere vor Loͤbau Sonnab. vor Eliſab. 1454 Schbl. Adelsgeſch. N. 24. Schr. des Grafen Johann v. Montfort, d. Rieſenb. Freit. vor Eliſab. 1454 Schbl. Varia 909. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d Rieſenb. am T. nach Eliſabeth 1454 Schbl. LXXIX. 38. Er ſagt vom Heere des Koͤniges: „das meiſte teyl des volkes iſt bloes“, alſo nicht viel tauglich. 3) Schr. d. HM. an den Ordensſpittler, d. Mar. am T Eli⸗ ſabeth 1454 Schbl. Varia 107. Schr. des Ordensſpittlers, d. Im Felde vor Loͤbau Donnerſt. nach Eliſab. 1454 Schel. XXVI. 49. 4) Schr. des HM. an d. Ordensſpittler, d. Sonnab. vor Katha⸗ rin‘ 1454 Schbl. LXXIX. 31. VIII. 27

418 Neuer Einfall d. Kön. v. Pol. ins Ordensgeb. (1454.) darauf drang, dem Feinde eiligſt entgegen zu ziehen und das ganze Kulmerland wo moͤglich bis unter die Mauern von Thorn mit Feuer und Schwert zu verheeren, ſo kam es doch zu keiner feſten Beſtimmung, nirgends zu einer durchgreifenden Maaßregel.) Selbſt Loͤbau konnte nicht einmal gewonnen werden. Viele von den Soͤldnerhauptleuten mochten die ihnen angewieſenen Schloͤſſer und Staͤdte nicht ſo ſchnell wieder ver⸗ laſſen, ſchrien immer nur nach Geld, Sold und Lebensmittel, denn das hungerige Soöͤldnervolk zeigte ſich überall unwillig, wollte nirgends, von Hunger geplagt, zur That greifen, drohte mitunter ſogar, zum Feinde uͤbergehen zu wollen.) Selbſt der Komthur von Mewe, dem der Meiſter wegen ſchlechter Beſpeiſung feines Hauſes Vorwürfe gemacht, antwortete ihm ziemlich trotzig: guten Rath zu geben, ſey leicht; aber ſo klug ſey er noch nicht geworden, alle gegebenen Rathſchlaͤge aus⸗ führen zu koͤnnen; es ſtehe dem Meiſter ja frei, einen andern Komthur nach Mewe zu ſetzen, der feinen Wuͤnſchen beſſer ge nuͤge.) Es kam hinzu, daß der druͤckende Geldmangel, der den Hochmeiſter mit jedem Tage in groͤßere Bedraͤngniß brachte, alle Schritte laͤhmte, denn die Forderungen der Soͤldnerhaupt⸗ leute ſtiegen taͤglich hoͤher. Schon jetzt hatten z. B. Heinrich Reuß von Mauen und Veit von Schoͤnberg eine Anforderung von mehr als 38,000 Unger. Gulden an Sold und uͤber 22,000 Rhein. Gulden an Schadengeld, Georg von Schlieben eine ſolche von mehr als 24,000 Unger. Gulden und ſo im Verhaͤltniſſe die übrigen. Der Hochmeiſter erſuchte den Deutſch⸗ meiſter, dieſe Summen aus den Balleien in Deutſchland zu beſtreiten;“ allein fo viele Mühe ſich dieſer auch gab, fo wenig 1) Schr. des Ordensſpittlers d. Preuſſ. Mark am Abend Katha⸗ rind 1454 Schbl. Varia 112, 2) Schr. des Grafen Hans v. Gleichen an d HM. d. Rieſenb. Dienft. nach Katharina 1454 Schbl. Adelsgeſch. G. 63. 3) Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Dienft, nach Katharina 1454 Schbl. LIX. 85. 4) Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. Sonnt. vor Katha⸗ rina 1454 Schbl. DR. 112. Georg v. Schlieben diente dem Orden

Neuer Einfall d. Kön. v. Pol. ins Ordensgeb. (1454.) 419 glückte es ihm doch, durch Verpfaͤndung oder Verkauf aus⸗ gebotener Ordensguͤter Geld aufzubringen. War es ihm doch ſchon ſchwer geworden, dem Herzog Balthaſar von Sagan zu feiner Kriegsruͤſtung zweitauſend Gulden zuzufenden. ® Mittlerweile hatte der König feine geſammte Kriegsmacht in einem großen Lager bei Thorn zuſammengezogen, wo er mitten unter ſeinen Kriegern in einem praͤchtigen Kriegszelte lag. Da erſchienen vor ihm Geſandte des Koͤniges Ladislaus von Boͤhmen, ihn auffordernd, ſich ihres Königes ſchiedsrichter⸗ lichem Urtheile gleich dem Hochmeiſter zu unterwerfen und die Waffen niederzulegen. Kaſimir fertigte ſie mit der Antwort ab: er weiſe ſolches nicht zuruck, ſoſern der König bei der Ver⸗ handlung die Deutſchen Raͤthe entfernen und nur dem Rathe der Böhmen folgen wolle.) Kaum aber hatten die Geſandten ihn verlaſſen, als er ſoſort Anſtalt traf, weiter ins Kulmerland einzurücken, indem er zwei Brücken uͤber die Oſſa ſchlagen ließ. In den letzten Tagen des Novembers ruͤckte er mit dem Heer⸗ haufen, der bisher ſechzehntauſend Mann als Vorhut bei Kulmſee gelegen hatte, nach Rheden vor, nachdem er das nackte und loſe Geſindel aus dem Kriegsheere uͤber die Weichſel wieder zurückgeſandt, da ihm die großen Bundesſtaͤdte eine Kriegshuͤlfe von ſechzehntauſend Mann zugeſagt hatten. Als er die Oſſa überſchritten, ſchlug er bei Leſſen ein Lager, wagte jedoch auf das nur mit ſechs⸗ bis achthundert Mann beſetzte und auch nur mit geringen Vertheidigungsmitteln verſehene Staͤdtchen keinen mit 152 Reiſigen, monatlich für einen Spieß 24 Unger. Gulden; dieß machte ſchon im October d. J. 13,755 Unger Gulden, und im No⸗ vember lief die Summe auf 24,413 Unger Gulden. Thile von Thuͤnen verlangte vom HM. einen Schuldbrief über 3640 ung. Gulden. 1) Schr. des Deutſchmeiſters, d. Neuhaus Freit. vor Katharina 1454 Schbl. DM. 113. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Donnerſt. vor Andred 1454 Schbl. LXXIX. 30. Schr. eines gewiſſen Ruͤdiger an den HM. d. Leſſen Dienſt. nach Katharina 1454 Schbl. XXVI. 59. 3) Dlugoss. T. II. 163. 27°

420 Neuer Einfall d. Kon. v. Pol. ins Ordensgeb. (1454.) ernſten Angriff.) Auch wäre durch feine Erſtuͤrmung wenig gewonnen geweſen, denn es war beſchloſſen, beim weitern Fort⸗ ſchreiten des Könige vor ihm her alle Dörfer, Höfe und Mühlen in Brand zu ſtecken und das Land weit und breit in eine völlige Wuͤſte zu verwandeln.) Dadurch, wie es ſcheint, geſchreckt blieb der König vor Leſſen liegen. Aber auch für den Orden war es ein Gluck, daß der Koͤnig nicht weiter vorruͤckte, denn manche von den Soͤldner⸗ hauptleuten leiſteten ſchon jetzt dem Hochmeiſter gar keinen Gehorſam weiter. Als er z. B. den beiden Rottenführern Bot von Weſſenberg und Nicolaus von Warnsdorf gebot, von Rieſenburg zur ſtaͤrkern Bemannung nach Marienwerder zu ziehen, erklärten fie ihm: ihre Hofleute verweigerten ihnen den Mitzug, bis der Meiſter ihnen ſeine Verſprechungen halte, und ſie folgten auch trotz aller ernſtlichen Ermahnungen der Auf forderung keineswegs.) Ueberdieß erlaubten ſich die Boͤhmi⸗ ſchen Ordens⸗Soͤldner gegen des Ordens Unterthanen Miß⸗ handlungen und Graͤucl und raubten und plünderten, wie im feindlichen Lande.) Und doch war der Meiſter vorerſt nur auf dieſe Kriegshuͤlfe beſchraͤnkt. Er hatte von auswaͤrtsher zwar manche Zuſage von Beiſtand erhalten. Der Kurfuͤrſt von Brandenburg hatte von neuem verſprochen, in eigener Perſon einen Heerhauſen nach Preuſſen führen, mit dem Koͤnige Unterhandlungen anknuͤpfen, den Orden auf jeden Fall aus feiner Bedraͤngniß retten zu wollen; ® es erſchien auch jetzt als 1) Runau p. 20. Schitz p. 209. 2) Schr. des Komthurs v. Mewe, d. am T. Andrea 1454 Schbl. ILXXIX. 68. Schr. des Bifch. v. Pomeſanien an des HM. Kaplan, d. Rieſenb. Sonnt. nach Andrea 1454 Schbl. LXV. 59. 3) Schr. Bots v. Weſſenberg u. Nicolaus d. Warnsdorf an d. HM. d. Rieſenb. Sonnt nach Andreä 1454. Schr. des HM. an dieſelben, d. Dienſt. nach Lucid 1454 Schbl. LXXIX. 100. 113. 114. 4) Schr. des Biſch. v. Pomeſanien, d. Rieſenb. am T. Barbara 1454 Schbl. LXXIX. 11. 5) Schr. des Komthurs v. Virnsberg, d. am T. Aller Heil. 1454 Schbl. 108. 20. Schr. des Nicolaus v. Koͤkeritz an d. HM. d. Sonnt. vor Martini 1454 Schbl. LXXIX. 117.

Neuer Einfall d. Kön. v. Pol. ins Ordensgeb. (1454.) 421 fein Abgeordneter ein Domherr von Leubus Georg Baͤrenfeld beim Koͤnige, um zwiſchen dieſem und dem Meiſter eine Ver⸗ mittlung einzuleiten, weshalb er auch nach Marienburg kam; jedoch ohne Erfolg. Zwar hatten ferner in Deutſchland von neuem mehre Grafen, als Graf Heinrich von Schwarzburg, Graf Ernſt von Gleichen, Graf Guͤnther von Mansfeld, Bruno von Querfurt und mehre andere edle Herren ſich zu einer Kriegs⸗ fahrt nach Preuſſen bereit erklaͤrt; ſie verlangten jedoch zuvor ein ſehr anſehnliches Ruͤſtgeld, welches der Deutſchmeiſter nicht aufbringen konnte. Auch vom Meiſter von Livland, an den ſich der Hochmeiſter wandte, war wie immer wenig Hülfe zu erwarten. Noch weniger konnte die Klage nuͤtzen, die dieſer den Litthauiſchen Großen wegen ihres Königes gewaltthaͤtigen Eingriffes und ungerechten Krieges gegen den Orden vorbrachte, denn auf ſeine Bitte, den Koͤnig von ſeinen wider Gott und Recht, Eid und Verſchreibung ſtreitenden Schritten zuruͤck⸗ zuhalten, erfolgte nicht einmal eine Anwort. ) Zwar erfreute bald darauf den Hochmeiſter die Nachricht, der Kurfuͤrſt von Brandenburg ſey wirklich zu einem Zuge nach Preuſſen bereit und erwarte nur noch vom Meiſter naͤhere Beſtimmungen über die Richtung feiner Kriegsfahrt; allein das Vertrauen auf dieſen Fuͤrſten ſchwand bald wieder, da aus ſeinen Aeußerungen zu ſchließen war, daß er nicht ohne eigennützige Abſichten in Be⸗ ziehung auf Schievelbein komme. Nur auf Herzog Balthaſar 1) Schr. des Georg Baͤrenfeld an d. HM. d. Rheden am Abend Concept. Mariä 1454 Schbl. LXXIX. 99. LXVIII. 8. 2) Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſter, d. Sonnt. vor Katharina 1454 Schbl. DM 115. 3) Schr des HM. an d. Livland. Meiſter, d. am T. Barbara 1454 Schbl. IV. 26. 4) Schr. des HM. an die Litthauiſ. Herren, d. am Abend Ni⸗ colai 1454 Schbl. LX XIX. 197. 5) Schr. des Sendboten des HM. Hans Schacher an d. HM. d. Mittw. nach Nicolai 1454 Schbl. LXXIX. 93. Schr. des Landkom⸗ tburs von Franken an d. HM. d. Schievelbein Mont nach Lucia 1454 Schbl. 102. 3. 4.

422 Neuer Einfall d. Koͤn. v. Pol. ins Ordensgeb. (1454.) von Sagan konnte der Meiſter feſt vertrauen; er meinte es offen und aufrichtig, wenn er ihm rieth: er möge ſich in den Unterhandlungen mit dem Könige in keiner Weiſe dazu ver⸗ ſtehen, in deſſen Forderung, ihm Pommerellen abzutreten (wo⸗ von die Rede gehe) einzuwilligen; dem Orden ſey immer eine Pforte noͤthig, um von außenher Leute in ſein Land zu bringen. Laſſe man dieß jetzt außer Acht, ſo werde daraus dem Orden unermeßlicher Schade erwachſen. Von einer Suͤhne mit dem Koͤnige wolle er zwar nicht abrathen, doch moͤge der Meiſter ſich dazu nicht allzu geneigt zeigen, denn der Koͤnig habe einen Hohn und Verluſt erlitten, den er dem Orden nie vergeſſen werde. Seiner Seits ſey er Willens, dem Meiſter bald mit einem moͤglichſt ſtarken Kriegshaufen zu Huͤlfe zu kommen.“ » Man erhielt uͤberdieß Hoffnung, daß der Herzog auch noch mehre andere Fürſten Schleſiens fuͤr den Orden gewinnen werde. Unter ſolchen Verhaͤltniſſen ſchien am nothwendigſten, vor allem den zunaͤchſt drohenden Gefahren zu begegnen. Um die Soͤldner einigermaßen zu befriedigen, erſuchte der Hochmeiſter das Domkapitel zu Marienwerder, all ſein ſilbernes Kirchen⸗ geraͤthe an den Muͤnzmeiſter abzugeben, mit dem Verſprechen, in beſſern Zeiten für allen Schaden aufzukommen.“) Außerdem war es ſeine wichtigſte Sorge, die Staͤdte und Gegenden, die ſich dem Orden wieder zugewandt, in Treue und Gehorſam zu erhalten. Um ſeine Verſprechungen zu erfüllen, bot er alle Mittel auf, um Oſterode, Hohenſtein und andere Staͤdte, denen es an hinreichender Mannſchaft und an den nöthigen Kriegs⸗ 1) Schr. des Herzogs Balthaſar v. Sagan an d. HM. d. Sagan Donnerſt. S. Nicolai Abend 1454 Schbl. LXXIX. 82. 2) Schr. des Nicolaus v. Koͤkeritz an d. HM. d. Sagan am T. Barbara 1454 Schbl. IX. 23. 3) Schr. des HM. an das Kapitel zu Marienwerder, d. Mar. am F. Concept. Mariä 1454 Schbl. LXXIV. 25. Ueber die Erhebung des Kirchenſilbers Schr. des Pflegers v. Lochſtaͤdt an d. HM. d. Rieſenb. Donnerſt. vor Thoma 1454 Schbl. LI. 34,

Neuer Einfall d. Kön. v. Pol. ins Ordensgeb. (1454.) 423 bebinfniffen fehlte, fo viel als moͤglich damit zu verſorgen, denn von der Art, wie er ſich des Schutzes dieſer Staͤdte an⸗ nahm, hing es auch ab, ob ſich das wiederholt zur Ergebung aufgeforderte Allenſtein dem Orden zuwenden werde. Allen⸗ ſteins Gewinn aber war in jeder Beziehung von Wichtigkeit, weil vorauszuſchen war, daß ihm auch die uͤbrigen kleinen Staͤdte rings umher folgen wurden. 2) Allein auch hier legte der Trotz und Ungehorſam der Soldner überall Schwierigkeiten ent⸗ gegen, denn jeder wollte ſich nur dahin legen, wo es ihm gefiel. So weigerten ſich die Boͤhmen nach Hohenſtein zu gehen, weil dort Georg von Schellendorf zum Hauptmanne beſtellt war, weshalb man dieſem die Hauptmannſtelle zu Gilgenburg an⸗ vertrauen mußte. Dieß benutzten die Feinde. Die aus Loͤbau fielen wiederholt ins Oſterodiſche Gebiet ein, raubten und brannten alles nieder. Oſterode ſelbſt aber, wo man ſich unter den Bürgern nicht einmal vor Verraͤtherei ſicher halten konnte, war immer noch viel zu ſchwach bemannt, um dem Feinde mit Nachdruck zu begegnen. ) Der Hauptmann Hans von Köferig weigerte ſich, mit ſeinem Soͤldnerhaufen die Be ſatzung zu verſtaͤrken, weil er nicht unter des dortigen Komthurs Befehle ſtehen wollte. 5) Mittlerweile war Hans von Baifen zu Elbing eifrig be⸗ müht, das koͤnigliche Heer noch zu verftärfen. Er erließ ein dringendes Aufgebot, nach welchem alle Dienſtpflichtigen von je zehn Huben Landes einen Mann ſtellen ſollten, ernannte die — — 1) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Dienſt. nach Katharinaͤ 1454 Schbl. LXXIX. 58. Schr. des HM. an den Ordensſpittler, d. am Abend Nicolai 1454 Schbl. Varia 137. 2) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. am T. Präſentat. Maria 1454 Schbl. XLVIII. 1. 3) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Mittw. vor Lucid 1454 Schbl. LXXIX. 61. 12. 4) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Mittw. nach Lucia 1454 Schbl. ILXXIX. II. 5) Schr. des HM. an den Ordensſpittler, d. Mar. Sonnt. nach heil. Ehriſt 1455.

424 Neuer Einfall d. Kon. v. Pol. ins Ordensgeb. (1454.) Hauptleute uͤber das Kriegsvolk jedes einzelnen Gebietes und ſetzte ihnen den Landesritter Matthäus Tolk als Oberhauptmann und Heergrafen der geſammten Kriegsmacht vor.) Der König hatte fein Standlager im Dorfe Dieterichswalde unfern von Rheden aufgeſchlagen, von dort aus aber noch keinen weitern Schritt gethan. Der groͤßte Theil ſeines Heeres lag in den Doͤrfern und Staͤdten des Kulmerlandes Meilenweit bis nach Thorn hin zerſtreut. Nur ein maͤßiger Heerhaufe ſtand noch im Lager vor Leſſen, zwar mit Anſtalten zur Beſtuͤrmung bes ſchaͤſtigt, jedoch ohne daß es zur ernſten That kam. Die Ordenshauptleute in und um Leſſen waren Willens, den zer: freut umherliegenden Feind anzugreifen. Da indeß der Hoch⸗ meiſter aus des Koͤniges Unthaͤtigkeit ſchloß, er moͤge jetzt mehr als je zu friedlichen Unterhandlungen geneigt ſeyn, ſo erließ er nicht nur an die vor Leſſen liegenden Polniſchen Hauptleute, an deren Spitze Gabriel von Baiſen, der Woiwode von Elbing ſtand, eine Aufforderung, ihren König zu friedlicheren Geſin⸗ nungen zu ermahnen, ſondern er ſandte auch den Hauptmann Georg von Schlieben und einen Ermlaͤndiſchen Domherrn zum Könige ſelbſt.) Wir wiſſen nichts von ihrem Erfolge. Von den Polniſchen Hauptleuten jedoch erfolgte eine Antwort, die bei den ungerechten Vorwürfen, welche fie enthielt, keine Hoff⸗ nung zur Suͤhne gab.) Alsbald kam es auch zu blutigen 1) Baczko B. IM. 322. Schr. des Gubernators an den Ritter Fabian v. Maul, d. Elbing am T Concept Mariaͤ 1454 Schbl. LXXIX. 105. Fabian v. Maul wurde Hauptmann über das Bran⸗ denburgiſche Kriegsvolk. 2) Schr. des Nicolaus Wilko an den Biſch. v. Pomeſanien, d. Leſſen am Abend Concept. Mariaͤ 1354 Schbl. LX XIX. 13. Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien an d. HM. d. Rieſenb. Dienſt. nach Luciaͤ 1454 Schbl. LXV. 17. 3) Credenzbrief fuͤr die genannten Sendboten, d. Mar. am T. Thoma 1454 Schbl. XXVI. 48 4) Schr. der Woiwoden, Caſtellane und Hauptleute im Poln. Heere an d. HM. d. in campo inxta Lasschin (Lessen) feria quarta post s. Luciae 1454 Schbl. LX XIX. 78. Sie werfen dem Orden vor,

Neuer Einfall d. Kön. v. Pol. ins Ordensgeb. (1454.) 425 Ereigniſſen. Der Hauptmann Martin Frodnacher brach aus Marienwerder auf einen feindlichen Heerhaufen ein und nahm ihm, außer den Todten, noch 140 Gefangene ab.) Auch vor Leſſen, wo es zwiſchen der Beſatzung und den Belagerern zum Gefechte kam, blieben die letztern im Nachtheile. Die Stadt, an ſich ſtark befeſtigt und durch einen großen See beſchuͤtzt, war überdieß noch fo reichlich mit allem verſorgt und die Bes ſatzung von ſo muthigem Geiſte belebt, daß man bei einiger Verſtaͤrkung, die man vom Meiſter erbat, feft darauf vertraute, dem Feinde auch fernerhin Trotz bieten zu konnen.“ Um Weih⸗ nachten wurde zwar vom Feinde faſt zu gleicher Zeit auf Leſſen und Biſchofswerder ein foͤrmlicher Sturm unternommen; erſteres indeß hielt ſich ſtandhaft; nur die letztere Stadt, fruͤher ſchon vom Könige zur Ergebung aufgefordert und weniger gut ver⸗ forgt, wurde erſtürmt, auch einige Ordensritter dabei erſchlagen und gefangen. ® Da ſah der König endlich ein, daß alle feine Kriegsmuͤ⸗ hen von keinem ſonderlichen Erfolge ſeyn wuͤrden. Auf weite⸗ res Fortſchreiten ſeines Heeres war in der Winterzeit auf keine Weiſe zu rechnen, zumal da Marienwerder und Rieſen⸗ burg, wo die Grafen Johann von Montſort und Hans von Gleichen lagen, zahlreich bemannt, ſtark beſeſtigt und mit allem reichlich verſorgt waren, denn laͤngſt hatte man Tag und daß er den ewigen Frieden in vielen Artikeln gebrochen, ihr Koͤnig ihn immer aufrecht erhalten habe. Nunquam itaque a nobis, qui pacem diligebamus, contra vos bella fuissent suscitata, postquam a vobis or- dineque vestro belli causa iniciumque non precessisset. 1) Schr. des Hauptmannes Martin Frodnacher an d. HM. d. Marienwerder Dienſt. vor Thomaͤ 1454 Schbl. LXXIX. 166. 2) Schr. der Hauptleute in Leſſen an d. HM. d. Freit. vor Thomaͤ 1454. Schr. Ruͤdigers eines Dieners des HM. d. Leſſen Freit. vor Thoma 1454 Schbl. LX XIX. 70. 78. 3) Schitts p. 210. Schr. des Biſch. v. Pomeſanien, d. Rieſenb. am Sonnt. Thoma 1451 Schbl. LXXIX. 123.

426 Neuer Einfall d. Koͤn. v. Pol. ins Ordensgeb. (1454.) Nacht an ihrer Bewehrung und Befeſtigung gearbeitet. Von feinem ziemlich untauglichen, ausgehungerten und für die Win⸗ terzeit viel zu ſchlecht gekleideten Kriegsvolke ließen ſich auch ferner keine Anſtrengungen mehr erwarten.) Auch mußte es ihn verdrießen, daß die Abgeordneten Danzigs, die bei ihm im Lager erſchienen, ſich ſeiner Forderung an Danzig von noch 20,000 Mark zur Bezahlung der Soͤldner (denn 80,000 Mark hatte man dort ſchon zugeſteuert) nicht fuͤgſam zeigten, zumal da auch er von ſeinen Soͤldnerhaufen ſtark um Soldentrich⸗ tung bedraͤngt wurde.) Es war bereits auch, wie der Koͤnig wußte, eine paͤpſtliche Bulle unterwegs, die ihn aufs ernſt⸗ lichſte ermahnte, ſeine Streitigkeiten mit dem Orden dem ſchieds⸗ richterlichen Urtheile einiger Kardinaͤle zu unterwerfen und ſeine Waffen lieber an den Tuͤrken als am Deutſchen Orden zu verſuchen.) Und endlich erhielt in jenen Tagen wie der Hoch meiſter, ſo auch er die Nachricht, daß in Konitz bereits ein neuer Huͤlfshaufe von wenigſtens fünfhundert auserleſenen Reiſigen mit hundert Ordensrittern unter der Führung des Landkom⸗ thurs von Franken, der beiden ehemaligen Komthure von Balga und Danzig, des Grafen Georg von Henneberg und einer Anzahl anderer Ritter und Ordensgebietiger, vom Deutſch⸗ meiſter geſandt angekommen fey. Der Landkomthur wollte 1) Schr. des Biſch. v. Pomefanien an den HM. d. Rieſenburg Donnerſt. vor Thoma 1454 Schbl. LXV. 18. Schr. des Grafen Joh. v. Montfort an d. HM. d. Rieſenb. Samſt. nach Lucia 1454 Schbl. LXXIX. 60, Unrichtig iſt, wenn Schütz p. 209 Rieſenburg vom Könige einnehmen laͤßt. 2) In ſehr vielen Briefen wird das Polniſche Kriegsvolk als nack⸗ tes, abgehungertes Geſindel geſchildert. 3) Schätz p. 209. 4) Schr. des Komthurs v. Horneck Melchior v. Neuneck an d. H., d. am T. Thoma 1454 Schbl. LXXIX. 81. Das Original der päpſtl. Bulle an den Koͤnig v. Polen, d. Romae primo mensis Sep- tembr. 1454 Schbl. XIII. 28; vgl. Raynaldi Annal. eccles. an. 1 1112, 5) Schr. des Waldmeiſters v. Schlochau an d. HM. d. Konitz Mont. vor Thomä 1454 Schbl. LXXIX. 37. Schr. des Landkomth.

Neuer Einfall d. Kön. v. Pol. ins Ordensgeb. 1454.) 427 dort erſt die Burgen zu Hammerſtein und Schlochau wieder ge⸗ winnen, um den Ein= und Ausritt nach Deutſchland in jener Gegend ſicherer zu machen. Der Hochmeiſter dagegen rieth ihm, jetzt da Polen von Kriegsvolk ſo ganz entblößt ſey, mit Kaspar von Noſtitz, der zu Konitz lag, einen Einfall nach Polen zu verſuchen, damit der Koͤnig in ſeinem eigenen Lande zu ſchaffen bekomme und ſich aus Preuſſen zurückziehe. Alſo gab der König die Hoffnung, das Verlorene auf dieſem Kriegszuge wieder zu gewinnen, jetzt gaͤnzlich auf. Um jedoch feinen Verbündeten, den Herzog Erich von Pommern auch ferner an ſeine Sache zu feſſeln, genehmigte er, daß die Danziger dem Schutze des Herzogs die Staͤdte und das Schloß Buͤtow und Lauenburg mit allen ihren Einkuͤnften uͤberließen, jedoch mit der Verpflichtung, ſie, ſobald es von ihm verlangt werde, ohne Widerrede wieder abzutreten.) Der Altſtadt Danzig gab der Koͤnig dadurch einen Beweis ſeiner koͤniglichen Gnade, daß er den Blugern geſtattete, die ſ. g. junge Stadt, die unter dem Schutze des Ordens zu Wohlſtand und Gedeihen emporgeſtiegen war und auf deren rege Betrieb⸗ ſamkeit im Handel und Gewerbe die Altſtaͤdter ſchon laͤngſt mit Neid hingeſehen, von Grund aus zu zerftören, denn man hatte beim Könige die Beſorgniß angeregt, der Feind werde ſich dort, wo man dem Orden von jeher geneigt ge⸗ weſen, leicht verſchanzen und der Altſtadt dann unermeßlichen Schaden zufügen koͤnnen. Es war umſonſt, daß Abgeordnete der jungen Stadt dem Koͤnige den Argwohn zu entnehmen ſuchten. Er erneuerte den Befehl, als man ihn mit der Nach⸗ von Franken an d. HM. d. Konitz Samſtag Thom 1454 Schl. 102. 2. 1) Schr. des Landkomthurs v. Franken, d. Konitz Sonnt. nach Thoma Schbl. DM. 110. 2) Schr. des HM. an den Landkomthur v. Franken, d. am T. Innocentium 1455 Schbl. LXXX. 4. Kaspar von Noſtitz wird hier Hauptmann der Schleſier genannt. 3) Die Urkunde d. Freit. vor heil. drei Könige 1455 Schbl. LIX. 1. (Abſchrift), bei Schätz p. 210,

428 Abzug d. Königes v. Polen aus Preuſſen. (1455.) richt ſchreckte: der Hochmeiſter habe den Plan, ſich mit Hee⸗ resmacht vor die großen Staͤdte zu legen und durch Aufbren⸗ nen der Vorſtaͤdte das Feuer auch in die großen Staͤdte zu verbreiten. So vernichtete Handelsneid und Feindſchaft mitten im Januar des Jahres 1455 eine ganze Stadt von vierzehn⸗ hundert Haͤuſern mit allen Kirchen und Kloͤſtern. Was man nicht niederbrenen konnte, ward von den Altſtaͤdtern durch Feuer vernichtet.) So handelten Buͤrger, die ſich ſo hoch und ſtolz bruͤſteten, um Aufrechthaltung des Rechts und zur Abwehr aller Gewaltthat ihre Bundeseinigung geſchloſſen zu haben, an ihren eigenen Mitbuͤrgern! Bevor jedoch der König in fein Reich zuruͤckkehrte, ver⸗ ſuchte der Hochmeiſter noch einmal den Weg friedlicher Aus⸗ gleichung.“ Er ſandte eine ſtattliche Botſchaft, Heinrich Reuß von Plauen den Juͤngern, den Großkomthur Ulrich von Iſen⸗ hofen, den Landkomthur von Lothringen, den Ordenstreßler Eberhard von Kinsberg, mehre Ritter und den Buͤrgermeiſter von Marienburg Bartholomaͤus Blume mit der Vollmacht an den Koͤnig, mit ihm wegen Aufrechthaltung oder Erneuerung des ewigen Friedens zu unterhandeln.) Auch Hans von Baiſen war unter ſicherem Geleite von Elbing ins koͤnigliche Lager gezogen.) Der Hochmeiſter hegte die Hoffnung, daß dießmal die Unterhandlungen von guͤnſtigem Erfolge ſeyn wuͤr⸗ den.“) Die Gefandtfchaft traf den König noch im Lager vor Leſſen. An ihrer Spitze ſtellte ihm der gewandte und beredte Domherr von Ermland Doctor Laurentius Blumenau als 1) Das Nähere berichtet Schütz p. 210 — 211. 2) Es geſchah in Folge einer vom Könige zuvor an den HM. ge⸗ ſandten Botſchaft, woruͤber des HM. Geleitsbrief, d. am T. Stephani zu Weihnachten 1455 Schbl. LX XX. 170. 3) Credenzbrief und Vollmacht des HM. für die Sendboten, d. Mar. am T. heil. drei Koͤnige 1455 Schbl. LXXX. 13. 14. 4) Geleitsbrief des HM für Hans v. Baiſen, d. am T. d. Bes ſchneid. Chr. 1455 Schbl. LXXX. 12. 5) Schr. des HM. an die Rottmeiſter, d. Sonnt. nach Epiphan. 1455 Schbl. LXXX. 139.

Abzug d. Königes v. Polen aus Preuſſen. (1455.) 429 Sprecher nochmals die Unrechtmaͤßigkeit des Bundes vor, um ihn zu bewegen, des Ordens aufruͤhreriſchen Unterthanen feine Hülfe zu entziehen. Dem entgegen trat aber im Namen der Lande und Staͤdte Gabriel von Baiſen auf, um von neuem die Urſachen ihres Bundes vorzulegen, mit Widerholung aller der zahlloſen Anklagen und Beſchuldigungen, die ſchon fo oft gegen den Orden ausgeſprochen waren. Da indeß der Koͤnig nach langen Verhandlungen endlich den Vorſchlag that: man moͤge die Sache Schiedsrichtern anheimſtellen, mittlerweile ſolle ein Waffenſtillſtand geſchloſſen werden, jeglicher Theil jedoch vorerſt im Beſitze deſſen bleiben, was er eben inne habe, die Ordensgeſandten dagegen beauftragt waren, keinen Frieden oder Waffenſtillſtand einzugehen, bevor nicht der König alles Eroberte wieder abgetreten, um dann erſt eine ſchiedsrichterliche Ent⸗ ſcheidung eintreten zu laſſen, ſo blieben die Verhandlungen ohne allen Erfolg.) Nicht einmal für die Befreiung der in Bebern in Armuth und Elend lebenden, in Eiſen geſchmiedeten Ordensgebietiger, des Komthurs von Tuchel, Heinrichs von Rabenſtein, Georgs von Eglofſtein u. a. konnte etwas bewirkt werden.) So zog nun der Koͤnig in der Mitte des Januars mit dem größten Theile feines Heeres nach Polen zuruͤck, nachdem er nicht nur die Staͤdte und Schloͤſſer mit Mannſchaft noth⸗ dürſtig beſetzt und in einzelnen Landſchaften Hauptleute mit einigen tauſend Mann zurückgelaſſen, ſondern auch Landen und Städten die Zuſicherung gegeben hatte, daß er ſie unter keiner Bedingung dem Orden wieder Preis geben, ſondern ihnen ſtets mit aller Macht beiſtehen werde. 3) Sein naͤchſtes Bes muͤhen war, in Polen und Litthauen Geldhüͤlfe aufzubringen zu Befriedigung feiner Söldner. Je mehr nun aber ſchon der 1) Die weitläuftigen Verhandlungen bei Schütz p- 211 —213 und Fol. A. 90—91. 2) Schr. der genannten Ordensritter an Heinrich Reuß v. Plauen, den Großkomthur u. a. d. Bebern Sonnt. nach b. drei Koͤnige 1455 Schbl. LXXX. 109; ſie bitten flehentlich um Ausloͤſung. 3) Schütz p. 213.

430 Bedraͤngniſſe d. Ordens durch die Soldner. (1455.) Tag der verſprochenen Zahlungsleiſtung an die Ordensſoͤldner herannahte, um ſo nothwendiger mußte es ſich jetzt der Hoch⸗ meiſter als die wichtigſte Aufgabe aller ſeiner Bemuͤhungen ſtellen, die noͤthigen Geldmittel zur Erfüllung feines Verſpre⸗ chens herbeizuſchaffen. Er erließ daher an die Komthure den Befehl, nicht nur überall mit aller Strenge die ruͤckſtaͤndigen Zinsgelder in ihren Gebieten einzufordern, ſondern auch alles, was ihren Ordenshaͤuſern und Konventsbruͤdern an Geld oder ſonſtigen werthvollen Gegenſtänden irgend entbehrlich ſey, in den Ordensſchatz einzuliefern. Allein bei dem wilden und ord⸗ nungsloſen Zuſtande, der wie im ganzen Lande, ſo auch im Orden herrſchte, ſtellten ſich überall unuͤberwindliche Schwie⸗ rigkeiten entgegen. Von allen Seiten kamen Klagen ein, daß die Ordensbrüder in Trotz und Uebermuth keinen Gehorſam lei⸗ ſten und keinem Gebote mehr folgen wollten. Der Komthur von Mewe, ſelbſt der Ordensſpittler erklaͤrten dem Meiſter ge⸗ radezu, daß ſie bei ſolcher Zuchtloſigkeit im Orden ihre Aem⸗ ter nicht laͤnger verwalten möchten. Ueberall, wo die Or⸗ densſoͤldner lagen, hauſten fie faft wie in Feindes Land und raubten den Unterthanen alles, was ſie hatten. Um Mewe, Preuſſiſch⸗-Mark und bei Rieſenburg übten fie die größten Graͤuel, erbrachen Schaarenweiſe die Haͤuſer der Landleute, plünderten deren Kleider und Betten, peinigten und mißhan⸗ delten die Bewohner auf die ſchrecklichſte Weiſe und ſteckten nicht ſelten ganze Doͤrfer in Brand.? Das Landvolk war da⸗ her an manchen Orten laͤngſt geflüchtet, die verlaſſenen Be⸗ ſitzungen lagen wuͤſte da und die Zinseinkuͤnſte fielen deshalb ſelbſt bei den ſtrengſten Einmahnungen immer nur ſehr unbe⸗ deutend aus.“ Da unternahm der Hochmeiſter, theils um die 1) Schr. des Komthurs v. Mewe an d. HM. d. Sonnt. nach Epiphan. 1455 Schbl. LXXX. 188. 2) Schr. des Hauskomthurs v. Preuſſ. Mark, d. Freit. Antonii 1455 Schbl. LIII. 49. Schr. des Biſch. v. Pomeſanfen, d. Rieſenb. Sonnt. vor Fabiani 1455 Schbl. LXXX. 35. Der Biſchof klagt da⸗ bei über feine ſchreckliche Armuth, er wiſſe kaum noch zu leben. 3) Schr. des Hauskomthurs v. Preuſſ. Mark, d. am T. h. drei

Bedraͤngniſſe d. Ordens durch die Soldner. (1435.) 431 noch wohlhabenderen Bewohner des Werders und des Gebie⸗ tes von Danzig zur Leiſtung ihrer Zinſen zu zwingen, theils auch um das Soͤldnervolk zu beſchaͤſtigen und zugleich Dan⸗ zig zu bedraͤngen, mit einer Schaar von vierzehnhundert Rei⸗ ſigen einen Zug gegen Danzig hin, ließ vor der Stadt den Damm der Radaune durchſtechen, um ihr alles Waſſer abzu⸗ ſchneiden und ruͤckte hierauf bis an die noch nicht ganz abge⸗ brochene Jungſtadt vor, um ſich da zu verſchanzen. Die Dan⸗ ziger aber brachen mit ſtarker Macht aus; vier Stunden dauerte ein harter Kampf; das Ordensvolk mußte endlich nach einem Verluſte von ſechshundert Todten und Gefangenen ſich nach Dirſchau zurückziehen, worauf die Jungſtadt völlig geſchleiſt und niedergebrannt wurde. Bei dem geringen Ertrage der Zinseinkuͤnſte mußten noth⸗ wendig noch andere Mittel ergriffen werden, um die von Tag zu Tag immer hoͤher ſteigenden Forderungen der Soͤldner we⸗ nigſtens zum Theil zu befriedigen. Saͤmmtliche Gebietiger und Amtleute erhielten den Auſtrag, bei ihrem Eide ein Bekenntniß und Verzeichniß von allem, was ſie an Geld und Geldeswerth beſaͤßen, einzugeben und dem Meiſter alles zu uͤberſenden, was er von ihnen verlange.) Den Klöftern Oliva, Pelplin und Karthaus wurde gegen eine gewiſſe Summe eine Anzahl Doͤr⸗ fer verpfändet.? Man ſchrieb dann auch auf das Land, die Staͤdte und die Kloͤſter einen allgemeinen Schoß aus; allein der Ertrag war bei der großen Armuth im Lande ebenfalls ſchr unbedeutend. Manche Städte, die viel gelitten und ge⸗ opfert hatten, wie Neumark, erklaͤrten ſich ganz außer Stand, Kon. 1455 Schbl. LIII. 32. Er ſandte aus feinem ganzen Gebiete nur 100 Mark. 1) Runau P. 20 — 21. Schütz p. 213. Befehl des HM. an die Schulzen, Schoͤffen und Bauern der Gebiete Danzig u. ſ. w. d. Mar. am T. Antonii 1455 Schbl. LXXX. 28. 2) Schr. des Komthurs v. Mewe, d. am T. Purif. Mariä 1455 Schbl. LXXX. 214. 3) Schr. des HM. an die Aebte der genannten Kloͤſter, d. am T. Agatha 1455 Schbl. LXXX. 31,

432 Bebrängniffe d. Ordens durch die Soͤldner. (1455.) auch nur die geringſte Summe beizuſteuern, andere lieferten nur hoͤchſt wenig. Das Landvolk war überall fo ausgeplün⸗ dert, verarmt und ausgehungert, daß z. B. ſelbſt aus dem großen Werder nur 600 Mark und aus dem kleinen nur kaum 200 Mark eingingen.) An manchen Orten wagten es die Ordens⸗ beamten aus Furcht vor Unruhen unter den Soͤldnern nicht einmal, den eingekommenen Schoß dem Hochmeiſter zuzuſen⸗ den. 2) Und doch ward überall das Geſchrei der Soͤldnerhaupt⸗ leute nach Geld und Sold mit jedem Tage ſtuͤrmiſcher. Haͤu⸗ fig kuͤndigten fie ſchon allen Gehorſam auf und erlaubten ſich oſt die groͤbſten Schmaͤhreden gegen die Gebietiger, wenn ihnen gegebene Verſprechungen nicht erfüllt wurden. In Mewe loͤſte ſich ſchon alle Ordnung auf, keiner folgte mehr des Komthurs Gebot, ſo daß dieſer faſt alle Hoffnung aufgab, Burg und Stadt behaupten zu konnen.) Als nun im Februar die ver⸗ heißene Zahlungsfriſt herannahte, ohne daß der Meiſter ſeine Zuſage erfüllen konnte, zwangen fie ihm das neue Verſprechen ab, bis auf S. Georgs-Tag allen ihren Forderungen zu ges nuͤgen und im Fall der Nichtbezahlung ihnen zu geſtatten, ſich durch Veraͤußerung des Haupthauſes Marienburg, der Lande Preuſſen und der Neumark ſelbſt zu befriedigen, alles dieſes nach ihrem Willen verpfaͤnden und verkaufen zu buͤrfen, an wen fie wollten.) Da indeß Graf Heinrich Reuß von Plauen und Veit von Schönberg ſchon einſahen, daß es dem Meiſter ganz unmoͤglich ſeyn werde, ihnen ihre Forderung von mehr 1) Schr. des Buͤrgermeiſters v. Neumark, d. Freit. vor Purif. Marta 1455 Schbl. LXXXV. 71. Schr. des Vogts v. Dirſchau, d. am T. Kathedra Petri 1455; Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Sonnab. nach Dorothea 1455 Schbl. LXXX. 76. 148. 196. 2) Schr. des Vogts v. Dirſchau, d. Dienſt. nach Scholaſticä 1455 Schbl. LXXX. 50. 3) Schr. der Komthurs v. Mewe, d. Sonnab. nach Dorotheg 1455; Schr. der Böhm. Hauptleute zu Eilau an den Komtbur v. Oſterode, d. Eilau Freit, nach Mathiä 1455 Schbl. LXXX. 75. 76. 123. 4) Die Urkunde des HM. darüber, d. Mar. am T. Dorothea 1455 in: Nachrichten von einigen Haͤuſern des Geſchlechts v. Schlieben Beil, nro 34 S. 45.

Bedraͤngniſſe d. Ordens durch die Söldner. (1455.) 433 als hunderttauſend Rhein. Gulden zu entrichten, fo verließen ſie Preuſſen um die Mitte des Februars, um nach Deutſchland zurüͤckkehrend ihre Soldzahlung, wie ihnen der Hochmeiſter zu⸗ geſagt, vom Deutſchmeiſter und dem Landkomthur vom Elſaß aus den Balleien zu erhalten.) Um der immermehr drohen⸗ den Gefahr vorzubeugen, zu deren Abwendung im Lande ſelbſt keine zureichenden Mittel mehr zu finden waren, ſandte ſofort der Meiſter den Ordenstreßler Eberhard von Kinsberg nach Deutſchland mit einer Vollmacht zum Verkauf oder zur Verpfaͤndung von Ordensguͤtern, Schloͤſſern und Höfen, ſowie zur Aufbringung von Zinsgeldern, Kleinodien, goldenen und ſilbernen Geräthen in allen Balleien und Ordenshaͤnſern, wo und wie viel nur irgend zu erhalten ſey; die Fuͤrſten wurden gebeten und den Gebietigern befohlen, dem Bevollmächtigten in ihren Gebieten bei Vollfuͤhrung feines Auftrages kein Hin⸗ derniß entgegen zu legen.) Allein es kamen bald von dort⸗ her die untroͤſtlichſten Nachrichten. Die meiſten Balleien was ren verſchuldet, hatten zum Theil ſchon ſo vieles verpfaͤndet, der Deutſchmeiſter hatte auf die Kriegsruͤſtungen für den Orden, auf die Schuldentilgung mehrer Ordenshaͤuſer u. ſ. w. ſo be⸗ deutende Summen verwenden muͤſſen, feine Bemühungen durch Verpfaͤndung und Verkauf von Ordensbeſitzungen Geld aufs zubringen waren bei dem großen Geldmangel in Deutſchland und bei der Scheu gegen den Erwerb geiſtlicher Guͤter ſo er⸗ folglos geblieben, daß er dem Hochmeiſter alle Hoffnung ent⸗ 4) Dankſchreiben des HM. an den Markgrafen Friederich Erzmar⸗ ſchal des Röm. Reichs und Herzog Wilhelm v. Sachſen, d. am T. Va⸗ lentini 1455 Schbl. LXXX. 185. Schr. des HM. an den Deutſchmei⸗ ſter u. Landkomthur v. Elſaß, d. Sonnab. vor Faſtnacht 1455 Schbl. HM. 120. 121. Die ganze Soldſumme für Heinrich Reuß v. Plauen und Veit v. Schönberg belief ſich auf 108,273 Rhein. Gulden. Dar: über die Verſchreibung des HM. d. Mar. Freit. vor Dorothea 1455 Schbl. 95. 15 u. Schbl. 103. 17. 2) Das Ausſchreiben u. die Vollmacht des HM. d. Mar. Sreit, vor Invocavit 1455 in Jaeger Cod. diplom. O. T. 8. h. a. VIII. 28

434 Kriegsereigniſſe. (1455.) nahm, für die Soldzahlung in Preuſſen auch nur irgend etwas von Bedeutung leiſten zu Fünnen, » Den Abzug Heinrichs Reuß von Plauen erſetzte bald die Ankunft des Herzogs Balthaſar von Sagan mit einer reiſigen Kriegsſchaar. Viel war freilich dadurch fuͤr den Orden nicht gewonnen; indeß beſchloß der Meiſter, dieſes willigere Kriegs⸗ volk ſo viel als moͤglich zum Beſten des Ordens zu benutzen. Er ließ es daher, durch den Beitritt einer Anzahl anderer Soͤldnerrotten noch verſtaͤrkt, unter der Anfuͤhrung Bot's von Eilenburg und Georgs von Schlieben gegen Soldau aufbrechen. Die Burg ward mit ſolcher Heftigkeit beſtüͤrmt, daß die Be⸗ ſatzung ſich bald ergeben mußte; darauf fiel auch die Stadt, angeblich durch Verraͤtherei eines Maſoviers, den Belagerern in die Hande.) Von da zog der Heerhaufen auch vor Loͤ⸗ bau, Mohrungen, Preuſſ. Holland, Elbing, Muͤhlhauſen und Frauenburg, uberall mit Raub und Brand. Nur die letztere Stadt ward erobert und ſchwer durch Feuer verwuͤſtet.“) Laͤngſt war dem Meiſter auch ein Kriegszug ins Kulmerland angera⸗ then, um dort wo moͤglich die kleinen Staͤdte zu gewinnen; er hatte ihn bisher nicht wagen duͤrfen. Nun kam ihm aber die Nachricht zu: in Thorn ſeyen mehre Rathsherrn und ein Theil der Bürger zur Ergebung an den Orden ſehr geneigt; ſofern der Meiſter der Stadt Gnade und Sicherheit verſpreche und mit einem Heerhaufen vor ihr erſcheine, werde man alles dort fo fügen, daß ihm die Thore ohne weiteres geöffnet wer⸗ 1) Schr. des Deutſchmeiſters an d. HM. d. Horneck Sonnt. Invocavit 1455 Schbl. DM. 123. 128. 2) Schr. des HM. an den Grafen Johann v. Montfort, d. Mar. am T. Apollonia 1455 Schbl. LXXIX. 46, wonach der Herzog in den erſten Wochen des Februars nach Preuſſen gekommen ſeyn muß. 3) Schr. des Pflegers v. Lochſtaͤdt, d. Rieſenb. Mont. nach Apol⸗ lonia 1455 Schbl. LXXX. 146; vgl. Schbl. LXXIX. 46. Der Ber: trag wegen Uebergabe des Schloſſes zu Soldau an die Ordensgebie⸗ tiger und Soͤldnerhauptleute, d. Aſcher⸗Mittw. 1455 Schbl. LVIII. 4. LXXX. 202. Schatz p. 214. Runau p. 21. 4) Schütz 1. c. Bunau 1. c.

Kriegsereigniſſe. (1455.) 43 S. den ſollten.) Da große Eile empfohlen war, ſo brach der Hochmeiſter auch ſofort mit einer Streitſchaar von etwa drei⸗ tauſend Reiſigen ins Kulmerland ein und zog zuerſt vor Rhe⸗ den; allein dieß hielt ſich. Mittlerweile hatte auch Kulm aus Thorn und Schwez Verſtaͤrkung ſeiner Beſatzung erhalten und konnte nicht gewonnen werden.“ Jetzt gegen Thorn an⸗ rückend, erließ der Meiſter zuvor einen Aufruf an die Stadt, ſich dem Orden wieder zu untergeben.) Da er kein Gehör fand, ruͤckte er bis unter die Mauern heran, jedoch ohne daß ihm die Thore geoͤffnet wurden, denn die Verraͤther waren unterdeſſen entdeckt und mit dem Tode beſtraft worden. Alſo kehrte der Heerhaufe, nachdem er an der Pluͤnderung und Auf⸗ brennung der Dörfer und Vorwerke wie um Thorn, fo um Kulm und Graudenz ſeine Wuth gekuͤhlt hatte, ohne Erfolg nach Marienburg zuruͤck.) Je mehr aber die Verbuͤndeten die Streitkraͤfte des Or⸗ dens in ſolcher Weiſe gegen die kleinen Bundesſtaͤdte in Thaͤ⸗ tigkeit fahen, um fo nothwendiger ward es für fie, ſich auch der Beihuͤlfe ihrer Soͤldnerhaufen mehr zu verſichern, denn auch unter dieſen nahmen wegen nicht befriedigter Soldfor⸗ derungen Unzufriedenheit, Drohungen und Raub und Pluͤn⸗ derung mit jedem Tage zu. Alſo traten Lande und Städte zu einer Tagfahrt in Elbing zuſammen, um uͤber die Mittel zur Beſtreitung der ruͤckſtaͤndigen Soldforderungen zu berathen. Es ward beſchloſſen: es ſolle von allen Guͤtern und Waaren, namentlich auch von Lebensmitteln, beſonders Getraͤnken, durchs ganze Land, ohne Ausnahme irgend eines Standes, eine allge⸗ 1) Schr. des Komthurs v. Mewe an d. HM. d. am I Kathe⸗ dra Petri 1455 Schbl. LXXX. 218. 2) Schr. des Rathes v. Thorn an die Stadt Kulm, d. Mont. nach Laͤtare 1455 Schbl. XLIX. 37. 3) Die Aufforderung des HM. d. Vurchardsdorf Mont nach Laͤ⸗ tare 1455 Schbl. LXXX. 65, im Original im Rathsarchiv zu Thorn Scrin. XV. 14. 4) Runau p. 21 — 22. Schütz p. 214. Ein Rathmann wurde geviertheilt und ein Schoͤffe enthauptet. 28

436 Kriegsereigniſſe. (1455.) meine Steuer erhoben, alles was man an Guͤtern und Waa⸗ ren vom Orden eingezogen oder den Abtruͤnnigen vom Bunde abgenommen habe, eingeliefert und das dafür gelöfte Geld in einen Kriegsſchatz eingezahlt werden; es ſollten ferner auch alle ruͤckſtaͤndigen Zinſen, Schoß und ſonſtige Abgaben mit aller Strenge eingefordert, auch der Pfundzoll und andere zuvor im Lande erhobenen Zölle auf ein Jahr wieder eingenommen werden zum gemeinen Beſten.) Der Zweck, die Soͤldner damit mehr zu befriedigen, ward allerdings erreicht; ſie wur⸗ den williger. Mit ihrer Huͤlfe geſchah durch die Beſatzungen von Elbing, Holland und Mohrungen ein Angriff auf Saal⸗ feld, jedoch ohne Erfolg.) Auch um Oſterode und Soldau wurde der Feind jetzt ungleich thatiger. Erſtere Stadt ward rings umlagert und war in größter Gefahr, erſtuͤrmt zu wer⸗ den.) Soldau, von Ordens = Söldnern beſetzt, wurde von den Bundes⸗Soͤldnern aus Neidenburg plotzlich uͤberfallen; es kam zum Gefechte, worin das Ordensvolk bedeutend litt. Die Stadt ſelbſt ging dabei in Flammen auf.) Auch Hohenſtein gerieth bald durch die Soͤldner aus Neidenburg in große Bedraͤng⸗ niß. 5) Gewiß alſo würden die ſchwachbeſetzten Burgen und Staͤdte jener Gegend durch die Bundes-Soͤldner dem Orden bald wie⸗ der entriſſen worden ſeyn, wenn nicht deren Thaͤtigkeit in kur⸗ zem anderswohin gelenkt worden waͤre. Die zu Elbing angeordnete Steuererhebung naͤmlich hatte in einem großen Theile des Landes auf die Stimmung des 1) Der Beſchluß dieſer Tagfahrt, am erſten Sonntag in den Fa⸗ ſten, Schbl. LXXV. 3, bei Schütz p. 214. Baczko B. III. 436 — 438. 2) Schr. des Ordensſpittlers, d. am T. Annuntiat. Mariä 1455; Schr. des Hauptmanns v. Preuſſ. Mark, d. wie vor Schbl. LIII. 23. 24. 3) Schr. der Ritter und Soldleute auf Oſterode an d. HM. d. Donnerſt. nach Palmar. 1455 Schbl. LXXX. 40. 4) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Donnerſt. nach Palmar. 1455 Schbl. LXXX. 183. 5) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. am Charfreit. 1455 Schbl. LXXX. 199.

Ergeb. Königsb. u. and. Städte im Niederl. a. d. Ord. (1455.) 437 Volkes für die Bundesſache böchſt nachtheilige Wirkungen ges habt. Beſonders fir das Niederland berechnet, wo die Bun⸗ despartei, zwar im Ganzen von gemaͤßigter Geſinnung, bisher immer noch am ſtaͤrkſten war, erregte ſie hier gerade den bit⸗ terſten Widerwillen, denn man wollte nicht darum den Ober⸗ herrn gewechſelt haben, um ſich mit größern Laſten als je zu⸗ vor beladen zu laſſen. Zuerſt brach in der Altſtadt Koͤnigs⸗ berg die Unzufriedenheit unter dem Volke offen aus; ſie ver⸗ band ſich dann mit dem Loͤbericht, der zweiten Stadt Koͤnigs⸗ bergs, wo gleiche Stimmung herrſchte, und bald auch mit meh⸗ ren der kleinen umhergelegenen Städte. Sie traten zur Be⸗ rathung zuſammen und man meldete dem Gubernator, ſo wie Landen und Staͤdten den Beſchluß: „gerne wolle man zwar auch ferner dem Koͤnige treu und gehorſam bleiben; allein mit ſolchen neuen Beſchwerungen, wie man ihnen anmuthe, laſſe man ſich nicht belaſten. Der Koͤnig habe gelobt, er wolle ſie bei ihrer Freiheit erhalten und dieſe eher mehren als min⸗ dern. Alſo verlange man nun auch, daß dieſes Wort des Königes in Kraft bleibe.“ Es half nichts, daß der Guberna⸗ tor bald darauf einige vom Adel und dann auch Danzig einige feiner oberſten Rathsherren nach Koͤnigsberg ſandten, um die Städte zur Leiſtung der Steuer zu bewegen; vielmehr ſteigerte dieſes nur noch die Erbitterung im Volke.) Am Aſten Maͤrz kam es in der Altſtadt Königsberg zum offenen Auſſtand. Mehre Rathsherren, die am eifrigſten am Bunde hingen, wur⸗ den aus der Stadt verjagt. Die Stadtgemeine bemaͤchtigte ſich der Schlüffel zu den Stadtthoren, des Rathhaufes und des ſchweren Geſchützes, verſchloß die Stadtthore gegen den Kneiphof, Koͤnigsbergs dritte Stadt, die noch buͤndiſch geſinnt war, berief die Freien aus Samland zur Vertheidigung der Stadt, deren auch bald dreihundert herbeieilten, und trat end⸗ lich entſchieden auf die Seite des Ordens über, indem fie ſo⸗ fort dringend den Hochmeiſter um Hülfe erſuchte.) Aber in 1) Am vollftändigften die Nachrichten bei Schiiix p. 215. 2) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Mont. nach Palmar.

438 Ergeb. Königsb, u. and. Städte im Niederl. a. d. Ord. (1455.) denſelbigen Tagen ging auch ein Eilbote aus dem Kneiphof an den Gubernator, dieſen aufs ſchleunigſte um Beiſtand zu bitten, ) indem man ihm zugleich rieth, er möge die Danziger bewegen, durch einen Zug nach Dirſchau hin des Meiſters Kriegsmacht an der Weichſel zu befchäftigen, damit er verhin⸗ dert werde, Kriegshuͤlfe ins Niederland zu ſenden. Der Hochs meiſter indeß, hocherfreut, ſandte eiligft den Städten Koͤnigs⸗ berg ein Schreiben zu, worin er ihre Treue ruͤhmend ſie zur ſtandhaften Gegenwehr ermabnte, bis ihnen die erwuͤnſchte Huͤlfe komme, aber zugleich ſie auch warnend, argliſtigen Ein⸗ flüfterungen und Verlockungen der Feinde nicht ferner Gehoͤr zu geben. Alsbald ward alles aufgeboten, den Ordensſpittler Hein⸗ rich Reuß von Plauen mit einem ſtarken Heerhaufen zur Huͤlfe Koͤnigsbergs auszuruͤſten. Allenthalben erging an die vor⸗ nehmſten Soͤldnerfuͤhrer das Aufgebot, ſich bei Chriſtburg zu verſannneln, um am Kriegszuge Theil zu nehmen.) Um ſich mittlerweile an der Weichſel zu ſichern, nahm der Hochmeiſter nebſt allen Hofleuten des Ordens mit den Hauptleuten zu Stargard und Neuenburg, wohin Danzig eben erſt neue Ver⸗ ſtaͤrkung geſandt, einen dreiwöoͤchentlichen Beifrieden auf. 9 Zugleich ward auch der Meifter von Livland aufs dringendſte erſucht, in aller Eile einen Streithaufen ins Niederland herbei⸗ zufuͤhren und vor allem zur Befriedigung der Soͤldner mit 1455 Schbl. LVIT. 37, wo es heißt: Eyner ſemlichen zwetracht iſt urſache die zeiße, uff das ſie der loß werden mochten, ſint alle cleine ſtete im Nederlande begehrende unſers ordens huͤlfe und beyſtand. Hume p. 22. Schütz p. 215. 1) Das Schreiben bei Schiätz I. o. 2) Schr. des HM. an die Königsberger, d. Dienſt. nach Palmar. 1455 Schbl. XIX. 60; Schätz p. 215 — 216. Nach dieſem aber waͤre das Schreiben vom Gubernator aufgefangen und den Kneiphös fern zur Warnung uͤberſandt worden. 3) Schr. des HM. an den v. Pfannenberg und Bot von Weſſen⸗ berg, d. am guten Freit. 1455 Schbl. I. VII. 6. 4) Des HM. Bekenntniß über den Abſchluß des Waffenſtillſtands, d. am Oſtertage 1455 Schbl. LXXXII. 139, Schlitz p. 215,

Ergeb. Koͤnigsb. u. and. Städte im Niederl. a. d. Did. (1455.) 439 beizuſteuern, weil jetzt der Gewinn oder Verluſt ganz Nieder⸗ landes auf dem Spiele ſtehe.) Zwar bot unterdeß auch der Gubernator alle Mittel auf, um hinlaͤngliche Streitkräfte nach Königsberg zu ſenden, ließ aus dem Kulmerlande und aus den Gegenden von Neidenburg und Ortelsburg die Rotten⸗ führer, namentlich den Boͤhmiſchen Hauptmann Colda in einem Feldlager bei Wormditt ſich vereinigen und erſuchte zu⸗ gleich auch die Danziger um Huͤlfsmannſchaft, um von dort⸗ her der Unternehmung des Ordens mit Macht entgegenzutre⸗ ten. 9 Allein bevor dieſes feindliche Volk ſich noch verſam⸗ meln konnte, brach der Ordensſpittler am Dienſtag nach Oſtern von Marienburg auf. Muͤhlhauſen öffnete ihm ohne weiteres die Thore. Vor Braunsberg fand er Widerſtand; man ver⸗ weigerte alle Unterhandlungen; in wenigen Stunden war die Neuſtadt vom Reitervolke erſtürmt und da die Bewohner ſich alle geflüchtet, ward fie rein ausgepluͤndert und mit der gan⸗ zen Vorſtadt bis auf den Grund niedergebrannt. Darauf im weitern Fortzuge ergab ſich Heiligenbeil ohne alle Gegenwehr, desgleichen Melſack und Zinten.) Von Brandenburg aus, in deſſen Umgegend ſich eine große Zahl ehrbarer Leute und Freie dem Orden wieder zuwandten, ward Graf Hans von Gleichen mit einem Streithaufen nach Lochſtaͤdt und Fiſchhau⸗ ſen uͤbergeſetzt, ließ an beiden Orten Beſatzungen und zog ſo⸗ fort auf Koͤnigsberg zu, wo er mit Jubel empfangen wurde. Nachdem ſich darauf die andere Streitſchaar des Ordensſpitt⸗ lers auch der Burg und Stadt Kreuzburg bemaͤchtigt, erſchien auch fie am 13ten April vor dem Haberberg, der Vorſtadt des Kneiphofes. Um fie dem Feinde zu entreißen, brach ein Streithaufe aus dem Kneiphofe in die Vorſtadt ein und ſteckte 1) Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Mont. zu Oſtern 1455 Schbl. IV. 20. 2) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Sonnab. nach Oſtern 1455 Schbl. XXIII. 30 Schiitz P. 216. 3) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM d. Dorf Seligenfeld (bei Königsberg) Dienſt. nach Ouaſimodogen. 1455. Schbl. LXXX. 17. XLVI. 36. Hundi p. 22 Schütz 1. c.

440 Ergeb. Königsb. u. and. Städte im Niederl. a. d. Ord. (1455.) ſie in Brand. Es kam zwiſchen ihm und dem Ordensvolke zum Kampfe. Indeß mußte das letztere mit bedeutendem Ver⸗ luſte feine Stellung bald verlaſſen und zog hinauf nach Neuen⸗ dorf und in die Doͤrfer laͤngs am Pregel. Von da aus ward Barten und Gerdauen fur den Orden wieder gewonnen. v. Der Ordensſpittler ſetzte jedoch fort und fort alle Mittel in Bewegung, die Kneiphöfer zur Ergebung zu zwingen, denn Huͤlfsvoll aus Danzig und reichliche Zufuhr von Lebensmit⸗ teln hatten Muth und Kräfte derſelben von neuem erfriſcht und geſtaͤckt. Vergebens ließ ihnen der Spittler durch den Biſchof von Samland, der als Vermittler auftrat, mancherlei Freihei⸗ ten und Begnadigungen entgegenbieten, ſofern ſie ſich dem Orden wieder zuwenden wurden Auf die Einladung der beiden andern Staͤdte begab er ſich dann ſelbſt nach Koͤnigs⸗ berg und ertheilte im Namen des Hochmeiſters der Buͤrger⸗ ſchaft eine feierliche Beſtaͤtigung aller ihrer Privilegien und Gerechtſame, zugleich verſprechend, daß der Orden ſie niemals weder verkaufen, noch verpfaͤnden oder vertauſchen, nie Kriegs⸗ völfer ohne dringende Noth nach Samland legen und ſie nie mit irgend welchen Zinsauflagen beſchweren wolle. Eine laͤſtige Malzſteuer wurde ſogleich zur Erleichterung der Stadt abge⸗ ſtellt.? Dann erfolgte eine allgemeine Huldigung der Alt⸗ ſtadt und des Loͤbenichts, ſowie der geſammten Ritterſchaft und der ehrbaren Leute auf Samland; nur ein Theil des Rathes der Altſtadt entwich heimlich zu den Feinden in den Kneiphof. Darauf ward vom Ordensſpittler auch das Schloß, welches hie und da bedeutenden Schaden erlitten, hinreichend mit Mannſchaft verſorgt und fo in aller Weiſe des Ordens Herr⸗ 4) Schr. dos Ordensſpittlers, afl im Felde vor dem Kneiphof Donnerſt. nach Georgii 1455 Schbl. LVII. 11. Runau p. 23. Sch P. 217. Detmar Chron. B. II. 177. 2) Schi p. 216. 3) Das Beſtaͤtigungs⸗ Diplom, d. Koͤnigsb. Donnerſt. nach Oua⸗ ſimodogen. 1455 Schbl. LVII. 16. 39 (Abſchrift), gedruckt in den Privileg. der Stände Preaſſ. P. 19; vgl. Baczko B. III. 327,

Ergeb. Rönigab. u. and. Städte im Niederl. a. d. Orb. (1455.) 441 ſchaft wieder ſicher geſtellt.) Dem Beiſpiele Königsberg fol: gend traten in denſelbigen Tagen auch die Staͤdte Tapiau, La⸗ biau, Domnau und Eilau in des Ordens Gehorſam zuruͤck.? Neuermuthigt ſchlug hierauf der Ordensſpittler fein Kriegsla⸗ ger abermals vor dem Haberberge auf. Da zugleich auch die Altſtaͤdter durch den Aufbau von zwei Brücken über den Pre⸗ gel⸗Strom ſich den Zugang zum Kneiphof eroͤffneten, ſo ward dieſer jetzt von beiden Seiten her beſtuͤrmt und Tag fuͤr Tag bald aus den angelegten Blockhaͤuſern und Paſteien, bald von den Schiffen vom Strome her beſchoſſen. Saͤmmtliche Speicher mit allen darin verwahrten Gütern und Kaufwaaren gingen dabei in Flammen auf.) Da dieſer Verluſt indeß durch reiche Zufuhren aus Danzig bald wieder erſetzt, die Kriegsmannſchaft im Kneiphof durch zahlreiches Huͤlfsvolk aus den weſtlichen Bundesſtaͤdten von neuem verftärft wurde und die Bewohner der Stadt ſelbſt in der Vertheldigung ihrer Mauern und Schirmwehren einen Muth bewieſen, der ſich durch keine Verluſte beugen ließ, die Streitkraͤſte des Ordens⸗ ſpittlers dagegen theils durch die Beſetzung der kleinen, dem Orden wieder zugewandten Staͤdte, theils zur Abwehr der naheliegenden Bundesſoͤldner hatten vereinzelt werden muͤſſen, theils auch durch die täglichen Gefechte ſchon bedeutend ge⸗ ſchwaͤcht waren, fo bat dieſer den Hochmeiſter aufs dringendſte um Berftärfung feiner Kriegsmacht durch ſechs⸗ bis achthun⸗ dert Reiſige und einige hundert Trabanten, denn nur dann durſte er hoffen, nicht bloß den Kneiphof zu gewinnen, ſondern überhaupt das ganze Niederland vom Feinde zu ſaͤubern, zu⸗ mal da das boͤhmiſche Soͤldnervolk mehr und mehr anfing an der Bundesſache zu verzweifeln. 9 Da bereits auch Ragnit 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. im Felde vor dem Kneiphof am T. Georgii 1455 Schbl. LXXX. 42. LVII. 7. 11. Runau p. 23. 2) Schr. des Ordensſpittlers a. a. O. 3) Schr. des Ordensſpittlers a. a. O. Schiitx p. 217. Runaus P. 23. 4) Schr. des Ordensſpittlers, d. im Felde vor dem Kneiphof am Z. Georgii u. Marci 1455 Schbl. LVII. 10. 13.

442 Ergeb. Königeb, u. and. Städte im Niederl. a. d. Orb. (1455.) und Tilſit ſich des Ordens Herrſchaft wieder untergeben hatten, fo hielt in jener Gegend nur noch einzig Memel am Bunde feſt. !) Es war indeß dem Hochmeiſter unmoͤglich, die verlangte Huͤlfe zu ſenden. In Konitz hatten die Söldner ſchon laͤngſt gedroht, die Stadt zu verlaſſen und durch Raub und Pluͤn⸗ derung im Lande ſich ihren Sold ſelbſt zu verſchaffen oder ſie zu verkaufen, wenn der Meiſter ſeinem Verſprechen nicht nach⸗ komme. Aus der Gegend der Weichſel durfte dieſer eben⸗ falls das dortige Kriegsvolk nicht entfernen, denn wenn der Beifriede mit den Hauptleuten in Stargard und Neuenburg auch verlängert ward, fo war man doch vor den Ueberfaͤllen der Danziger, die mehrmals bis Dirſchau und in den Werder vordrangen, keinen Tag ſicher.) Auch der Feind im Kulmer⸗ lande durſte nie aus dem Auge gelaſſen werden, zumal bei der Zuchtloſigkcit und der Raub = und Raufluſt unter den Ordens⸗ ſoͤldnern ſelbſt, denn dem Biſchofe von Pomeſanien hatten fie bereits alle Kirchen ausgeplündert, um am Raube ſich ihren Sold zu verſchaffen.) In Saalfeld kuͤndigten die Kriegsge⸗ ſellen ihrem Hauptmanne allen Gehorſam auf und wollten den Ordensdienſt verlaſſen, weil man ihnen die Versprechungen nicht halte.) In den Gegenden von Liebmuͤhl und Deutſch⸗ Eifau kam es wegen Auspluͤnderung mehrer Dörfer unter den Ordensſoͤldnern ſelbſt zu den blutigſten Auftritten.) Die 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. im Felde vor d. Kneiphof Sonnab, nach Marci 1455 Schbl. LVII. 8. 2) Schr. des Raths v. Konitz an d. HM. d. Sonnab. vor Oculi 1455 Schbl. LXXIX. 93. 3) Urk über Verlängerung des Beifriedens, d. Mont. vor Philippi u. Jacobi 1455 Schbl. LXXX. 69. Schütz p. 216. 4) Schr des Biſchofs v. Pomefanien, d. Rieſenb. Mont. zu Oſtern 1455 Schbl. LXXX. 30. 5) Schr. des Hauptmannes zu Saalfeld, d. am Abend Philippi und Jacobi 1455 Schbl. Adelsgeſch. L. 6. 6) Schr. der Hauptleute zu Eilau an d. HM. d. Mont. nach Quaſimodogen. 1455.

Ergeb. Königeb. u. and. Seäbte im Niederl. a. d. Did, (1455.) 443 Soͤldnerrotten zu Soldau und Gilgenburg hatten ohne ihres Hauptmannes Wiſſen Neidenburg beſtürmt, dabei aber ſo be⸗ deutende Verluſte an Todten und Gefangenen erlitten, daß der Hauptmann ohne Verſtaͤrkung der Beſatzung die beiden Staͤdte nicht mehr behaupten konnte.“ Auch in Heiligenbeil verlang⸗ ten die Hauptleute ſtaͤrkere Mannſchaft, denn ſie ſchreckte das traurige Schickſal von Melſack. Kriegshaufen aus Braunsberg, Heilsberg, Elbing und Guttſtadt hatten es plotzlich überfallen und bis auf den Grund niedergebrannt; über hundert vom Ordensvolke und mehre Ordensritter waren dabei gefangen ge⸗ nommen und über fuͤnfhundert Einwohner theils verbrannt, theils erſchlagen worden. 2 So ordnungslos und wild war der Zuſtand im ganzen Lande. Der Ordensſpittler blieb daher vor Koͤnigsberg, wo er ſich ſtark mit Schanzen und Paſteien umgeben, auch fortan nur auf ſeine bisherigen Kriegsmittel beſchraͤnkt. Der Feind leiſtete fort und fort die entſchloſſenſte Gegenwehr. Tag für Tag wiederholten ſich Gefechte bald mit dem Kriegsvolke des Spittlers vor dem Haberberg, wo die Kneiphoͤfer oft bedeutende Verluſte erlitten, bald mit den ſtark verbollwerkten Kriegsſchiffen auf dem Pregel⸗Strome, beſonders einem großen Schiffe des Herzogs von Sagan, welches mehrmals vom Blute der Er⸗ ſchlagenen ganz bedeckt war, denn auch die Mannſchaft des Ordens und der beiden Städte unterlag oft ſchweren Ver⸗ luſten.) Unter ſolchen Kaͤmpfen, dem Aufbau neuer Paſteien und Wehrſchanzen, der Zurichtung und Riͤrſtung neuer Wehr⸗ 1) Schr. des Hauptmanns Muſigk von Swynau an d. HM. d. Hohenſtein Mittw. vor Philippi u. Jacobi 1455 Schbl. LXXX. 163. Runau p. 25. 2) Schr. des Ordensritters Siegfried Vlach v. Schwarzenberg, d. Heiligenbeil Dienſt. vor Georgii 1455; Schr. des Domkapitels v. Frauenburg an d. HM. d Allenſtein am T. Georgii 1455 Schbl. LXXX. 16. 22. Schr. des Ordensſpittlers, d. vor dem Kneiphof Donnerſt. nach Georgii 1455 Schbl. LVII. 11. Runau p. 25. 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. im Felde vor dem Kneiphof am Abend Kreuze Erfind. 1455 Schöl. LVII. 12. 38.

444 Ergeb. Königsb. u. and. Städte im Niederl. a. d. Ord. (1455.) ſchiffe und unter fortwaͤhrenden wilden Fehden gingen viele Wochen vorüber, bis es dem Ordensſpittler endlich glückte, dem Feinde alle Zufuhr zu Waſſer und Land abzuſchneiden, denn zwei uͤber den Pregel geſchlagene Bruͤcken ober⸗ und unterhalb der Stadt hemmten bald an ſich ſchon das Heran⸗ kommen jedes feindlichen Fahrzeuges; die an den Bruͤcken aufgeſtellten Wach und Wehrſchiffe warfen uͤberdieß alle heran⸗ nahenden Schiffe leicht zuruͤck oder griffen ſie auf, erſchlugen die Mannſchaft und bemaͤchtigten fich der Ladungen.) Aber ſelbſt fo gänzlich von außen abgeſchnitten, vertheidigte das ſtreitbare Volk im Kneiphof die Stadt noch mehre Wochen lang immer muthig und tapfer. Man bat den Gubernator um Huͤlfe und Entſetzung. Die Danziger boten auch alle Kräfte auf, ruͤſteten Mannſchaft und Schiffe aus und es gelangten dieſe auch ins Friſche Haff herein; allein widrige Winde und die Wehran⸗ ſtalten des Spittlers ließen ſie nicht bis Koͤnigsberg kommen. 9 Vierzehn Wochen hatten die Kneiphoͤfer ſich nun ſchon gegen den Feind vertheidigt. Ihr Huͤlfruf war umſonſt; da ent⸗ ſchwand ihnen endlich, von Lebensmitteln, Pulver und Geſchoß gaͤnzlich entblößt, ihrer beſten Kräfte beraubt, die Hoffnung der Errettung. Schweres Herzens traten ſie wegen Uebergabe ihrer Stadt mit dem Ordensſpittler in Unterhandlung. Es kam am zwoͤlften Juli zu einem Vertrage, nach welchem die Stadt ſich des Ordens Herrſchaft untergab und dem Danziger Huͤlſsvolke binnen acht Wochen freier Abzug nach Danzig zu⸗ geſtanden ward.) Mit einem ehrenvollen Belobigungsſchreiben des Rathes vom Kneiphoſe zog es bald darauf nach Danzig zuruck.) So ſchwere Opfer aber der Gewinn der Stadt dem 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Altſtadt Königsberg Dienſt. vor Himmelf. u. Sonnab. nach Himmelf. 1455 Schbl. LVII. 9. LVIII. 16. 2) Das Nähere bei Schütz p. 218. 219, Schr. eines ungenann⸗ ten über die Ruͤſtungen der Danziger Schbl. LVII. 5, 3) Das Nähere darüber, was einer Geſchichte Koͤnigsbergs an⸗ gehoͤren wuͤrde, in einem Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsberg im Kneiphof Freit. nach Diviſion. Apoſtol. 1455 Schl. LVII. 40. 42. 4) Das Belobigungsſchreiben für die Danziger bei Schitz p. 221.

Ergeb. Königsb. u. and. Städte im Niederl. a. d. Ord. (1455.) 4⁴⁵ Orden auch gekoſtet, — denn ſein Verluſt ward drei⸗ bis viermal fo groß als der der Kneiphöfer geſchaͤtzt) —, fo mild und ſchonend ward doch die Stadt behandelt. Sie erhielt eine neue Handfeſte ihrer Privilegien und nicht einmal die zerſtoͤrten Kirchen wieder aufzubauen, wurde ihr vom Sieger auferlegt.? Auch anderwärts war unterdeß das Gluͤck dem Orden guͤnſtig geweſen. Vor Eilau, wohin ſich ein ſtarker Heerhaufe von bundesſtaͤdtiſchem Kriegsvolke wider feines Anfuͤhrers Ram⸗ ſchel von Krixen Willen und Rath (man hatte ihm, wenn er nicht folge, mit dem Tode gedroht) geworfen, um die Stadt dem Orden wieder zu entreißen, hatte der Ordensſpittler von Königsberg aus durch einen nächtlichen Ueberfall den Feind mit ſtarkem Verluſte aus dem Felde geſchlagen.) Wie Memel ſich bereits zur Ergebung an den Orden erboten, ſobald man es gegen bie Samaiten geſichert habe,“ fo unterwarfen ſich jetzt freiwillig auch die Städte Roͤßel, Allenſtein, wo ſich die meiſten Domherren von Frauenburg befanden, ferner auch War⸗ tenberg und die Schloͤſſer Ortelsburg, Rhein und Seeſten. 9 Wehlau dagegen, Friedland und Schippenbeil hielten noch am Bunde feſt.)) Auch in den weſtlichen Landen hatten ſich die Verhaͤltniſſe fir den Orden günftiger geſtellt. Die Danziger hatten beim Dorfe Guͤttland, wo ſie den nahen Weichſel⸗Strom mit Schiffen beſetzt und um den Werder zu verſchließen, eine ſtarke Schanze errichtet, durch einen Heerhaufen aus Marien⸗ 1) Runau p. 25. Schütz I. c. 2) Die im Namen des HM. darüber ausgeftellte Urkunde, d. Koͤnigsb. Mont. nach Margar. 1455 Schbl. LVII. 57 (Abſchrift), im Erlaͤut. Preuſſ. B. III. 452. Die Capitulation, auf welche die Kneip⸗ hoͤfer ſich ergaben, wird hier „ein ritterlich Gedinge“ genannt. Det⸗ mar Chron. B. II. 177. 3) Runau p. 25. Das Nähere in einem Schr. des Hauptmannes Ramſchel v. Krixen bei Schätz p. 219. 4) Schr. des Ordensſpittlers, d. Altſtadt Koͤnigsb. Sonnab. nach Himmelf. 1455 Schbl. LVIL 9. 5) Runau p. 26. 6) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Dienſt. vor Himmelf. 1455 Schbl. LVIII. 16. LVII. 11. 12. 38. Bunaul. c.

446 Die Verbuͤndeten in der Reichsacht. (1455.) burg eine bedeutende Niederlage erlitten.) Im Kulmerland und bei Freiſtadt hatten ſich mehrmals beträchtliche feindliche Streithaufen verſammelt, um theils verheerend in Pomeſanien einzufallen, theils den Bundesſtaͤdten im Niederland zu Hülfe zu kommen. Allein es konnte nichts mit Nachdruck unter⸗ nommen werden, weil die Boͤhmiſchen Soͤldnerrotten mit ſtuͤr⸗ miſchen Forderungen ihres verheißenen Soldes eine ſehr gefahr⸗ volle Stellung bei Thorn genommen hatten, von dorther unter Fluchen und Schelten mit Raub, Mord und Brand drohend, wenn man fie nicht befriedige.? Viele von ihnen aus Loͤbau und Strasburg wollten zum Orden uͤbergehen und der Haupt⸗ mann von Neumark konnte es daher auch leicht wagen, mit ſeinem reiſigen Zeug bis nach Dobrin vorzudringen, um von dort eine reiche Beute von Vieh ins Ordensgebiet zuruͤckzufuͤhren, denn Strasburg hatte ſchon faſt gar keine Beſatzung mehr. d) Auch von auswärts her gewann der Orden Troſt und friſchen Muth fuͤr die Wiedererhebung ſeiner geſunkenen Macht. Vom Könige von Polen war vorerſt wenig zu befürchten; die letzten Kriegszuͤge deſſelben nach Preuffen hatten feine Kriegsluſt ſehr gedaͤmpft; der druͤckende Geldmangel laͤhmte alle feine Kraͤfte; auch war man in Polen wegen feindlicher Einfaͤlle von Schleſien aus ſehr beſorgt.) Am Roͤmiſchen Hofe ſah man auf den ungerechten Krieg gegen den Orden nicht ohne ſchweren Zorn hin, und vor kurzem hatten neue Klagen des Hochmeiſters ihn noch vermehrt, denn der Biſchof von Pome⸗ ſanien hatte ſelbſt Zeugniß davon abgegeben, wie er und ſein 1) Schr. des HM. an den Ordensſpittler, d. Frekt. vor Pfingſt. 1455 Schbl. Varia 102. 2) Schr. der Hauptleute v. Rieſenburg an d. HM. d. Mittw. vor Himmelf. 1455; Schr. eines Ungenannten an den Hauskomthur v. Mheden, d. Himmelf. 1455 Schbl. LXXX. 38. 45. Schr. des Biſch. v Pomeſanien, d. Rieſenb. Sonnab. nach Himmelf. 1455 Schl. Adelsgeſch. B. 42. 3) Schr. des Hauptmannes zu Neumark Ulrich v. Kinsberg, d. am T. vor Himmelf. 1455 Schbl. Adelsgeſch. K. 7. 4) Schr. eines Ungenannten an d. Hauskomthur v. Rheden a. a. O.

Die Verbuͤndeten in der Reichsacht. (1455. 447 Domkapitel vom Gubernator Hans von Baiſen in des Koͤniges Namen förmlich gezwungen worden, den Ordenseid zu brechen, das Ordenskleid abzulegen und dem Koͤnige das eidliche Ver⸗ ſprechen zu leiſten, ewig ein Feind des Ordens zu ſeyn, daß er ferner die ſchoͤndlichſten und entehrendften Verleumdungen, die man zur Laͤſterung und Verunglimpfung des Ordens er⸗ dichtet, nothgezwungen mit ſeinem Kapitel habe unterſiegeln muͤſſen.) Nur der Tod hatte Nicolaus den Fuͤnften gehindert, gegen den Koͤnig von Polen mit ſtrengſtem Nachdrucke zu ver⸗ fahren. Doch bewies auch ſchon ſein Nachfolger Kalixtus der Dritte in den erſten Tagen ſeines Amtes, daß er dem Orden ſehr geneigt und bereit ſey, auf jede Weiſe fuͤr ihn wirkſam aufzutreten.? Kraͤftiger noch griff jetzt der Kaiſer mit feinem Machtworte ein, denn auf des Hochmeiſters Klage uͤber die Verwerfung des kaiſerl. Urtheils und uͤber den Abfall der Ver⸗ buͤndeten an den Koͤnig von Polen lud er dieſe nach Recht und Gewohnheit des kaiſerl. Kammergerichts zu einem kaiſer⸗ lichen Gerichtstage, um ſich durch Sachwalter zu verantworten und über die Verwerfung feines Spruches zu rechtfertigen. Da nach dreimaligem Ausrufe am Gerichtstage niemand von ihnen erſchien, ſo ward mit aller Form des Rechts uͤber ſie die Reichsacht ausgeſprochen; alle männlichen Perſonen des Bundes bis zum vierzehnten Lebensjahre wurden mit allem ihren Eigenthum, Habe und Gut außer dem Frieden erklaͤrt, alſo daß fortan niemand im Reiche ſie hauſen und herbergen, ſpeiſen und tranken oder irgend welche Gemeinſchaſt im Handel und Verkehr mit ihnen haben follte. ® 1) Schr. des HM. an d. Biſchof v. Pomeſanien, d. Mar. am T. Apollonia 1455 u. die Erklarung des Biſchofs Schl. LX XX. 34. 210. 2) Bulle des Papſtes Kalixtus III, d. Romae VI. Id. April. 1455 Schbl. XIV. 1. 3) Die Achtserklärung des Kaiſers, d. Neuſtadt 24 Maͤrz 1455 in vier Transſumten Schbl. XV. 28 — 31. LXXX. 48. 97. Fol. B. 9; gedruckt (wiewohl fehlerhaft) bei Kotzebue B. IV. 340. Schr. des HM. an den Kaiſer, d. Mar. Donnerſt. vor Invocavit 1455 Schöbl. LXXIX. 54. V. 18.

448 Verhandlungen mit Brandenburg u. Daͤnemark. (1455.) Der König von Polen indeß, von einem ſolchen Schritte des Kaiſers viel befuͤrchtend, hatte zuvor ſchon, um ſihn zu verhindern, einen Bevollmaͤchtigten an den Kaiſerhof geſandt; allein er fand dort kein Gehoͤr; ſelbſt des Koͤniges Anerbieten wegen Einraͤumung eines andern Landgebietes an den Orden, wo dieſer ſeiner Beſtimmung gemaͤß auch ferner gegen die Heiden kaͤmpfen koͤnne, ward ohne weiteres zuruͤckgewieſen. Nur zu einem neuen Vermittlungsverſuche zwiſchen dem Koͤnige und dem Orden ließ ſich der Kaiſer endlich noch bereit finden.“ Der Hochmeiſter, davon gleich Anfangs fi) wenig Erfolg ver⸗ ſprechend, haͤtte es zwar gerne am Kaiſerhofe zu bewirken ges ſucht, daß uͤber den trotzigen Bund vom Kaiſer die ſtrengere und in ihren Folgen noch viel ausgedehntere Aberacht und vom Papſte der Oberbann verhaͤngt werde; indeß nahm er das Anerbiten der Vermittlung doch an, trug jedoch dem Deutſchmeiſter auf, eine ſolche durch irgend einen Deutſchen Fuͤrſten von Anſehen und Gewicht einzuleiten, denn die des Herzogs von Maſovien ſchien ihm auf keine Weiſe zu irgend einem Ziele führen zu koͤnnen. 9 Der Blick mußte dabei allerdings zuerſt auf den Kur⸗ fürften Friederich von Brandenburg fallen. Allein auf ſeine Beihüͤlfe ſchien man ſchon faſt ganz Verzicht leiſten zu muͤſſen, denn nachdem ihn der Hochmeiſter durch wiederholte Botſchaften aufs Dringendſte zu ſeinem verſprochenen Zuge nach Preuſſen aufgefordert, hatte er zuletzt die Bedingungen geftellt, daß ihm der Deutſchmeiſter nicht nur die Koſten ſeines Kriegszuges decken, ſondern auch dem Hochmeiſter eine Summe von Dreißig⸗ bis vierzigtauſend Gulden zur Befriedigung der Söldner zur Hand ſtellen ſolle, eine Forderung, die jener bei dem traurigen 1) Schr. des Deutſchmeiſters an d. HM. d. Horneck Mont. nach Quaſimodogen. 1455 Schbl. LXXX. 3. 2) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter u. an d. Landkomthur v. Oeſterreich, d. Dienſt. zu Pfingſt. 1455 Schbl. LXXX. 55. 225. Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Sonnab. nach Himmelf. 1455 Schbl. LXXX. 18.

Verhandlungen mit Brandenburg u. Daͤnemark. (1455.) 449 Zuſtand der Deutſchen Balleien für eine Unmoͤglichkeit er⸗ klärte. Und doch durfte der Hochmeiſter die Unterhandlungen mit dem Kurfuͤrſten auch nicht vollig abbrechen, da dieſer auch die Beihuͤlfe des Koͤniges von Daͤnemark, an den ſich der Meiſter ebenfalls gewandt, von ſich zum Theil abhaͤngig ge⸗ macht. Aber auch der König Chriſtian wollte dem Orden ſeinen Beiſtand entweder nur gegen eine bedeutende Geldſumme oder für die Abtretung einiger Ordensburgen in Livland ge⸗ waͤhren und das eine oder das andere ſollte ihm der Meiſter von Livland zugeſtehen. Der Kurfuͤrſt ließ es nicht an Rath und Ermahnung fehlen, den Koͤnig zu gewinnen, weil dann erſt des Ordens Feinde von allen Seiten her bedroht und ein⸗ geſchreckt werden konnten. 2) Da auch der Hochmeiſter von der ihm zugeſagten ſtarken Beihuͤlfe aus Daͤnemark ſich den erfreulichſten Erfolg, ja vielleicht ſelbſt die ſofortige Ruͤckkehr aller abtrünnigen Unterthanen in den Gehorſam des Ordens verſprach, ) fo erklaͤrte ſich endlich der Meiſter von Livland zur Zahlung einer anſehnlichen Geldſumme bereit, denn auch er hoffte, der König werde dann eiligft mit einer auserleſenen Waffenmacht am Weichſel⸗Strome erſcheinen.) Chriſtian kuͤn⸗ digte nun auch wirklich ſowohl dem Koͤnige von Polen als den großen Staͤdten und Verbündeten in Preuſſen unter Aus⸗ drücken des ſtaͤrkſten Unwillens über der letztern Empoͤrung alsbald den Krieg an, ſofern ſie nicht von ihren boͤſen An⸗ 1) Schr. des Treßlers Eberhard v. Kinsberg, d. Landkomthurs v. Franken u. des Komthurs v. Nürnberg Hartung v. Eglofſtein an den Kurfuͤrſten v. Brandenburg, d. Horneck Donnerſt. nach Oſtern 1455 Schbl. LXXX. 11. 2) Schr. des Kurfuͤrſten v. Brandenb. an den Livl. Meiſter, d. Koͤln a. d. Spree Freit. nach Oculi 1455, Schr. des Ordenstreßlers an d. Livl. Meiſter, d. Berlin Mittw. vor Laͤtare 1455 Schbl. XIX. 10. Schr. des Hauptmannes Olav Axelſon auf Wisborg an d. HM. d. Sonnt. Latare 1455 Schbl. LXXX. 52. 3) Schr. des HM. an den Hauptmann Olav Axelſon, d. am Himmelf. Abend 1455 u. die Unterhandlungen des Ordens mit dem Koͤnige wegen der zu leiſtenden Beihülfe Schbl. XXXI. 76. 51. 78. VIII. 29

450 Verhandlungen mit Brandenburg u. Daͤnemark. (1435.) ſchlaͤgen wider den Orden abſtehen wurden.) Es geſchah dieß in Folge eines durch eine Geſandtſchaft des Livlaͤndiſchen Mei⸗ ſters zu Kopenhagen abgeſchloſſenen Vertrages, worin der Koͤnig gegen eine theils ſogleich, theils innerhalb fuͤnf Jahren zu zah⸗ lende Geldſumme verſprach, entweder noch, ſofern es moͤglich, vor naͤchſtem Winter oder dann doch ſobald es irgend geſchehen koͤnne, dem Orden gegen die Bundes verwandten bis zur Be⸗ endigung des Krieges mit aller Macht beizuſtehen.) Vorerſt ließ er wenigſtens zur Verhinderung der Schiffahrt der Ver⸗ bündeten eine kleine Flotte mit vierzehnhundert Mann bewaffnet auf die See ausgehen und einen Theil der Mannſchaft nach Livland übersetzen. Da indeß vom dortigen Meiſter nichts zur Vollführung des Vertrages geſchah,) fo beſchraͤnkte fi auch der Koͤnig, obgleich vom Hochmeiſter wiederholt zur Beſchleuni⸗ gung der Hülfe aufgefordert, nur darauf, feine Kriegserklaͤrung gegen den Koͤnig von Polen zu erneuern und den Herzog Philipp von Burgund zu erſuchen, die Guter und Schiffe der empoͤrten Bundesſtaͤdte Preuſſens in feinen Landen mit Bes ſchlag zu belegen.) Uebrigens ließen auch die feindſeligen 1) Die Erklärung des Koͤniges v. Daͤnemark, d. Kopenhagen Sonnt, Trinitat. 1455 Schbl. XXXI. 85 (Abſchrift). 2) Schr. des Komthurs v. Aſcherade Konrad v. Vitinghof, d. Kopenhagen Sonnab. nach Dionyſ. 1455; dabei eine Erklaͤrung des Koͤniges über die Hauptpunkte des Vertrages, d. Kopenhagen am S. Brigitten⸗Tage 1455 Schbl. XXXI. 38. Das Original des Briefes u. Vertrages wurde von Berlin aus an den Deutſchmeiſter geſandt. Arndt Livland. Chron. Th. II. 144. Gade buſch Livland. Jahrb. B. I. 154. Die Erklärung des Koͤniges beſtaͤtigt, daß allerdings der HM. dem Könige eine Zablung von 60,000 Unger. Gulden verſprochen hatte; vgl. darüber Kotzebue B. IV. 337. Das Verſprechen des Livländ. Meiſters beſchraͤnkte ſich aber nur auf 2000 Mark (wovon der König ſogleich 1000 Mrk erhielt) u. 5000 Rhein. Gulden in fuͤnf Jahren zahlbar. 3) Schr. des Koͤniges v. Dänemark, d. Ellenbogen Freit. nach Mauritii 1455 Schbl. XXX. 51. 4) Schr. des Koͤniges v. Daͤnemark an d. König v. Polen, d. Kopenhagen Sonnt. nach Franciſci 1455 Schbl. XXXI. 80 (Abſchrift).

Verhandlungen mit d. Kurfürſten v. Brandenb. (1455.) 451 Händel zwiſchen Dänemark und Schweden ihn kaum daran denken, ſeine Kriegskraͤfte nach außenhin zu verwenden, da ihm ſelbſt fo nahe Gefahren drohten.“ b In der That war unter den nahe geſeſſenen Fuͤrſten der Kurfürft von Brandenburg der einzige, der in feinen Verhaͤlt⸗ niſſen zum Könige von Polen mit Ausſicht auf Erfolg auf dieſen einwirken konnte. Auf des Hochmeiſters und eines Ordenskapitels zu Frankfurt dringende Bitten, zugleich aber auch durch einen ausdruͤcklichen Auftrag des Kaiſers bewogen, erbot er ſich jetzt zur Vermittlung und ſandte deshalb ſofort eine Botſchaſt an den König. Dieſer indeß ſchlug eine per⸗ ſoͤnliche Zuſammenkunft, um welche ihn Friederich erſuchte, unter allerlei Vorwaͤnden aus) und ließ nicht ohne Abſicht die Nachricht verbreiten, daß er zu einem neuen Kriegszuge nach Preuſſen entſchloſſen ſey.) Auch dem Hochmeiſter kam dieſe Nachricht zu; er mußte eilen, des Kurfuͤrſten Eifer fuͤr die Sache des Ordens zu beleben. Um ſeine Ankunft in Preuſſen zu beſchleunigen, mußte er ihm jetzt alle Bedingungen bewilli⸗ gen, die ihm jener in Ruͤckſicht ſeines Zuges vorgeſchrieben, von denen die Abtretung der beiden Schloͤſſer Drieſen und Schievel⸗ bein nebſt der Stadt Schievelbein mit die wichtigſte war. Schr. defielb. an den Herzog v. Burgund, d. Kopenhagen am T. Matthaͤi 1455 Schbl. LXXX. 195. 1) Schr. des HM. an den Hauptmann Olav Axelſon, d. Mont. vor Galli 1455 Schbl. XIX. 17. Vgl. Geijer Geſch. v. Schweden B. I. S. 217. 2) Schr. des HM. an d. Kurf. von Brandenb. d. Mittw. zu Pfingſt. 1455 Schbl. XII. 45. 3) Schiiiꝝx p. 223. 4) Nach einem Schr. des Kurfürften an den Kaiſer, d. Plaſſenburg Dienſt. nach Pauli Bekehr. 1456 bei Jaeger Cod. diplom. O. T. s. k. a. ſcheint ſich der Kurfürft damals nach Polen begeben zu haben, um eine Vermittlung zu verſuchen, oder er meint damit ſeine Reiſe nach Preuſſen. 5) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Mittw. Johan⸗ nis Bapt. 1455 Schbl. LXXX. 152. 6) Die aufgeſtellten Bedingungen o. D. (1455) Schl. XIII. 149. 29 *

452 Exgebung der Städte im Hinterlande. (1455.) So traf Friederich nun wirklich Anftalten zu feiner Reife nach Preuſſen.) Bereits hatte ſich jetzt auch der Koͤnig, nachdem ihm auf einem Tage zu Petrikau die Groß⸗Polen den Zuzug zu einem neuen Heereszuge nach Preuſſen nach ſo ſchweren Verluſten verweigert, dem Hochmeiſter zu friedlichen Unter⸗ handlungen erboten und zu dieſem Zwecke an ihn ſeinen Reichs⸗ kanzler, den Biſchof Johannes von Kujavien und mehre vor⸗ nehme Reichsgroße abgefandt. ? Bevor jedoch der Kurfürſt in Preuſſen ankam, geſtalteten ſich die Verhaͤltniſſe im Ganzen für den Orden noch güͤnſtiger. Das zuchtloſe Soͤldnervolk und unter dieſem vor allen die Böhmifchen Rotten machten zwar allerdings dem Hochmeiſter Tag fir Tag noch ſchwere Sorgen. Es war allgemein die Nachricht verbreitet: die Boͤhmiſchen Hauptleute in Marien⸗ burg, Mewe und Dirſchau ſeyen bereits feſt entſchloſſen, das Haupthaus Marienburg und einige andere Städte und Schlöffer dem Könige von Polen in die Hand zu bringen. Sie laͤug⸗ neten freilich, daß fie bis jetzt dieſen Plan gefaßt ;?) indeß erfuhr man doch, daß fie wirklich mit den Danzigern in Unter⸗ handlungen ſtanden und es koſtete Bernhard'n von 36 ſinnen⸗ berg nicht geringe Mühe, fie durch Ermahnung an Ehre und Pflicht auf eine Zeitlang noch zu beſchwichtigen. ) Aber wie dem immer auch ſeyn mochte, noch ſtanden dem Hochmeiſter die größte Zahl der Deutſchen Söldnerfuͤhrer, unter dieſen vor 1) Schr. des Kurfürft. v. Brandenb. an d. HM. d. Koͤln a. d. Spree Dienſt⸗ Kiliani 1455 Schbl. LXXIX. 94. LXXX. 20. 2) Schr. des Johann Lange-Hermann, d. Neumark am T. Kiliani 1455 Schbl. Adelsgeſch. H. 46. Geleitsbrief für die Poln. Unterhaͤndler, d. Mar. Donnerſt. nach Diviſ. Apoſt. 1455 Schbl. LXXX. 93. 3) Schr. eines Ungenannten an d. HM. d. Freit nach Corpor. Chr. 1455 Schbl. LXXX. 20. Schr. des Biſch. v. Pomeſanien an d. HM. d. Rieſenb. Donnerſt. vor Pfingſt. 1455 Schbl. LIII. 4. Schr. der Hauptleute an die Stadt Danzig, d. Mar. Sonnab. nach Johannis Enthaupt. 1455 Schbl. LXXX. 231. 4) Schr. des Vogts v. Dirſchau, d. am T. der 10,000 Ritter 1455 Schbl. LXXX. 105.

Ergebung der Städte im Hinterlande. (1455.) 453 allen Herzog Balthaſar von Sagan, Bernhard von Zinnen⸗ berg, Graf Adolf von Gleichen, Georg von Schlieben, Muſigk von Swynau, Nicolaus von Wolfersdorf und viele andere treu zur Seite. Auf ſie ſetzte er ſein ganzes Vertrauen und ſuchte ſie auch, ſo viel es nur in ſeinen Kraͤften ſtand, in ihren Forderungen zu befriedigen.“ Ueberdieß erſetzte den Abgang einzelner Soͤldnerhauptleute, wie des Grafen Hans von Hohen⸗ ſtein, die Ankunft des Landmarſchalls von Livland mit ſechs⸗ hundert Bewaffneten.) Auch das Waffenglück blieb dem Orden noch günftig. Um den Heerweg nach Deutſchland frei zu machen, brach der Hauptmann Kaspar von Noſtitz aus Konitz gegen Hammerſtein auf, gewann und bemannte es, worauf ſich auch Friedland ihm freiwillig ergab. Ven da wagte er einen Einfall ins Polniſche Gebiet und erbeutete in der Stadt Lobſens, wo man eben Jahrmarkt hielt, drei⸗ hundert mit Gütern beladene Wagen. Die Stadt aber ward niedergebrannt.) Dem Komthur von Schwez gluͤckte es, die Stadt Schwez mit Sturm einzunehmen; ſie ging eben⸗ falls größten Theils in Flammen auf und mehre angefehene Bundesritter wurden dabei gefangen genommen. 5) Bald darauf unterwarfen ſich dem Orden auch die Staͤdte Ortelsburg und Seeburg.“ Auch Graudenz erbot ſich freiwillig zur Ergebung, 1) Schr. des HM. an den Ordensſpittler, d. Mont. nach Viti 1455. Schr. Georgs v. Schlieben, d. Mar. Mittw. nach Johanni 1455 Schbl. LXXX. 21. 5. Schr. des Ordensſpittlers a. d. Hauptmann Muſigk v. Swynau, d. Koͤnigsb. am T. Viti 1455 Schbl. XLVI. 39. 2) Auch der Graf Ludwig v. Helfenſtein ging im Juni nach Deutſchland zurück. 3) Schr. des HM. an d. Livländ. Landmarſchall, d. Dienft, nach Trinit. 1455 Schbl. IV. 19. 4) Schr des HM. an d. Deutſchmeiſt. d. am T. Johannis 1455 Schbl. DM. 41. 5) Schr. des Komthurs v. Mewe, d. Donnerſt. vor Margar. 1455 Schbl. IIX. 11. Schr. des HM. an d. Ordensſpittler, d. Freit. nach Kiliani 1455 Schl. LXXX. 141. 6) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Mont, vor Maria Magdal, 1455 Schul. LXXX. 91.

454 Ergebung der Städte im Hinterlande. (1455.) ſelbſt auch zur Uebergabe des Schloſſes. Selbſt unter der Ritterſchaft im Kulmerlande zeigte ſich mancher dem Orden wieder geneigt, darunter auch der Eidechſen-Ritter Jon von Eichholz.) Nachdem der Hochmeiſter der Stadt Allenſtein und den dortigen Domherren von Frauenburg eine genuͤgende Ver⸗ ſicherung uͤber ihre Freiheiten und Privilegien, uͤber Schutz und Schirm gegen die Verbündeten verliehen,“ traten auch fie in den Gehorſam ihres Biſchofs zuruͤck und oͤffneten den Haupt⸗ leuten Georg von Schlieben und Muſigk von Swynau die Thore. Die Stadt ward mit Schonung behandelt, doch muß⸗ ten die Domherren, die dem Orden ſo lange getrotzt, den Soͤldnern manches Opfer bringen, woruͤber ſie bittere Klage fuhrten.) Allenſteins Beiſpiele folgten dann auch die biſchoͤf⸗ liche Stadt und das Schloß Roͤßel.) Von da brach der Ordensſpittler mit feinem Streithaufen gegen Raſtenburg auf, und ſetzte die Vorſtadt in Brand, worauf man zur Uebergabe in Unterhandlung trat. Schippenbeil dagegen widerſtand noch immer mit der groͤßten Hartnaͤckigkeit und ließ lieber ihre Vor⸗ ſtadt, ihre Speicher, Muͤhlen und alles um die Stadt vom Feinde niederbrennen. ® Wahrend aber in ſolcher Weiſe theils freiwillige Ergebung, theils Waffengewalt und Furcht eine Stadt nach der andern in des Ordens Gehorſam zuruͤckfuͤhrten, zog Meiſter Martin Rinkenburg, des Herzogs von Sagan Kaplan, ausgezeichnet 1) Schr. eines Dieners des HM. Ruͤdiger, d. Leſſen Sonnt. vor Maria Magdal. 1455 Schbl. LXXX. 15. 2) Zuſicherungs⸗Urk. des HM. für die Stadt Allenſtein, d. Koͤnigsb. Freit. vor Bartholom. 1455 Schbl. LXIV. 6. 3) Schr. des HM. an die Stadt Allenſtein, d. Freit. nach Viſitat. Mariä 1455. Schr. des Komthurs v. Graudenz an d. HM. d. Allen⸗ ſtein Donnerſt. nach Diviſ. Apoſt. 1455. Schr. der Domherren zu Allenſtein, d. Dienſt. nach Jacobi 1455 Schbl. LXXX. 186. 191. 88. 145. 4) Zuſicherungs⸗Urk. des HM. für die Stadt Roͤßel, d. Donnerſt. vor Laurentii 1455 Schbl. LIV. 105. 5) Schr. des Ordensſpittlers, d. Roͤßel Freit. vor Laurentii 1455 Schbl. LIV. 106.

Vermittl.⸗Verſ.d. Kurf.v. Brandenb. zw. Pol. u. d. M. (1455.) 455 durch ſeine große Rednergabe, auf des Meiſters beſondern Auf⸗ trag in Samland und den Umgegenden umher, um theils durch feine Predigten in Städten und auf dem Lande die Gemuͤther des Volkes für den Orden zu gewinnen, theils durch Abſolu⸗ tion vom paͤpſtlichen Banne die Gewiſſen derer, die früher dem Bunde angehangen, zu erleichtern, theils auch um durch In⸗ dulgenz⸗ und Ablaßverkuͤndigen dem Orden einigen klingenden Gewinn zu bringen.) Auch dieſes Mittel hatte der Meiſter ergreifen müſſen, um feiner drüͤckendſten Geldarmuth einiger⸗ maßen abzuhelfen, denn alle ſeine Geſuche an den Deutſch⸗ meiſter und an die verſchiedenen Landkomthure, die Sendung des Ordenstreßlers zum Verkauſe oder Verpfaͤnden Deutſcher Ordensbeſitzungen, alle Bitten bei Deutſchen Fuͤrſten um Unter⸗ ſtützung, alle Vorſtellungen, daß der Orden, ſelbſt bei allem Kriegsglück im Lande, durch die außerordentliche Geldnoth er⸗ drückt und gelaͤhmt, durchaus zu Grunde gehen muͤſſe, kurz alles war bisher erfolglos geblieben. Man ſah ſchon jetzt vor⸗ aus, daß dieſe Lage der Dinge, wenn nicht irgendwoher noch eine Rettung erfolge, dem Orden unvermeidlich den Untergang bringen muͤſſe, denn der faſt laͤcherliche Rath des Deutſch⸗ meiſters, die Soͤldner zu bewegen, um Gottes, der lieben Mutter Maria und ihrer eigenen Ehre willen zum Gedeihen des Ordens zu dienen, konnte für dieſe Zeiten nichts fruchten. Die Ankunft des Kurfuͤrſten von Brandenburg im An⸗ fange des Auguſts gewaͤhrte einige Hoffnung zu einer möglichen Befreiung aus der ſchweren Bedraͤngniß. Der Meiſter ſandte ihm, um ihn über feine, der Ordensgebietiger und der Sold⸗ hauptleute Willensmeinung im Voraus zu unterrichten, eine 1) Schr. des HM. an den Biſchof v. Samland, d. am T. Viti u. Modeſti 1455 Schbl. LXIII. 123 Schr. des HM. an den Kaplan Martin Rinkenburg, d. am T. Commemorat. Pauli 1455 Schbl. LXXIII. 102. 2) Schr. des Deutſchmeiſters an d. HM. d. Horneck Donnerſt. nach Oſtern 1455 Schül. 98. 77. Schr. Eberhards v. Kinsberg an d- HM, d. Nürnberg Sonnt. vor Scorgii 1455 Schbl. XLIN. 66.

456 Vermittl.⸗Verſ. d. Kurf. v. Brandenb. zw. Pol. u. d. HM. (1455.) ſehr anſehnliche Geſandtſchaft zum Empfange entgegen D und ernannte ſofort auch Bevollmaͤchtigte zur Unterhandlung mit dem Koͤnige, ? denn er hoffte um fo mehr einen guͤnſtigen Erfolg, weil auch dieſer von feinen Soͤldnerhaufen hart be⸗ drängt und bedroht wurde, uͤberdieß auch die Bundesſtaͤdte in ihrem Vertrauen auf des Koͤniges Beihuͤlſe ſchon mehr und mehr zu wanken anfingen.) Der Meiſter ſelbſt kam dem Kurfuͤrſten bis Mewe entgegen, um ihn perſoͤnlich ins Haupt⸗ haus Marienburg einzufuͤhren. Wie ſchwer es ihm aber ward, den fuͤrſtlichen Gaſt wuͤrdig aufzunehmen und zu unterhalten, beweiſt der Umſtand, daß er ſich genoͤthigt ſah, den Abt des Kloſters Pelplin um ſein uͤbriges Silbergeſchirr und die Aebte von Oliva und Karthaus um eine Beiſteuer von hundert Mark zur Verpflegung des Fuͤrſten zu bitten.) Ungern vermißte der Kurfürft in den Unterhandlungen den Ordensſpittler, der, ob⸗ gleich vom Meiſter eingeladen, die Hinter- und Niederlande noch nicht verlaſſen durſte, weil dort vieles noch zu ſchwankend ſtand, zumal da das vom livlaͤndiſchen Landmarſchall herbei⸗ gefuͤhrte Kriegsvolk ſchon wieder zuruͤckgezogen war, weil ihm der Ordensſpittler weder Koſt noch ſonſt etwas geben konnte.?) Während man darauf in allen dem Orden zugewandten Landen, wie es damals Sitte war, auf des Meiſters Anordnung zum 1) Schr. des HM. an die Komthure v. Oſterode, Mewe, Grau⸗ denz u. a. d. Mar. Sonnab. vor Maria Magdal. 1455; Credenzbrief des HM. an den Kurfuͤrſt. v. Brandenburg für den Großkomthur u. a. d. Mittw. nach Jacobi 1455 Schbl. LXXX. 19. 87. 2) Notariatsinſtrument uͤber die Bevollmaͤchtigung des Großkom⸗ thurs u. a. d. Mar. 31 Juli 1455 Schbl. 68. 2. 3) Schr. des Dieners des HM. Rüdiger, d. Leſſen Dienft. vor Dominici 1455 Schbl. LXXX. 1. 42. 4) Schr. des HM. an die Aebte v. Pelplin, Oliva u. Karthaus, d. Dienſt. nach Aegidii 1455 Schbl. LXXX. 140. 142. 5) Schr. des HM. an den Herzog v. Sagan, d. Mewe Mont. nach Aſſumt. Mariä 1455 Schbl. LXXX. 72 Schr. des Ordens⸗ ſpittlers an den HM. d. Koͤnigsb. Mittw. vor Bartholom. 1455 Schbl. XLVI. 37.

Vermittl.⸗Verſ.d. Kurf. v. Brandenb. zw. Pol. u. d. HM. (1455.) 457 glücklichen Gedeihen der Friedensſache in allen Kirchen Meſſen, Gebete und feierliche Proceſſionen hielt, ) begab ſich der Kur: fürſt im September nach Bromberg, wo auch der König bald mit einem Geleite von tauſend Reitern eintraf, denn eine groͤßere Streitmacht, die er mit ſich gefuͤhrt, blieb an den Graͤnzen des Kulmerlandes liegen. Friederich legte zuerſt dem Koͤnige die persönlichen Gründe vor, die ihn auch außer des Kaiſers Auftrag zur Friedensvermittlung bewogen. „Ich habe, ſprach er unter anderm, eueres Vaters Brot gegeſſen, bin ſelbſt in Polen erzogen und aufgewachſen; mir iſt dort viel Ehre und Gutes erwieſen; deshalb will ich jetzt als guter Nachbar den Frieden zu vermitteln ſuchen.“? Sein Vorſchlag war, daß einer von den kriegführenden Theilen auf das Land Verzicht leiſte und dafür vom andern durch Geld entſchaͤdigt werde. Der Koͤnig indeß antwortete auf dieſes Erbieten nur durch Klagen uͤber des Ordens fo oft bewieſenen Friedensbruch und Untreue. Es kam zu keiner weitern Beſchließung und es ward daher ein anderer Verhandlungstag zu Mewe aufgenommen.“ Daß der Koͤnig auf ſolche Bedingungen nicht eingehen werde, bewies ſchon ſeine den Abgeordneten der Lande und Staͤdte gegebene Zuſicherung: „er werde ſie auf keine Weiſe verlaſſen und dem Orden Preis geben; er wolle vielmehr immer⸗ dar an ihnen handeln als ein getreuer Herr gegen gehuldigte treue Unterthanen.“ Um ſo mehr fand er es auch nothwendig, jetzt eine kriegeriſche Stellung zu nehmen. Noch in denſelbigen Tagen ſetzte er fein Kriegsheer bei Thorn über die Weichſel, von wo es ſich durchs ganze Kulmerland verbreitete.) Bus 1) Schr. des HM. an die Biſchoͤfe v. Pomeſanien u. Samland, d. Freit. vor Bartholom. 1455 Schbl. LXX. 21. 2) Schütz p. 227. 3) Schütz p. 227 — 228. Schr. des Kurfürſten v. Brandenb. an d. HM. d. Dorf Grögen Mittw. nach Nativit. Mariä 1455 Schbl. LXXX. 104. 4) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Freit. Ouatemb. Kreuz⸗Erhoͤh. 1455. Schr. des Dieners Ruͤdiger an den HM. d⸗ Leſſen Freit. nach Lamperti 1455 Schbl. LXXX. 74. 204. Bunau

458 Vermittl.⸗Verſ. d. Kurf. v. Brandenb. zw. Pol. u.d. HM. (1455.) gleich forderte er auch die Danziger auf, ſich kriegsfertig zu halten, um ſich mit ihm zu verbinden. Darauf begannen, nachdem der Koͤnig Bevollmaͤchtigte und einige Abgeordnete aus Thorn und Danzig nach Neuenburg gefandt, D die Unter⸗ handlungen auf dem neuen Tage zu Mewe. Der Orden erbot ſich zuerſt zur Rechtsentſcheidung durch den Papſt, den Kaiſer oder den Koͤnig von Ungern. Allein die Polen verwarfen dieſe, vorgebend, es werde zu lange dauern, ehe man ſie beſenden koͤnne. Sie ſchlugen unter Bedingungen die Entſcheidung des Conciliums vor; aber auch daruͤber konnte man ſich nicht ver⸗ einigen. Darauf erklaͤrte ſich der Meiſter zur Entſchaͤdigung aller bisherigen Kriegskoſten bereit, ſofern man ihm die Lande wieder abtrete. „Das wolle Gott nimmermehr, ließ der Koͤnig antworten, daß wir chriſtliches Blut verkaufen ſollten.“ Auch des Kurfürſten Hinweiſung auf des Ordens Stiftung, nach welcher dieſer zum Kampfe gegen die Heiden verpflichtet ſey, wies der Koͤnig mit der Anklage zuruͤck: ſchon ſeit zwei Jahr⸗ hunderten habe der Orden dieſe Beſtimmung vergeſſen, wohl aber ſey er, wenn die Krone Polens mit Türken und Heiden im Kriege geſtanden, mit Raub und Brand ins Königreich ein⸗ gefallen. „Unſere Vorfahren, ſprach er endlich, waren immer des Ordens rechte Schutzherren, die ihn in dieſes Land geruſen. Nun er aber zu allen Zeiten ſich undankbar bewieſen und ſeine Geluͤbde gebrochen, haben wir das Land wieder zu uns ge⸗ nommen, unſerer Krone einverleibt und werden es nimmer übergeben.“ Alſo blieben auch hier die Unterhandlungen völlig ohne Erfolg. 2 p. 28 giebt die Stärke des koͤnigl. Heeres auf 100,000, ein Schreiben bei Schiltz p. 229 auf 150,000 Mann an; vgl. ebendaſ. p. 28; es beſtand mit aus Ruſſen und Tataren. 1) Geleitsbrief des HM. fuͤr den Poln. Reichskanzler, mehre Woiwoden u. a. d. Mewe am T. Matthät 1455 Schl. LX XX. 245. Geleitebrief des Koͤniges v. Polen für den HM. zur Unterhandlung bei Mewe, d. Thorn am T. Kreuz⸗Erhoͤh. 1455 Schbl. 68. 1. 2) Runau p. 26 — 27. Schutz p. 228.

Vermittl.⸗Verſ.d.Kurf.v. Brandenb. ww. Pol. u. d. HM. (1455.) 459 Es war kaum noch eine Ausſicht zu einer friedlichen Ver⸗ ſtaͤndigung. Indeß vergaß auch jetzt in der ſchweren Ber draͤngniß des Ordens der Kurfuͤrſt ſeinen Vortheil nicht; denn es geſchah in denſelbigen Tagen, daß auf ſeinen Betrieb der Hochmeiſter eine Vertragsurkunde ausſtellte, nach welcher die Wiederkaufsſumme für die bereits verkaufte Neumark, wozu aber jetzt ausdruͤcklich auch noch Drieſen und Schievelbein hinzu⸗ gerechnet wurden, auf hunderttauſend Rhein. Gulden erhöht „ und zugleich auch feſtgeſetzt ward, daß von dem Wiederkauſs⸗ rechte nicht bei Lebzeiten des Kurfinften, ſondern nur erſt gegen deſſen Erben Gebrauch gemacht werden duͤrfe, wobei ſich der Orden jedoch eine freie Straße durch das Land zum Aus⸗ und Einzug nach Preuſſen vorbehielt. Ueberdieß kam noch ein beſonderer Vertrag zu Stande, in welchem beide Fuͤrſten ſich gegen ihre Unterthanen in kunſtigen nöthigen Faͤllen gegen⸗ feitige Huͤlfe verſprachen, indem man uͤbereinkam: wenn nach dieſem Kriege des Ordens mit dem Könige von Polen und feinen abtruͤnnigen Landen der Hochmeiſter nach Wiedergewinn der letztern bei deren etwanigem Ungehorſam des Rathes und Beiſtandes des Kurfürſten bedürfe, fo ſolle dieſer verpflichtet ſeyn, in eigener Perſon nach Preuſſen zu kommen, jedoch auf Koſten und Schaden des Meiſters; bebinfe dieſer aber des Kurfürften Kriegshuͤlfe, fo folle ihm diefer nach beſtimmten Bez dingungen der Ausruͤſtung ſechs⸗ bis achthundert Reiſige für einen feftgefegten Sold ſenden. Daſſelbe verſprach der Hoch⸗ meiſter, ſofern ihn der Kurfuͤrſt gegen ſeine Unterthanen zur Kriegshuͤlfe auffordern werde. 2 1) Statt der im J. 1454 beſtimmten Summe von 40,000 Gulden. 2) Die urk. des HM. d. Mewe Freit. vor Marthäi 1455 bei Gercken Cod. diplom. T. V. 262. Die Gegenurkunde des Kurfuͤrſten d. Mewe Freit. nach Lamperti 1455 Schbl. XIII. 160 (Abſchrift). Die Huldigung der Staͤnde der Neumark betreffend vgl. Gercken 1. ec. p. 266 — 269. Lancizolle Geſch. der Bildung des Preuſſ. Staats B. I. 299. 3) Dieſes merkwürdige Bündniß beider Fuͤrſten gegen ihre eigenen

460 Neuer Kriegszug d. Kön.v. Pol. ins Kulmerland. (1455.) Alſo gab, wie ſchon dieſes Buͤndniß bewies, der Hoch⸗ meiſter die Hoffnung noch nicht auf, ſich einſt noch des ganzen Landes wieder bemaͤchtigen zu koͤnnen. Vorerſt freilich drohte wieder ein ſchwerer Sturm. Die vom Meiſter im ganzen Lande angeordnete Jahresfeier des Schlachttages bei Konitz und das Gedaͤchtnißfeſt aller der in jenem Kampfe ſuͤr die Sache des Ordens Gebliebenen hatten nicht uͤberall den erwuͤnſchten Erfolg auf die Geſinnung des Volkes gehabt.) Im Niederlande, welches der Ordensſpittler nicht verlaſſen durfte, aus Beſorgniß, daß leicht alles wieder umſchlagen und verloren gehen koͤnne, ? hatte man kaum Nachricht von des Koͤniges Ankunft mit einer neuen Heeresmacht, als in vielen der unterworfenen Staͤdte der alte Haß gegen den Orden hervorbrach. Die erbitterten Domherren in Allenſtein, die dort das Schloß noch inne hatten, trotzten gegen die Soͤldnerhauptleute und erlaubten keinem den Zugang. Selbſt die Schluͤſſel der Stadt hatte der Rath noch nicht übergeben. d? Man erfuhr, daß die Kneiphoͤfer zu Koͤnigs⸗ berg von Danzig wieder Huͤlfsvolk erbeten hatten, um ihre Beſatzung wieder zu verjagen und ſich an der Altſtadt zu raͤchen.) Dieß war um ſo bedenklicher, weil nach dem Zuruͤck⸗ zuge der Livlaͤnder auch ein Theil der Soͤldner des Herzogs Unterthanen, d. Mar. Mittw. nach Michaelis 1455 im Original Schbl. 42. 2, bei Gercken I. c. p. 271 u. Kotzebue B. IV. 337. 1) Rundſchreiben des HM. an die Prälaten u. Gebietiger, d. am T. Nativit. Maris 1455 Schl. LXXX. 107. Es ſollte beſonders das Andenken des Herzogs Rudolf v. Sagan, Bernhards v. Aſpan und eines Boͤhmen Wiſchkowitz feierlich begangen werden. Die Prieſter ſollten den Tag in ihre Bücher verzeichnen, damit er auf ewige Zeiten gefeiert werde. 2) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Mittw. vor Bartholom. 1455 Schbl. XLVI. 37. 3) Schr. des HM. an d. Komthur v. Oſterode, d. Freit. vor Nativit. Mariä 1455 Schbl. LXXX. 217. 4) Schr. des HM. an d. Herrn v. Blankenſtein und die Altſtadt Koͤnigsberg, d. am Abend Aſſumt. Mariä 1455 Schbl. LVIL 43,

Neuer Kriegszugd. Kön. v. Pol. ins Kulmerland. (1455) 461 von Sagan ihn trotzig verlaſſen hatte.) Im Gebiete von Preuſſ. Mark und bei Marienwerder hatten Schoß und Zins⸗ forderungen in vielen große Erbitterung gegen den Orden er⸗ regt; man erklaͤrte hie und da offen: beſſer, man ſuche Schutz beim Koͤnige, denn jetzt quaͤle bald der Orden, bald auch der Gubernator mit Zins und Schatzung. Der Koͤnig aber hatte ſich mit einem großen Theile ſeiner Streitmacht abermals vor das Städtchen Leſſen gelagert. Um ſich den Mauern mehr zu nähern, gruben die Polen und Dan ziger Laufgraben, bedeckten fie mit Schanzkoͤrben und kamen der Stadt auch wirklich ſo nahe, daß man mit einer Armbruſt bequem über die Mauer ſchießen konnte. Die Beſatzung indeß, anfangs nur aus dreihundert und funfzig Soͤldnern be⸗ ſtehend und nachher noch durch hundert und ſechzig Reiſige verſtaͤrkt, wehrte ſich auch jetzt wieder unter dem Befehle des Hauptmannes Fritz von Raueneck mit der entſchloſſenſten Tapferkeit und beſchoß das feindliche Lager Tag fr Tag. Der König hatte zwar viel ſchweres Geſchuͤtz aus Thorn, Rheden und Graudenz herbeigeführt; allein das meiſte ward bald un⸗ brauchbar. So gingen mehre Wochen ohne beſondern Erfolg hin. Weil auf eine kurze Belagerung gerechnet und deshalb wenig für Lebensmittel geſorgt war, ſo riß bald abermals großer Mangel ein, zumal da die vom Hochmeiſter nach Marien⸗ werder und Rieſenburg gelegten Hofleute dort den Feind nicht eine halbe Meile weit auf Futterung ausziehen ließen. Im Rücken des Koͤniges aber lag das ganze Kulmerland fruͤher ſchon von den Ordenskriegern und jetzt wieder durch das Pol⸗ niſche Kriegsvolk fo gänzlich verwuͤſtet und verheert da, daß 41) Schr. des Herzogs v. Sagan an d. HM. d. Koͤnigsb. Freit. vor Nativit. Marid 1455 Schl. IX. 5. 2) Schr. des Biſch. v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Sonnab. nach Aſſumt. Mariä 1455 Schbl. LXXIII. 62. Schr. des Hauskomthurs v. Preuſſ. Mark, d. Dienſt. nach Matthäi 1455 Schbl. LXXX. 100. 3) Oder wie der HM. ſagt: „das man mit einem Handſteine in die ſtat werfen mochte.“

462 Neuer Kriegszug d. Kön.v. Pol. ins Kulmerland. (1455.) faſt kein unzerſtoͤrtes Haus und kein Stuͤck Vieh im ganzen Gebiete mehr zu ſehen war und nur an der Weichſel bei Kulm ſich noch einige aͤrmliche Fifcherdörfer erhalten hatten. Zwoͤlf Meilen in der Runde erblickte das Auge nur eine traurige Wuͤſte.) Hunger und Noth trieben einige Heerhaufen bis nach Neumark und ſelbſt bis Preuſſiſch⸗Holland hinauf.) Da rieth der Herzog von Sagan, der Hochmeiſter und der Ordens⸗ ſpittler moͤchten eiligſt die Soͤldnerhauptleute zuſammenrufen, den König plöglich angreifen und feine ungeordnete Heermaſſe aus dem Lande treiben.) Der Rath indeß war unnoͤthig. Hunger und Seuchen rafften im Polniſchen Lager bald Men⸗ ſchen und Pferde in großer Zahl hinweg; ein bedeutender Theil des Belagerungsvolkes zerſtreute ſich, ſelbſt viele der Polniſchen Großen zogen aus Verdruß in die Heimat zuruͤck. So mußte der Koͤnig abermals die Belagerung erfolglos aufgeben und zog ſich gegen Graudenz hin, um dort uͤber die Weichſel zu ſetzen und mit einem Heerhaufen in Pommerellen einzufallen. 4 Da aber die Bruͤcke uͤber den ſtark angeſchwollenen Strom nicht ſchnell genug erbaut werden konnte, ſo mußte er dort ein Lager ſchlagen. Mit einem andern Theile ſeines Heeres ließ er die Staͤdte im Kulmerlande beſetzen, ſandte auch einen Streit⸗ haufen ins Hinterland, denn die Erſtuͤrmung von Preuſſiſch⸗ Eilau, die den Verbuͤndeten im Niederland ſo leicht gegluͤckt war, die fortdauernde Unzufriedenheit der Ermlaͤndiſchen Dom⸗ herren in Allenſtein und die hie und da dort wieder aufwachende widrige Stimmung gegen den Orden mochten ihn guͤnſtige 1) Runau p. 28. Schütz p. 229. 2) Schr. des Hauptmannes zu Rieſenb. an den zu Preuſſ. Mark, d. Freit. vor Michaelis 1455 Schbl. LXXX. 176. Schr. des Ordens⸗ ritters ulrich v. Kinsberg, d. Neumark Freit. nach Michaelis 1455 Schbl. Adelsgeſch. K. 9. 3) Schr. des Herzogs v. Sagan an d. HM. u. a. d. Koͤnigsb. Streit, vor Michaelis 1455 Schbl. LXXX. 78 — 80. 4) Schr. des Biſch. v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Donnerſt. nach Hedwig 1455 Schbl. LXXX. 189, wonach der Abzug des Koͤniges von Leſſen erſt in der zweiten Haͤlfte des Octobers erfolgte.

Neuer Kriegszug d. Kön. v. Pol. ins Kulmerland. (1455.) 463 Erfolge erwarten laſſen.) Alle Plane indeß mißlangen. Vor Leſſen hatte er an zweitauſend Mann Todte und Ge⸗ fangene verloren;) im Lager bei Graudenz büßte er aus Mangel an Futter auch noch den letzten Reſt, uͤber dreitauſend ſeiner Pferde ein. Da ſich auch ſein Kriegsvolk dort großen Theils zerſtreute?) und die vom Kurfuͤrſten Friederich von Mewe aus von neuem angeknüͤpften Unterhandlungen auch jetzt ohne Erfolg blieben, ) fo wandte er ſich, ohne feinen Zug nach Pommerellen ausführen zu konnen, in den erſten Tagen des Novembers nach Thorn hin, wo er mehre Wochen verweilte. Jetzt ſah auch der Kurſuͤrſt ein, daß andere Maaßregeln noͤthig ſeyen, um den Orden zu retten, denn vom Könige und deſſen untauglichem Kriegsvolke drohte ihm die geringſte Gefahr. Wichtiger ſchien es, die großen Bundesſtaͤdte durch Gewalt zum Gehorſam zu zwingen und ihren Trotz zu beſtrafen. Auf ſeinen Rath erließ daher der Meiſter zumächft einen Aufruf an die ehrbaren Leute der Gebiete von Danzig und Lauenburg, ſich dem Orden wieder zuzuwenden und ihm Danzig erobern zu helfen; er verhieß, wenn dieß gelinge, die anſehnlichſten Be⸗ lohnungen durch Privilegien und Freiheiten.) Da ferner trotz der kaiſerlichen Achtserklaͤrung bisher doch öfter noch Schiffe aus Holland in Danzig ihre Ladungen abgeſetzt hatten, die Danziger aber am leichteſten gebemüthigt werden konnten, wenn 1) Runau 1. e. Schütz v. 230. Schr. der Ermland. Domherren an d. HM. d. Allenſtein am T. Coſmä u. Damian. 1455 Schbl. LIV. 65.. Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark am T. Michaelis 1455 Schbl. LIV. 91. 2) Schr. des HM. an d. Kurfürften v. Brandenb. d. Dienſt. vor Eliſabeth 1455 Schbl. LXXX. 21. 3) Schr. des HM. an d. Kurfürften a. a. O. 4) Schr. des Domherrn Georg Baͤrenfeld, Sendboten des Kur⸗ fürften an d. Großkomthur, d. Marienwerder Sonnt. vor Galli 1455 Schbl. XII. 49. LXXX. 46. 102. 5) Runau p. 28. 6) Schr. des HM. an die ehrbaren Leute im Gebiete v. Danzig u. Lauenburg, d. Mittw. nach 11,000 Jungft. 1455 Schbl. LXXX. 23.

464 Bedraͤngniſſe durch die Soldner. (1455.) es gelang, ſie nicht nur von der Landſeite her voͤllig einzuſchlie⸗ ßen, ſondern ihnen auch allen Handel und alle Verbindung auf der See abzuſchneiden, ſo wandte ſich der Hochmeiſter zu dieſem Zweck an den Herzog von Burgund, den Koͤnig von Frankreich, die ſich beide ganz beſonders fuͤr die Sache des Ordens intereſ⸗ ſirten, und an mehre andere Fuͤrſten.) Vor allem aber fand der Kurfuͤrſt nichts nothwendiger, als Geldmittel aufzubringen, um das Soͤldnervolk zu befriedigen und ſeinen Eifer fuͤr den Orden zu beleben. Er hatte es ja ſelbſt erfahren, wie ſchwer es mehrmals dem Hochmeiſter geworden war, auch nur einige hundert Mark zur Unterhaltung ſeiner Dienerſchaft zuſammen zu bringen.) Es gingen daher neue dringende Geſuche an die beiden Meiſter von Deutſchland und Livland und zugleich auch an die Livlaͤndiſchen Biſchoͤfe und Praͤlaten, um von dorther die noͤthigen Geldſummen herbeizuſchaffen; namentlich ſollten die beiden erſtern die Summe von 200,000 Gulden bei⸗ ſteuern.) Die Sache ward jetzt mit größtem Eifer und Nach⸗ druck betrieben, zumal da es dem Kurfuͤrſten gelungen war, die Soͤldnerhauptleute noch einmal zu einem beſtimmten An⸗ ſtand in Betreff der Soldzahlung zu bewegen, nach welchem unfehlbar Zahlung verſprochen war.) Je laͤnger man ſie bisher durch Verheißungen und Zuſagen hinzuhalten gefucht, 1) Schr. des HM. an den Rentmeiſter des Deutſch. Hauſes zu Pitzenburg, d. Dienſt. vor Galli 1455 u. deſſen Antwort an d. HM. d. Mecheln 1455 Schbl. XXXIII. 12. LXXX. 244. 2) Schr. des Kurfuͤrſten an d. HM. d. Mewe Mont. nach Dionyf. 1455 Schbl. XII. 69. 3) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Sonnt. nach Augu⸗ ſtini 1455 bei Jaeger Cod. diplom. O. T. s. h. a. Credenzbrief des HM. für Graf Hans v. Gleichen Pfleger zu Lochftädt u. den Vogt der Neumark bei ihrer Sendung nach Livland, d. am Abend Simon u. Judäa 1455 Schbl. V. 32. Schr. des HM. an die Praͤlaten in Livland, Schbl. IV. 21; vgl. einige andere Schr. Schbl. LXXX. 102. 150. 40 Schr. des Kurfuͤrſten v. Brandenb. an den Kaiſer, d. Plaſſen⸗ burg Dienſt, nach Pauli Bekehr. 1456 bei Jaeger 1. c.

Bedrängniſſe durch die Soldner. (1455.) 465 um fo mehr machte natürlich jeder von ihnen immer höhere Anſprüche. Den Hauptleuten Graf Johann von Montfort, Ulrich Czirwenka von Ledez und mehren andern Rottmeiſtern, welche der Hochmeiſter nach Marienburg genommen, genuͤgte ſchon deſſen Verſchreibung allein nicht mehr und ſie verlangten, daß auch der Ordensſpittler in einer beſondern Soldverſchreibung ſich ihnen verbuͤrgen ſolle; man mußte ihrer Forderung nach⸗ geben.) Noch wichtiger war das Verlangen des Herzogs von Sagan: der Hochmeiſter ſolle ihm die Staͤdte Koͤnigsberg, Pr. Eilau, Kreuzburg, Heiligenbeil, Labiau und ganz Samland, in Stelle des noch immer in Polniſcher Gefangenſchaft ſeyenden Ordensmarſchalls, “ als oberſtem Hauptmanne einraͤumen, fie und alle darin liegenden Rottmeiſter, Hofleute und Ordensritter zum Gehorſam gegen ihn verpflichten und ihm alle dort fallenden Zinſen und Einkünfte zur Unterhaltung und Vertheilung unter die Hofleute üͤberweiſen.) Der Ordensſpittler, daruͤber um Rath gefragt, rieth entſchieden davon ab, weil er den erwaͤhnten Staͤdten und der Landſchaſt Samland bei ihrer Ergebung an den Orden das feſte Verſprechen gegeben, ſie an niemand zu verkaufen, zu verpſaͤnden oder zu uͤberweiſen. Es koſtete ihm indeß nicht wenig Muͤhe, den Herzog von ſeinem Verlangen abzubringen. Aber auch der König verweilte in Thorn nicht ohne mancherlei Beſorgniſſe. Allgemein ſprach ſich der Unwille über feinen erfolgloſen Kriegszug aus, der die Bundesſtaͤdte abermals ihrem eigenen Schickſale uͤberlaſſen. Am gefaͤhrlichſten war die Stimmung in Danzig. Dort faßte man ſogar den 1) Darüber die Bekanntmachung des HM. d. am T. Simon u. Judd 1455 Schul, LXXX. 89. 2) Buͤrgbrief des Grafen Adolf v. Gleichen u. a. fuͤr den Ord. Marſchall, d. Mar. Freit. nach Elifab. 1455 Schbl. LXXX. 190. 230. 3) Schr. des HM. an den Ordensſpittler, d. am Abend Aller Heilig. 1455 Schbl. LXXX. 85. 4) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuſſ. Mark Dienft. nach Aller Heilig. 1455 Schbl. LIV. 7. Schr. des HM. an d. Ordens⸗ ſpittler, d. Mirtw. nach Aller Heil. 1455 Schbl, LXXX. 200. VIII. 30

466 Vedrängniſſe durch die Soͤldner. (1455.) Plan, die Stadt dem Orden wieder zu uͤberliefern; er wurde jedoch entdeckt und die Theilnehmer beſtraſt.) Ueberdieß forder⸗ ten auch dort die Söldner mit ungeſtuͤmen Drohungen ihren Sold. Die Danziger, bisher immer ſchon am meiſten belaſtet, fanden kein anderes Mittel, als nach einem mit den Sold⸗ hauptleuten uͤber die Zahlungsfriſten abgeſchloſſenen Vertrage zwei Drittheile des Soldes durch Waaren zu verguͤten, denn auch dort gebrach es ſchon an Geldmitteln.) Man war aber um fo mehr unzufrieden darüber, daß der Koͤnig den Zug nach Pommerellen unterlaſſen hatte, weil ſich die Danziger von ihm die größten Vortheile, beſonders Schutz gegen die dort liegenden Ordensſoldner verſprochen hatten. Sie baten dringend und wiederholt um Huüͤlfsvolk und um Geld zur Befriedigung ihrer Söldner zu Stargard und Neuenburg. Da der König fuͤr beides nichts that, die Soͤldner aber ſich immer wildere Ver⸗ heerungen erlaubten, ſo drohte ſchon ein ſoͤrmlicher Aufſtand des gemeinen Volkes gegen den Rath, den man oͤffentlich der Vergeudung der aufgebrachten Kriegsgelder beſchuldigte. So bildete ſich bald eine neue ſtarke Partei, die ſich dem Orden wieder zuwenden wollte. Der König erſchrack darob, denn Danzigs Verluſt konnte ihm leicht alles koſten, was er in Preuſſen beſaß. Er ließ daher die Danziger mit allem Ernſte warnen, ſie an Koͤnigsbergs Beiſpiel erinnernd, welches durch ſeine Ergebung an den Orden nicht das mindeſte gewonnen, auch an des Ordens Schwaͤche und Huülfloſigkeit, ſobald die Soͤldlinge ihn verlaſſen wuͤrden u. ſ. w.) Aber er fügte auch die Drohung hinzu: er werde, wenn Danzig ſich ihm untreu zeige, das Land dann von Jahr zu Jahr mit Raub und Ver⸗ heerung uͤberziehen und es nie wieder zu Gedeihen kommen 1) Schutz p. 230. Auch in Thorn war man mit dem Koͤnige ſehr unzufrieden; man wollte ihn nicht einmal in die Stadt einlaſſen. Schr. des Dieners Rüdiger an den HM. d. Leſſen Sonnab. vor Mar⸗ tini 1455 Schbl. LII. 52. 2) Schütz I. c. 3) Schiitz p. 230— 231.

Fortſchritte der Ordensſache. (1455.) 467 laſſen, denn nicht umſonſt wolle er bereits zwoͤlfmalhundert⸗ taufend Gulden daran geſetzt haben.) Dieß ernſte Wort des Koͤniges und die Abtretung der Komthurei Danzig und des Fiſchmeiſteramtes von Putzig zur Deckung der ſchweren Kriegs⸗ koſten, die ſich im Verlauſe von zwei Jahren auf die Summe von 254,700 Gulden beliefen, beſchwichtigten dießmal noch die Gaͤhrung im Volke. Dem Orden blieb auch nach des Kurfürſten Heimkehr das Glück im Ganzen immer noch guͤnſtig. Im Ermland, deſſen Biſchof ſich um dieſe Zeit in Breslau aufhielt, war faſt Alles zum Gehorſam zuruͤckgekehrt.) Nun wurde auch Memel, bis⸗ her von Samaiten beſetzt, fuͤr den Orden wieder gewonnen. Es gelang zweihundert Livlaͤndern, die vor die Mauern an⸗ rückten, einen Theil der Stadt mit der Vorburg in Brand zu ſtecken. Zwar ſegelten in demſelben Augenblick einige Danziger Schiffe heran, um der Beſatzung Lebensmittel und Kriegshülfe zuzubringen; als ſie indeß Memel in Flammen ſtehen ſahen, kehrten ſie wieder zuruͤck und die Burg mußte ſich nun den Livlaͤndern ohne weiteres ergeben, ein um fo wichtigeres Er⸗ eigniß, weil dadurch auch die Verbindung mit Livland wieder völlig frei geworden war, weshalb der Herzog von Sagan auch ſofort eine Botſchaft an den dortigen Meiſter erließ, mit der Aufforderung, ſo eilig als moͤglich mit Geld und Mann⸗ ſchaft nach Preuſſen zu kommen, um in Berathung mit dem Hochmeiſter die noͤthigen Maaßregeln zur völligen Befreiung des Landes zu ergreifen. Auch der Ordensſpittler war jetzt wieder nach Königsberg geeilt, in voller Hoffnung, daß jetzt, 1) Schütz p. 232. 2) Schütz p. 232 — 233. Verſchreibung des Koͤniges uͤber die Komthurei Danzig u. ſ. w. d. Thorun feria VI ante festum L. nciae 1455 bei Dogiel T. IV. 157. 3) Schr. des Officials v. Heilsberg an d. HM. d. Roͤßel Freit. nach Martin 1455 Schbl. LIV. 104. 4) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuſſ Mark Freit. nach Martini 1455 Schl. LVIII. 59. Schr. des HM. an d Kurs fürſten v. Brandenb. d. Dienſt vor Eliſab. 1455 Schbl LX XX. 21. 30 *

468 Fortſchritte der Ordensſache. (1455.) wenn der Meifter von Livland mit raſcher Thaͤtigkeit eingreife, alles noch zu einem erwuͤnſchten Ausgange kommen könne. " Endlich verſprach man ſich auch von dem wiederholten Bann⸗ fluche des neuen Papſtes Kalixtus des Dritten gegen die Ver⸗ buͤndeten manche guͤnſtige Wirkungen. Der Ordensprocurator Jodocus Hohenſtein hatte ſich lange bemuͤht, ihn in dieſer Form auszuwirken.) Es war noch nie ein ſolcher uͤber Preuſſen ausgeſprochen worden, denn der Papſt ermahnte nicht nur die aufruͤhreriſchen Verbuͤndeten aufs allerſchaͤrfſte und nachdrüucklichſte zur Ruͤckkehr unter des Ordens Herrſchaft, ſondern er fuͤgte auch die Weiſung hinzu: wer nicht binnen ſechzig Tagen ſich mit dem Orden wieder ausgleiche, den ſolle ſofort Bann und Interdict treffen, und bleibe man dennoch trotzig und wider⸗ ſpenſtig, fo follten die Edelleute, die Magiſtrate und Beamten der Staͤdte und uͤberhaupt alle Theilnehmer und Foͤrderer der Empörung ihres Adels, aller ihrer Auszeichnungen, Patronats⸗ rechte, Winden und Aemter, aller ihrer Güter, Freiheiten und Privilegien, die fie von der Kirche, dem Roͤm. Stuhle oder ſonſt von kirchlichen Perſonen haben moͤchten, verluſtig, zu allen geſetzlichen Handlungen unfähig, ehrlos und in ihrem Eigen⸗ thum völlig ſchutzlos ſeyn; jedermann ſolle ſich ihrer Güter bemaͤchtigen dürfen; kein ſicheres Geleit folle fie ſchirmen; ihre Bekanntmachungen und Urtheile, die ihnen von ihren Unter⸗ gebenen geleifteten Give und Lehensverpflichtungen ſollten gelöft, ohne Kraft und Guͤltigkeit ſeyn. Die Staͤdte ſollten ihre fluch⸗ beladenen und ehrloſen Obrigkeiten und Raͤthe ihrer Aemter entſetzen, andere an deren Stelle waͤhlen und der Entſetzten Guͤter dem Orden anheim fallen, ſelbſt die Erben der mit ſolchem Banne Beſtraſten im Patronat und in Lehensguͤtern 1) Schr. des Herzogs v. Sagan u. d. Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. am T. Conception. Mariä 1455 Schbl. V. 29. 35. 2) Schr. des Procurators, d. Rom 3. Auguſt 1455 Schbl. I. 23. 24. Einige Sendboten des Kaiſers, namentlich der beruͤhmte Biſchof Aeneas von Siena u. Meiſter Johannes Hinderbach waren bei Aus⸗ wirkung der Bulle ſehr foͤrderlich geweſen; ſie koſtete 70 Ducaten.

Fortſchritte der Ordensſache. (1455.) 469 nicht folgen duͤrfen. Geiſtliche, die den Verbuͤndeten anhaͤngend vor ihnen Meſſe leſen oder irgend ein kirchliches Amt verrichten würden, follten ihre Aemter verlieren und auf ewig zum Kirchen⸗ dienſte unfähig ſeyn.) Der Biſchof von Pomeſanien eilte als⸗ bald nach Breslau, um dort in Verbindung mit den Bifhöfen von Breslau und Ermland die Execution der Bannbulle mit allem Eifer zu betreiben, denn außer ihnen gab es in der Naͤhe keine andern Bifchöfe, die dieß wegen des Koͤniges von Polen hatten unternehmen duͤrfen.) Der paͤpſtlichen Strenge jedoch fügte der Hochmeiſter die ſchonende Milde hinzu, indem er den Papſt um eine Vollmacht erfuchen ließ, kraft welcher alle, die jetzt oder künftig ſich dem Orden wieder zuwenden wuͤrden, ſofort abſolvirt werden koͤnnten, denn eben dadurch verſprach ſich der Meifter noch größere Bereitwilligkcit zur Ruͤckkehr unter des Ordens Herrſchaft, weil bisher die Schwierigkeit der Ab⸗ ſolution viele noch zurückgehalten.) Auch an den Koͤnig und den Hochmeiſter hatte der Papſt ernſtliche Ermahnungen zur Ausgleichung und Verſoͤhnung erlaſſen, den Kurfuͤrſten von Brandenburg aber in einer beſondern Bulle aufgefordert, ſich des Friedenswerkes mit allem Eifer anzunehmen.“ 1) Original der Bulle, mit dem Auftrage an die Biſchoͤfe von Zamor u. Breslau u. an den Propſt der Peter⸗Pauls⸗Kirche zu Soldin, dieſelbe zu publiciren u. zu vollſtrecken, d. Romas VIII Cal. Octobr. 1455 p. a. Primo Schbl. XIV. 3. 34. 35. Ueber die Publication u. Execution des Bannſpruches über den Bund durch die genannten Biſchoͤfe u. den von Lübeck, ſowie durch den Hector der Parochiallirche zu Marienburg die Urkunden Schbl. XIV. 4 —6. Ein Auszug aus der Bulle bei Kotzebue B. IV. 344 — 346. 2) Schr. des HM. an d. Biſchof v. Ermland, d. am T. Eliſab. 1455 Schbl. LXXX. 94. Schr. des Biſch. v. Pomeſanien an d. HM. d. Breslau am T. Nicolai 1455 ebendaſ. 160. 3) Schr. des HM. an den Procurator, d. am T. Nicolai 1455 Schbl. LXXX. 26. 4) Bulle des Papſtes an den HM, worin er dieſem den Kurfuͤrſten p. Brandenb. empfiehlt, d. Romae V Idus Soptenb. 1455 Schbl. XIV. 2. Schr. des HM. an den Kurfuͤrſt. d. Dienſt. nach Andrea 1455 Schbl. LXXX. 57.

470 Bedraͤngniß des Ordens durch die Söldner. (1455.) Gegen die Gefahr indeß, die jetzt dem Orden von den Soͤldnern drohte, konnten ihn weder der Bannſtrahl noch der Kurfuͤrſt retten, denn von da her thuͤrmte ſich jetzt ein Un⸗ gewitter auf, welches das Schrecklichſte befürchten ließ; man hatte ſich hier in ein Labyrinth verirrt, aus welchem kein Aus⸗ gang mehr zu finden war. Der Meiſter hatte, wie fruͤher erwähnt, an Heinrich Reuß von Plauen und mehre andere Soͤldnerhauptleute für ihren Sold Verſchreibungen auf Deutſche Ordensgüter ausgeſtellt, über die fi) der Deutſchmeiſter oft ſchon beſchwert hatte. Die Klage ward von ihm auch an den Papſt gebracht, mit dem Geſuche an dieſen: er moͤge die Ver⸗ ſchreibungen, welche, vom Hochmeiſter wider Fug und Recht ausgeſtellt, dem Orden in Deutſchland endlich alle Guͤter ent⸗ reißen wuͤrden, für unguͤltig und nichtig erklaͤren. Der Roͤm. Hof war hiezu auch wirklich bereit; jedoch hatte bisher der Ordensprocurator den gefaͤhrlichen Schritt noch verhindert. Die Sache war aber in Rom ſo oͤffentlich betrieben worden, daß ſie durch die dortigen Polen auch bald den Verbündeten in Preuſſen und durch dieſe auch den Ordensſoͤldnern bekannt werden mußte.) Natürlich nahmen dieſe ſolche Verſchreibungen nicht mehr an; uͤberhaupt mißtrauiſcher gegen des Meiſters Zuſagen forderten fie immer ſtuͤrmiſcher baare Geldzahlungen. Die Summen indeß, zu denen der Orden ſich jetzt ſchon ver⸗ pflichtet fand, waren ſuͤr ihn unerſchwinglich.) Der Haupt⸗ mann Georg von Schlieben allein hatte an Sold fuͤr ſeine Rotte von 600 Reiſigen bis zu Ende dieſes Jahres eine Forde⸗ rung von 90,379 Ung. Gulden, die der Meiſter auf naͤchſte Lichtmeß zu zahlen verſprach, und ſo im Verhaͤltniß auch die Übrigen Rottenſührer.“) Auch nur auf einige Befriedigung aus 1 1) Schr. des Procurators an den HM. d. Rom 3 Auguſt 1455 Schbl. I. 6. 2) Das erwaͤhnte Schr. des Procurators giebt ſchon die damalige Schuldſumme des HM. auf 500,000 Gulden an. 3) Des HM. Anerkenntniß obiger Schuld, d. Mar. am T. Mars tini 1455 Schbl. LXXX. 233 Der Herzog von Sagan machte bald an den Orden eine Schuldſumme von 40,000 Rhein. Gulden geltend, %

Bedraͤngniß des Ordens durch die Söldner. (1455.) 471 den Einkuͤnften des Landes war jetzt gar nicht mehr zu rechnen, denn die Armuth in Staͤdten und auf dem Lande ſtieg mit jedem Tage mehr; in vielen der kleinen Staͤdte fiel vom aus⸗ geſchriebenen Schoß wenig oder gar nichts. Dabei übten häufig beim Eintreiben der Leiſtungen nicht bloß die Soͤldnerhauptleute, ſondern ſelbſt auch die Ordensbeamten eine Gewalt und Will⸗ kuͤhr an den Ordensunterthanen aus und der Hochmeiſter war ſo wenig im Stande, dem Unweſen Einhalt zu thun, daß aus Unmuth und Verzweiflung ſich viele vom Orden wieder zu den Verbuͤndeten wandten. Unterdeß hatte aber eine Anzahl von Soͤldnerhauptleuten und Rottmeiſtern insgeheim Unterhandlungen angeknuͤpft, um das eingenommene Ordensland dem Koͤnige von Polen zu ver⸗ kaufen und ſich dadurch ſelbſt die Zahlung ihres Soldes zu verſchaffen. Nachdem ſie am 25ſten Novemb. einen Berathungs⸗ tag gehalten, erklaͤrten ſie dem Hochmeiſter: Die gemeinen Hof: leute, die man bisher mit der Soldzahlung immer hingehalten, wollten jetzt keine laͤngere Friſt mehr geben; der Meiſter muͤſſe jetzt nothwendig Geldmittel ſchaffen; die Geduld der Soͤldner habe jetzt ihr Ende erreicht. Bald erfuhr man auch, daß ſie in kurzem einen Verhandlungstag zu Graudenz mit Bevoll⸗ maͤchtigten des Koͤniges und den Sendboten der großen Staͤdte und der Bundesritterſchaft halten wuͤrden, um ſich dort weiter über den Verkauf des Landes zu berathen. Umſonſt bemuͤhte ſich der Meiſter, dieſen Tag wenigſtens bis zur Ankunft ſeiner Sendboten aus Deutſchland und Livland zu verhindern. Nur durch eine Geldſumme konnte es ihm moͤglich werden, den drohenden Schritt der Soldner zu hemmen. Er wandte ſich wofür ihm der HM. die Ballcien Koblenz und Botzen verpfänden mußte Schbl. IX. 6 Schbl. 31. 23. Die Soldforderung Adolfo v. Gleichen von Nativit Maria 1454 bis Sennt. nach Weihnachten 1456 betrug 15,578 ung Gulden, die des Nicolaus v. Wolfersdorf 17,780 Ung. Gulden an Sold u. 3410 Rhein. Gulden an Schaden, die des Georg Loͤbel 21,064 ung. Gulden, Schbl. LXXX. 216 u. Schbl. 94. 34. 1) Schr. der Buͤrger v. Roßel an d. HM. u. an Wilbelm v. Helfenſtein, d Mont. S. Katharind 1455 Schbl. LXXX. 169. 224.

472 Bedraͤngniß des Ordens durch die Soldner. (1455.) deshalb an den Kurfuͤrſten Friederich von Brandenburg, ſandte Eilboten an den Kaiſer, den Koͤnig von Ungern und an die Kurfuͤrſten, um ihnen die ſchreckliche Gefahr des Ordens vorzuftellen, 2 bat den Herzog von Burgund?) und die Deuts ſchen Ordensgebietiger um Huͤlfe und wenigſtens um einiges Geld, um die Unzufriedenſten zu beguͤtigen, da ſie erklaͤrt hatten, ſie wollten das Land lieber dem Orden als dem Koͤnige goͤn⸗ nen.“ Auch der Ordensſpittler und Herzog Balthaſar von Sagan traten ins Mittel und ſtellten den vornehmſten Haupt⸗ leuten, Grafen Johann von Montfort, Grafen Adolf von Gleichen, Ulrich Czirwenka, Georg von Schlieben und mehren andern das Hoͤchſtbedenkliche ihres Vorhabens mit allem Nach⸗ drucke vor, indem der Herzog erklaͤrte: es ſtehe uberhaupt gar nicht in ihrer Macht, das Land zu verkaufen und dadurch den Orden zu Grunde zu richten; auch er habe ſeine Verſchreibung darauf und alſo auch ſeinen „Fuͤrſtentheil“ daran, und er werde dieſen vor Kaiſer und Reich und vor dem Gerichtsſtuhle zu Magdeburg zu verfolgen wiſſen. Ueberdieß liege das Land unter Kaiſer und Reich und es ſtehe keinem das Recht zu, es dieſem zu entziehen; auch ſey es der heil. Jungfrau Maria zugeeignet; man moͤge bedenken, was man thue, wenn man es ihr entreiße. Auf keinen Fall werde er zugeben, daß auch Samland, die Städte Königsberg und andere Gebiete, die er inne habe, mit verkauft wuͤrden; er werde mit dem Orden die verkauften Lande durch die unverkauften auf jede Weiſe wieder zu gewinnen wiſſen. ® 1) Schr. des HM. an den Kurfürften v. Brandenb. d. Dienſt. nach Andrea 1455 Schbl. LXXX. 232. 2) Credenzbrief des HM. fuͤr Albrecht Voith bei ſeiner Sendung, d. Freit. nach Barbard 1455 Schbl. VI. 6. LXXX. 83. 3) Schr. des HM, an den Herzog v. Burgund, d. am T. Barbarä 1455 Schbl. LXXX. 29. 4) Schr. des HM. an den Komthur v. Nuͤrnberg, d. am T. Nicolai 1455 Schbl. LXXX. 40, 5) Schr. des Ordensſpittlers u. des Herzogs v. Sagan an die Soͤldnerhauptleute, d. Koͤnigsb. Donnerſt. nach Concept. Mariä u. Donnerſt. vor Lucid 1455 Schbl. IIV. 8. LXXX. 39. 168.

Bedrͤͤngniß des Ordens durch die Soldner. (1455.) 473 So bot man alles auf, das ſchwere Ungluͤck abzuwenden. Vor allem ſuchte der Herzog von Sagan auch die Stadt Marienburg mit Muth zu beleben, ſie durch die Erinnerung ermunternd, daß ja einſt von einer Eiche aus ganz Preuſſen erobert und von einer Burg aus das ganze Land wieder ge⸗ wonnen worden ſey.) Noch gab man nicht alle Hoffnung auf, daß irgendwoher noch Rettung kommen koͤnne. Man vertraute noch auf die Beihuͤlfe des Meiſters von Livland durch Geld und Mannſchaft;?) auch der Kurfuͤrſt von Brandenburg war aufs eifrigfte bemüht, theils durch den Deutſchmeiſter und das zu Frankfurt verſammelte Ordenskapitel, theils auch bei mehren Deutſchen Fuͤrſten fo viel Geld aufzubringen, um vor⸗ erſt wenigſtens die dringendſten Forderungen der Soͤldner zu befriedigen.) Selbſt der Umſtand ſchien dem Orden immer noch guͤnſtig, daß auch der König und die Bundesſtaͤdte alle Mittel aufbieten mußten, um ihren Soͤldnern Genüge zu leiſten, denn jener genehmigte ſchon ausdrücklich jede moͤgliche Maaß⸗ regel (wenn fie nur feine koͤnigl. Rechte nicht beeintraͤchtigte), die man zu Danzig wegen Aufbringung der noͤthigen Huͤlfs⸗ gelder ergreifen werde.) Der Verhandlungstag zu Graudenz war daher auch ohne Erfolg geblieben. Um ſo ſtuͤrmiſcher aber bedraͤngten nun die Hauptleute wieder den Hochmeiſter mit ihren Forderungen und es war faſt gar nicht mehr moͤglich, ſie zu einiger Geduld zu bewegen, bis aus Deutſchland oder Livland Huͤlfe komme. 1) Schr. des Herzogs v. Sagan an den Rath u. die Gemeine v. Marienb. d. Koͤnigsb. Donnerſt. vor Luci 1455 Schbl. LXXX. 3. 161. 167. 2) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Koͤnigsb. am T. Concept. Mariä 1455 Schbl. V. 29. 3) Schr. des Kurfürften v. Brandenb. d. Köln a. d. Spree Freit. nach Lucid 1455 Schbl. XII. 44. Einiges von den Verhandlungen auf dem Ordenskapitel zu Frankfurt in Jaeger Cod. diplom. O. T. s. U. a. 4) Die Erklarung des Koͤniges daruͤber, d. Briefe Donnerft „por Thomä 1455 im Rathsarchiv zu Thorn Cist. III. 1. 5) Schr. des HM. an d. Kurfürften v. Brandenb., d. am Chriſt⸗ abend 1455 Schbl. LXXX. 27. 237.

474 Steigende Verwirrung im Lande. (1456.) Auch der Ordensſpittler in Königsberg war in der aller⸗ bedraͤngteſten Lage. Er ſollte das dort umher liegende Soͤldner⸗ volk von den im Niederland einkommenden Zinſen unterhalten; allein auch hier war wegen der Verarmung und Verheerung des Landes die Einnahme ſo unbedeutend, daß z. B. drei Kammeraͤmter, welche fruͤher achthundert Mark gezinſt, jetzt noch kaum hundert Mark einzahlen konnten. Auch dort hatte ſich ein großer Theil des Landvolkes geflüchtet und die Ge⸗ bliebenen verloren haͤufig durch die Raubgier der gemeinen Soͤldner ihr letztes geringes Eigenthum.) Keiner von den Hauptleuten wollte mehr Gehorſam leiſten. Wie Georg von Schlieben in ſeinem Streite mit den Ermlaͤndiſchen Domherren nichts weiter erſtrebte, als ſich auch des Schloſſes Allenſtein zu bemächtigen und dort feſt zu ſetzen,? fo legten ſich die andern Hofleute nur in die Staͤdte ein, wo ſie noch am meiſten Unter⸗ halt fanden. Andere blieben daruͤber unbeſetzt und unbeſchuͤtzt und gingen für den Orden wieder verloren, fo Lyck und Loͤtzen, wo faſt alle Ordensbrüdder erſchlagen wurden. Auch die Burg Rhein ward von einem aus Maſovien einbrechenden Kriegs⸗ haufen belagert und wuͤrde ſich haben ergeben muͤſſen, wenn nicht der Ordensſpittler ſchnell herbeiziehend den Feind ploͤtzlich überfallen und faſt gaͤnzlich vernichtet hätte, freilich nicht ohne eigenen bedeutenden Verluſt.“) So begann das Jahr 1456 überall unter Noth und Elend. Nirgends herrſchte mehr Vertrauen zum Orden. Die Bürger von Loͤbau hatten die Polniſche Beſatzung nebſt dem Biſchofe von Kulm mit Gewalt aus ihrer Stadt vertrieben und das Schloß ſelbſt eingenommen. Der Hochmeiſter erließ an ſie und an die Buͤrger von Guttſtadt eine Aufforderung 1) Schr. des Oberkompans des HM. d. Kreuzburg am Abend Nativit. Mariä 1455 Schbl. LXXIII. 63. 2) Schr. des HM. an den Komthur v. Graudenz, d. Mittw. vor Thomd 1455 Schbl. LXXX. 84. 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. am Abend. Thoma 1455 Schbl. LXXX. 32 Bunau p. 29, Schütz p. 233.

Steigende Verwirrung im Lande. (1456.) 475 zur Ergebung, mit dem Verſprechen, ſie gegen Ueberfall zu ſchützen und durch keine Söldner-Beſatzung zu belaͤſtigen.“ Allein der Rath der Stadt wies die Aufforderung mit der Erklarung zuruck: er erkenne den König von Polen noch als ſeinen Herren an, den er gegen ſeinen Eid nicht verlaſſen werde. Aber man ließ auch Ludwigen von Mortangen, der mit dreihundert Pferden heranzog, nicht in die Stadt ein. Auch Brathean wurde umſonſt belagert, denn auch hier moch⸗ ten die Soͤldnerhauptleute nicht mit Ernſt ans Werk greifen. Nirgends konnte man ihren Gewaltſchritten mehr Schranken ſetzn. Der Ordensſpittler in Koͤnigsberg, der nicht nur den Unterhalt des Herzogs von Sagan zu beſtreiten hatte, ſondern auch die Haͤuſer Ragnit und Memel mit dem Noͤthigſten ver⸗ ſorgen mußte, uͤberdieß täglich von den Hofleuten um Geld bedrängt und gequält wurde, ſtand ſchon in Gefahr, Koͤnigs⸗ berg wieder räumen und ganz Samland der Plimderung der Söldner Preis geben zu muͤſſen, denn alle feine Mittel waren theils erſchoͤpſt, theils wurden fie ihm gewaltſam entzogen.“ Georg von Schlieben, des Streites mit den Domherren endlich müde, uͤberfiel fie plotzlich auf dem Schloſſe zu Allenſtein, nahm ſie gefangen und jagte ſie hinweg, bemaͤchtigte ſich alles dorthin geflüchteten Kirchengeraͤthes des Biſchofs von Ermland, ebenſo aller Buͤcher, Geraͤthe und Kleinodien der Domkirche zu Frauenburg, die man dorthin gebracht, und alles dieſes be⸗ nutzte er als Beute für feine Soͤldner trotz aller bei der Ueber⸗ gabe Allenſteins vom Hochmeiſter gegebenen Verſprechungen. Zu dem allem war ihm der Komthur von Graudenz, den die Domherren mit Vertrauen in das Schloß aufgenommen, ſogar 1) Schr. des HM. an die Städte Löbau u. Guttſtadt, d. am T. Beſchneid. Chr. 1456 Schbl. XXVI. 72. 2) Schr. des Rathes v. Löbau an d. HM. d. am Abend der h. drei Könige 1456; Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Freit. vor b. drei Könige 1456 Schbl. LXXXI. 49. 133. 134. 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. am T. h. drei Koͤnige 1456 Schbl. LXXXI. 11.

476 Steigende Verwirrung im Lande. (1456.) behuͤlflich geweſen. Um fo mehr war bei den andern Staͤdten ein hoͤchſt nachtheiliger Eindruck von dieſem Gewaltſchritte zu befürchten, denn die Domherren klagten mit vollem Rechte über die arge Treuloſigkeit. Umſonſt forderte der Hochmeiſter den Hauptmann und Komthur auf, alles Geraubte zuruͤckzugeben und die gefangenen Domherren frei zu laſſen.) Man ent: ſchuldigte die Gewaltthat damit, daß die Domherren mit un⸗ redlichen Abſichten Anſtalt getroffen haͤtten, Schloß und Stadt Allenſtein dem Feinde in die Haͤnde zu ſpielen, ja daß ſogar der Domdechant heimlich dem Koͤnige von Polen eine Lade voll Gold und Silber, welches dem Biſchofe gehoͤrt, zugebracht haben fol. Es war in der That gar nicht abzuſehen, bis zu welchen Gewaltſchritten das zuchtloſe Soͤldnervolk noch ge: trieben werden koͤnne, weshalb der Ordensſpittler jetzt dem Meiſter rieth: er moͤge eiligſt den Gubernator von Boͤhmen Georg Podiebrad um Vermittlung in dem Streit mit dem Koͤnige anſprechen, denn dieſer werde auf ihn noch am meiſten einzuwirken im Stande ſeyn. Durchs Schwert werde der Orden nimmermehr zum Ziele gelangen.“) Auch der paͤpſtliche Bannfluch, ſo eifrig man ihn auch in allen Staͤdten bekannt machte und ſoviel man ſich auch von feinen Wirkungen verſprach,“ hatte keineswegs den er— wünfchten Erfolg. Statt die Verbuͤndeten zu ſchrecken und zur Beſinnung zu bringen, hatte er in dem dem Orden wieder zu— gewandten Volke in Staͤdten und auf dem Lande nur allge: meine Unruhe, Verzagtheit, Zerwuͤrfniß und Zweifel in den 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Mont. nach Priſcaͤ 1456 Schbl LXXXI. 2) Schr des HM an Georg v. Schlieben, d. Sonnt. nach Ber ſchneid. Chr. u. Freit. nach h. drei Kön. 1456 Schbl. LXXXI. 55. 112. 3) Schr. des HM. an den Biſch. v. Ermland u. an d. Procurater, d. Sonnab. vor Priſcaͤ 1456 Schbl. LXXXI. 9. 4) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Freit. nach h. drei Koͤnige 1456 Schbl. LXXXI. 17. 5) Schr. des Biſch. v. Pomeſanien, d. Rieſenb. am T. h. drei Könige 1456 Schbl. LU. 7.

Steigende Verwirrung im Lande. (1456) 477 Gemuͤthern hervorgebracht. Da der Papſt die Abſolution vom Banne ſich allein vorbehalten und eine Vollmachtsbulle zur Abſolution für die Landesbiſchoͤſe in Rom noch nicht ausge⸗ wirkt war, ſo geriethen die Geiſtlichen Überall in die größte Ungewißheit in Ruͤckſicht ihrer gottesdienſtlichen Verrichtungen. !) Wie in Samland, ſo erfolgten allenthalben die unruhigſten Bewegungen. In Kulm z. B., wo der Bann einen Theil der Bewohner zur Rückkehr in des Ordens Gehorſam bewo⸗ gen, weigerten ſich die Geistlichen Meſſe zu halten. Umſonſt war der Befehl des Magiſtrats, umſonſt die Drohung der Ordensfeinde, die flörrigen Prieſter in die Weichſel zu wer⸗ fen. Auch der Biſchof mochte nicht thätig eingreifen, erklaͤ⸗ rend: jeder ſolle nach ſeinem Gewiſſen handeln. Darin aber lag eben der Grund der großen Aufregung und Unruhe unter der ganzen Bürgerſchaft, die noch geſteigert ward, als ein Prieſter in einem ſchrecklichen Traumgeſichte die Erde ſich öffnen, alle Gebannten verſchlingen gefehen und den ſchauerlichen Ruf vernommen haben wollte: man ſolle von dem ſchweren Irr⸗ wahne zuruͤckkehren, denn der Rath mochte den Prieſter im⸗ merhin fin einen Trunkenbold erklaͤren; das Volk glaubte ſei⸗ nem Worte vom Predigtſtuhle mehr, als den Schmaͤhungen der Nathsherren.?) Um biefer ſteigenden Verwirrung zu be⸗ gegnen, erſuchte der Hochmeiſter den Procurator in Rom aufs Dringendſte, beim Papſte ſo eilig als moͤglich eine Abſolutions⸗ und Dispenſationsbulle für die Geiſtlichen im Lande auszuwir⸗ ken, aber zugleich auch auf Mittel zu denken, um den hoͤchſt⸗ nachtheiligen Einwirkungen der Polniſchen Biſchoͤfe, beſonders des von Leſlau und des Erzbiſchofs von Gneſen auf des Or⸗ dens Unterthanen ein Ziel zu ſetzen, denn ſeit langer Zeit ſchon 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Freit. nach Epiphan. 1436 Schbl. LXXXI. 85. 2) Schr. des Rathes v. Kulm an Gabriel v. Baiſen, Woiwoden des Kulmerlandes, d. Mont. nach Pauli Bekehr. 1456 im Rathsarchiv zu Thorn Cist. XVII. 35. 3) Schr. eines gewiſſen Hermann Lange an d. HM. d. Neumark Freit. vor Valentin 1456 Schbl. LXXXVI. 151.

478 Bedraͤngniſſe d. Ordens durch die Soldner. (1456,) war es ihr eifrigſtes Beſtrebenz die unter ihrer geiſtlichen Ju⸗ risdiction ſtehenden Bewohner Pommerellens durch Lug und Trug, Verleumdung und Verhetzung gegen den Orden aufzu⸗ wiegeln und zu erbittern. Am wuͤthendſten ſchmaͤhte und laͤ⸗ ſterte, fluchte und tobte der von altem Haſſe getriebene Biſchof von Leſlau, der alles aufbot, um die Herrſchaft des Ordens gaͤnzlich zu vernichten. Durch ihn vorzuͤglich wurde auch das Volk in Danzig immer von neuem gegen den Orden aufge⸗ hetzt.“ Mittlerweile hatten die Soͤldnerhauptleute ihre Unterhand⸗ lungen mit dem Koͤnige wegen Verkauf des Landes fortgeſetzt. Letzterer und die großen Bundesſtaͤdte hatten alle Mittel ange⸗ wandt, um das noͤthige Kaufgeld zuſammenzubringen, wobei die Thorner am thaͤtigſten waren.) Bereits ward auch we⸗ gen eines Tages verhandelt, auf welchem der Verkauf förmlich abgeſchloſſen werden ſollte. Von Deutſchland aus verſchwand ſchon faſt alle Ausſicht zur Rettung für den Orden. Der Kurfuͤrſt von Brandenburg hatte ſich an den Kaiſer mit der Bitte gewandt, die Deutſchen Fuͤrſten und den Adel zum Bei⸗ ſtand fuͤr den Orden aufzufordern und ihnen vorzuſtellen, wel⸗ chen Verluſt die ganze Deutſche Nation erleide, wenn Preuſſen an Polen verloren gehe. Er bat, der Kaiſer moͤge nur be⸗ wirken, daß die Fuͤrſten wenigſtens dreitauſend Reiſige auf brachten und ihm in die Mark zuſendeten; er wolle dann auf eigene Koſten ebenfalls dreitauſend Mann ſtellen, denn damit ſey Preuſſen fuͤr die Deutſche Nation und das Reich zu erhal⸗ 1) Schr. des HM. an d. Procurator, d. Donnerſt. nach h. drei Könige und am T. Agnes 1456 Schbl. LXXXI. 71 u. XXVI. 70 LXIII. 8. Der HM, regt daher den alten Plan wieder an, aus den Gütern des Ordens in Pommerellen, fo weit die Polnif. Biſchoͤfe dort die Jurisdiction haͤtten, ein beſonderes Biſthum zu machen und einen Bifchof von Pommerellen unter des Ordens Schutz zu ſtellen. 2) Schr. Ruͤdigers an den HM. d. Leſſen Mittw. nach Pauli Be⸗ kehr. 1456 Schbl. XXIII. 21. Schr. des Hauptmannes Nicolaus Rei⸗ tenbach zu Preuſſ. Mark an d. HM. d. Mittw. nach Pauli Bekehr. 1456 Schbl. Adelsgeſch. R. 64.

Bedraͤngniſſe d. Ordens durch die Söldner. (1456.) 479 ten. v Friederich fand indeß mit feiner Bitte kein Gehör. Er hatte den Deutſchmeiſter aufs nachdruͤcklichſte zu Aufbringung einer beſtimmten Geldſumme gemahnt und von ihm auch das Verſprechen erhalten, er werde jedes Mittel durch Verkauf oder Verpfaͤndung von Ordensguͤtern verſuchen, weshalb er auch dem Hochmeiſter immer noch tröftende Hoffnungen ſtellte, ſofern nur die Soͤldner noch bis auf S. Georgs⸗Tag hinge⸗ halten werden könnten.) Allein bald gab der Deutſchmeiſter ſelbſt dem letztern unumwunden zu erkennen, wie ſehr er und ſeine Gebietiger ſich dadurch verletzt und beleidigt fühlten, daß der Kurfürſt im Auſtrage des Hochmeiſters fie fo ernſt und nach⸗ drücklich an Aufbringung des Geldes gemahnt habe. Er er⸗ klaͤrte geradezu: es ſei ganz unnütz, ihn durch fremde Fuͤrſten erſt antreiben zu laſſen; er habe laͤngſt durch Verſuche zum Verkaufe oder zur Verpfaͤndung das Moͤglichſte gethan; daß aber nichts dadurch erreicht werde, ſey des Hochmeiſters eigene Schuld, da er unberechtigt auf Deutſche Ordensguͤter an ver⸗ ſchiedene Soͤldnerhauptleute Verſchreibungen ausgeſtellt habe, die nun jedermann vom Kaufe und der Pfandnahme der Or⸗ densbeſitzungen zurückſchreckten. Verſprach nun auch der Deutſch⸗ meiſter, er werde auch forthin in der Sache keine Muͤhe ſpa⸗ ren, ſo war doch bei ſolcher gereizten Stimmung von ihm und feinen Gebietigern wenig zu erwarten,“ zumal da auch dort unter dieſen keine Einigkeit herrſchte und dem Deutſchmeiſter nicht einmal Überall Gehorſam geleiſtet wurde.“ 1) Schr. des Kurfürft. v. Brandenb. an d. Kaiſer, d. Plaſſen⸗ burg Dienft, nach Pauli Bekehr. 1456 bei Jaeger Cod. diplom. O. T. s. h. a. 2) Schr. des Kurfürſt. v. Brandenb. an d. HM. d. Koͤln a. d. Spree Sonnt. Eſtomihi 1456 Schbl. XII. 60. Schr. Hartungs v. Eglofſtein, Statthalter der Ballei Franken an d. HM. d. Nürnberg am T Vincentii 1456 Schbl. 102 6. 3) Schr. des Deutſchmeiſt. an d. HM. d. Nürnberg Mittw. nach Fabian u. Sebaſt. 1456 Schbl. DM. 138. ‚Jueger I. c. 4) Schr. des Komtburs v. Mewe an d. HM. d. im Haag Sonnt. vor Mariä Lichtweihe 1456 Schbl. XXXIII. 108. Jaeger I. o.

480 Verhandlungen wegen Verkauf des Landes. (1456.) Der Hochmeiſter ward jetzt ſchon Tag fuͤr Tag von den Hauptleuten zu Marienburg beſtuͤrmt. Es war faſt nicht mehr moͤglich, ſie zu einiger Nachſicht und Geduld auch nur auf einige Wochen zu bewegen; ſie erklaͤrten bereits dem Hoch⸗ meiſter geradezu: wer ihnen Sold und Schaden ausrichte, dem winden fie auch ſofort das Land einraͤumen.) Sie hielten daher in der Mitte des Februars mit des Koͤniges Raͤthen ei⸗ nen neuen Verhandlungstag zu Graudenz, wo ihnen mehre Anerbietungen vorgelegt wurden, die ihnen jedoch nicht genuͤg⸗ ten.) Dieß gab dem Meiſter wieder einige Hoffnung. Mit zehn⸗ bis zwoͤlſtauſend Gulden, meinte er, wuͤrden jetzt die Hauptleute auf einige Zeit zu befriedigen ſeyn. Er wandte ſich deshalb nochmals an den Kurfuͤrſten Friederich und an die beiden Meiſter von Deutſchland und Livland mit der inſtaͤn⸗ digſten Bitte um dieſe geringe Summe; er erwartete dann immer noch einen gluͤcklichen Ausgang, denn auch manches andere hob den Muth wieder mehr empor. Die Burg Brathean war vom Ordensvolke gewonnen und auch die Stadt Rheden erſtiegen worden. Dieſe indeß ging bald, als das Ordensvolk auch das Schloß erſtuͤrmen wollte und es zwiſchen ihm und den heran⸗ kommenden buͤndiſchen Kriegshaufen zum Kampfe kam, in Flammen auf.) Man faßte ſogar Hoffnung, daß der Orden 1) Schr. des HM. an den Ordensſpittler, d. Donnerſt. nach Pu⸗ if. Mariaͤ 1456 Schbl. LXXXI. 77. 2) Schr. des HM. an den Muͤhlenmeiſter v. Marienb. zu Preufl. Mark, de Dienſt. nach Invocavit 1456 Schbl. LXXXVI. 82. Schr. des HM. an d. Kurf. v. Brandenb. d. Mont. nach Reminiſcere 1456 Schbl. LXXXI. 79. 80. Die Poln. Raͤthe hatten 55 Gulden als Sold aufs Pferd und 10 Gulden als Schaden aufs Pferd geboten. 3) Schr. des HM. an den Kurfuͤrſt. v. Brandenb. a. a. O. Schr. des HM. an den Deutſchmeiſt. d. Mont. nach Oculi 1456 bei Jaeger I. c. 4) Schr. des HM. an den Deutſchmeiſt. d. Dienſt. nach Remi⸗ niſcere 1456 Schbl. DM. 139. Runau p. 30. Schütz p. 235; nach dieſen Chroniſten verlor der Orden im Kampfe um Rheden 250 Todte und viele Gefangene. Schr. des HM. an d. Livl. Meiſter, d. am T. Mathis 1456 Schbl. V. 1,

Bedrängniſſe d. Ordens durch die Soldner. (1450.) 481 ſich bald des größten Theiles vom Kulmerland werde bemaͤch⸗ tigen koͤnnen, denn die ſtaͤdtiſchen Beſatzungen waren überall nur ſchwach. Bei Rheden behauptete immer noch ein anſehn⸗ licher Heerhaufe vom Ordensvolke ſeine Stellung unter des Hauptmannes Nicolaus von Wolfersdorf Befehl.) Bereits hatte auch Löbau ſich unter gewiſſen Bedingungen zur Erge⸗ bung an den Orden erboten und um Oſterode erklaͤrte ſich die Ritterſchaft zu allen Opfern bereit, die ſie nur irgend zur Auf⸗ huͤlfe des Ordens bringen koͤnne.) Auch der Dom zu Frauen⸗ burg, woraus die Feinde, die ihn beſetzt, dem Orden vielen Schaden zugefuͤgt hatten, war vom Hauptmanne Volkel Roͤder erftinmt und ein Haufe Boͤhmiſcher Trabanten dabei gefangen genommen worden.?) Selbſt von auswaͤrtiger Einwirkung ver⸗ ſprach man ſich noch einigen Erfolg. Der Kurfuͤrſt von Brandenburg hatte ſeine dringendſten Bitten an den Kaiſer nochmals wiederholt.) Auf feinen Betrieb eröffnete ſich auch jetzt wieder eine erfreuliche Ausſicht auf Hülfe von Daͤnemark, denn der Koͤnig erbot ſich ſelbſt im Fruͤhling mit einer Flotte vor der Weichſel zu erfcheinen. ® Allein dieß alles rettete nicht von der von den Söͤldner⸗ hauptleuten drohenden Gefahr, denn bei ihnen fruchteten keine 1) Credenzbrief des HM. für Fritz v. Raueneck an die Hauptleute bei Rheden, d. Sonnt. Laͤtare 1456 Schbl. LXXXI. 16. Schr. des Nicolaus v. Wolfersdorf an den HM. d. Rheden Dienſt. nach Oculi 1456 Schbl. XLVII. 40. 2) Schr. des Komthurs v. Oſterode an den HM. d. Dienſt. nach Oculi 1456 Schbl. LXXXI. 6. 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. am Abend Kathedra Petri 1456 Schbl. LXXXI. 86. Schr. des HM. an d. Deutſchmeiſt. d. Mont. nach Oculi 1456 bei Jaeger I. o. 4) Schr. des Kurfürſt. v. Brandenb. an d. Kaifer, d. Koͤln a. d. Spree Sonnab. nach Invocavit 1456 Schöbl. XII. 58. 5) Schr. des Koͤniges Chriſtian v. Danemark, d. Noſtock Mittw. nach Laͤtare 1456 Schbl. XXXI. 63. Schr. des Kurfuͤrſt. v. Bran⸗ denb. an d. HM. d. Koͤln a. d. Spree Palmſonnt. 1456 Schbl. XII. 58. Der Geſandtſchaft an den Koͤnig v. Dänemark erwähnt Det⸗ mar B. II. 181. VIII. 31

482 Verhandlungen wegen Verkauf des Landes. (1456.) Vorſtellungen mehr, auch ſelbſt die Briefe des Kurfuͤrſten von Brandenburg und des Deutſchmeiſters nicht, die ihnen der Hochmeiſter zu ihrer Beruhigung mittheilte. Ueber ein ganzes Jahr durch leere Verſprechungen hingehalten verlangten ſie jetzt ohne weiteres Geldzahlung, ohne ſich auf irgend etwas einzulaſſen. Sie erklaͤrten nochmals, daß ſie mit dem Koͤnige auf ſein Anerbieten noch nicht abgeſchloſſen und das Land lie⸗ ber dem Orden erhalten wollten, wenn man ſie nur irgendwie zufrieden ſtelle. Der Hochmeiſter und der Ordensſpittler wa⸗ ren in der ſchrecklichſten Lage; alle Bitten blieben fruchtlos, alle Mittel zur Rettung waren erſchoͤpft. Der Hochmeiſter wuͤnſchte zu ſeiner perſoͤnlichen Sicherheit noch einige hundert Reiſige und Trabanten nach Marienburg; allein ſie wollten nur dahin ziehen, wenn man ihnen zuvor das verlangte Geld zahle.) Nun war zwar auf die Vorſtellungen der hochmei⸗ ſterlichen Geſandten von den Praͤlaten und der Ritterſchaft in Livland auf einem Landtage zu Walk die Erhebung einer au⸗ ßerordentlichen Grundſteuer oder „ein Vorſchoß“ ſowohl im biſchoͤflichen als im Ordensgebiete zur Beihuͤlfe des Ordens in Preuſſen beſchloſſen worden.? Allein der dortige Meifter er⸗ klaͤrte: er werde, um in der Sache ſicher zu gehen, das ges ſammelte Geld nicht eher ſenden, als bis die Hauptleute ſich in einem Vertrage zuvor dazu verſtanden haͤtten, dem Hoch⸗ meiſter und dem Orden Marienburg und die andern von ihnen beſetzten Schlöffer und Städte voraus frei wieder einzuräumen und zu voller Verfügung zu ſtellen: ?) eine Bedingung, auf welche ſich die Hauptleute bei ihrem Mißtrauen gegen die Ordensge⸗ 1) Schr. des HM. an d. Ordensſpitkler, d. am T. Mathid 1456; Schr. des HM. an d. Kurfürft. v. Brandenb. d. Mont. nach Oculi 1456 Schbl. LXXXI. 75. 80. Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Koͤnigsb. Sonnt. Lätare 1456 Schbl. V. 37. 2) Schr. des Livland. Meiſters, d. Riga Sonnab. vor Oculi 1456; Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Sonnt. Laͤtare 1456 Schbl. V. 2. 14. 3) Schr. des Livlaͤnd. Meiſters, d. Riga Dienſt. nach Judica 1456 Schbl. V. 45.

Unterhandl. m. d. Soͤldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) 483 bietiger gar nicht einließen, ſelbſt auch dann noch nicht, als der Landmarſchall von Livland und der Komthur von Reval als Bevollmaͤchtigte des Livlaͤndiſchen Meiſters in Königsberg offen erklaͤtten: man werde nach geſchehener Raͤumung der be⸗ ſetzten Burgen den Rottmeiſtern ſofort dreißigtauſend und dann in einem beſtimmten Termine noch hunderttauſend Gulden von Livland aus entrichten.) So blieb dem Hochmeiſter nichts mehr übrig, als vor allem diejenigen Soͤldnerführer für ſich zu gewinnen und an den Orden zu feſſeln, die es bisher immer noch treu und redlich mit ihm gemeint, als Bernhard von Zinnenberg, „den Urheber unſerer Rettung,“ wie ihn der Mei⸗ ſter nennt, den Herzog Balthaſar von Sagan, der in der That außerordentliche Opfer fuͤr den Orden gebracht, Nicolaus von Wolfersdorf u. a. Er ſuchte daher dieſe mit dem Gelde, was irgend noch aufzubringen moͤglich war, zu unterſtuͤtzen und zu begüfigen. 2 Unterdeß ruͤckte die den Soͤldnern neugeſtellte Friſt auf S. Georgs⸗Tag immer naͤher. Aus Deutſchland kam keine Huͤlſe. Die hochmeiſterlichen Sendboten hatten ohne Erfolg faft alle dortigen Balleien durchzogen, weil die meiſten Fuͤrſten nicht geſtatten wollten, die unter ihnen gelegenen Ordensguͤter verkaufen zu laſſen. Der Deutſchmeiſter konnte auch nicht einmal die kleine Summe von zehn= bis zwoͤlftauſend Gulden zuſammenbringen, ſondern tröffete nur mit der Hoffnung, daß ihm dieß vielleicht bis Johanni möglich) werden Tünne. 9) 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Oſterabend u. Sonnt. nach Oſtern 1456 Schbl. V. 9. XXIII. 17. 2) Schr. des HM. an d. Kurfürſt. v. Brandenb. d. am T. Pe⸗ tri Kathedra 1456 Schbl. XII. 61. Schr. des HM. an d. Deutſch⸗ meiſter, d. Sonnt. Miſericord. 1456 Schbl. IX. 13. In dieſen und mehren andern Schreiben (Schbl. LI. 39. V. 4.) bittet er für die obengenannten Hauptleute um Unterftügung, um ſie dem Orden treu zu erhalten. 3) Schr. des Deutſchmeiſters an d. Kurfuͤrſt. v. Brandenb. d. Mergentheim Donnerſt. nach Quaſimodogen. 1456 Schbl. LXXXI. 68. Schr. des Mergentheimer Kapitels an den HM. ann bei Jaeger 31

484 Unterhandl. m. d. Söldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) Man ſuchte alſo durch Unterhandlungen mit den Hauptleuten wo moͤglich noch Zeit zu gewinnen, um vielleicht irgend noch einen Ausweg zu finden. Dieſe indeß ließen ſich jetzt um ſo weniger auf fernere Verſprechungen ein, da ihnen auf zwei neuen Verhandlungstagen zu Thorn und Graudenz von den Raͤthen des Koͤniges noch guͤnſtigere Anerbietungen gemacht worden waren, die nicht wenig dazu beitrugen, ihre Hartnaͤckig⸗ keit noch zu ſteigern.) Die zu Marienburg, namentlich die Böhmen, an ihrer Spitze der Hauptmann Ulrich Czirwenka von Ledetz ſchloſſen bereits mit den Hauptleuten der Bundes⸗ ſöldner zu Stargard und Neuenburg für ſich allein bis auf S. Georgs⸗Tag einen Waffenſtillſtand ab, denn an dieſem Tage ſollte ſich alles entſcheiden.) Und die Entſcheidung wuͤrde ohne Zweifel jetzt auch ſchon gefallen ſeyn, waͤre nicht eben auch der Koͤnig in der groͤßten Bedraͤngniß geweſen. In ſeinem Reiche, beſonders in Krakau war alles in unruhiger Bewegung. Die Hauptleute der Boͤhmiſchen Soͤldner, die fich zum Theil aus Preuſſen nach Polen gezogen hatten und in großer Zahl in der Umgegend von Krakau lagen, forderten dort ebenfalls mit ſtuͤrmiſcher Gewalt ihren ruͤckſtaͤndigen Sold; er war nicht weniger bedeutend, denn ein einziger Hauptmann z. B. hatte eine Forderung von vierzigtauſend Gulden. Faſt allen war der Koͤnig die Zahlung noch ſchuldig. Selbſt die Polniſchen Großen ſagten ihm großen Theils den Dienſt auf, ſofern er ihnen nicht ihren verſprochenen Kriegsſchaden verguͤte. Es kam daruͤber zu den wildeſten Auftritten. Das Land, die Geiſtlichkeit, der Adel, die koͤniglichen Guͤter, Kirchen und Kloͤſter wurden außerordentlich beſchatzt, haͤufig foͤrmlich ausgepluͤndert, und doch reichte das daraus Gewonnene nir⸗ Cod. diplom. s. h. a., wo. der ganze Tägliche Zuſtand der Deutſchen Ordensballeien geſchildert iſt. 1) Ueber die Verhandl. mit den Soͤldnerhauptleuten Schr. des HM. an d. Kurfürft- v. Brandenb. d. Freit. vor Miſericord. 1456 Schbl. 54. 59. 2) Abſchrift des Waffenſtillſtandes, d. Mar. Mont. nach Miſeri⸗ cord. 1456 Schbl. LXXXI. 46.

Unterhandl. m. d. Soͤldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) 485 gends hin. Alles ſtand in Zwietracht und Auftuhr wider ein- ander. In Krakau trat ſogar der königliche Marſchall nebſt einer Anzahl von Rittern mit Verletzung alles Anſtandes vor dem Könige mit der Forderung auf: er ſolle den ihnen gege⸗ benen Verſchreibungen ſchlechterdings nachkommen, und da der König dieß jetzt für unmöglich erklaͤrte, zerriſſen fie feine Ver⸗ ſchreibungen vor feinen Augen und warfen ihm die Siegel vor die Füße, mit den Worten: „Koͤnig, ſo du deine Brieſe nicht beſſer bei Macht erhalten willſt, fo magſt du forthin das Siegel einem Hunde vor den Hintern haͤngen.“ Auch aus dem dem Könige noch unterthänigen Theile Preuſſens war für ihn keine Hülfe zu erwarten; wie in Thorn, fo ſtraͤubte man ſich allent⸗ halben, den von ihm auferlegten Schoß zu entrichten, und die in Preuſſen liegenden Soldtruppen des Koͤniges und der Ver⸗ buͤndeten drohten ebenfalls ſchon, den Dienſt aufkuͤndigen zu wollen, wenn man ſie nicht befriedige. Die Litthauer endlich verweigerten noch ſtandhaſt alle Hülfsleiftung zur Bekaͤmpfung des Ordens wegen des ewigen Friedens, den ſie nicht verletzen wollten.“) 5 Dieſen Verhaͤltniſſen des Königes, den eindringlichen Vor⸗ ſtellungen Bernhards von Zinnenberg auf Stuhm, vor allem aber den raſtloſen Bemuͤhungen des Ordensſpittlers, der ſich jetzt ſelbſt mit dem Livlaͤndiſchen Landmarſchall und dem Kom⸗ thur von Reval nach Marienburg begab, war es zuzuſchrei⸗ ben, daß die Unterhandlungen der Hauptleute wegen Verkauf des Landes noch zu keinem Erfolge führten. In einem Schrei⸗ ben ſtellte ihnen der Letztere das Gewiſſenloſe und Grundver⸗ derbliche ihres verwegenen Unternehmens für Land und Volk 1) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Donnerſt. vor Jubilate 1456 Schbl. LXXXI. 2; der Biſchof hatte alle die mitge⸗ theilten Nachrichten von einem Augenzeugen, der in Polen ſelbſt den Zuſtand der Dinge kennen gelernt. 2) Der Livländ. Landmarſchall war Gotthard v. Plettenberg, der Komthur v. Reval Gerdard v. Mallinkrodt; der für beide vom Gra⸗ fen Adolf v. Gleichen und ulrich Czirwenka ausgeſtellte Geleitsbrief Schbl. V. 44; vgl. Schütz p. 237.

486 Unterhandl. m. d. Söldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) klar vor Augen. „Ihr meint, ſchrieb er ihnen, ihr wollt im Vertrage mit dem Koͤnige das Volk des Landes, welches ihr mit verkaufet, ſchon ſo verſorgen, daß es an Leib und Gut ſicher ſeyn ſolle. Aber ihr habt ja wohl vernommen, wie hoch der Koͤnig von Polen mit allen Herren ſeiner Lande den ewigen Frieden verſchrieben, beſiegelt, auf dem heiligen Holze beſchwo⸗ ren und dennoch nicht gehalten hat; was wird er jetzt den ge⸗ treuen Leuten halten? Darum bitten wir euch um Gottes und unſerer lieben Frauen willen, ſehet an euern Adel und euere ritterliche Thaten, die ihr manche Stund gethan habt und verkaufet nicht ſo jaͤmmerlich die getreuen Leute in den bittern Tod.“ Hunderttauſend Unger. Gulden verſprach er dann auf Treue und Glauben den Hauptleuten, ſofern ſie den Verkauf einſtellten, auf naͤchſten Johannis-Tag; darauf nach Bezahlung dieſer Summe ſollten ſie Marienburg dem Orden wieder einraͤumen und auf Michaelis oder auch fruͤher ſolle eine gleiche Summe entrichtet werden. Werde ihnen das nicht genuͤgen, ſo wolle man Fuͤrſten und Herren vermögen, ſich mit dem Orden zu verſchreiben, daß das ganze Land Preuſſen fuͤr das Geld ihr Pfand ſeyn ſolle und man wolle es ihnen einraͤumen, wie ſie es jetzt inne haͤtten. „Wir bitten euch, ſo hoch wir vermoͤgen, thuet durch Gott und nehmet von uns ſolches Geld an. Wir vertrauen auf den allmaͤchtigen Gott, ſo ihr mit uns eins wuͤrdet und ſolch Geld von uns annehmet, daß wir mit ſeiner Huͤlfe 200,000 Gulden an Gold, Silber und Geld auf Michaelis werden entrichten koͤnnen, wozu wir Mittel und Wege gefunden.“ ) Die Hauptleute ließen ſich durch dieſes eindringliche Wort zwar wieder auf einige Zeit beſchwichtigen, zumal da ſie ver⸗ nahmen, daß der Meiſter von Livland die verheißenen Summen wirklich herbeiliefern wolle. Allein fuͤr den Hochmeiſter waren es die verzweiflungsvollſten und troſtloſeſten Tage, die ein Fuͤrſt 1) Schr. des Ordensſpittlers an die Soͤldnerhauptleute zu Ma⸗ rienb. d. Preuſſ. Mark Mont. nach Georgii 1456 Schbl. LXXXI. 156, gedruckt in Voigt Geſch. Marienb. S. 576.

Unterhandl. m. d. Söldnern weg. Verkauf d. Landes. (1450.) 487 erleben konnte; jeder brachte eine neue Kraͤnkung, eine neue Demüͤthigung. Das Sölonewolf aus Marienburg hauſte im Stuhmiſchen Gebiete auf die fluchterlichſte Weiſe, pluͤnderte alle Kirchen, raubte wie in Feindes Land, ohne daß Bernhard von Zinnenberg ihm feindlich begegnen durfte.” Meinen, daß die Nachricht von des Daͤniſchen Koͤniges Entſchluß, mit einer Flotte vor Danzig zu erſcheinen , bie Stadt werde er⸗ ſchreckt haben, erließ er an die Gewerke abermals eine drin⸗ gende Aufforderung zur Ergebung an den Orden, zugleich mit Hindeutung auf den bereits erfolgten Bannfluch des Papſtes, der ſelbſt das Heil ihrer Seelen in große Gefahr ſetze. Allein die Danziger wieſen ſeine Anerbietungen mit der Erklaͤ⸗ rung zuruͤck: es ſey unnuͤtz, ſolche Briefe nach Danzig zu ſchreiben; man werde ſie nicht mehr annehmen; man habe früher ihn und die Gebictiger dringend genug gebeten, ſich ihrer zu erbarmen; mit wehmuͤthigen Bitten habe man ihm damals allen Jammer vorgeſtellt; allein ſie ſeyen nicht gehört worden; nichts ſey dem Hochmeiſter damals zu Herzen gegan⸗ gen. Durch Noth gedrungen hätten fie einen andern Herrn wahlen müffen, der fie aus ſolcher Bedraͤngniß befreie, und dieſen, den Koͤnig von Polen, dem ſie gehuldigt und geſchwo⸗ ren und den der Hochmeiſter ſelbſt ſeines Ordens Pflanzer und Patron genannt, wuͤrden ſie nie wieder verlaſſen. „Was ihr vom Banne des Papſtes ſchreibt, das achten wir wenig, denn wir wiſſen zu guter Maaße und die Rechte lehren es auch, daß man dem Nechte nach niemand ungeladen und un⸗ gehört verdammen darf und wir wiſſen auch, daß die Dinge ſich anders verlaufen haben, als ihr ſchreibt. Was aber die Acht des Kaiſers belangt, ſo haben wir an unſerem Koͤnige einen Herrn, der uns des zu ſeiner Zeit nach Gebührlichkeit 4) Schr. Bernhards v. Sinnenberg an d. HM. d. Stuhm Freit. nach Marci 1456 Schbl. LI. 42. 2) Aufforderung des HM. an die Gewerke in Danzig, d. Dienft- nach Judica 1456 Schbl. XXVI. 63, Schütz p. 236 — 237,

488 Unterhandt, m. d. Soldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) wohl austragen wird.“ ) So zuruͤckgewieſen erſuchte jetzt der Hochmeiſter den König von Dänemark von neuem, ſobald als möglich mit feiner Flotte vor Danzig zu erſcheinen. ) Er zoͤgerte nun auch nicht länger, den paͤpſtlichen Bannfluch gegen die Verbuͤndeten und ihre Anhänger in der Stadtkirche zu Ma⸗ rienburg wiederholt bekannt machen zu laſſen.) Der Biſchof von Ermland hatte ihn bereits auch in Breslau und der Propſt von Soldin in der Mark, Pommern u. ſ. w. feierlich verkuͤn⸗ digt und allenthalben an die Kirchthuͤren anſchlagen laſſen. ® Auch wegen ſtrengerer Bollführung der kaiſerl. Acht, die bisher von den Hanſeſtädten (welche ſich beim Kaiſer dagegen erklärt hatten) eigentlich faſt noch gar nicht und ſelbſt vom Herzog von Burgund nur wenig beachtet worden war, 9 that der Meiſter neue Schritte, den letztern Fuͤrſten nochmals erſuchend, die kaiſerl. Achtbriefe in feinen Landen ſchaͤrfer vollfuͤhren und namentlich alles Gut und Eigenthum der Geaͤchteten uͤberall auffangen und wegnehmen zu laſſen. ) Allein auch dieß hatte wenig Erfolg, denn weder in Flandern, noch in den Hanſe⸗ ſtaͤdten mochte man wegen des Streites des Hochmeiſters mit ſeinen Unterthanen auf die Handelsgewinne, die man aus Preuſſen zog, Verzicht leiſten. “) 1) Schr. der Buͤrgermeiſter, Rathsmanne, Gewerke und der gan⸗ zen Gemeine von Danzig, d. am krummen Mittw. 1456 Schöl. LXXXI. 18. 2) Schr. des HM. an den Koͤnig v. Daͤnemark, d. Mont. nach Marci 1456 Schbl. XXXI. 56. 3) Die Publications-Inſtrumente, d. Mar. 24 April u. mehre aus dem Mai 1456 Schbl. XIV. 4 — 8. XV. 34. 35, 4) Schr. des Biſchofs Franciſcus v. Ermland an d. HM. d. Bres⸗ lau Sonnt. Jubilate 1456 Schbl. I. 33. Schr. des HM. an den Propft zu Soldin, d. Donnerſt. nach Quaſimodogen. 1456 Schbl. LXXXI. 68. 5) Vgl. darüber Schiitz p. 236. 6) Schr. des HM. an den Herzog v. Burgund, d. Donnerft, nach Oſtern 1456; Schr. des HM. an den Ordensritter Hugo von Siebenbergen, d. Son nab. vor Quaſimodogen. 1456 Schbl. LXXXI. i. 9. 7) Schütz P. 236,

Unterhandl. m. d. Söldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) 489 Der Meiſter bot fort und fort alle nur möglichen Mittel auf, um einiges Geld aufzubringen, denn da die Haupt: leute ihm offen erklärten, daß ſie uͤber den Landesver⸗ kauf mit dem Koͤnige noch durchaus nichts abgeſchloſſen hatten und das von dieſem ihnen verſprochene Geld viel lieber vom Orden nehmen wollten, da ferner der Ordens⸗ ſpittler, um die Unzufriedenſten zur Geduld zu gewinnen, ihnen aufs Pferd bis Pfingften noch vier Gulden zu entrich⸗ ten verſprochen, was im Ganzen eine Summe von achttauſend Gulden ausmachte, ſo erſuchte der Meiſter dieſen letztern aufs allerdringendſte, vorerſt wenigſtens für Zahlung dieſer Summe zu ſorgen. Er wandte ſich auch ſelbſt wieder an den Deutſch⸗ meiſter und den Kurfurſten von Brandenburg, beiden erklaͤrend, daß jetzt alles auf dem Spiele ſtehe, wenn nicht ſchleunigſt Hülfe komme.) Allein dem Ordensſpittler war es durchaus unmoglich, die verlangte Summe herbeizuſchaffen, da er das früher verſprochene Geld im Drange der Noth bereits ander⸗ waͤrts hatte verwenden muͤſſen.) Da knüuͤpften die Haupt⸗ leute neue Unterhandlungen uͤber den Verkauf des Landes mit des Königes Raͤthen zu Thorn an, denn wenngleich der Or⸗ densſpittler dem Meiſter meldete, daß in Livland wirklich ſchon 100,000 Gulden zuſammengebracht ſeyen und er ſich dazu verſtehe, im Lande wohl auch noch 50,000 Gulden aufzubrin⸗ gen, ſobald ihm die Hofleute dazu nur freie Hand ließen, ſo wollten jene doch nicht in die ihnen vorgelegte Bedingung willigen, vor Auszahlung des Geldes dem Orden Marienburg zu räumen, denn nur unter dieſer Bedingung wollten die Liv⸗ 1) Schr. des HM. an d. Ordensſpittler, d. Mont. nach Cantate 1456 Schbl. Varia 88. Credenzbrief des HM. fuͤr Rudolf v. Rechberg und den alten Vogt der Neumark Chriſtoph Eglinger bei ihrer Sen⸗ dung an den Kurfürſten v. Brandenb. d. Sonnab. nach Georgii 1456. Schr. des HM. an d. Herzog v. Sagan, d. Mittw. vor Philippi u. Jacobi 1456 Schbl. V. 43. 2) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuſſ. Mark Donnerſt. u. Sonnab. nach Marti 1456 Schöl. LXXXI. 50. 82.

490 Unterhandl. m. d. Söldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) laͤnder das Geld ſenden.) Der Argwohn der Hauptleute ſtieg noch mehr, da Hans von Baiſen von Elbing aus be: muͤht war, alle bisherigen Unterhandlungen des Ordens und alle Verſprechungen der großen Geldſummen an die Soͤldner als bloße Betruͤgerei darzuſtellen, womit man nur bezwecke, die befte Zeit hinzubringen, damit der König nicht ins Land komme. 2 Da ſtellte ſich endlich der Boͤhmen Hauptmann Ulrich Czirwenka von Ledetz zu Marienburg, am meiſten gegen den Orden erbittert, an die Spitze der Unzufriedenen unter ſeinen Genoſſen, denn das Boͤhmenvolk war ſtets am ſtünmiſchſten in feinen Forderungen. Er nahm es uͤber ſich, die Sache fuͤr alle durchzuführen, und entſchloſſen, jetzt ohne weiteres zur That zu ſchreiten, begab er ſich mit mehren der Seinigen ſelbſt nach Thorn. Von dort ging Jon von Eichholz an der Spitze einer Geſandtſchaft zum Koͤnige, um von dieſem eine entſcheidende Antwort zu erhalten.?) Darüber zog ſich die Sache noch einige Wochen hin; allein daß man jetzt den ent⸗ ſcheidenden Schritt thun werde, war nicht mehr zu bezweifeln, denn obgleich eine Anzahl Deutſcher Söldnerhauptleute, als Herzog Balthaſar von Sagan (der in Koͤnigsberg in ſo ſchwe⸗ rem Kummer und druͤckender Noth lebte, daß er unter ſeinen Hofleuten und Trabanten einen förmlichen Aufbruch befuͤrchten mußte), Herr von Blankenſtein, Bot von Eulenburg, Bot von Weſſenberg, Volkel Roͤder, Kaspar von Warnsdorf u. a. gegen den Landesverkauf foͤrmlich proteſtirten, indem ſie erklaͤr⸗ ten, daß nach Laut ihrer Verſchreibungen auch ſie Theil an 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Freit. nach Pfingſt. 1456 Schbl. LXXXI. 60. 2) Schr. des Hans v. Baiſen an den Rath v. Thorn, d. Elbing am T. Invent. Crucis 1456 im Rathsarchiv zu Thorn Cist. III. 22. 3) Schr. des Biſch. v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Dienft. nach Tri⸗ nitat. 1456 Schbl. XXIX. 62. 4) Schr. des Herzogs v. Sagan an d. HM. d. Koͤnigsb. am Abend des h. Leichnams 1456 Schbl. LXXXI. 40; der Herzog giebt eine ſchreckliche Beſchreibung feiner traurigen Lage.

Unterhandl. m. d. Sölbnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) 491 Marienburg und den andern Städten und Burgen hätten, den fie dem Könige nicht verkaufen wollten, ſo beſetzten doch die Böhmiſchen Hauptleute nicht bloß Dirſchau und Eilau und vertrieben daraus alle, die in den Verkauf nicht einwilligen woll⸗ ten, ſondern ſie legten auch nach Marienburg ſelbſt eine weit färkere Mannſchaft. Der Hochmeiſter ward ſchon foͤrmlich wie ein Gefangener gehalten, der über nichts im Hauſe nach eigenem Willen mehr verfügen durfte. ? Im Anfange des Juni kehrten die Boͤhmiſchen Haupt⸗ leute, an ihrer Spitze Ulrich Czirwenka nach Marienburg zuruͤck. Der Verkauf war zwar noch nicht foͤrmlich abgeſchloſſen; der Koͤnig indeß hatte ſich bereits erboten, die Haͤlfte der verlangten Summe gegen Abtretung der Haͤlfte der von den Hauptleuten beſetzten Schloͤſſer, namentlich Marienburgs auf heil. Kreuzes⸗ Tag und auf Martini die zweite Haͤlfte gegen Uebergabe der andern Hälfte der Schlöffer, und mittlerweile auch den Haupt⸗ leuten, die nothwendig Geld bedurften, ſolches in Thorn aus⸗ zahlen laſſen zu wollen.? Da die Hauptleute dem Hochmeiſter jetzt nochmals erklärten: fie wollten auch jetzt noch das Geld lieber vom Orden als vom Koͤnige nehmen, wenn man ſie nur irgend zufrieden ſtellen koͤnne, ſo entbot er in groͤßter Eile den Ordensſpittler, den Landmarſchall von Livland und den Komthur von Reval nach Preuſſiſch-Mark, um mit ihnen gemeinſam neue Unterhandlungen mit den Hauptleuten anzuknuͤpfen, denn nach Marienburg wagten ſich die Gebietiger ſchon nicht mehr.“ 1) Schr. des HM. an den Kurfuͤrſten v. Brandenb. d. Mont, nach Corpor. Chr. 1456 Schbl. LXXXI. 73. 2) Schr. des HM an den Procurator, d. Sonnt. um Corpor. Chr. 1456 Schbl. LXXXI. 76. Schr. des HM. an den Kaiſer und die Reichsfürſten, d. Koͤnigeb. am T. Martini 1459 im Fol. A. 182 — 189, wo er den ganzen Verlauf der unglücklichen Ereigniſſe er⸗ zählt. Schlitz p. 238. 3) Die Verhandlungen in Thorn ſpeciell bei Schätz p. 238—239; auch einiges bei Detmar B. II. 189. 4) Schr. des HM. an d. Ordensſpittler, d. Donnerſt. vor Barnabä 1456 Schbl. LXXXI. 164. Schr. d. HM. an d. Kurfuͤrſten v. Brandenb. d. Sonnab. nach Barnabä 1456 Schbl. LXXXI. 66. PL}

492 Unruhen in Thorn, Kulm ꝛc. (1456,) Allein die Livlaͤndiſchen Gebietiger waren ſchon vordem trotz aller Bitten des Herzogs von Sagan und des Ordensſpittlers nach Livland zuruͤckgekehrt, angeblich um zu erfahren, wie es dort mit der verheißenen Geldſumme ſtehe. Der letztere gab nun ſchon alle Hoffnung auf die verſprochene Geldhuͤlfe auf und da ihm auch ſelbſt die Hofleute nicht einmal geſtatten wollten, zur Aufbringung der von ihm zugeſagten Summe Land und Staͤdte im Niederland mit Auflagen zu beſchweren, weil ſie es mißbilligten, das letzte Mark des Landes ausſaugen zu laſſen, um damit die gierigen Böhmen zu befriedigen, fo entſchwand ihm nun auch faſt aller Muth.) Ueberdieß traten auch unangenehme Beruͤhrungen mit dem Herzog von Sagan ein, denn da dieſer den Hochmeiſter nicht nur um einen andern Ordensgebietiger nach Königsberg bat, der ihm und feinen Hof: leuten ein beſſeres Auskommen durch Zinſen und Renten ver⸗ ſchaffe, fondern auch das Geſuch wiederholte, Samland und das ganze Niederland einnehmen zu dürfen, um feine Soͤldner⸗ haufen beſſer unterhalten zu koͤnnen, widerſetzte ſich der Ordens⸗ ſpittler dieſem Verlangen mit aller Entſchiedenheit, weil es den den Samlaͤndern gegebenen Verſprechungen ganz zuwider war und zu befuͤrchten ſtand, daß bald ganz Samland von den Hofleuten uͤberzogen, ausgehungert und verwuͤſtet werden wuͤrde, was bisher der Ordensſpittler immer noch zu verhuͤten ge⸗ wußt. 2) So truͤbe ſich indeß auch die Ausſichten uͤberall geſtalteten, ſo gab der Hochmeiſter doch noch nicht alle Hoffnung auf. Der alte Koͤnig Erich von Daͤnemark erbot ſich freiwillig zu einer Verbindung mit mehren andern Fürften, um ſich dann mit einigen tauſend Mann vor Danzig zu werfen und es wo möglich zum Gehorſam zu zwingen. Der Hochmeifter ließ ihn auch um eine Anleihe von vierzig⸗ bis funfzigtauſend Gulden 1) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Koͤnigsb. am T. Viti, u. Donnerſt nach Viti 1456 Schbl. V. 5. LXXXI. 28. 2) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM., d. Koͤnigsb. Mont. nach Barnabaͤ 1456 Schbl. LXXXI. 20.

Unruhen in Thorn, Kulm ꝛc. (1456.) 493 erſuchen.) Der Kurfuͤrſt von Brandenburg, den der Hoch⸗ meiſter von den neuen Unterhandlungen der Soͤldner mit dem Koͤnige von Polen benachrichtigt, verſprach, ſich ins Mittel zu ſchlagen und ſich ſelbſt nach Konitz begeben zu wollen, um von dort aus die Hauptleute wo möglich zufrieden zu ſtellen. Am meiſten aber verſprach man ſich von den unruhigen Bewegun⸗ gen, die ſich um dieſe Zeit in Thorn, Kulm und Danzig er⸗ hoben. In erſterer Stadt hatte der paͤpſtliche Bannſpruch, obgleich ihn auch dort die dem Bunde geneigten Pfaffen für erdichtet und für „Tand“ erklaͤrten, unter dem Volke große Unruhe erregt, denn eben bei dem Widerſpruche, mit dem die Geiſtichen das Volk bald für bald gegen die Wichtigkeit des Banned und der Acht einzunehmen ſuchten, mußte es an allem irre werden. Dazu kam noch eine große Erbitterung der Buͤrgerſchaft wegen des druckenden Schoſſes, den der Rath von der Stadt zur Beſtreitung der den Soldnerhauptleuten ſchuldi⸗ gen Summen erheben wollte. Man verweigerte die ſchwere, kaum erſchwingliche Auflage. Die Lauigkeit des Koͤniges hatte ohnedieß ſchon laͤngſt allgemeinen Unwillen im Volke erregt; man kam immer mehr zur Beſinnung, wie wenig Schutz und Segen bisher von ſeiner Herrſchaft uͤber das Land gebracht ſey. Ein Theil der Gemeine hatte ſich wieder entſchieden dem Orden zugewandt und man machte bereits dem Rathe bittere Vorwürfe, daß er des Hochmeiſters Briefe heimlich unterſchla⸗ 1) Schr. des Koͤniges Erich v. Daͤnemark an d. HM. d. Donnerſt. nach Viti 1456. Schr. des HM. an Hans v. Dobeneck, alten Vogt zu Schievelbein, d. Freit. nach Viti 1456. Schr des HM. an die Stadt Stolpe, d. am T. Viti u. Modeſt. 1456 Schbl. LXXXI 37. 72. 73. 129. Die Unterhandlungen mit dem Koͤnige dauerten bis in den Juli. 2) Schr. des HM. an den Kurfürft. v. Brandenb. d. Mont vor Viti 1456 Schbl. XXVI. 45. Schr. des Grafen Ludwig v Helfen⸗ ſtein an d. HM. d. Berlin Donnerſt. nach Johanni 1456 Schl. Adelsgeſch. H. 51. 3) Schr. des HM. an den Procurator, d. am T. Viti u. Modeſt. 1456 Schbl. LXIII. 7.

494 Unruhen in Thorn, Kulm x. (1456.) gen, deſſen Geſinnungen der Gemeine nicht bekannt gemacht und dadurch die ganze Stadt ins Verderben geſtuͤrzt habe. ! Ueberdieß war mehren der alten Bundeshaͤupter ihre Wirkſam⸗ keit ſchon merklich gebrochen. Der Gubernator Hans von Baiſen, meiſt in Elbing lebend, hatte an Liebe und Vertrauen beim Volke ſchon bedeutend verloren, einige Zeit ſchon faſt ganz unthätig, als bereue auch er die Schritte, die er gethan. Gabriel von Baiſen und Thielemann von Wege litten an ſchweren Krankheiten. Vielen drang ſich immer mehr die Ueberzeugung auf, man habe ſich in den Erwartungen von einer beſſern Zeit unter Polniſcher Herrſchaft ſchwer getaͤuſcht. In Thorn wuchs die Aufregung und Erbitterung im Volke faſt mit jedem Tage. Ein Buͤrgermeiſter hatte ſchon die Flucht ergriffen. Nun bemaͤchtigte ſich ein aufgeregter Volkshaufe der Stadtſchluͤſel und da der Rath einen Soöldnerhaufen aus Schoͤnſee in die Stadt gerufen, der mehre Buͤrger auf der Straße foͤrmlich auspluͤnderte, fo Löfte ſich bald alle Ordnung auf. So ſtanden nun der Rath und die Gemeine in voller Feindſchaft einander gegenuͤber. Einer der freieſten Sprecher aus der Gemeine, den der Rath wegen freier Rede ins Ge⸗ faͤngniß geworfen, ward vom Volke gewaltſam in Freiheit ge⸗ ſetzt und dem Rathe mit Drohungen begegnet, ſofern er ſich unterſtehe, den Bürger nur im mindeſten zu beleidigen. Unter dieſen Verhaͤltniſſen wagte es auch ſelbſt der König, der in der Mitte des Juni nach Diebau in die Naͤhe von Thorn kam, nicht einmal, der Einladung des Nathes nach Thorn zu folgen, denn er erklaͤrte: er habe zur Stadt kein Vertrauen mehr, da fie nicht halte, was fie ihm zugeſagt; fie ſolle ſich erſt mit den Soͤldnern vertragen, dann wolle er ſich auch mit ihr ver⸗ ſoͤhnen. Dieß hatte den Unwillen des Volkes ſo geſteigert, daß man beſchloß: man wolle den Koͤnig nie wieder in die 1) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien an d. HM. d. Rieſenb. Freit. vor Stanislai 1456; Schr. des Rüdiger an d. HM. d. Leſſen Freit. nach Viti 1456 Schbl. LXXXI. 12. 14, Schütz p. 243 laͤßt unrichtig die Unruhen in Thorn erſt um Michaelis ausbrechen.

Unruhen in Thorn, Kulm ꝛc. (1456.) 495 Stadt aufnehmen, wohl aber dem Hochmeiſter die Thore Öffnen, ſobald er mit einem Heere heranziehe.“ Auch in Kulm ſtanden der Nath und die Stadtgemeine einander feindſelig gegenüber, ſo daß die letztere bereits den Beſchluß gefaßt hatte, bei erſter Gelegenheit den Magiſtrat ſammt allen ſeinen Anhaͤngern aus der Stadt zu verjagen. Nur die koͤniglichen Soldtruppen hielten den Aufruhr des Volkes noch nieder, denn ihr eigenes Intereſſe verlangte, Kulm für ſich zu behaupten, da ibnen laͤngſt ſchon kein Sold mehr gezahlt war. Die Danziger, bisher gegen den Orden immer noch am thätigften, hatten ſchon im Fruͤhling auf des Gubernators Rath, um die Schiffahrt nach Koͤnigsberg zu erſchweren, das Tief bei Balga durch Verpfaͤhlung unfahrbar gemacht. Allein ihre Thaͤtigkeit ward bald gehemmt. Die Soͤldner aus Star⸗ gard und Neuenburg festen fie oft in große Bedraͤngniß, ruͤck⸗ ten ſogar einmal, um ſich ihren verſprochenen Sold ſelbſt zu holen, bis vor die Stadt und, weil ſie wußten, daß das ſtaͤdtiſche Kriegsvolk meiſt auswaͤrts war, beraubten und pluͤn⸗ derten ſie die ganze Umgegend. Ueberdieß ſtockte der Handel Danzigs faſt ganz. Die Soͤldner machten die Weichſel⸗Schiff⸗ fahrt hoͤchſt unſicher. In die See wagte ſich ſchon laͤngſt kein Schiff mehr, aus Beſorgniß, die Daͤnen moͤchten es aufgreifen. Dieſe Hemmung aller Handelsthaͤtigkeit aber hatte im Volke eine hoͤchſt unzufriedene Stimmung zur Folge; uͤberdieß be⸗ klagte man ſich auch hier uͤber des Koͤniges Saumſeligkeit; man ließ ihn durch eine Geſandtſchaft an feine Pflicht er⸗ mahnen, ſeinen Unterthanen den verſprochenen Schutz zu ge⸗ waͤhren und da man dennoch keinen Erfolg ſah, ſo bildete ſich bald unter der Bürgerfchaft eine Partei aus, die ſich der Herr⸗ ſchaft Polens entziehen und die Stadt dem Kurfürſten von Brandenburg übergeben wollte.“) 1) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Freit. vor Viti u. Mod. 1456 Schbl. LXXXI. 36. 2) Schr. des Fiſchmeiſters v. Putzig an d. HM. d. Mewe am Abend Petri u. Pauli 1456 Schbl. LXXXI. 111. 3) Schitz p. 237239.

496 Verhandl. m. d. Soͤldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) Dieſe Stimmung in Danzig glaubte der Hochmeiſter be⸗ nutzen zu muͤſſen und erließ daher abermals eine Aufforderung an die Stadt, in den Gehorſam des Ordens zuruͤckzukehren; allein er erhielt die naͤmliche Antwort, wie fruͤherhin.) Mittler: weile ſandte der Ordensſpittler den Soͤldnerhauptleuten, be⸗ ſonders auch denen zu Marienburg neue Anerbietungen: binnen vier Wochen auf jedes Pferd vier Gulden, dann nach fuͤnf oder ſechs Wochen aufs Pferd zehn Gulden und zu Weihnachten ſaͤmmtlichen Sold und Schaden. Das verſprach er auf Ehre und Treue; nur ſollte man ihm auch geſtatten, die von den Hofleuten beſetzten Städte mit Schoß und Steuer zu be⸗ legen; ſobald dann die zehn Gulden aufs Pferd entrichtet ſeyen, ſolle dem Meiſter Stadt und Schloß Marienburg ge⸗ raͤumt werden.? Allein auch darauf ließen ſich die Hauptleute nicht ein; vielmehr begaben ſich von neuem Bevollmaͤchtigte nach Thorn, um ſich mit den koͤnigl. Naͤthen und Landen und Städten über den Abſchluß des Verkaufes zu vereinigen. Auf Anlaß des Ordensſpittlers indeß nahmen dießmal auch mehre Deutſche Hauptleute, als Georg von Schlieben, Anshelm von Tettau, Heinrich von Marſchalk u. a. an den Verhandlungen Theil, um durch ihre Anforderungen die Kauſſumme fur den König fo hoch als möglich zu ſteigern und fo den Verkauf zu verhindern. Der Plan ſchien auch zu gelingen; denn die Böhmen wurden zwar mit den koͤnigl. Rathen dahin einig, man ſolle ihnen auf Bartholomai 25,000 und auf Nicolai 400,000 Gulden zahlen, bis dahin ſollten ſie das Land im Beſitze behalten; allein die Deutſchen Hauptleute willigten nicht ein und der Abſchluß des Verkaufes kam wieder nicht zu Stande. Die Sache ſtand indeß jetzt wie noch niemals auf der 1) Schütz b. 240. Schr. der Bürgermeifter u. des Rathes v. Danzig an d. HM. d. Dienft. nach Jacobi 1456 Schbl. LXXXI. 27. 2) Schr. des Ordensſpitilers an d. Soͤldnerhauptleute, d. Preuff. Mark am T. Petri u. Pauli 1456 Schbl. LXXXI. 158. 3) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuſſ. Mark am T. Margaretha 1456 Schbl. LXXXI. 159. Schilli p. 239,

Verhandl. m. d. Söldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) 497 Spitze. Der König, der abſichtlich den Kurfürſten von Branden⸗ burg mit leeren Unterhandlungen hinhielt,“ lag bereits mit einer anſehnlichen Kriegsmacht an der Graͤnze, um nach Ab⸗ ſchluß des Verkaufes ſogleich ins Land einzurücken. Die Boͤh⸗ men, um den Widerſpruch der Deutſchen wenig bekuͤmmert, unterhandelten mit ihm nur noch uͤber die Art der Zahlung der verſprochenen Summen, ob ganz in Preuſſiſchem und Polniſchem Gelde oder zur Hälfte in Kauſwaaren und Gold, in deren letztern Annahme viele nicht einwilligten. Es war jetzt die aller⸗ hoͤchſte Gefahr, denn die Boͤhmiſchen Hauptleute hatten ſich von den Deutſchen nun ſchon ganz getrennt.) Mit Angſt und Bangigkeit wartete taͤglich der Hochmeiſter auf Erfüllung der gegebenen Verſprechungen. Allein der alte Koͤnig Erich wollte fein Hülfsgeld nur gegen eine hinlaͤnglich genuͤgende Pfandverſchreibung hergeben; der Orden in Preuſſen hatte nun aber nichts weiter mehr als Harrien und Wierland, die jener nicht annehmen mochte.) Die von den Meiſtern von Deutſch⸗ land und Livland zugeſagten Summen, die ſich auf 100,000 Mark und 34,000 Gulden belaufen haben wuͤrden!? und zum Theil geſammelt ſeyn ſollten, wurden trotz der inſtaͤndigſten Bitten des Hochmeiſters nicht eingeſandt und ſo verſchwand ſchon alle Hoffnung der Errettung. 1) Schr. des Kurfürſten v. Brandenb. an d. HM. d. Küftrin Dienſt. nach Viſitat. Mariä 1456 Schbl. XII. 56. 2) Schr. des Ordensſpitrlers an d. HM. d. Preuſſ. Mark Sonnt. Divifion. Apoſt. 1456 Schbl. LXXXI. 43. 3) Schr des HM. an d. Komthur v. Mewe, d. Mittw. vor Maria Magdal. 1456; Schr. des HM. an den Deutſchmeiſter, d. Freit. vor Jacobi 1456 Schbl. LXXXI. 118 51. 4) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuſſ. Mark Sonnt. nach Diviſ. Apoſt. 1456 Schbl. LXXXI. 143. Er ſagt: Preuſſen ſey den Soͤldnern verſchrieben, Samland duͤrfe man nicht zum Pfande verſchreiben, die Mark ſey weggegeben u. in Deutſchland habe der HM. kein Recht, etwas zu verpfaͤnden; fo bleibe nur Harrien u. Wierland. 5) In Livland nämlich ſollten 100,000 Rig. Mark zuſammen⸗ gebracht ſeyn; der Deutſchmeiſter hatte 10,000 u. der Komthur v. Mewe 24,000 Gulden aus den Deutſchen Balleien verſprochen. VIII. 32

498 Verhandl. m. d. Söldnern weg. Verkauf d. Landes. (1456.) Auch der Krieg ward unter dieſen Verhaͤltniſſen nur lau und ſchlaͤfrig fortgeführt, denn Schwäche kaͤmpfte gegen Schwäche. Die Danziger, mit ihren Schiffen das Friſche Haf beherrſchend, hatten das Schloß und den Flecken Brandenburg zum zweiten⸗ mal niedergebrannt; dagegen erſtuͤrmte das Ordensvolk aus Koͤnigsberg und Heiligenbeil das Staͤdtchen Tolkemit am Fri⸗ ſchen Haf und vernichtete es durch Feuer.) Ueberhaupt be ſchraͤnkte ſich alles, was Krieg hieß, nur auf Raub und Brand; das ganze Land war der Plünderung Preis gegeben, denn nur dadurch ward es den einzelnen Soͤldnerhaufen noch moͤglich, fi) die noͤthigen Beduͤrfniſſe zu verſchaffen.) In dieſer Auf⸗ loͤſung aller Ordnung ruͤckte aber die Stunde der Entſcheidung immer naͤher. Der Ordensſpittler bot noch einmal ſeine letzten Mittel auf, das kaum Abwendbare wo moͤglich noch abzuwenden. Er ſandte den Hauptleuten und Rottmeiſtern zu Marienburg noch eine Botſchaft von mehren Deutſchen Hauptleuten zu mit Wiederholung feiner fruͤhern und ſelbſt noch guͤnſtigeren Er⸗ bietungen. Allein man geſtattete ihnen ſchon nicht einmal den Eingang in Marienburg, und als der Hochmeiſter den Haupt⸗ leuten die Erbietungen ſelbſt vorlegte, verlangten ſie, das an⸗ gebotene Geld ſelbſt erſt zu ſehen. Auch dazu erklaͤrte ſich der Ordensſpittler bereit, fofern fie eine Botſchaſt ſendeten, denn er hatte einiges zu Königsberg, anderes zu Preuſſiſch Mark.) Der Hochmeiſter, hoffend, die Hauptleute wuͤrden ſich jetzt auf die Vorſchlaͤge einlaſſen, mahnte nochmals den Livlaͤndiſchen Meiſter aufs allerdringendſte um die Sendung des Geldes, um es den Hauptleuten zeigen zu koͤnnen.) Auf des Ordens⸗ 1) Runau p. 31, Schütz p. 237. 240, 2) Runau p. 32. Schütz p. 24. Schr. des Grafen Hans v. Gleichen an d. HM. d. Koͤnigsb. am T. Margar. 1456 Schbl. LXXXI. 58. Schr. Georgs Schellendorf an d. HM. d. Gilgenburg Sonnt. nach Alexii 1456 Schbl. XLVIII. 47. 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark am Abend Vincula Petri u. Mittw. nach Vincula Petri 1456 Schbl. LXXXI. 77. 4) Schr. des HM. an den Livland. Meifter, d. Freit. nach Do⸗ minici 1456 Schbl. V. 20.

Verkauf des Landes an den König von Polen, (1456.) 499 ſpittlers Rath ward auch noch der Verſuch gemacht, heimlich bei den Bingern Marienburgs, deren Buͤrgermeiſter Bartholo⸗ maͤus Blume bereits eine ſo redliche und brave Geſinnung gegen den Orden bewieſen, einige Geldmittel zuſammenzubrin⸗ gen.) um jedoch im ſchlimmſten Falle noch eine Stuͤtze zu gewinnen, bot der Ordensſpittler alles auf, um wenigſtens die vornehmſten Deutſchen Hauptleute auf der Seite des Ordens zu erhalten. Er kam mit Bernhard von Zinnenberg, Georg von Schlieben, Martin Frodnacher, Thiele von Thlifnen, Georg von Loben u. m. a. in Preuſſiſch-Mark zuſammen und es gelang den ernſten und eindringlichen Vorſtellungen Bernhards von Zinnenberg, auch die uͤbrigen Hauptleute zu bewegen, am Verkaufe des Landes nicht Theil zu nehmen. Er ſelbſt ver⸗ ſprach, für den Orden Leib und Leben zu opfern, wenn es er⸗ fordert werde, und gewann dann auch den tapfern Hauptmann Muſigk von Swynau zu fernerer Treue gegen den Orden. Aber ſchon nach wenigen Tagen, am funfzehnten Auguſt wurde der Verkaufs⸗Vertrag mit dem Könige foͤrmlich ab⸗ geſchloſſen. Die Geſammtſumme, welche der letztere den Haupt⸗ leuten zur Deckung ihrer Sold⸗ und Schadenforderungen gegen Abtretung der von ihnen beſetzten Städte und Schloͤſſer zuſagte, betrug 436,000 Gulden, die in drei Friſten des laufenden Jahres zu drei Theilen in Geld, Gold und Silber und der vierte Theil in Kaufwaaren gezahlt werden ſollten.) Die erſte Zahlung 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Freit. vor Lau⸗ rentii 1456 Schbl. LXXXI. 141; vgl. Voigt Geſchichte Marienb. S. 440. 2) Schr. Bernhards v. Zinnenberg an d. HM. d. Stuhm Freit. vor Laurentii 1456 Schbl. LXIV. 19. 3) Die Kaufwaaren waren alle namentlich aufgeführt: Sammet, Damaft, Atlas, Tafft und alerlei Pelzwerk; vgl. Voigt Geſch. Marienb. S. 443 Anmerk. 23. Das Geld ſollte gezahlt werden in „ungeriſſen Rheiniſchen Apoſtulats Gulden, Nobeln, Gold und Silber, gemünzt, geschmiedet und gegoſſen.“ Die Zahl der Pferde, die von den Soͤldnern als mit ins Land gebracht angegeben wurde, war 8338, zwei Fußknechte für einen Reifigen gerechnet, Auf jedes Pferd erhielten 32 *

500 Verkauf des Landes an ben König von Polen. (1456.) mit 25,000 Gulden ſollte zu Graudenz am Tage Mariaͤ Ge burt, die andern am T. Nicolai bis zum Neujahr in Danzig erfolgen. Ueber die Art der Zahlung wurden die genaueſten Beſtimmungen entworfen. Waͤhrend der erſten und letzten Zahlung ſollten die Hauptleute niemand, der dem Orden zu Huͤlfe kommen wolle, freie Straße geſtatten oder in den Städten und Schloͤſſern hegen und unterſtuͤtzen. Alle Brieſe und Ver⸗ ſchreibungen, welche ſie vom Hochmeiſter uͤber die Staͤdte und Schloͤſſer erhalten, ſollten ſie nach der letzten Zahlung dem Könige uͤberliefern. Bis zu Nicolai⸗Tag folle jeder Theil die Doͤrfer, welche er inne habe, behalten, jedoch die Bauern nicht beſchatzen, von ihnen keinen Zins einfordern und die Doͤrfer nicht pluͤndern. „Allen, hieß es ferner, die beim Hochmeiſter und Orden geſtanden und Feinde des Koͤniges geweſen, Rittern und Knechten, allen Bewohnern in Staͤdten und auf dem Lande, wird der Koͤnig Gnade und Verzeihung widerfahren laſſen und alle ihre Privilegien, Freiheiten, Begnadigungen und Verſchreibungen beſtaͤtigen. Wer nicht im Lande bleiben will, mag binnen zwei Jahren ſein Eigenthum verkaufen und dann ſicher ziehen, wohin er will. Biſthuͤmer und Domſtiſte ſollen ihre Staͤdte, Schloͤſſer und Doͤrfer ungeſtoͤrt behalten. Alle Gefangenen ſollen gegenſeitig ausgeloͤſt und frei gegeben werden. Nach der letzten Zahlung ſollen die Hauptleute dem Koͤnige die beſetzten Schloͤſſer und Staͤdte ungebrochen und unverbrannt abtreten. Alles ſchwere Geſchuͤtz, Waffen und Hausgeraͤth in den Schlöffern ſollen fie ungeſchmaͤlert dem Könige uͤberlaſſen, das ausgenommen, was ſie ſelbſt dem Feinde im Felde ab⸗ genommen oder aus andern Schloͤſſern und Staͤdten gewonnen haben. Nach der erſten Zahlung ſollen ſie den Hochmeiſter und die Kreuziger, die ſie in ihrer Macht haben, ſofern es dieſe ſie 57 Gulden. Als verlorene Pferde gaben ſie an 4698, deren jedes mit 14 Gulden als Schaden vergütet wurde. Auch die verlorenen Panzer, Armbruͤſte, Eiſenhuͤte und Schilde wurden mit in Anſchlag gebracht. Nach Detmar B. II. 189 ſchlugen die Hauptleute die Geſammtſumme ihres Soldes nur auf 140,000 Ung, Gulden an.

Verkauf des Landes an den König von Polen. (1456.) 501 wollen, aus dem Lande mit Habe und Gut ſichern und ge⸗ leiten. Wollen ſie aber nicht, ſo ſollen der Hochmeiſter auf Marienburg und die Kreuziger auf ihren Schloͤſſern gehalten werden, doch alſo daß die Rottmeiſter, auf deren Schloͤſſern jene bleiben, bei Ehre und Treue geloben, daß die Kreuziger dem Koͤnige keinen Schaden zufügen. Sobald nach der Zah⸗ lung dem Könige Marienburg uͤbergeben wird, ſoll er den alten und kranken Kreuzigern, die Gebrechens halber im Lande bleiben wollen, den Ort Neuteich im Werder als Wohnort anweiſen und ſie da Lebenslang mit allen nothwendigen Bebürfniffen unterhalten. Heiligthuͤmer und Kirchengeraͤthe auf Marienburg und den andern Schlöffern ſollen dem Orden gelaſſen werden. Als verkaufte Burgen ſollen dem Koͤnige uͤberliefert werden nach der erſten Zahlung Allenſtein, Wartenbuͤrg, Roͤßel, Ortels⸗ burg, Rhein und Seeſten, nach der zweiten Schoͤnberg, Neu⸗ mark, Brathean, Hohenſtein, Soldau und Deutſch⸗Eilau, nach der dritten Stuhm, Marienwerder, Leſſen, Rieſenburg Dann, Dirſchau, Mewe, Konitz, Hammerſtein und Friedland, und zu⸗ letzt Stadt und Schloß Marienburg. Nach der Uebergabe der letztern ſollen fie fofort über die Weichſel ziehen, jedoch in Dirſchau, Mewe und andern Staͤdten noch einige Zeit ver⸗ weilen dürfen bis zu ihrem Abzuge unter des Koͤniges ſicherem Geleite.“ So war der groͤßte Theil Preuſſens mit dem alten ehr⸗ würdigen Haupthauſe Marienburg von einer Anzahl Boͤhmiſcher und einigen Deutſchen Hauptleuten dem Koͤnige verkauft. An der Spitze der Landesverkaͤufer ſtanden Ulrich Czirwenka von Ledetz, der das Ganze geleitet, Nicolaus von Wolfersdorf, Burchard von Chlomitz, Jon Wyhenanſky, Reinhard Kaſtransky, Andreas Gewald, Friedemann Pantzer, Burghard Nachwall, Ludwig Schoͤnfeld, Friederich Lange und Ulrich von Haſelau, „ſchalkhaftige Buben“, wie fie der Meiſter in ſeinem Zorne 1) Der Verkaufsvertrag in einer Abſchrift in der Hochmeiſter⸗ Chron. p. 276 — 282; der Hauptinhalt bei Schütz p. 242,

502 Verkauf des Landes an den König von Polen. (145 6.) nennt.) Um ſich vor der Welt zu rechtfertigen, ſandten ſie vier aus ihrer Mitte, meiſt Deutſche, zum Hochmeiſter, ihn um die Verſchreibungen zu erſuchen, die fie ihm gegen feine Vers ſchreibung ausgeſtellt; und als fie ſolche erhalten, ließen ſie die⸗ ſelben vor einer großen Verſammlung von Reiſigen und Tra⸗ banten auf dem S. Annen⸗Kirchhof zu Marienburg vorleſen, meinend, auf ſolche Weiſe die Rechtmaͤßigkeit ihrer That er⸗ wieſen zu haben. 2 Doch auch jetzt gaben der Hochmeiſter und der Ordens⸗ ſpittler die Hoffnung einer möglichen Errettung noch nicht voͤllig auf. Erſterer erwartete immer noch das Beſte von den Deut⸗ ſchen Hauptleuten, die den Landesverkauf aufs entſchiedenſte zuruͤckgewieſen, erließ zugleich auch neue inſtaͤndige Bitten und Ermahnungen um Geldbeiſteuer an die Gebietiger in Deutſch⸗ land, den Meiſter von Livland, den Erzbiſchof von Riga und die andern Praͤlaten in Livland und Kurland. ) Der Ordens⸗ ſpittler war raſtlos bemüht, aus Kirchen, von Prieſtern, Buͤr⸗ gern, Bauern und Ordensbruͤdern, alles, was nur moͤglich, zuſammenzubringen, um vorerſt wenigſtens die Deutſchen Haupt⸗ leute etwas zu befriedigen, ® denn auch unter dieſen drohten ſchon mehre, wie die von Mewe, ſich mit denen zu Marien⸗ burg zu verbinden, wenn man ſich nicht mit ihnen berichte.) Graf Adolf von Gleichen, Bernhard von Zinnenberg und viele 1) Die Verkaͤufer nennt der HM. ſelbſt in einem Schreiben v. Jahre 1459 im Fol. A. 182, auch der Kaufvertrag des Koͤniges in der Hochmeiſter⸗Chron. p. 276; Voigt Geſch. Marienb. S. 444. 2) Schr. des HM. vom J. 1459 im Fol. A. 189; Voigt a. a. O. S. 578. 3) Schr. des HM. an den Statthalter der Ballei Franken u. andere Gebietiger, d. Donnerſt. nach Bartholom. 1456; Schr. des HM. an den Kurfuͤrſten v. Brandenb. d. wie vor, Schbl. LXXXI. 64. 75. Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Donnerſt. nach Aegidii 1456 Schbl. V. 42. 4) Schr. des Ordensſpittlers an den HM. d. Preuſſ. Mark am Sten T. Barthol. 1456 Schbl. LXXXI. 160. 5) Schr. des Fiſchmeiſters v. Putzig, d. Mewe Donnerſt. nach Nativit. Mariä 1456 Schbl. LIX. 185.

Verkauf des Landes an den König von Polen. (1456.) 503 andere Deutſche Hauptleute und Rottmeiſter vereinigten ſich mit dem Ordensſpittler wegen ihres ferneren Dienſtes in einem neuen Vertrage, den der Meiſter auch genehmigte, ſelbſt fuͤr den Fall, daß er das Haupthaus werde verlaſſen muͤſſen. “ Mit ihnen begab ſich der Ordensſpittler nach Stuhm, um mit den Hauptleuten zu Marienburg nochmals Unterhandlungen anzuknuͤpfen, denn es war ihm gelungen, 20,000 Ung. Gulden zuſammenzubringen. Er erbot ſich, 15,000 in zwei Wochen und die ganze Übrige Summe bis naͤchſten Martini⸗Tag zu entrichten, verhieß jede moͤgliche Buͤrgſchaft und Geißeln, ja ſich ſelbſt wollte er zur Sicherheit in die Gewalt der Haupt⸗ leute ſtellen. In einer mündlichen Verhandlung der Deutſchen mit den Boͤhmiſchen Hauptleuten zwiſchen Marienburg und Stuhm boten auch jene Büngſchaften durch Fuͤrſten und Gei⸗ ßeln an, wandten alle Beredſamkeit, alle Gruͤnde und Vor⸗ ſtellungen auf, um vom Verkaufe des Landes abzumahnen, ſtellten ihnen ihre Roſſe und Harniſche als Pfand fuͤr die Zah⸗ lung Preis. Alles war umſonſt. Ungerührt durch alle drin⸗ gendſten Bitten forderten die Boͤhmen auf der Stelle wenig⸗ ſtens die Zahlung von 25,000 Gulden; keinen Monat, keinen Tag, wollten ſie dem Orden laͤnger Friſt geſtatten. Da man indeß jetzt voͤlige Gewißheit erhielt, daß der Meiſter von Liv⸗ land binnen einigen Wochen eine namhafte Summe voraus⸗ ſenden und das übrige Geld ſicher nachfolgen laſſen wolle, 2 fo hoffte der Hochmeiſter immer noch, die Hauptleute zu Marien⸗ burg und Dirſchau zu andern Maaßregeln zu gewinnen, 1) Schr. des HM. an den Grafen Adolf v. Gleichen, d. Sonnab. nach Nativit. Maria 1456 Schbl. LX XXI. 30. 2) Schr. des Ordensſpittlers, d. Stuhm Sonnt. nach Nativit. Maria 1456 Schbl LXXXI. 161. Die Verhandlungen fuͤhrte von Seiten der Marienburger Ulrich Czirwenka und Ludwig v. Schönfeld; Schr. des HM. v. Jahre 1459 Fol. A. 185. 3) Schr. des HM. an d. Livländ. Meiſter, d. Mittw. vor Kreuz⸗ Erhoh. 1456 Schbl. V. 30. Schr. Martin Frodnacher u. anderer Hauptleute an d. HM. d. Stuhm Donnerſt. nach h. Kreuzlag 1456 Schul LXXXI. 122.

504 Aufruhr zu Thorn und Danzig. (1456.) denn ſelbſt aus ihren Bemühungen, über ihr Verfahren ſich Öffentlich zu rechtfertigen, ging hervor, daß ſie das Urtheil der Welt zu ſcheuen ſchienen. “ Auch aus dem um dieſe Zeit erfolgten förmlichen Aus⸗ bruch des Aufruhrs zu Thorn und Danzig erwartete der Meiſter noch guͤnſtige Wirkungen. Die der alten Landesherrſchaft treu gebliebenen Geiſtlichen naͤmlich hatten nach der Ankunft einer Abſolutionsbulle des Papſtes 2 nicht unterlaſſen, ſowohl im Beichtſtuhle als wo ſie ſonſt vermochten, das Volk mit allem Nachdruck zur Ruͤckkehr in des Ordens Gehorſam zu ermahnen, auf die Gefahr der durch den paͤpſtlichen Fluch verdammten Seelen hinzuweiſen und ſo den ſchon vorhandenen Gaͤhrungs⸗ ſtof in der gemeinen Maffe noch zu vermehren. Es kam hinzu, daß das Aufbringen, der den Hauptleuten verſprochenen Geld⸗ ſummen, wozu der König nur die Hälfte beitragen wollte, eine nothwendige Vermehrung der Abgaben, eine neu auferlegte Acciſe und einen aͤußerſt druͤckenden Schoß zur Folge hatte. Die Erbitterung im Volke wuchs von Tag zu Tag, als man zur Einſicht kam: der Buͤrger ſolle nur zahlen und opfern, damit der König herrſche. Bald knuͤpften in beiden Städten die dem Orden geneigten Parteien heimlich mit Ordensgebie⸗ tigern allerlei Unterhandlungen an; ſie ſtanden laͤngſt mit ein⸗ ander im Einverſtaͤndniß.) Man hoͤrte ſogar von einem Plane, nach welchem an einem Tage alle Schloͤſſer erſtuͤrmt, Thorn und die uͤbrigen großen Staͤdte eingenommen, die Rathsherren uͤberall gefangen oder erſchlagen und die Thore den Ordens⸗ herren wieder geöffnet werden ſollten.) Nun geſchah, daß ein 1) Abſchrift eines rechtfertigenden Schr. der Hauptleute zu Ma⸗ rienburg, d. am T. Kreuz⸗Erhoͤh. 1456 Schbl. XXVI. 47. 2) Die Abſolutionsbulle, d. Romae Calend. Inkü 1456 p. a. secnndo Schbl. XIV. 10. Schr. des Procurators an d. HM. d. Rom 13 Juli 1456 Schbl. LXXX. 61. 126. LXIII. 2. 3) Schiitx p. 242, 40 Schütz p. 252. Eine Urkunde des Rathes v. Thorn, d. Thorn am T. Michaelis 1456 im Rathsarchiv zu Thorn Cist. III. 22 beſtaͤtigt dieſen Plan.

Aufruhr zu Thorn und Danzig. (1456.) 505 verdaͤchtiger Bote aus Thorn, der Briefe an die Ordensherren in Leſſen und Neumark bringen ſollte, in Danzig ergriffen und gefangen geſetzt wurde. Das Volk zu Thorn verlangte vom dortigen Rathe ſeine Freilaſſung oder die Gefangennehmung aller Danziger in Thorn. Daruber brach der Aufruhr offen aus. Mit Gewalt entriß die wuͤthende Volksmaſſe dem Rathe die Schlüffel zu den Stadtthoren, brach dann die Steuer⸗ kammern auf, plünderte die Kaſſen, vernichtete die Acciſebuͤcher und das große Stadtbuch, zerſchlug alle Kaſten und Behaͤlt⸗ niſſe und trieb überall ſchrecklichen Frevel und Unfug. Der Rath rief in der Todesgefahr eiligſt die auf der Weichſel lie⸗ genden Danziger aus ihren Schiffen und den Woiwoden von Kulm Gabriel von Baifen herbei. Es kam zu einem Kampfe, in welchem von beiden Theilen viele erſchlagen wurden, darunter nicht weniger als acht Thorner Rathsherren. Das Volk aber behielt die Oberhand. Gabriel von Baiſen, ein Theil des Rathes und alle Polen wurden aus der Stadt vertrieben. Die übrigen Rathsherren enthielten ſich auf dem Rathhauſe und beſchwichtigten das Volk einige Tage durch die Erklärung, daß ſie forthin nichts ohne der Gemeine Zuſtimmung unternehmen wollten. Man hielt ſie indeß auf dem Rathhauſe immer noch wie Gefangene, alles blieb bewaffnet, alle Straßen mit Ketten geſperrt.) Bald darauf aber brach Gabriel von Baiſen und das vom Rathe herbeigerufene Polniſche Kriegsvolk unter der Anführung des Woiwoden von Kaliſch Stentzel von Oſtrorog und einiger andern Polniſchen Herren von neuem in die Stadt ein. Die Empoͤrer ohne ein Oberhaupt wurden jetzt über⸗ 1) Schütz p. 203 ſetzt unrichtig den Ausbruch des Aufruhrs auf den 24. Septemb. (woraus bei Baczto B. III. 336 der 4. Sept. geworden iſt) und ſpricht überhaupt wohl zu günſtig fuͤr den Rath. Nach einem Schr. des Biſch. v. Pomeſanien an d. HM. d. Rieſenb. Sonnab. nach Nativit. Mariä 1456 Schbl. LXXXI. 162 erfolgte der Aufruhr am Mittwoch vor Nativit. Mariaͤ. Bis zum Sonnab. nach Nativit. Mariä war Gabriel v. Baiſen aus der Stadt wieder vertrieben. Schr. des HM. an den Meiſter v. Livland, d. Mittw. vor Kreuz⸗ Erhoͤh. 1456 Schbl. V. 30.

506 Aufruhr zu Thorn und Danzig. (1456.) waͤltigt; ein Theil von ihnen entfloh, hundert und ſunfzig wurden gefangen genommen und von dieſen in zwei Tagen fuͤnf und ſechzig mit dem Schwerte, im Ganzen aber zwei und ſiebenzig auf dem Markte der Stadt hingerichtet, mehre auch heimlich weggebracht und verbannt. Allen Buͤrgern wurde ein neuer Buͤrgereid abgenommen, vor allem aber die Gewerke mit ſtrengſtem Ernſte an Pflicht und Gehorſam gemahnt, denn auch ſie hatten am Aufruhr mit Theil genommen. Sie mußten daher ſaͤmmtlich von neuem dem Koͤnige von Polen den Eid der Treue fehwören. D Um dieſelbe Zeit loderte das Feuer des Aufruhrs auch in Danzig auf. Anſtifter deſſelben war ein angeſehener Bürger Martin Kogge, zum Syndicus der Stadt erwaͤhlt und Wort⸗ fuͤhrer der Stadtgemeine in allen ihren Angelegenheiten, ein ſchlauer, ehrgeiziger und unruhiger Kopf, vom Orden, wie man ſagte, uͤberredet, man wolle ihn, ſofern er Danzig dem Orden wieder uͤberliefere, zu einem großen Herrn erheben.) Im vollſten Vertrauen der Partei, die ſich dem Orden wieder zu⸗ gewandt, ſtand er beſtaͤndig mit den Ordensherren im geheimen Einverſtaͤndniſſe. Lange ſchon im Stillen immer fr den Orden wirkend, hatte er mehrmals ſchon einzelne Haufen vom Ordens⸗ volke bis in die Naͤhe der Stadt herbeigezogen; allein er trieb fein Weſen ſtets fo heimlich und ſchlau, daß man ihm nie an⸗ kommen konnte. Als er nun Nachricht vom Aufruhr in Thorn erhielt, verſammelte er ſeine Partei im Kloſter der ſchwarzen Moͤnche, haͤufig ſchon der Sammelplatz ſeiner Mitgenoſſen. Dort wiegelte er die Verſammelten „die Aelterleute mehrer 1) Schütz 1. o. Rund p. 39. lleber den ganzen Aufruhr Schr. des Rathes v. Thorn, d. am T. Michaelis 1456 u. Schr. des Rathes von Thorn an den Bürgermeifter Ruͤticher v. Birken zu Thorn, d. am T. Michaelis 1456 im Rathsarchiv zu Thorn Cist. III. 22. Vgl. auch das Schr. der Thorner an den Rath v. Danzig vom 23. Octob. bei Schitz p. 251 — 252. Schr. des HM. an den Thorner Bürger Nicolaus Groſche, d. Sonnt. vor Matthäi 1456 Schbl. LU. 75. Detmar B. II. 189. 2) Schütz p. 243. Runau p. 35.

Aufruhr zu Thorn und Danzig. (1456.) 507 Gewerke und viele aus der Klaſſe der Handwerker durch heftige Reden gegen den Rath der Stadt auf, der den Verrath der Stadt an den Polniſchen Koͤnig und alle ſchweren Laſten und Bedrückungen, worunter die Buͤrgerſchaft ſeufze, ganz allein verſchuldet habe. Alle ſchwuren auf feinen Entſchluß, die Stadt von dem ſchmachvollen Joche zu befreien. Es wurde aus den Gewerken ein Ausſchuß von Maͤnnern erkoren, der ihm im Werke der Befreiung thaͤtig zur Seite ſtehen ſollte. Nun trat er auf dem Markte mit einer Schrift auf, zu deren Ans börung er den Bingermeifter, Rath und die Schöppen berief. Als fie erschienen, warf er ihnen die ſchwerſten Verbrechen in der Verwaltung des Gemeinweſens, Vergeudung ſtaͤdtiſcher Einkuͤnſte, Veruntreuung des ſtaͤdtiſchen Eigenthums, willkühr⸗ liche Belaſtung der Bingerſchaft u. dgl. vor; er beſchuldigte fie ſogar, daß fie den Söldnern in Stargard und Neuenburg durch eine Verſchreibung die Vollmacht ertheilt hätten, Danzigs Buͤrger zu fangen, in Feſſeln zu legen und zu beſchatzen, wo und wie fie vermochten. Ein Rathsherrr, der als Zeuge aufs gerufen dieß laͤugnete, ward gefangen geſetzt, obgleich auch der Buͤrgermeiſter die Sache ſuͤr durchaus unwahr erklärte. 2 Martin Kogge, um das Volk noch mehr fuͤr ſich zu gewinnen, verlangte nun die Abſchaffung der Acciſe und des Fenſter⸗ geldes, womit die Stadt belaſtet war. Das forderte auch die Gemeine. Obgleich der Buͤrgermeiſter einwilligte, ſofern man nur Rath zu andern Einnahmen ſchaffe, ſo ließ ihn Kogge jetzt dennoch ebenfalls gefangen nehmen und ſchlug ſeinen An⸗ haͤngern vor, den ganzen Rath abzusetzen. Dieß ſchien manchen ſehr bedenklich, denn fie feſſelte doch die Gewohnheit noch einiger⸗ maßen an Gehorſam gegen die Obrigkeit. Kogge ließ indeß die Gefangenen vorfuͤhren und entband ſie ihres Amtseides, mit dem Befehle, ihre Haͤuſer nicht eher zu verlaſſen, als bis er es ihnen erlaube.) Als nun aber auch die Übrigen Raths⸗ 1) Das Nähere bei Schütz p. 244. 2) Schütz I. c. Runau p. 36. 3) Schütz p. 245. Bunau p. 36—37.

508 Aufruhr zu Danzig. (1456.) herren ihre Aemter freiwillig niederlegen wollten, zwang er ſie, dieſen Beſchluß zuruͤcknehmen. So gebot er in der Stadt eine Zeitlang faſt mit dictatoriſcher Macht. Mittlerweile hatte man ſich von den Soͤldnerhauptleuten zu Stargard Abſchriften der Verſchreibungen des Rathes ver: ſchafft. Sie erwieſen nun zwar wirklich, daß Kogge's Be⸗ ſchuldigung des Rathes erdichtet war; es kamen auch Briefe des Hochmeiſters an, worin er die Gewerke der Stadt noch⸗ mals zur Ergebung aufforderte, weil ſie vom Banne und von der Acht, in die ſie durch Verfuͤhrung verſtrickt ſeyen, nur mit feiner Einwilligung frei geſprochen werden koͤnnten, ) auch andere vom Herzog von Sagan und dem Grafen von Gleichen, die vor dem Schickſale der Thorner und einem Ueberfalle der Polen warnten ;? allein Martin Kogge und fein Anhang konnten nun ſchon auf der betretenen gefahrvollen Bahn nicht mehr ſtille ſtehen. Ihre Gegner ſollten erſt voͤllig vernichtet werden. Jener brachte daher eine neue Rathswahl in Vor⸗ ſchlag; ſie fand zwar Widerſpruch, ward aber dennoch durch⸗ geſetzt. Das brachte Zwieſpalt unter die Buͤrgerſchaft. Sie trat zum Theil im Artushofe zu einer Berathung zuſammen, wo man den Beſchluß faßte und beſchwur: die Kreuzherren nimmer wieder in die Stadt aufzunehmen, ſondern forthin dem Könige von Polen treu zu bleiben.) Das aber war gegen Kogge's Plane. Schon in der naͤchſten Nacht hielt er Ver⸗ ſammlung mit ſeiner Partei; es ward der Anſchlag entworfen: man wolle zuerſt das Rathhaus mit vierhundert Bewaffneten erſtuͤrmen und beſetzen, dann den Rath gefangen nehmen, alle Gefaͤngniſſe ſprengen, die Acciſe-Kaſten auf brechen und mit dem gefundenen Gelde das Volk beſchenken, um es ganz zu gewinnen. So weit war man einverſtanden. Als darauf aber 1) Schr. des HM. an die Gewerke der Stadt Danzig, d. Dienſt. nach Michael. 1456 Schbl. LX. 68. 2) Schütz p. 245. Bunau p. 39. Antwort der Danziger auf ein Schr. des Herzogs v. Sagan bei Schütz p. 253. 3) Schälz p. 246.

Aufruhr zu Danzig. (1456.) 509 die Frage aufgeworfen ward: ob man ſich nicht lieber dem Orden wieder ergeben wolle? viele jedoch darob erſchrocken ſich dagegen erklaͤrten, ließ Kogge einige Soͤldnerhaufen herbeirufen, die er für den Orden geworben und ihm zum Schutze dienten. Jetzt erſt erkannten viele feines Anhanges das Ziel feiner ver: derblichen Plane; fie gingen zu Rathe und beſchloſſen, dem Büngermeiſter Reinhold Niederhof Kogge's Anſchläge heimlich zu entdecken. Dieſer berief eiligſt den Rath und legte ihm alles vor. Wohlgeſinnte ſchloſſen ſich ihm an, bewachten das Rathhaus, zerſtreuten den im Kloſter der ſchwarzen Moͤuche ſchon verſammelten Pöbel und vereitelten fo Kogge's Plan. Er laͤugnete jedoch alles, als er ſich verrathen ſah. Sein Streben, die Stadt dem Orden wieder in die Haͤnde zu ſpielen, hatte alle in Schrecken geſetzt, ſo daß man das ergrimmte Volk kaum noch im Zaum halten konnte. Es ward ein neuer Rath gewaͤhlt und jede Verſammlung des Volkes aufs nach⸗ drücklichſte unterſagt.) Die Redlichgeſinnten verbanden ſich zur Aufrechthaltung der Ruhe und Ordnung. Man gelobte von neuem dem Koͤnige von Polen Treue und Gehorſam, ſo⸗ fern er der Stadt Schutz gewaͤhre. Aber zugleich beſchloß man auch, mit dem Orden niemals wieder in Gemeinſchaft zu treten und ihn auch ferner als Feind zu betrachten.“ Martin Kogge entging der Strafe, theils weil ſeine Anſchlaͤge nicht klar an den Tag gekommen, theils auch weil mit ihm zu viele in die Sache verwickelt waren. Er blieb eine Zeitlang ruhig, ward ſogar einigemal in Geſchaͤften gebraucht. Da er ſich jedoch nach einiger Zeit in ſeiner Hoffnung, bei der neuen Wahl in den Rath oder gar als Bürgermeiſter erkoren zu werden, ges täufcht ſah, brütete er bald über neuen Planen, gewann neuen Anhang, pflog von neuem Unterhandlungen mit dem Orden und bereitete alles zu einem abermaligen Volksaufruhr vor, in welchem er die Stadt doch noch in die Gewalt der Ordens⸗ herren zu bringen hoffte. Allein ſeine Umtriebe wurden jetzt 1) Schitz p. 247 — 248. Runau p. 37. 2) Schütz p. 248— 249. Runa p. 38.

510 Verhandlungen mit den Söldnern. (1456.) bald entdeckt, mehre der Raͤdelsfuͤhrer ergriffen und mit dem Tode beſtraft. Er ſelbſt entfloh, ward jedoch eingeholt und nun ohne weiteres Urtheil und Gericht ſofort enthauptet. Seine Theilnehmer am Verrath, zwanzig Buͤrger, retteten ſich durch die Flucht, wurden aber geaͤchtet und der alte Rath wieder eingeſetzt.) Dieſe Verhaͤltniſſe in Thorn und Danzig hatten, bevor ſie ſolchen Ausgang gewannen, des Meiſters Hoffnung auf Er⸗ rettung immer noch emporgehalten. Ueberdieß ſtand auch Ulrich von Kinsberg mit einem ſtarken Heerhaufen immer noch bei Rheden und hoffte die dortige Burg nun bald um fo leichter zu gewinnen, da die Beſatzung bei einem Raubzug ins Pome⸗ ſaniſche Gebiet eine bedeutende Zahl von Gefangenen und ſelbſt auch ihren Hauptmann verloren hatte. 2 Waͤhrenddeß hatte auch Preuſſiſch⸗Holland ſich dem Orden ergeben muͤſſen; von dort aus wurden haͤufig und nie ohne anſehnliche Beute Ein⸗ fälle ins Gebiet von Elbing unternommen; doch Elbing ſelbſt glaubte der Ordensſpittler ſchonen zu muͤſſen, weil er von den Ereigniſſen in Thorn und Danzig auch guͤnſtige Wirkungen auf dieſe Stadt erwartete.) Sie waren ja ſelbſt auf die Hauptleute in Marienburg nicht ohne Einfluß geblieben. Durch ſie ſcheu geworden, hatten dieſe ihr Wort wegen des Landes⸗ verkaufes bereits halb und halb zuruͤkgenommen, aus Beſorgniß, der Orden werde, wenn es um jene beiden wichtigen Staͤdte geſchehen ſey, leicht die ganze verlorene Herrſchaft wieder ge⸗ 1) Schäiz p. 250, Einiges über den Aufruhr in Danzig bei Detmar B. II. 189. 2) Schr. Ulrichs v. Kinsberg, d. Rheden Freit. nach Matthaͤi 1456 Schbl. Adelsgeſch. K. I. Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Donnerſt. nach Michaelis 1456 Schbl. LXV. 34. Er giebt 105 Gefangene an, die zum Theil erſchlagen worden. Schr. Bern⸗ hards v. Zinnenberg, d. Stuhm Freit. nach Michael. 1456 Schbl. LI. 37. 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark. Sonnt. vor Michael. u. Mittw. nach Franciſci 1456 Schbl. LXXXI. 123. 132. 70,

Verhandlungen mit den Soͤldnern. (1456.) 511 winnen.) Den Verbuͤndeten erwuchs daraus wenigſtens der Vortheil, daß die erſte Zahlungsfriſt ohne Zahlung voruͤberging, denn ſie hatten zur Entrichtung der erſten Zahlung noch keine Anſtalten getroffen. Als jedoch die Ereigniſſe in Thorn und Danzig gegen des Ordens Wuͤnſche ausſchlugen und die Soldner ſahen, daß auch Acht und Bann der Staͤdte feſten Sinn nicht hatten erſchüͤttern koͤnnen, knuͤpften fie neue Unterhandlungen an.“ Indeß wandte auch jetzt wieder der Ordensſpittler, durch eine Geldſendung von zehntauſend Gulden aus Livland erfreut, alle Ueberredung an, die Hauptleute zu bewegen, die Zahlung vom Orden anzunehmen; ſie wieſen jedoch des Meiſters An⸗ erbietungen abermals zuruͤck; den Ordensſpittler, der ſich ſelbſt an fie wandte, wuͤrdigten fie nicht einmal einer Antwort. ® Da man bald erfuhr, daß Ulrich Czirwenka und Nicolaus von Wolfersdorf ſich nach Danzig begeben und dort mit dem Rathe übereingekommen ſeyen: man ſolle ihnen ſofort 10,000 Mark und um Martini 6000 Gulden auszahlen, ſo ſteigerte jetzt der Ordensſpittler fein Anerbieten auf 13,000 Gulden und verſprach zu Martini ebenfalls 6000 Gulden nebſt Verbuͤrgung durch Geißeln gleichwie die Danziger.“ Er begab ſich ſelbſt mit dem Gelde nach Stuhm und lud die Hauptleute ein, das Geld zu ſehen und in Empfang zu nehmen. Sie ſandten auch eine Botſchaft; allein die Verhandlungen hatten dennoch keinen Erfolg; ſie verweigerten die Annahme der angebotenen Summe unter allerlei leeren Vorwaͤnden. Alle Vorſtellungen des Spitt⸗ lers, alle Anerbietungen zu Geißeln und Buͤrgſchaften waren umſonſt, und als er ihnen mit dem ernſten Worte entgegentrat: 1) Schiitz p. 252. 2) Schiitz p. 254. 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Donnerſt. vor Galli u. Preuſſ. Mark Mittw. nach Galli 1456 u. einige Schr. deſſelben aus dieſer Zeit Schbl. LXXXI. 83. 103. LI. 46 V. 4. 4) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Dienſt. vor Simon u. Judä 1456 Schbl. LXXXI. 157. Adelsgeſch. W. 102. Schr. Bernhards v. Zinnenberg, d. Stuhm Dienſt. u. Donnerſt, vor Simon u. Judaͤ 1456 Schbl. LI. 40. 43.

512 Verhandlungen mit den Söldnern. (1456.) nes ſey endlich Zeit für fie, ihr unadeliges und ſchaͤndliches Vornehmen zur Unterdruͤckung der Deutſchen Zunge abzuthun und ihre Ehre beſſer vor Gott und Welt zu bewahren“, brachen ſie alle weitern Unterhandlungen ab.) Sie hatten überbieß bereits Ausſicht zu weit bedeutenderen Summen, als ihnen der Orden bieten konnte. Danzig naͤmlich, von des Ordensſpittlers Bemühungen unterrichtet, beeilte ſich jetzt auf alle Weiſe, durch neue Steuern und Auflagen, Abgaben von allen Gütern und Waaren, durch Aufborgen und Anleihen bei Einheimiſchen und Fremden fo ſchnell als moͤglich für die Söldner in Marienburg, Stargard und Neuenburg die ver: ſprochenen Geldſummen zuſammenzubringen.?) Man legte ferner auf einer Tagfahrt zu Elbing um die Mitte des Novembers Landen und Städten eine Schatzung auf, die einen Ertrag von 82,375 Gulden verſprach, wozu die Ritterſchaft 10,000 Gulden beiſteuerte. In den Staͤdten wurden die Beitraͤge von Haus zu Haus eingeſammelt, ſelbſt Frauen opſerten ihr Geſchmeide hin. Dieſer Eifer blieb natuͤrlich nicht ohne Wirkung auf die Hauptleute. Ueberdieß aber vernahmen dieſe auch, daß eine Anzahl von Ordensgebietigern in Oſterode, im Einverſtaͤndniſſe mit dem Kurfuͤrſten von Brandenburg, den gefaͤhrlichen Plan entworfen haben ſollten, den in Marienburg gefangen gehaltenen Hochmeiſter und mehre ſeiner Gebietiger ihrer Aemter fuͤr ent⸗ ſetzt zu erklären und den Ordenstreßler Eberhard von Kinsberg zum Meiſter zu erwaͤhlen, um in ſolcher Weiſe den Haupt⸗ leuten die ihnen jetzt fo wichtigen Geißeln, die fi) ihnen ver⸗ pflichtet, zu entziehen.) Auch dieß bewog die letztern, auf keine Unterhandlungen mit dem Orden mehr einzugehen. 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark am T. Simon u. Juda u. Stuhm Sonnab. nach Simon u. Juda 1456 Schl. LXXXI. 74. 76. 84. Schr. deſſelb. an die Hauptleute zu Marienb. d. Stuhm Sonnab. vor Aller Heilig. 1456 Schbl. LXI. 76. 2) Darüber das Nähere bei Schütz p. 254. Detmar B. II. 189. 3) Schiitx p. 255, wo auch der Anſchlag der Taxe; vgl. Voigt Geſch. Marienb. S. 448. 4) Schr. eines ungenannten Ordensritters an den Ordensſpittler,

Huͤlfloſigkeit des HM. und des Ordens. -(1456,) 513 Wirklich dachte jetzt der Hochmeiſter daran, wo moͤglich aus Marienburg zu entfliehen und nur der dringende Rath des Ordensſpittlers hielt ihn von dieſem Schritte zuruck. ) Er unterlag in dem alten, ehrwuͤrdigen Haupthauſe dem jammer⸗ vollſten Schickſale. Man mißhandelte ihn und die dortigen Ordensbruͤder auf die ſchmaͤhlichſte und gemeinſte Weiſe, entzog ihm alle ihn umgebenden Freunde, Raͤthe, ſelbſt feine Schreiber, die man wie feine Diener und fein Hofgeſinde völlig aus⸗ plünderte und aus dem Haufe jagte. Am ſchaͤndlichſten be⸗ handelte das zuͤgelloſe Soͤldnervolk die noch dort feyenden Ordensbruͤder. Wenn ſie zur Nacht nach ihrer Regel in die Kirche zur Meſſe gingen, wurden fie überfallen, gefchlagen und verwundet, oft ihrer Kleider beraubt, nackt ausgezogen und mit Peitſchen und Ruthen um den Kreuzgang getrieben. Andere wurden in ihren Gemaͤchern ſo in Angſt geſetzt, gequaͤlt und gemißhandelt, daß ſie, um ihr Leben zu retten, aus dem Fenſter ſprangen. Man ſchnitt ihnen gewaltſam die Baͤrte ab und mit den Baͤrten Stuͤcke von den Lippen und vom Kinne. Der Gottesdienſt konnte endlich gar nicht mehr gehalten werden; die Soͤldner erbrachen die Kirchen und Kapellen, vermummten ſich mit den Meßgewanden und Altartuͤchern, nahmen Fahnen und Krucifixe, hielten ſpoͤttiſche Proceſſionen und bruͤllten dabei gemeine Lieder mit Hohn und Spott gegen alles Heilige. Den Großkomthur Ulrich von Iſenhofen vertrieben ſie nach Stuhm und zwangen auch die uͤbrigen Ordensbruͤder, das Haupthaus zu verlaſſen; unter Lebensgefahr flüchteten fie ſich nach Mewe. So war der Hochmeiſter endlich faſt ganz allein gelaſſen, um ihn nur noch zwei Kaͤmmerer, einige Jungen, ein Koch und ein Diener. Er ſelbſt ward in ſeiner Kammer wie ein Ge⸗ fangener gehalten; er durfte öffentlich weder Briefe empfangen d. Preuſſ. Mark Mittw. nach Laurent. 1456 Schl. LX XXI. 154; vgl. Voigt a. a. O. S. 447. Schr. des Kurfürften v. Brandenburg an den HM. d. Königsberg in d. Mark Sonnt. nach Franciſci 1456 Schbl. LXIX. 14. 1) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Stuhm Mittw. nach Aller Heilig. 1456 Schbl. LXXXI. 163. VIII. 33

514 Hüͤlfloſigkeit des HM. und des Ordens. (1456.) noch wegſenden, auch nie einen Fremden ſprechen. Keiner von den vornehmſten Deutſchen Hauptleuten wurde zu ihm zu⸗ gelaſſen, ſelbſt den Buͤrgern Marienburgs jede Mittheilung an ihn aufs ſtrengſte unterſagt. In einer Nacht ward ſogar ein Mordanfall gegen ihn verſucht, jedoch noch glücklich vereitelt. Die von ihm verlangte Unterſuchung der Schandthat wurde zwar verſprochen, aber nicht vorgenommen, woraus man ſchloß, daß die Hauptleute ſie ſelbſt eingeleitet.) Jeder Tag war für ihn voll Angſt und Quaal, jede Stunde ſehnte er ſich aus der fuͤrchterlichen Umgebung hinweg. Königsberg aber, wohin ſich der Hochmeiſter aus ſeiner unglücklichen Lage zu retten gedachte, war damals ebenfalls mit Trauer erfüllt. In Danzig nämlich hatten einige Bünger, die ſich durch Raub bereichern wollten, ſich verlocken laſſen, einen Haufen loſes Schiffsvolkes und einige fremde Kriegsleute durch Geld zu einem Einfalle nach Samland zu gewinnen. Auf einigen Fahrzeugen durchs Friſche Haff ſegelnd landeten dieſe bei Lochſtädt und Fiſchhauſen und plünderten dort mehre Dörfer. Der Herzog von Sagan aber, vom Ordensſpittler von dem Unternehmen zuvor ſchon unterrichtet, hatte den Herrn von Blankenſtein mit einem Streithaufen in jene Gegend ge- fandt, von dem der Feind, als er Lochſtaͤdt erſtuͤrmen wollte, ploͤtzich überfallen wurde, fo daß es ihm nicht mehr möglich war, feine Fahrzeuge ſchnell zu erreichen. Nahe an dreihundert wurden gefangen oder erſchlagen und viele ertranken im Haff. In Königsberg aber begann alsbald eine ſtrenge Unterſuchung, denn der Herzog von Sagan war benachrichtigt, daß die Kneiphoͤfer durch heimliche Briefe die Danziger zu dem Unter⸗ nehmen aufgefordert. Zwölf Rathsherren, der Stadtſchreiber und eine Anzahl Buͤrger wurden mit Weib und Kind aus der Stadt verwieſen und mußten unter angedrohter Todesſtraſe binnen vierzehn Tagen das Land räumen, Ein Theil flüchtete 1) So ſchildert der HM. ſelbſt ſeine traurige Lage in einem Schr. an den Kaiſer u. die Reichsfuͤrſten, d. Koͤnigsb. am T. Martini 1459 im Fol. A. 186 — 187; ſ. Voigt Geſch. Marienb. S. 448 ff.

Hütflofigkeit des HM. und des Ordens. (1456.) 515 nach Elbing und Danzig, andere nach Stralſund, wo ſie nach Jahren noch in der druͤckendſten Armuth lebten.“ Bald entſchwand nun aber dem Hochmeiſter auch die letzte Hoffnung, die er noch auf die Deutſchen Hauptleute geſetzt hatte. Georg von Schlieben Hauptmann zu Allenſtein, Martin Frodnacher zu Nößel, Georg von Loben zu Wartenberg, Thiele von Thuͤnen zu Ortelsburg, Hans Marſchalk zu Schoͤnberg, Hans von der Saale zu Marienwerder und mehre andere“ hatten ſich im Unwillen vom Ordensſpittler getrennt, theils weil er ſich geweigert ihren Sold zu erhoͤhen, theils weil er in ihre Forderung nicht eingehen wollte, daß, ſofern ſie das Land verkaufen winden, er mit den Schloͤſſern und Städten, die er inne habe, bei ihnen bleiben und dieſe mit verkaufen ſolle, denn ſie fingen nun ebenfalls an, darauf zu denken, aus dem Sturme etwas fuͤr ſich zu retten. Georg von Schlieben ſchloß ſobald als möglich mit dem Komthur von Oſterode, der ihn als Hauptmann und Beſchirmer in ſeine Burg aufnahm, einen Vertrag ab und beſetzte nun auch dieſe Burg, da der Komthur mit den dortigen Ordensrittern bisher immer in Zwieſpalt lebte.) Auch auf Hülfe von auswaͤrtsher konnte 1) Schr. des Hauskomthurs zu Preuſſ. Mark an d. Ordensſpittler, d. Donnerſt. nach Aller Heilig. 1456; er nennt 400 Gefangene. Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Stuhm am Abend Martini 1456 Schbl. LXXXI. 65. 59. Runau p. 40 — 41 u. Schiitz p. 254 — 255 geben nur 25 Gefangene an. Beide halten die Kneiphoͤfer fuͤr un⸗ ſchuldig. Schr. des Rathes v. Stralſund an d. Ordensſpittler, d. Freit. vor Oculi 1458 Schbl. Judicialia nro 10. Schr. des Rathes v. Luͤbeck an d. HM. d. Sonnab. vor Lätare 1458 Schbl. XVII. 32. 2) Martin Frodnacher u. einige andere hatten bis auf den Aſchtag 1456 an den Orden eine Schuldforderung von 85,046 Unger. Gulden an Sold u. 6236 Unger. Gulden an Schaden; die Schuldforderung Thiele's von Thuͤnen belief fi bis auf S. Georgs⸗Tag 1456 auf 39,536 Unger. Gulden an Sold u. 3500 Unger. Gulden an Schaden; darüber die Recognitionen des HM. Schbl. 93. 35 u. 96. 5. 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Freit. nach Katha⸗ rind 1456 Schbl. LXXXI. 144. Der Vertrag zwiſchen dem Komthur v. Oſterode u. Georg v. Schlieben in: Nachrichten v. einigen Haͤuſern des Geſchlechts v. Schlieben Beil. 36 S. 48, u. Schbl. LIII. 67. 33 *

516 Hülfloſigkeit des HM. und des Ordens. (1456,) man keine Hoffnung mehr faffen. Auf dem Reichstage zu Nürnberg gegen Ende des Jahres 1456 ſtellten zwar der Deutſchmeiſter und die dortigen Ordensgeſandten ) den Reichs⸗ fürften die ganze ſchreckliche Lage des Ordens, feinen nahe drohenden Untergang und den gaͤnzlichen Verluſt Preuſſens fuͤr das Deutſche Reich fo freimuͤthig als eindringlich vor und baten inſtaͤndigſt um einen allgemeinen Reichszug der Fuͤrſten und des Deutſchen Adels zu des Landes Rettung. Die Finften wurden auch gerührt, es wurde Hülfe beſchloſſen und zugeſagt; man berieth auch einen Angriff auf Polen; einzelne Fuͤrſten, wie der Erzbiſchof Dieterich von Mainz, ertheilten jetzt dem Deutſchmeiſter auch die Erlaubniß, in ihren Landen Steuern und Huͤlfsgelder zu ſammeln, die Ordensguͤter und Burgen zu verkaufen, Mannſchaft fuͤr den Orden anzuwerben u. ſ. w.; andere, wie der Kurfuͤrſt Friederich von Brandenburg und der Pfalzgraf Friederich vom Rhein erboten ſich alsbald, perſönlich an einem ſolchen Reichszuge Theil zu nehmen und erließen ſogleich auch eine dringende Aufforderung zur Mittheilnahme an die uͤbrigen Reichsfuͤrſten.) Allein der uͤber das Ganze zu faſſende Beſchluß ward zur naͤhern Berathung auf einen neuen Reichstag des naͤchſten Jahres verwieſen; es ward uͤber⸗ haupt uͤber die Rettung Preuſſens auf dem Reichstage viel beſprochen und berathen vom Kaiſer und von den Fuͤrſten; allein es ging nichts davon in die That uͤber. Nicht einmal zur Ausloͤſung Marienburgs von den Soͤldnern war das noͤthige Geld zuſammenzubringen. ) 1) Als ſolche werden genannt Georg v. Erlichshauſen Domherr zu Würzburg, Laurentius Blumenau, Eberhard v. Kinsberg der Ordens⸗ treßler u. a Schr. der Deutſ. Reichs fuͤrſten an den HM. d. Frankfurt Sreit, vor Nativit. Mariaͤ 1456 Schbl V. 3. 2) Ausſchreiben der Kurfuͤrſten, d. Nurnberg Sonnt. vor Thoma 1456 bei Jaeger Cod. diplom. O. T. s. k. a. 3) Schr. eines Ungenannten aus Nürnberg an d Ordensſpittler, d. am T. Andrei 1456. Schr. der Ordensgeſandten an d HM. d. Nürnberg am T. Thoma 1456 Schbl. LXXXI. 67. 3 u. DM 134. Schr. des Deutſchmeiſters, d. Horneck am Chriſttage 1457 Schbl. 98. 45.

Hülfloſigkeit des HM. und des Ordens. (1457.) 517 So brach das verhaͤngnifvolle Jahr 1457 an. Das ganze Land ſtand in ſturmvoller Aufregung da. Alle Banden früherer Ordnung ſchienen ſich mehr und mehr zu loͤſen. Mehre der angeſehenſten Deutſchen Hauptleute, als Georg von Schlieben, Martin Frodnacher u. a. ermuthigten die Boͤh⸗ miſchen dadurch nicht wenig, daß auch ſie jetzt am Verkaufe des Landes mitarbeiteten. Um fo mehr war Ulrich Czir⸗ wenka auf den Tagfahrten zu Thorn und Graudenz eifrig be⸗ müht, die foͤrmliche Uebergabe Marienburgs ſo viel als moͤg⸗ lich zu beſchleunigen. Dem Hochmeiſter blieb keine Hoffnung mehr. Der Ordensſpittler hatte das Geld benutzt, um durch Befriedigung der Hauptleute zu Mewe und Konitz wenigſtens dieſe Städte vom Verluſte zu retten. Er hatte ſich dann nach Königsberg begeben, um das Niederland gegen den Feind mehr ſicher zu ſtellen; allein Inſterburg ward von dieſem er⸗ ſtürmt und das Schloß abgebrannt. Der Herzog von Sagan, mit dem Ordensſpittler laͤngſt im Zerwinfniß, verließ Preuſſen zu Ende des Januars und mit ihm auch die Grafen Hans von Gleichen und Georg von Henneberg, um ſich auf den Reichstag nach Frankfurt zu begeben.) Gerne hätte der Ordensſpittler auch den Großkomthur dahin geſandt; allein es gebrach am noͤthigen Reiſegelde, ) denn die Gebiete von Balga und Brandenburg, fiber welche man noch ziemlich frei verfügen konnte, waren ſo verarmt und ausgeſogen, daß nichts mehr daraus zu ziehen war. Die Gebiete von Tapiau, Wehlau bis Gerdauen hin hatte der Feind beſetzt und ſo blieb ihm zu ſeiner eigenen Unterhaltung nur noch Samland übrig, woher er aber kaum die Hälfte feiner Bedürſniſſe gewinnen konnte. 4 1) Schr. des Großkomthurs an d. HM. d. Mewe Sonnab. vor Priſcà 1457 Schbl. LXXXI. 17. 2) Schr. des Ordeneſpittlers, d. Koͤnigsb. am T- Fabian und Sebaſt. 1457. Schbl. XXVI. 42. Schr. deſſelben an d. HM. d. Koͤ⸗ nigsb. Mittw. nach Pauli Bekehr. 1457 Schbl. LXXXI. 45. 3) Es wurden dazu nur 200 Gulden verlangt. Schr. des Groß⸗ komthurs, d. Mewe am T. Blaſii 1457 Schbl. LXX. 87. 4) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Donnerſt. nach Licht⸗

518 Huͤlfloſigkeit des Ordens. (1457.) Da man vernahm, daß die Verbuͤndeten den Koͤnig von Po⸗ len dringend erſucht hatten, eilig mit einem Heere und dem noͤthigen Gelde ins Land zu kommen ‚ um Marienburg von den Soͤldnern einzulöfen und in Beſitz zu nehmen, D fo ſuchte naturlich jeder für ſich noch zu retten, was möglich war. Der zunaͤchſt bedrohte Biſchof von Pomeſanien ließ ſich daher vom Hochmeiſter zur Erhaltung ſeiner Kirchenguͤter nicht nur neue Beſtaͤtigungsbriefe ausfertigen, ſondern bot auch mit ſeinem Domkapitel ſeine letzten Mittel auf, um ſein Schloß Schoͤn⸗ berg vom Kriegsvolke des Grafen von Gleichen wieder einzu⸗ loͤſen. Um tauſend Mark aufzubringen, mußten alle noch uͤbrigen Kleinodien der Kirchen veraͤußert und ſelbſt das Silber von den kirchlichen Gewaͤndern abgetrennt werden. Das Schloß ward dem Hauptmanne Fritz von Raueneck anvertraut, den der Biſchof als einen edlen und durchaus rechtlichen Mann kannte.?) Der Deutſchmeiſter, welcher vergebens alle Schloͤſſer und Ordensgüter in Deutſchland fin Geld feil geboten, hatte bis⸗ her immer noch mit der Hülſe der Reichsfüͤrſten getroſtet. 3 Allein auch die Ausſicht auf den Neichstag, der im Mai zu Frankfurt Statt finden ſollte, trübte bald die Nachricht, daß der Kurfuͤrſt von Brandenburg, der Polen am genauſten kannte und bisher einen Angriff auf dieſes Reich am eifrigſten betrieben hatte, auf dem Reichstage nicht ſelbſt erſcheinen, ſondern nur einige ſeiner Raͤthe dahin ſenden werde, ſo daß vorauszuſehen war, der Reichszug werde nicht zu Stande meß 1457 Schbl. LXXXI. 22. Schr. deſſelb. an den HM. d. am T. Lichtmeß 1457 Schbl. LXX. 23, Er ſagt: wo früher 5000 Mark an Zinſen gefallen ſeyen, erhalte man jetzt kaum noch 100 Mark. 1) Schitz p. 255 — 256. 2) Schr. des Biſchofs Kaspar v. Pomeſanien, d. Rieſenb. am T. Pauli Bekehr. 1457 Schbl. LXV. 27, 3) Schr. des Deutſchmeiſt. an d. HM. d. Horneck am h. Chriſt⸗ tage 1457 Schl, 98. 45.

Hfuflofigkeit des Ordens. (1457.) 519 kommen.) Nun erſchien zwar um dieſe Zeit beim Ordens⸗ ſpittler ein Botſchafter des Koͤniges von Daͤnemark, theils ſich wegen der Verſaͤumniß der zugeſagten Hülfe zu entſchuldigen, theils dem Hochmeiſter die Verſicherung zu bringen, daß er jetzt, von feinem Feinde dem Könige Karl von Schweden be⸗ freit, den zugeſicherten Beiſtand gewiß leiſten, im Frühling vor Danzig erſcheinen und das Tief dort verbauen wolle, da auch ſelbſt der Reichsadel dem Orden zu Huͤlfe zu ſtehen bereit ſey. 9 Noch früher indeß kam der aus Schweden vertriebene König Karl in Danzig an, wo man ihn mit ſeinen reichen Schaͤtzen gerne und ehrenvoll aufnahm.) Die Danziger, jetzt zumal nach des Koͤniges Geld lüſtern und zugleich darauf be⸗ dacht, den Koͤnig von Daͤnemark auch ferner durch Krieg mit Schweden beſchaͤftigt zu halten und dadurch den Orden der zugeſagten Huͤlfe zu berauben, ließen es auf Karls Erſuchen nicht an Ermahnungen nach Schweden wie an die Freunde, ſo an die Feinde des Koͤniges fehlen, um ihm Wiederaufnahme in ſein Reich und Friede und Verſoͤhnung zu bewirken.“ Sie ſuchten auch die Hanſeſtaͤdte für Karls Sache zu gewinnen; ?“ allein alle ihre Bemuhungen blieben ohne Erfolg. Des ver⸗ triebenen Koͤniges Begleiter wurden Freibeuter auf der See, griffen alle Schwediſchen und Daͤniſchen Schiffe auf und brach⸗ ten die Beute nach Danzig. Die Danziger ſelbſt borgten dem Koͤnige einen Theil ſeiner mitgebrachten Schaͤtze ab; dieß laͤugneten ſie auch nicht, wohl aber, daß ſie, wie ihnen von Schweden aus vorgeworfen ward, den ganzen Schwediſchen 4) Schr. Eberhards von Kinsberg, d. Schnabelweid Mont. vor Lichtmeß 1457 Schbl. XLIN. 71. 2) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. am T. Dorothea 1457 Schbl. XXI. 33. 3) Schütz p. 256. Geijer Geſchichte Schwedens B. I. 219 — 220. Detmar B. U. 194; der König kam am Faſtnachtabend in Danzig an. 4) Schr. der Danziger an die Reichs ſtaͤnde in Schweden bei Schatz p. 256 — 258. 5) Das Naͤhere bei Schiits p. 288.

520 Georg v. Schlieben im Zwiſt mit d. Orden. (1457.) Reichsſchatz in ihre Hände bekommen und zu ihrem Nutzen verwandt haͤtten.) Es betrug auch wirklich die Summe, wo⸗ fuͤr Danzig dem Koͤnige das Gebiet von Putzig verpfaͤndete und ihm dort einen ſichern Aufenthalt anwies, nur etwa funf⸗ zehntauſend Mark. Danzig jedoch zog ſich dadurch von neuem des Daͤniſchen Königes Feindſchaft zu, der Schweden immer noch als ſeiner Krone zugehoͤrig betrachtete, ſich deſſen bemaͤch⸗ tigte, als König von Schweden gekroͤnt wurde und von den Danzigern den vom Verraͤther ſeines Reiches geraubten Reichs⸗ ſchatz zuruͤckverlangte. 2 Mittlerweile war Preuſſen fortwaͤhrend der Schauplatz der wildeſten Bewegungen. Außer den Hauptleuten auf Ma⸗ rienburg ſtand nun auch Georg von Schlieben faſt wie ein offener Feind des Ordens da. Nach dem erwaͤhnten Vertrage zum Hauptmann von Oſterode aufgenommen, ſuchte er ſich auch im Beſitze dieſer Burg ſo viel als moͤglich ſicher zu ſtel⸗ len, begann aber bald ſtatt der Rolle des Beſchirmers die des Herrn und Befehlshabers über Stadt und Burg zu ſpielen. Daruber gerieth er mit dem Komthur in den beftigften Streit, der die unheilvollſten Folgen hatte, denn faſt alle Rottmeiſter nahmen ſich Georgs von Schlieben Sache an und in den Gebieten von Oſterode und Gilgenburg raubte und pluͤnderte nun, wer wollte, wodurch auch dort das Landvolk faſt völlig zu Grunde gerichtet wurde. 9 Da der Komthur das Schloß unter keiner Bedingung räumen wollte, fo verſammelte Schlie⸗ ben zu Neumark eine bedeutende Zahl von Rottmeiſtern. Man beſchloß Gewaltmaaßregeln, zog Soͤldnerhaufen aus Rieſenburg, 1) Die Verhandlungen des Gubernators und der Danziger mit den Schwediſ. Reichsſtaͤnden weitlaͤuftig bei Schütz p. 258 — 261. 2) Schr. des Königes Erich v. Daͤnemark an d. HM. d. Ruͤgen⸗ walde Mont. nach Latare 1457 Schbl. XXXI. 7. Geijer B. I. 220 Note 1. Detmar B. II. 195; dieſer Chroniſt erzaͤhlt ſpaͤter S. 236 — 237, daß Chriſtian den Reichsſchatz nachmals in Stockholm ſelbſt fand. 3) Schr. des Komthurs v. Graudenz an d. HM. d. Allenſtein am T. Valentini 1457 Schbl. LIII. 67.

Georg v. Schlieben im Zwiſt mit d. Orden. (1457.) 521 Marienwerder, Allenſtein und andern Orten zuſammen und da auch jetzt der Komthur Schliebens Aufforderung kein Gehör gab, fo wurde die Burg förmlich belagert. Der Komthur for⸗ derte die Buͤrger der Stadt zur Vertheidigung auf; ſie be⸗ waffneten ſich zwar, traten aber mit den nahe ſitzenden Land⸗ leuten zu Georg von Schlieben uͤber. Nur herbeieilendes Huͤlfsvolk aus Liebmuͤhl machte es dem Komthur moͤglich, ſich gegen den Feind zu behaupten. Schlieben zog ſich vorerſt nach Allenſtein zuruck.) Beſorgt jedoch, daß er ſich jetzt auch die⸗ ſer Stadt als Herr zu bemaͤchtigen ſuchen werde, ſtellte der Hochmeifter dem Domkapitel zu Frauenburg eine offene Erklaͤ⸗ rung aus, daß er Allenſtein dem Hauptmanne Georg von Schlieben nie in der Abſicht übergeben habe, um es dem Dom⸗ kapitel zu entfremden, ſondern nur um es gegen Feinde zu ſchuͤtzen und zu vertheidigen, weshalb er jeden Gewaltſchritt, der die Stadt ihrer rechtmäßigen Herrſchaft entziehen koͤnne, fin rechtswidrig und frevelhaft erklaͤren muͤſſe.) Da auch ein fpäterer Verſuch des Komthurs von Oſterode, ſich wegen der Beſetzung der Burg zu vereinigen, nicht gluͤckte, weil Georg von Schlieben ohne weiteres den unbeſchraͤnkten Beſitz der Burg und Stadt verlangte, ſo blieb dieſer auch ferner erbittert dem Orden gegenuͤber ſtehen. 9 Dieſe Zerwuͤrfniſſe aber blieben nicht ohne Einwirkung auf die Hauptleute zu Marienburg. Sie ermuthigten ſie, jetzt kecker als je mit einer Vertheidigung ihres ganzen Verfahrens an den Herzog Friederich von Sachſen hervorzutreten, weil dieſer ihnen, beſonders denen, die aus ſeinem Lande am Ver⸗ kaufe Marienburgs Theil genommen, die nachdruͤcklichſten Vor⸗ würfe gemacht hatte. Mit allerlei Gruͤnden ihre Handlungs⸗ weiſe rechtfertigend erklaͤrten ſie, daß nicht ſie zuerſt, ſondern 1) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Dienſt. vor Mathiaͤ 1457 Schbi. XLVIII. 5. 2) Die urkunde des HM. d. Mar. Freit. vor Invocavit 1457 Schbl. LI. 35. 3) Schr. des Komthurs v. Oſterode, d. Freit. nach Laͤtare 1457 Schbl. LIII. 68. N

522 Georg v. Schlieben im Zwiſt mit d. Orden. (1457. der Orden zuerſt ihnen in den ausgeſtellten Verſchreibungen das Land verkauft habe; ſie ſuchten dann mit der ſchaͤrfſten Bitterkeit und in den allerhärteften Ausdrucken gegen den Or⸗ densſpittler, den ſie einen falſchen, lügenhaften Menſchen, einen verrätherifchen Boͤſewicht, einen treu⸗ und ehrloſen Schalk nannten, die Verleumdungen und Erdichtungen, die er uͤber ihre Beſtechlichkeit durch den Koͤnig von Polen durch ſeinen Bruder in Deutſchland verbreiten laſſe, zu widerlegen und zu⸗ gleich darzuthun, wie ehrlos, luͤgneriſch und wortbrüchig der Spittler in ſeinen Anerbietungen ſie immer getaͤuſcht und be⸗ trogen u. ſ. w. Kurz es ergoß ſich in dieſer Schrift ein fo bitterer und giſtiger Haß, eine ſo rachzornige Leidenſchaft gegen den Ordensſpittler, daß man klar ſah, es war alles nur dar⸗ auf berechnet, dieſen Ordensgebietiger als den Schuldbeladenen alles Ungluͤcks und Unheils der Verachtung und Verdammung der Welt Preis zu flellen. D Ferner ermuthigten jene Streit⸗ haͤndel auch die Hauptleute auf Marienburg, mit den Deut⸗ ſchen Hauptleuten wegen Mittheilnahme am Landesverkauf in neue Unterhandlungen zu treten und ſie fanden einen Theil der letztern jetzt auch nicht abgeneigt; jedoch wollten ſich dieſe nicht eher feſt daruͤber beſtimmen, als bis die Sendboten vom Be⸗ ſchluſſe des Reichstages zu Frankfurt ſichere Nachricht gegeben, denn auf dieſen Reichstagsſchluß ſetzten die beſſergeſinnten Hauptleute immer noch einige Hoffnung.) Eine Zeitlang 1) Die Vertheidigungsſchrift der Hauptleute zu Marienburg an den Herzog Friederich v. Sachſen, d. Sonnt. zu Faſtnacht 1457 Schl. LXI. 5. Aus der Namensunterſchrift erſehen wir, daß auch viele Deutſche ſich den Böhmen zugeſellt; wir finden z. B. Graf Heinrich von Tewingen (7), Georg v Schellendorf, Fritz von Gleim, Bernhard v. Kaſſau, Ulrich v. Duba, Kunz v. Branſtein, Nicolaus Seidewitz, Ulrich Zettwitz, Hans v. Leibnitz, Heinz v. Buch, Friedel Lanken, Hans v. Streitberg u a. Nicolaus v. Wolfersdorf rechtfertigt ſich bei dem genannten Herzog in einem beſondern Schreiben Schbl. LX VI. 46. 2) Schr. des Lange⸗-Hermann an d. Biſch. v. Pomeſanien, d. Neumark am Abend Gregorii 1457 Schbl. LXV. 40. LXXXI. 2. 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. Königsb. Sonnt. Oculi 1457 Schbl. LXXXI. 49. Georg v. Schlieben war von Seiten der Haupt⸗

Georg v. Schlieben im Zwiſt mit d. Orden. (1457.) 523 ſchien es auch, als ſolle ſie jetzt wirklich in Erfuͤlung gehen. Auf des Kaiſers Aufforderung zur Berathung uber die Mittel zur Rettung des Ordens aus ſeiner Bedraͤngniß erklaͤrten die Kurfürſten: der Orden konne jetzt nur noch, aber er muͤſſe jetzt auch nothwendig durch einen allgemeinen Reichszug gerettet werden; das erfordere nicht allein die nothwendige Hundha= bung und Vollführung des paͤpſtlichen und kaiſerlichen Urtheils, ſondern auch die Ehre des Deutſchen Reiches, die Aufrechthal⸗ tung des Gehorſams gegen den Kaiſer und die Beſtrafung des an der ganzen Chriſtenheit, am Roͤm. Reiche und am geſamm⸗ ten Deutſchen Adel in Preuſſen begangenen Unrechts. Ein ſolcher Reichszug ſey daher auch beſchloſſen und ſollte ſobald als möglich zur Ausführung kommen. ) Die Kurfuͤrſten er⸗ ſuchten zugleich auch den König Ladiſlaus von Boͤhmen daran mit Theil zu nehmen; 2 es ſchien ihnen wirklich jetzt Ernſt zu ſeyn. Der Anſchlag des Reichszuges ward in der That groß⸗ artig entworfen; uͤber die Wahl des Oberhauptmannes, über Ort und Zeit der Truppenſammlung u. ſ. w. wollte man auf naͤchſtem Reichstage noch die noͤthigen Beſchluͤſſe faſſen, wäh: rend der Hochmeiſter Nachrichten einziehen ſollte, ob im Falle eines Angriffes auf den Koͤnig von Polen die Litthauer und Maſovier dieſem beiſtehen winden. ? Sonach kamen aus Deutſchland fir den Orden die troͤſtlichſten Berichte, fo daß der Hauptmann Thiele von Thuͤnen verſicherte: nun dürfe der leute ebenfalls auf den Reichstag gezogen. Der Herzog Balthaſar v. Sagan und der Graf v. Gleichen hatten noch nicht abziehen koͤnnen, weil die Feinde des Ordens ihnen ſicheres Geleit verfagten- 1) Schr. der Kurfuͤrſten an den Kaiſer, d. am Abend Annunciat. Maria 1457 Schbl. V. 5 (Abſchrift). 2) Schr. der Kurfuͤrſten an den König von Böhmen, d. wie vor Schbl. V. 5. 3) Schr. der Sendboten des Ordens auf dem Reichstage Georg v. Erlichshauſen, Eberhard v. Kinsberg u. a. d. Frankfurt a. M. Mont. nach Laͤtare 1457 Schbl. LXXXI. 48.

524 Kulmiſche Biſchofswahl. (1457.) Orden neue Hoffnungen faſſen; die Herren im Lande wuͤrden doch nun auch Herren bleiben. * Auch der mittlerweile am ſiebenten Maͤrz erfolgte Tod des feindlichgeſinnten Biſchofs von Kulm Johannes Margenau konnte fuͤr den Orden als ein guͤnſtiges Ereigniß gelten. 2 Der Hochmeiſter hoffte jetzt die biſchoͤfliche Winde von Kulm in die Haͤnde eines Mannes zu bringen, der die Stimmung des Volkes im Kulmerlande für den Orden mehr gewinnen könne. Dieß hatte freilich große Schwierigkeiten. Die Kul⸗ miſchen Domherren in zwei Parteien getheilt, die eine für, die andere gegen den Orden, lebten theils in Thorn, theils in Neumark. 3) Der Biſchof von Pomeſanien, bei der Sache am thätigften, wuͤnſchte den Kulmiſchen Dompropſt Laurentius Zankenzin, der Hochmeiſter dagegen im Einverſtaͤndniß mit dem Ordensſpittler feinen Kanzler und Kaplan Magiſter An⸗ dreas Santberg gewaͤhlt zu ſehen, denn von dem Vertrauen und der Achtung, die dieſer allgemein genoß, hoffte man am meiſten Vortheil fuͤr den Orden; er ſchien auch in aller Hin⸗ ſicht für das Amt der Tuͤchtigſte. ) Allein ihm ſowohl, als dem Orden fehlte es ganz an den noͤthigen Mitteln, um die bei der Wahl und Beftätigung unvermeidlichen Koſten zu be⸗ ſtreiten, denn gerade dieſer Umſtand konnte dahin fuͤhren, daß die Kulmiſche Kirche dem Orden ganz entzogen werde.) Ob⸗ gleich naͤmlich Andreas Santberg von der dem Orden geneig⸗ 1) Schr. des Biſch. v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Sonnt. Lätare 1457 Schbl. LXV. 45, 2) ueber die Zeit des Todes dieſes Biſchofs iſt kein Zweifel mehr nach dem erwaͤhnten Schr. des Lange = Hermann Schbl. LXXXI. 2. Den 7. Maͤrz nennen auch die Domherren ſelbſt in einem Schr. an den Dompropſt Laurentius Zankenzin Schbl. LXIV. 1. 31 Schr. der Kulmiſ. Domherren zu Thorn an den Propſt Lau⸗ rentius zu Neumark, d. Thorn 23 März 1457 Schbl. LXIV. 1. 4) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Mont. nach Latare 1457 u. Sonnt. vor Judica 1457 Schbl. LXIV. 6. 8. 5) Schr. des Kaplans Magiſter Andreas Santberg, d. Königsb. Mittw. nach Ambroſii 1457 Schbl. LXIV. 5,

Kulmiſche Biſchofswahl. (1457.) 525 ten Partei des Domkapitels zum Biſchofe wirklich gewaͤhlt wurde, ſo erkor doch die Gegenpartei den mit Geldmitteln reichlich verſehenen Official des Kulmiſchen Domkapitels Bar⸗ tholomaͤus aus ihrer Mitte.) Beide Theile ſandten eiligſt nach Rom, dem Papſte die Wahl bekannt zu machen und die Beſtaͤtigung zu erhalten. Von Seiten des Ordens hoffte man ſie um ſo ſicherer, weil die Gegenpartei, obgleich ſie ihre Wahl geſetzlich aus ihrem Schoße vorgenommen, zu einer ſolchen Wahl für unfaͤhig erachtet werden mußte, da ſie noch mit dem paͤpſtlichen Banne beſtrickt war. Dennoch fand die Beſtaͤ⸗ tigung des Andreas Santberg bei dem großen Geldmangel des Ordensprocurators in Rom ungemeine Schwierigkeiten, denn der Papſt erklaͤrte geradezu, daß er jetzt, wo er ſelbſt alle ſeine Schaͤtze zur Vertheidigung der Kirche gegen die Glau⸗ bensfeinde verwenden muͤſſe, auf des Ordens Armuth keine Ruckſicht nehmen könne.) Unterdeß ſtarb Andreas Santberg im September und die Ordenspartei im Domkapitel mußte zu einer neuen Biſchofswahl ſchreiten. Sie fiel jetzt auf den Kulmiſchen Dompropſt Laurentius Zankenzin.) Der Hoch⸗ meiſter billigte ſie und ſandte ſofort den Gewaͤhlten ſelbſt mit Empfehlungsſchreiben zu ſeiner Beſtaͤtigung nach Rom. Allein nun trat ihm dort der Ordensprocurator ſelbſt entgegen, be⸗ maͤchtigte ſich feiner Papiere und hielt ihn, waͤhrend er truͤge⸗ riſch vorgab, ſeine Sache am paͤpſtlichen Hofe fordern zu wollen, eine Zeitlang in ſeinem Hauſe ſogar wie gefangen, um durch allerlei Schleichkuͤnſte ſich die Biſchofswuͤrde ſelbſt zu 1) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Mont. nach Palmar. 1457 Schbl. LXIV. 9. 10. Die Wahl des Andreas Sant⸗ berg geſchah am 12. April. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Mont. zu Oſtern 1457 Schbl. LXIV. 1. 3) Schr. des Procurators an Andreas Santberg, d. Rom 3 Sept. 1457 Schbl. LXIV. 3. 4) Schr. der Kulmiſ. Domherren Johannes Strasburg u. a. an den HM, d. Neumark Freit. nach Mauriti 1457 Schbl. LXIV. 7.

526 Kulmiſche Viſchofswahl. (1457.) verſchaffen; und was konnte am paͤpſtlichen Hofe mehr wirken, als die Behauptung, daß der Gewaͤhlte nicht im Stande ſey, die Koſten der Beſtaͤtigung zu beſtreiten? So ſtanden jetzt drei Bewerber um die Biſchofswuͤrde von Kulm in Rom ein⸗ ander entgegen. Waͤhrend jeder von ihnen fort und fort alles aufbot, ſeine Gegner zu verleumden, dem Papſte und den Kardinaͤlen durch allerlei Anſchuldigungen verdaͤchtig zu machen und als des Amtes unwuͤrdig zu ſchildern, v ging das Jahr voruͤber, bis die veraͤnderten Verhaͤltniſſe in Preuſſen auch in dieſer Sache die Entſcheidung brachten. Hier war unterdeß das Unabwendbare erfolgt. Da man erfuhr, daß der Koͤnig von Polen mit eifrigſter Thaͤtigkeit zu einem Kriegszuge nach Preuſſen rüfte, fo traf der Ordensſpitt⸗ ler, nun wohl einſehend, daß Marienburg nicht mehr zu retten ſeyn werde, in Koͤnigsberg und im Niederlande überhaupt zweckmaͤßige Anftalten, um dem Orden nach ſeiner Vertreibung aus den weſtlichen Landen ſeine oͤſtlichen Gebiete zu erhalten. Balga ward von neuem ſtark befeſtigt. In Memel wurden bedeutende Bauten unternommen, um dorthin wo moͤglich den Handel Danzigs zu ziehen.) Man ſuchte vor allem auch das Volk beſonders durch Zuſicherung der paͤpſtlichen Abſolu⸗ tion für den Orden zu gewinnen und dieſe ihm in Beziehung auf das in der Abſolutionsbulle ausgeſetzte Abſolutionsgeld ſo viel als möglich zu erleichtern.) Aber eben ſo nothwendig ſchien es dem Ordensſpittler, unter den Ordensbruͤdern, beſon⸗ ders unter den Amtsverweſern, bei denen er ſelbſt oft Wider⸗ ſpaͤnſtigkeit und Trotz fand, ſtrengere Ordnung, puͤnktlichen Gehorſam und gewiſſenhafte Pflichttreue durch ernſten Nach⸗ 1) Schr. eines ungenannten an den Papſt o. D. Schbl. LXIV. 4, worin vieles über die umtriebe in Rom berichtet wird. 2) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Sonnt. Oculi 1457 Schbl. LXXXI. 49. 3) Schr. des Kaplans Andreas Santberg an d. HM. d. Preuſſ. Mark am T. spineae coronae 1457 Schbl, LXVII. 22.

— Einzug d. Königes v. Polen ins Land. (1457.) 527 druck geltend zu machen; auch dafuͤr wirkte er, ſoviel nur irgend in feinen Kräften ſtand.“ Je mehr aber ſchon im Anfange des Aprils ſich die Nach⸗ richt beſtaͤtigte, daß ſich der König mit feiner Kriegsmacht der Graͤnze des Landes nahere, um fo fehnlicher wünſchte ſich auch der Hochmeiſter aus ſeiner hoͤchſt traurigen Lage in Ma⸗ rienburg befreit zu ſehen. Er wandte ſich zunaͤchſt an den Hauptmann von Stuhm Wilhelm Nabetitz mit der Bitte, ihn in Stuhm aufzunehmen, wenn er Marienburg verlaſſen koͤnne, und dieſer verſprach es ihm.) Darauf erſuchte er den Haupt⸗ mann Ulrich Ezirwenka, ihm zu vergoͤnnen, ſich noch vor des Königes Ankunft mit den Seinigen aus Marienburg entfernen zu dürfen; allein die uͤbrigen Hauptleute willigten in dieſes Geſuch nicht ein, den Meiſter nur mit dem Verſprechen troͤ⸗ ſtend: wenn es Zeit zu ſeiner Entfernung ſey, werde man es ihm zeitig genug kund thun und ihn dann ſicher und friedlich gen Preuſſiſch⸗Mark, Stuhm oder wohin er ſonſt wolle, zie⸗ hen laſſen. Es folle kein Pole oder Verbuͤndeter Marienburg betreten, ſo lange der Hochmeiſter ſich dort aufhalte. So gin⸗ gen mehre angſtvolle Tage hin. Als darauf Ulrich Czirwenka von Danzig ſchon mit einem Theile der für Marienburg ge⸗ zahlten Gelder und Waaren zuruͤckkehrte, wiederholte der Mei⸗ ſter ſein Geſuch, zugleich mit der Bitte, ihm zu erlauben, auch die Heiligthuͤmer Marienburgs, zwei Bilder der Jungfrau Maria und der heil. Barbara, das heil. Kreuz und die uͤbri⸗ gen Kirchengeraͤthe mit ſich nehmen zu dürfen. Die Haupt⸗ leute verſprachen ihm auch dieſe Bitte zu erfüllen und gelob⸗ 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Koͤnigsb. Freit. vor Judica 1457 Schbl. LXXXI. 5. 2) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Mont nach Judica 1457 Schbl. LXV. 48. Schr. des Großkomthurs Ulrich v. Iſenhofen an d. HM. d. Mewe Donnerſt. nach Judica 1457 Schbl. LXX. 91. 3) Schr. des Hauptmannes v. Stuhm an d. HM. d. Mittw. nach Ambroſii 1457 Schbl. Adelsgeſch. N. 2. Voigt Geſch. Ma⸗ rienb. S. 453.

528 Einzug d. Königes v. Polen ins Land. (1457) ten ſolches mit Hand und Mund; allein ſie ließen ihn auch jetzt noch nicht von dannen ziehen „ Der Koͤnig war unterdeß bis Bromberg herangezogen, vorerſt nur mit geringer Mannſchaft und ebenſo wenig mit Geld verſehen, denn wie man vernahm, hatten ihn die Gro⸗ ßen Polens weder durch Geldbeiſteuer noch durch Kriegsmann⸗ ſchaft unterſtüͤtzen wollen, weil fie uͤberhaupt fuͤr die Erwerbung Preuſſens zur Krone ihres Reiches keine Opfer mehr bringen mochten. Es fanden zwiſchen ihm und den Thornern allerlei Verhandlungen Statt, denn wie er bei ihnen, ſo hatten ſie bei ihm eine hinlaͤngliche Geldſumme fir die Soldner erwartet. Da ſie uͤber den druͤckenden Schoß klagten, mit dem ſie erſt im vorigen Herbſte belaſtet geweſen, erwiederte ihnen der Koͤ⸗ nig: Geld habe er nun einmal nicht; auch düͤrſten fie keins von ihm erwarten; ſie ſollten halten, was ſie ihm verſprochen; es handele ſich ja um ihre, nicht um ſeine Sache; er habe dabei nichts zu thun; ſie moͤchten thun, was fie wollten. 2 So lag der König bei Bromberg vorerſt ganz unthaͤtig. Er konnte es nicht einmal verhindern, daß ein Kriegshaufe aus Rieſenburg und Marienwerder durchs Kulmerland ohne Wider⸗ ſtand hindurchziehend ins Dobriner Gebiet einfiel, bedeutende Viehheerden raubte und in einem Gefechte eine anſehnliche Zahl von Feinden erſchlug und gefangen nahm. 3 Da aber bald allgemein die Rede ging, daß ſich auch ſchon die Hauptleute zu Rieſenburg mit den Marienburgern uͤber den Landes verkauf vereinigt und ihrer Seits Rieſenburg dem Koͤnige einzugeben verſprochen haͤtten, „ fo boten jetzt um ſo mehr die dem Orden getreuen Hauptleute, beſonders der 1) Schr. des HM. an die Reichsfuͤrſten, d. Koͤnigsb. am F. Martini 1459 Fol A. 187 ff. Voigt a. a. O. S. 451 — 452. 2) Schr. des Lange⸗Hermann an den Biſchof v. Pomeſanien, d. Neumark Sonnab. vor Palmar. 1457 Schbl. Adelsgeſch. II. 49. 3) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Mont. nach Oſtern 1457 Schbl. LXIV. 1. 4) Schr. des Biſchofs v. Pomeſanien, d. Rieſenb. Donnerſt. vor Georgii 1457 Schl. LXXXI. 7.

Einzug des Königes v. Polen ins Land. (1457.) 529 Hauptmann Volkel Roͤder und der Herzog von Sagan, der wieder nach Koͤnigsberg zuruͤckgekehrt war, mit dem Ordens⸗ ſpittler alles auf, den Hochmeiſter aus Marienburg zu retten; er ſollte mit den Heiligthuͤmern des Haupthauſes nach Stuhm kommen, von wo man ihn unter ſicherem Geleite uͤber Preuſ⸗ ſiſch⸗Mark nach Koͤnigsberg bringen wollte.) Der Haupt⸗ mann Hans von Hoyer zu Konitz dagegen und die dortigen Rottmeiſter, die eben einen ruͤhmlichen Sieg uͤber die feind⸗ liche Beſatzung in Tuchel davon getragen, viele Gefangene und reiche Beute gemacht hatten, luden den Meiſter ein, nach Konitz zu kommen, verſprechend: ſie wollten Gut und Blut daran ſetzen, ihn gegen ſeine Feinde zu ſichern und alles mit ihm zu theilen.? Schon früher von der geneigten Geſinnung der Hauptleute zu Konitz benachrichtigt, ging er auch gerne auf dieſes Anerbieten ein. Allein die Hauptleute auf Marien⸗ burg eröffneten ihm jetzt: man koͤnne ihn nunmehr auf keine Burg im Lande geleiten; er muͤſſe mit ihnen außerhalb Lan⸗ des ziehen nach Laut ihrer Verſchreibungen, und keine Bitte, keine Vorſtellung von Seiten des Hochmeiſters ſchien bei ihnen mehr Gehoͤr zu finden, denn ſie antworteten: ſo ſey es be⸗ ſchloſſen und es muͤſſe alſo feyn. ® Mittlerweile war der Koͤnig, nachdem er bei Thorn eine Kriegsſchaar von etwa dreitauſend Mann um ſich verſammelt und die biſchoͤflichen Kirchen von Gneſen, Leſlau und Poſen ihre Kleinodien und ſilbernen und goldenen Geraͤthe hatten zu⸗ ſpenden muͤſſen, ohne Widerſtand ins Land eingezogen und 1) Schr. des Herzogs v. Sagan an d. HM. d. Koͤnigsb. Mittw. zu Oſtern u. Preuſſ. Mark Dienſt. Kreuz⸗Erfind. 1457. Schbl. IX. 19. 20. Schr. Volkel Roͤders an den HM. d. Stuhm Mittw. nach Jubilate 1457 Schbl. LXI. 27. LXXXI. 8. Voigt a. a. O. S. 453. 2) Schr. des Hauptmannes zu Konitz u. a. an den HM. d. am Pfingſtabend und Dienſt. nach Trinitat. 1457 Schbl. Adelsgeſch. II. 44, LIX. 92. 3) Schr. des HM. an die Reichsfurſten v. J. 1459 Fol. A. 187. Voigt a. a. O. S. 453 — 454, VIII. 34

530 Belegung Marienburgs. (1457.) hielt zu Danzig mit einer großen Zahl von Woiwoden und andern Polniſchen Herren nebſt dem Biſchofe von Leſlau ſei⸗ nen glaͤnzenden Einzug, von der geſammten Buͤrgerſchaft aufs prächtigſte empfangen und mit allgemeiner Huldigung erfreut.“ Die Zahlungsfriſten, über welche man mit den Soͤldnerhaupt⸗ leuten lange Zeit viel verhandelt, waren durch Ulrich Czirwen⸗ ka's nachmals reichlich belohnte Nachſicht und Verwendung abermals verlaͤngert worden. Die eine Zahlung war bereits zu Oſtern geleiſtet; die Danziger hatten dazu eine bedeutende Summe beigetragen, die ihnen nachmals durch mehre Privile⸗ gien vergütet wurde.) Die letzte Zahlung geſchah bei des Koͤniges Anweſenheit in Danzig zu Pfingſten abermals durch reichſpendende Beihuͤlfe der Danziger, wo jedoch ſchon ein ſol⸗ cher Geldmangel herrſchte, daß man die noͤthigen Summen wie von Haus zu Haus erbetteln, die Frauen ihr Geſchmeide und alle ihre Koſtbarkeiten einliefern und einige Summen von fremden Kaufleuten aufborgen mußte. Der Hauptmann Ulrich Czirwenka ſelbſt mußte jedoch immer noch zu einer Summe Friſt bis auf ſpaͤtere Zeit geſtatten. 9 Es war am Pfingftabend ſchon in tiefer Nacht, als vor dem Haupthauſe Marienburg ſechshundert Polen und Verbin: dete erſchienen, denen Ulrich Czirwenka auch ſofort die Thore öffnete. Am Tage darauf, am Sonntage des Pfingſtfeſtes ließen die Hauptleute dem Meiſter ankuͤndigen, er ſolle am folgenden Tage ſich bereit halten, nach Dirſchau zu ziehen und 1) Runau p. 44. Die Huldigung geſchah am Dienſtag nach Jubilate; Schiliz p. 261. 265. 2) Das Nähere bei Schätz p. 261. 265, der hier ſehr genau un⸗ terrichtet erſcheint. 3) Schütz I. c. 4) So im Schr. des HM. an die Reichsfuͤrſten v. J 1459 Fol. A. 187 und bei Schätz p. 264; alſo nicht am Montag nach Pfing⸗ ſten kam der erſte Kriegshaufe nach Marienburg, wie in Voigt Geſch. Marienb. S. 454 angegeben iſt. Detmar B. II. 196 läßt Marien⸗ burg vom Könige ſchon um Purificat. Mariä d. 3. einnehmen, was offenbar unrichtig iſt.

Beſetzung Marienburgs. (1457.) 531 auf einem Wagen die heil. Bilder, Kreuze, Heiligthümer und Kirchengeraͤthe mit ſich zu fuͤhren. Er ſchickte ſich alsbald dazu an und ließ die Heiligthuͤmer aufladen. Der Böhmifche Hauptmann indeß ließ jetzt ploͤtzlich alle Thore verſchließen. Es entſtand, nicht ohne ſeine Mitwirkung, unter den Polen und Buͤnd⸗ lingen in der Burg ein wilder Aufruhr; man ſtuͤrmte mit to⸗ bendem Geſchrei und geſpannten Armbruͤſten vor des Meiſters Kammer, als wolle man ihn ermorden. Ein Haufe bemaͤch⸗ tigte ſich der bereits aufgeladenen Heiligthuͤmer und Kirchenge⸗ raͤthe, raubte alles, was er im Haufe noch fand und pluͤnderte ſelbſt die Prieſter bis auf die Haut aus. Das ſchamloſe Kriegsvolk kannte in Drohungen, Mißhandlungen und Unfug aller Art ſchon gar keine Graͤnze mehr, fo daß der unglücktiche Meiſter endlich froh ſeyn mußte, mit dem Leben davon zu kommen. Noch an demſelben Tage mußte er das Haupthaus feines Ordens verlaſſen, um ſich hinuͤber nach Dirſchau zu begeben. Der Kummer aber hatte ihn ſo tief gebeugt und ſein Gemuͤth fo gebrochen und zerknirſcht, das er den ganzen Weg uͤber die bitterſten Thraͤnen vergoß.® Umſonſt gab er ſich dort noch alle Mühe, die Heiligthuͤmer Marienburgs wieder zu er⸗ langen. Er bat um ſicheres Geleit nach Konitz, wie man es ihm zugeſagt. Allein die Soöldnerhauptleute ſchleppten ihn unter allerlei Vorwaͤnden von Dorf zu Dorf, wollten ihn wi⸗ der ſeinen Willen nach Schwez fuͤhren und da er ſich dagegen ſtraͤubte, verſprachen fie ihm ein Geleit von ein- oder zwei⸗ hundert Mann bis nach Konitz. Auch darin wurden ſie wieder wortbruͤchig und der Meiſter mußte jetzt nothgezwungen mit nach Schwez ziehen. Dort ging er von Zelt zu Zelt mit fle⸗ hentlicher Bitte um das verſprochene Geleit nach Konitz. End⸗ lich gab man ihm, ſtatt der zugeſagten ein⸗ oder zweihundert Mann, einen Hauptmann Burkhard Nachwall mit nur drei Pferden und ſechs Polniſchen Knechten als Geleit mit. Der Hauptmann indeß kehrte bald wieder zuruͤck und ſo mußte nun 1) Diugoss. T. II. 207. Henneberger p. 275. 34 *

532 Auszug des HM. aus Marienburg. (1457.) der Hochmeiſter unter der unwuͤrdigſten Begleitung von ſechs gemeinen Polen feinen Weg nach Konitz fortſetzen. “ So ward Ludwig von Erlichshauſen, wie er ſelbſt klagt, durch „die ſchalkhaften Buben und ehrevergeſſenen Boͤſewichte“ Ulrich Czirwenka, Nicolaus von Wolfersdorf, Andreas Gewalt, Friedemann Panzer, Burkhard Nachwall, Jon Wyhenanzky, Reinhard Kaſtransky, Ludwig von Schoͤnfeld, Friederich Lange, Ulrich von Haſelau? und andere Mottmeifter und Hofleute unter Jammer und Schmach aus dem Haupthauſe Marien⸗ burg vertrieben. Hundert und acht und vierzig Jahre lang hatten ſiebzehn Hochmeiſter auf der hehren Burg gewohnt und gewaltet. Kein Meiſter ſah das erhabene Haus als ſeinen Wohnſitz wieder. Sein Glanz, der lange Zeit weithin im gan⸗ zen Norden geleuchtet, war ſeitdem verblichen und ſein Zweck in der Geſchichte erfüllt. Es ſank herab zum Aufenthalt eines Polniſchen Statthalters und Beamten; es ward verunſtaltet, beſudelt und beſchmutzt, beſchimpft und entwuͤrdigt; nichts Großes, nichts fuͤr die Weltgeſchichte ging aus ihm mehr her⸗ vor. Aber es hat eine Zeit und ein Geſchlecht gefunden, durch die es ſich aus ſeiner Entwuͤrdigung zu lichter Reinheit und Herrlichkeit wieder emporgehoben! Der vertriebene Hochmeiſter verweilte nicht lange in ſei⸗ nem traurigen Zufluchtsorte zu Konitz. Nachdem er vergebens den Vogt zu Stettin Kurd Glaſenap um ein gutes Pferd und etwas Hafer und Roggen gebeten?) und vom Buͤrgermeiſter zu Kolberg eine kleine Geldſumme von einigen hundert Gul⸗ den zu feinem Unterhalte geliehen,“ begab er ſich auf der 1) Schr. des HM. an die Relchsfrſten v. J. 1459 Fol. A. 188, wovon das Weſentliche in Voigt Geſch. Marienb. S. 455 ff. Schüsz pP 264 — 265. 2) Der HM. ſelbſt fuͤhrt ſie alle namentlich auf Fol. A. 188. 3) Schr. des Vogts v. Stettin an den HM. d. Stettin am 2ten T. inſra octav. corpor. Chr. 1457 Schbl. LXXII. 85. 4) Schuldverſchreibung des HM. d. Konitz am T. Margaretha 1457 Schbl. 51. 17. An dieſem Tage, den 12 Juli war alfo der HM. noch zu Konitz.

Auszug des HM. aus Marienburg. (1457.) 533 dortigen Hauptleute Rath, dem Rufe ſeiner Gebietiger folgend, auf heimlichen Wegen durch Wald und Gebuͤſch nach Mewe zurück, von da noch einmal unter Trauer und Thraͤnen die Gegend überſchauend, wo ſeine verlaſſene Marienburg lag. Dann beſtieg eines armen Fiſchers Kahn, fuhr zur Nachtzeit die Weichſel hinab ins Friſche Haff und entkam ſo, ohne den herumſegelnden Danzigern zu begegnen, auf das Ordenshaus zu Koͤnigsberg, wo nun ſeitdem des Ordens hochmeiſterlicher Wohnſitz war. 1) Simon Grunau Tr. XVII. 7. Voigt a. a. O. S. 458. Eine beſtimmte Angabe uͤber die Zeit der Ankunft des HM. in Koͤ⸗ nigsberg haben wir nicht. Da er aber am 12. Juli noch zu Konitz war, ſo ſcheint er wohl erſt im Auguſt in Koͤnigsberg angekommen zu ſeyn.

534 Einzug d. Koͤniges v. Polen in Marienburg. (145 7.) Viertes Kapitel. Schon im Juni dieſes Jahres war eine ſchreckliche Prophe⸗ zeiung geſchehen. Mehre Meiſter der freien Kuͤnſte hatten ge⸗ weißagt: nach einigen Monden werde eine Umwaͤlzung der ganzen Natur erfolgen, die Sonne ſich in einen garſtigen, ſchwarzen Drachen verwandeln „der Himmel furchtbare Zeichen offenbaren, die Luft ſich verfinſtern, ein gewaltiger Orkan das Meer aus ſeinem Bette reißen und nach dreißig Tagen werde das ganze Menſchengeſchlecht bis auf wenige Einzelne, die der Herr des Himmels und der Gewaͤſſer zum Zeugniß ſeiner Macht erhalten wolle, von der Erde vertilgt ſeyn. Von wei⸗ ten Landen her verbreitete ſich die Vorausverkuͤndigung dieſer Schreckenszeit bis ins entfernte Preuſſen und ſetzte auch hier die Menſchen noch mehr in Angſt und Bangigkeit.) Aber bedurfte es deſſen, um hier das Maaß des Elends und des Jammers zu füllen? War es an ſich nicht genug, daß ſich von Stunde zu Stunde Ungluͤck auf Ungluͤck haͤufte und jeder Tag ſeine eigene ſchwere Plage hatte? Schon am Pfingſtmontag ward Marienburg von den Soͤldnerhauptleuten geräumt und am Tage darauf, am ſieben⸗ ten Juni hielt der Koͤnig, von Danzig kommend, ſeinen Ein⸗ 1) Die Prophezeiung eines Meiſters Hans David von Dolete (Toledo?) u. einiger andern Meiſter, d. Dolete im Juni 1457 Schbl. LXXXI. 46,

Einzug d. Kön. v. Polen in Marienburg. (1457.) 535 zug in die Burg.) Zwei Tage nachher ward der Buͤrger⸗ meiſter der Stadt Bartholomaͤus Blume (— für den edlen Mann der ſchwerſte Tag ſeines Lebens! — aufgefordert, mit dem geſammten Rathe und den Vornehmſten der Bürgerfchaft auf dem Schloſſe in des Hochmeiſters großem Remter dem Könige die Huldigung zu leiften. ® Der Gubernator Hans von Baiſen, in den letzten Jahren meiſt in Elbing lebend, kam jetzt ebenfalls nach Marienburg und da, wo er einſt dem Hochmeiſter als ſeinem Herrn am Tiſche gedient, in der Gunſt des Landesfuͤrſten ſeine Erhebung gefunden und ihm als Rath den Eid der Treue geſchworen, nahm er jetzt als Statt⸗ halter eines fremden Koͤniges ſeinen Wohnſitz.) Den Boͤh⸗ men⸗ Hauptmann Ulrich Czirwenka, deſſen Treue ſich der Kö: nig noch durch ein anſehnliches Geldgeſchenk verſichert haben ſoll, erhob er zur Belohnung zum Oberhauptmann auf Ma⸗ rienburg zur Bewehrung und Vertheidigung des Schloſſes; überdieß aber wurden ihm auch die Burgen Schwez und Go⸗ lub zum Beſitze uͤbergeben.“ Um auch das Volk für die neue Herrſchaft zu gewinnen und den Haß und die Erbitterung gegen den Hochmeiſter und 1) Schütz p. 266. Runau P. 44—45. Aus andern Angaben der Chroniften in Voigt Geſch. Marienb. S. 458 geht hervor, daß der Tag des Einzuges des Koͤniges in Marienburg nicht ganz gewiß if. Schiitx u. Runau (wo Dienſtag ſtatt Pfingſttag zu leſen it) ſcheinen die richtigere Angabe zu haben; andere geben den 8 Juni an; Diugoss. T. II. 208. 2) Runau p. 50. Schiiix I. c. Voigt d. a. O. S. 459. 3) Die meiſten Briefe Hanſens v. Baiſen ſind von jetzt an aus Marienburg datirt. 4) Schr. Ulrichs Czirwenka (ſo ſchreibt er ſeinen Namen ſelbſt) d. Marienb. Mont. vor Bartholom. 1457 Schbl. XXXIX. 38, wo er ſich zugleich auch Herr zu Schwez und Golub nennt. Ueber das Geldgeſchenk von 56,000 Gulden für ihn Joh. Herburt de Fulstin Ghron. Polon. p. 389, Diugoss. T. II. 208—209, wonach ihm auch noch Preuſſ. Mark, Schoͤnſee und Mewe angewieſen wurden. Det⸗ mar B. II. 196 ſagt von ihm: de dar hovetman uppe was von der bemen weghen, de blef dar vortan Lovetman up von des konynghes weghen unde wart deb Tonynghes man und huldighede em.

536 Stand der Verhaͤltniſſe im Lande. (1457.) die Gebietiger noch zu vermehren, ſcheute man ſich nicht, die Lüge als Mittel zu gebrauchen. Unter dem Vorgeben, zuruͤck⸗ gelaſſene Schriften des Hochmeiſters in Marienburg gefunden zu haben, verbreitete man einen offenbar untergeſchobenen, er⸗ dichteten Entwurf von allerlei Vorſchlaͤgen und Maaßregeln, nach welchen die Ordensgebietiger nach dem kaiſerlichen Urtheile gegen die Bundesverwandten, beſonders die großen Staͤdte haͤtten verfahren wollen, um alle ihre Privilegien und Freihei⸗ ten zu vernichten, eine wahre Zwingherrſchaft im ganzen Lande aufzurichten und alle Unterthanen in knechtiſchem Gehorſam ge⸗ gen den Orden gefeſſelt zu halten.) Die Treue der großen Staͤdte befeftigte der Koͤnig durch allerlei Belohnungen, Frei⸗ heiten und Begnadigungen. Danzig erhielt zur Vergütung der bedeutenden geleiteten Beiſteuern das ganze Gebiet von Dir⸗ ſchau mit allen daraus fallenden Einkünften und fette dort ei⸗ nen beſondern Verwalter ein. 2 Auch Elbing wurde mit vie⸗ len Gütern und Dörfern beſchenkt, jedoch mit der Verpflichtung, dem Koͤnige nach hergeſtellter Ruhe jährlich vierhundert Unger. Gulden als Zins zu entrichten.) Thorn begabte der Koͤnig mit der Müͤnzgerechtigkeit, dergeſtalt daß der Ertrag der Münze 1) Runau p. 45—50 u. Schütz p. 266—267 haben die Schrift mitgetheilt. Es kann kein Zweifel ſeyn, daß ſie untergeſchoben und erdichtet war. Zwar vermuthet Kotzebue B. IV. 193, daß fie wirk⸗ lich vorhanden geweſen ſey; allein vorhanden ſeyn und aͤcht ſeyn ſind ſehr verſchiedene Dinge, denn als Erdichtung war ſie gewiß vorhanden. Das Ordens- Archiv war ohne Zweifel ſchon lange aus Marienburg binweggebracht und nur da koͤnnte die Schrift nebſt allen uns aufbe⸗ haltenen zahlreichen ſchriftlichen Nachrichten uͤber die Bundesangelegen⸗ heiten gelegen haben. Für Kotze bue lautet fie aber noch nicht ſcharf genug, um ſie fuͤr untergeſchoben zu halten, und das will viel ſagen. 2) Schütz p. 267. Auch der Eitelkeit der Danziger wußte der Koͤnig zu ſchmeicheln, indem er erlaubte, in das Stadtſiegel eine gol⸗ dene Krone zu nehmen und dem Hauptmanne und Konſul (7) von Danzig geſtattete, ein goldenes Kleid zu tragen; ſ. die Urkunde bei Dogiel T. IV. 160. 3) Abſchrift der Verleihung an Elbing, d. Mar. am T. Bartho: lom. 1457 Schol. LIV. 5. Preuſſ. Samml. B. I. 321 — 323.

Stand der Verhaͤltniſſe im Lande. (1457.) 537 zur Haͤlfte der Stadt, zur Hälfte ihm ſelbſt zu gut kommen ſollte, v uͤberdieß auch mit einer Anzahl von Dörfern und Höfen, die früher dem Orden zugehört, beftätigte alle ihre bis⸗ herigen Privilegien, Rechte und Gewohnheiten, verzichtete auf alle Abgaben und Zinſen, welche die Stadt ſonſt dem Orden hatte leiſten muͤſſen, ſicherte ihr die hohen und niedern Gerichte in ihrem Stadtgebiete zu, verſprach den Hauptmann, der in der Stadt gebieten ſolle, ſtets nur aus ihrem Rathe ſelbſt waͤhlen zu wollen und uͤberwies ihr ein Viertel des Einkom⸗ mens der Weichſel⸗Faͤhre. Zur Wiederaufnahme des ſehr ge⸗ ſunkenen Wohlſtandes der Stadt und zur Wiederbelebung ihres Handels verordnete er, daß Thorn ſeine alte Handelsniederlage wieder erhalten, die Kaufleute aus Schleſien, namentlich aus Breslau und überhaupt aus allen fremden Landen, die mit ihren Kaufwaaren nach Thorn kommen winden, nur dort al⸗ lein ihre Niederlage und ihren Markt haben, ſonſt aber nir⸗ gends ins Land ziehen ſollten; auch ſollte die Handelsſtraße nach Polen für auswärtige Kaufleute nur allein über Thorn gehen u. ſ. w. Jedoch fehien noch zur Zeit für den Orden nicht alles ver⸗ loren. Zuerſt konnte es ſchon fuͤr ein Gluͤck gelten, daß ein bedeutender Theil des Soͤldnervolkes jetzt nach Deutſchland und Soͤhmen zuruͤckkehrte, denn es war ſomit ein Feind weniger im Lande.?) Auch daß der Herzog Balthaſar von Sagan Preuſſen jetzt ganz verlaſſen hatte, konnte bei der Lage, in der er ſich bisher befunden, für den Orden kein Verluſt ſeyn. Vielmehr gab er bald von ſeiner Heimat aus Hoffnung, unter den Schleſiſchen Fuͤrſten mehre zu einem Einfalle ins Koͤnig⸗ reich Polen zu gewinnen, wozu ihm Graf Hans von Gleichen eine merkliche Geldbeiſteuer vom Deutſchmeiſter zugeſagt hatte. An kriegsluſtigen Geſellen konnte es dem Herzoge in Schleſien 1) Die Original- Urk. des Koͤniges, d. Mar. Freit. nach Bartho⸗ fon. 1457 im Rathsarchiv zu Thorn Serin. 1v. 13. 2) Die Original ⸗urkunden des Koͤniges, d. Mar. Freit. nach Vartholom. 1457 im Rathsarchiv zu Thorn Scriu. III. 8. VII. 3. 3) Runau P. 50,

338 Stand der Verhäͤltniſſe im Lande. (1457.) auch gar nicht fehlen. Allein der Plan ſcheiterte auch hier wieder am Geldmangel.) Mit um fo größerer Zuverſicht fa) jetzt der Hochmeiſter auf den ſo edelgeſinnten als braven und tapfern Hauptmann Bernhard von Zinnenberg hin, der mit mehren Rottmeiſtern die Burg Stuhm noch beſetzt hielt, mit allen den Seinigen voll treuer Geſinnung gegen den Orden und feſtentſchloſſen, mit ſeiner Mannſchaft von ſechshundert Reiſigen die Burg bis zur aͤußerſten Noth maͤnnlich zu verthei⸗ digen. Auch im Lande konnte man bald wieder mehr auf Huͤlfe und Beiſtand rechnen, denn bei vielen hatte des Mei⸗ ſters unwuͤrdige und ſchonungsloſe Behandlung, die feile, nie⸗ drige Geſinnung der Soͤldnerhauptleute, die Habſucht und Raubgier der Boͤhmen und Maͤhren, die Gewiſſenloſigkeit der Polen, mit der ſie Wort und Eid gebrochen, tiefe Verachtung, Widerwillen und Erbitterung gegen die eingedrungene fremde Herrſchaft erweckt. Das Feilſchen des Koͤniges und der Buͤnd⸗ linge mit den hungerigen Hauptleuten über Volk und Land war vielen tief zu Gewiſſen gegangen; ſelbſt Ulrich Czirwen⸗ ka's Erhebung zum Oberhauptmann von Marienburg hatte die Seele manches vornehmen Landesritters, der wohl meinen konnte, da mit mehrem Rechte ſtehen zu duͤrfen, wo der feile Böhme ſtand, mit Mißbilligung und Neid erfüllt, 2 zumal da auch hier der Koͤnig nicht ſtreng ſein Wort gehalten. Dieß alles und manches andere zog die Gemuͤther wieder mehr und mehr zum Orden hin. In mehren Theilen des Niederlandes, in Koͤnigsberg, in Samland und andern Gegenden traten als⸗ bald Lande und Staͤdte zur Anordnung einer allgemeinen Ver⸗ brauchs⸗ und Einkommens ⸗Steuer zur Unterſtuͤtzung des be: draͤngten Landesherrn zuſammen, ?) denn man ſah wohl ein, 1) Schr. des Herzogs v. Sagan an d. HM. d. Sagan Donnerſt. nach Jacobi 1457. Schr. deſſelb. an d. HM. d. Sagan am T. Kreuz⸗ Erhöh. 1457 Schbt. LXXXI. 35. 2) Schr. Stibors v. Baiſen an Jon v. der Jene Woiwoden auf Pommerellen, d. Mar. Sonnt. vor Barthol. 1457 Schbl. XXXIX. 25. Voigt a. a. O. S. 460. 3) Der Plan zur Erhebung der Steuer Schbl. LVII. 7. Die Be

Stand ber Verhältniffe im Lande. (tas7.) 539 daß es die fernere Erhaltung und Wohlfahrt des Landes jetzt mehr als je erfordere, die Beſatzung von zweitauſend Mann Soldtruppen in Königsberg und die Wehrmannſchaft auf neun umherliegenden, zum Theil von nahen Feinden bedraͤngten Ordensburgen bei gutem Muthe zu erhalten, wenn man nicht ahnliche Ereigniſſe wie im weſtlichen Preuſſen herbeiführen wollte, zumal da mehre Gebiete im Niederlande ſchon völlig ausgezehrt, verwuͤſtet und faſt ganz menſchenleer da lagen.“ Auch auf Deutſchland ſah man noch immer nicht ohne alle Hoffnung hin, denn faſt bei allen Deutſchen Fuͤrſten hatte der ſchnoͤde Landesverkauf, beſonders der Verluſt des erhabenen Haupthauſes Marienburg gegen den Polen⸗Koͤnig und die feilen Hauptleute die größte Erbitterung erweckt. Herzog Friederich von Sachſen z. B. drohte, diejenigen, welche aus ſeinem Lande an dem Frevel mit Theil genommen, beſonders den Hauptmann Nicolaus von Wolfersdorf aus Meißen fuͤr ehr⸗ und lehenlos zu erklaͤren, wenn ſie ſich in dem Gerichte, vor welches er fie lud, nicht gehörig rechtfertigen koͤnnten.“ Auch der Kurfürſt Friederich von Brandenburg war über die Unthat ſchwer erzürnt; er verſprach, auf naͤchſtem Reichstage, der bis Martini verſchoben war, alles aufzubieten, um wo möglich die Reichs fuͤrſten zur Errettung des Ordens und ſeiner Lande zu gewinnen. Was aber vor allem den Muth noch nicht ſinken ließ, war die gaͤnzliche Planloſigkeit und Mattigkeit, mit der von rathung darüber geſchah am Mont. nach Divifion. Apoſtol. 1457. Die Auflage ſollte nur für ein Jahr dauern. Die ganze Steueranordnung hat manches Intereſſante. 1) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Tapiau am T. Trans⸗ figurat. 1457 Schbl. LXXXI. 44. 2) Vol. die Angaben in Voigt Geſch. Marienb. S. 460 — 461. 3) Schr. des Kurfürſten v. Brandenburg an den HM. d. Kuͤſtrin Mont. vor Laurent. 1457 und ein anderes, d. Koͤln an der Spree Sonnab. nach Michaelis 1457 Schbl. XII. 64. 65. Schr. des Gra⸗ fen Hans v. Gleichen an d. HM. d. Berlin Mont. nach Michaclis 1457 Schbl. LXXXI. 29.

540 Stand der Verhaͤltniſſe im Lande. (1457.) Seiten des Koͤniges und der Bundesſtaͤdte der Krieg auch jetzt noch betrieben ward. Keine einzige wichtige Unternehmung wurde mit vereinten Kraͤften begonnen und mit Erfolg durch⸗ geführt. Die Burg zu Mewe ward zwar eine Zeitlang zu Waſſer und zu Lande hart belagert, dort von Danziger Schiffen auf dem Weichſel⸗Strome, hier von Polniſchem Kriegsvolke, und Hunger, Krankheiten und Mißmuth des dortigen Soldner⸗ volkes noͤthigten den Großkomthur ſchon faſt zur Uebergabe der Burg; allein die Polen, unter denen Meuterei ausbrach, hoben plotzlich die Belagerung auf und nöthigten fo auch die Dan⸗ ziger zum Ruͤckzuge.) Eben ſo wenig gluͤckte die Belagerung von Dirſchau, vor welchem die Danziger und Polen zehn Tage nutzlos lagen. Am meiſten litt dabei das zwiſchen Mewe und Dirſchau liegende Kloſter Pelplin durch Raub und Muͤnde⸗ rung,? denn darauf zielte bald alles, was man irgendwo unternahm. Dobriner und Strasburger Heerhaufen ſtürmten unter Raub und Brand bis Neumark herauf, um die Beute einiger Viehheerden mit hundert und zwanzig Todten zu be⸗ zahlen, worunter auch der Hauptmann von Strasburg ſelbſt, Sohn eines Polniſchen Woiwoden war. Das Polniſche Raub⸗ volk war oft ſo feig, daß ſelbſt Frauen mehre von ihnen ge⸗ fangen nahmen.“) In gleicher Weiſe raubten und brannten Heerhaufen bei Balga und Heiligenbeil, gleichfalls nicht ohne Blutvergießen.) Die Danziger legten ſich auf die See aus, um alle Schiffe aufzugreifen, die den Feinden Beduͤrfniſſe zu⸗ führten, und ſchlugen ſich einmal eine ganze Nacht mit ſechzehn Schiffen aus Daͤnemark, die nach Livland ſegelten, wobei drei⸗ 1) Schütz p. 267. Runau p. 51. Schr. des Großkomthurs an den HM. d. Mewe Mittw. vor Aegidii 1457 Schbl. XXVI. 43. 2) Bunau p. 51. Schr. des Abts v. Pelplin, d. Pelplin Sonnab. nach Aegidii 1457 Schbl. LIX. 141, 3) Schr. des Lange⸗Hermann an d. Biſchof v. Pomeſanien, d. Neumark Mittw. vor Aegidii 1457 Schl. Adelsgeſch. II. 47. 4) Runau b. 50 — 51. Schülz p. 267.

Stand der Verhättniffe im Lande. (1457) 541 hundert Mann aus dieſen letztern ums Leben kamen „: alles Ereigniſſe, die keine weiter eingreifende Folgen hatten. Wichtiger waren die Vorgaͤnge um Marienburg. Der Boöhmen⸗ Hauptmann Czirwenka hatte die Beſatzung auf der Burg noch mit achthundert Mann verſtaͤtkt. Das ſteigerte noch mehr die Eiferſucht und das Mißtrauen Stibors von Baiſen, der bei ihm auf dem Schloſſe lag; er wollte ohnedieß aus Czirwenka's Schritten ſchon immer mehr den Plan ent⸗ decken, ſich Marienburgs als ſeines Eigenthums zu bemaͤchtigen, denn eben darum ſchien ihm dieſer die Loͤſeſumme, die er noch zu fordern hatte, von Tag zu Tag hoͤher zu ſteigern; man wollte ſogar erforſcht haben, daß der Hauptmann bereits ſeine Schweſter und Tochter aus Böhmen herbeigerufen und von dorther auch mehr Kriegsvolk herbeizuziehen geſucht habe, um ſich im Beſitze der Burg zu behaupten.) Um ſo ſchneller ſchritt jetzt der wackere Bürgermeifter von Marienburg Bartho⸗ lomaͤus Blume, deſſen Seele voll war von treuſter Geſinnung und Ergebenheit gegen den Orden, voll von reinſter Liebe zu ſeiner Vaterſtadt und von edelſtem Gefuͤhl von Recht und Billig⸗ keit, aber auch voll von Haß und Widerwille gegen Slaviſche Sitte und alles Polniſche Unweſen, in dem Plane vor, Marien⸗ burg wieder in des Ordens Gewalt zu bringen. Er kannte die ganze Gefahr der Bahn, die er zu betreten wagte; aber er betrat fie feft und kühn entſchloſſen und er mußte ſie betreten, denn ſein Gedanke trieb ihn Tag und Nacht ohne Ruhe und Raſt. 3) Es war in dunkler Mitternacht, als er ſich nach Stuhm begab, wo er den getreuen Soͤldnerhauptmann Bern⸗ hard von Zinnenberg wußte. In Geſinnung nahe verwandt, — denn auch Bernhard glühte von Haß gegen die wortbruͤchigen Polen und das feile Soöͤldnervolk — verſtanden ſich beide Maͤnner beim erſten Worte. Bernhard theilte darauf des 1) Runau b. 51 52. Schütz p. 268. 2) Schr. Stibors v. Baiſen an Jon v. der Jene, d. Mar. Sonnt. vor Vartholom. 1457 Schbl. XXXIX. 26. 3) Voigt Geſch. Marienb. S. 461.

542 Wiedergewinn der Stadt Marienburg. (1457.) Bürgermeifters Plan auch den übrigen treuen Hauptleuten mit, die theils bei ihm auf Stuhm, theils auf andern nahen Ordens⸗ burgen lagen. Graf Burkhard von Querfurt, Georg von Schlieben, Hans von Dohna, Wend von Eulenburg, Volkel Roͤder, Thiele von Thuͤnen, Hans von Tettau und mehre andere billigten ihn, vor allen auch der ſchwerbekuͤmmerte Ordens⸗ ſpittler Heinrich Reuß von Plauen, deſſen Seele nach Marien⸗ burgs Verluſt keine heitere Stunde mehr kannte. Nachdem die Hauptleute ſich über den Plan mit Bartho⸗ lomaͤus Blume insgeheim verfiändigt, eilte ſofort der Ordens⸗ ſpittler mit einem Faͤhnlein reiſiger Kriegsleute nach Stuhm und am verabredeten Tage brach Zinnenberg in ſtiller Nacht mit ſeinen Rittern und ſechshundert Reiſigen auf, des Wegs nach Marienburg hinüber. Um Mitternacht am 27 ſten Sep: tember erſchien er mit ſeiner Schaar von zwoͤlf hundert Mann vor den Thoren der Stadt, die Blume den erſehnten Befreiern alsbald oͤffnete. Thuͤrme und Wehren waren ſchnell beſetzt; eiligſt ſtürmte dann das Kriegsvolk auch gegen das Schloß an. Allein die Beſatzung hielt hartnaͤckige Gegenwehr; bald kam es zum handgemeinen Kampfe; mehre von den Stuͤrmenden wurden von den Mauern herab durch Geſchoß und Schleuder⸗ feine getoͤdtet, andere verwundet, andere gefangen in die Burg geſchleppt.) Der Sturm konnte nicht gelingen; Zinnenberg zog fich in die Stadt zurück, wo die Polniſche Beſatzung uͤber⸗ fallen, gefangen und großen Theils erſchlagen wurde. Auch der Polniſche Hauptmann, der ſie befehligte, fiel dabei in Gefangen⸗ ſchaft. Am folgenden Tage begann gegen das Schloß ein neuer Sturm; allein bei der Tapferkeit der Vertheidiger, fuͤr die alles auf dem Spiele ſtand, mißgluͤckte er auch dießmal. Den ganzen Tag ward die Stadt vom Schloſſe aus beſchoſſen, ſo daß nie⸗ mand ſich auf die freie Straße wagte. Nur durch die inwendig 1) Schr. Bernhards v. Zinnenberg an d. HM. d. Stuhm am Abend Michael. 1457 Schbl. LXXVXI. 9. 105 ſ. Voigt a. a. O. S. 580. Runau p. 53. Schitz P- 268. Henneberger ©. 275. Ordenschron. p. 289, Detmar B. II. 204,

Kämpfe um Marienburg. (1457.) 543 durchbrochenen Haͤuſer konnten die Bürger mit einander Gemein⸗ fhaft pflegen.) Zinnenberg zog ſich nach Stuhm zuruck, warf ſich dann aber in den Werder, theils ihn vom Feinde zu ſaͤu⸗ bern und Neuteich zu erobern, theils Marienburg von dorther mit Lebensmitteln zu verſorgen. Er beſtand, um einen Angriff auf die Stadt abzuwehren, manchen harten Kampf mit der dort umherliegenden Kriegsmannſchaft aus Danzig, und nicht immer mit gleichem Gluͤcke; er ward ſelbſt in einem Gefechte bedeutend verwundet.) Es gelang jedoch den Danzigern, mit verſtaͤrkter Macht bis Neuteich vorzudringen und von da zur Vertheidigung des von ihnen ſo theuer und ſchwer bezahlten Marienburgs eine bedeutende Schaar friſcher Kriegsleute in das Schloß zu werfen. 3) Je ſchwerer aber jetzt bei ſolcher Ver ſtaͤrkung des Feindes die Vertheidigung der Stadt ward, um ſo mehr boten der Ordensſpittler und die Hauptleute, vereint mit dem wackern Buͤrgermeiſter Blume und der entſchloſſenen Bingerſchaſt Tag und Nacht alle Mittel und Kraͤfte auf, durch Wehren und Verſchanzungen, durch Ausfüllen der letzten dem Schloſſe gegenuͤber liegenden Haͤuſer mit Erde und Steinen und auf jede erdenkliche Weiſe die Stadt gegen feindliche Ueberfaͤlle vom Schloſſe aus zu ſichern. 9 Mittlerweile warf ſich Bernhard von Zinnenberg, ſtets der rührigſte und ruͤſtigſte im Kriegsfelde, mit feinen Streithaufen auch ins Kulmerland und es gelang ihm bald im Einverſtaͤndniß mit dem Buͤrgermeiſter Hans Matzkow in Kulm in eben der Weiſe, wie bei Marienburg, ſich auch dieſer Stadt für den Orden zu bemaͤchtigen. Durch Huͤlfsvolk aus Neumark ver⸗ ſtaͤrkt blieb er als Hauptmann in ihrem Beſite. Sich mit den Hauptleuten Muſigk von Swynau zu Hohenſtein, Ulrich von Pfersheim zu Leſſen und mehren andern verbindend erließ 1) Runau p. 53. Schiltzæ p. 268. Diugoss- 2) Die Gefechte im Einzelnen bei Runau p. 54 u. Schilz D. 268. 3) Runau p. 55. Schütz I. c. 4) Das Naͤhere in Voigt Geſch. Marienb. S. 465.

544 Kämpfe um Marienburg. (1457.) er alsbald auch an die Staͤdte Kulmſee und Thorn und an das Landvolk im Kulmerland unter furchtbar ſchreckenden Dro⸗ hungen eine Aufforderung, allen bei Mord und Brand ge: bietend, an einem beſtimmten Tage ihm durch Bevollmaͤchtigte in Kulm Huldigung zu leiſten und ſich mit ihm abzudingen, wofern nicht Feuer und Schwert das ganze Land vernichten ſollten.) Wie weit ihm genügt worden, weiß man nicht. Waͤhrenddeß ward aber auch Eilau für den Orden wieder ge⸗ wonnen, denn indem dort eines Tages die Polniſche Beſatzung zur Beiſchaffung von Lebensmitteln aufs Land ausgezogen war, öffnete man auch dort dem Ordensvolke die Thore.“ Dieſes Kriegsgluͤck Bernhards von Zinnenberg erfriſchte auch wieder den Muth der andern dem Orden treugebliebenen Hauptleute Georgs von Schlieben, Volkel Roͤders, Kaspars von Noſtitz, Fritzens von Raueneck u. a. Jeder in ſeinem Kreiſe ward eif⸗ riger und thaͤtiger fuͤr gemeinſame Zwecke. Es ſtieg neue Hoff⸗ nung einer noch möglichen Errettung für den Orden auf. Noch zeigten ſich freilich in Deutſchland keine Anſtalten zu der laͤngſt verheißenen Huͤlfe, denn der Reichstag hatte ſich wieder zer⸗ ſchlagen; 9 dafuͤr boten aber die Hanſeſtaͤdte, an ihrer Spitze Luͤbeck, ſelbſt auch Hollaͤndiſche Staͤdte huͤlfreiche Hand und führten den dem Orden treugebliebenen Landen und Städten Beduͤrfniſſe und Unterſtuͤtzung jeder Art zu. Nicht ſelten kam es dabei zwiſchen ihnen und den von Danzig zur Wacht aus⸗ geſandten Schiffen auf der See zu Fehde und Kampf. ® Aber es galt jetzt ſtarke Anſtrengungen und es koſtete ſchwere Opfer, der Macht des Koͤniges und der Bundesſtaͤdte 1) Die Aufforderung Bernhards v. Zinnenberg u. a. d. Kulm Mittw. vor Simon u. Juda 1457 im Rathsarchiv zu Thorn Scrin. XVII. 36. 2), Schütz p. 268. Rmm)j p. 55. Schr. des Hauptmannes Kunz Borewitz zu Neumark an d. HM. d. am T. Aller Heil. 1457 Schbl. LXXV. 169. 3) Schr. des Grafen Hans v. Gleichen an den Ordensſpittler, d. Nürnberg Sonnt. vor Andrei 1457 Schbl. Adelsgeſch. G. 59. 4) Schlits p. 268. 269, Bunau p. 36.

Kaͤmpfe um Marienburg. (1457.) 545 gegenüber die neuen Eroberungen und Gewinne zu behaupten. Kaum hatte der Koͤnig die Kunde von Marienburgs Verluſt erhalten, als er ſofort eine neue Kriegsmacht von ſechstauſend Mann Reiter und Fußvolk ins Land ſandte, theils Marienburg zu entſetzen, theils die Beſatzungen anderer Staͤdte zu ver⸗ ſtarken.) Dreitauſend warfen ſich ins Schloß Marienburg; von dort begann nun der Feind den Kampf gegen die Stadt mit doppelter Kraft; kein Tag ging jetzt ohne Sturm und An⸗ griff voruͤber, denn man ging darauf hinaus, die Beſatzung der Stadt durch Ermüdung und Verbrauch ihrer weit geringeren Kräfte zur Ergebung zu zwingen. Der Ordensſpittler, der in der Stadt jetzt ſelbſt befehligte, wandte ſich eiligſt an Bernhard von Zinnenberg in Kulm, an alle Hauptleute, an alle dem Orden treugebliebenen Staͤdte, mit dringendſten Bitten um Verſtaͤrkung an Mannſchaft und um Zufuhr von Lebensmitteln und Kriegsbedarf, ihnen vorſtellend, daß es der ſchwachen Be⸗ ſatzung unmoͤglich ſey, die Stadt noch lange behaupten zu koͤnnen. Allein es gingen mehre Wochen voruͤber ohne die erſehnte Huͤlfe. Jeder Tag ſteigerte die Noth. Da erneuerten ſaͤmmtliche Hauptleute in der Stadt flehentlich die naͤmliche Bitte an alle getreuen Soͤldnerfuͤhrer, ihnen das ganze ſchreck⸗ liche Bild ihres Mangels und Elends und ihrer Bedraͤngniß vor Augen ſtellend, denn kaum noch acht Tage ſchien ſich die Stadt halten zu koͤnnen.) Da machte der Hochmeiſter ſich ſelbſt auf, durchzog die wichtigſten Städte im Niederlande, er⸗ mahnte und bat die dort liegenden Rottmeiſter aufs dringendſte, der hartbedraͤngten Stadt das entbehrliche Kriegsvolk in aller Eile zuzuſenden. Allein noch in der Mitte des Decembers war 1) Schütz p. 268. Dlugoss. T. II. 217. Herburt de Fulstin Chron. Polon. p. 389. Runau p. 56 weiß bloß von den 3000 Mann, die nach Marienburg kamen. Detmar B. II. 204. 2) Schr. des Ordensſpittlers u. der Hauptleute in Marienburg an Kaspar von Warnsdorf zu Melſack, Melchior von Deben zu Heiligen⸗ peil und alle andern Hoſteute in Schloͤſſern und Städten, d. Mar. am Abend Conception. Maria 1457 Schbl. LXI. 61. Voigt a. a. O. S. 467. : VIII. 35

546 Kaͤmpfe um Marienburg. (1458.) keine der Verſprechungen erfüllt. Es drohte ſchon die hoͤchſte Gefahr; der Feind hatte bereits rings um die Stadt Straßen und Thore beſetzt und jede Zufuhr abgeſchnitten. Alle Schrecken der Hungersnoth haͤuften ſich von Tag zu Tag, ſo daß Georg von Schlieben und mit ihm viele andere in Verzweiflung die Stadt verlaſſen und durch den Feind ſich durchſchlagen wollten. So brach das fuͤnfte Kriegsjahr an, nirgends unter ſo ſchrecklicher Noth und Bedraͤngniß, als in dem unglüdlichen Marienburg. Dem Rathe und der ganzen Buͤrgerſchaft drohte ein graͤßliches Blutgericht, denn in ſeiner Rachwuth hatte der Böhmen = Hauptmann Czirwenka bereits eine Anzahl Henker und Scharfrichter aus Danzig herbeikommen laſſen, um den geſammten Rath und vierzig der vornehmſten Buͤrger dem Schwert und Galgen hinzugeben. ? Alles zitterte vor der blu⸗ tigen Stunde; ſie ſchien faſt unabwendbar. Man flehte noch einmal den Hochmeiſter inſtaͤndigſt um Beiſtand an, ihm das furchtbare Loos vorſtellend, welches der Stadt, wenn ſie falle, vom Boͤhmen⸗Hauptmanne beſchieden ſey. Da kam endlich Hülfe. Eben war die Beſatzung des Schloſſes ſchon um drei⸗ hundert Reiſige, die nach einem Kampfe mit einem Streithaufen aus Mewe, der ſie angriff, nach Schwez hinaufzogen, verringert worden,“ als Bernhard von Zinnenberg aus dem Hinterlande mit einer Reiterſchaar von tauſend Roſſen herangeſprengt kam; ihm folgte eine große Zahl von Wagen mit Lebensmitteln und Kriegsbedarf.“) Hocherfreut nahm die Stadt fie auf und alles 1) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Mar. am T. Luciä 1457 Schbl. LXI. 63. Voigt a. a. O. S. 468. 2) Henneberger S. 2753 vgl. das Schr. Ulrichs Czirwenka an den HM. d. Mar. Freit. nach Aller Heilig. 1457 bei Voigt a. a. O. S. 468. 3) Schr. des Rathes zu Marienburg an den HM. d. am Abend der Geburt Chriſti 1457 Schbl. LXI. 67, bei Voigt a, a. O. 469. 581. 4) Runau p. 57. Schütz p. 269. 3) Runauı. c. Schütz 1, c.

Kämpfe um Marienburg. (1458,) 547 gewann nun neuen Muth und friſche Kraft. Da traten die Hauptleute zu Marienburg zu einer Kriegsberathung; es ſchien nothwendig, ſich uͤber einen geordneteren Kriegsplan gegen den Feind zu verſtaͤndigen. Er ward entworfen und dem Hoch⸗ meiſter durch Georg von Schlieben zur Genehmigung uͤber⸗ bracht.) Er ging, wie es ſcheint, auf einen Kriegseinfall nach Polen. Man ſchob ihn jedoch noch auf bis zur Ankunft der neuen Kriegshuͤlfe, die der Deutſchmeiſter, der bereits auch einiges Geld geſandt, nun aufs beſtimmteſte zugeſagt hatte. ) Sollte er aber mit Ausſicht auf Gluͤck unternommen werden, ſo war vor allem nothwendig, die Beſatzungen Marienburgs und Kulms noch zu verſtaͤrken, denn bereits zogen aus Kulm von Tag zu Tag der Hofleute immer mehre hinweg, alſo daß Bernhard von Zinnenberg ſchon mehr und mehr beſorgt ward, die Stadt nicht ohne eigene Lebensgefahr den Feinden bald wieder raͤumen zu muͤſſen. Auch die in Marienburg hatten ſchon gedroht, binnen ſechs Wochen die Stadt verlaſſen zu wollen, wenn nicht bis dahin die Wehrmanſchaft verſtaͤrkt und ein tuͤch⸗ tiger Hauptmann an ihre Spitze geſtellt werde. Das Kriegs⸗ glück aber in Pomeſanien und Kulmerland durfte man, das ſah ein jeder ein, nicht fo leicht aufs Spiel ſetzen; es war zu ſchwer, wenn es geſunken, wieder aufzurichten. Alſo rieth Bernhard von Zinnenberg dem Hochmeiſter aufs ernſtlichſte, die Beihuͤlſe Livlands von neuem und mit Nachdruck in An⸗ 1) Schr. Bernhards v. Zinnenberg Oberſter zu Kulm, Martin Frodnacher zu Roͤßel, Kunz Borewitz zu Neumark, Ulrichs von Pfers⸗ heim zu Leſſen, Georgs Ingram zu Gilgenburg, Thieles v. Thünen zu Ortelsburg an den HM. d. Mar. am T. Vincentii 1458 Schbl. LXXXI. 66. 2) Schr. des Deutſchmeiſters an den HM. d. Nürnberg Mittw. nach Dorothea 1458 Schbl. DM. 147. Der Deutſchmeiſter ſandte freilich nur 1200 Gulden für die Hofleute in Konitz. Schr. des Her: zogs v. Sagan an Bernhard v. Zinnenberg, d. Sagan Donnerſt. nach dem Aſchtage 1458, der ebenfalls von dem Plane eines Einfalls in Polen ſpricht. 35 *

548 Kampfe um Marienburg. (1458.) ſpruch zu nehmen;) aber zuvor noch eilte der Ordensſpittler ſelbſt ins Niederland und es gluͤckte ihm und dem Meiſter, aus den Städten Koͤnigsbergs unter des Hauptmannes Bot von Weſſenberg Fuͤhrung eine anſehnliche auserleſene Streitſchaar den Marienburgern zuzuſenden.? Leider verlor dort eben um dieſe Zeit der Orden einen ſeiner treuſten Hauptleute an dem Ritter Thiele von Thuͤnen, der bei einem ungluͤcklichen Ausfalle aus Marienburg zur Einnahme einer Muͤhle auf den Nogat⸗ Strom gedraͤngt mit einem Theile feines Fußvolkes ertrank. ® Die Stadt erhielt nun zwar auch an dem ſo tapfern als kuͤhn⸗ entſchloſſenen Hauptmann Auguſtin von Trotzler, der bisher auf Stuhm gelegen, einen Vertheidiger ihrer Mauern, dem kein Opfer zu groß, keine Anſtrengung zu ſchwer war, ſobald ſeine Kriegs⸗ geſellen ihm mit Muth und Treue zur Seite ſtanden; allein Mangel und Hungersnoth, Jammer und Elend hatten ſchon wieder der Beſatzung, den Hofleuten und Fußknechten, wie nicht minder der Buͤrgerſchaſt alle Freudigkeit zum Kampfe ent⸗ nommen und den Muth gebrochen, denn ſeit Zinnenbergs letzter Huͤlſe waren in aͤußerſt ſtrenger und anhaltender Winterkaͤlte mehre Monate hingegangen und Lebensmittel und Kriegsbedarf ſeitdem faſt voͤllig verbraucht. Vergebens hatte der Hauptmann Trotzler mehrmals um Hülfe gefleht. Als daher der größte Theil der Hofleute, endlich an aller Rettung verzweifelnd, er⸗ klaͤrten, daß fie feft entfchloffen ſeyen, die Stadt dem Feinde zu raͤumen, als nun die Buͤrger, voll Mißtrauen gegen die verzagten Soͤldner, die Wacht der Stadt Tag und Nacht ſchon ganz allein Übernehmen mußten, kein Tag aber vorüberging, an dem der Feind nicht neue Angriffe auf ihre Mauern wagte, und als zuletzt auch das aus Koͤnigsberg geſandte Kriegsvolk, 1) Schr. Bernhards v. Zinnenberg an den HM. d. Kulm Donnerſt. vor Reminiſcere 1458 Schbl. LI. 27. 2) Schr. des Ordensſpittlers an die Hauptleute zu Preuſſ. Mark Andhelm v. Tettau u. a. d. Tapiau Mittw. nach Reminiſc. 1438 Schbl. LXXXII. 64. 3) Runau p. 58. Schütz p. 270, Voigt a. a. O. S. 472.

Kämpfe um Marienburg. (1458.) 549 welches den Buͤrgern immer noch huͤlfreich zur Seite ſtand, unter ſortwaͤhrenden Kämpfen und Entbehrungen zu ermuͤden und entmuthigt zu werden anfing, da ſchien Marienburgs Er⸗ haltung ohne auswaͤrtige Beihuͤlfe kaum irgendwie noch moͤg⸗ lich. Noch einmal bot der ſchwerbekuͤmmerte Hauptmann alle Gabe der Rede auf, dem Hochmeiſter das ſchreckliche Bild des Elends ſeiner Stadt vorzuſtellen und ihn aufs dringendſte um Rettung anzuflehen.) Der Beiſtand kam, woher man ihn kaum erwartet. Ein Hauptmann Wilhelm Mutſchiedler fuͤhrte aus Deutſchland einen friſchen Streithaufen von ſechshundert Roſſen herbei.? Zudem hatte auch der Meiſter von Livland eine anſehnliche Huͤlfs⸗ ſchaar geſandt, die mit allem reichlich verſorgt und wohl ge⸗ ruͤſtet bereits in Mewe angelangt war.“ Die Beſatzung Marienburgs konnte nun nicht nur verſtaͤrkt werden, ſondern es glückte ihr auch bald, mit der Mannſchaft aus Mewe mehr⸗ mals, mit Getreide und Lebensmitteln ſtark beladene Schiffe und Fahrzeuge auf der Weichſel und Nogat aufzufangen und damit den druckenden Mangel der Stadt zu lindern. ) Auch einiges Geld wußte der Hauptmann Trotzler aufzubringen, um mehre Rottenführer in ihren Forderungen zu befriedigen. So im Muthe erfriſcht focht nun die Beſatzung und mit ihr die Buͤrgerſchaft gegen den ohnedieß geſchwaͤchten und verringerten Feind auf dem Schloſſe wieder mit ungleich gluͤcklicherem Er⸗ folge und man faßte die Hoffnung, die Burg dem Orden 1) Schr. des Hauptmannes Auguſtin von Trotzler an d. HM. d. Dienft, nach Palmar. 1458 Schbl. LXI. 15. Voigt a. a. O. S. 471. 2) Schr. des Hauptmannes Wilhelm Mutſchiedler an d. HM. d. Frankfurt a. d. O. Dienſt. vor Laͤtare 1458 Schbl. XLV. 2. Sein Name findet ſich auch Motſchuler u. Mutſchuler geſchrieben. 3) Schr. des Livländ. Meiſters an d. Ordensſpittler, d. Riga Freit. vor Quaſimodogen. 1458 Schbl. V. 38. Arndt Livland. Chron. Th. II. 146. 4) Runau p. 58. 59. Schütz p. 272.

550 Kriegsfehden um Marienburg u. i. Innern d. Landes. (1458.) noch gewinnen zu konnen.) Auch der Man zu einem Einfalle in Polen kam jetzt zur Ausführung. Eine Anzahl von Haupt⸗ leuten brachen mit ihren Rotten, durch Kriegshaufen aus Leſſen und Neumark verſtaͤrkt, durchs Kulmerland hinauf ins Dobriner Gebiet ein; die ganze Landſchaft war der Schauplatz ihres Raubens und Verheerens. Vierzig Doͤrfer gingen dabei in Feuer auf. Mit reicher Beute an Vieh u. dgl. kehrte man dann zuruͤck. Kulms Beſatzung hatte waͤhrenddeß einen Angriff auf Thorn gewagt und eine ganze Vorſtadt in Aſche gelegt. > Man ſah jedoch immer mehr ein, daß durch die einzelnen Fehden und Kaͤmpfe, wie ſie in und um Marienburg, zwiſchen den Elbingern und Braunsbergern bald auf dem Friſchen Haff mit den Koͤnigsbergern, ) bald mit den Beſatzungen anderer Staͤdte und ſo auch anderwaͤrts vorfielen, Kaͤmpfe, in denen man heute gewann, was man morgen wieder verlor und in denen es ſtets nur auf Raub und Brand abgeſehen war, fuͤr das Ganze wenig oder nichts gefördert werde. Man beſchloß daher, jetzt alle Kraͤfte zur Befreiung Marienburgs zu ver⸗ einigen, denn dieß ſchien dem Ordensſpitiler das Wichtigſte und Nothwendigſte, nicht nur um den Muth der dortigen Blngerſchaſt, die bisher faſt alles geopfert, aufs neue friſch zu beleben, ſondern auch das Vertrauen auf den Orden im In⸗ und Auslande wieder mehr emporzuheben. Es galt, dem Aus⸗ lande zu beweiſen, daß der Ritterorden in Preuſſen das alt gewohnte Kriegswerk noch nicht ganz vergeſſen habe; es galt für das Inland, jetzt einen entſcheidenden Schritt zu thun, um endlich die ſchon oft gegebenen Verheißungen zu erfüllen. Nachdem daher der Hochmeiſter ſich an den Herzog von Burgund gewandt, um ſeine Seeſtaͤdte zu bewegen, dem Orden eine Anzahl Seeleute zum Angriff der Ordensfeinde zu Waſſer zu 1) Schr. des Hauptmannes Auguſtin v. Trotzler an d. HM. d. Mar. Freit. nach Mifericord. 1458 Schbl. LXXXII. 65, Voigt d. d. O. S. 473. 2) Runau p. 58. Schütz p. 270. 3) Runau p. 59, Schütz p. 272.

Kriegsfehden um Marienburg u. i. Innern d. Landes. (1458.) 551 Hülfe zu ſenden, v berief der Ordensſpittler die vornehmſten Hauptleute und Rottenfuͤhrer im Niederlande zu einem Kriegs⸗ rath auf die Burg Oſterode. Dort ward ein allgemeiner Kriegszug zum Entſatz Marienburgs beſchloſſen, auch ſofort den fernliegenden Hauptleuten Zeit und Ort der Verſammlung ihrer Streithaufen angekündigt und alle zur eiligſten Ruͤſtung er⸗ mahnt. Ohne Aufſchub, wie ihn der Hochmeiſter und mehre der Hauptleute wuͤnſchten, forderte der Ordensſpittler zur moͤg⸗ Yichften Beſchleunigung auf, denn bei längerem Verzuge konnte leicht, wie er fuͤrchtete, an Marienburg Verrath geſchehen. Schnell rüͤſtete ſich alles zum Aufbruch. Nur auf des Biſchofs von Samland dringende Bitte ließ der Meiſter zum Schutze Koͤnigsbergs und Samlands eine hinlaͤngliche Streitmacht unter dem Befehle des Hauptmannes von Blankenſtein zuruͤck, denn man vernahm bereits, daß in Samaiten alles wehrhafte Volk zur Kriegsruͤſtung aufgeboten, auch der Strand ſchon von Samaitiſchen Kriegshaufen beſetzt ſey, hier Königsberg, dort Memel bedrohend. 3 Nun brach der Hochmeiſter mit dem Spittler an der Spitze von ſechshundert Reiſigen und vierhundert Fußknechten am Pfingſtabend nach Marienburg auf, mit Lebensmitteln und anderem Bedarf, womit man der Stadt zu Huͤlfe kommen wollte, reichlich verſorgt. Bei Willenberg gelagert, hoffte man durch baldige Erftürmung des ſchwachbemannten Schloſſes die Stadt von der Bedraͤngniß zu befreien. Es galt kein Saͤumen. Sobald es gegluͤckt war, der Stadt einen reichen Vorrath von Lebensmitteln und Holz zuzuführen, geſchah ſofort in Verab⸗ 1) Schr des HM. an die Raͤtbe des Herzogs v. Burgund, d. Koͤnigsb. Sonnt. Jubilate 1458 Schbl. LXXXII. 61. 2) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuſſ. Mark Dienſt. vor Himmelf. 1458 Schbl. LXI. 64. Voigt a. a. O. S. 474 — 475. 3) Schr. des Hauptmannes v. Memel an d. HM. d. am T. des heil. Kreuzes 1458 Schbl. V. 39. Schr. des Biſchofs v. Samland an d. HM. d. Fiſchhauſen Mittw. vor Himmelf. 1458 Schbl. LXII. 19. Der Biſchof raͤth vom Zuge ab.

552 Kriegsfehden um Marienburg u. i. Innern d. Landes. (1458.) redung mit dem Hauptmanne Trotzler auf den Feind ein Sturmangriff zugleich von zwei Seiten her, um ſeine Streit⸗ macht zu theilen. Ueberall aber fand das Ordensvolk ſo ent⸗ ſchloſſenen Widerſtand und ſo ausharrende Tapferkeit, überall erlitt es in wiederholten Kaͤmpfen ſo bedeutende Verluſte an Kriegern und Roſſen, daß nach acht Tagen ſchon der Meiſter ſich genoͤthigt ſah, ohne Erfolg hinwegzuziehen. Es war wiederum die Schlaffheit und Laͤſſigkeit des Soͤldnervolkes, woran die Unternehmung ſcheiterte. D Aber wie ſollte nun Marienburg jemals Errettung finden? Auf neue Kriegshuͤlfe aus Deutſchland durfte, wie man vom Grafen Hans von Gleichen und vom Herzog von Sagan ver⸗ nahm, ſchwerlich viel gerechnet werden. Wo man dort vom Ungluͤck und der Erdruͤckung des Ordens in Preuſſen ſprach, zeigte man viel Mitleid, aber nirgends Thaͤtigkeit; auch wußte man dort wohl, welchem Kummer und Elend das Kriegsvolk im Ordenslande unterliegen muͤſſe;?) keinen wandelte mehr die alte ritterliche Luft an, um Maria's, der heil. Jungfrau Sache willen, unter Hunger und Noth fir den Orden Ritterdienſt zu leiſten. Nur Lohn, Geld und Raub entflammten noch die Kampf⸗ und Raufluſt in den Seelen feiler Soͤldlinge. Kür den Orden aber, das ſah der Ordensſpittler klar ein, blieb jetzt nichts uͤbrig, als ſolchem Sinnen und Trachten nach Lohn und Sold zu genuͤgen, um Muth und Kampfluſt in den Soͤldlingen immer friſch zu beleben. Es ward auf ſeinen Betrieb vom Hochmeiſter auf Lande und Staͤdte eine neue Geldſteuer aus⸗ geſchrieben. Allein wie überall und immer, wo es Opfer galt, ſtellten ſich auch hier wieder außerordentliche Schwierigkeiten 1) Runau p. 60. Schütz p. 272. Henneberger S. 276. Ordenschron. S. 291; das Nähere bei Voigt a. a. O. S. 475. 2) Schr. des Grafen Hans v. Gleichen, d. Sagan Freit. nach Himmelf. 1458 Schbl. LXX. 25, Adelsgeſch G. 58. Schr. des Herzogs v. Sagan an den Ordensſpittler, d. Sonnab. v. Pfingſt. 1458 Schbl. IX. 4. Der Herzog, vom Spittler zu einem neuen Zug nach Preuſſen aufgefordert, erklaͤtte, daß er ſich dazu nicht wieder verſtehen koͤnne.

Kriegsfehden um Marienburg u. i. Innern d. Landes. (1458.) 553 entgegen. In nicht wenigen Staͤdten, wo man mit Zwang und Noth die geforderten Summen zuſammengebracht, nahmen die unzufriedenen Hauptleute und Rottenſuͤhrer ſelbſt das Geld in Beſchlag; andere, die viel gelitten, wie Roͤßel, Wartenberg, Melſack, Neumark und Marienwerder waren ſaͤumig in der Zahlung oder wollten gar nichts leiſten. So blieben nur wenige, die ihren Schoß einſandten. Und doch ward die Noth mit jedem Tage dringender, die Forderungen der Soͤldnerrotten immer ſtürmiſcher und drohender. Die Trabanten in Marien⸗ burg hatten bereits trotzig verlangt: man ſolle ſie aus der Stadt entlaſſen; ſie ſeyen nicht deshalb ins Land gekommen, um für den Orden Hungers zu ſterben. Kaum war es moͤg⸗ lich, ſie durch einiges Geld zu bewegen, noch kurze Zeit dort zu verweilen. Aber die Hauptleute und der Rath der Stadt harten dem Spittler offen erklaͤrt: es ſtehe jetzt mehr als je alles auf dem Spiele, und die Gefahr, Marienburg dem Feinde bald wieder uͤberliefert zu ſehen, ſtieg noch mehr, als der tapfere Hauptmann von Trotzler, der bisher die empoͤrten Gemuͤther immer noch zu beſchwichtigen gewußt, wegen Mißverſtaͤndniß mit dem Hochmeiſter und aus tiefem Mißmuth wegen des Ordens Läffigkeit, feiner Hauptmannſchaft entſagte, Marienburg verließ und nun niemand mehr als Mann daſtand, der die Stinme des Zornes und der Erbitterung in den Soͤldlingen in Zuͤgel halten oder auch die noch vorhandenen Kräfte hatte zuſammenfaſſen und zu heilſamen Zwecken verwenden koͤnnen.“ So war fir Marienburg kaum noch irgend Heil und Rettung zu erwarten. 1) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuff- Mark am T. Corpor. Chr. 1458 Sihbl. LXI. 59. LXXXII. 62. Voigt a. a. O. S. 477 — 478. 2) Vgl. Voigt Geſch. Marienb. S. 477. Ueberhaupt ſey hier bemerkt, daß das Einzelne, was die Geſchichte Marienburgs betrifft, in dieſer Schrift nachzuleſen iſt, da es in der allgemeinen Landesgeſchichte nicht zweckmäßig ſeyn würde, in die fpecielle Geſchichte dieſer Stadt einzugehen.

554 Kriegsfehden um Marienburg u. i. Innern d. Landes. (1458.) Noch aber ſchien damit das Maaß des Ungluͤcks für den Orden nicht gefuͤllt. Die ſchreckliche Noth und Kriegsgefahr, die ſich bisher am meiſten noch bloß uͤber das alte Haupthaus Marienburg wie ein unheilvolles Ungewitter aufgethuͤrmt, ver⸗ breiteten ſich nun mehr als je uͤber das ganze Land. Der Meiſter ſelbſt lebte bereits zu Koͤnigsberg in ſo aͤußerſt be⸗ draͤngten Umſtaͤnden, daß er den Rath der Stadt um die noͤthigen Lebensmittel und Getraͤnke anſprechen mußte und dieſer ihm zehn Tonnen Bier und einige Tonnen Meth durch einen Stadtknecht zuſandte.) Auf dem platten Lande herrſchte faſt uͤberall das graͤßlichſte Elend, uͤberall Hunger und Kummer. Wo nicht der Feind wuͤthete und alles vernichtete, raubten die Ordensſoͤldner, Hauptleute und Rottenmeiſter nicht minder als der gemeine Kriegsknecht, dem Landmanne Vieh, Getreide und alles, was er befaß.? Dazu von allen Seiten her wildes Kriegsgetummel oder drohende Kriegsgefahr. In Samaiten ſtand noch alles unter den Waffen; Memel, Samland und Koͤnigsberg waren keinen Tag vor feindlichen Einfällen ſicher. Bei Wehlau, Friedland und in den andern noch feindlich ge⸗ finnten Staͤdten im Hinterlande ſammelten ſich die Feinde zu Hauf, um Gerdauen zu erſtuͤrmen, wo Aßmus von Reiſenburg als Hauptmann befehligte.) Der Hauptmann zu Tapiau Volkel Röder meldete dem Meiſter: fein ausgehungertes Kriegs⸗ volk laſſe ſich jetzt nicht mehr im Zaume halten; es drohe in Samland einzufallen und da wie in Feindes Land Doͤrfer und Hoͤfe auszupluͤndern, denn der Hunger bringe das Volk faſt zur Verzweifelung.) Auch um Allenſtein ſammelten ſich bereits 1) Schr. des Bürgermeifters u. Rathes v. Königsberg an d. HM. d. Mont. nach Johanni 1458 Schbl. LVII. 17. Voigt a. a. O. S. 478. Wegen des Stadtknechtes entſchuldigte man fich. 2) Schr. des Komthurs v. Balga, d. Eilau Dienft. vor Margar. 1458 Schbl. LXXXII. 44. 3) Schr. des Hauptmannes Aßmus v. Reiſenburg an Volkel Röder, d. Gerdauen Mittw. nach Barnabaͤ 1458 Schöl. Adelsgeſch. B. 183. A) Schr. des Hauptmannes Volkel Nöders, d. Tapiau Freit. nach Viſit. Mariä 1458 Schbl. Adelsgeſch. R. 20,

Kriegsfehden um Marienburg u. l. Innern d. Landes. (1458.) 555 ſo zahlreiche Kriegshaufen, daß Georg von Schlieben die Stadt nicht einen Augenblick verlaffen durſte. Die ſchwerſte Gefahr aber drohte wieder von Polen her. Waͤhrend von Maſovien aus an Georg von Schlieben und Bernhard von Zinnenberg der Wunſch nach Friede erging und beide auch vom Meiſter beauftragt wurden, mit den Maſoviern friedliche Unterhandlungen anzuknüpfen, erhielt der letztere durch Kundſchafter aus Polen die ſchreckenvolle Nachricht, daß der König in gewaltiger Ruͤſtung ſtehe, um mit einem maͤchti⸗ gen Heere in Preuſſen der wenigen feſten Burgen und Städte, vor allem Marienburgs, ſich zu bemächtigen.? Nichts ſchien jetzt nothwendiger als die eiligſte ſtaͤrkere Bemannung und Bewehrung der für Marienburgs Erhaltung jetzt doppelt wich⸗ tigen Burg zu Stuhm, denn Bernhard von Zinnenberg, bisher immer auch noch Hauptmann dieſer Burg, hatte ſie bis jetzt aus Mangel an den noͤthigen Lebensmitteln nur ſchwach beſetzt. Der Ordensſpittler drang daher mit allem Nachdruck darauf, der Hauptmann folle entweder ſelbſt das Schloß eiligſt ſtaͤrker bemannen und gehörig verſorgen oder der Meiſter muͤſſe Mittel finden, es in des Ordens Befehlshaberſchaft zu bringen, denn für Marienburg bilde Stuhm die allerwichtigſte Schutzwehr. 2 Der Koͤnig aber, um den Orden, wie es ſcheint, durch ſcheinbar friedliche Geſinnungen über fein Vorhaben zu taͤuſchen, knüpfte mit einemmal durch den Ungeriſchen Magnaten Johann 1) Schr. Georgs v. Schlieben, d. Allenſtein Sonnab. nach Viſit. Mariä 1458 Schbl. LXXXII. 54. 2) Schr. Bernhards v. Zinnenberg, d. Kulm Donnerſt. nach Trinitat. 1458 Schbl. LXXXII. 73. Schr. Georgs v. Schlieben an den Ordensſpittler, d. Allenſtein Mittw. vor Johanni 1458 Schbl. XLVIII. 6. Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Donnerſt. vor Johanni 1458 Schbl. LXXXII. 53. 3) Schr. Bernhards v. Zinnenberg, d. Kulm Freit. nach Trinitat. 1458 Schbl. LI. 30. 4) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Mont. nach Trinitat. 1458 Schbl. LXI. 60. Voigt a. a. O. S. 479.

556 Kriegsfehden um Marienburg u. i. Innern d. Landes. (1458.) Gisgra von Brandeis, w einen vieljaͤhrigen Gönner des Ordens, der um dieſe Zeit zu deſſen Huͤlfe nach Preuſſen gekommen war, friedliche Unterhandlungen an, zog ſie aber, obgleich der Magnat zu ihm nach Gneſen eilte, unter allerlei Vorwaͤnden immer weiter hin.) Allein der Hochmeiſter ward nicht lange getaͤuſcht, denn die unzweifelhaft vom Koͤnige veranlaßte Auf⸗ forderung ſeines Hauptmannes auf dem Schloſſe Marienburg, des Staroſten Stibor von Ponitz an die Stadt zur Ergebung und Unterwerfung, und die Drohungen deſſelben bei etwanigem Widerſtande bis zu des Koͤniges Ankunſt, der ſie als Verraͤther betrachten und behandeln werde,“ bewieſen hinlaͤnglich, wohin des Koͤniges Abſichten bei den Unterhandlungen gingen. Seit der Zurückweiſung dieſer Aufforderung aber ward die Lage der Stadt mit jedem Tage noch ſchrecklicher, denn die Polen lauer⸗ ten nun doppelt wachſam auf, um durch Wegnahme aller Zu⸗ ſuhr in Marienburg und Stuhm die Soldner zur Verzweiflung und ſo endlich zur Ergebung zu bringen. Eine bedeutende Anzahl Schiffe und Fahrzeuge mit Lebensmitteln fuͤr Stuhm und Marienburg fiel ihnen bei einem Ausfalle in die Haͤnde. Die Mannſchaft, zum Theil aus Buͤrgern Marienburgs be⸗ ſtehend ward theils erſaͤuſt, theils gefangen genommen. 4 Solche Unfälle brachen dem Kriegsvolke und der Buͤrgerſchaft ſchon faſt allen Muth; nur die Schwäche des Feindes auf dem Schloſſe gewährte noch einige Hoffnung. d) 1) Wir haben ihn fruͤher ſchon in die Ordensverhaͤltniſſe eingreifen ſehen. — Ueber die perſoͤnlichen Verhaͤltniſſe des Magnaten, der ſich in ſeinen Schreiben Johannes Giskra de Brandis, Comes de Sarus Dartinmque superiorum Regni Bungariae Capitaneus generalis nennt, ſ. Voigt a. a. O. S. 483. Cymel Regeſten des Roͤm. Koͤniges Friederich III. p. 165. - 2) Schr. Johanns Giskra v. Brandeis an d. HM. d. Gneſen am T. vor Viti 1458 Schbl. XLI. 39. 3) Die Aufforderung des Hauptmannes Stibor v. Ponitz an die Stadt Marienburg, d. auf dem Schloſſe Marienburg Mittw. Petri u, Pauli 1458 Schl. Adelsgeſch. P. 5 4) Bunau p. 62. Schütz p. 273. Ordenschron. S. 292. 5) Schr. Godderts v. Buſſeck u. des Buͤrgermeiſters v. Marienb.

Marienburgs Belagerung durch den König v. Polen. (1458.) 557 Da brach mitten unter dieſen Gefahren und Bedraͤngniſſen der König von Polen in der Mitte des Juli mit zwanzig⸗ taufend Mann und ſechshundert Tatariſchen Reitern ins Kulmer⸗ land ein.“) Noch bevor das Übrige Kriegsheer heranzog, ſtüͤrmte ein vorauseilender kampfluſtiger Kriegshaufe gegen die vom Orden jungſt erſt wiedergewonnene Burg Papau, ſie rings umlagernd. Die Beſatzung unter dem Hauptmanne Melchior von Lobel leiſtete Anfangs den kraͤftigſten Widerſtand; der Pol⸗ niſche Haufe litt bedeutende Verluſte. Allein zu langer Gegen⸗ wehr gegen des Koͤniges heranrückende gewaltige Macht fuͤhlte ſich die Beſatzung von nicht einmal hundert? Mann viel zu ſchwach und bot Ergebung an. Der Polniſche Feldherr Zamotuli nahm ſie an und um die Beſatzung der blutgierigen Wuth des wilden Tataren⸗Volkes zu entziehen, ließ er fie zu guter Stunde durch eine verborgene Thür entſchluͤpfen. Daruͤber indeß und über die Beute in der Burg erhob ſich im erbitterten Kriegs⸗ volke ein ſo wilder Aufruhr, daß der Feldherr ſelbſt ſeines Lebens kaum noch ſicher war. Ein Theil der Burg ging darüber in Feuer auf; das Uebrige ließ alsbald der König bis auf den Grund niederreißen. Langſam zog er darauf durchs Kulmerland hinab. Erſt nach drei Tagen kam er vor Kulm an, jedoch ohne es zu belagern, denn die ganze Heerfahrt galt zunächſt Marienburg. Kaum aber war Kulm wieder frei, als Bernhard von Zinnenberg mit ſeiner beſten Mannſchaft dort aufbrach, um ſich, dem Feinde auf geraden Wegen zuvor⸗ d. am Abend Petri u. Pauli 1458 Schbl. LXI. 12. Schr. des Ordens⸗ ſpittlers, d. Preuſſ. Mark am T. Viſit. Mariä 1458 Schbl. LXI. 16. 1) Runau p. 63 u. Schiitz P. 273 ſprechen bloß von obiger Staͤrke des Heeres. 2) Eigentlich bloß einige 50 Mann. 3) Runaul. c. Schütz. c. Schr. des Koͤniges v. Polen an den Rath v. Thorn, d. in loco exercitus circa Papow ipso die s. Marine Magdal. 1458 im Rathsarchiv zu Thorn Serin. XVII. 12. Der König berichtet die Einnahme der Burg u. erſucht den Rath um Mauerer zum Niederreißen derſelben. Er giebt die Beſatzung auf 55 Mann an, homines fere notabiles.

558 Marienburgs Belagerung durch den König v. Polen. (1458.) kommend, in ſeine Burg Stuhm zu werfen; allein zur Nacht⸗ zeit verirrte er ſich und kam den Polen ſo nahe, daß ſich bei anbrechendem Tage zwiſchen ihnen ein blutiges Gefecht erhob, welches ihm einen Theil der Mannſchaft koſtete; er ſelbſt entfloh kaum noch der Gefangenſchaft, um ſich nach Stuhm zu retten.) Am Donnerſtag vor Maria Himmelfahrt, am zehnten Auguſt langte der Koͤnig mit ſeiner mittlerweile noch aufs Doppelte vermehrten Streitmacht und mit einem gewaltigen Troß von Kriegswagen vor den Mauern Marienburgs an, wo er ein großes Lager aufſchlug. ) Daß Marienburg fuͤr den Orden jetzt verloren ſey, hielt jeder für gewiß. Zwar hatte der wackere Hauptmann Auguſtin von Trotzler ſich durch des Ordensſpittlers Bitten bewegen laſſen, die Vertheidigung der Stadt wieder zu uͤbernehmen, ſofern fie gehörig bemannt werde, und der Hochmeiſter hatte auch alles aufgeboten, die Beſatzung zu verſtaͤrken und die Stadt mit Lebensmitteln und Kriegsbedarf moͤglichſt zu ver⸗ ſorgen. Allein auch jetzt wieder hatten ſeine Bemuͤhungen nur geringen Erfolg gehabt, denn von den aufgebotenen Kriegs⸗ leuten hatten ſich viele hartnaͤckig geweigert, in die ausgehungerte Stadt zu ziehen.) Uueberall bewies das Soͤldnervolk Muth⸗ loſigkeit, Widerſpenſtigkeit und trotzige Unluſt; war es doch dem Hauptmanne zu Mewe Fritz von Raueneck kaum noch moͤg⸗ lich, ſelbſt das Livlaͤndiſche Kriegsvolk vom Hinwegzuge zuruͤck⸗ zuhalten.“) Ueberdieß durfte der Hochmeiſter das Nieder⸗ und Hinterland auch von Kriegsvolk nicht ſehr entbloͤßen, denn auch dort ſammelten ſich von Wehlau an, welches der Komthur von 1) Runau p. 63. Schütz p. 274, 2) Dieſe Zeit der Ankunft des Koͤniges vor Marienburg giebt Runau p. 63, Dlugoss. T. II. p. 229 u. die Ordenschron. p. 292 an. In der Geſchichte Marienb. S. 482 muß ſtatt 17 Aug. ſtehen 10 Aug. 3) Schr. Auguſtins v. Trotzler u. Bots v. Weſſenberg an d. HM. d. Preuſſ. Mark am T. Jacobi 1458 Schbl. XLIV. 41. Voigt d. a. O. S. 482. 4) Schr. Fritzen's v. Raueneck zu Mewe, d. am Abend Jacobi 1458 Schbl. XXIII. 14.

Marienburgs Belagerung durch den König v. Polen. (1458.) 559 Memel focben belagerte, bis gegen Raſtenburg hin die Feinde in immer größeren Maſſen.) Aber auch ſelbſt bei einer ſtaͤrkern Bemannung Marienburgs, wie konnte man hoffen, daß die Beſatzung zugleich gegen den Feind auf dem Schloſſe und gegen die gewaltige Macht vor der Stadt ſich lange werde halten koͤnnen! Sogleich nach des Koͤniges Ankunft erfolgte von beiden Geiz ten her auf die Stadt ein Angriff nach dem andern, jeder mit ſteigender Heftigkeit; ſchon in den erſten Tagen ward ein Theil der Stadtmauer niedergeworfen.? Allein je mehr die letzte Stunde zu nahen ſchien und je mehre das Schwert auf beiden Seiten im wilden Kampfe jeden Tag hinraffte, um ſo theuerer wollten die Marienburger den Koͤnig den Preis des Sieges bezahlen laſſen; ſie wehrten ſich in wahrhafter Verzweiflung. Das brach dem Feinde mehr und mehr den Muth; auch wagte der Koͤnig keinen eigentlichen Sturm auf die Stadt, da er keine Wagenburg aufſchlagen konnte. Da trat der Ungeriſche Magnat Johann Gisgra von Brandeis vermittelnd ein und knuͤpfte Unterhandlungen wegen eines Beifriedens an, die von den Hauptleuten und dem Buͤrgermeiſter Bartholomaͤus Blume mit Klugheit immer mehr in die Laͤnge gezogen wurden; in ſie griffen von Stuhm aus auch der Großkomthur und der Ordensſpittler mit großer Gewandtheit bald fürdernd bald hin⸗ dernd ein.?) Vor allem aber wußte der ſchlaue Ungeriſche Magnat den Koͤnig, der nach dem Tode des Koͤniges Ladislaus von Ungern Anrechte auf deſſen Krone geltend zu machen ge⸗ ſucht und deshalb mit Gisgra ſchon ſeit dem Fruͤhling in Ver⸗ 1) Schr. des Hauptmannes Fritz Lockau zu Seeſten, d. Roͤßel Freit. Pantaleon 1458 Schbl. LXXXII. 41. Schr. des HM. an den Komthur v. Memel vor Wehlau, d. Koͤnigsb. am T. Vincula Petri 1458 Schbl. LXXXII. 72. 2) Runau p. 64. Diugoss. T. II. 229. Ordenschron. p. 296. 3) Runau I. c. Schütz p. 274. Schr. des Großkomthurs u. Ordensſpittlers, d. Stuhm Mittw. nach Maria Himmelf. 1458 Schöl. LXXX. 28.

560 Marienburgs Belagerung durch den König v. Polen. 1458.) handlungen fand, dadurch zu friedlicheren Geſinnungen zu gewinnen, daß er beſtaͤndig von einer ihm ſehr geneigten Partei in Ungern und von vielen feſten Schloͤſſern ſprach, die auf ſein Erſcheinen warteten, um ſich ihm zu ergeben und ihn im Kampfe gegen Mathias Korvinus, der ſich der Krone Ungerns bereits bemaͤchtigt, zu unterflügen.? Mittlerweile gluͤckte es dem Hauptmanne von Zinnenberg von Stuhm aus Marien⸗ burgs Beſatzung zu verſtaͤrken, denn mehre Hauptleute, nun endlich die große Wichtigkeit Marienburgs fuͤr den Orden mehr erkennend, hatten ihm reichlichere Mannſchaft zugefuͤhrt; ? und in denſelben Tagen gelang es den Kriegsleuten aus Kulm und Mewe, auch die Stadt Neuenburg, wo bisher Danziger Soͤldnervolk gelegen, durch Ergebung der Buͤrger zu gewin⸗ nen.“) Jetzt betrieb der Ordensſpittler von Stuhm aus die Unterhandlungen mit immer groͤßerem Eifer; oft verweilte er im Polniſchen Lager bis in die Nacht; der Erfolg trat fuͤr den Orden immer guͤnſtiger hervor, denn ſo hoch auch Anfangs der Koͤnig ſeine Forderungen geſteigert, ſo war doch gegen Ende des Auguſts ſchon ziemlich gewiß, daß Marienburg in des Ordens Gewalt bleiben und der König die Belagerung ohne Erfolg aufgeben werde. Dabei war Bernhard von Zinnen⸗ berg von Stuhm her unermuͤdlich thaͤtig, den Feind durch allerlei Fühne Unternehmungen fort und fort zu necken.) Es verlautete ſogar, daß die Ordensherren ſich Freunde unter den Polniſchen Großen im Heere zu erwerben gewußt, die bedeuten⸗ 1) Engel Geſch. des Unger. Reichs B. III. Th. I. S. 221. 2) Schütz p. 274. 3) Schr. Bernhards v. Zinnenberg u. Ulrichs von Kinsberg an d. HM. d. Stuhm am Abend Bartholom. 1458 Schöbl. LI. 25. 26. 32. Schr. Ulrichs v. Kinsberg, d. Stuhm am T. Bartholom. 1458 Schbl. LXI. 68. 4) Runau p. 64. Schütz p. 274. 5) Schr. des Ordensſpittlers, d. Stuhm am T. Auguſtini 1458 Schbl. LXXXII. 60,

Waffenſtillſtand zwiſchen Polen u. dem Orden. (1455.) 561 den Einfluß auf die Unterhandlungen hatten und jede ernſte Unternehmung gegen die Stadt verhinderten. So gingen zwei Monate voruͤber ohne eine einzige wich⸗ tige Unternehmung. Viele der Poinifchen Großen, des un⸗ thätigen Verweilens im Lager und der Entbehrungen über⸗ drüffig, hatten ſich bei der auch damals wieder im Polniſchen Heere herrſchenden Zuchtloſigkeit, ohne des Koͤniges Erlaubniß bald wieder entfernt, um in die Heimat zuruͤckzukehren. Ueber⸗ dieß litt das Heer ſchon im Verlaufe des erſten Monats Mangel an Lebensmitteln und Futter. Folgen davon waren bei der naßkalten Herbſtwitterung ſeuchenartige Krankheiten, die in wenigen Wochen gegen achthundert Kriegsleute und an ſieben⸗ tauſend Roſſe hinrafften. Es half dem Koͤnige nicht, daß er, um ein Werk der Frömmigkeit zu uͤben, in Elbing ein neues Brigitten⸗Kloſter aufzubauen verhieß und es reichlich mit Ein⸗ fünften verforgte. ? Unmuth und Unzufriedenheit im ganzen Heere ſtieg mit jedem Tage mehr; man verlangte endlich vom Könige, entweder die Stadt ſofort zu beſtüͤrmen oder die Be⸗ lagerung aufzuheben. Da der König ſich weder für das eine noch das andere entſchließen konnte, ſo verlief ſich bald ein großer Theil ſeines Streitvolkes. I Unterdeß hielt der Hochmeiſter mit dem Großkomthur, dem Ordensſpittler und den vornehmſten Soͤldnerhauptleuten Kriegs⸗ rath zu Melſack, um ſich uͤber die Bedingungen zu vereinigen, die man dem Könige zum Abſchluſſe eines Beiſriedens in Vor⸗ ſchlag bringen wollte.) Er nahm ſie an, obgleich ihm die 1) Schätz p. 275. 2) Die Stiftungsurkunde, d. im Feldlager vor Marienb. am T. Kreuz⸗Erhoͤh. 1458 Schl. LXIII. 10. 3) Schütz I. c. Dlugoss. T. II. 229 — 230. Herburt de Fulstin p. 290. 4) Darüber die Geleitsbriefe des Koͤniges v. Polen für den Groß⸗ komthur u. die übrigen, d. im Lager vor Marienb. Sonnab. vor Matthaͤi 1458 Schbl. XXVI. 64 u. des Hauptmannes zu Braunsberg John von Walſtein für den HM. d. Braunsb. am Abend Michael. 1458 Schbl. Adelsgeſch. W. 68. VIII. 36

562 Waffenſtillſtand zwiſchen Polen u. dem Orden. (1458.) Danziger noch viertauſend Mann Soldtruppen anboten, wenn er die Belagerung noch einige Zeit fortſetze. Schon am neun⸗ ten October brach er das Lager ab und fuͤhrte das Heer nach Rieſenburg, wo die Urkunden des Waffenſtillſtandes ausgewech⸗ ſelt wurden.) Es war darin Folgendes beſtimmt: Zwiſchen allen Theilnehmern am Kriege? ſolle ein Beifriede auf neun Monate, bis auf S. Margarethen: Tag oder den 12ten Juli naͤchſtes Jahres beſtehen. Waͤhrenddeß ſollten allen Hofleuten und Unterſaſſen des Hochmeiſters (mit Ausnahme der entſagten Feinde des Ordens) alle Straßen zu Waſſer und Land, und dem Kaufmanne, Buͤrger und Bauer der Beſuch jeglicher Stadt zum Verkaufe feiner Waaren und Erzeugniffe unter ſicherem Geleite voͤllig frei ſtehen; keine Stadt jedoch und kein Schloß ſolle verpflichtet ſeyn, mehr Leuten den Zugang zu geſtatten, als ihre Sicherheit zulaſſe. Wolle ſich mittlerweile eine Stadt vom Könige zum Hochmeiſter oder von dieſem zu jenem ergeben, ſo ſolle keiner ſie annehmen. Keiner ſolle ein neues oder alte, wuͤſte und gebrochene Schloͤſſer beſetzen, be⸗ mannen oder weiter abbrechen. Die Stadt Marienburg ſolle der Befehlshaberſchaft Johanns Giskra von Brandeis zu ge⸗ treuer Hand bis zum rechtlichen Ausſpruche anvertraut werden, der ſie dann dem einraͤumen ſolle, welchem das Recht ſie zu⸗ erkenne; habe der Rechtsſpruch keinen Fortgang, ſo falle ſie wieder dem Orden zu. Den Rechtsſpruch ſollten ſechzehn Schiedsrichter beider Theile unter Johann Giskra's Vermittlung zu Kulm bis zu S. Georgs⸗Tag thun; komme er bis dahin nicht zu Stande, ſo ſolle Herzog Albrecht von Oeſterreich von beiden Theilen als Obmann anerkaunt werden und uͤber alle Zwiſte und Spaͤne nach Gott und Recht noch vor Margarethen⸗ 1) Runau p. 65. Dlugoss. T. II. 231. 2) Als folche find auf der Seite des Koͤniges genannt die Herzoge von Maſovien u. Stolpe, der Biſchof von Kamin, alle Poln. Fuͤrſten und Hofleute in Schlöffern u. Städten, auf Seiten des Ordens die Meiſter v. Deutſchland u. Livland, Herzog Balthaſar v. Sagan, alle Hauptleute u. Rottmeiſter des Ordens.

Waffenſtillſtand zwichen Polen u. dem Orden. (1458.) 563 Tag erkennen. Beide Theile ſollten feſt und treu an ſeinem Spruche halten. Streithaͤndel, Mißhelligkeiten und Ueberfaͤlle waͤhrend des Beifriedens, wider den Willen des Koͤniges oder des Meiſters verübt, ſollten den Frieden nicht brechen und durch ausdruͤcklich dazu ernannte Richter unter den Hauptleuten in den einzelnen Landſchaften gerichtet und geſchlichtet werden.) Jeder Theil blieb im Beſitze der ihm zugewandten Staͤdte und Lande. Demnach ſaßen jetzt Polniſche oder Buͤndiſche Hauptleute zu Danzig, Elbing, Thorn, Braunsberg, Moh⸗ rungen, Graudenz, Schwez, Golub, Guttſtadt, Raſtenburg, Schippenbeil, Heilsberg, Preuſſ. Holland, Liebſtadt, Wehlau, Bartenſtein, Neidenburg, Paſſenheim, Friedland, Seeburg, Dirſchau, Stargard, Lauenburg, Tuchel, Wormdit, Loͤbau, Rheden und Strasburg. Hans von Baiſen als Landes⸗Gu⸗ bernator hatte noch feinen Sitz auf dem Schloffe Marienburg, wo Stibor von Ponig auch forthin noch die Befehlshaberſchaft fuhrte. Stibor und Gabriel von Baiſen befehligten jetzt als Hauptleute zu Mohrungen und Rheden, der Boͤhmen⸗Haupt⸗ mann Ulrich Czirwenka auf den Schloͤſſern zu Golub und Schwez. Die ſchwierigſte Aufgabe hatte jetzt der Ungeriſche 1) Die Original ⸗urk. des Koͤniges, d. auf der Lagerſtatt des Heeres bei Rieſenburg Donnerſt. vor Hedwig 1458 (mit 40 Siegeln) Schbl. 68. 5. Die Original⸗urk. des HM. d. Rieſenb Sonnab. vor Hedwig 1458 Schbl. 68. 4, u. in Abſchrift Fol. E. 265 Schbl. LXXXII. 63; die einzelnen Friedensartikel in der Ordenschron. p. 292 u. Simon Grunau Tr XVII. c. 10. Daß der Beifriede weder zu Thorn noch auf 20 Monate abgeſchloſſen wurde, wie Schütz p. 275 angiebt, geht aus den Urkunden ſelbſt hervor. Raman p. 65. Voigt a. a. O. S. 485. Von Seiten des Ordens beſiegelten den Beifrieden außer dem Großtomthur u. dem Ordensſpittler, Bernhard v. Zinnenberg oberſter Hauptmann zu Kulın u. Stuhm u. die Hauptleute Ritter Georg v. Schlieben zu Allenſtein, Muſſigk v. Swynau zu Hohenſtein, Martin Frodnacher zu Roͤßel, Kaspar v. Warnsdorf zu Melſack, Kunz v. Borewitz zu Neumark, Ulrich Pfersheimer zu Leſſen, Friederich Nebeſchitz zu Rieſenburg, Hanicke Schoͤnaich zu Liebmühl. Vgl. über dieſen Waffenſtillſtand auch Detmar Chron. B. II. 214. 2) Nach der erwähnten Urkunde des Koͤniges v. Polen Schbl. 68. 5. 36 *

564 Waffenſtillſtand zwiſchen Polen u. dem Orden. (1458.) Magnat; vornehmlich mit der Vollfuͤhrung der verſchiedenen Beſtimmungen des Beifriedens beauftragt, ſollte er als Ver⸗ weſer das ausgehungerte Marienburg behaupten, wozu ihm alle Mittel gebrachen.) Es kam hinzu, daß, als der Koͤnig das Land kaum verlaſſen hatte, allerlei Mißhelligkeiten ausbrachen, die der Magnat richten und beilegen ſollte. Der Gubernator und der Hauptmann auf Marienburg ſelbſt ließen zwei Schiffe von Ordensunterthanen auf der Nogat überfallen, wobei mehre Buͤrger Marienburgs getoͤdtet wurden. Dagegen griff das Ordensvolk aus Mewe und Neuenburg neun mit Lebensmitteln befrachtete Schiffe aus Danzig und Thorn und flufzig Holz⸗ floͤßen auf der Weichſel auf und nahmen die Mannſchaft ge⸗ fangen.?) Die Danziger aus Rache lauerten dann wieder der Beſatzung von Mewe auf, wobei ſie im Kampfe acht und vierzig gefangen nahmen, die ſie ſaͤmmtlich mit acht Knaben in Stucke hauen ließen. Von Johann Giskra zur Verantwor⸗ tung vor Gericht geladen erſchienen ſie nicht und ſeine ſchieds⸗ richterliche Vermittlung blieb ohne Erfolg.) Aehnliche Ereig⸗ niſſe ſah man in Pommerellen bei Konitz, ſowie im Nieder⸗ und Hinterlande. Kurz es war mitten im Frieden an Friede und Ruhe nicht zu denken. Dazu fortwaͤhrend unter den Ordensſoͤldnern wegen Mangel und Noth uͤberall die größte Unzufriedenheit; in Marienburg war fie endlich fo hoch ges ſtiegen, daß Bernhard von Zinnenberg ſein letztes Silbergeraͤth zur Verpfaͤndung nach Thorn ſenden mußte, um nur den naͤchſten Beduͤrfniſſen abzuhelfen.) Der Hochmeiſter ſelbſt in den druͤckenſten Umſtaͤnden. 9 1) Schr. Johann Giskra an d. HM. d. Braunsberg Dienſt. nach 11,000 Jungfr. 1458 Schbl. XIII. 38, 2) Runau p. 65. Schütz p. 275. 3) Schütz I. o. Runau p. 66; näherer Bericht im Fol. B. 4 — 5. 4) Schr. Bernhards v. Zinnenberg an d. Komthur v. Memel, d. Kulm Sonnt. vor Barbara 1458 Schbl. LI. 28. 5) Schr. des HM. an den Ordensſpittler, d. Waldau am Abend Nativit. Chr. 1458 Schbl. V. 33. Er konnte nicht einmal die Zehr⸗ koſten zu einem Verhandlungstag zu Oſterode aufbringen.

Streit wegen der Biſchofswahl im Ermland. (1438.) 365 Auch in den Biſthuͤmern waren die Verhaͤltniſſe im hoͤchſten Grade traurig. Die Biſchoͤfe von Pomeſanien und Samland darbten in der groͤßten Armuth. Kulm und Erm⸗ land ſtanden ohne Biſchoͤfe da. Den von den polniſchgeſinnten Kulmiſchen Domherren gewaͤhlten Official Bartholomaͤus konnte und mochte der Papſt nicht beftätigen, weil die Wahl der noch mit dem Banne beſtrickten Domherren nicht für rechtmaͤßig galt.) Dem von den übrigen Domherren erwaͤhlten Dom⸗ propſt Laurentius Zankenzin aber hatte bisher der Ordens⸗ procurator, um ſich das Biſthum ſelbſt zu verſchaffen, noch fort und fort entgegengearbeitet. Nun hatte zwar ein Sachwalter, deſſen Huͤlſe Laurentius in Anſpruch nahm, dem Papſte die Umtriebe des Procurators hinlaͤnglich aufgedeckt; allein einige für den Procurator guͤnſtig lautende Briefe des Hochmeiſters machten ihn von neuem irre, ſo daß er die Beſtaͤtigung aber⸗ mals auf ſechs Monate hinausſchob. Ueberhaupt ſchien er, da ihn auch der König von Polen fort und fort für ſeinen Guͤnſtling beſtinmte, erſt abwarten zu wollen, wie ſich in Preuſſen alles geſtalten werde. 2 Waͤhrenddeß war ſchon im Juni des vorigen Jahres auch der Biſchof Franziſcus von Ermland in treuer Geſinnung gegen den Orden in Breslau geſtorben. Noch bei Lebzeiten hatte ihn der Koͤnig von Polen durch einige Domherren zu Breslau, geborene Polen, zu be⸗ wegen geſucht, gegen eine jaͤhrliche ſehr anſehnliche Leibrente die Verwaltung ſeines Biſthums, zu deſſen Beſitz er ohnedieß keine Hoffnung mehr haben koͤnne, des Königes Kanzler So: hannes Lutkonis 9 zu übertragen, dem dann der König auch 1) Daruͤber ein Vorſtellen des Ordens⸗Sachwalters an den Papſt Schbl. LXIV. 4. 2) Schr. des Kardinals S. Laurentii in Lncina an d. HM. Rom 5 Aprit 1458 u. Schr. des Sachwalters an d. HM. d. Ron 12 April 1458 Schöl. LXIV. 11. 12. 3) Hartknoch Kirchengeſch. Preuſſ. S. 154 giebt den 10 Jun., Arnold Kirchengeſch. S. 160 den 18 Juni 1457 als Todestag an. Wir haben keine genauere Nachrichten. Preufl- Samml. B. I. 186. 4) Ohne Zweifel der nämliche, den Hartknoch a. a. O. Johann

566 Streit wegen der Biſchofswahl im Ermland. (1458.) die foͤrmliche Verleihung der bifchöflichen Würde am Röm. Hofe auszuwirken gedachte Allein der Ermlaͤndiſche Domherr Bar⸗ tholomaͤus Liebenwald hatte damals, nach Rom eilend, dort alles aufgeboten, dieſen Plan zu vereiteln und zu bewirken, daß beim Tode des ſchon ſehr ſchwachen Biſchofs vom Ermlaͤndiſchen Domkapitel ein Mann gewaͤhlt werde, der durch ſeine Ver⸗ haͤltniſſe zum Papſte, zum Kaiſer und zu den Reichsfuͤrſten in den Stand geſetzt ſey, in den ordentlichen Beſitz ſeines Biſchofs⸗ ſtuhles zu gelangen und die Ermlaͤndiſchen Kirchenguͤter wieder zu einem Ganzen zu vereinigen. Dieſen Mann brachte er, als nach ſeiner Ruͤckkehr nach Breslau der alte Biſchof bald ſtarb und der Koͤnig von Polen, wie man erfuhr, ſich bereits wegen ſeines Kanzlers nach Rom gewandt hatte, den in Groß⸗ Glogau anweſenden Ermlaͤndiſchen Domherren ſelbſt in Vor⸗ ſchlag. Es war der in der Roͤm. Kirche hochangeſehene und einflußreiche gelehrte Kardinal und Biſchof von Siena Aeneas Sylvius Piccolomini, der auch einmüthig von den erwaͤhnten Domherren erwaͤhlt wurde und zu deſſen Beftätigung Bartho⸗ lomaͤus Liebenwald ſelbſt alsbald nach Rom eilte.) Der Papſt ertheilte ſie auch dem Kardinal ohne alles Bedenken, obgleich bei ihm eine Geſandtſchaft aus Polen alle Mittel aufbot, das Biſthum dem Kanzler des Koͤniges zu verſchaffen und letzterer es weder an lockenden Verſprechungen, noch auch ſelbſt an Drohungen fehlen ließ, wenn man ſeine Wuͤnſche zuruͤckweiſe. Da die Verhaͤltniſſe am Roͤm. Hofe aber dem neuen Biſchofe nicht geſtatteten, ſich ſelbſt nach Preußen zu begeben, ſo er⸗ nannte er den erwaͤhnten Domherrn zu ſeinem bevollmaͤchtigten Procurator mit dem Auftrage, fuͤr ihn im Biſthum die Hul⸗ digung zu empfangen, Ordnung und Gehorſam herzuſtellen, vor allem die, welche ſich Ermlaͤndiſcher Kirchenguͤter angemaßt, zur Herausgabe derſelben aufzufordern, widrigenfalls ſie auch Linken, Dechant von Gneſen nennt, und den die in Danzig (7) ſich aufhaltenden Domherren erwaͤhlt haben ſollen. 1) S. die Abhandlung: des Aeneas Sylvius Verdienſte um Preuſſen, in Preuſſ. Samml. Bd. 1. S. 186 ff.

Streit wegen der Biſchofswahl im Ermland. 1458.) 567 mit kirchlicher Strafe dazu zu zwingen und ‚überhaupt als Statt⸗ halter das Biſthum in ſeinem Namen zu regieren. In Preuſſen im Winter des Jahres 1457 angelangt wandte ſich dieſer ſo⸗ gleich an den Hochmeiſter um Rath und Beiſtand in ſeiner wichtigen Aufgabe. Allein obgleich auch Aeneas Sylvius ſelbſt den letztern erſuchte, dem biſchoͤflichen Verweſer in ſeinem Amte zu Hülfe zu ſtehen und die beſetzten Staͤdte und Burgen Ermlands ſofort zu übergeben, ” fo konnte in dem allen unter den obwaltenden ſtürmiſchen Verhaͤltniſſen doch wenig oder nichts geſchehen. Unmuthig und unzufrieden begab ſich der Ver⸗ weſer nach Breslau zurück nicht ohne ſchwere Vorwuͤrfe, daß man ihm und dem Domkapitel für die dem Orden ſo zahlreich erwieſenen Wohlthaten mit ſolchem Undank lohne; man konnte ihn kaum bewegen, die ſcharfen Strafbeſtimmungen zuruͤck⸗ zuhalten, die er gegen Undankbare und Widerſpaͤnſtige in den Haͤnden hatte, zumal da er ſich auch perfönlich verletzt glaubte. Es war ohne Zweifel des Aeneas Syloius Einfluß, der den Papſt für die Sache des Ordens bald wieder ungleich thaͤtiger machte. Kalixtus ſchleuderte nicht nur von neuem den Bannfluch wie gegen die Verbuͤndeten, ſo gegen alle, die den Orden als Feinde bedraͤngten und an Gut und Eigenthum beraubten (worunter er auch den Koͤnig von Polen verftand), * ſondern er nahm ſich auch dadurch des Ordens an, daß er 1) Schr. des Domherrn Bartholom. Liebenwald an d. HM. d. Stuhm am T. Thoma 1457 Schbl. LXVI. 196. 2) Schr. des Biſchofs und Kardinals von Siena an d. HM. d. Rom 12 April 1458 Schbl. LXVI. 194. Preuſſ. Samml. B. I. S. 187. 3) Schr. des Domherrn Barthol. Liebenwald an den Grafen Hans v. Gleichen, d. Breslau Freit. nach Kreuz⸗Erfind. 1458 Schöl. LXVI. 20. Preuſſ. Samml. B. I. S. 189. 4) Die eine Bulle, worin der Papſt zugleich eine große Zahl von Ketzern, Heiden und Widerſachern des Roͤm. Stuhles verdammt, d. Romae III Cal. April 1458 Pp. a. III. im Fol. A. 177, zum Theil bei Duellius P. II no. LV. P. 28 die andere, eine Erneuerung der

568 Streit wegen ber Biſchofswahl im Ermland. (1458.) den Grafen Heinrich Reuß von Plauen und Veit von Schoͤn⸗ berg nebſt mehren andern, die dem Orden auf Sold gedient, mit Nachdruck unterſagte, gegen den Hochmeiſter wegen ihres noch ruͤckſtaͤndigen Soldes vor Herzog Wilhelm von Sachſen oder andern weltlichen Gerichten, wie ſie gedroht, Proceß zu ſuͤhren, weil der Orden keinem weltlichen Richter unterworfen ſey.) Indeß ſo guͤnſtig ſich in ſolcher Weiſe fuͤr den Orden auch alles am Roͤm. Hofe ſtellte, 2 fo ſehr mußte der Hoch⸗ meiſter das biſchoͤfliche Amt in Ermland doch in der Hand eines Mannes wuͤnſchen, der ſelbſt im Lande anweſend durch perſoͤnliche Thaͤtigkeit und kraͤftiges Eingreifen die Ordnung der Dinge wiederherſtellen koͤnne „zumal da er von Rom aus erfuhr, daß der Kardinal bei ſeiner Ausſicht auf die paͤpſtliche Wuͤrde das Biſthum nicht lange behalten werde.?) Er ſandte deshalb den Dompropſt Arnold Datteln nach Rom ‚ um den Kardinal zu bewegen, das Biſthum dem Ermlaͤndiſchen Dom⸗ herrn Arnold von Venrade, für welchen auch das Domkapitel ſtimmte, zu uͤberlaſſen. Dieß gluͤckte ihm zwar nicht; allein der bald darauf erfolgende Tod des Papſtes Kalixtus und die Erhebung des Kardinals Aeneas Sylvius auf den paͤpſtlichen Stuhl im Auguſt 1458 änderten mit einenmal alle bisherigen Verhaͤltniſſe. Das Domkapitel erwaͤhlte jetzt zuerſt den Dom⸗ Bannbulls des P. Nicolaus V, d. Romae Cal. April. 1458 im Fol. A. 179. 1) Die Bulle, d. Romae VIII Cal. Julii 1458 in einem Trans⸗ ſumt Schbl. XIV. 11. 2) Schr. des Procurators Jodocus Hohenſtein an d. HM. d. Rom 27 Juni 1458 Schbl. LXVI. 220; er meldet, wie ſehr es ſich der Kardinal Aeneas Sylvius angelegen feyn laſſe, dem Orden ſeine Gunſt und Zuneigung zu beweiſen. 3) Schon im Decemb. 1457 meldete Barthol. Liebenwald, daß der Kardinal Ausſicht zur paͤpſtl. Wuͤrde habe. 4) Schr. des Procurators an d. HM. d. Rom 27 Juni 1458 Schbl. LXVI. 21. Schr. des HM. an den Papſt, das Kardinal = Collegium und den Kardinal Aeneas von Seni, worin er fie zu bewe⸗ gen ſucht, das Biſthum dem vom Domkapitel erwählten Domherrn Arnold von Venradg zu verleihen; Schbl. LXVI. 222.

Streit wegen der Biſchofswahl im Ermland. (4458.) 569 herrn und paͤpſtlichen Protonotar Paul von Logendorf aus einer alten edlen Familie Preuſſens zum Biſchofe, nahm jedoch dieſe Wahl bald wieder zuruck und erkor, wahrſcheinlich nicht ohne des Hochmeiſters Einwirken den ſchon erwaͤhnten Dom⸗ herrn Arnold von Venrade. So entſtanden neue Verwirrun⸗ gen. Paul von Logendorf, mit dem neuen Papſte Pius dem Zweiten laͤngſt ſehr befreundet, auch nicht ohne Goͤnner unter den Deutſchen Fuͤrſten, erhielt zwar ohne weiteres die paͤpſt⸗ liche Beftätigung ; V allein fo ſehr ihn auch der Markgraf Karl von Baden dem Hochmeiſter empfahl,“ fo beſchwichtigte dieß doch keineswegs das gegen ihn gefaßte Mißtrauen, da ſich das Gerücht verbreitete, er ſtehe mit dem Koͤnige von Polen in be⸗ denklichen Unterhandlungen. Man fand daher auch fir rath⸗ ſam, Allenſtein vorerſt noch nicht aus der Gewalt des Ordens zu geben.) Es kam hinzu, daß die Ermlaͤndiſchen Domher⸗ ren ſich auch beim neuen Papſte aufs bitterfte uͤber den Orden beklagt hatten, daß man fie aus Alenftein vertrieben, aller ihrer Güter beraubt habe und fie min wie Bettler im Lande herumirren laſſe; es war ihnen dadurch gelungen, beim Papſte mehre Bannbriefe gegen ihre Gewaltthaͤter auszuwirken, die der neue Biſchof Paul nur deshalb noch geheim hielt, weil man den Hochmeiſter zuvor noch einmal ernſtlich warnen wollte.) — So ſtand alſo im Biſthum Kulm ein gewaͤhlter Biſchof da, der immer noch feine Beftätigung nicht erhalten konnte, im Biſthum Ermland dagegen ein beftätigter Biſchof, dem es noch nicht moͤglich war, in die Verwaltung ſeines Amtes ein⸗ zutreten. 1) S. Preuſſ. Samml. B. I. S. 191. 2) Schr. des Markgrafen Karl v. Baden, d. Baden Freit. nach Eliſab. 1458 Schbl. LXVI. 219. 3) Schr. des Komthurs v. Graudenz an d. HM. d. Allenſtein am Abend Nativit. Chr. 1458 Schbl. LXVI. 218. Verdaͤchtig war dem Komthur auch der Umſtand, daß der Gubernator befohlen habe, dem Biſchofe, ſobald er ins Land komme, Heilsberg einzuraͤumen. 4) Schr. des Procurators, d- Mantua 17 Septem. 1458. Schbl. I. 70.

570 Streit wegen der Biſchofswahl im Ermland. (1459.) So begann auch das Jahr 1459 wie für die Biſthuͤmer, ſo fuͤr den ganzen Orden trotz des beſtehenden Beifriedens un⸗ ter den traurigſten Verhaͤltniſſen. Jeder Tag fuͤllte die Ge⸗ ſchichte mit Ereigniſſen voll Verwirrung, Zuchtloſigkeit und Unordnung. Die Beſiegelung des Waffenſtillſtandes, ohne welche keine Friedensverhandlung von Erfolg ſeyn konnte, ward von mehren Soͤldnerhauptleuten nur mit vieler Muͤhe erlangt, von vielen andern dagegen durchaus verweigert.) Sie ſtan⸗ den haufig mit den Ordensgebietigern in bitterſter Zwietracht. Georg von Schlieben z. B. mochte ſich keiner Anordnung mehr fuͤgen, die ſeinen Wuͤnſchen nicht entſprach; er verlangte im gebieteriſchen Tone, den Komthur von Balga aus Eilau zu entfernen, weil er ihn dort nicht mehr dulden wollte. Je⸗ der verleumdete, jeder ſchalt, jeder uͤberhaͤufte den andern mit Vorwuͤrfen wegen Mord, Brand, Raub und Miffethaten jeglicher Art. 2 Unter dieſen Wirren aber waͤre beinahe der Beſitz des Schloſſes Marienburg fuͤr den Koͤnig verloren gegangen. Er hatte, wie wir hörten, die Befehlshaberſchaft auf der Burg dem Unterkaͤmmerer von Poſen Stibor von Ponitz uͤbergeben und zwar gewiſſermaßen als Pfand fuͤr eine anſehnliche Geld⸗ ſumme, ohne Lande und Staͤdte um ihre Zuſtimmung zu be⸗ fragen. Die Beſtünmungen des Beifriedens indeß hatten den Hauptmann, wie es ſcheint, in ſeiner Rechnung irre gemacht; er uͤberzeugte ſich immer mehr, daß der Koͤnig zur beſtimmten Friſt die Pfandſumme ſchwerlich werde entrichten koͤnnen. Er ſah daher das Schloß, nach dem Beiſpiele der Soͤldnerhaupt⸗ 1) Schr. Bernhards v. Zinnenberg an d. HM. d. Kulm Freit. nach Neujahr 1459. Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark am T. der heil. drei Könige 1459 Schbl. LXXXII. 32; er führt viele Hauptleute auf, die nicht beſiegelt hatten und nicht beſiegeln wollten. 2) Schr. der Hauptleute zu Preuſſ. Holland an d. Ordensſpittler, d. Donnerft. vor h. drei Könige 1459 Schbl. LXXXIL 215. 223. 197. Schr. des Komthurs v. Balga an d. HM. d. Eilau am h. drei Kö: nige = Tag 1459 Schbl. XLVIII. 8. Andere Schr. über ähnliche Streitigkeiten der Hauptleute Schbl. LXXXU. 202. 211.

Friedensverſuche. (1459.) 571 leute fir eine Waare an, uͤber die er nach Verlauf der Zah⸗ lungsfriſt frei ſchalten und walten duͤrfe, dem Gubernator Hans von Baiſen und dem Rathe von Danzig erklaͤrend: er wolle das Schloß nicht laͤnger behalten; ſofern ſie ihm die Pfand⸗ ſumme zahlten, wolle er es ihnen raͤumen, wo nicht, fo muͤſſe er es nothgezwungen anderweitig veräußern. Da nun Danzig ſich keineswegs geneigt zeigte, das Schloß noch einmal loszu⸗ kaufen, Stibor aber ſchon drohend darauf hindeutete: er werde, ſobald man ihm nicht Genüge leiſte, das Schloß dem Orden wieder überantworten, fo winde der alte hochmeiſterliche Sitz vielleicht bald wieder den Polen entriſſen worden ſeyn, wenn nicht plötzlich zwei andere Polniſche Herren Johann von Koſczelecz, bisher Hauptmann zu Leſlau, und Prudotha Lybe⸗ ſchowſky erſchienen waͤren, um auf des Koͤniges Befehl die Hauptmannſchaft auf dem Schloſſe zu uͤbernehmen.) Jetzt aber ſah alles voll Erwartung auf die Friedensver⸗ handlung zu Kulm hin, die nach dem Laute des Beifriedens im Anfange des Maͤrz Statt finden ſollte. Der Koͤnig ſandte acht Bevollmaͤchtigte nach Neſſauz aus Danzig erſchien unter andern der Stadtſecretaͤr Johannes Lindau, der eine Geſchichte dieſer Kriegszeit verfaßt hat. 2) Nach Kulm kamen als des Ordens Bevollmaͤchtigte die Biſchoͤfe Paul von Kurland und Nicolaus von Samland, der Landmarſchall von Livland Gott: hart von Plettenberg, der Großkomthur Ulrich von Iſenhofen, der Ordensſpittler Heinrich Reuß von Plauen, der Komthur von Virnsberg Martin von Eyb, der Ordensritter Graf Georg von Henneberg und einige Domherren aus Frauenburg. Herz 1) Schütz p. 276 — 277. Schr. der Danziger an Stibor v. Ponitz, d. Mont. vor Antonii 1459, welches beweiſt, daß die Begebenheit in die Mitte des Januars fällt; ſ. das Naͤhere in Voigt a. a. O. S. 488 — 489. 2) Die Poln. Abgeſandten nennt Dlugoss. T. II. 238, Schütz p. 278 die Danziger. 3) So nennt fie der Geleitsbrief Hanſens v. Baiſen, d. Mar. Freit vor Lätare 1459 u. ein Schr. des HM. an den Ordensſpittler, d. Koͤnigsb. Sonnab. nach h. drei Koͤnige 1459 Schbl. V. 24. Die

572 Streithaͤndel während des Beifriedens. (1439,) zog Albrecht von Oeſterreich, der erbetene Vermittler war nicht erſchienen; an ſeiner Statt wollten der Pfalzgraf Friederich vom Rhein, Herzog Friederich von Sachſen und der Kurfuͤrſt Frie⸗ derich von Brandenburg die Vermittlung übernehmen. Allein die Gemuͤther begegneten ſich ſogleich mit Mißtrauen und Arg⸗ wohn. Die Geleitsbriefe nach Kulm ſchienen den Polen nicht ſicher genug, wiewohl ſie der Hochmeiſter ebenſo wie der Gu⸗ bernator Hans von Baiſen ausgeſtellt.) Außerdem gebrach es in Kulm an Unterhalt fuͤr Menſchen und Pferde; uͤber einen andern Verhandlungsort aber konnten ſich weder der König und der Hochmeiſter, noch die Bevollmaͤchtigten unter einander vereinigen. So gingen drei Wochen in nutzloſen Unterhand⸗ lungen hin; man trennte ſich ohne weitern Erfolg.? Alſo blieben die jammervollen Kriegswirren auch forthin noch die naͤmlichen. Man hielt zwar den Beifrieden fo viel als möglich noch aufrecht; allein es fehlte faſt keinem Tage an Ereigniſſen, die als Verletzungen des Friedens betrachtet, die Gemuͤther immer von neuem mit bitterem Haß und Groll erfüllten. So ſandte einſt Danzig eine Anzahl von Flußfahr⸗ zeugen nach Koͤnigsberg, um angeblich von dort Kaufwaaren nach Litthauen und andere von da her zuruͤckzubringen. In Koͤnigsberg indeß, wo man wegen eines verraͤtheriſchen Pla⸗ nes und wegen eines Ueberfalls in Samland, zu dem mit die⸗ ſen Fahrzeugen die Beſatzung aus Wehlau und eine anſehn⸗ Angabe bei Diugoss. p. 238 iſt alſo unrichtig; fein Nicolaus Episcopus Culmensis de Livonia iſt in den beiden Biſchofen von Kurland und Samland kaum wieder zu erkennen und ſein magnus Commendator Bernbardus Schumborski ſoll wahrſcheinlich Bernhard v. Zinnenberg ſeyn. Ueberdieß führt er auch Nuntii Frederici Bavariae, Frederici Saxoniae et Frederici Brandenburgensis Electorum Imperii, Ducum an. 1) Ein Geleitöbrief des HM. für Jon von der Jene, Stibor und Gabriel v. Baiſen, Fabian v. Maul u. die Räthe von Thorn, Elbing und Danzig zur Tagfahrt, d. Koͤnigsb. Sonnt. Judica 1459 Schbl. XXXIX. 31. 2) Scheitx p. 278. Dlugoss. T. II. 238. Runau p. 67. Or⸗ denschron. S. 296,

Streithaͤndel während des Beifriedens. (1459.) 573 liche Kriegshüͤlfe aus Litthauen ſich vereinigen ſollten, bereits Warnung erhalten, wurden die Fahrzeuge aufgehalten und mit einer Abgabe belegt, die fie nicht entrichten wollten. Danzig erhob daruͤber die bitterſte Beſchwerde wegen Verletzung des Beifriedens, weil für Kauffahrer alle Stroͤme frei ſeyn ſoll⸗ ten. ) Aehnliche Ereigniſſe fielen auch auf der Weichſel vor; auch dort wurden den Danzigern eine Anzahl mit Getreide und andern Lebensmitteln beladener Schiffe von den Beſatzun⸗ gen zu Neuenburg und Mewe aufgefangen, die Schiffsleute gepluͤndert, gemißhandelt, manche ſogar erfäuft, fo daß man ſich genoͤthigt ſah, die Schiffahrt auf dem Weichſel⸗Strome ganz und gar einzuftellen.? Die Danziger ſprachen deshalb den Biſchof Paul von Kurland um Vermittlung und uͤber⸗ haupt um ſtrengere Aufrechthaltung des Waffenſtillſtandes an; der Biſchof erklärte ſich auch ſehr bereit, mit Beihuͤlfe des Erzbiſchofs von Riga und des Biſchofs von Wilna eine allge⸗ meine Friedensvermittlung zur Beilegung aller zwiſchen dem Orden, dem Könige von Polen und den Verbuͤndeten obwal⸗ tenden Streithaͤndel einzuleiten. Es fand ein Verhandlungstag mit dem Biſchofe auf der Nehring Statt, denn in Danzig ſelbſt wollte man ihn aus Mißtrauen nicht zulafien. ® Auch der Hochmeifter ſtimmte in den Antrag ein; der Ordensſpittler trat mit Hans von Baiſen in Unterhandlungen, um den Bei⸗ frieden zur Förderung des Friedenswerkes noch zu verlaͤngern.“ Durch die Reiſe des Biſchofs nach Livland, um den Erzbiſchof 1) Schr. des Muͤnzmeiſters v. Königsberg an d. HM. d. Koͤ⸗ nigsb. Dienſt. nach Miſericord. 1459 Schbl. LVII. 59. Schr. der Rathsmanne v. Danzig an den Rath v. Thorn, d. Mont. nach Jubi⸗ late 1459 im Rathsarchiv zu Thorn. 2) Schr. der Rathsmanne v. Danzig an den Rath v. Thorn, d. Sonnt. nach Proceſſion. Mariä u. Mont. vor Philippi und Jacobi 1459 im Rathsarchiv zu Thorn. 3) Schr. der Rathsmanne v. Danzig an den Rath v. Thorn, d. am T. Marci u. Mont. nach Trinitat. 1459 im Rathsarchiv zu Thorn. 4) Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Stuhm Mont. nach Corpor. Chr. 1459 Schbl. LXXXII. 31.

574 Streithaͤndel während des Beifriedens. (1459.) von Riga und die dortigen Ordensgebietiger mit für die Sache zu gewinnen, zogen ſich die Verhandlungen zwar ſehr in die Länge; D allein man ſah doch aller Seits mit Freude auf dieſen neuen Hoffnungsſtrahl des Friedens hin, denn auch die großen Staͤdte ſehnten ſich je mehr und mehr nach Ruhe. Nirgends aber war die Sehnſucht nach Ruhe und Friede größer als in Kulm und Marienburg. Dort gebrach es Bern⸗ harden von Zinnenberg ſelbſt an den allernothwendigſten Be⸗ duͤrfniſſen; ſein Geſinde konnte ſich kaum mehr ſaͤttigen, es mußte nackt und bloß gehen, ſo daß er ſich genoͤthigt ſah, den Hochmeiſter um etwas Tuch zu Kleidern zu bitten; er ſelbſt hatte ſchon alles, fein Schwert und feinen Gürtel verpfaͤndet; alles war aufgezehrt und feine Noth jetzt unbeſchreiblich groß. 2 Man hatte zwar zu Kulms und Marienburgs Beihuͤlfe längft wieder einen neuen Schoß auf die kleinen Staͤdte ausgeſchrie⸗ ben; allein es meldete klagend eine nach der andern, daß ſie nach den ſchon ſo vielſeitig dargebrachten Opfern zu einer neuen Beiſteuer völlig unvermögend ſey. ) Und doch war auch in Marienburg der Mangel an Mannſchaft, Geld, Lebensmitteln und Kriegsbedarf fo groß, daß bei einem Ueberfalle der Polen, der faſt jeden Tag drohte, der Verluſt der Stadt unvermeid⸗ lich ſchien,) denn ſchon im Anfange des Juli zog ein neuer Polniſcher Heerhaufe zur Verſtaͤrkung der Beſatzung auf das Schloß, waͤhrend ein anderer Theil der Kriegsleute, die man 1) Schr. des Biſchofs Paul v. Kurland an d. HM. d. Donadan⸗ gen Dienſt. nach Nativit. Johannis 1459 Schbl. LII. 14. 2) Schr. Bernhards v. Zinnenberg an d. HM. d. Kulm Sonnab. am T. h. drei Könige 1459 Schbl. LXX. 27. Schr. deſſelben an d. HM. d. Kulm Donnerſt. nach Himmelf. 1459 Schl. LXXXII. 38, 3) Schr. des Buͤrgermeiſters u. Rathes v. Hohenſtein, d. am T. Georgii 1459 Schbl. I. VIII. 18. Schr. des Buͤrgermeiſters v. Roͤßel an d. HM. d. am T. Erasmi 1459 Schbl. LXXVXII. 203, 4 Schr. des Rathes v. Marienburg an d. HM. d. Mont. vor Johannk 1459; Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Dienft, vor Johanni 1459 Schbl. LXI. 73. LXXXU, 28; |. Voigt g. a. O. S. 489 —490,

Kriegshändel nach dem Waffenſtillſtande. (1459.) 575 fie heimliche Freunde des Ordens hielt, von dort entfernt ward, da mehre von ihnen alles, was auf dem Schloſſe vor⸗ ging, dem Rathe der Stadt hinterbracht halten.) Die Ge⸗ fahren vermehrten ſich noch, als von den Graͤnzen Maſoviens die Kundſchaft einkam, daß die Maſovier, lange vergebens um einen längern Frieden mit dem Orden bemuͤht, ſich jetzt mit Macht zu einem Einfalle in Preuſſen ruͤſteten und der König von Polen fie dabei unterſtuͤtzen werde, daß bereits ein Maſo⸗ viſcher Hauptmann Lyck und Johannisburg beſetzt habe und wenn er dieſe hinlänglich befeſtigt, auch Loͤtzen einnehmen wolle.) Ueberdieß verlor der Orden an dem Hauptmanne Volkel Roͤder, der mit Chriſtoph Eglinger, dem ehemaligen Vogt der Neumark, unter ſicherem Geleite nach Braunsberg ritt, dort aber ploͤtzich vom Polniſchen Hauptmanne Jon Schalski mit ſeiner ganzen Begleitung gefangen genommen ward, einen ſeiner brapſten Kriegsleute, und als nun am S. Margarethen⸗Tage der Beifriede zu Ende ging, legte auch Johann Giskra feine Befehlshaberſchaſt in Marienburg nieder und empfahl die Bewehrung und Vertheidigung der Stadt wieder dem Rathe und der Buͤrgerſchaft. 3) Um den jetzt von neuem drohenden Sturm moͤglichſt ab⸗ zuwenden, griff der Ordensſpittler, den eine Zeitlang Kraͤnklich⸗ keit an ſeiner Thaͤtigkeit ſehr gehindert, wieder mit friſcher Kraft in die Verhaͤltniſſe ein. Auf ſeinen Rath wurden eiligſt mit den Maſoviern Friedensverhandlungen angeknuͤpſt; ſie fuͤhrten wenigſtens vorerſt zu einem Waffenſtillſtande, waͤhrend deſſen man ſich uͤber einen feſten Friedensſchluß vereinigen wollte. Die angeſehenſten Soͤldnerhauptleute traten ſelbſt mit in Unter⸗ 1) Voigt a. a. O. S. 490. 2) Schr. der Hauptleute zu Wartenberg Hans v. Kamenz und Balthaſar Loben an d. HM. d. Wartenberg Sonnab. nach Viſitat. Mariä 1439 Schbl. LXXXII. 220. Schr. des Hauptmannes Fritz v. Raueneck an d. HM. d. Roͤßel Mont, nach Margar. 1459 Schbl. XLVII. 46. 3) Schr. des Rathes v. Marienburg an d. HM. d. am T. Mar⸗ garethä 1459, |, Voigt a. a. O. S. 490 — 491.

576 Kriegshaͤndel nach dem Waffenſtillſtande. (1459.) handlungen.) Dann eilte der Ordensſpittler nach Stuhm, brachte den Marienburgern alles, freilich nur ſpaͤrlich zufammens gekommene Hülfsgeld ? und begann auch mit dem Gubernator Hans von Baiſen Unterhandlungen theils wegen Freilaſſung des gefangenen Hauptmannes Volkel Roͤder, theils wegen Verlaͤngerung des Beifriedens. Da ſie keinen Fortgang ge⸗ wannen, 3 fo ruͤckte er eiligft mit einem Kriegshaufen vor Moh⸗ rungen, weil einige dem Orden geneigte Buͤrger ihm die Thore zu oͤffnen verſprochen hatten. Das Unternehmen indeß miß⸗ lang, weil die Beſatzung Tags zuvor Verſtaͤrkung erhalten. Getaͤuſcht mußte der Spittler ſich damit begnuͤgen, einen Theil der Vorſtadt niederzubrennen und das Getreide im Umkreiſe der Stadt zu verwuͤſten, wobei er beinahe in Gefangenſchaft gerathen waͤre.) Ueberhaupt geſchah faft nichts von einiger Bedeutung; überall nur unnützes, ordnungsloſes Kriegsgetuͤm⸗ mel, denn Schwäche kaͤmpſte gegen Schwäche; uberall war bloß Raub und Brand das jammervolle Ziel. Vermochten doch die Danziger nicht einmal, die kleine und nur nothduͤrftig bemannte Burg Kyſchau in Pommerellen zu gewinnen; 9 nur mit Noth gelang es ihnen, die unbedeutenden Burgen Sobowitz und Grebin zu erſtinmen und von Grund aus zu zerſtören. © Wie Hans von Baiſen, durch Krankheit und hohes Alter nieder⸗ gedruckt, in Marienburg ſchon faſt ganz unthaͤtig da ſaß, ſo brach Noth und Armuth Bernhards von Zinnenberg ganze 1) Schr. des Ordensſpittlers, d. Stuhm Sonnt. vor Margar. 1459 Schbl. LXXXII. 216. Der Beifriede kam bis Michaelis zu Stande. Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuſſ. Mark Sonnt. nach Bartholom. 1459 Schbl. LXXXIL 232. 2) Schr. des Ordensſpittlers, d. Stuhm Mittw. vor Margar. 1459 Schbl. LXXXII. 37, 3) Schr. des Ordensſpittlers, d. Stuhm Mittw. vor Margar, 1459 Schbl. LXXXII. 38. 4) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Mont. nach Morgar, 1459 Schbl. LXXXII. 206. Hauri p. 67, Schllix p. 280, 5) Runau p. 68. Schütz p. 280. 6) Runau I. c Schitz l. c.

Kriegshaͤndel nach dem Waffenſtillſtande. (1459.) 577 Thaͤtigkeit; er ergoß feinen Unmuth in jammervolle Klagbriefe an den Hochmeiſter, denn faſt bis zum Bettelſtabe verarmt hatte er alle Luft zum Kriegsgeſchaͤft verloren und ſehnte ſich immer mehr aus einem Lande hinweg, in dem ihm, wie er ſelbſt ſagt, kein froher Tag mehr aufgehen konnte. Auch Georg von Schlieben ſtand unthaͤtig, zornig und verdroſſen da. In ſeinem Streite mit den Ermlaͤndiſchen Domherren wegen Eingriffe in ihr Beſitzthum war es ſo weit gekommen, daß gegen ihn und alle ſeine Anhaͤnger von Rom aus aufs neue der Bann geſchleudert wurde. Seitdem wagte er ſich nicht mehr aus Allenſtein heraus, „damit wir nicht, wie er ſelbſt ſagt, wenn Gott Über uns geböte, als Hunde ins Feld be⸗ graben werden.““ Vergebens hatte er und auf ſeine Bitte auch der Hochmeiſter eine Ausgleichung mit den Domherren verſucht; ſie wieſen die Anerbietungen zuruͤck, zumal da er ſelbſt fie beim Hochmeiſter des Meineides angeklagt. Als ihn daher der letztere bei Ueberſendung des Lateiniſchen Bannbriefes an ernſtliche Beſinnung ermahnte, erwiederte er dieſem un⸗ erſchrocken: „ich will die Sachen zu Herzen nehmen und mich darin als einen beweiſen, der ſich gerecht weiß; den Lateiniſchen Zettel ſende ich euch hiemit zuruͤck, denn ich habe keine Doctores oder ſolche große Gelehrten bei mir, die mir ihn zurecht ver⸗ deutſchen koͤnnten.“) Noch wußte er nicht, daß bereits in Rom eine Bulle ausgefertigt war, welche die Biſchoͤfe von 1) Schr. Bernhards v. Zinnenberg an d. HM. d. Kulm Mittw. nach Kiliani 1459 Schbl. LX XXII. 36; er ſagt wörtlich: er ſey ſo arm, daß er beinahe betteln gehen muͤſſe; ſelbſt an einem Pferde zum Reiten fehle es ihm. 2) Nachricht v. einigen Käufern des Geſchlechts v. Schlieben S. 381. 3) Schr. Georgs v. Schlieben an d. HM. d. Allenſtein Mont. nach Diviſion. Apoſtol. 1459 Schbl. LX XXII. 227, gedruckt in: Nachricht von einigen Haͤuſern des Geſchl. v. Schlieben Beil. 37 S. 49 — 50, dabei auch der Bannbrief. 4) S. Nachricht von einigen Käufern u. ſ. w. S. 381. VIII. 37

578 Kriegshaͤndel nach dem Waffenſtillſtande. (1459.) Pomeſanien und Samland beauftragte, ihn vom Banne wieder frei zu ſprechen. “ Gerade aber in dieſer Zeit gaͤnzlicher Erſchlaffung aller Kriegskraͤſte zog auf der Thorner und Danziger dringendes An⸗ ſuchen beim Koͤnige? ein neuer Polniſcher Kriegshaufe bei Thorn uͤber die Weichſel ins Kulmerland ein; er zaͤhlte zwar nur einige tauſend Mann; allein auch dieſer ſchwachen Macht hatte man nichts entgegenzuſtellen, zumal da ſie ſich bald durch den Zuzug der Städte ums Doppelte verſtaͤrkte. Bernhard von Zinnenberg, in Kulm gefährlich krank darnieder liegend, bat vergebens den Ordensſpittler flehentlich um Verſtaͤrkung ſeiner Beſatzung, denn wie dieſen ſelbſt wieder, ſo hinderte auch einen großen Theil ſeiner Kriegsleute zu Preuſſiſch⸗Mark und Stuhm Krankheit an aller kriegeriſchen Thaͤtigkeit und von den uͤbrigen Hauptleuten war niemand zu bewegen, dem Feinde entgegenzugehen. So ſtand ganz Kulmerland ihm ohne Widerſtand offen. Löbau, ſeit kurzem erſt dem Orden wieder zugewandt und vom Hochmeiſter zum Schutze des noch immer nicht beſtaͤtigten Biſchofs Bartholomäus von Kulm mit einiger Mannſchaft beſetzt, ſtand in der groͤßten Gefahr, vom Feinde überwältigt zu werden, denn die Beſatzung war viel zu ſchwach und der Biſchof konnte ſie aus ſeinem verarmten und aus⸗ gehungerten Gebiete in ihren Bedürfniffen auch viel zu wenig verſorgen, als daß fie die Stadt lange hätte halten koͤnnen. “ 1) Bulle des Papſtes Pius II, d. Senis VIII Cal. Maji 1459 P. a- J. in gleichzeitiger Abſchrift Schbl. XVIII. 16. 2) Schr. des Nathes v. Danzig an den Nath v. Thorn, d. am T. Marci 1459. 3) Schr. Bernhards v. Zinnenberg an den Ordensſpittler, d. Kulm Freit. nach Jacobi 1459; Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuſſ. Mark Sonnab. vor Laurentii 1459 Schbl. LXXXII. 29. 30. Zuerſt wurde die Zahl der Polen nur auf 2000, nachher auf nahe an 5000 angegeben. 7) Schr. des Clects v. Kulm an d. HM. d. Löbau am T. Trans⸗ 704 Dom. 1459 u. Sonnt. nach Bartholom, 1459 Schbl. LXXXI. 204. 228.

Kriegshaͤndel nach dem Waffenſtillſtande. (1459.) 579 Mittlerweile brach ein anderer Polniſcher Heerhaufe von Brom⸗ berg aus in Pommerellen ungehindert, da auch der Hauptmann Fritz von Raueneck zu Mewe krank darnieder lag, bis in die Gegend von Konitz vor und kam mit der dortigen Beſatzung in blutigen Kampf, wobei die Hauptleute Kaspar von Noſtitz und Graf Hans von Gleichen ſchwer verwundet wurden.!) Da wandte abermals des Ordensſpittlers Klugheit die ſchwerſte Gefahr vom Lande ab. Beſorgt, die Polen moͤchten gegen Marienburg ziehen, die Stadt beſtuͤrmen und bei der Schwäche der Beſatzung ſich ihrer leicht bemächtigen, ? knuͤpfte er mit den Polniſchen Hauptleuten Unterhandlungen wegen eines Bei⸗ friedens an, um den Feind vom weitern Vordringen abzuhalten. Er erreichte den Zweck, indem er die Unterhandlungen immer weiter hinauszog. Der Polniſche Kriegshaufe blieb unthaͤtig im Kulmerlande liegen. Die Danziger indeß durchſchauten bald des Spittlers liſtigen Pan; fie ſchrieben unwillig dem Rathe von Thorn: „mit den Theidungen haben unſere Feinde offenbar nichts anderes vor, als daß ſie unſern Herrn und uns alle in unſern Sachen verziehen mit ihren gewoͤhnlichen Hinterliſten; es iſt nichts anderes denn Truͤgerei, womit fie umgehen. Man muß daher den König auf naͤchſter Tagfahrt zu Petrikau hoͤch⸗ lich bitten, daß er die Sache des Krieges anders vornehme, ſofern er Herr dieſer Lande zu bleiben vermeint, denn man kann wohl erkennen, daß wir alle nimmermehr zur Ruhe kommen koͤnnen, es ſey denn, daß das Land allum verheert und unſere Feinde durch Jammer und Kummer vertrieben wuͤrden, weil man ſie auf keine andere Weiſe aus dieſem Lande bringen wird, da ſie die Huldigung von den Bauern haben; es wäre doch immer beſſer, ein Jahr als viele Jahre Kummer zu leiden und am Ende doch dem Verderben hingegeben zu werden.“ Der Rath von Danzig bat endlich die Thorner aufs 1) Schr. des Hauptmannes Fritz v. Raueneck an d. HM. d. Mewe Mittw. vor Bartholom. 1459 Schbl. XI. VII. 45. 2) Schr. des Ordensſpittlers an Bernhard v. Zinnenberg, d. Preuſſ. Mark Sonnab. v. Laurent, 1459 Schbl, LXXXII. 29. 37 *

580 Kriegshaͤndel nach dem Waffenſtillſtande. (1459,) dringendſte, den König ernſtlich zu ermahnen, fi) des Krieges mehr anzunehmen und die gefahrvolle Lage des Schloſſes Marien⸗ burg ſich mehr zu Herzen gehen zu laſſen, nicht aber ſich in allem auf Danzigs Beihuͤlfe zu verlaſſen, denn dieſes habe bereits für ihn genug gethan. Mit gleichem Ernſte ſtellte dieß der Rath von Danzig auch dem Könige ſelbſt vor. D Der König hatte naͤmlich auf den Iſten Septemb. einen neuen Reichstag nach Petrikau berufen, um mit den Reichs⸗ großen, der Ritterſchaft und Bevollmaͤchtigten der Staͤdte Preuſſens eine neue Schatzung und Reichsſteuer zur Auf: bringung eines neuen Kriegsheeres zu berathen. Die ver⸗ ſammelten Staͤnde indeß erbaten ſich Aufſchub zu weiterer Berathung, ſo daß es zu keinem Beſchluſſe kam. Spaͤter jedoch verweigerten ſie dem Koͤnige jede fernere Beiſteuer, denn die Polen waren es laͤngſt überbrüffig, für den Erwerb Preuſ⸗ ſens forthin Blut und Geld zu opfern.) Daher „ging, wie es heißt, dort auch alles ſchlaͤfrig zu und langſam von der Hand.“ ) Dieß ſoll der Orden benutzt und auf dem erwaͤhnten Reichstage, um den Koͤnig zum Frieden zu gewinnen, ſich er⸗ boten haben: man wolle, um endlich den Frieden herzuſtellen, Preuſſen von ihm zu Lehen annehmen, ihm mit hunderttaufend Gulden feine Kriegskoſten entſchaͤdigen, für die Wiedereinraͤu⸗ mung ganz Preuſſens einen jährlichen Tribut von zwanzig⸗ tauſend Gulden entrichten und zur Kriegszeit dem Polniſchen Heere jedesmal mit zwei Faͤhnlein zuziehen. Ein Theil der Polniſchen Raͤthe ſollen fuͤr die Annahme dieſes Erbietens ge⸗ ſtimmt, die bevollmaͤchtigten Geſandten aus Preuffen aber feft und entſchieden erklärt haben: Lande und Staͤdte Preuſſens wuͤrden ſich nimmermehr den tyranniſchen Kreuzherren wieder 1) Schr. des Rathes v. Danzig an den v. Thorn, d. am T. Au⸗ guſtini 1459 im Rathsarchiv zu Thorn u. am T. Nativit. Mariä 1459 Schbl. LIX. Es heißt: man habe dem Koͤnige „eine hertliche ermanunge“ geſchrieben. 2) Runau p. 68. Dlugoss. T. II. 245, 3) Schütz p. 275.

Laulicher Krieg. (1459.) 581 unterwerſen, denn zu Elbing ſey jungſt erſt beſchloſſen, lieber das Aeußerſte zu erleiden und Habe und Gut daran zu ſetzen, um die Herrſchaft der Tyrannen nicht wieder aufkommen zu laſſen. Dem beiſtimmend ſollen dann auch die meiſten koͤnig⸗ lichen Raͤthe ſich dahin entſchieden haben: man bürfe die Unter⸗ drückten, die ſich vertrauensvoll dem Koͤnige ergeben, nicht ſchnoͤde wieder verlaſſen und gewiſſermaßen verkaufen. Gewiß iſt, daß ſich auf dem Reichstage eine Botſchaft des Papſtes, der Kurſürſten und des Herzogs Albrecht von Oeſterreich ein fand, die hoͤchſt wahrſcheinlich dem Koͤnige den erwaͤhnten Vor⸗ ſchlag machte. In Preuſſen verliefen unterdeß die einzelnen Kriegsereig⸗ niſſe ohne Plan und Zuſammenhang, denn aus Mangel an Geld⸗ und Kriegsmitteln konnte nichts nach einem feſten Plane unternommen werden. Die Beſatzung Marienburgs, lange Zeit ſelbſt ohne einen Hauptmann, immer von Noth und Elend bedrängt, auch viel zu ſchwach, ſchlug ſich faſt taͤglich mit der Mannſchaft des Schloſſes herum ohne weitern Erfolg.) Die Hauptleute und Rottmeiſter ſchrien fort und fort uͤber Mangel und Noth; keiner wollte die ihm angewieſene Stadt ferner 1) Schütz p. 275 — 276 theilt das erwaͤhnte Anerbieten des Or⸗ dens nur als eine Angabe oder ein Gerücht derer mit, die vom Orden durch Geld oder große Verheißungen gewonnen geweſen ſeyen. Dlug oss. T. II. 235— 237 ſtellt dagegen die Sache als ganz gewiß hin. Baczko B. III. 347 verlegt die Verhandlung auf die Tagfahrt zu Kulm. Wir haben indeß ein Schr. des Rathes v. Danzig an den Koͤnig v. Polen, d. Mittw. vor Michaelis 1459 Schbl. LX. 97, woraus hervorgeht, daß alles was Schätz und Dlugoss. auf dem erſten Reichstage zu Petritau verhandeln laſſen, auf dieſen zweiten gehört, Der Vorſchlag ging auch nicht vom Orden, ſondern, wie das Schreiben ziemlich deut⸗ lich ausweiſt, von den obenerwaͤhnten Botſchaftern aus; es heißt wenigſtens ausdruͤcklich: fie ſeyen mit der Abſicht auf dem Reichstage erschienen, mit dem Könige zu theidingen, daß er Danzig nebſt den Landen in Preuſſen den Kreuzherren wieder übergebe. 2) Schr. des Ordensſpittlers, d. Preuſſ. Mark Mont. nach Maria Magdal. 1459 Schbl. IXI. 69. Hanau p- 68. Schütz p. 280. Voigt a. a. O. S. 494.

582 Laulicher Krieg. (1459.) mehr vertheidigen, wenn man nicht fin Unterhalt ſorge; ſo drohten die in Marienwerder, Kulm, Leſſen, Rieſenburg und in vielen Städten Nieder⸗ und Hinterlandes, ihre Staͤdte ver⸗ laſſen und dem Feinde Preis geben zu wollen. Alle verlangten vom Meiſter Hülfe, oft in den zornigſten Ausdrücken. Er moͤge nicht glauben, ſchrieben ihm die aus Tapiau, daß ihre Pferde Steine und Mauern freſſen koͤnnten.) Am traurigſten fiel dabei das Loos fin den Hauptmann Georg von Loben zu Wartenberg. Durch Hunger und Noth bedraͤngt, da die Doͤrfer weit umher verwuͤſtet und verbrannt waren, hatte auch er längſt gedroht, die arme Stadt ihrem Schickſale uͤberlaſſen zu wollen,“ als er gegen Ende des Septemb. auf des Ordens: ſpittlers Rath gegen Paſſenheim zog, weil die Buͤrgerſchaft ſich zur Ergebung an den Orden erboten, ſofern ſie zu ihrem Schutze eine hinlaͤngliche Beſatzung erhalte, um damit die ſchwache Polniſche Beſatzung aus der Stadt zu verjagen. Als der Hauptmann ohne Argwohn einer Liſt vor der Stadt an⸗ kam, ließ man ohne weiteres dreihundert Reiſige von ſeinem Kriegshaufen einreiten; die übrigen follten folgen, ſobald man jenen Quartier gegeben. Kaum aber waren die Thore ge⸗ ſchloſſen, als die Polen und Binger über die Reiſige herfielen und fie bis auf den letzten Mann ermordeten. Dann tiber: raſchten ſie auch die ſorglos außerhalb der Stadt liegenden und erſchlugen auch von dieſen eine anſehnliche Zahl. Georg von Loben ſelbſt fiel mit vier und zwanzig Reiſigen in Ge⸗ fangenſchaſt. Georg von Schlieben, der mit ſeinem Bruder Hans von Schlieben dem Hauptmanne einen Huͤlfshaufen zu⸗ gefuͤhrt, entkam obgleich verwundet der Gefahr, fand aber, als er nach Allenſtein zurückkehrte, die Stadt durch ein darin aus⸗ gebrochenes Feuer bis auf die Kirche und einige Haͤuſer in 1) Schr. der Hofleute zu Tapiau an d. HM. d. Mittw. nach Dionyſ. 1459 Schbl. LXXXIL 217. 2) Schr. des Mathes v. Wartenberg an d. HM. d. am Abend Nativit. Mariä 1459 Schbl. LXXXII. 222.

Waffenſtillſtand mit Maſovien. (1459.) 583 Aſche verwandelt. Aehnliche Anſchlaͤge, welche die Staͤdte Stargard, Lauenburg und Dirſchau in des Ordens Gewalt bringen ſollten, wurden theils vereitelt, theils von den Dan⸗ zigern zeitig genug entdeckt und die Urheber und Theilnehmer meiſt mit Verbannung beſtraft. Das übrige Kriegsgewirre der Zeit aber verdient kaum einer Beachtung. Gegenſeitig durch Ueberfälle und Auflauern Gefangene zu machen, Dorfer und Höfe auszuplündern und aufzubrennen, beladene Fahrzeuge auf den Stroͤmen aufzugreifen, zu berauben und Mannſchaft und Fahrzeuge zu vernichten, das war faft das einzige elende Kriegs⸗ geſchaͤft der ftädtifchen Beſatzungen. Mittlerweile war es jedoch dem Orden gelungen, ſich eines Feindes zu entledigen. Die Unterhandlungen mit den Herzogen Semovit und Konrad von Maſovien waren zu einem ſechs⸗ jaͤhrigen Beiſrieden gediehen, dem auch die vornehmſten Soͤldner⸗ hauptleute beitraten. Es ward beſtimmt: alle Feindſeligkeiten jeglicher Art ſollten von deman aufhören; keiner folle des an dern Feinde, Beſchaͤdiger und Frevler in Städten und Schloͤſ⸗ ſern herbergen oder verheimlichen; wer des andern Gebiet oder Unterthanen irgend beſchaͤdige, ſolle mit Ernſt beſtraft und zur Genugthuung gezwungen werden; vier Schiedsrichter jegliches Theiles ſollten daruͤber Gericht halten. Kriegsdienſte und Bei⸗ huͤlfe, welche die erwähnten Fürſten dem Könige von Polen zu leiſten pflegten, follten den Frieden nicht brechen.“) Alle Unter: thanen der Herzoge, Kaufleute u. d. follten mit ihren Gütern und Waaren im Ordensgebiete überall freien Zugang, Schutz und Sicherheit genießen, jedoch des Ordens Feinden keine Zu⸗ fuhr leiſten. Jedes Jahr folle ein gemeiner Richttag abwechſelnd 1) Dlugoss. T. II. 250. Runau p- 69. Schlitz P. 280. 2) Das Einzelne darüber bei Rungz p. 70 u. Schilix p. 281. 3) Die Einzelnheiten bei Runau I. c- U. Schütz I. c. 4) Es heißt: Insuper per ser vicia et adintoria, due dicti Prin- cipes et eorum Subditi IIlustri Regi Polonie et suo Regno consweti sunt facere, quociens hec fecerint, presens pax non debeat esse rupta seu aliquomodo aufracta.

584 Hanſens v. Baiſen Tod. (1459.) zu Jenemeſt und Soldau gehalten und alle vorgefallenen Miß⸗ helligkeiten der beiderſeitigen Unterthanen gerichtet und geſchlichtet werden.) Bald darauf kam auch zwiſchen dem Orden und Stibor von Baiſen, Otto von Machwitz und mehren andern alten Bundeshaͤuptern ein Waffenſtillſtand auf zwei Monate zu Stande, den der Ordensſpittler gerne ſchloß, um unterdeß Marienburg mit noͤthiger Hülfe zu verſehen. Lande und Staͤdte indeß, mit jeder Verzoͤgerung des Krieges unzufriedeu, murrten daruͤber, zumal als des Ordens Kriegsleute den Beifrieden da⸗ durch bald verletzten, daß fie fechzig mit allerlei Gütern und Lebensmitteln beladene Wagen bei ihrer Ruͤckkehr von Elbing aufgriffen und pluͤnderten, um ihre Städte und Schloͤſſer damit zu verſorgen. 2 Dieſen Beifrieden aber hatte der Gubernator Hans von Baiſen ſchon nicht mehr mit abſchließen koͤnnen. Durch hohes Alter gebeugt, durch eine lange Krankheit entkraͤftet und ent⸗ muthigt, durch das heilloſe Ungluͤck des ganzen Landes und die Schwere der Zeit ſchon ſeit mehren Jahren faft bis zu völliger Unthätigfeit niedergedruͤckt, war er am neunten November dieſes Jahres zu Marienburg geſtorben.) Wenn auch keine Feder die letzten traurigen Tage ſeines ſchwergedruͤckten und muͤhe⸗ vollen Lebens aufgezeichnet, ſo laͤßt ſich doch vermuthen, daß er nur mit Kummer und Trauer auf das Schickſal des Landes und auf den Lauf und die Geſtalt der Dinge, wie er ſie vor allen mit herbeigeführt, habe hinblicken koͤnnen, zumal da alles um ihn her noch in wildefter Verwirrung und Aufgeloͤſtheit da⸗ ſtand. Er hinterließ zwar einen Sohn, der aber von ſeinem 1) Das v. HM. ausgeſtellte Original des Beifriedens, d. in castro Prenschenmarkt in profesto b. Martini 1459 Schbl. 57. 33, 2) Runau p. 71. Schütz p. 281. Schr. des Ordensſpittlers, d. Stuhm Freit. vor Katharina u. Dienſt. nach Eliſab. 1459 Schl. LXXXII. 27. 34. Voigt a. a. O. S. 496. 3) Wir erfahren dieſen Todestag Hanſens v. Baiſen durch ein Schr. des Rathes v. Danzig an d. Koͤnig v. Polen, d. Donnerſt. vor Eliſab. 1459 im Rathsarchiv zu Danzig, worin gemeldet wird: Hans v. Baiſen ſey am Freitag vor Martini geſtorben.

Friedensverſuche. (1459.) 585 Vater wenig mehr als deſſen Namen und Guͤter geerbt zu haben ſcheint.) Lande und Staͤdte traten alsbald zu einer Berathung zuſammen und erkoren, weil ein leitendes Haupt jetzt durchaus nothwendig war, Hanſens Bruder Stibor von Baiſen, den bisherigen Woiwoden des Niederlandes zum einſt⸗ weiligen Stellvertreter des koͤniglichen Gubernators. Danzig jedoch ließ zugleich im Namen der uͤbrigen das dringendſte Geſuch an den König ergehen, fo eilig als möglich einen Gu⸗ bernator zu ernennen, der der Verwaltung mit Einſicht und Nachdruck vorzuſtehen im Stande ſey. 2) Der König beſtaͤtigte alsbald den erwaͤhlten Stellvertreter Stibor von Baiſen ſelbſt als „Statthalter und Anwalt der Lande Preuſſen.“ “) So wenig indeß Hans von Baiſen in der letzten Zeit auch thaͤtig geweſen, ſo ſchien fein Tod doch nach allen Seiten. hin den Wunſch und die Sehnſucht nach Friede und Ruhe noch mehr geſteigert zu haben.) Die großen Staͤdte, in ihrem Handel und gewerblichen Verkehr ſeit Jahren in dem Maaße geftört, daß kaum noch Spuren des alten regen Handelslebens bemerkbar waren, hatten laͤngſt einen andern Zuſtand der Dinge herbeigewunſcht. Auch der Koͤnig konnte in ſeiner fortwaͤhren⸗ den Geldbedraͤngniß nur Friede wollen, obgleich er fich ſehr unzufrieden daruber ausſprach, daß man den Beifrieden be⸗ nutzte, um ſeine Feinde von Polen und Maſovien aus mit Zufuhr aller Art zu verſorgen und deshalb auch befahl, alle Waaren und Güter, womit man in des Ordens Staͤdte Han del treiben wolle, ohne weiteres wegzunehmen. 8) Auch die 1) Dieſer Sohn Hanſens v. Baiſen gleichfalls Hans genannt kommt in einem Keutelbriefe vom J. 1479 vor und erwaͤhnt da auch ſeines Vaters. 2) Schr. des Rathes v. Danzig an den König v. Polen, d. Donnerft- vor Eliſab. 1459 im Ratbsarchiv zu Thorn. 3) Die Beftätigungsurfunde des Koͤniges, d. Petrikau Dienſt. vor Thoma 1459 im Nathsarchir zu Thorn Scrin. XVIII. 40. 4) Den Wunſch nach Frieden ſprechen die derzeitigen Schreiben beider Theile bäufig aus. 5) Offener Befehl des Koͤniges an feine Hauptleute und ſtaͤdtiſchen

586 Friedensverſuche. (1460.) Soͤldnerhauptleute, die laͤngſt weit mehr mit Hunger und Noth als mit dem Feinde zu kaͤmpfen hatten, bewieſen ſchon durch ihre Bereitwilligkeit zum Abſchluſſe eines Beifriedens, daß ſie ſich nach dem Ende ihrer Leiden und Entbehrungen ſehnten und des jaͤmmerlichen Kampfes, wie er jetzt gefuͤhrt wurde, muͤde ſeyen.) Und wirklich eröffnete ſich auch mit dem An⸗ fange des Jahres 1460, welches mit einem faſt beiſpiellos ſtrengen Winter anhob, von mehren Seiten her eine Ausſicht zu einer friedlichen Ausgleichung. Zuerſt trat der Papſt Pius der Zweite mit einem zur Suͤhne mahnenden Worte auf. Auf dem General-⸗Congreß der Europaͤiſchen Machthaber zu Mantua, wo, wie bekannt, ſein großer Plan eines allgemeinen Kreuz⸗ zuges gegen die Tuͤrken berathen werden ſollte, ward auch des verderblichen Krieges des Ordens mit Polen vielfaͤltig ge⸗ dacht. Um beide zur Theilnahme an jenem großen Unternehmen zu gewinnen, wozu den Orden ohnedieß ſeine Pflicht doppelt mahnte, war eine Ausgleichung des langwierigen Streites jetzt mehr als je wuͤnſchenswerth. Der Biſchof Kaspar von Meißen und andere Bevollmaͤchtigte machten dazu mancherlei Vor⸗ ſchlaͤge.) So legte unter andern Jacob von Siena, apoſto⸗ liſcher Protonotar, des Koͤniges von Polen Bevollmaͤchtigter, in Uebereinſtimmung mit mehren Kardinaͤlen auf Anregung der Johanniter auch den Plan vor, den Deutſchen Orden mit dem der Johanniter zu vereinigen, jenen alſo aus Preuſſen auf⸗ zuheben, wo er an ſich ſeiner Beſtimmung nicht mehr nach⸗ kommen koͤnne, und beide Orden zu einem Ganzen verbunden in die Gegend nach Konſtantinopel hin oder auf eine der Inſeln, Beamten, d. in convencione generali Pyatrkoviensi feria IV aute ſest. s. Thomae 1459 im Rathsarch. zu Thorn Serin. IV. 15. 1) Schr. des Hauptmannes v. Soldau Muſikg v. Swynau an d. Ordensſpittler, d. Hohenſtein Mittw. vor Thoma 1409 Schbl. XLV. 9. 2) Schmidt Geſch. der Deutſchen B. IV. 234. Pfiſter Geſch. der Deutſ. B. III. 530. 3) Schöttgen Inventar. diplom. p. 425. Unſchuld. Nachr. 1710 S. 14

Friedensverſuche. (1460.) 587 etwa nach Tenedos zu verſetzen. Bei vielen der Verſammel⸗ ten fand der Vorſchlag Beifall; nur die dort anweſenden Deutſchen widerſprachen ihm mit Nachdruck; auch der Papſt mochte ihm nicht beiſtimmen. Nur Friede wuͤnſchend erließ er an den Koͤnig von Polen ein ernſtes Ermahnungsſchreiben, ihm anheimſtellend, ob das Friedenswerk durch Vermittlung des Erzherzogs Albrecht von Oeſterreich oder durch einen päpftlichen Legaten zu Stande kommen koͤnne, 2 denn er hatte bereits den Erzbiſchof Hieronymus von Greta nach Polen und Preuſſen geſandt, um eine friedliche Ausgleichung einzuleiten. Um den Frieden zu fordern, hob er, weil er unterrichtet war, daß das gute Werk durch den von ſeinem Vorfahr wiederholten Bann⸗ fluch gegen die Verbündeten und deren Anhaͤnger leicht ge⸗ hindert werden konne, dieſen durch eine beſondere Bulle vor⸗ Yäufig wieder auf.“ Mit dieſer Bulle erſchien im Anfange des Jahres 1460 der Evaͤhnte paͤpſtliche Legat in Breslau, um ſich von da nach Beilegung des Zwiſtes zwiſchen dem Koͤnige Georg von Boͤh⸗ men und den Breslauern nach Polen zu begeben.) Bereits aber waren in Krakau auch Bevollmaͤchtigte des Erzherzogs von Oeſterreich, Graf Wilhelm von Tierſtein, der Kanzler Georg von Stein und der Kaͤmmerer Wenceslaus Guſel an⸗ gelangt; ſie ſuchten den Koͤnig zu bewegen, den Erzherzog als Schiedsrichter in dem Streite anzuerkennen und in einen 1) Schr. des Ord. Procurators an d. HM. d. Mantua 17 Sept. 1459 Schbl. I. 70. Diugoss. T. II. 252. 2) Schr. des Papſtes an den Koͤnig v. Polen bei Raynald Annal. an. 1459 nr. 74. 3) Original = Bulle d. Mantuae pridie Idns Novemb. an. 1459 p. a. secundo im Rathsarchiv zu Thorn Cist. III. 11. gedruckt in Preuſſ. Samml. B. III. 174, wo fie aber unrichtig ins J. 1450 geſetzt iſt. Das Original loͤſt allen Zweifel uͤber die Zeit ihres Datums; vgl. Kotzebue B. IV. 365. Preuſſ. Samml. B. I. S. 189. 4) Dlugoss. T. II. 255 — 256. 5) So nennt ſie der Credenzbrief des Erzherzogs ſelbſt, d. Linz am Abend Thoma 1459 Schbl. V. 55. Dlugoss. T. II. 254 — 255.

588 Friedensverſuche. (1460.) Verhandlungstag einzuwilligen, um da alle ſtreitigen Verhaͤlt⸗ niſſe forgfam zu erwägen und dann wo möglich durch einen ſchiedsrichterlichen Ausſpruch zu beſeitigen. Der König wich Anfangs aus, vorwendend: der Erzherzog koͤnne leicht durch den Ausſpruch ſein Feind werden, wie ja eine aͤhnliche Schieds⸗ richterwahl auch ſeinen Vater mit Kaiſer Sigismund auf immer entzweit habe; um jedoch nicht ſtoͤrrig und hartnaͤckig zu er: ſcheinen, willigte er zwar in das Anſuchen ein und verſprach auch, ſeine Bevollmaͤchtigten auf dem vom Erzherzog anzu⸗ ordnenden Verhandlungstage erſcheinen zu laſſen; V allein man nahm nur zu bald wahr, daß er ſich uͤberhaupt auf gar keine fremde Vermittlung in dem Streite einzulaſſen Willens war. Er wies daher auch nicht bloß die bald als neue Vermittler bei ihm erſcheinenden Sendboten des Herzogs Ludwig von Baiern mit der Entſchuldigung ab, daß er bereits mit dem Erzherzog von Oeſterreich in Unterhandlung ſtehe, ) ſondern er behandelte ſelbſt auch den paͤpſtlichen Legaten, der ſich von Breslau aus um Geleitsbriefe an ihn gewandt, auf eine ziem⸗ lich ſchnoͤde Weiſe, denn er ließ ihm, wie es ſcheint durch das paͤpſtliche Ermahnungsſchreiben beleidigt, ganz kurzab melden: er brauche ihn jetzt nicht in ſeinem Lande. Es half auch nicht, daß ihm der Legat, ſobald das Friedenswerk gegluͤckt ſey, Vergebung aller ſeiner Suͤnden verhieß. Drei Geſuche an ihn, auch eins des Rathes von Breslau blieben ohne Erfolg. Voll Zorn rief daher der Legat einem Ordensgeſandten zu: „ſchreibet dem Meiſter und dem Komthur von Elbing, daß ihnen der Papſt gerne das Kreuzpredigen gegen den Koͤnig geſtatten wird, ſo weit die Chriſtenheit geht.“ Alle Briefe des Koͤniges ſandte er dem Papſte zu und begab ſich ſofort nach Olmuͤtz, um dort auf einem Fuͤrſtentage auch den Kaiſer und den Koͤnig von Böhmen vom Trotze des Polniſchen Koͤniges zu unterrichten, 1) Die Verhandlungen bei Diugoss. T. II. 255. Schr. der oben erwähnten Bevollmächtigten des Erzherzogs an d. HM. d. Krakau Donnerſt. am T. Antonii 1460 Schbl. XXVI. 26. 2) Dlugoss. I. c.

Marienburgs Belagerung. (1460. ) 589 denn er wußte, daß der letztere keineswegs abgeneigt ſey, noͤthi⸗ gen Falls den Frieden mit dem Schwerte zu erzwingen.“ Somit brachen alle Friedensverhandlungen wieder ab. Die Waffen hatten waͤhrend des überaus ſtrengen Wins ters, mit Ausnahme einiger Angriffe der Thorner auf die Beſatzungen von Kulm und Leſſen, meiſtens geruht. Mit Anbruch des Fruͤhlings aber ſah man uͤberall wieder kriegeriſche Bewegungen. Vor allen trat von neuem Danzig mit großer Erbitterung gegen den Orden auf, denn dort vernahm man nicht nur mit großem Befremden die Nachricht von dem zwi⸗ ſchen Maſovien und dem Orden abgeſchloſſenen Waffenſtillſtand, den letzterer benutzte, um ſich aus Maſovien durch Zufuhr aller Art anſehnlich zu verſtaͤrken, woruͤber man ſich aufs bitterſte beklagte ie fondern Luͤbeck ſandte den Danzigern auch ein Schreiben zu, worin der Hochmeiſter ihren Abfall vom Orden in den ſchwaͤrzeſten Farben geſchildert, ſie des Luͤgens und Betrügens beſchuldigt, ehrloſe, baͤnnige und verachtete Menſchen, Meineider und Verraͤther genannt und Luͤbeck aufgefordert hatte, alle Gemeinſchaft und Handels verbindung mit ihnen aufzu⸗ heben.) Welchen Eindruck dieſes Schreiben auf die Danziger gemacht hatte, zeigt eine in ſehr ſtarken Ausdrücken abgefaßte Erwiederung, die ſie ſofort dem Hochmeiſter zufandten. 9 1) Schr. des Hauskomthurs zu Preuſſ. Mark an d. HM. d. Preuſſ. Mark Sonnab. vor Oculi 1460 Schbl. XXVI. 27. Diugoss. T. II. 256 ſagt: der Legat ſey dem Koͤnige verdaͤchtig geweſen; er habe daher eine Reiſe nach Rußland u. in die Walachei vorgefchüßt, um ihn von ſeinem Reiche zuruͤckzudalten. 2) Runau p-. 72. Schiitz p. 281. 3) Schr. des Rathes v. Danzig an den v. Thorn, d. Dienſt. nach Scholaſticaͤ 1460 im Rathsarch. zu Thorn. Des Schr. der Danziger an d. König v. Polen erwähnt Schiitz p. 281 — 282. 4) Schr. des HM. an Lübeck, d. Koͤnigsb. am T. heil. drei Koͤnige 1460. 5) Schr. des Rathes v. Danzig an d. HM. d. Sonnab. nach Gregorii 1460. Der Rath v. Danzig ſandte dieſes u. des HM. Schrei⸗ ben an Lübeck dem Rathe v. Thorn zu in einem Schr. d. Danzig am T. Gertrudis 1460 im Rathsarch zu Thorn. ö

590 Marienburgs Belagerung. (1460.) Gegen Lübeck vertheidigten ſie ſich nachdrücklich und ſcharf mit der Feder; ) gegen den Orden ſchaͤrften fie von neuem die Waffen. Nachdem fie die Thorner und den König von Polen zu eiliger Beihülfe aufgefordert, um nicht den Orden waͤhrend nutzloſer und truͤgeriſcher Friedensunterhandlungen ſich immer mehr erholen und ſtaͤrken zu laſſen,?) ſandten fie von neuem gegen Ende des Marz eine anfehnliche Kriegsſchaar gegen Marienburg, um dieß wo moͤglich zu gewinnen. Der Ordens⸗ ſpittler dieß laͤngſt befüͤrchtend, hatte den Meiſter wiederholt vor dem drohenden Sturme gewarnt, zur That ermahnt und aufs dringendſte gebeten, bevor das noch im Kulmerlande lie⸗ gende Kriegsvolk heranruͤcke, Marienburg mit Mannſchaft und Lebensmitteln beffer zu verſorgen. Es war wenig oder nichts geſchehen; erſt in den letzten Tagen hatte der Meifter, — nach⸗ dem er auch damit immer gezoͤgert, dem ritterlichen Haupt⸗ 2470| manne Ulrich von Trotzler die Vertheidigung der Stadt von neuem übertragen den Bürgern zu allgemeiner Freude. 3) Der Heerhaufe aus Danzig, durch Polniſches Kriegsvoll aus dem Kulmerlande und einige Huͤlfsmannſchaft aus den andern Bundesſtaͤdten hinlaͤnglich verſtaͤrkt, hatte vor Marien⸗ burg in kurzer Zeit ſein Lager durch Waͤlle und Graben ſo ſtark als möglich verſchanzt.) Auf der Landſeite war die Stadt bald voͤllig eingeſchloſſen; eine weitausgedehnte Wagen⸗ burg verſperrte ihr alle Zufuhr und jeden Ein⸗ und Ausgang. Die Beſatzung hatte zwar kurz vor des Feindes Ankunft durch den Zuzug des Hauptmannes Nicolaus von Uttenhofen und einiger andern an Streitkraͤften etwas gewonnen; allein die 1) Vertheidigungs⸗ Schreiben der Danziger an Luͤbeck bei Schütz p- 282— 283. 2) Schr. des Rathes v. Danzig an den v. Thorn, d. Donnerſt. nach Oculi 1460 im Rathsarchiv zu Thorn. 3) Voigt a. a. O. S. 497 — 498. 4) Schr. des Rathes v. Danzig an den v. Thorn, d. Mittw. nach Annuntiat. Mariä 1460 u. Sonnab. vor Judica 1460 im Rathsarch. zu Thorn. Auszuͤge aus der Chronik Reimar Kocks bei Detmar B. II. 693,

Marienburgs Belagerung. (1460.) 591 Belagerer hatten bald auskundſchaftet, daß die Stadt hoͤchſt nothdirftig mit Lebensmitteln verſorgt ſey und waren daher um ſo mehr Tag und Nacht wachſam und thaͤtig, alle Zufuhr abzuſchneiden. Dreihundert Wagen waren fort und fort in Bewegung zum Aufbau der Paſteien und der Waͤlle, der Zaͤune und ſonſtiger Belagerungswerke ringsumher. Der Hauptmann Trotzler ließ den Hochmeiſter dringend erſuchen, alles aufzu⸗ bieten, dieſe Einſchließung der Stadt, die nothwendig bald die graͤßlichſte Hungersnoth zur Folge haben mußte, auf jede Weiſe zu hindern.) Allein auch jetzt fehlte es dieſem wie an Ent⸗ ſchluß und Kraft, ſo an den nöthigen Mitteln. Ein Verſuch, die Stadt von Mewe aus mit Lebensmitteln und Kriegsbedarf auf Weichſel⸗Schiffen zu verſorgen, ward durch die Wachſam⸗ keit der Belagerer vereitelt nicht ohne Verluſte auf beiden Seiten.) Was ſich vom Kriegsbedarf noch retten ließ, ſiel in die Hände des Feindes. Eben fo wenig gluͤckte es, der Stadt auf der Landſeite von Stuhm aus einige Zufuhr zu⸗ zubringen, denn ſchon in der zweiten Woche war ſie auch dort durch Paſteien, Waͤlle und Graben völlig abgeſchloſſen, fo daß ſich kein Menſch ihrer Mauer mehr nahen konnte.) Ein Theil des Kriegsvolkes aus Marienwerder, Leſſen und dem Hinter⸗ lande hatte ſich zwar auf die Pommeriſche Seite geworfen und ſtreiſte unter Raub und Brand bis in die Naͤhe Danzigs, um dieſes wo moͤglich zu zwingen, ſein Volk von Marienburg zurückzuziehen. Allein dieß geſchah nicht; Danzig naturlich erkannte den Plan und bat nur um fo dringender die Thorner um vermehrte Beihuͤlfe.) Da dieſe bald auch kam und die Wachen rings um die Stadt nun noch verſtaͤrkt und zahlreicher 1) Schr. des Ordensritters u. Hauptmannes Hans Smedinger an d. HM. d. Preuſſ. Mark Sonnab. vor Judica u. Donnerſt. nach Judica 1460 Schbl. LXXXII. 106. 113. Voigt a. a. O. S. 498. 2) Schr. des Hauskomthurs v. Marienb. an d. HM. d. Stuhm Freit. vor Judica 1460 Schbl. LXI. 65. Voigt a. a. O. S. 499. 3) Voigt a. a. O. S. 500. 4) Schr. des Rathes v. Danzig an den v. Thorn, d. Sonnab⸗ vor Judica 1460 im Rathsarch. zu Thorn,

392 Marienburgs Belagerung. (1460.) ausgeſtellt werden konnten, v ſo graͤnzte es jetzt faft ſchon an die Unmöglichkeit, den Belagerten irgend woher einige Hülfe zu bringen, denn um auch alle Verbindung zu Waſſer abzu⸗ ſchneiden, hatten die Feinde das Ufer der Nogat mit Donner⸗ buͤchſen beſetzt, den Strom ſelbſt verpfaͤhlen laſſen und be⸗ waffnete Fahrzeuge ausgeruͤſtet, die an allen Orten Wache halten mußten. Dadurch war es dieſen dagegen leicht ge⸗ worden, ſich nicht nur immer mit den noͤthigen Beduͤrfniſſen zu verſorgen, ſondern ſich auch durch Huͤlfsvolk noch mehr zu verſtärken.) Die Beſatzung Marienburgs unter dem Haupt⸗ manne Trotzler und die Buͤrgerſchaft unter ihrem wackern Buͤrgermeiſter Bartholomaͤus Blume hatte vergebens Tag und Nacht alle Kraͤfte aufgeboten, den Fortgang der feindlichen Befeſtigungswerke zu verhindern; vergebens waren die flehent⸗ lichſten Bitten an den Hochmeiſter um Huͤlfe und Rettung ergangen; vergebens hatte man auch die Livlaͤndiſchen Huͤlfs⸗ truppen aus Mewe, die dort ebenfalls großen Mangel litten, zum Beiſtande angerufen, denn ſie wollten es nicht wagen, den Einzug nach Marienburg mit den Waffen zu erzwingen, 9 und wozu auch mehr Mannſchaft in der faſt voͤllig aus⸗ gehungerten Stadt? Die Noth war ſchon im April auf einen fürchterlichen Grad geſtiegen; man mußte Brot aus Malz backen; man griff ſchon zu dem verzweifelten Mittel, eine An⸗ zahl von Frauen, Kindern und Maͤgden aus der Stadt zu entlaſſen, um den geringen Vorrath von Lebensmitteln mehr zu ſchonen. Allein der Feind trieb all dieſes Volk wieder in die Stadt zuruͤck. 9 1) Schr. des Rathes v. Danzig an den v. Thorn, d. Sonnab. vor Judica u. Donnerſt. vor Palmar. 1460 im Rathsarch. zu Thorn. 2) Schr. des Rathes v. Danzig an den v. Thorn, d. am grünen Donnerſt. 1460 im Rathsarch. zu Thorn. 3) Schr. des Großkomthurs an Hans Smedinger, d. Mewe Freit. vor Oſtern 1460 Schbl. LXXXII. 107. Voigt a. a. O. S. 502. 4) Runau p. 73. Schütz p. 282. Voigt a. a. O. S. 503, Reimar Kod’s Chron, bei Detmar B. II. S. 693 — 694.

Marienburgs Belagerung. (1460.) 593 Der Hochmeiſter war unterdeß bemuͤht geweſen, einige Kriegsmannſchaft zur Rettung Marienburgs zuſammenzubringen. Bei der Zwietracht aber, die unter vielen Soͤldnerhauptleuten herrſchte,) gelang es ihm theils nur durch neue Verſprechungen an mehre Hauptleute, theils durch eine geringe Geldbeihüͤlfe des Biſchofs Nicolaus von Samland, mit einer Schaar von achthundert Reiſigen und tauſend Mann Fußvolk von Stuhm her ſich Marienburg zu naͤhern, um der Stadt Lebensmittel zuzufuͤhren und fie wo möglich zu entſetzen. Der Feind indeß ſtellte ſich ihm zum Kampfe entgegen, der bis in die Nacht dauerte. Da zerſtreute ſich des Meiſters buntzuſammengeſetzter Heerhaufe; er ſelbſt, kaum der Gefangenfchaft entfliehend, rettete ſich nach Stuhm und ein großer Theil der Lebensmittel fiel in feindliche Haͤnde. In der That, waͤre jetzt dem Orden nur einiges Gluͤck zu Theil geworden, fein Schickſal hätte vielleicht noch eine beſſere Wendung genommen, denn anderer Seits war die Lage der Dinge gerade jetzt fir ihn nicht fo ganz ungünſtig. Der König von Polen, fortwährend durch Geld⸗ noth bedraͤngt und von den Soͤldnern gequaͤlt, konnte wenig oder nichts für die Sache in Preuſſen thun. Die Danziger waren hoͤchſt mißmuthig, daß ſie, ohnedieß ſchon mit ſchweren Schulden belaſtet, faſt allein die ganze Laſt des Koſtenbetrages der Belagerung Marienburgs tragen mußten. Thorn trat immer nur in geringem Grade mithelfend auf. Das Schloß Marien⸗ burg litt ebenfalls großen Mangel an Lebensmitteln; es fehlte ihm ſelbſt ein Hauptmann, denn den einen hatte der Tod hin⸗ gerafft, der andere befand ſich zu Thorn. Die Danziger, die 1) Schr. des Karwansherrn v. Koͤnigsberg an d. HM. d. Melſack am Sonnt. Oculi 1460 Schbl. LVII. 77. Schr. des Hauptm. Kaspar v. Warnsdorf, d. Konitz Freit. nach Himmelf. 1460 Schbl. LIV. 69. 2) Schr. des Ordensritters Wilhelm v. Stein an d. HM. d. Melſack am T. Gregori 1460 Schbl. Adelsgeſch. 8. 185. Schr. des Biſchofs v. Samland, d. Fiſchhauſen Freit. vor Palm. 1460 Schbl. LXVII. 14. 3) Runau p. 74. Schütz p. 282. Henneberger S. 27% Voigt S. 503. VIIIi. 38

594 Marienburgs Belagerung. (1460.) Gefahr wohl erkennend, mahnten daher den Koͤnig und die Thorner aufs dringendſte, ſich der Kriegshaͤndel und der Be⸗ lagerung Marienburgs mit mehr Ernſt und Nachdruck anzu⸗ nehmen, zumal da man Kunde erhielt, daß der Hochmeiſter bald einen neuen Verſuch zur Entſetzung Marienburgs wagen wolle. In Elbing fing das Volk an, bedenklich zu murren, als es hoͤrte, der Koͤnig koͤnne ſich nicht entſchließen, mehr Kriegsvolk nach Preuſſen zu ſenden.) Es ging der ganze Monat Mai voruͤber, ohne daß Thorn trotz der wiederholten, immer aͤngſtlicheren Aufforderungen das lange verheißene Huͤlfs⸗ volk ſandte; ſelbſt der Hauptmann des Schloſſes Marienburg kehrte von dort noch immer nicht zuruͤck. Die Danziger be⸗ ſorgten daher immer mehr, daß ſie die Belagerung in kurzem wuͤrden aufgeben muͤſſen. > Haͤtte jetzt ein Mann an der Spitze des Ordens ge⸗ ſtanden, der mit Energie des Geiſtes und mit Kraft eines muthvollen Willens die widrigen Verhaͤltniſſe zu beherrſchen gewußt und die wenigen, ihm noch zu Gebote ſtehenden Kräfte mit kraͤftiger Hand und uͤberlegener Macht feiner Einſicht hätte zuſammenfaſſen koͤnnen, um fie mit allem Nachdruck für einen großen Zweck wirken zu laſſen; waͤre der wackere und einſichts⸗ volle Ordensſpittler nicht fort und fort durch Krankheit faſt gaͤnzlich unthaͤtig geworden, gerade in einer Zeit, wo keiner mehr als er ſeinen Mann ſtehen konnte; oder haͤtte wenigſtens nicht der Hochmeiſter die ganze Rettung Marienburgs nur in die Haͤnde feiler Soͤldlinge legen muͤſſen, die nur da Intereſſe am Kampfe fanden, wo Raub und Geldgewinn lockten: Marien⸗ burg haͤtte jetzt unzweifelhaft fuͤr den Orden noch erhalten werden koͤnnen, denn noch im Juni hatten die Danziger keine 1) Schr. des Rathes v. Danzig an den v. Thorn, d. am T. Philippi u. Jacobi 1460 u. Schr. Stibors v. Baiſen an den Rath v. Thorn, d. Clbing Freit. nach Cantate 1460 im Rathsarchiv zu Thorn. 2) Schr. des Rathes v. Danzig an den v. Thorn, d. Dienſt nach Cantate u. Sonnt. Rogation. 1460 im Rathsarchiv zu Thorn. Voigt S. 506.

Marienburgs Belagerung. (1460,) 595 Verſtaͤrkung erhalten und verzweifelten ſchon faſt ganz am Fortgange ihres Unternehmens, da es ihnen beinahe nicht mehr möglich war, die ausgedehnten Verſchanzungen rings um die Stadt gehoͤrig zu beſetzen.) Nun hatte zwar der Hochmeiſter um Pfingſten, als eben die Danziger hundert und funfzig Fahrzeuge mit Proviant und Getreide von Thorn her die Weichſel herab nach Danzig fuͤhrten, ſich mit einer neuen an⸗ ſehnlichen Heerſchaar, reich mit Lebensmitteln verſehen, der Stadt Marienburg abermals genaͤhert und man hoffte jetzt gewiß Marienburgs Befreiung. Als es indeß zum Angriff der feindlichen Paſteien kommen ſollte, trat Georg von Schlieben unter den Hauptleuten als Sprecher fuͤr den angreifenden Heerhaufen mit einer fo uͤbermaͤßigen Soldforderung hervor, daß ſie der Hochmeiſter unmoͤglich erfüllen konnte. So ent: ſtand Zwiſt gerade im entſcheidenden Augenblicke und die Unternehmung blieb abermals ohne Erfolg. Der Hochmeiſter mußte ſich eiligſt ins Niederland zuruͤck⸗ wenden, wo ihn neue Kriegsereigniſſe vor Wehlau beſchaͤftig⸗ ten. Dieſe Stadt trotzte noch immer als Feindin des Ordens und ihre Beſatzung mochte die Zeit, wo ſich das Kriegsvolk aus dem Niederlande zum Theil nach Marienburg gezogen, benutzt haben zu feindlichen Ausfällen. Man beſchloß daher, die Stadt durch Belagerung zum Gehorſam zu zwingen. Der Hochmeiſter brach mit einer anſehnlichen Streitmacht von Soͤld⸗ nern und Dienſtpflichtigen aus Samland und dem Niederlande über Tapiau gegen Wehlau auf, um bevor der Feind in der Stadt feine Ankunft erfuhr, ſich der nahen Bruͤcke uͤber den Pregel⸗Strom zu bemaͤchtigen. Der Hauptmann zu Labiau war beauſtragt, eine Anzahl Feuerſchiffe von der Deime her an die Stadt zu bringen.) Auch Königsberg ſandte bald 1) Schr. des Rathes v. Danzig an den von Thorn, d. Mont. nach Trinitat. 1460 im Rathsarchiv zu Thorn. 2) Runau p. 74 — 75. Schütz p. 283. Henneberger S. 277. Voigt a. a. O. S. 507. 3) Schr. des Hauptmannes zu Labiau an d. HM. d. Sonnab. nach Corpor. Chr. 1460 Schbl. LXXXII. 83. 38 *

596 Marienburgs Belagerung. (1460.) noch Mannſchaft und Schiffe nach und es konnten nun unter des Meiſters eigener Anordnung faſt rings um die Mauern Wehlau's allenthalben Schanzen und Paſteien errichtet werden, durch die es gelang, die Stadt beinahe ganz einzuſchließen. Dennoch ließ die Tapferkeit und kuͤhne Kampfluſt, womit die Beſatzung alle feindlichen Angriffe zuruͤckwarf, eine langwierige Belagerung befüͤrchten.) Der Meiſter felbft konnte fie nicht lange in eigenem Befehle leiten. Durch die flehentlichſten Bitten der Buͤrger Marienburgs tief erſchuͤttert, eilte er abermals, mit Lebensmitteln und Kriegs⸗ bedarf wohl verſehen, der bedraͤngten Stadt entgegen. Schon war er ganz in ihrer Naͤhe, als er, in einer Nacht vom Feinde belauſcht, plotzlich überfallen, fein Kriegsvolk zerſtreut und der ganze Vorrath von Lebensmitteln von den Danzigern erbeutet wurde.) Der Jammer uͤber dieſes neue Unglü war in der Stadt unbeſchreiblich. Die Hoffnung zur Rettung ſchien allen jetzt unmoͤglich, denn ſiebzehn Paſteien, alle ſtark mit Kriegs⸗ volk beſetzt, umringten jetzt die Mauern. Mehre der vor nehmſten Hauptleute, wie Georg von Schlieben u. a. verwei⸗ gerten jetzt alle fernere Beihuͤlfe. Der letztere, durch feinen aͤrgerlichen Streit mit den Ermlaͤndiſchen Domherren immer mehr erbittert, wollte jetzt uͤberhaupt gar nicht mehr ins Feld rücken und trotzte allen Aufforderungen des Hochmeifters. 9 In Marienburg aber hatten Hungersnoth, Seuchen und das feindliche Schwert die getreue Buͤrgerſchaft ſchon bis uͤber die Haͤlfte hingerafft, waͤhrend der Feind, mit dem Elend der 1) Schr. des Ordensritters Chriſtoph Eglinger an d. HM. d. Koͤnigsb. am Abend Viſit. Mariä 1460 Schbl. Adelsgeſch. E. 61. 2) Runau p. 75. Schütz p. 284. 3) Henneberger ©. 277. Voigt a. a. O. S. 208. 4) Schr. des Johann Bayſemann aus Braunsberg an d. Haupt: mann Mathes Tolk, d. Braunsb. Freit. nach Diviſion. Apoſt. 1460 Schbl. LXXXII. 109. 5) Schr. Georgs v. Schlieben an Konrad v. Eglofſtein Haupt⸗ mann zu Kreuzburg, d. Eilau Sonnt, vor Maria Magdal. 1460 Schbl. LXXXII. 101.

Marienburgs Uebergabe an den Koͤnig v. Polen. (1460.) 597 Schwerbedraͤngten bekannt, nun um ſo mehr zur endlichen Entſcheidung ſeine ganze Kraft aufwandte. Noch wollte jedoch keiner in der Stadt ſich zur Ergebung entſchließen; mehre Wochen noch hielt der brave Bürgermeifter Blume den Muth der Bürger aufrecht, ſtaͤhlte den Geiſt zum Wagen und zum Dulden, ſtaͤrkte die ſinkende Kraft immer wieder durch Wort und That. Noch mancher Tag ward theuer fir den Orden mit Blut bezahlt; es gab faſt kein Opfer mehr, welches Blume und ſeine tapfern Buͤrger der Treue fie den Orden nicht ſchon dargebracht. Allein die Stunde der Entſcheidung nahete endlich dennoch. Es war dem Feinde kaum verrathen, daß die Stadtmauer an der Nogat auf einem großen Bogen ruhte, der leicht durchgraben und zum Eingang in die Stadt benutzt werden koͤnne, als die Belagerer alsbald das Werk mit groͤß⸗ tem Eifer begannen. Zu gleicher Zeit verſuchte auch die Be⸗ ſatzung des Schloſſes durch einen unterirdiſchen Graben auf der andern Seite in die Stadt einzudringen. Alles war in ihr voll Angſt und Schrecken, alles in Verzweiflung und wah⸗ rer Todesfurcht, denn es war der Buͤrgerſchaft angekuͤndigt, daß den Belagerern, wenn ſie ſich der Stadt mit Gewalt be⸗ mächtigen müßten, alles zur Pluͤnderung Preis gegeben werden ſolle. Rettung aber war jetzt unmoͤglich. Unter Jammer und Angſt entſchloß man ſich zur Ergebung und trat mit dem Feinde in Unterhandlungen.“ Am Eten Auguſt kam zwiſchen dem Statthalter des Gubernators Stibor von Baiſen? und dem zurückgekehrten Hauptmanne des Schloſſes Johann von Koſczelecz und dem Rathe und der Buͤrgerſchaft ein Vertrag zu Stande, der allen denen, die an der Uebergabe der Stadt in des Ordens Gewalt nicht ſchuldig ſeyen, Sicherheit des Le⸗ bens und Eigenthums und allen Birgern die Erhaltung und Beſtaͤtigung ihrer Freiheiten und Gerechtſame von Seiten des 1) Runau p. 73. Schütz p. 284. Simon Grunau Tr. XVII. 12. Reimar Kock's Ehron. bei Detmar B. II. S. 694. 2) Die Bezeichnung „zu Preuſſen Gubernatoris Stathalder“ giebt ſich Stibor v. Baiſen jetzt noch ſelbſt.

598 Marienburgs Uebergabe an den Koͤnig von Polen. (1460.) Königes verbuͤggte, auch jedem, der Marienburg verlaſſen wollte, es frei ſtellte, fi) mit Habe und Gut zu wenden, wo⸗ hin er wolle. Wer ſich in andern Staͤdten des Koͤniges nie⸗ derlaſſen werde, follte uͤberall nach altem Brauche und Recht das Buͤrger⸗ und Innungsrecht genießen. » So ging Marienburg nach einer ſchweren Belagerung von zwanzig Wochen in der Polen Gewalt uͤber. Die Milde der Bedingungen bewies, daß ſelbſt beim Feinde die Tapfer⸗ keit der Buͤrgerſchaft und ihre feſte und treue Anhaͤnglichkeit an die alte Herrſchaſt Achtung und Anerkennung gefunden. Aber nur der Rath und die Bingerſchaft, nicht der Haupt⸗ mann Trotzler und die Beſatzung hatten den Vertrag geſchloſ⸗ ſen. Als daher am Tage darauf die Belagerer in die Stadt einzogen, ward der tapfere Hauptmann mit vierzehn Kriegsleu⸗ ten, drei Ordensrittern und deren Knechten alsbald ergriffen und in den Kerker geworfen, wo ſie nachmals jaͤmmerlich ſtarben.) Den Bürgermeiſter Blume, der felfenfeften Muthes bis auf den letzten Tag in ſeiner edlen Geſinnung, ſeiner un⸗ erſchuͤtterlichen Treue, Anhaͤnglichkeit und Ergebenheit gegen die alte Landesherrſchaft nie gewankt, immer allen mit voller Thatkraſt feiner Seele als Held in treuſter Unterthanenpflicht vorgeleuchtet, — dieſen letzten Helden Marienburgs ließ der Hauptmann Koſczelecz vor ein aus rachgierigen Feinden zu⸗ ſammengeſetztes Gericht ſtellen, wo ihm als Verraͤther an der Sache des Koͤniges uͤber Leben und Eigenthum das Urtheil geſprochen ward. Schon am 8ten Auguſt wurde er mit ſeinen zwei Kompanen enthauptet, ſein Koͤrper dann geviertheilt und 1) Das Original des Vertrages, d. auf dem Schloſſe Marien⸗ burg am T. Sixti 1460 im Rathsarchiv zu Marienburg, gedruckt bei Voigt a. a. O. S. 585. Reimar Kock's Chron. a. a. O. 2) Nach einem Schr. des Ordensſpittlers an d. HM. d. Preuſſ. Mark Sonnt. vor h. drei Koͤnige 1461 Schbl. LXXXII. 181 befand ſich Auguſtin v. Trotzler im Anfange des J. 1461 im Gefaͤngniſſe zu Danzig. Der Spittler erſucht den HM., ihm wo möglich die Freiheit zu verſchaffen.

Wehlau's Uebergabe an den Orden. (1460.) 599 fein Vermögen vom Könige dem Woiwoden von Pommerellen Otto von Machwitz zugewieſen. Je ſchmerzlicher aber dem Orden Marienburgs Verluſt war, um ſo mehr ſetzte man jetzt alle Kraft daran, Wehlau zur Ergebung zu zwingen. Dort lag der Hochmeiſter mit dem größten Theile feines Krieggvolkes. Zwar hatten die Danziger, Elbinger und Braunsberger vierundzwanzig große Fahrzeuge mit Kriegsleuten ausgeruͤſtet, die, in der Gegend von Balga landend, in Natangen und Ermland einfallen und durch Verwuͤſtung der reifenden Getreideſelder den Hochmeiſter zur Theilung ſeines Kriegsvolkes vor Wehlau zwingen ſollten, denn die Erhaltung dieſer feſten Stadt im Niederlande ſchien allen hoͤchſt wichtig;? allein der Komthur und Hauptmann zu Balga Siegfried Flach von Schwarzburg griff den Feind an, ſprengte ihn auseinander und erſchlug eine anſehnliche Zahl.) Der Feind ſchwaͤrmte zwar auch fortan noch im Friſchen Haff hin und her, landete bald hier bald dort, brannte Doͤrfer und Hoͤfe nieder, raubte und pluͤnderte, drang ſogar einmal in den Pregel bis in die Naͤhe von Koͤnigsberg ein; überall indeß in Samland wie an den Graͤnzen Natangens war die aufgeſtellte Mannſchaſt viel zu wachſam, als daß die Raubhauſen ſich tief ins Land haͤtten wagen dinfen. Nur fo viel erreichten fie, daß der Biſchof von Samland den Meiſter vor Wehlau nicht fo thätig unterſtüuͤtzen konnte, als er gerne wollte.) Königsberg dagegen leiſtete fortwaͤhrend ſo viel als 1) Runau p. 73— 74. Schütz p. 284. Diugoss. T. II. 258. Henneberger S. 278. Ordenschron. S. 289; vgl. Voigt a. a. O. S 510512. Reimar Kock's Chron. a. a. O. 2) Schr. der Danziger an d. Koͤnig v. Polen bei Scliiitx p. 284. 3) Schr. des Hauptmannes Rule Bloßdorf zu Heiligenbeil an Siegfried Flach Hauptmann zu Balga, d. Dienſt. nach Margar. 1460 Schbl. Adelsgeſch. F. 102. Schr. des Hauptm. Siegfried Flach an den Biſch. v. Samland, d. Balga Sonnab. nach Margar. 1460 Schöl. LXVII. 15. 4) Schr. des Hauptmannes Siegfr. Flach zu Balga an d. Biſch. v. Samland, d. Balga am T. Jacobi 1460 Schbl. LXXXII. 99.

600 Wehlau's Uebergabe an den Orden. (1460.) möglich Beihuͤlfe, fo viele Mühe es auch koſtete, die Haupt: leute zu bewegen, länger als vier Wochen im Lager zu blei⸗ ben.) Auch von den Hauptleuten zu Gerdauen, Roͤßel und Barten ward dem Meiſter bald Verſtaͤrkung zugeführt; > ſelbſt Raſtenburg, welches ſo lange feindlich dageſtanden, bewies ſich jetzt, nachdem es in dieſem Kriege ſchon dreimal abgebrannt und in dieſem Jahre vom Statthalter Stibor von Baiſen durch die Forderung einer für die Stadt unerſchwinglichen Geld⸗ ſumme hart bedraͤngt worden war, dem Orden geneigt und bot Ergebung an, ſobald es von ſeinem Polniſchen Hauptmanne befreit ſey.) Endlich zeigte ſich auch Georg von Schlieben bald wieder bereitwilliger, fuͤr den Orden thaͤtig aufzutreten, denn ſeit im Sommer dieſes Jahres der neue Biſchof von Ermland Paul von Logendorf in ſein Biſthum gekommen war, hatte dieſer alles aufgeboten, ſich mit ihm und dem Or⸗ den in ein beſſeres Verhaͤltniß zu ſetzen und die Zwiſtigkeiten wegen Beſetzung der biſchöͤflichen Schloͤſſer auf guͤtlichem Wege auszugleichen.) So lagen ſchon im Anfange des Septem⸗ bers die vornehmſten Hauptleute, als Georg von Schlieben, Schr. des Biſchofs v. Samland an d. HM. d. Fiſchhauſen Sonnt. vor Maria Magdal. 1460 Schbl. LXVII. 16. Schr. des Chriſt. Eg⸗ linger an d. HM. d. Koͤnigsb. am T. Maria Magdal. 1460 Schöl. Adelsgeſch. E. 60. 63. Runan p- 76. Schütz p. 284. 1) Schr der Räthe von Koͤnigsberg an d. HM. d. am T. Maria Magdal. 1460 Schbl. LVII. 78. LVIII. 62. 2) Schr. des Hauptm. Hans Erder zu Gerdauen, d. am T. Maria Magdal. u. Donnerſt. vor Laurent. 1460 Schbl. Adelsgeſch. E. 8. XXVI. 25. 3) Schr. des Rathes v. Raſtenburg an Stibor v. Baiſen, d. Sonnt. nach Marci 1460; Schr. des Hauptm. Martin Frodnacher an d. Ordensſpittler, d. Noͤßel Mont. nach Margar. 1460 Schbl. LX XXII. 89. 91. 4) Schr. des Biſch. Paul v. Ermland an Georg v. Schlieben, d. Wormditt am T. Maria Magdal. 1460 Schbl. XLVIII. 12. Schr. Georgs v. Schlieben an den HM. d. Wonsdorf Dienſt. vor Bernhardt 1460; Schr. des Biſch. v. Samland an d. HM. d. Fiſch⸗ haufen am T. Jacobi 1460 Schbl. LXXXII. 88. 99.

Kriegs- und Raubfehden. (1460.) 601 Martin Froͤdnacher, Jon von Wartenberg Herr zu Blanken⸗ ſtein, Konrad von Eglofftein und mehre andere beim Meiſter im Lager vor Wehlau. Dennoch dauerte die Belagerung bis in den Herbſt hinein. Erſt nachdem eine Verraͤtherei, mit zwei feilen Menſchen im Belagerungsheere dazu angeſponnen, das Lager auf ein gegebenes Zeichen in Brand zu ſtecken und durch plöglichen Ausfall aus der Stadt ſich in der Verwir⸗ rung alles ſchweren Geſchüͤtzes der Belagerer zu bemaͤchtigen, verrathen und vereitelt worden war, und nachdem die Be⸗ ſatzung lange Zeit vergebens auf Beihuͤlfe vom Koͤnige und den großen Bundesſtaͤdten gewartet und unter den Buͤrgern ſelbſt fo arge Zwietracht einriß, daß es ſogar in der Stadt zu blutigen Haͤndeln kam, mußte man ſich endlich dem Orden ohne weiteres unterwerfen.“ Mittlerweile waren auch anderwaͤrts die Ordenswaffen vom Gluͤcke beguͤnſtigt. Die Soͤldnerhauptleute aus Konitz, Mewe und Neuenburg, an ihrer Spitze Graf Hans von Glei⸗ chen erſtürmten mit tauſend Reiſigen das nahe bei Danzig liegende Dorf Prauſt, wo die Danziger zum Schutze ihrer Stadt eine Paſtei erbaut, brannten es nieder, ſchlugen die in Unordnung zu Huͤlfe eilenden Danziger mit einem Verluſte von mehr als dritthalbhundert Mann leicht zuruck, nahmen mehre Rathsherren gefangen und ſchnitten der Stadt das Waſ⸗ fer ab. Die Auslöfung der Gefangenen brachte ihnen ziemlich bedeutende Geldſummen.) Durch Gluck Fühn gemacht wag⸗ 1) Nach einem Geleitsbrief für d. Biſch. v. Ermland, d. Wehlau Freit. nach Aegidii 1460 Schbl. LXVI. 213. 2: Schr. des Ordensritters Georg Ramung, Hauptm. zu Rhein an d. HM. d. Mittw. nach Kreuz = Erhoͤh. 1460 Schbl. XLVII. 35. 3) Runau p. 75 — 76. Schitz p. 284. Schr. des Rathes v. Braunsberg an den v. Friedland, d. am Abend Calixti 1460 Schbl. LXXXII. 84. 4) Runau p. 76 77. Schütz p. 285. Nach Detmar B. II. 231 — 232 war bei obigem Ereigniſſe eine Verraͤtherei im Spiele, die den Danzigern 400 Mann koſtete; nach dieſem Berichte waͤre die Un⸗ ternehmung vom Komthur v. Elbing ausgefuͤhrt worden. Reimar

602 Kriege = und Raubfehden. (1460.) ten ſich dann die Hauptleute bis unter die Mauern Danzigs, verheerten da alles durch Feuer und warfen ſich darauf in den Putziger Winkel hinein. Danzigs Lage ward dadurch ſehr bedraͤngt. Auf feine eindringliche Beſchwerde beim Könige über den Mangel an Beihilfe und über feine Theilnahmloſig⸗ keit am Wohle des Landes verhieß dieſer zwar in vielen troſt⸗ vollen Worten baldigen anſehnlichen Beiſtand. ) Ehe dieſer indeß ankam, hatten ſich die erwaͤhnten Hauptleute auch vor das von den Danzigern beſetzte Lauenburg gelagert, welches ihnen auch bald darauf nebſt dem Schloſſe Bütow vom «Her: zog Erich von Pommern übergeben wurde, indem er vorgab, daß er auf eine andere Weiſe aus Mangel an Geld dreizehn Pommeriſche Edelleute, die in des Königes Dienft vor Konitz in des Ordens Gewalt gerathen waren, nicht habe loͤſen koͤn⸗ nen. Umſonſt hatten ſich die Lauenburger erboten, das Loͤſe⸗ geld herbeizubringen; der Herzog antwortete ihnen: er werde ſich beim Koͤnige wegen ſeines Schrittes ſchon genuͤgend recht⸗ fertigen. 9 Wie hier, fo war auch in andern Fehden und Kriegzuͤgen das Gluͤck meiſt auf des Ordens Seite; ja man faßte von Tag zu Tag mehr und mehr Hoffnung, das Land vielleicht bald wieder ganz beſitzen zu können. Dieß bewog auch zwan⸗ zig bisher feindliche Hauptleute und Rottenfuͤhrer zu Preuſſiſch⸗ Holland, Liebſtadt und Wormditt, mit dem Orden, allen ſeinen Soͤldnerhauptleuten und den beiden Biſchoͤfen von Pomeſanien und Kulm einen foͤrmlichen Frieden zu ſchließen, weil Lande und Staͤdte auf des Königes Seite nicht im Stande waren, ihnen die Soldſchuld von 38,000 Unger. Gulden zu bezahlen. ® Kock's Chron. bei Detmar B. II. S. 695 erzählt das Nähere daruͤber. 1) Schr. des Biſchofs Kaspar v. Pomeſanien an d. HM. d. Rieſenb. Dienſt. nach Aegidii 1460 Schbl. LXXXII. 90. 97. 2) Schr. des Koͤniges v. Polen, d. Cruſchwig Mont. nach Na⸗ tivit. Maria 1460 bei Schitz p. 285. 3) Runn p. 78. Schütz p. 286. 4) Original der Friedensurkunde, d. Holland Freit. vor Nativit.

Kriegs = und Raubfehden. (1460,) 603 Kaum aber war dieſer Friede, — er follte dauern bis zur Bezahlung dieſer Schuld —, geſchloſſen, als das Kriegsvolk aus Holland und Liebſtadt die Stadt Wormditt zur Nachtzeit überfiel, die Haͤuſer erbrach, raubte und pluͤnderte und die armen Bewohner „gleich wie Hunde“ aus der Stadt vertrieb oder in Thuͤrme und Kerker warf. Alles in der Stadt wurde Beute des ſchonungsloſen Feindes. 1 Den Herbſt dieſes Jahres füllten wieder Tag fuͤr Tag das alte, wilde Kriegsſpiel, Raubfehden und feindliche Ueber⸗ faͤle ohne Plan und Zuſammenhang. Vor Mewe und dem Kloſter Pelplin plünderten und brannten die Beſatzungen von Marienburg, Dirſchau und Stargard. Kriegsvolk aus Elbing und Braunsberg überfiel die Viehheerden von Heiligenbeil, ward aber von deſſen Beſatzung verfolgt und zu einem Kampfe gezwungen, worin der Komthur von Balga und der kuͤhne und tapfere Ordensritter von Koͤkeritz u. a. auf dem Platze blie⸗ ben. Bernhard von Zinnenberg, der vom Hochmeiſter im Sommer nach Deutſchland um neue Truppenwerbung geſandt, dort auch dreitauſend Mann bis Frankfurt gebracht hatte, auf die Nachricht aber von Marienburgs Verluſt von allen bis auf fünfhundert verlaſſen worden war, hatte mehrmals die Thorner, die ihm in Briefen nicht einmal den gewoͤhnlichen adeligen Titel gaben, ) zur Freilaſſung mehrer Gefangenen vergebens aufgefordert, brach ins Kulmerland ein und bemaͤchtigte ſich der Mariä 1460 Schbl. XV. 36, gedruckt, wiewohl ſehr fehlerhaft, bei Kotzebue B. IV. 366 — 372. 1) Runau p. 78. Schütz p. 286. Beide ſchreiben zwar dieſen Ueberfall von Wormditt dem Kriegs volke des Ordens zu, aber gewiß mit Unrecht, denn beide wiſſen von dem abgeſchloſſenen Frieden nichts; es iſt gar nicht denkbar, daß Kriegsvolk des Ordens in eine von den Hauptleuten beſetzte Stadt den Einfall haͤtte wagen ſollen. Offenbar wollten die Hauptleute ſich am Eigenthum der Burger ſelbſt bezahlt machen. 2) Runau p- 78 79. Schütz I. o. 3) Beilage zu einem Schr. Bernhards v. Zinnenberg an d. Rath v. Thorn v. 1459 im Rathsarch. zu Thorn Cist. XVII. 36.

604 Kriegs- und Raubfehden. (1460.) Stadt Golub; der Boͤhme Ulrich Czirwenka behauptete ſich dort immer noch auf dem Schloſſe.) Bald darauf unter⸗ gaben ſich auch Bartenſtein und mehre andere Staͤdte im Hinterlande von neuem unter des Ordens Henfchaft. 2 In den erſten Tagen des Octobers ruͤckte nun zwar die vom Kö: nige verheißene Kriegshuͤlfe, gegen achthundert Mann unter zwei Hauptleuten gegen Danzig heran und verſchanzte ſich beim Kloſter Oliva, um dieſes und die Stadt Danzig gegen den Feind zu ſchuͤtzen; bei einem Streifzuge ins Gebiet von Putzig gelang es den Polen auch, der Beſatzung von Putzig, die ſiebenhundert Mann ſtark unter dem Hauptmann Fritz von Raueneck auf den Feind einen Ausfall wagte, in einem blu⸗ tigen Treffen einen empfindlichen Verluſt beizubringen; ?) allein viel war fuͤr Danzig durch dieſen geringen Kriegshaufen nicht gewonnen. Indeß gelang es doch in der Mitte des Novembers dem Polniſchen Hauptmanne zu Schwez Poskarski durch einen behenden, liſtigen Ueberfall ſich der Stadt Marienwerder zu bemaͤchtigen, dort alles auszuplündern und den größten Theil der Stadt durch Feuer zu vertilgen. Die Kriegsleute des Or⸗ dens, ſehr gering an Zahl, hatten ſich in den Dom und auf das Schloß gefluͤchtet, ſich dort ſo viel als moͤglich vertheidigend. Viele von den Polen buͤßten mit dem Leben. Ehe jedoch der Ordensſpittler auf erhaltene Nachricht mit groͤßerer Heeresmacht herbeieilen konnte, war faſt die ganze Stadt ſchon ausgebrannt 1) Schr. Bernhards v. Zinnenberg an d. Rath von Thorn, d. Kulm am T. Aegidii 1460 im Rathsarch. zu Thorn Cist. XVII. 36. Schr. des Ordensſpittlers an den HM. d. Preuſſ. Mark Freit. im Quartemper vor Michaelis 1460 Schbl. LXXXII. 94. Schiis p. 286. 2) Runau p. 81. Schütz p. 285. Schr. eines gewiſſen Chriſt. Srogenyn an Georg v» Schlieben, d. Bartenſtein am T. Aller Heilig. 1460 Schbl. LV. 15. Schr. des Oberkompans des HM. d. Barten⸗ ſtein Dienſt. nach Martini 1460 Schbl. LXXXII. 97. 3) Schr. des Großkomthurs an den HM. d. Mewe am T. Cris⸗ pini 1460 Schbl. LXXXII. 111. Runaup.80, Schiitz I. c. Unter den Gefangenen wird ein Balthafar von Dohna genannt.